Обзор справочника Динаева | Обществознание ЕГЭ 2022

Рет қаралды 6,811

2 жыл бұрын

Жми на ссылочку чтобы узнать подробности и записаться на курс - vk.cc/c8oXmF
Ищешь крутой контент по другим предметам? Мои партнеры знают, как подготовиться на высокие баллы!
Переходи по ссылочке, чтобы выбрать предмет - vk.cc/cepBbR

Пікірлер: 48

@user-kg2sv6qo3e 2 жыл бұрын

17:26 - у меня пособие 21 года, 3 издание. Все осталось так же - должен отказаться от иностраного гражданства

@PSVEGE 2 жыл бұрын

Опа, гавно

@lnlnlal 2 жыл бұрын

у меня нет этого пункта :/

@PSVEGE 2 жыл бұрын

@@lnlnlal любопытно

@coolbobloff 2 жыл бұрын

в пособии 2021 года нет такого подпункта

@user-kg2sv6qo3e 2 жыл бұрын

@@coolbobloff Вы правы - нет такого пункта. Мой косяк. У меня 2 Алиханова - 2020 и 2021, оба 3 издание. Я вчера, оказывается по 2020 сверялась. У Валентиныча 100% - 2 изд., я сравнивала 2е и 3е. Два 3их издания не сравнивала.

@sakuraspring687 2 жыл бұрын

Знаете в чём прелесть этого издания для меня? Этот справочник позволил мне полюбить и понять обществознание . Скажем так,он привил любовь к предмету и его понимание. Своего рода простейший фундамент,над которым уже постепенно возвышается закладка и крыша от федерального перечня учебников. Сложные темы в школьных учебниках воспринимаются проще и не вызывает сильных затруднений. И такие знания в моей практике сохраняются гораздо дольше. И за это я снимаю перед Алиханом Динаевым шляпу,ведь после штудирования его книги право и экономика любимые блоки,а задачи по ним полное удовольствие. Так,что моё мнение :чтобы полюбить предмет нужно относится к нему с юмором и просто,как раз для этого создана книга-заинтересовать-,а после уже учить то,что преподносит ФИПИ.

@mihailkabasrus 2 жыл бұрын

Пособие Динаева лучшее для быстрого и лёгкого изучения и повторения тем, причём зачастую информация прописана качественно и с минимальным количеством недочётов.

@cybern.5071 2 жыл бұрын

"истина - это правда;.." забавное начало определения

@qwerty-ur4ci 2 жыл бұрын

Думаю, что Вы преувеличивайте. Я думаю, что выпускники в состоянии находить нужную информацию в книге по кодовым словам. Лайфхаки действительно полезны. В целом мне справочник зашёл

@HITMAN_N 2 жыл бұрын

Получилось прикольно) Ждем подобных разборов других сборников!!)

@user-kg2sv6qo3e 2 жыл бұрын

19:03 в работе использую Алиханова давно. Коротко разница между 2019 (2е изд.) и 2021 (3 изд): 1) по содержанию - 90% то же самое (в данном случае, подписчики канала, "то же" пишется раздельно!); 2) все изменения в КРФ сделаны чётко; 3) картинки-мемы более адекватны и современны; 4) убраны почти все ляпы типа "истина - это правда", про гражданство - скорее, исключение, а не правило; 5) внешне - вес, бумага, печать, переплёт у 2021 лучше, чему 2019, при том, что цена - ниже.

@lnlnlal 2 жыл бұрын

ну наконец-то обзор на динаева)) у меня 3-е издание этого справочника и вот, что я хочу сказать, посмотрев видео: определение истины он исправил на: истина-достоверное знание об объекте, которое соответствует его свойствам. истина-это адекватное отражение действительности, окружающего мира. один критерий истины так и остался (в лайфхаках он вынес: также к критериям истины относят соответствие логике, соответствие раннее открытым законам науки - не понимаю почему нельзя вынести их сразу к абзацу про критерии) в способах получения гражданства предложение об отказе от иностранного гражданства убрали. значит, справочник обновляется/изменяется - это хорошо. теперь немного моего мнения. в целом, справочник неплохой, красивое оформление, по сравнению со справочником баранова его интереснее и приятнее читать, нет сплошного текста, огромных таблиц, как у петра анатольевича. конечно, уже ближе к середине книжки начинаешь ловить кринжулю с мЭмов формата 2010 года, но на процесс подготовки это особо не влияет. вывод: идеальных справочников не существует! :))

@danse_0f_loneliness 2 жыл бұрын

идеальный справочник будет тогда, когда Валентиныч решится его написать!)

@lnlnlal 2 жыл бұрын

@@danse_0f_loneliness тогда ждем))

@Diana-bi4nv 2 жыл бұрын

Покупала этот справочник в 2020 году, когда тако начинала готовиться. Справочник очень понравился, появилось первичное понимание тем, книга просилась на одном дыхании. Лайфхаки помогали на первых порах, пока теория не запомнилась Но для сдачи экзамена по максимальной балл одним этим справочником не обойтись.

@user-rm5tt2wq9m 2 жыл бұрын

Валентиныч, даёшь свой уникальный справочник!!! ) у тебя получится!

@PSVEGE 2 жыл бұрын

Наталья, спасибо за поддержку!

@user-kg2sv6qo3e 2 жыл бұрын

с 13:19 - в моем 3м издании: "Истина - это правда" убрано, сразу идёт "Истина - это достоверное знание об объекте..."

@busyena7942 2 жыл бұрын

Очень интересно кого вы из себя представляете,что бы критиковать лучшего преподавателя России и его сборник,хотя по сути сборника лучше найти не так уж легко, и многим людям он очень помог при сдаче егэ,придётся тогда ждать вашего идеального сборника

@PSVEGE 2 жыл бұрын

вообще-то вот лучший учитель России kzbin.info/www/bejne/f4KXnIqeab6EZqc

@al.luhaidan Жыл бұрын

@@PSVEGE он лучший учитель России 2018) 🤣

@user-kg2sv6qo3e 2 жыл бұрын

Ещё не досмотрела видео, но на 12:25 - Источники права в моём 3м издании - стр.316, параграф 5.2 "Система Российского права"

@itspainfulisntit3348 2 жыл бұрын

Комментарий для продвижения

@amirtaneev2725 2 жыл бұрын

Хороший обзор, однако А. Динаев позиционирует это все-таки не как справочник, а как полноценную книгу (и на обложке не справочник, а "полезная книга"!), которую нужно читать последовательно, тема за темой, от корки до корки, а не залезать в нужный момент, как в обыкновенные справочники. Это во многом и объясняет те минусы, на которые вы обратили внимание. Лайфхаки зачастую действительно полезные (в особенности те, что он дает в видеороликах). Оформление очень удобное (в плане форматирования и выделения каких-то моментов), но мемов да, местами многовато.

@rina_shiya 2 жыл бұрын

Я у тебя на годовом курсе и без этого справочка было бы тяжело воспринимать информацию. Я считаю, что только с годовым курсом и учебниками из ФП сдать на 100 оч тяжело.. лайфхаки и интересные факты вставленные в этом справочнике очень удачные, что выделяет его из всех других пособий. Согласна, много информации написано некорректно, но для того я у тебя и на курсе)) чтобы фильтровать всю прочитанную информацию. Справочник очень классный, лично мне не хватает на курсе примеров и разъяснений так, как это требуют на ЕГЭ, из этого справочника я как раз и черпаю все примеры для второй части, и вторую часть делаю только с ним)

@user-sk8uk7ch4e 2 жыл бұрын

Ролики по всемирки планируются?

@user-kg2sv6qo3e 2 жыл бұрын

Развернутая рецензия, длинная. (на выходных, когда вышел ролик, не было времени). Среди существующих пособий к ЕГЭ нет ни одного, по которому можно подготовиться на 90+ (критерий Валентиныча для хорошего пособия). Ну... нет такого, примем как факт. Но! можно на 90+ самостоятельно, если использовать КОМПЛЕКТ пособий. И вот в этом случае пособие Динаева будет тем, которое полностью оправдает не только вложенные деньги, но и время, потраченное на проработку справочника. 1) Динаев - это не 90+ (здесь Валентиныч прав), 80 с натяжкой, но Динаев и не позиционирует свой труд в таком ракурсе. Динаев - это отличная первая ступень в ЕГЭ: вы освоите (и усвоите! реально поймете) понятийный аппарат ЕГЭ, сможете решать всю первую часть ЕГЭ и не менее четверти второй части. Причём за относительно короткое время, так как ничего лишнего у Динаева нет. А дальше, не плавая в понятиях и базовой теории, углубляйте свои знания, сколько хватит времени и трудолюбия. Здесь вам и учебник в помощь, и триактив, и Ютубчик. 2) Конкретно по содержанию: из всех справочников, этот наиболее приближен к языку ФИПИ и подаче информации на ФИПИ. У Динаева почти ничего лишнего. И Пазин, и Чернышева, и Баранов здесь проигрывают однозначно. А почему? А потому, что Динаев: знаю задания ФИПИ и пишу то, что спрашивает ФИПИ. Пазин и другие - знаю тему и пишут всё, что знаю по этой теме (а этот вариант намного легче). Есть упрёки к Динаеву, что упрощённая подача, но Динаев писал для среднего ученика средней периферийной школы (в которой он и преподавал) - а таких абитуриентов большинство. Это пособие для массового школьника и массового школьника пособие сильно выручает. 3) Структура пособия, а конкретно наш любимый кодификатор. Лично я считаю такую форму единственно приемлимой для самостоятельной подготовки и здесь с Валентинычем как раз не согласна. Ну кто готовится по темам? Открыл "30 вариантов" и пошёл подряд решать? Так... верные суждения о конкуренции... О, поищу тему в справочнике! Нет же, почти все готовятся по кодификатору, потому что это единственный вариант подготовки, когда можно хоть как-то планировать. "Блок Экономика, 16 тем кодификатора, у меня времени на этот блок месяц по 2 занятия в неделю..." - без проблем составил план, выполнение которого легко контролировать. Ну и хорошо работающую схему: изучи тему кодификатора 1.1 - прорешай на ФИПИ тему 1.1 никто не отменял. По тому же Триактиву Котовой-Лисковой без репетитора заниматься сложно: примеров/разъяснений нет, части тем кодификатора нет (вообще!), а и темы, что есть - не всегда даны полностью (но есть свои плюсы). 4) Замечания. 1. Определения у Динаева я (и Валентиныч) не советовали бы брать; 2. Есть косяки, когда понятийные единицы из одного кодификатора почему-то рассматриваются в другом, но это встречается редко. Например, "индивид", "личность" - это 1.1 (это значит ФИПИ задания на понимание этих терминов даёт в 1.1), а у Динаева это куда-то в Социологию засунуто; 3.неплохо было бы сделать предметный указатель в конце, и как раз и конкуренцию там прописать, и личность, и остальное; 4. Названия кодификаторов часто не дают представления об истинном содержании темы (и не зря Валентиныч до этого докапывался), но они звучат буква в букву, как на ФИПИ; 5. Мне, как и почти любому репетитору всегда есть что добавить в раскрытие содержания данного кодификатора, но и так у Динаева 400 страниц, если расширять - надо делать 2 тома. В любом случае из всех пособий к ЕГЭ, исключая Котову-Лискову, я Динаева считаю самым "егэшным", успехов автору, он действительно многим помог. Спасибо за внимание.

@vrodeglobal_net8598 2 жыл бұрын

У меня есть его книга меня устраивает, надеюсь это видео Алихан просмотрит и исправит косяки , а так для меня норм справочник

@user-kg2sv6qo3e 2 жыл бұрын

Отдельно про закрепление тем. У Динаева в конце каждого кодификатора идёт закрепление из заданий им же самим разработанных. Да, они не идеальны, есть ляпы, но незначительные. Но главное - эти задания методически более грамотны, чем у Пазина, Чернышёвой; про Баранова молчу, а одних Котовой-Лисковой для закрепления мало. У Динаева тестовые задания не так неоправданно сложно-заумны, как у Пазина, и не так упрощены, как у Чернышевой. Валентинычу рекомендую перейти по QR-коду в конце темы, там есть что вкусного готового повыбирать для репетитора (не всё, но есть! опыт и школьный стаж Алихана никуда не выкинешь). Абитуриенты, кто читает это, внимание! У Динаева задания не тождественны ФИПИ, но заставляют задуматься и проработать сложные места кодификатора.

@user-pq2ry7zf5b 2 жыл бұрын

у меня пособие 2019 года и в теме семья и брак написано, что гражданский брак- семья без оформления брака(сожительство)....простите?

@user-sb9ri5cy5n 8 ай бұрын

Книга Динаева - лучшая книга на свете.

@user-en6xy8bj6h 2 жыл бұрын

Проблема этих мемов в том, что сейчас они смешны т. к. популярны, но лет через пять устареют. Можно посмотреть на приколы из 2010-ых и че-то не очень смешно сейчас (если смотреть не через призму постиронии)

@user-xw3lm6dm1r 2 жыл бұрын

Не, Валентиныч все по фактам разложил. Но сборник Динаева 2019 года, может у него и 2022 года выйдет

@user-mo2vn8wg9r 2 жыл бұрын

Кто может скинуть учебник?

@user-xm2lt5rr4i 2 жыл бұрын

Ну, как бы, ради интереса купил… вот когда все темы уже прошёл, можно почитать, закрепить, посмотреть)) некоторые темы не до конца раскрыты ( типа 3 позиции из классификации, и всё) Заниматься обществом только по нему, думаю, НИМНОЖИЧКА какой-то «котолис» или «артасовщина» выходит (извините, понимаю ,что сатанинские слова нельзя произносить…) . Это всё равно, что учить егэ только по ученикам от составителей, несмотря в другие источники информации, так как Лискова иногда влепит в тесты то , что трудно найти даже в её источниках, так как сама себе противоречит. В политике, например, влепила в параграфы абзацы из учебника Боголюбова. Короче, никто не идеален, ничто не идеально. Но, пользоваться лучше всем и сразу, чтобы полная картина сложилась)) Вот вам и «короткий» комментарий для ПРАДВИЖЕНИЯ))

@danse_0f_loneliness 2 жыл бұрын

очень мне понравилось введение "Оказывается, скучать, готовясь к экзаменам, вовсе не обязательно! учить предмет можно ВЕСЕЛО (11:41 - 11:50) ! Автор БЛЕСТЯЩЕ показывает это на примере своей книги. НЕСТАНДАРТНЫЙ, свежий стиль изложения (13:08 - 13:18)... А совмещение чтения ( КЛАССНЫЙ ДИЗАЙН (16:52) , новейшие статданные, актуальные примеры )..

@cybern.5071 2 жыл бұрын

ещё один комментарий для продвижения