Обзор-сравнение Восток Амфибия 1967 (наше время) и 1967 (СССР).

Обзор-сравнение часов Восток Амфибия бочка (наше время) и СССР.

[@KavkazKislovodsk]

Были у меня такие. Советские, естественно. Куплены были в году 81, если не ошибаюсь. С таком же индийским браслетом. SeaLord (господин моря). Часы, по памяти, стоили 40 р. браслет 9 р. На часах протёрлась заводилка до дыры. Браслет до сих пор жив. Поменяна защёлка на другую, от советского браслета. Hа ней цена- 12р. 50 коп. Хорошие были часы, были многократно биты и под водой бывали многократно.

[@СовЧасПром]

Да. Делали все по ГОСТу! Качество было очень хорошее ☝️ Ни дать ни взять!

[@alexmoos6858]

Первую половину ролика перематываем. Сравнение начинается с 13той минуты.

[@Viktor_VVT-I]

У меня Амфибия 1985 года (Бочка), работают идеально. Хотя стекло и циферблат подушатан.

[@СовЧасПром]

Здравствуйте! Ну это совсем не проблема! Стекло на бочку подходит и от современных амфибий! С циферблатами конечно посложнее! В идеале трудно отыскать!

[@andrewallen9993]

The new Vostok Amphibia glass fits and the case getting scratched is part of life. I polished my glass and case for that shiny chrome Russian 2atch look 😁

[@ГласБожий-ж1п]

Купил недавно «мужика в пузыре», в 960-м корпусе, на 2416Б. Сделано в СССР. Доволен как Тузик. Может быть запилите такое же сравнение с этими часами.

[@СовЧасПром]

Здравствуйте. Есть такие ! Часы отличные! Поздравляю с покупкой 🎉Ну давайте запилим ☝️Почему нет!

[@ЭдуардНогин]

Часы шикарные😊

[@user-ut4gx6zb7u]

Первые амфибии, были в "ушастых" корпусах. Ваша амфибия, выпуска начала-середины 80-х.

[@СовЧасПром]

Скорее так и есть🤝Честно говоря были сомнения!

[@andrewallen9993]

Late 70s and early 80s for that movement ( 2209) very accurate when properly regulated but not as strong as the modern Vostok movements.

[@ДаниилИльин-ч9ч]

От себя добавлю, Ваши часы не с родным браслетом, видимо он докупался отдельно. Лимитка 2007 года была в двух исполениях: с метками (как у Вас) и черным циферблатом шла на каучуковом ремне и второе исполение с крупными цифрами (3, 6, 9) с переливающимся синим циферблатом (ИМХО намного красивее). Имею обе модели данной лимитки. На мой вкус данная лимитка много красивей современной версии (хотя возможео постараюсь купить с сендвич циферблатом). Мне нравится как сделаны надписи "амфибия" и "1967" у данной лимитки, а так же обьемные цифры у версии на браслете с синим цифером.

[@СовЧасПром]

Все верно! Черные шли с каучуком. Не сохранился. А с цифрами и темно синим циферблатом версия у меня тоже есть! Соглашусь , очень красивые. И лучше получились чем более современные версии 1967!

[@andrewallen9993]

The old ones mechanism is more accurate the new ones mechanism is tougher and more reliable.

[@violino2003]

Бочки на любой руке хорошо смотрятся

[@МихаилЗайцев-г3м]

Скажите пожалуйста номер циферблата на советской бочке.

[@АлексейКузнецов-б7щ]

Мне кажется или на советских заводная головка и стрелки не родные?

[@СовЧасПром]

Все родное! И головка и стрелы.

[@ОлегЛемаев-л8ч]

Как можно реализовать безель на 90 кликов? Или я чего не знаю?

[@СовЧасПром]

Здравствуйте. Моя ошибка . Попутал.Безель на 120 кликов!

[@ОлегЛемаев-л8ч]

@@СовЧасПром а я весь день голову ломал)))

[@АндрейМиронов-ф5л]

Значит здесь у нас хорошо 🎉😂

[@Vera-o6c6i]

Где покупали браслет для российской амфибии ?)

[@СовЧасПром]

На Алиэкспресс.

[@ДаниилИльин-ч9ч]

​@@СовЧасПромможете поделится ссылочкой?

[@АлексейВласенко-м3ъ]

2209 это же был механизм у луча тонкий механизм! У Востока что тоже?

[@Andrey123rus]

Это же Амфибия от Буялов,я правильно понимаю?Не корректно их сравнивать.Вы бы взяли заводские от Востока Чистопольские стоковые.Вот это было бы по честному.

[@СовЧасПром]

Вся сборка современных часов шла на ччз . Это первая лимитка от магазина Мераном , не совсем Буялов, настоящий Восток, с механизмом 2415. А сравнивал я их потому ,что у них одинаковый дизайн .

[@ДаниилИльин-ч9ч]

Это первая лимитка восток 1967. Выпускались с 2007 года, я такие покупал в 2011 году на офф сайте ччз. Не понимаю какое отношение магазин мераном к ним имеет? Если только (я не знаю а предполагаю) Буялов на тот момент работал на заводе и эти часы его дизайна. Я к тому что это не первая лимитка магазина мераном (мне кажется его ещё на тот момент не было) а первая лимитка завода.

[@topchy.a]

Спасибо за обзор. Жаль третьего (2023 г.) участника не было.

[@СовЧасПром]

Здравствуйте!Скоро и они будут в обзоре☝️

[@Батюшка-х3е]

спс за обзор. в циферблате советских только люм восстанавливался или надписи тоже?

[@СовЧасПром]

Здравствуйте! Восстановлен люм только на метках и стрелках.

[@Батюшка-х3е]

@@СовЧасПром спс за ответ. еще вопрос, безели вроде все с тех годов уже с сильными затертостями хромового напыления. у вас оригинальный восстановленный или уже новый?

[@СовЧасПром]

Это советский, заводской! В свое время удалось купить несколько штук в идеале , с хранения.

[@Батюшка-х3е]

@@СовЧасПром спс. А ссылочкой на мастера кто восстанавливал люм поделитесь?

[@СовЧасПром]

Не подскажу. Приобрел уже с восстановленым люмом! Есть такой мастер Станислав , с ником на Вотч.ру Strong. Живет в Москве. Делает бесподобно люм!

[@vlad_tlt]

Похоже, над корпусом советских часов кто-то изрядно надругался полировкой =)

[@СовЧасПром]

Здравствуйте!На лицевой части полировка не делалась. Все осталось как есть! Боковые грани и должны быть полированные!

[@vlad_tlt]

@@СовЧасПром Это да. Но сравните профиль боковой части у советских и новых. У советских углы слишком сильно завалены, как буд-то шлифовали и полировали просто наждачной бумагой, просто рукой. За такое, в приличных домах, канделябрами по лицу бьют =)

[@vlad_tlt]

@@СовЧасПром Опять же, видно как отвратительно пытались заполировать царапины на этих гранях. Теперь они выглядят как вмятины... и их всё равно видно. По уму, надо было сначала шлифовать "крупным" зерном с твердым основанием пока не "уйдут" дефекты, а потом уже полировать.

[@АндрейДауткин-ц1с]

Обзор интересный. Но почему на современных часах вы сказали минеральное стекло. Оно ведь там сапфирое.

[@СовЧасПром]

Спасибо за оценку🤝 Именно на этих ставили минеральное. В последующих Мераном уже устанавливал сапфир! Это самые первые Юбилейки. Будет обзор скоро двух первых , экспериментальных 1967 , именно с минералками .

[@СовЧасПром]

А далее сравним юбилейки уже с сапфиром в стали и бронзе. Ждите анонса! 🤝

[@СергейК-ф3б]

Браслет не Англия, а Индия.

[@СовЧасПром]

Спасибо что поправили ! 👍

[@Konstantin_Koltyshev]

Вроде сапфировое, не?

[@СовЧасПром]

Нет. Минералка 100%. Позже стали ставить сапфир на 1967-ые!

[@andrewallen9993]

When new perspex ( mineral) transmits light better than industrial sapphire after a year or two without polishing sapphire is much clearer.

[@АлександрС-л2й]

Обзор интересный, но сильно мешает просмотру бесконечное "Ээээ".

[@СовЧасПром]

Исправлюсь ! 🤝

[@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л]

@@СовЧасПром не надо ничего исправлять . Так мягче повествование и я например совсем не обратил на это внимание .

[@СовЧасПром]

Все равно спасибо! Критика это хорошо! Способствует развитию!🤝

[@АлександрС-л2й]

Сам аналогичным "грешу". Исправляется тяжело! Но обзор, действительно хорош, спасибо!

[@СовЧасПром]

Спасибо за оценку!

[@АлександрПивоваров-ы6й]

Покупал в году 1974 из за нержавейки корпуса и небольшой толщины...ну конечно свечение и 200 м тоже важно...с браслетом грамм 150.... А современные вообще мрак 15 мм и весом наверное под 200 грамм...бред кому это надо ...

[@СовЧасПром]

Согласен с Вами! Абсолютно не в тему , увеличение современных часов до гигантских размеров! В итоге, круг покупателей сильно редеет!

[@GrandChek]

Вес часов должен чувствоваться.

[@andrewallen9993]

Like a Russian rifle, you don't buy a russian watch for it's accuracy ( the last accurate Russian watches were copies of the Swiss Zenith -135 and just as accurate) You buy a Russian rifle or watch for it's reliability. In my opinion (and I have owned a Rolex but wear Vostok's today ) The Vostok Amphibia is as reliable as a Rolex submariner thanks to it's intelligent design the Rolex Gets it's reliability and accuracy from its precision manufacture and assembly the Vostok for it's design genius.

[@АлександрПивоваров-ы6й]

@@GrandChek зачем?

[@timotey1987]

Немного не понял про 90 кликов на безеле) знаю только о 60 и 120))) подписался буду 94ым... И 👍 А у меня матовая пескоструйная бочка

[@СовЧасПром]

Спасибо большое что подписались!🤝По безелю перепроверю! 😉

[@mpak1358]

какой страшный браслет на советской амфибии

[@Musykant-]

Есть в моей коллекции трое часов от Востока: Командирские на ручном заводе, им уже за 50 лет, Командирские современные и Штурманские со вторым часовом поясом. Первые ношу частенько, ходят почти с хронометрической точностью. Вторые и третьи часы пожалел, что купил. Хлам, в общем.

[@НиколайПечень-ф5г]

Почему хлам? Что в них случилось и за какое время?

[@Musykant-]

@@НиколайПечень-ф5г В одних стрелки цепляются, в других минутная стрелка дёргается, когда завинчиваю головку.

[@andrewallen9993]

The old 2209 mechanism is very accurate but will fail and stop working if dropped from waist hight onto wooden floor ( mine did). My modern komandirskie GMT whilst not liking to stay regulated or accurate has survived a higher drop.

[@liviuschubert1758]

Ни о чем. Мало информации. Автор не подготовлен, не изучил тему. Регулярное "я не знаю " , "может быть" или неточные названия. Текста много, но пустого. Кстати, отсюда и регулярные "А-а-аа.." и "э-э-э"...

[@СовЧасПром]

А можно и без гневных комментариев! Не собирался почивать на лаврах крутого часового блогера! Пил чай вечерком, решил записать спонтанное видео прямо на телефон! Вы чего ждали? К чему там готовиться нужно было? Показал. Хотите не смотреть? И не смотрите !

[@liviuschubert1758]

Да я без гневных комментариев. Я услышал в начале: приветствую НА МОЕМ КАНАЛЕ... После этих слов обычно готовишься услышать как-то более профессионально чем рассуждения вслух за чашкой чая. Кстати, первый раз не досмотрел до конца. После Вашего ответа решил досмотреть. Оказалось, дальше не так плохо как первая треть. Ну, не хотел обидеть. Думал Вы просто в следующих видео просто обратите на это больше внимания. А Вы увидели оскорбление. Жаль.

[@СовЧасПром]

Да нет. Вообще не оскорбился. К критике отношусь с уважением! В следующих видео постарался исправиться! Вас с прошедшими праздниками! 🤝 Все нормально! Я новичок в этом деле просто. Да и волнуюсь сильно, хотя казалось бы ,зачем! Как то так.

[@СовЧасПром]

Посмотрите видео про бронзовые Востоки Там уже получше. По моему !?

[@ostas96]

а у меня бочка современная, так в ней всё сделано на заводе, не в китае

[@СовЧасПром]

Это да. 090 вся сделана полностью на ЧЧЗ☝️Но вот моя Юбилейка была заказана в Китае! Заказ партии делал Дмитрий Буялов , хозяин не без известного магазина Мераном.

[@ostas96]

Буялов молодец, китайцы отлично делают. но моя чистопольская бочка нареканий у меня не вызывает, очень ей доволен

[@axixaxix8559]

​@@ostas96но сапфировое стекло не помешало бы. В остальном все хорошо

[@СовЧасПром]

Сапфировое стали ставить в более поздних моделях! Ну Вы наверное знаете!🤝

[@andrewallen9993]

@@axixaxix8559 Sapphire doesn't scratch it shatters. Perspex doesn't shatter it scratches. You can polish scratches out of perspex but can't glue shattered sapphire 😁 The Vostok Amphibia is designed for reliability NOT beauty 😻

[@alexmoos6858]

Для дедов сойдёт!

[@sm.2005.]

диды воивали!!!

[@БобаТапочкин]

Ты просто не в теме.

[@Укр2]

Вкрадене в ролекс.

[@ЕвгенийПросеков-х4у]

Крупноваты РОССИЯ ! СССР круче !

[@СовЧасПром]

Однозначно!

[@valerapshenichnyj5625]

По-любому СССР круче

[@СовЧасПром]

Я кстати тоже больше уважаю именно советские!

[@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л]

лучи на советском корпусе проштампованы , а на новых процарапаны . у меня есть амфибия советская тоже с лучами но не бочка , так на них краска циферблата лопнула от времени им лет 60 , а у вас даже не выгорели . Их либо не носили , либо это новый циферблат , что скорее всего ......подозрительные метки . Подписался так как имею 5 востоков СССР и люблю советские часы .

[@СовЧасПром]

Вы действительно правы. Циферблат новодельный. Поэтому и метки подозрительно ровненькие! Но я и не говорил про цифер что он оригинал! Оригинал в таком состоянии найти, тот ещё квест!

[@СовЧасПром]

Спасибо большое что подписались!

[@Юрй-ц9б]

Редко на барахолках попадаются "Амфибии" с хорошим родным циферблатом. Но я ношу "Амфибию" с автоподзаводом (министерку) с 1984 года. И циферблат на них не расстрескался до сих пор.

[@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л]

@@Юрй-ц9б у меня часы думаю года с 70-го . а краска трескается даже на (капитан подводной лодки ) там нет надписи СССР или Россия . у моих цифер метал с лучами и на нём 4 поля с голубой краской и 4-мя цифрами . а ещё люм старый половина отвалился и стрелки этим люмом поцарапали цифер. 17 камней антимагнитные .