Обзор среднеформатного объектива Mamiya Secor 80мм 2.8

[@АлександрКвитч]

14 июня День Блогера, Олег, поздравляю

[@rifmodronlenygab8121]

Ага,на Ебайной барахолке есть еще прекрасные пентаксы,контаксы(цейсы),собственно цейсы,зензаноны и пр.шнайдеры и фуджиноны.А также замечательные цейс-копии киевского производства Что касается виньетирования-в том и прелесть СФ и КФ,что подобные прелести(дисторсии,хромота) отсутсвуют как класс ввиду особенностей конструкции.Простые схемы,поджатые дырки,крупные корпуса,большие рабочие отрезки.Качество линз определяется исключительно точностью изготовления и качеством стекла.Зажимать диафрагму можно на 34 и выше,так и не достигнув дифракционного предела.Получаем царство резкости и микроконтраста.

[@rifmodronlenygab8121]

@@alexey8103 Я говорил про СФ пленочные камеры.Графики конечно наше все,но на практике подобные мелочи не распознаются глазом.Как и виньетка на пленке(которая имеет толщину в отличие от матрицы)не распознаваема.

[@iraklisun1701]

16:28 Напомнил момент, как в далёком аналоговом детстве существовали такие игрушки из дерева, типа деревянный штифт и на него надевались диски с дыркой посередине, в результате получался разноцветный конус. Вообще просветлённое занятие, наверняка глубоко чистит карму и ауру. По поводу рисунка в портрете это недостижимое сияние Фудзиямы, все эти Сигмы-арт это моськи перед громадой слона

[@anton9038]

Привет, интересный обзор. Сам на сф пентаксе , как только взял второй системой то линзы сф пентакс по резкости как сигма Арт но у них есть мягкость боке ближе к карл цейсс. Спасибо за обзоры, ещё интересно что со старой оптикой Hasselblad v

[@anton9038]

@@alexey8103 вот это и хотелось узнать)

[@anton9038]

@UC8CeWwIVEKrLMM3xxWQkVDQ с Pentax 645 есть передник только на Hasselblad v и броника. А 80 2.8 от Hasselblad это под байонет V?

[@chik_chik_chik.]

Пометочка - Sekor. А так лайк конечно, давно про мамийную оптику не вспоминали.

[@RomanSuslenko]

Спасибо за видео. Что за переключатель на объективе M/A и за что он отвечает. Спасибо

[@olegasphoto]

ручной/автоматический фокус

[@RomanSuslenko]

@@olegasphoto а. я ж забыл что она и для автофокусных 645 годится, то есть на 1000s имеет смысл только M. спасибо Вам за оперативный ответ

[@kojemania.official]

интересно было бы посмотреть обзор на сф камеру мамия ))

[@rifmodronlenygab8121]

Есть на Слай Ламе

[@gverdy]

Олег го на СФ плёнку снимать) цифра не то)

[@elenablanche6859]

Очень жаль что мало кто из профи фото пробует нестандартные решения .На днях достал у старых друзей линзоблок 100мм от перископа пристрелочного от подводной лодки атомной .В ящике так начнем с цены 29 тыс рублей на февраль 1977 года.По паспорту кроет кадр 10 на 10см.То есть для фото СФ 6 на 6 см является кропом.На данный перископ ставился спец фотоаппарат Иней 100 для фотофиксации результата торпедной атаки лодки.Так там разрешение по центру 330 линий а центр это круг100мм вписаный в квадрат 10на10см .А по углам это все что в круг не вошло. По краю разрешение 200линий. Сначала я снимална 100мм на Калейнар 5н 2.8 думал хорошо.В сравнении с китом песня.Затем кореш дал НиконНиккор 100мм 2.8 серия Е ну ваще песня Затем взял Никон Никкор 105мм 2.5 ну воще бесподобно. Затем взял105мм 1.4 Сигма Арт и успокоился. Теперь линзоблок на кадр 10 на10см . Токарь делает Геликоид бронза втулки по100 баксов металл плюс работа 3 шт втулки внутренняя средняя и наружка из нержавейки. спец подшипники 12 штук смазка часовой жир спец смазка посмотрим на картинку с Никон 850 и Никон зет 6 2версия и Никон зет 7 2версия будем смотреть сравнивать портрет с фуджи СФ 50 с и сравним с крутыми стеклами от фуджи.

[@olegasphoto]

С фуджи никак не сравнится. Матрица там больше. От того, что на фф вы оденете среднеформатный объектив, он не станет снимать как средний формат.

[@elenablanche6859]

@@olegasphoto Одену линзоблок на Пентакс 645и посмотрю на картинку и сравню с фуджи.Про ФФ речь уже не идет этот формат пройденный и забытый этап. Теперь только 6 на 6 или 10 на 12 цифровой задник от пентакса или хаселя что думаю самое лучшее что может быть. Так как фотографов с Никон 850 Никон зет 6 2 и 7 2 как собак по городу сотнями то Я считаю чтобы конкурировать с ними и их техникой надо представить нечто недоступное даже для тех для кого фу джи 100мп не проблема. И этим создать конкуренцию им. Чтобы Моя картинка была недосягаемая для круто навороченных мальчишек и девочек фотографов с опытом работы от 10 дней. Хочу сделать такую картинку чтобы догнать ее для них было бы невозможно.

[@olegasphoto]

в конкуренции не картинка главное...

[@полярник-б9я]

Вопрос не по теме,но хочется понять: эти адаптеры- переходники работают как макро- кольца?

[@olegasphoto]

нет

[@Юрийтоянов]

А есть ли какой-нибудь спидбустер для gfx50r, чтобы на фудже при использовании подобных объективов был угол обзора как на 6*4,5 ? Я любитель, мне поиграться можно. И это, на блинчик кэнона не гнать, единственное что смог купить, кстати покупал б/у на авито у молодого человека который забросил фотосъёмку из-за безденежья и работает теперь сварщиком. На фуджиноны 23 f4 и 80 f1.7 пока страшно деньги тратить, а то новый локдаун введут и сиди потом. Придется пока снова переждать.

[@olegasphoto]

там есть такие спидбустеры. стоят около 700дол.

[@ЕгорАнненков-й3ч]

Панковский стал вероотступником.

[@olegasphoto]

тада

[@UsernameUser-g5d]

хочу обзор на переходник адаптер

[@olegasphoto]

Какой смысл в обзоре? Купили и поставили. Автофокуса нет. Ссылка на переходник в описании. Это просто железка, там нечего обзирать.

[@alex_minimum]

Есть ощущение, что на 6:52 картинки перепутаны местами.

[@olegasphoto]

да вы что?) я и не знал. глючит он и не клеит.

[@alex_minimum]

@@olegasphoto Для склейки Jpeg еще хорошо подходит программа Microsoft ICE. Часто гораздо лучше справляется чем лайтрумовский склейщик и тем более фотошоп photomerge

[@lesnitschiy]

1. Купить среднеформатный объектив. 2. Поставить через адаптер на Canon R. 3. Снимать 4k с кропом 1,7.

[@Tony.Y.]

среднеформатный Гелиос)

[@АлександрКвитч]

Наигрался давно Волна-3Б, Вега12Б на кропе

[@АлександрКвитч]

Играюсь с мануальним Nikon 200мм f 4, на canon кроп

[@iraklisun1701]

Да, на днищенской микре это 160 мм. Телевик что надо. Если подумать, то берёшь E-M1 mark II И ТЫ В ШОКОЛАДЕ !

[@iraklisun1701]

@@sirduke2761 Так вот и я о том же. Микра берёт центральную часть кадра, где разрешение рекордное, и ни мыла, ничего нет. К тому же объектив компактный сравнительно, не ведро стекла, как сейчас

[@ВладимирГорбатенков-ф2м]

ну, таким извращением не обязательно заниматься, можно просто купить специальную площадку на штатив, чтобы камера вертелась относительно матрицы, а не крепления, да можно просто с рук снять, если умение позволяет, а потом склеить эту панораму, причем не обязательно горизонтальную, можно 4х3 формата