Обзор TTartisan 50mm f1.2

🛒 Купить TTartisan 50mm f1.2 можно тут - alii.pub/5u9d3b
Расскажу об одном интересном и стоящем объективе - TTartisan 50mm f1.2. Мне он достался в паре с ttartisan 35mm f1.4 ( • Обзор объектива TTArti... ) и я вам скажу, я доволен обоими стёклами. Всем рекомендую. Главный минус - они мануальные. Кроме этого, я всем доволен.
TTartisan 50mm f1.2 выпускается под различные байонеты (не только для Fujifilm).
🛒 Моя футболка - alii.pub/5ua3vd
➡️ Заметка про TTartisan 50mm f1.2 у меня на сайте - olegasphoto.pr...
🎦 Список моей техники для KZbin: cutt.ly/5xpcdXX

[@shnsnroman]

Если много брака по фокусу в мануале, то херач в чб, накидывай зерна и говори, что так было задумано изначально))

[@olegasphoto]

И будет арт!

[@iraklisun1701]

Нужна стальная бленда сто процентов. Для работы в контровом и учитывая всё остальное. При установке на монопод может выполнять функции секиры, если край бленды заточить до звенящей остроты.

[@полярник-б9я]

Очень познавательно! Если есть возможность,сравнивай мануал с мануалом. Здорово было бы столкнуть лбами старые мануалы от олимпуса с новодельными китайцами.Нам же делать выбор между мануалами,в конце концов.

[@Романдедов-ы7р]

Класс видео. Для тех кто подбирает оптику просто топ инфа. Если есть возможность то очень бы хотелось посмотреть ширики китайские.

[@Mr.Sharry]

Фото с шашлыков крутые. Лучше, чем фото со свадьбы, ну и все лица довольны. Рисунок отличный.

[@olegasphoto]

Только за шашлычки не платят( а по эмоциям - гораздо искренней и живей

[@Mr.Sharry]

@@olegasphoto даа((( к сожалению

[@frecheforelle761]

G Master 50 1.2 Надо брать без него никакого качества!1!!11!1!11!!!!

[@ingvar4175]

Гэ мастер!

[@iraklisun1701]

8:14 Стоп-стоп. Картье-Брессон всю жизнь горбатился с мануалами, пахал на мануалах, а мы тут с пикингами начинаем нервничать. Ну штош, XS10 в комиссионку, надо переходить на механический дальномер, он быстрее

[@jivnovivan]

у них есть еще 17 мм линзы, взял чисто для прикола, но теперь это моя любимая линза, просто очень вкусная картинка

[@iraklisun1701]

25:55 В кустах бесспорно это победитель, жаль, в обзоре не было вечерних портретов с кругляшами размытых фонарей, 1,2 и дети знают, для ночных съёмок, кстати, можно спросить у Сонибоя как эксперта по кино. Неплохой бонус, приятно было наблюдать, как жестоко расправился ТТ с Элькой в тесте (типа сосиски в тесте))

[@leerdanat7573]

Спасибо за обзоры, заказал попробовать TTArtisan 35mm благодаря вам

[@waltag1220]

Как вам стекло,зашло?

[@waltag1220]

Выбирают между 50 и 35...

[@leerdanat7573]

@@waltag1220 мне стекло понравилось, своих денег стоит. Только нет аф

[@Tony.Y.]

Мыльный или мягкий? Вот в чём вопрос.

[@Yes_Olegovich]

Классное стекло. Бокешечка прям отличная. С таким стеклом и кроп на фф похож

[@Zhurka75]

Ну а что, я его поставил на сони а6400, сделал ч/б "творческий режим" на дисплее и ЭВИ и выставил красным цветом зону резкости для фокуспикинга. И вуаля. процент промахов весьма мал.

[@olegasphoto]

а теперь тоже самое на ярком солнце попробуйте))

[@Zhurka75]

Ну пробовал. и что? диафрагму на 8 и всё в зоне резкости. Многие проблемы все же больше надуманы.

[@olegasphoto]

если оправдывать говнокамеру, проблем конечно нет) оправдать можно что угодно. Но объективно а6400 - полное гавно, а не фотоаппарат.

[@sergeydegtiarev1795]

у них кстати вышел в мае объектив 17 мм 1.4, было бы интересно поглядеть на него обзор, а то в инете мало по нему инфы

[@pyotrpig]

глянь кристофера фроста, у него всегда исчерпывающе

[@sergeydegtiarev1795]

@@pyotrpig глянул, в общем объектив на углах очень плох, при чем ситуация особо не улучшается до ф4. Жаль. На aps не хватает качественного не очень дорого ширика(

[@pyotrpig]

@@sergeydegtiarev1795 я фанат широкого угла сам. как я понимаю, если нужна резкость уже на открытой, брать надо самьянг 12 мм. другого варика на фудж тупо нет. дальше по цене идет уже очень дорогой 10-24 и совсем элитный 8-16. есть еще лаова 9 мм - тоже 500 баксов стоит. я недавно взял себе фишай от самьянга - отличный объектив, детализация и контраст безупречные и ценник на б.у. адекватный. так что и 12 мм должен быть на том же уровне.

[@xreniuksus]

олегас зачем то взял маечку сони боя на съёмку.

[@keremesanimationstudio8453]

Почему, рассказывая, вы все время усмехаетесь?)

[@Tony.Y.]

интересно было бы сравнить со схожими по цене 50/1.4 Canon FD, Olympus OM...

[@СвятославНовосадюк]

И с Зенитаром 50 1.2

[@ЕвгенийЕвгеньевич-ф7с]

@@СвятославНовосадюк зенитар резче, есть оба

[@sergikmak4568]

Спасибо за обстоятельный разбор! Ещё у TTArtisan есть ширик 17мм 1.4, тоже недорогой. Не пробовали его?

[@olegasphoto]

Пока нет.

[@КожевеннаямастерскаяЛестовойАн]

А если самянг смотреть? Он дороже.. стоит оно того, как думаете? Хочу 35ку взять из-за светосилы

[@Rytiskovas]

Здравствуйте, во время записи ролика у Вас уже был viltrox 56mm? Я рассматривал именно viltrox, а после вашего ролика заколебался, т к портреты снимаю не часто, то вопрос - целесобразно ли переплачивать за автофокус?

[@olegasphoto]

Обзор 56mm 1.4 есть на канале.

[@injenerinjener4206]

У меня x-s20, купил благодаря каналу и этого партизана тоже купил. Разобрался чо такое фокус пикинг с контрастным цветом, теперь на фотках партизан даёт БРИТВЕННУЮ резкость. Если во время фокусировки нажать на джойстик, то экран высвечивает квадратик с приближением где прекрасно видно контрастный цвет фокус пикинга. Почти нет брака на статичных обьектах. СПАСИБО ОЛЕГАС🫶😁

[@-shakirov]

Имею xs-10 купил этот тт артисанс 50 1.2, понял что походу мне нужна 85-ка 😂 Очень слажено собран, тактильные ощущения каеф. За 6500 на али урвал не дождался обзора. Нравится опыт получаемый с мануальным объективом в связке с работой камеры на стабилизаторе. Для видео имею в виду. Для фото годный грип маленький конеш, но все что в фокусе устраивает и переход мягкий. В сочетании с фудживскими пресетами вообще волшебные кадры летят. Главное поливалово не строчить, нравится мне редко щёлкать, но метко и этот объектос позволяет. Думаю вообще запилить может обзор на саму камеру и объективы с примерами фотосетов (уже много набралось). Если кому интересно напишите, давно чёт ютуб не веду, делал как то первый обзор на дрон мини 2, кому в тему можете заценить) Имеется стоковый 18-55 2.8-4 тоже хорош, но нужен нормальный ширик автофокусный ахах. Присматривался к 10-24 4 от фуджа, но дорогой Что то можно посоветовать? Стаб не обяз лучше что-то в формате 10-12 мм можно фикс с автофокусом и хорошей резкостью. Без бочки эффекта 😀 больше под влогинг скорее)

[@АнатолийГорбаненко]

Интересно какой вариант будет привлекательней этот или Кенон 50мм 1,8 через спидбустер на М50. Хотя наверное не совсем корректно будет такое сравнение,потому как через бустер поле зрения изменится .

[@olegasphoto]

С 35мм сравнивайте. Без спидбустера лучше.

[@Max-Green]

Хорошая штука. Как-то художественно так. А я что-то внезапно заказал их новейший TTartisan 25 f2. Только что вышел. Очень недорого. Едет где-то уже. Очень интересно посмотреть, что за блин такой испекли. Пока только один обзор у тайского товарища, вроде миленько. Будем посмотреть. Это для съемки человека за микрофоном само то должно быть.

[@waltag1220]

Скажите как вам TTarisan 25 f2 ?

[@cameloparduss]

Несколько раз переслушал на седьмой минуте про переключение на ручной фокус и долго не мог понять, пока не посмотрел на камеру в руках.. У меня на Х-Т30 (как и на всех камерах, вроде, классического вида), есть механический переключатель на лицевой стороне. На S10, новерное, где-то в меню припрятан. Но мне кажется, он должен быть. Было весело посмотреть сравнение L-ки от Canon`a со стеклышком за 6.000 р. Ну и отдельно, спасибо за обзор. Давно смотрю на данный экземпляр, пуская ностальгическую слезу по дешманскому полтишку 50/1.8.. Заказываю!

[@olegasphoto]

На хс10 тип автофокуса на кнопку назначается. Рычажка ж нет.

[@cameloparduss]

@@olegasphoto ну вот, значит есть, таки! Еще раз спасибо за обзор. Стёклышко приехало, кайфую! Понял, что не умею пользоваться ручным фокусом. Из-за не шибко хорошего зрения, поймать самостоятельно не получается. Слава фокус-пикингу! ))

[@olegasphoto]

@@cameloparduss приближение тоже помогает

[@karenlevonyan9017]

Олег, я правильно понимаю, что будет 100mm эквивалентное фокусное?

[@olegasphoto]

не. на 1.5/1.6 умножайте

[@nogaysk]

Спасибо. Все честно! Прошу по возможности 17-ку от Tt рассмотреть. Благодарю.

[@olegasphoto]

возможности нет.

[@ivanichandrey6286]

Olegas подскажи пожалуйста, приобрёл данный объектив с байонетом RF, попробовать на камере Canon EOS R. Объектив подошёл к камере, конечно кроп фактор учитываю при фокусных... Но почему-то EOS R не хочет делать снимки, не срабатывает затвор. Хотя в видоискателе или на дисплее видно, что при ручной фокусировке объект в кадре становится резким при проворачивания кольца фокусировки. Но индикатор фокусировки (квадратик) фотоаппарата не меняет цвет с белого на зелёный... 🤔 может поэтому и затвор не срабатывает....? Хотя индикатор MF просматривается. Может какие режимы в меню нужно поменять? Такая же история с объективом на 35 мм этой же компании.... Не приходилось на Canon R использовать мануальные объективы? Если приходилось, что нужно поменять в меню?

[@ivanichandrey6286]

Нашёл решение проблемки - нужно в меню выставить пункт "срабатывание затвора без объектива")))

[@STQRM]

​@@ivanichandrey6286а где этот пункт, не могу найти

[@ivanichandrey6286]

@@STQRM Вроде его не сложно в меню найти. Полистать странички нужно в настройках. Не нашли?

[@STQRM]

@@ivanichandrey6286 @ivanichandrey6286 у меня старый canon 550d и именно такого пункта в меню нет. Мне главное понять смысл. Он фотографирует без объектива. Но я не пойму, подойдёт ли мне этот объектив? Вроде бы на кроп должен подойти или нет? Спасибо за ответы👍

[@romanromanoff8703]

Жаль нет моделей для ef/efs 😢

[@fabioaldente2826]

Взял себе 1.2 50 мм на sony. Вот сегодня гляну на что он способен.

[@walkerprimeirk]

Все таки 50/1.2L для полного кадра, там он и раскрывается полностью. А на кропе полнокадровая оптика практически всегда хуже выступает.

[@walkerprimeirk]

@@alexey8103 потому как размер сенсора гораздо важнее, нежели какая часть объектива используется (если конечно объектив не совсем дно). Посмотрите тесты Кристофера Фроста для оптики - на полном кадре и на кропе. Один и тот же объектив работает совсем по другому.

[@walkerprimeirk]

@@alexey8103 в кучу смешали вы. Я сказал, что полнокадровая оптика рассчитана на то, чтобы ставить её на полный кадр, там она работает как задумывалось, и работает ЛУЧШЕ, чем на кропе

[@walkerprimeirk]

@@alexey8103 вы вот пробовали ставить стекло от ФФ на кроп, а потом обратно? Если нет - о чем с вами разговаривать? Идите и посмотрите своими глазами, как стекло идеально резкое на а7р2 мылит в центре на а6400

[@walkerprimeirk]

@@alexey8103 ну так вот вам тогда факт: у кропнутой оптики разрешение выше, но поле кадра она покрывает меньшее, за счет чего дешевле. Отличный пример оптика для микры.

[@smartoff4417]

А можете сравнить этот с viltrox 56/1.4? был такой у вас. Какой из них по резкости и картинке вцелом лучше?

[@olegasphoto]

сравнить не могу, ибо у меня нет вилтрокса. да и не хочу. он чуть более скучный. между f1.2 и f1.4 есть разница. по резкости плюс/минус тоже самое. обзоры с viltrox 56 f1.4 тут: kzbin.info/www/bejne/bpa2hn5sqJJjmsk kzbin.info/www/bejne/oXa9n6eOpK-bg6s

[@smartoff4417]

@@olegasphoto купил 50/1,2. И по сравнение с 35/1,2 от 7артисан этот по эргономике отличный, очень удобный в управлении и не такой мыльный как 35.

[@andrejeisenherz2251]

У меня есть раритет-350d там пользоваться мануальной оптикой одно удовольствие... Вырвиглаз-это примерное описание процесса!

[@olegasphoto]

я начинал с 300d...

[@STQRM]

Уважаемый, для canon 550d подойдёт этот объектив?

[@olegasphoto]

нет

[@Air_Fun]

Спасибо за обзор, заказал! Теперь ждать и скулить))

[@olegasphoto]

объектив хороший.

[@Нургазы-ш9й]

Здрастуйте canon m 50 mark 2 без переходник идёт это обьктив

[@olegasphoto]

Идёт)

[@kojemania.official]

подскажите пожалуйста, сильно "дышат" эти стёкла при смене фокусировки?

[@olegasphoto]

у всех фото-объективов есть дыхание фокуса. насколько сильное, мне сложно сказать. без этого эффекта только дорогие кино-объективы вроде canon cn-e 50mm t1.3, обзор есть на канале kzbin.info/www/bejne/o3XQoZ16o5hohM0

[@Brovohmur]

с 22:52 лишний хвост?

[@ОстапБ-м7с]

А как вам оптика от meike?

[@olegasphoto]

не тестировал

[@ОстапБ-м7с]

@@olegasphoto оч жаль думаю, что выбрать tt или meike, но лайк Вам за обзор

[@mikhailmakarenko1460]

С 24:12 самое интересное. :)

[@Tony.Y.]

на 26:02

[@mikhailmakarenko1460]

@@Tony.Y. То мануальный автофокус дышит. :)

[@ЕвгенийЧерненков-и3й]

23:00 чёрная дыра....

[@lichinich]

с камланом 1.1 бы сравнить который марк 1.

[@evilenin9712]

Нужен обзор на сам'янг 14 2.8

[@olegasphoto]

их много разных. на один из них, самый дешёвый уже были видео.

[@AlekseyNaumov_734]

Пртизан?

[@photo1416]

Отличная игрушка , чтобы представить себя бюджетно "лейководом" ... ну и для видео

[@Valerii.Dubrovin]

Попробую серийную съемку и одновременно прокрутить фокус, чтоб попасть.

[@olegasphoto]

будет много брака

[@karenlevonyan9017]

То есть как это снято на Сони...

[@olegasphoto]

как-то снято...это эксперимент

[@АлександрКвитч]

+

[@lom_video]

Очередное хроматящее мыло, Перегар опять рулит ))