Обзор тестов аквариумной воды Российского бренда VladOX и сравнение с зарубежными аналогами

[@SSergey_Ivanov]

Почему то в тесте на фосфаты от Vladox не написано встряхивать пробирку после внесения порошка. Как лучше тестировать?

[@Andrey-rm5pu]

Если подходить системно, думаю, надо было приготовить несколько тестовых растворов из ХЧ или ОЧ соединений\элементов и проверить тесты в нескольких точках диапазона, интересного для аквариумистов. От вещество "появилось" до "смерть всему", условно. Тесты могут быть с нелинейной погрешностью, например. Но это конечно уже почти исследование. И за другие деньги... А так, конечно, спасибо за ваши видео.

[@Kmc3ds]

Вчера делал сравнение тестов нилпа, uhe и владокс по нитратам в эталонном растворе 10 мг/л. Так вот владокс показывал 3-4, нилпа 2, uhe - 10. Так что впринципе если показания владокс на 2,5 умножать то пользоваться можно, хотя при сопоставимой цене всех троих луучше взять uhe. Но по доступности на рышке как по мне на первом месте нилпа, потом владокс и замыкает uhe

[@Ирина-р2с9о]

самый крутой и позитивный обзор :D посмеялась от души))))))))))))

[@AndreySvininykh]

Проверяйте комплектацию. Мне попался тест на NO3 с двумя реактивами 2 без реактива 1 и тест на pH без цветовой шкалы. Пока отличие от НИЛПА только в стеклянной пробирке, но и она с ошибкой в риске уровня воды.

[@vladox6454]

Всем доброго времени суток! Во-первых хочу поблагодарить канал за конструктивный обзор. Мы постараемся учесть все замечания (хотя с исправлением некоторых есть определенные технические трудности). Во-вторых, хочу сказать, что если у кого-то из покупателей наших тестов есть пожелания/замечания/предложения, то их можно присылать на почту указанную на упаковке. И да, нам очень льстит сравнение с топовыми европейскими производителями.) Мы постараемся соответствовать, но нужно понимать что это тесты совсем другой ценовой категории.

[@stas_46]

если категория не катит то пишите на упаковке погрешности +- бесконечность, а от погрешности плясать на проф тесты не смахивает а для "себя успокоить" пойдет. и не делайте конский ценник

[@AndreySvininykh]

Почему риска на части тестов не на 5 мл.? До просмотра видео, сам сегодня заметил.

[@TheDaZorg]

Купил ваш тест на фосфаты, в любой воде (аквариумная, водопроводная, дистиллированная) он показывает концентрацию более 2мг/л. На электронные письма вы не отвечаете, не вводите людей в заблуждение, вам наплевать на покупателей!

[@Roman_Zhavoronkov]

@@TheDaZorgЗря вы так. На письма отвечают, тест на Gh мне прислали без вопросов.

[@sdwdtv2555]

VladOx, купил ваши тэсты на нитриты и нитраты, нитриты в красной коробке, нитраты оранжевая. В обеих коробках цветовая шкала для определения нитратов до 80 мл/г, как теперь мне определить нитриты?

[@ВладимирЗахаров-ш6м]

Спасибо за позитивное видео!

[@gochendragochendra1404]

C большим уважением к Вашему каналу ! Приветствую ! Но... Нельзя так проводить сравнение... Нужно несколько контрольных емкостей: с дистилятом (контрольный), с 0,1 - 0,5 итд... Производители показывают разные результаты на разных концентрациях органики. Тогда будет более-менее объективно... Salifert тоже неплохо было бы использовать для сравнения, так как очень хорошо себя зарекомендовал и, как и JBL и API, ему можно верить...

[@profit86ru84]

странно...читал много отзывов с тестами данного производителя. Показания точнее, чем у нилпы. Отличия (значения) от JBL небольшие. Есть несколько минусов по удобству использования.

[@СонРазума-е4в]

Самое главное что бы люди которые эти тесты делают увидели критику и приняли меры, потому что обидно за Российских производителей которые хотят заработать деньги и при этом не чего не делать и втюхивать туфту.

[@josefcibulka2198]

Бывает, что случаются проблемы и у немцев. При том, что в целом доволен тестами Сера. Однако использовав тест на PH, был разочарован, реагент просто практически не окрашивал воду, замеры производились из разных аквариумов, сравнивались с тестами джибиэл и Нилпа которые показали идентичные результаты отличные от Сера. Срок годности был в норме. Хотя остальные тесты компании не подводили ни когда.

[@СонРазума-е4в]

Я думаю что это просто бракованный тест попался

[@Natalia_988]

Спасибо большое за обзор ! Александр, зачем же Вы так умучали Вадима ? Бедненький сидит зевает ,ну нельзя же так издеваться над человеком

[@jeka987]

Услышал от Вадима в этом видео ,что стабильный Ph воды на рыбу не влияет и в другом видео про микроэлементы и макроэлементы воды что нужно ставить осмос для очистки воды из-под крана.Вот хотелось бы полноценный ролик об этом увидеть, как подготавливать воду из-под крана для аквариума на 1000 литров как добиться идеальной прозрачности и пригодности для рыб если из крана идёт ржавая водичка ? Применить тесты, какие, что с этими результатами тестов делать, что добавлять в воду или забить на все и купить кошку,короче соединить ролики вместе.

[@MFKRUS]

Здравствуйте. Подумаем как лучше реализовать.

[@viktorfantasia8871]

Живу на Донбассе занимаюсь на проф уровне Голанскими аквариумами , в данный момент купить не возможно не чего.Решил заказать эти тесты .Ну вообщем привезли.Ну что сказать , гадость редкостная .Цветовая шкала не совпадает с реактивом , ну даже бы если и совпадала , то различение цветовой градации настолько минимально , что не возможно различить между 1 и 2. ВООБЩЕМ: ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ.

[@RedMak57]

Создалось ощущение, что VladOx это нилпа под другим брендом. Комплектация тестов идентична.

[@dirtyharry8210]

ну хоть тесты капельные взяли, буржуйские JBL, SERA и Tetra не идеальны и частенько прибрехивают, в общем опять фигня.....

[@svd72mm]

Купил тест gh. Не реагирует ни на что. По инструкции цвет жидкости изменится с розового на синий ... Все прозрачное.... Цвет не менятся

[@MFKRUS]

В обзоре это есть, нам писал представитель и сказал что они переделали тест на gh, но у нас был ещё старый образец

[@СергейАрхипов-я2б]

У меня gh тест с первой капли водичку зеленит

[@tru1red]

Какое отношение имеет органика к амонию, нитритам и нитратам?

[@enatechno_]

Цитирую Ермолаева: "Среди аквариумистов есть ошибочное и к сожалению распространенное мнение что органика и нитраты каким-то образов связаны, а иногда даже считают что это почти одно и тоже. На самом деле нитраты и органика не имеют никакого отношения друг к другу. Нитрат это неорганическая частица (точнее ион). А органика это различные органические молекулы, растворимые и нерастворимые в воде."

[@tru1red]

@@enatechno_ вот и я об этом

[@MrSvinota]

Складывается ощущение, что им настолько поднадоело их ремесло, что отпала заинтересованность в дальнейшем саморазвитии, а случайно подвернувшиеся понятия и инструменты лениво топят в словесном поносе.

[@АкваФишки]

В последнее время эти тесты везде мелькают. Говорят бестолковые

[@MrSvinota]

Во-первых, показывать на нитрат и говорить, что это органика - профанация. Во-вторых, никакой измерительный инструмент так не может быть оценён. Оценивать тесты нужно, как минимум, по двум крайним, но ощутимым типичным точкам на шкале (например, ощутимый минимум и предельно допустимая концентрация), потому что тесты могут быть завалены как по минимумам, так и по максимумам (например, нитраты тестируются для воды имеющей концетрацию 10 мг/л и для воды 40 мг/л, а KH для воды 2 градуса и для воды 8 градусов и т.д.). В-третьих, нельзя провести тест и сказать что у всех ноль и на этом поставить точку. Вы чего конкретно тестировали, если в воде нет достаточной концентрации тестируемого вещества? С таким же успехом можно было тупо в пробирку дунуть и тестируемую воду туда даже не наливать - в выдыхаемом воздухе вся таблица Менделеева будет, которую мало какой тест определит. В-четвёртых, вам ещё дали тесты на фосфаты и на жёсткость - либо используйте их, либо не упоминайте (смысл их показывать на публику, если нет цели сделать рекламу)? Такое ощущение, что сделали обзор небрежно и недобросовестно, как будто вы не хотели, а вас кто-то заставлял. kzbin.info/www/bejne/hGOzd6p5q8ish5o Моё личное мнение - стыдно должно быть продвинутому аквариумисту такое вот видео размещать. Стоит заново всё переделать или смотреть вас в будущем будут только сопливые школьницы.

[@MFKRUS]

То о чём вы говорит - исследование, а у нас обзор. Мы к сожалению не академики, а обычные аквариумисты. По поводу теста на gh - говорили в видео. Производитель сказал что было много жалоб по нему, поэтому они его переделали, а у нас еще старый образец. Тем не менее и об этом нужно было сказать, производитель - реагирует на жалобы, что - немаловажно.

[@MrSvinota]

Обзор - это когда показывают и рассказывают о параметрах, а не пытаются применить на практике изделие/продукт и сравнить его с рядом других подобных изделий/продуктов. Тот формат, в котором вы сделали данное видео однозначно даёт представление о том, что сделано это небрежно и недобросовестно, очевидно что только ради показов рекламы. Мне, как профессионалу, было бы стыдно подобное из моей проф. деятельности выкладывать на всеобщее публичное обозрение. Выглядит жалко, возникает желание погладить вас по головке и сказать: "Молодцы, хорошее первое видео про аквариумистику, когда вырастете станете отличными специалистами, но уже поздно, расходитесь по домам, родители заждались, а пробирки тому дяде отдайте, а то дома заругают".

[@alex35v99]

@@MrSvinota не стану никого защищать. Но мне кажется что эти тесты..впрочем как и другие которые продаются в зоомагазинах призваны максимально облегчить замеры. Чем Вам тест на нитрат не понравился и где в нём ошибка?

[@MrSvinota]

@alex35 v, я отвечу Вам в твоём же стиле. Очевидно, что Вы либо троль, либо в школе не доучились. Когда кажется, креститься надо. Подобные тесты, продаются не только в зоомагазинах, а всюду и везде, включая ebay и aliexpress, призваны, в первую очередь, собрать побольше бабла с лохов. Чем Вам обозреваемый тест на нитрат понравился и где в нём Вы не нашли ошибок?

[@MrSvinota]

@@alex35v99 ещё как похож, в предыдущем обращении ко мне не было ничего общего из контекста моего комментария. Был задан вопрос в котором использовано ложное утверждение. Сперва читать и осмысливать текст научись, а потом уже к людям обращайся (и научись формулировкам).

[@ВадимКаланда]

Почему вы всегда перебиваете Вадима и не даете ему ничего сказать? Он только начнет говорить и вы сразу затыкаете его.

[@Polinka-Hant]

Он очень долго думает что сказать, честно не особо приятно слушать его высказывания.

[@ВадимКаланда]

@@Polinka-Hant каждому своё, мне вот его мнение очень интересно. Зачем его тогда в кадр брать? странно выглядит.

[@Extaz2860029]

Скучненько😴

[@aqua_zp]

Новые тесты, всегда будут с ошибками. Нужно время чтоб народ их аппробировал и выявил недостатки.

[@stas_46]

ты хоть подумал что написал? надо выпускать продукцию качественную! тестировать у себя в лаборатории а только потом в массы. сегодня хотел нилпу на фосфаты прикупить но вместо нее эта шляпа приехала... хз, взял один на пробу.

[@aqua_zp]

@@stas_46 я всегда думаю перед тем как писать или говорить. Тестировать они будут но пока тестируют партию в продажу поставят, так быстрее поймут что неправильно, что нужно подкорректировать.Все производители так начинали. С малого. Думаю эти так же.

[@romanbezruchen]

да... так можно дискусов загубить пока на тебе тесты обкатают...