Обзор винтажной перьевой ручки Pelikan Signum P560

[@LAN-kn7xs]

Спасибо за обзор! Приятно видеть в кадре свою ручку)

[@mikes_pens]

@@LAN-kn7xs вам спасибо за предоставленный экземпляр

[@neizmailov]

@@mikes_pensДобрый день. Не нашел как вам отправить сообщение лично, поэтому пишу в комментарии. Посоветуйте пожалуйста Паркер роллеры актуальные на 2024 для хорошего и дорогого подарка.

[@romany8125]

Интересно было бы сравнить эту ручку с Montblanc Noblesse. Очень похожи. Спасибо за обзор.

[@mikes_pens]

@@romany8125 не за что :) Прямой обзор делать лень, а так, навскидку, Пеликан чуть толще, чуть увесистей и лучше сделана защелка колпачка. Ноблесс лучше сбалансирован, переход от секции к баррелю менее острый ну и Wing nib от Nobless мне кажется немного более интересным как в плане формы, так и общего впечатления. Итого примерно паритет

[@АртёмЦелютин]

Спасибо за обзор!!!

[@mikes_pens]

@@АртёмЦелютин не за что :)

[@neizmailov]

Спасибо за обзор

[@mikes_pens]

@@neizmailov не за что :)

[@alexeypopov314]

"Квадратиш практиш гут!" Перо на стандартные перья почившей бозе Lamy похоже. Но! Такую ручку я бы взял, причем не на полку, а в карман. Очень понравилась! Спасибо за расширение кругозора!

[@mikes_pens]

@@alexeypopov314 что-то мне подсказывает, что стандартные перья у Лами появились примерно в это же время и Лами одним глазком поглядывал на перья от МБ :)

[@beamofsunlight]

Пользуюсь этой моделью ежедневно вот уже несколько лет. Подтверждаю слова автора ролика: клип действительно жестковат и конвертер оригинальный тоже пришлось заменить на новый, откусив от него верхушку. Пишет хорошо и несмотря на наличие других ручек, именно эта является моей рабочей лошадкой. Возможно, это магия Bauhaus - просто и со вкусом 😊

[@מרינהגוסמני]

Чудесная ручка! Так и просится в карман белого халата!

[@Neofedorini]

Спасибо за обзор! У меня есть такая ручка, но к сожалению вся пластиковая секция в трещинах и она буквально рассыпается. Когда я ее купил, все было нормально, перо аналогичное обозреваемому Вами, меня очень радовало. Но к сожалению, качество пластмассы оказалось низким и после недельной эксплуатации ручка померла. Теперь вот думаю куда можно переставить перо чтобы иметь возможность писать хорошим, нравящимся мне пером…

[@LobanovTheFirst]

Интересный обзор! У меня есть такая, хоть и без коробки, но с пером OBB. Впечатления очень необычные, для повседневного письма использовать, к сожалению, не получится.

[@mikes_pens]

я вполне пользовался перьями OBB для повседнева -- но у меня задачи своеобразные, мне чаще надо ставить подписи и иногда писать небольшие резолюции.

[@confinement_witness]

Спасибо за обзор, Михаил) У меня есть такая же))

[@mikes_pens]

@@confinement_witness не за что. Хорошая ручка, мне понравилась, сделана крепко, ощущается солиднее, чем родоначальники такого жанра. Надо еще при случае на LAMY CP1 глянуть, говорят тоже удачная «тонюська»

[@confinement_witness]

@@mikes_pens Ага, я даже хочу CP1 заиметь себе)

[@beria_]

Напомнил старый паркер вектор

[@mikes_pens]

@@beria_ да, есть немного. Но Вектор был потолще

[@beria_]

@mikes_pens те ручки что были показаны прямо один в один, вектор единственное похожее, с чем была возможность подобным познакомиться

[@YanBerzin]

Михаил, доброго времени суток. Хотел бы спросить у вас совета. Подбираю себе следующую ручку для письма и выбор пал на Parker 51 Premium/Deluxe (Если объясните разницу между ними, буду благодарен) и Waterman Carene. Пишу много, поэтому хочу хотел бы удобную ручку со средним весом. Но, к сожалению, не знаю как эти ручки будут по хвату. Есть Parker Jotter, она для меня слишком тонкая, есть IM Achromatic, уже лучше, но пальцы от неё тоже устают, хват у меня какой-то не такой или ручка не подходит, поэтому в процессе письма беру "для отдыха" обычную шариковую (толстую) ручку из канцелярского магазина со скруглением к концу, собственно поэтому и пал выбор на два вышеназванных варианта. Также хотел бы уточнить по толщине письма у Waterman по сравнению с Parker. Пишу паркеровской "ф-кой", хотелось бы в случае выборы Waterman сохранить ту же толщину линии. Заранее благодарю за ответ.

[@mikes_pens]

@@YanBerzin добрый вечер! У Parker 51 Deluxe золотое перо, у всех остальных перья стальные. Carene, за счет металлического корпуса, немного тяжелее P51 и чуть его потолще. Мне Carene нравится значительно больше, но это мое личное ИМХО :)

[@YanBerzin]

@mikes_pens ещё раз благодарю за ответ. А как соотносятся перья размерности "F" у паркера и Waterman'a? Или толщина линии будет одинаковой?

[@mikes_pens]

@ должна быть одинаковой (вообще, паркер и вотерман сейчас одна и та же компания, соответственно стандарты.у них одинаковые), но, как всегда, это зависит от массы факторов, например от подачи: если подача обильнее, то и линия будет шире, чем на пере с более скупой подачей. Короче говоря, тут есть некоторый элемент случайности.

[@YanBerzin]

@@mikes_pens спасибо за разъяснения. Хорошего вечера и интересных ручек на обзорах в дальнейшем!)

[@mikes_pens]

@@YanBerzin большое спасибо!

[@МарияЭдельвейс-б7л]

Посмотрела обзор в ВК, а комментарий пишу здесь. ВК очень хорошее качество изображения, по сравнению с ютубом. Спасибо вам за возможность смотреть обзоры в ВК, пока на ютубе всё так печально. Меня заинтересовала напайка пера.Что с ней сотворил Pelikan? Что там такого особенного,хотя ощущения гладкого письма нет? Михаил,а в лупу рассматривали перо? Спасибо за обзор, но я в каком то недоумении,почему золотое немецкое перо со странной обратной связью..а отполировать его можно? И всегда ли надо полировать перо с обратной связью? Это вообще норма для пера или нет?

[@beria_]

Квадратная напайка потому что

[@mikes_pens]

@@МарияЭдельвейс-б7л не за что. Кстати, у меня ютюб вдруг стал нормально работать дома, без всяких ухищрений, вот уже неделю как. Надолго ли? Что касается напайки - она реально квадратная. Вот прямо с гранями. Соответственно, когда грань попадает на бумагу, она слега царапает (царапает - громкое слово, но более подходящего я не подберу), поэтому есть некоторая отдача в руку при проведении линий. Я люблю, чтобы перо шло по бумаге абсолютно гладко, но некоторые любят более острые перья, с явной обратной связью. Лично для себя я бы чуть отполировал это перо - дел буквально на несколько секунд, провести несколько раз пером по какому-то абразиву (да хоть по грубой бумаге). Либо можно было бы оставить все как есть, думаю что через пару недель активного использования пера грани об бумагу чуть притупились бы сами и перо стало бы глаже. Короче говоря, ничего криминального в напайке нет, просто она очень странной формы.

[@МарияЭдельвейс-б7л]

@@mikes_pens Вот теперь мне понятно, спасибо Михаил.

[@denchexxx]

здравствуйте, михаил! пользуюсь лами сафари уже 2,5 года. хочу апгрейднуться до чего нибудь посолиднее, но не дороже 10 тысяч) пишу пером M. еще всегда хотел бы пописать на ручке с таким большим и круглым корпусом, поскольку у меня большие руки) может быть, посоветуете что-нибудь? буду благодарен!