Обзор ВПО-220 под патрон 9,6/53 Lancaster

[@user-vf4df3bj6k]

С 1891, до сих пор нет серийного пр-ва, с ортопедической ложей, а ведь с ней гораздо удобнее стрелять с рук, без упора

[@user-bj4xg2wg9i]

Да очень хороший аппарат, только нужно ещё пять лет стажа, пока ждешь - лучше приобрести нарезное оружие, если бы не поправки в законе об оружие я бы его лучше приобрел - в тайге дальше 150-200 метров не выстрелить, есть места с горы на гору добыть с винтовки , но мало.

[@user-lc5pr2tj3c]

Доброго - у меня есть такой вопрос - почему не делают производители прицел двухточечный, ведь с ним в 2 раза легче целится. Это что заговор для продажи оптики? 8 легче сводить в цель и дальность и точность повышается.

[@Владимир-ж3м9ы]

Благодарю за обзор! Подскажите, какой кронштейн лучше подойдёт? От ВОМЗ на вепрь 308 подойдёт?

[@user-wf2cb6eq7l]

красивая музыка в начале ролика! интересный ролик.

[@dimtvdimtv2985]

Самая хорошая работа ) Вакансии есть? ) Интересно

[@user-hq3gy9oe9t]

Ржавчина на затворе оружия многое говорит о непревзойденном качестве ВПО-220. Супер! И как вам это удаётся?

[@MolotOruzhie]

Легко.Это та деталь, которая была создана минимум полвека назад, мы ее не меняли. Ее устойчивость к ржавчине осталась той, какая была при создании.

[@user-hq3gy9oe9t]

И правильно! Пусть люди покупают новое оружие с ржавыми затворами, главное , что вы здесь не причём.

[@MolotOruzhie]

Затвор до продажи приводится к нормальному состоянию, но из-за свойств металла, из которого он изготовлен, он ржавеет в пути до магазина, или уже у покупателя. Мы могли бы изготавливать новые затворы, но тогда, возможно, Вы не приобрели бы ружье из-за цены.

[@Za-od8pb]

Вот она тебе помешает...

[@deniskochetkov6827]

@@MolotOruzhie С одной стороны есть что-то в обладании вещью, которая старше тебя и была сделана еще в СССР с его качественным оружием. Но с другой неужели так дорого стоит сделать новый затвор? Не разработать с нуля, а сделать по имеющимся чертежам. Тигр в калибре 9.6х53 стоит 85 000+ рублей потому что все детали новые? А вообще карабин очень красивый получился.

[@user-yv3nq8bh6o]

Зря отказались от КО91/30 Ланкастер, а я так хотел его купить, жаль, очень жаль...

[@user-yk8hx6uz5z]

Добрый день. Выбираю кронштейн для оптики на ВПО 220. Какой на видео показан?

[@karenpetrov4226]

нашли кронштейн? У меня та же проблема, не могу найти крон, все слишком низкие.

[@user-yk8hx6uz5z]

@@karenpetrov4226 а какие пробовал?

[@karenpetrov4226]

@@user-yk8hx6uz5z пробовал стандартный высокий от АК - не подошел. От СВД более низкий- тем более не подойдет.

[@user-rk8hb1lu9i]

такой карабин в родном калибре был бы актуальнее. в смысле, в таком ложе.

[@user-ws3hx2qn1f]

I wish people would stop calling the 220 a Mosin Nagant.

[@user-pn2st5fb7u]

Возник вопрос, можно ли подвергнуть затвор чернению/анодированию/гальваностегии, скажем так, после покупки, не преследуется ли это законом? Можете сказать марку стали затвора? Я не нашел информации.

[@user-vw1hq7bb5v]

Затвор на мосинки можно воронить их чехи воронили на своих винтовках на базе трехлинейки

[@Ishimoku89]

все хотят звук затвора услышать а они какое то стремное музло запилили.. нафига????

[@amirkhidir-zode914]

Покажите стрелянную гильзу этого ствола? Слабо? На них наверняка есть "улыбка молота", крим-метки, вмятины в патроннике?)))) Вам все свои обзоры вашего оружия надо начинать с этой гнилой темы....

[@_hatiko_1591]

не могу найти песню которая в начале очень понравилась, выдаёт другие песни

[@ИльяРыбаков-х8щ]

Псо 1 зайдёт на него? Мешать затвору не будет?

[@MolotOruzhie]

Не пробовали, посоветовать не можем

[@antongeisel9253]

Вещь

[@Arqyf]

а слабо нормальные затворы для Егеря делать, а то зубвыбрасывателя быстро ломается. На Мосинке то конечно, дедовская надежная проверенная конструкция. А еще ВПО игнорит просьбы выслать новый выбрасыватель. Как то не вяжется с вашим типа респектабельным иммиджем. Мельчаете , господа

[@723058z]

ужасно скучное видео.