[Обзор] Zoom F2 vs RODE WG II. Чьи 32 бита сильнее?

Канал Дениса : ‪@denchovk‬
Сегодня сравню Rode Wireless Go II и Zoom F2
Прямых сравнений в интернете я не я не нашел, поэтому мы с Денисом встретились и решили сравнить его Zoom и мой RODE.
Я обрабатываю звук только в Davinchi, Денис использует более сложную технику.
В конце видео вы узнаете к каким выводам пришел я.
Выводы Дениса вы сможете найти на канале Дениса.
Поддержать меня на Donation Alerts:
www.donationalerts.com/r/id_s...
Мои Фотографии тут:
/ sileni
Телеграм Чат :
t.me/+dGdzHQYnr31kZjBi
Дзен:
dzen.ru/id/60ee8cd072aed262bd...
BOOSTY:
boosty.to/theysteelmyname
#ильякурочкин #rodewgii #zoomf2 #32bit

[@IliaKurochkin]

Обзор Дениса : kzbin.info/www/bejne/epmrqIiph9CBjLM Посмотри!

[@kaynrog5220]

С первым обзором!

[@IliaKurochkin]

Спасибо!

[@denchovk]

Илья, отличный ролик, думаю тебе стоит уже планировать следующий обзор))

[@IliaKurochkin]

Оххххххх. Время. Сложно с ним. Очень понравилось делать обзор в крутой команде))

[@denchovk]

@@IliaKurochkin я понял, тебе нужен оператор, который честно признается что ставит бб на автомат))

[@IliaKurochkin]

​@@denchovk волшебный Мендель и интересная тема) в неделю я делаю 2-3 ролика и стримы)

[@denchovk]

Я в таком темпе уже несколько лет))

[@IliaKurochkin]

@@denchovk Ну и как?))) Много каналом занимаешься))))))))))))

[@Bogee_Dee]

Наконецто вышел из леса, интернет нормальный есть. Начало улыбнуло😂

[@IliaKurochkin]

Как и меня)

[@maxkross]

Петличка боя и не паримся

[@IliaKurochkin]

Ну такое))) Для начала топ)))

[@EUGEN_VIDEO]

Привет Илья. Как ты сделать аудио перевод как на твоих стримах??

[@IliaKurochkin]

Привет! Через Яндекс браузер.

[@sobaturov]

Спасибо за обзор! Роде хороши по звуку, автогейн зажали конечно, но думаю скоро будет ргв2 в2. В моем Юните какие то всратые батареи, во втором приемнике рандомно разряжается. Это печалит. Ну и я пользую кейс зарядный, это Гуд

[@IliaKurochkin]

Я выставил понесет под р10. И он даже для телефона подходит.

[@sobaturov]

@@IliaKurochkin это наверное не мне ответ?)

[@IliaKurochkin]

@@sobaturov Сергей, тебе. Просто слово пресет странно написалось) Я к тому, что вроде хочу автогейн, но и так все работает. А как мы знаем раьотает-не трогай!)

[@sobaturov]

@@IliaKurochkin Ох да, в целом согл. Мне больше нравится пресет Средний и в камере +5 гейна

[@yuraivanovart]

Эх, думал в конце запланируешь сравнение с Godox M1/M2))

[@IliaKurochkin]

Я хорошо отношусь к м1 как к системе за немного денег. Но с роде или dji М1 не справится из-за отсутствия записи в себя. А вот новейший их микрофон, про который даже данных по записи не , может быть. У меня идея идти к Синхам.

[@Taras_Makarenko]

правильно ли я понимаю, что из этих маленьких микрофонов сильно хороший звук не вытянуть по аналогии с мелкоматричными камерами, или можно чето наколдовать в постобработке? у меня первый rode wg

[@denchovk]

Zoom f2 работает только в авто режиме, у него очень широкий ДД, и во многих сложных случаях можно вытянуть ну не то что бы идеально, но хотя бы юзабельно, тут сложно сказать ситуации бывают разные))

[@IliaKurochkin]

Смотря с чем ты сравниваешь. Но порой в условиях комнаты ты не сильно отличтшь от wg и от shure. Но основная задача роде записывать звук в репортажных(блогерских) ситуациях . Этот обзор мы делали, чтобы понять для себя , насколько зум лучше. В итоге, я разницу большую не слышу, а роде значительно удобнее. Так что я за роде. Может быть какой нибудь тинтакл мину и получше, но это другие деньги

[@denchovk]

@@IliaKurochkin Вот если бы не наводки, то я бы подумал продать все и купить роде… вот настолько хороший результат у wg2 в тестах)

[@Taras_Makarenko]

@@IliaKurochkin но такой звук как у тебя на стримах от подобных микрофонов не добиться?

[@denchovk]

@@Taras_Makarenko может саунд дизайнер сможет что то накрутить, но обычный пользователь вряд-ли сможет

[@infiveg]

Согласен 👍🏻 что звук +- одинаковый. Выбирать нужно по цене и удобству эксплуатации

[@IliaKurochkin]

Именно.

[@Internat_11mektep]

👍👍👍

[@alekseymatorin]

Роде понравился больше! Спасибо за обзор!

[@IliaKurochkin]

Алексей, спасибо за комментарий!

[@Denveterok]

Пошел смотреть Дениса))

[@IliaKurochkin]

Приятного просмотра. Интересно, к какому итоговому мнению ты придёшь.

[@denchovk]

Мне тоже интересно))

[@Denveterok]

@@denchovk , пришел к выводу что они по звуку практически одинаковы, но по функционалу-юзабелети разные. И выбор лежит где то в районе более удобного использования и ситуаций их использования. Хотя с тихим звуком у Роде лучше сигнал-шум, зато у Зума мне больше понравилась работа при перегрузе. Что в Зуме однозначно не понравилось так это не информативное отображение началась запись или нет. Это же рекордер. Зажали красный светодиод раз экранчика нет? Хотя в Роде вот не помню как. Но тот хотя бы через камеру запишет звук. И цена у Зума 16тр против 22тр у Роде, что так же не в пользу Роде. А еще осталось для меня не ясным как у этих девайсов с синхронизацией при длительной записи. У меня вот есть простенькие аудио-рекордер Таскам ДР5, так тот убегает на часовой записи на таймлайне от звука с камер (б\з Панасоника). А как у Зума Ф2 с этим? Да и у Роде если в себя пишет?

[@Denveterok]

Илья, ответил в ответе Денису. Не стал дублировать.

[@denchovk]

@@Denveterok спасибо за отзыв) Ну почему же нет светодиода, в зуме есть индикатор записи, красный огонек, индикатор заряда аккумулятора и работы петлички) при длительной записи никаких проблем нет, главное следить за синхронизацией )

[@alexb.8251]

Илья, не мог бы ты сказать, "где у него кнопка"? (с). Какую магическую кнопку в Да Винчи ты имеешь ввиду? Искал - не нашел)

[@IliaKurochkin]

Это кнопка voice isolation. Она появилась после обновы 18.1 кажется.

[@alexb.8251]

@@IliaKurochkin Спасибо!

[@rf-media-production]

аналогичный тест с Rode Wireless Pro будет?

[@IliaKurochkin]

Конечно. Тем более в го2 нет 32 бит)))))

[@user-de1lk8jq2m]

Здравствуйте, можно ли Роде пользоваться передатчиком как рекордером? Без подключения к камере

[@IliaKurochkin]

Здравствуйте. Да, можно.

[@user-de1lk8jq2m]

@@IliaKurochkin тогда смысл зума вообще приравнивается к 0)

[@TreeGros]

Интересный тест вышел. Только куда пропал Никон, когда кричали о Кенон и Сони? Хотя это уже вторичное.

[@IliaKurochkin]

Не упоминаем имя Никона всуе

[@TreeGros]

@@IliaKurochkin о ужас, что же я сделал

[@Scorp_2]

Так, пардоньте! В 32 бита пишет Rode Wireless Pro, а не Wireless Go II.

[@IliaKurochkin]

У го2 тоже есть подобный режим) но да, в 32 бита он не пишет. Тогда где же разница?

[@Scorp_2]

@@IliaKurochkin я хз 🤷🏻‍♂️ 32 это во многом история про продажи и маркетинг, как по мне.

[@alexanderbogushevskii9757]

Так так, посмотрим Я бы не ожидал услышать в подворотне "Всем привет, я ангажировать исключительно здравым смыслом", ахахахах

[@IliaKurochkin]

Молодой человек, здравый смысл есть???

[@alexanderbogushevskii9757]

@@IliaKurochkin А если найду?)

[@kapetrazuka4872]

Считаю zoom победителем за более честный звук. На куске с трансформатором заподозрил, что rode по умолчанию использует какой-то встроенный шумодав, дальше подозрения усилились, особенно когда вытаскивали тихие звуки, т.к. петлички от природы имеют довольно высокий собственный шум, а rode показал себя довольно тихим, что не естественно для чистого исходника. С зума все прозрачней и качество при вытягивании с высоких лучше, конечно омрачили прострелы капсуля при крике. Ирония в том, что заказал я себе таки rode wireless pro, и он уже с 32 битами на борту :)

[@IliaKurochkin]

Готов купить у тебя Вафрлесс про) Если ты вдруг будешь продавать))

[@kapetrazuka4872]

@@IliaKurochkin еще даже не испытал :) на озоне очень хороший ценник, из гонконга за пару недель и 46к. Мне кажется норм, почти как производитель и просит 399$.

[@IliaKurochkin]

Я жду у нас аналогичный)

[@dma60]

РОДЭЭ!!! ЗУУУМ!!! РОДЭЭ!!! ЗУУУМ!!! СОНИ!!! =[ ] Осталось только долбежную музыку наложить и получится death metal.

[@IliaKurochkin]

Надеюсь, найдется герой)))

[@xxzLeo]

что за волшебная кнопка?

[@IliaKurochkin]

Кнопка делейт

[@kpuhov]

одинаковые петли ? - одинаковый примерно звук. Для прикола, я бы еще 10-тилетний диктофон взял с авито от панасоника/олимпуса/сони. Конечно, микрофон дает наибольший вклад в звук.

[@IliaKurochkin]

Он комплектный,камрад. Идёт с рекордером. То есть он в коробке. Бесплатно. Ну как бы ты его купил. Понимаешь?

[@user-do5ze5xd4q]

Ставки на спорт - РОДЕ! Большие выйгрыши - ЗУМ! Быстрые выплаты - КЭНОН! Надёжный букмекер - СОНИ! 😅

[@IliaKurochkin]

А ты хорош)))

[@alberteye]

Wireless Go II записывает с максимальным разрешением 24 бит/48 кГц и, не обеспечивает преимущества записи с 32-битами.

[@IliaKurochkin]

Тогда странно, что по звуку он не отличается от 32битного зума.)

[@alberteye]

@@IliaKurochkin понятия не имею. ;) Не я автор сравнительного теста. Но у меня RodeWG2 уже пару лет и там отродясь не было 32 битного звука. Экспортировать в 32бита можно, да. Но не писать. Так что... тест странноватый, мягко скажем.

[@IliaKurochkin]

@@alberteye ну вот вы можете экспортировать в 32 бита. Вот и сравниваем с зумом, который 32 бита. И разница почти не слышим)

[@alberteye]

@@IliaKurochkin в общем я наверное где-то не уловил тут скрытый ироничный смысл теста! :))

[@IliaKurochkin]

@@alberteye так нет иронии) У вас есть 2 устройства. Вы можете их сравнить. И хоть я все же думаю, что слабым звеном была петличка, но же китовая петличка зума. Я в видео подробно показываю что и как я делал.

[@Taras_Makarenko]

почему я подписан, но ютуб не предлагает мне это видео? что происходит, ютуб?

[@denchovk]

Это для него обычное дело, кстати ты на колокольчик нажал

[@Taras_Makarenko]

@@denchovk клуб рассерженных патриотов ютуба

[@IliaKurochkin]

Без колокольчика ничего не предлагает. Тру Стори.

[@andreymaster2419]

Сразу видно, что Илья ни разу не краснел перед заказчиком и не объяснял, почему его супер дорогая, именитая, инновационная аудиосистема записала речь заказчика с помехами) Я выбираю надёжность, пусть это будет менее удобно, зато за результат я буду меньше беспокоится. Так что вывод простой - если ты любитель бери беспроводную ерунду, если профи, то только рекордер и петличка.

[@denchovk]

Я бы не сказал, что рекордер это супер надёжность без компромиссов, а как мониторить звук? Что если спустя полтора часа записи ты понимаешь, что рекордер записал пару минут и вырубился? Ну с моими рекордерами такое было, а с радио системой ты имеешь два звука, внутренняя память и звук в камере, вот и вопрос, что надёжнее при длительной записи?)

[@andreymaster2419]

@@denchovk zoomf2b можно мониторить звук через телефон. Но дело не в этом, просто у меня часто бывало так, что на wireless петличке были провалы по звуку и с тех пор я пишу любой звук на два устройства, какой бы не была ситуация, да, это не удобно, но надежнее

[@denchovk]

@@andreymaster2419 не всегда это возможно, особенно если телефон стоит на суфлере. Но это частный случай. Я теперь делаю бекап с холиленда ларк М1, прикольная штука и наводок нет

[@IliaKurochkin]

Так Андрей Роде же пишет в себя. И в камеру. В этом то и суть. А из записи в себя можно вытащить 24 бита или 32 бита, если нужна сильная обработка. А когда писал звук в рекордер, были провалы, когда он почему то выключился. И треть интервью я сидел без звука.

[@andreymaster2419]

@@IliaKurochkin я понял, я не навязываю свою точку зрения, у каждого свой опыт использования со звуком, так что пусть каждый выберет, что ему удобно. А иначе наш дискурс опустится до уровня какая камера лучше и где отдыхать дешевле, в Сочи или Турции 😁😁

[@KryzhkaSPivom]

В Rode 32bit без плавающей точки, то есть если пробило то уже не вытащить

[@IliaKurochkin]

В роде 32 бита с плавающей точкой.

[@0104743]

@@IliaKurochkin Я очень сомневаюсь что в Wireless GO II стоит АЦП на 32 bit. тем более что их 2 чтобы закрыть большой динамический диапазон при задаче записать в камеру у которой звуковая дорожка 16 bit! В первых версиях прошивки Wireless GO II экспорт в 32 bit занимал больше времени чем просто изъять 24 bit файл. Что говорит о том что пишет он в 24 bit изначально. И тут даже не факт что АЦП на 24 bit, он может быть 16bit + качественный пред усилитель с АРУ. Только в последних версиях прошивки RODE добавила запись в файл который можно напрямую извлечь из памяти Wireless GO II. Так вот кодек там PCM signed 24-bit little-endian!

[@IliaKurochkin]

@@0104743 вы правы. Из самого микрофона можно извлечь 24 бита. Из программы 32, но Роде так и пишут, что вы можете апскейлить звук в 32 бита с запятой. Именно поэтому мы и собрались с Денисом, чтобы это проверить.

[@catalexanderwildtrainedfun3634]

В чём сила, брат ?

[@Borealopelta]

в хаймарсах брат

[@IliaKurochkin]

В битах, брат!

[@0104743]

Я считаю что тест не адекватн6ый так как все очень сильно зависит от динамического диапазона микрофона петлички и уровня шумов этого микрофона петлички! Тут точно не будет видна глубокая разницу 24 bit и 32 float bit. Петличный микрофон Zoom LMF-2: максимальный вход звукового давления: 115 дБ, отношение S / N: 74 дБ (тип) A взвешенный / 1 Па, 1 кГц.

[@IliaKurochkin]

Если бы это была некитовая петля ща 400р, то да. Но тут именно комплектная , не самая плохая, кстати, петля. И зум продает именно такой комплект. Неточность только в том, что владельцы Роде вряд ли возьмут такую. Они возьмут родной лавалиер го. Но об этом я говорил в ролике. А какую петлю посоветуете вы?

[@0104743]

@@IliaKurochkin К сожалению все петлички которые у меня были в руках по совокупности технических параметров УГ по сравнению с конденсаторными и динамическими микрофонами. Все что вы получаете на петличках выше 15$ это надежность + удобство эксплуатации. На петличках с большим диаметром капсуля получается более ровная частотная характеристика на низких частотах - пример RODE Lavalier II. В общем под каждую задачу свое решение. Если контролируемые условия то используйте динамический микрофон (в кадре) или микрофон пушку (за кадром) + рекордер, если все в движении то тут петличка + рекордер или радио система. Я пока остановился на RODE Lavalier II по тому что в ней наконец сделали электромагнитную защиту от радио помех передатчика 2,4 ГГц + продуманная эргономика эксплуатации.

[@denchovk]

@@0104743 Эти петли вытягивали перегруз с фолк-рок концерта, когда впервые тестил зум ф2, ну конечно всегда есть петлички получше и то что можно было сделать по другому)

[@kpuhov]

@@IliaKurochkin за недорого GreenBean Voice 4 могу смело посоветовать (из того, что можно купить в Питере прямо сегодня, если надо). Особенно, когда петли расходник.

[@ufamovie5131]

автофокус в видео, беспроводной микрофон, авто баланс белого - желание фотографов, чтобы все сводилось к нажатию одной кнопки не имеет границ.

[@IliaKurochkin]

Желание блогера, меня например, сводится к получению нормальной картинки/звука нормальными средствами. Я должен больше думать о сценарии, подаче , монтаже, чем о том, запишется ли у меня звук. Сейчас писали на радиомикро Синзайзер, так он ловил помехи от телефона! Видео оператор занимается своим. Звукреж своим. По идее, бери в команде 3-5 человек и вперёд. Только это неподъемно дорого. Но что есть, мне кажется я вполне понятно сказал, почему лично мне надо так. При этом звук у меня норм)

[@denchovk]

Я работаю оператором один, уже много лет и с опытом понял, что моим заказчикам плавать на моушен блюр, или незначительное расхождение по бб, тем более в логе все отлично правится, а дыхание автофокуса всегда можно прикрыть перебивкой)

[@andreymaster2419]

@@denchovk заказчикам может быть и наплевать, главное, чтобы тебе было не наплевать как и им)))

[@denchovk]

@@andreymaster2419 когда работаешь с огромными объемами невольно ищешь как сократить свои трудозатраты, технологии приходят на помощь, мои камеры крайне редко ошибаются с автофокусом и практически без косяков замеряют баланс белого, так почему бы не доверить им часть своей работы? Я понимаю когда работаешь в одних и не спешных условиях ты можешь себе позволить каждый кадр отбивать бб и наводить фокус в ручную, но есть это не предсказуемые, около репортажные условия, если оператор доверяет часть процессов камере, он что не уважает себя, окружающих, ему наплевать и он не оператор вовсе теперь? Да нет конечно)

[@IliaKurochkin]

​@@andreymaster2419 лично мне не наплевать, но сроки дело такое. Всегда можно сделать лучше и всегда видишь те моменты, которые можно было бы перезаписать. Но от перфекционизм а надо уходить в некоторых моментах, и включать его на больших проектах

[@geekinfo9559]

У роде тоже 32 бита ?

[@IliaKurochkin]

Да

[@0104743]

@@IliaKurochkin нет! кодек Wireless GO II - PCM signed 24-bit little-endian, а кодек Zoom F2 - PCM 32-bit floating-point little-endian!

[@denchovk]

@@0104743 Да, 32 бита определил изотоп))

[@KryzhkaSPivom]

В Rode в общем псевдо 32bit

[@IliaKurochkin]

Почему псевдо?

[@denchovk]

Раньше так думал, сейчас не думаю))

[@KryzhkaSPivom]

@@IliaKurochkin псевдо потому что нет плавающей точки, пробило пики уже не вытащить, а родной микрофон честно скажу не очень хороший

[@KryzhkaSPivom]

@@denchovk а зачем думать гадать у меня всё это есть и проверено не раз

[@denchovk]

​@@KryzhkaSPivom Что у тебя есть? Не понял)

[@Borealopelta]

Граждане - утопите пожалуйста все свои беспроводные микрофоны в унитазе, это ошибочное конструктивное направление, как по качеству так и по нелепости вида устройства на воротнике на видео. Рекордер + проводная петличка, которую вообще спрятать можно полностью вот что приличные люди используют.

[@IliaKurochkin]

Так а в чем проблема подключить петличку? Подключил и используй)

[@denchovk]

Я бы не был таким категоричным, у каждого свои задачи и оборудование выбирается под них)

[@Borealopelta]

@@IliaKurochkin так никто так не делает) у всех висит эта борода на интервью которая только отвлекает от контента, а ещё бывает что на ней какие-то лампочки мигают, это вообще уже цирк

[@Borealopelta]

@@denchovk у записи звука есть какие-то иные задачи?

[@denchovk]

​@@Borealopelta да, к примеру существуют условия, окружение в котором пишешь звук, у меня оно не предсказуемое, поэтому мой выбор zoom f2, а у Ильи нет таких требований, ему важно получить хороший звук уже в камере без заморочек, поэтому его выбор rode wg2. Не стоит решать за других, что им подходит, а что нет))