Ocean Arktyczny - najzimniejszy i najmniejszy ocean Ziemi

[@NaukowoTV]

Będę wdzięczny za wykopanie materiału ➫ wykop.pl/link/7042191/ocean-arktyczny-najzimniejszy-i-najmniejszy-ocean-ziemi Jeśli chcesz mieć realny wpływ na jakość i ilość publikowanych materiałów na tym kanale możesz zostać moim Patronem ➫ patronite.pl/NaukowoTV lub postawić mi wirtualną kawę ➫ buycoffee.to/naukowotv Wszelkie środki przekazywane są na rozwój projektu.

[@GERMANYPL]

Kiedy film o dinozaurach ja sam robię o dinozaurach filmy

[@jacekbanas8756]

Witam Chciał bym zapytać o jedną kwestie A mianowicie: Gdzieś znalazłem informację ponoć udokumentowana przez naukowców że oś ziemi się nachyla i przez to z jednej strony biegunów faktycznie lód topnieje natomiast z drugiej strony zaczyna narastać Jestem w stanie w to uwierzyć bo faktycznie oś ziemi zmienia nieustannie położenie Twoim zdaniem ile w tym prawdy jest bo to dość istotna informacja No i skoro wszyscy wiedzą że spalanie węgla i ropy wpływa negatywnie na ziemię to czemu się zamyka A raczej zamknęło elektrowni wodnych i nie inwestuje w elektrownie wiatrowe Dzięki za ewentualną odpowiedź i pozdrawiam

[@SwiatWciaga]

Z przyjemnością zobaczyłem od deski do deski. :) Super odcinek!

[@NaukowoTV]

Dziękuję za obejrzenie i oczywiście za inspiracje. 😉

[@kamiloki4841]

@@NaukowoTV może jakiś wspólny odcinek?

[@Applestripe]

@@kamiloki4841 to by było coś

[@patryzant]

Jesteś jednym z niewielu yt-berów, którzy mi sie nie znudzili. Tak trzymać.

[@jakubbajer6463]

Lubisz inkwizytorów imperium z 2 sezinu Animownaego serialu star wars rebelianci

[@dawidburdelak]

Potwierdzam, zgadzam się.

[@promant6458]

Na biegunie północnym jeszcze do niedawna żyły pingwiny, przynajmniej te oryginalne. Alki olbrzymie (łac. Pinguinus) zostały wytępione w XIX wieku; ptaki, które dzisiaj nazywa się pingwinami, wzięły nazwę właśnie od alk, bo były bardzo do nich podobne.

[@MegaRaptor9]

Już nie chcę się czepiać nazwy "pingwin", ale nie żyły one na biegunie.

[@michawawrzyniak8011]

Bardzo ciekawe. Były większe? Mniejsze? Były to małe populacje czy ludź jak zwykle mając możliwość to coś spier*dolił? Podziel się wiedzą :)

[@MegaRaptor9]

@@michawawrzyniak8011 Osiągały ok. 80cm wysokości, były największymi alkami w historii. Populacje były spore, żyły w dużych koloniach na skalistych wysepkach, a że były nielotne i niezdarnie poruszały się na lądzie, z łatwością można było wybijać ich tysiące na raz.

[@rigux7739]

one nie mialy nic wspólnego z pingwinami (no tylko to ze byly ptakami)

[@MH-vx1fo]

Nonsens.Pingwiny są nielotami i choćby dlatego nigdy nie było ich na północnej półkuli pełnej drapieżników lądowych. Jak sobie wyobrażasz wysiadywanie jaj na brzegu morskim czy lodzie w obecności lisów niedźwiedzi polarnych ?

[@krzysztofnowak7637]

Dzięki

[@NaukowoTV]

Dziękuję i doceniam wsparcie w tych trudnych czasach. Pozdrawiam!

[@thenoxpump4209]

Lata temu ukończyłem szkołę ale i tak z przyjemnością słucham

[@BeataPuchalska-w5u]

Uwielbiam wszystkie podcasty geograficzne.

[@Arsenalistas1]

Jak zawsze świetny film. Nie mogę się doczekać drugiej Pana książki. Fajnie gdyby przyniosłoby to kolejne pozycje o faunie Mezozoiku typu poszczególne tomy np. 1. Pterozaury 2. Gady Morskie , 3. Dinozaury Drapieżne , Dinozaury Roślinożerne itd. Mógłby Pan też czasem wrzucić jakiś film o poszczególnym zwierzęciu prehistorycznym jak dawniej. Halszkaraptor , Kryptoklid , Tapejara , Protoceratops , Rugops , Galimim , Ulemozaur , Placerias , Argentynozaur , Kentrozaur, Amargazaur , Torozaur , Gatornis , Niedźwiedź jaskiniowy. Serdecznie Pozdrawiam.

[@piotropoka3667]

Przed przecinkiem, nie stawia się spacji :-)

[@rafasobolewski6535]

Szanuję profesjonalizm i podejście z pasją. Pozdrawiam!

[@johnblacktorne3143]

Nie wiedziałem, że swój udział w zdobywaniu bieguna północnego mieli astronauta i himalaista. A tak w ogóle to o tym oceanie jeszcze się nie uczyłem. W czasach mojej edukacji obowiązywał podział na trzy oceany. A film Wojciecha Piestraka oglądałem. Nawet taki trzymający w napięciu niczym jakiś sensacyjny fabularny. Polecam.

[@NaukowoTV]

Hillary był nie tylko himalaistą ale też polarnikiem. Biegun południowy także zdobył. Ale takich informacji raczej nie mówią w szkole. 😉

[@johnblacktorne3143]

@@NaukowoTV Dość wzmiankowo nawet mówią, że jako pierwszy zdobył Mount Everest. Z filmu wspomnianego W. Piestraka o katastrofie lotniczej na Antarktydzie dowiedziałem się natomiast, że miał sporo szczęścia, że nie stał się jedną z ofiar tej katastrofy.

[@NaukowoTV]

@@johnblacktorne3143 Wojtek ma też film o tej wyprawie Armstronga i Hillarego na biegun. Właśnie od niego się o tym dowiedziałem. 😉

[@johnblacktorne3143]

@@NaukowoTV Może uda mi się kiedyś do tego filmu dokopać.

[@NaukowoTV]

kzbin.info/www/bejne/nZy6fYZ7h7t3iqM

[@KazikPalec]

Bardzo interesujące. Dziękuję

[@bakusiowate763]

przed chwilą poznałem ten kanał, cholera bardzo dobry materiał i bardzo ciekawie się słucha. Świetna robota

[@NaukowoTV]

Dziękuję - zapraszam także do zapoznania się z innymi materiałami. :)

[@bakusiowate763]

@@NaukowoTV tak też zrobiłem, rewelacyjny kanał!

[@dawidburdelak]

A ja ten kanał poznałem w czerwcu 2016 roku.

[@marcinstadnicki5736]

Podziwiam jak rozwinął się Twój kanał przez te wszystkie lata 🙂 Od pierwszych filmów które przypominały bardziej prezentację na zaliczenie z gry do rozbudowanych i profesjonalnych materiałów jakimi są Twoje filmy teraz. Brawo, izycze dalszych sukcesów 😊

[@dawidburdelak]

Krzysiu, ja Ciebie mogę słuchać godzinami i nigdy nie mieć dosyć. Mógłbyś z powodzeniem zostać nauczycielem w szkole podstawowej.

[@trolfejs829]

Nawet w średniej, bez problemu

[@RafaChojnacki-od7ul]

@@trolfejs829 W podstawowej trudniej zainteresować taką typową klasę.

[@trolfejs829]

@@RafaChojnacki-od7ul oj, niekoniecznie, chociaż w średnich bardziej zależy od konkretnej szkoły

[@Mariusz-t4n]

Odcinek o wyspie wrangler, a w zasadzie odcinki, bo teraz to już nie jeden. Są niesamowicie ciekawe. I Ty i Wojtek robicie genialną robotę. Czapki z głów Panowie. Obaj macie suby i like z moich 2 kont ;)

[@krazybubbler]

Super kanał. Wspaniały materiał. Pozdrawiam i życzę sukcesów

[@kr0p3k_]

Generalnie nie jestem fanem opowiadań o wodach, czy górach, bo mnie nudzą zwyczajnie, jednak Tobie udaje się zatrzymać moją uwagę na dłużej. Dziękuję i pozdrawiam.

[@jokson1008]

Podobajo 👍🏻 ;) Chętnie dowiem się czegoś o Sacharze zwłaszcza o ostatnich 30 tys lat historii tych terenow

[@NaukowoTV]

Jak o Saharze to zapraszam tutaj: kzbin.info/www/bejne/mmGTh5R4lMaGhbM&t

[@paulinadadziak.2930]

Fantastyczny odcinek filmiku zrobiłeś Krzysztofo z tym oceanem. Pozdrawiam.

[@fiulinhoxd008]

Bardzo interesujący materiał !!! 👍

[@wito5524]

Super odcinek!!! 🙂

[@WojciechZawada1]

Chętnie obejrzę 👌😃

[@michawawrzyniak8011]

Jesteś super nauczycielem , przyjemnie się Ciebie słucha - ale potrzebujemy więcej materiałów w krótszym czasie. Jak dasz radę to ja , kilku moich znajomych i pewnie tysiące innych ludzi będzie bardziej zadowolonych :) Pozdrawiam!!! ❤ A teraz do wszystkich oglądających - czym więcej polajkujecie , dacie nawet tylko serducho w komentarzu to algorytm YT pozwoli naszemu nauczycielowi , więcej zarobić. Pomożecie? 😅

[@NaukowoTV]

Dziękuję za miłe słowa. Problemem w publikacji większej ilości materiałów jest czas i moce przerobowe. Na ten moment wszystko robię sam. Przydałby się ktoś do pomocy - szczególnie do montażu (bo kwestie merytoryczne to nie jest coś co chciałbym komuś oddawać). Niedługo powinien pojawić się luźniejszy materiał w którym o tym trochę opowiem, bo rzeczywiście w pewnych kwestiach dochodzę do ściany i ciężko jest cokolwiek przyspieszyć. Takie filmy geograficzne są najbardziej czasochłonne ponieważ poruszają wiele wątków.

[@dawidburdelak]

Jestem od zawsze pod wrażeniem Twojego kanału.

[@pawelszuba]

Ten nauczyciel to taki, grzecznie mówiąc , propagandzista, a mówiąc prawdę to zwyczajny nieuk.

[@prehistorycznyswiat1945]

Super filmik, pozdrawiam

[@klaudiagorny4882]

Tak to było ciekawe

[@Uroki_Indonezji]

spóźniłeś się - już zjadłem obiad 🤪niemniej jednak odpalam niezwłocznie!!! pozdro mistrzu

[@bonczek_studio1290]

Czas na deser po obiedzie🙂

[@olliehzwiedzanawynos2866]

Swietny material

[@monika.czernecka-blaszczyk]

Uwielbiam takie odcinki ;)

[@makistudio1592]

Świetne. Dzięki.

[@michamis59]

Taktyczne podziękowanie za miłe oglądanie.🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻

[@GokuRoman008]

Super odcinek więcej takich proszę 😉👍💥

[@matihehe88]

Gdy zacząłeś mówić "Amundsena pewnie kojarzycie z..." to mi się skojarzył z wódką xD

[@agnieszkapasternak-salamon5854]

Super odcinek

[@dariuszbejma5911]

Fajny film.

[@RaptorPL]

Tak, tak Amundsena kojarzę ;) Co prawda nie wiedziałem, ze był też taki człowiek.

[@panq1886]

I jumped from PS1 to Dreamcast just to play this game 👍🏻

[@rafaperek2679]

Podobają

[@FanaberiaFizyki]

Świetny film! Może kiedyś podobny o Antarktydzie? :D

[@NaukowoTV]

Na pewno się pojawi.

[@FanaberiaFizyki]

@@NaukowoTV Dzięki za pewność, robisz super robotę!

[@markstark1007]

Może o Oceanie Południowym materiał, jako następny z tej serii?

[@NaukowoTV]

Zamierzam w tej serii omówić wszystkie oceany ;)

[@markstark1007]

@@NaukowoTV w to nie wątpię, Krzysiu.

[@johnblacktorne3143]

@@NaukowoTV Byłby to drugi z tych najmłodszych, bo formalnie, tak jak Arktyczny,, istnieje od kilkunastu lat. Więc może od najmłodszego, do najstarszego.

[@NaukowoTV]

@@johnblacktorne3143 zacząłem od Panthalassy więc raczej nie uda się od najmłodszego do najstarszego 😉

[@johnblacktorne3143]

@@NaukowoTV Bardziej mi chodzi o te współczesne, bo nie przypominam sobie, żeby był oddzielny film o którymś z trzech oceanów, które znam ze szkoły. Natomiast na pewno był o nich dość obszerny materiał na lekcji, tuż po ogłoszeniu lockdownu.

[@tomaszbanys]

Wyspa Wrangla słynie też z obecności Niedźwiedzi Polarnych Ursus Maritimus, które świetnie pływają i żyją w tamtej okolicy jak w swoim sanktuarium 😊

[@danieldazeldan436]

Gografia powinna być stałą tematyką tego kanału

[@andrzej9184]

👍👍👍

[@earlygirl24]

Odcinek o kałamarnicy magnapinna poproszę 😊

[@agnieszkawasko9833]

❤

[@jakubbajer6463]

Naukowotv chciałem zapytać mógłbyś zrobić odcinek o inkwizytorach imperium z 2 sezonu Star wars rebelianci

[@wito5524]

Ja jeszcze nie przeczytałem twojej książki.

[@kawazmlekiemuht]

W Oceanie Arktycznym żyją chyba też te długowieczne rekiny, dożywające 500 lat. Bodaj najdłużej żyjące, duże kręgowce

[@foksiu911]

Gdzie się podziała dziura ozonowa ????

[@wito5524]

😱😱😱

[@paulinadadziak.2930]

❤😮😊

[@adammatyjasek7414]

Pozdrawiam Wojtka przy okazji ròwnierz z słucham macie podobne przyciàganie

[@faraononanhutep7750]

Kiedy coś o dinozaurach albo prehistorycznych stworzeniach

[@NaukowoTV]

Przyjdzie czas ;)

[@cespenaster]

Według niektórych analityków Arktyka i Ocean Arktyczny będzie głównym teatrem działań III wojny światowej. Właśnie ze względu na olbrzymią ilość zasobów naturalnych.

[@samborzelmer]

Zrób odcinek o oceanie południowym

[@Costamj]

Czy to nie jest tak że wykorzystywanie klatratow i gazu ziemnego osłabia globalne ocieplenie bo spala gazy cieplarniane ?

[@piotrtrzeciak3238]

Zrób odcinek o ostatniej armii Stalina , czyli inwazji gigantycznych krabow w Europie północnej.

[@keczup3464]

👍

[@pawelszuba]

Mamy na planecie ziemia, aktualnie za mało dwutlenku węgla.

[@NaukowoTV]

Źródło?

[@pawelszuba]

@@NaukowoTV kzbin.info/www/bejne/qWbakJx6nL1gbdU

[@adamd70]

Dokładnie, oglądając wykres temperatur nasuwa mi się myśl, że skończylibyśmy jak Mars. Źródło - logika. Ponieważ planeta jest obiegiem zamkniętym, więc wszystkie zasoby naturalne organiczne były kiedyś życiem na Ziemi. Czas pochłonął je i uwięził w gruncie, skąd już by nie brały udziału w tworzeniu nowego życia. Węgiel, ropa i gaz nie spadły z nieba.

[@Revolwerowiec2137]

Witam

[@grzegorzjacek3571]

Subiektywny,bardzo ciekawy z malym wyjatkiem,co do tego dwutlenku i do czyjego ;garbu;przypina sie wine i czy aby jestes pewien ze to dwutlenek wegla glownie jest przyczyna topnienia lodu?A co ze zmiana kierunkow tzw.przebiegunowanie i czy to nie jest wlasnie przyczyna oslabienia naszej tarczy atmosferycznej przed promieniami ktorymi nas ;chloszcze;kosmos?czy cos tak?jadro Ziemi tez ma wklad w te zmiany klimatu,zdaje sie najwiekszy,tylko cos jak by mi sie wydaje ze juz sie dokonalo to ;Przemienienie;i wszystko jak by sie rozpedza,Ziemia back on track mozna by rzec,i chyba predzej powrot do epoki lodu wlasnie a nie ;smazalnia jakas nas czeka co?marnosc powiadam wam,wszystko to marnosc.

[@foksiu911]

Globalne ocieplenie wywołane przez człowieka zniszczy planetę 😂😂😂😂😂

[@slawek277]

Cześć

[@milosz26]

11:53 Błagam, dlaczego osoby uważające się za popularyzatorów naukowych stosują zabiegi , które spełniają definicję manipulacji. Jaki jest tego powód? Żaden szanowany się "Naukowiec" nie powinien stosować wykresów gdzie wartości osi Y nie zaczynają się od 0 - to manipulacja i wprowadzanie odbiorców w błąd - celowo czy omyłkowo - nie mnie oceniać.

[@NaukowoTV]

Nie zgodzę się. Za stosowanie wykresów, które są nieczytelne ponieważ miały źle dobraną podziałkę uwala się sprawozdania na studiach. Oczywiście wykresami można manipulować, ale jaką tu wprowadzono manipulację? Po co pokazywać liczby od 0 do 3 skoro żadna wartość nie jest im przypisana? Ten wykres w 11:53 pochodzi z NASA - według Ciebie nie umieją robić wykresów?

[@MegaRaptor9]

Ależ bzdura

[@milosz26]

@@NaukowoTV Manipulacja polega na tym, że mając wykres na całą klatkę filmu kąt nachylenia linii trendu jest znacznie większy, niż gdybyś miał wykres tego samego rozmiaru w pełnych jednostkach. Piękny taki wykres gdzie linia zaczyna się w lewym górnym rogu i spada do prawego dolnego. Istna równia pochyła, gdzie przy uwzględnieniu prawdziwej skali to wcale nie wygląda tak strasznie, spada ale jeszcze daleko do dna. Argument taki, że wykres pochodzi z NASA jest marnej jakości, wszędzie zdarzają się błędy i manipulacje, zamierzone lub niezamierzone. To do osób, które korzystają ze źródeł należy ich ocena przydatności. W Nature czy Science też zdarzają się takie rzeczy. Zmiana skali jest jednym z podstawowych narzędzi do manipulowania wizualizacji danych: www.ican.pl/b/krotki-przewodnik-po-manipulacji-wizualizacjami-danych/16IwGIn0h

[@NaukowoTV]

Powtórzę - wykresami można manipulować, ale w powyższym wypadku nie ma żadnej manipulacji. Jeśli stosować opisany przez Ciebie standard wiele wykresów byłoby nieczytelnych a dane byłyby niewidoczne. Każdy z moich wykładowców na AGH oblewał sprawozdania jeśli nie dało się odczytać danych, bo była źle dobrana podziałka. Proszę oto poradnik robienia dobrych wykresów z Politechniki Łódzkiej. Wyszczególnię trzy pierwsze punkty: 1. Dostosuj rodzaj wykresu do prezentowanego zagadnienia. 2. Skalę wykresu dobierz tak, by był on przejrzysty i dobrze wykorzystywał powierzchnie papieru. 3. Wybierz odpowiednią podziałkę oraz układ współrzędnych, którego poczętek nie zawsze musi rozpoczynać się od wartości "0". cmf.p.lodz.pl/iowczarek/materialy/fizyka/wykresy_lab.pdf Zrozum to że zmianą skali można manipulować, ale to zależy od intencji twórcy. Może on po prostu chcieć ukazać jakiś problem czy zmienną i potrzebuje zmienić skalę by było to widoczne. Tutaj bardziej klarowny przykład: kzbin.info/www/bejne/iJzGemeZd8eUe7c Gdybym zaczął wykres od zera zupełnie nie byłoby widać zmian na wykresie a celem wykresu było właśnie pokazanie tych zmian. Na tym wykresie to co jest poniżej wartości 260 ppm (a nie ma tam nic) jest w ogóle nie istotne.

[@milosz26]

@@NaukowoTV Powtórzę, wykresami nie powinno się manipulować. Fakt można, ale zarówno to jak i usuwanie niezgodnych z Twoim światopoglądem komentarzy jest nieeleganckie.

[@radekbs]

kiedy coś o dinozaurach

[@Kondiblondii]

Jestem jak ocean arktyczny bo tez jestem skuty

[@slawomirgandecki]

Ile zostało Ci do końca odsiadki?😆

[@boboszyp4628]

Czy nie widzisz, że na Twojej mapie Grenlandia jest większa od Australii ?

[@AVE_LUCIFERUS_666]

SPOJRZ NA GOOGLE MAPS TO DOPIERO SIE ZDZIWISZ:)

[@mst1717]

Moim zdaniem to Morze pomiędzy Grenlandią a Kanadą jest częścią Atlantyku bo ma z nim większy kontakt.

[@Darlf_Sevil]

Ludzie tworzą granice Woda: Oh no Anyway

[@anka9188]

Dlaczego nie ma jasno określonej nazwy czy to ocean czy morze.

[@kamiloki4841]

nie myślałeś nad collabem z Wojciechem Piestrakiem?

[@Rafal.90rng]

Tak z ciekawości do społeczności - czy jest tu ktoś zdolny do obejrzenia/wysłuchania odcinków poniżej 1.5 prędkości? 😀

[@MegaRaptor9]

Tak

[@przemog88]

Tak.

[@krakraichbinda]

Śnieg i lód są po prostu brudne wskutek emisji pyłów przemysłowych. I dlatego się topi.

[@kamilaski5416]

Fajny materiał do momentu straszenia że to zły człowiek emituje co2 do atmosfery i jest wszystkiemu winien. Ech.

[@NaukowoTV]

A nie emituje? Jesteś na kanale naukowym więc logiczne jest że trzymam się stanowiska nauki.

[@ksiazefarma212]

Daj mi Madagaskar

[@BobCat1981]

Madagaskar jest na kanale Planeta Abstrakcja

[@NaukowoTV]

Pewnie w przyszłości zrobię film o Madagaskarze.

[@ksiazefarma212]

@@BobCat1981 mówiłem o tym kanale, co mnie obchodzą jakieś inne?

[@mihjq]

Radzę zrezygnować z muzyczki. Nic nie wnosi, a niektórych może rozpraszać.

[@foboSDeimoSHack3r]

Hey co to znaczy ze jak by nieprzeczytal twojej ksiazki to by nie nagral tego audiobooka? masz wylacznosc na wiedze? jak wypowiadasz takie slowa to nalezalo by powiedziec ze ja bym swojej ksiazki nienapisal gdybym nieprzeczytal ksiazek tych autorow i tu ich podajesz:D bo z youtubera populzatora nauki zmieniasz sie w osobe ktora sama dokonala tych odkryc pojechala i zbadala a nastepnie napisala o tym ksiazke !!! no chyba przepraszm sie nalezy komus

[@NaukowoTV]

Może trochę wyluzuj, bo ostro odlecialeś. Z Wojtekiem się nawzajem inspirujemy. Sam mi dziękował za tę inspiracje i mówił że wcześniej o niej nie słyszał a dzięki mnie zainteresował się tematem.

[@d.stelios4602]

Na Nowej Ziemi u ruskich były przeprowadzane liczne próby jądrowe. Może żyją tam jakieś dziwne zwierzęta 😉😂

[@johnblacktorne3143]

W tym pewnie najsłynniejsza. Detonacja Carbomby - najsilniejszego ładunku jądrowego w historii ludzkości 30 października 1961 r.

[@adamd70]

Jeżeli na atolu Bikini nie żyją, to tam tym bardziej ;)

[@Wyindywidualizowanyy]

0:22 szkoda, ze nie Polska, ale i tak "będziemy" szabelką machać na arenie międzynarodowej XD

[@arye2457]

Dla mnie zawsze będą 3 oceanu.

[@bartonosz]

Mam taką samą mapę

[@danutakruppik-exler1973]

Ta wzmianka o tym , KTO co czyta i z jakich materiałów ten ktoś korzysta, była totalnie nie na miejscu. Potraktuje to jako faux·pas. Pozdrawiam serdecznie.

[@NaukowoTV]

nie rozumiem

[@przemorybaczyk5265]

Nie było ludzi na planecie i były zmiany klimatyczne, znikną ludzi a ziemia będzie się zmieniała bez naszego udziału nadal.

[@NaukowoTV]

Nie zmiany na Ziemi są złe tylko ich tempo. Jak ostatnio były tak szybkie zmiany jak teraz to dochodziło do wielkich wymierań.

[@mikuios]

Czyli człowiek sam się skasuje, nie atomem to klatratem xD

[@ultimathule1000]

No niestety, ale znowu muszę poddać surowej krytyce twój program. 1. Trasa Półncona: nie ma ŻADNYCH szans na zrobienie z tej trasy alternatywy dla drogi przez Ocean Indyjski. Wynika to z problemów z logistyką, bezpieczeństwem, zamarazaniem itp. - rejsy na takiej trasie wmagałyby kosztownego ubezpieczenia - trasa prowadzi płytkimi wodami przybrzeżnymi, co utrudnia żeglugę dużych kontenerowców - statki na trasy polarne wymagają zastosowania innych paliw, innych smarów, innych załóg i ogólnie to jest zupełnie inne pływanie. Nie da się przekierować statku z Oceanu Indyjskiego "ot, tak" na Arktykę. To jest NIEMOŻLIWE. - na całej trasie nie ma portów, które nadawałyby sens ekonomiczny takim rejsom. Dzisiaj statek płynący z Dalekiego Wschodu przez Ocean Indyjski może po drodze zawijać do SIngapuru, Bombaju, Dubaju, portów Śródziemnomorskich itd. To daje ogromną elastyczność w logistyce. - rejsy arktyczne są po prostu niebezpieczne: najmniejsza awaria, problemy z napędem, przecieki - to oznacza KATASTROFĘ i ogromne ryzyko, zwłaszcza w trakcie nocy polarnej. Nie ma tam żadnych punktów ratunkowych zdolnych prowadzić akcję z dużymi kontenerowcami. W razie awarii groziłoby to gigantyczną katastrofą morską i ekologiczną. Koszty ewakuacji ludzi, ratowania statku, podnoszenia go itp byłyby znacznie większe, niż gdzie indziej. - nawet jeżlei jakimś abolutnym cudem zaczęto by z tego korzystać, to tylko przez kilka miesięcy w roku. Jak na tym budować logistykę? Jak się zestawi te wszystkie problemy i ryzyka z niewielkimi oszczędnościami, to decyzja jest jednoznaczna: tego nigdy nie uda się zrobić. 2. Zdobycie bieguna północnego przez Pearyego nie jest "dyskusyjne", tylko już od dawna wiadomo, że Peary nigdy do bieguna nie dotarł. Utrzymywanie się tego oszustwa jest spowodowane naciskiem Amerykanów, którzy chcieli mieć "swojego" zdobywcę. Podobnie jak z utrzymywaniem Plutona jako planety. Zresztą u Amerykanów to typowe: z lądowaniem na Księżycu też przevcież oszukiwali. Taki to naród. Na wikipedii udowodniono bardzo dokładnie wszystkie wątpliwości na niekorzyść Peary'ego: - Omissions in navigational documentation - Inconsistent speeds - Review of Peary's diary - 1984 and 1989 National Geographic Society studies - Review of depth soundings - Re-creation of expedition in 2005

[@kingaanna2564]

Ktoś też sucha na przyspieszeniu X2?

[@waldek2303]

Są tylko 3 oceany :)

[@krbnn]

Kwestia czysto umowna

[@mateuszkrol4632]

Aaaaabc

[@zbigniewgutowski8556]

Witam. Myślę że na księżycu jeszcze nikt nie wylądował. Wyobraź sobie że na ziemi jest atmosfera. Mimo to są u nas gorące miejsca. Teraz porównaj to z księżycem gdzie nie ma atmosfery. Słońce wali bezpośrednio na powierzchnię ,a atmosfera tego ciepła nie odbierze do tego żadnej chmurki . Tam musi być z 1000 stopni. wracając na ziemie ubierz kogoś w kombinezon i na pustynie . niech poskacze sobie z godzinkę. Jajka ma ugotowane.. Księżyc jest tak jasny , gdyż jego powierzchnia się stopiła zrobiła się szklista i dobrze odbija światło. Próżnia jest dobrym izolatorem dlatego nie ma jak pozbyć się ciepła ze statku w kosmos. Ruskie tak stracili wielu ludzi i Amerykanie też. zwierząt nie liczę. Gagarin nigdy w kosmos nie poleciał. Dlatego że się nie da. Ja twój program uwielbiam. Bardzo ładnie opowiadasz. Dzięki 🗣🦖🦕 👍

[@NaukowoTV]

Niestety zauważam w tym wywodzie brak elementarnej wiedzy dot. tematyki przekazywania ciepła (przewodnictwo, konwekcja, promieniowanie). Na Księżycu nie ma atmosfery więc wymiana ciepła wygląda inaczej niż na Ziemi. W powyższym wywodzie przeniesiono ziemskie wyobrażenie przekazywania ciepła na Księżyc co nie ma racji bytu. Tam ciepło jest przekazywane na zasadzie promieniowania - niektore przedmioty mogą się nagrzewać do znacznych temperatur ale jako tako nie ma tam 1000 stopni. Nie ma atmosfery więc upraszczając można powiedzieć że nie ma temperatury.

[@zbigniewgutowski8556]

@@NaukowoTV Ja mówiłem o podłożu, a nie o temperaturze otoczenia. częściowo się zgadzam. księżyc wypromieniowuje ciepło ale bardzo dużo odbija. Dlatego mocno świeci. Ziemia ma oceany które wykorzystują energię do parowania . Ile potrzeba energii do odparowania 1 litra wody a później przemnóż to przez ilość całej deszczówki, czyli rzeki i to co spada do wód gruntowych i do oceanu. Na księżycu tego nie ma. Poślij tam ludzi to się ugotują zanim jeszcze dolecą. Ludzkie ciało cały czas wytwarza ciepło i stale musi być gdzieś oddawane. Próżnia jest najlepszym izolatorem i taki statek kosmiczny nie ma gdzie przekazać ciepła a jest za mały żeby cos wypromieniował. Zresztą chciałbym zobaczyć takie urządzenie do wypromieniowania ciepła.

[@zbigniewgutowski8556]

Jeszcze dopowiem; Ruskie wystrzelili psa łajkę wrócił w postaci hoddoga. pewnie jeszcze wystrzelili kilka zwierzaków, z podobnym skutkiem. jak zwierzaki się spalały to zaczęli wysyłać ludzi aby sprawdzić gdzie jest problem. Polecam obejrzeć " człowiek który spadł z kosmosu" Dwaj bracia amatorzy krótkofalowcy z Turcji nagrali kobietę która po rosyjsku krzyczała w eter że się pali. i żeby ją z tąd zabrali. Żeby ograniczyć koszty Ruskie postanowili zrobić sztucznie warunki kosmosu i odessali powietrze ( tak zrobili sztuczną próżnię) wtedy zginał Bondarenko. Amerykanie popełnili ten sam błąd i stracili 3 kosmonautów. W końcu Ruskie nagrali lot Gagarina w studio , a Amerykanie nagrali lądowanie na księżycu też w studio.

[@AVE_LUCIFERUS_666]

@@zbigniewgutowski8556 BUAHAHAAAAA

[@mateuszbukowski4929]

Nadmierna emisja CO2 przez człowieka a co to? Jeśli Pan ma wykształcenie w zakresie nauk o Ziemi to powinien Pan wiedzieć że nie ma badań(i nigdy nie będzie) potwierdzających wpływu antropogenicznego CO2 na zmiany dynamiczne pokrywy lodowej na obszarze Arktyki.

[@AVE_LUCIFERUS_666]

PISZESZ O MECHANICE PLYNOW?:)

[@karolmetal4256]

Chlopie jestes inteligentny a lykasz ten nonsens o CO2,gazach cieplarni i zmianie klimatu jak foka dorsza.ta oslawiona droga polnocna prawdopodobnie bedzie szerzej uzywana w przyszlosci nie dzieki"ociepleniu klimatu" tylko pewnie dzieki superciezkim lodolamaczom nowej generacji i statkom transportowym przygotowanych pod klimat polarny.

[@AVE_LUCIFERUS_666]

LOL

[@CreaThor89]

Planeta jsst o wiele wieksza pokazuja wam kawalek 😂

[@piotrszymanski2599]

XD łykaj łykaj

[@HybrydaLudzkichLosow]

Wahania temperatury na Ziemi są cykliczne, nie są nagłe i jesteśmy w stanie je przewidzieć. To jest naturalna kolej rzeczy, nie powinniśmy z tym walczyć, tylko się dostosować

[@michamusic1359]

Masz na myśli obecnie trwające globalne ocieplenie?

[@Lukasz160391]

@@pantomas-uy9ns Ale wiesz, że stała słoneczna wynosi 1361 W/m², a różnica pomiędzy minimum a maksimum słonecznym zazwyczaj nie przekracza 1-2 W/m²? Obniżona aktywność Słońca nie spowoduje oziębienia klimatu, najwyżej troszkę je spowolni. I skąd Ty wytrzasnąłeś brednie o średniej globalnej temperaturze takiej jak 200 lat temu?

[@NaukowoTV]

@hybrydaludzkichlosow Zaledwie dwa zdania a aż 5 błędów lub półprawd. 1. Zmiany nie są cykliczne - to że dochodziło do zmian klimatu nie oznacza że obserwujemy jakieś cykle. Postają koncepcje, które starają się szukać cyklicznego przychodzenia wielkich wymierań, ale to zaledwie hipotezy. 2. Zmiany klimatu w przeszłości nadchodziły i nagle (np. wymieranie permskie) i spokojnie (maksimum termiczne w paleocenie/eocenie) 3. Jesteśmy w stanie je przewidzieć - tylko częściowo, to podobnie jak z pogodą. Łatwo przewidzieć coś na dzień do przodu, ale na tydzień już nie. Wszystkich negatywnych skutków zmian klimatycznych nie jesteśmy w stanie przewidzieć ale to że sprawią, że Ziemia może stać się nie zdatna do życia to już wiemy. 4. Naturalną koleją rzeczy są zmiany na Ziemi ale obecne nie są naturalne tylko spowodowane przez człowieka. I przede wszystkim są zbyt gwałtowne. 5. Jak nie będziemy z tym walczyć to za 100 lat temperatura Ziemi będzie o 7 stopni wyższa co doprowadzi do wielkiego wymierania do którego większość organizmów nie będzie w stanie się dostosować.

[@NaukowoTV]

@Pan Tomas Powołujesz się na raport IPCC jako źródło a w ostatnim zdaniu piszesz że człowiek nie ma wpływu na globalne ocieplenie kiedy to raport IPCC przedstawia na ten fakt dziesiątki dowodów. Czyli wybierasz sobie argumenty pod tezę a to nie ma nic wspólnego z nauką... Zmiany temperatur na Ziemi nie są cykliczne. Ewentualnie można powiedzieć, że takie cykle pojawiły się w plejstocenie i były związane z glacjałami i integlacjałami (czyli na przestrzeni ostatnich 2,6 mln lat). Mam na myśli cykle Milankovicia. Jednak nie ma dowodów, żeby w odległej przeszłosci geologicznej na większą skalę miały miejsce jakieś cykle, które np. doprowadzały do wielkich wymierań. Mój mail: [e-mail] To akurat cenię - jesteś pierwszą osobą z denialistów klimatycznych, która cokolwiek chce mi wysłać. Normalnie dostaję odpowiedź: "znajdź sobie".

[@Lukasz160391]

@@pantomas-uy9ns Wpisz w wyszukiwarkę: "Nauka o Klimacie Pojutrze Mit wiecznie żywy" - poczytaj i przeanalizuj sobie ich artykuł.