Оцифровка кинопленки 8С

Сегодня завершил оцифровку своего киноархива окончательно.
Эпоха завершена... Снял себе на память это прекрасное хобби...

[@efritus382]

Низкий поклон Автору Мощно !

[@edward67iz31]

Спасибо большое!!!

[@user-pq3eh3zt8v]

Спосибо.Очень.Мне.Ваш.Ролик.Понравился.Сразу.Вспомнил.Своё.Долёкое.Дество.Из.70-80.х.Желаю.Удачи.

[@edward67iz31]

Спасибо большое!

[@4DRAKE]

Потрясающе! Я к сожалению эту эпоху уже как кинодел не застал) Но очень душевно!

[@edward67iz31]

Спасибо, дорогой Дрейк.

[@Ribkakeenamateur]

Отличный вышел клип!

[@edward67iz31]

Спасибо, дорогой Рибкас!

[@buival6993]

"Цифровые эмоции" в самую тему.

[@edward67iz31]

Не совсем понял.)))

[@buival6993]

@@edward67iz31 Чей трек играет всю дорогу? Правда мне больше нравиться "Digital Emotion - Get Up Action", какая то ностальгия по Волку. :)

[@EStarodubov]

познавательно!

[@edward67iz31]

Спасибо, Евгений!

[@Aziz108]

Спасибо, теперь более ясно как этой штукой пользоваться для склейки пленок) А я только начинаю оцифровку 15 шт 120-мин 8 мм бобин отца. И за музыку отцовскую моего детства тоже спасибо) Пробовал покадрово - намучался с имеющимся устройствами захвата, в тч 2 топовых смартфона. В итоге решил просто все переснять с объектива в объектив смартфона на пониженной скорости проектора, тк не хочу его калечить и удалять обтюратор. Кстати, скорость его смог понизить старым способом каким мощность паяльников снижал всегда - поставил мощный диод на 10 А последовательно с проволочным резистором регулирующим скорость движка. Он походу питается переменкой в 80 вольт (проектор Русь). Ну вот одной полуволны лишил его, стал вплоть до остановки регулировать скорость. Но в итоге нестабильна она, так что это все баловство. Лучше переснять на обычной скорости камерой смартфона чем всякие вебки и микроскопы с дешевыми шумящими матрицами. С мерцанием. А мерцание это потом выпилить программами. А тк оцифровывать буду на пониженной скорости, то избыточность информации будет с лихвой даже на 30 к \ сек. В процессе пытался ленту правильно намотать, несколько раз перематывая и переворачивая ее, не зная что это нормально и проектор перевернутое изображение выдает с объектива) Теперь думаю как оцифровать без волосни в кадре.. Кстати, суперклей вполне норм клеит если совсем немного намазать, чтоб гибкость осталась.

[@edward67iz31]

Сасибо. С этим аппаратом все намного проще оцифровывать. Один из тех, кто смотрел, списались, я ему продал и отправил этот аппарат. А чтобы небыло волосни, надо тряпочкой, смоченной в бензине( у меня специальный раствор был) просто протереть пленку. Ну, в клипе это показано как. Удачи вам!

[@Aziz108]

@@edward67iz31 спасибо. А эмульсии это полезно значит?Бензина нет,есть изопропиловый спирт.

[@Aziz108]

@@edward67iz31 да, аппарат недешевыцй наверное ваш. Хотя устроен просто, я сам уже подумывал такой замутить, но пленок не так много..

[@edward67iz31]

@@Aziz108 В бензине есть масла, оставляющуюся пленку быть эластичной и нервущейся.

[@edward67iz31]

@@Aziz108 Аппарат стоит того, чтобы отправиться в прошлое... у меня самого пленки около 40 лет в сарае валялись... Все восстановил и оцифровал... И вернулось ТО время...

[@Cinema-Films]

Почему в фильмовом канале так гуляет плёнка (вправо-влево) ?

[@user-hj2bh9jq4x]

Edward67 iz увлажняли ли пленку перед сканированием и производилась ли програмная обработка после?

[@edward67iz31]

Да, конечно, увлажнял, раствор заказывал из Англии, по составу похож на бензин,

[@StephanRusso]

Всё красиво, но на большом экране качество кадра будет низким.

[@FilmRestorations]

Дааа... Прекрасное было время и СТРАНА!

[@edward67iz31]

Согласен. Не то, чтобы прекрасное было время, но это молодость наша.

[@albertalbert1597]

@@edward67iz31 Для меня съёмка на кинокамеру без звука вообще не имеет смысла. Не хочу вас огорчить и задеть. Уж лучше фотографировать чем снимать. Что за мода была тогда смотреть отснятое без звука и слушать только тарахтение мотора камеры и проектора. Я родился в эпоху японских видеокамер кассетных 90-х годов в 97 году. Мне интересно, как слушали звук на 8мм и 16 мм лёнках?

[@edward67iz31]

@@albertalbert1597 Да, Вам это трудно понять, тогда все было непросто. Покупать пленку, потом проявлять, монтировать. И это ведь недешевое было удовольствие. Зато... Посмотрите тут у меня мой дембельский фильм ДМБ-88, я оцифровал и озвучил как мог, но это сейчас. А тогда титры только... Зато какая память, наверное в то время только мне удалось снять службу в советской армии на кинопленку...

[@albertalbert1597]

@@edward67iz31 А когда проявляли плёнку и тут же смотрели на проекторе,то всякие чёрные линии,точки на мили секунды были на кадре? Или они со временем появлялись. Например просматривая советские фильмы цветные поражался качеством картинок. Ни одной кляксы,чёрных линии и прочего дерьма на плёнке.

[@edward67iz31]

@@albertalbert1597 Это все пыль и грязь. чистилось с помощью тряпочки, смоченной в похожий на бензин раствор. Полосы появлялись от кинопроектора. У цветной могли быть такие же проблемы. Следить надо было за хранением пленок...

[@Misha_Bugaev]

Называется Wolverine MovieMaker Pro

[@kvvidkus34]

Спасибо, красивый ролик, со вкусом сделан. Музыка.. мы же одногодки. Не пробовали ли Вы вместо клея использовать специальный скотч? Так же хотелось бы побольше узнать про жидкость для увлажнения старых плёнок и способ применения.

[@edward67iz31]

Спасибо. Жидкость для увлажнения я заказывал в Англии, но по своей консистенции и запаху, она очень напоминает обычный бензин. Она очень здорово мне помогла, ибо пленки у меня хранились почти сорок лет в неотапливаемом сарае, очень серьезно пострадали. Скотчем для склейки(обычным) я пользовался в юности, когда даже киноклей был дефицитом. А теперь на ебэе можно купить все, киноклей кодак отличный!

[@SERJANT8883]

Аатор скажите какое качество оцифровки получается с таким сканером. Такое же как в фирмах которые предлагают услуги ?

[@edward67iz31]

Качество среднее, не хватает в лентопротяжке стекла для прижима пленки в случае если пленка покороблена. В любом случае-это очень дешевый способ оцифровки. Мне трудно сравнить с фирмами, я к ним не обращался. Но вряд ли уж оно у них лучше, нечего особо ждать от 8мм пленки . Если вот самому в монтажке поработать, убрать зерно, поработать с цветом, можно добиться и самому нормального результата...

[@pavelmanoxin4274]

Под старость решил оцифровать свои плёнки, но прежде нужно привести их в порядок. Возникла проблема со слейкой.Пресс для склейки сохранился, а клей не могу найти. Ацетон не помогает. Что такое ебэе я не в курсе.Может ещё чем можно склеить? Подскажите пожалуйста.

[@edward67iz31]

Добрый день. На сегодняшний день самый лучший клей для склеивания кинопленок, -это клей "Кодак", что в клипе можно увидеть. Он не впример лучше нашего отечественного, что мы покупали в свое время за 20 копеек за флакон. Его можно без проблем купить вот тут www.ebay.com/. Но, я понимаю, если Вы живете в России, сейчас это затруднительно из-за трудностей оплаты. Тогда остается старый домашний способ, скотч, липкая прозрачная лента.

[@pavelmanoxin4274]

Спасибо. Придётся опять колхозить.

[@user-vf7pg6ip8q]

Я клеил обычным суперклеем "момент" гель в маленьких тюбиках по 20р. Держит вполне нормально.

[@ando-video6213]

Скажите пожалуйста,какой модели машина времени ?

[@edward67iz31]

В смысле, Андрей? Если имеется ввиду апппарат, то Wolverine. Пленки провалялись в сарае почти 40 лет...

[@YURIYN113]

Здравствуйте, Эдвард. Я тоже приобрёл такой сканер , но на Алиэкспресс. Пробовал сканировать, пленка идёт туго и начинает проскальзывать. Я понял ,что надо чем-то смазывать или увлажнять. И вот увидел ваш ролик. У меня к вам вопрос:прошло три года, после публикации вашего ролика, не осталось ли у вас названия этой жидкости полностью(на Lmguard - поисковик ничего не выдает). Вы пишите, что пахнет бензином, так может им непосредственно попробовать увлажнить? И еще. На Алиэкспресс в комментариях пишут, что увлажняли силиконовой смазкой, а как непосредственно не пишут(то ли погружали полностью, то ли опрыскивали кассету). Может слышали про это. И как это увлажнения отразилось на качестве оцифровки? Буду ждать ответа. С уважением, Юрий.

[@edward67iz31]

Добрый день, Юрий. Увлажнительная для пленки жидкость очень похожа на бензин, считаю, что можно им воспользоваться. На ебэе, если в строку поиска ввести MOVIE FILM CLEANER можно найти такую жидкость от фирмы Кодак. На алиэкспрессе там сплошные жидкости для автостекол, но по своим характеристикам тоже, возможно, подойдет. Насчет туго идущей пленки в фильмоканале, я тоже с этим сталкнулся, ибо пользовалься 2х8С , то есть после проявки пленку нужно было разрезать специальным резаком. Отечественные резаки, а их у меня было несколько, не резали идеально ровно, одна часть получалась 7.5 мм, другая 8.5. И это в лучшем случае. Понятно, что часть, которая получалась шире застревает в фильмоканале. Но он пластиковый, я легко решил проблему, расширив его надфилем! Удачи!

[@YURIYN113]

Спасибо большое, Эдвард.напишу, что получилось.

[@edward67iz31]

@@YURIYN113 Да, было бы интересно.

[@STUDIOVVS-]

Классный аппарат ,а я кинопроектором Русь на екран и снима. а тут все так просто. Едуард, какое название етого аппарата?

[@edward67iz31]

Такие аппараты китайцы придумали лишь в 2017 году, тогда и купил... Согласись, Василий, очень удобно!

[@user-ew2hw3wd2b]

Хороший аппарат, главное ни от кого не зависишь и не рискуешь, в СССР все снимали на кино а мы сейчас такое не делаем, нам же прорыв нужен а вот китайцы не выпустили ни одного киноаппарата в то время, зато сейчас штампуют хоть и по лицензии.

[@nikolayvl4347]

@@user-ew2hw3wd2b это скорей всего американская разработка, там у них основной рынок. Штампуют китайцы, куча брендов, но там все одно и то же.

[@user-ew2hw3wd2b]

@@nikolayvl4347 Да, это американская разработка еще делают немцы и голландцы а наших мелочевка не интересна.

[@nikolayvl4347]

@@user-ew2hw3wd2b да не делают они их. Есть только один народ, который что-то ещё делает. )))

[@danil907]

а чем пленки протираете?

[@edward67iz31]

Покупал специальный раствор в Англии. Но, по сути, и по запаху, практически бензин.

[@Antonioni20071]

ищу б/у сканер....

[@glideromega]

а можно ли переделать этот сканер под 16мм пленку?... материала много, а отсканировать не на чем...

[@edward67iz31]

Нет, это невозможно.

[@glideromega]

@@edward67iz31 Жаль, конечно... а есть ли такого же типа сканеры, но для 16мм пленки?

[@edward67iz31]

@@glideromega Даже не знаю. 16 мм-это все серьезнее. Посмотрите не ебэе, уж там все есть.

[@user-rh3wh2wg9w]

Добрый день, где брали аппарат?

[@edward67iz31]

На всемирном супермаркете, на ебэе, достаточно в поиск ввести Wolverine и все. Там же брал киноклей, прессик и жидкость для чистки пленки, все там.

[@nikolayvl4347]

На Али можете все то же самое взять. Все равно все это в Китае сделано, лейблов только разных налеплено. Где Росомахой назовут, где ещё как-то, а внутри все одно и то же. Цена вопроса на сегодняшний день выйдет под 30 тысяч рублей. Включая доставку и таможенный сбор. На ебее есть дешевле варианты, но там все б/у или вообще сломано. Если дешевле 300 баксов.

[@user-tc9qt5ph8m]

Владимир, удалось ли Вам найти это аппарат ? Продавец на Авито, мне пока не дает ответ.

[@user-tc9qt5ph8m]

Здравствуйте, А вы не продаете это аппарат ? У меня есть сильная заинтересованность его купить. Пишите в ЛС.

[@edward67iz31]

В принципе, он уже мне не нужен, я уже все оцифровал. Он в идеальном состоянии. Пишите ватсап [phone]

[@user-eb6bz2vt8x]

ужас не просто

[@edward67iz31]

В каком смысле?

[@user-rv2rz7mq4u]

Хороший аппарат за 30 000 рублей, только нормальные ролики уж могли бы поставить за такую цену ,чтоб пленку не тереть, или русским надо самим ролики от,,РУСИ''' ставить и прижим в фильмовом канале делать чтоб фокус не гулял.Отсканировал и нахер не надо, хотя умный будет хранить кинопленку до последнего.Ведь скан может и затеряться.

[@user-qj5jd7zn3c]

Бестолковый фильм, только время зря потратил

[@-VSI-Sergii-SIV]

А чёрныйПук нравится? kzbin.info/www/bejne/bpfcd2mno6hnjdk