odcinek 18 - Takie żółte coś...

Badanie trzeźwości przeprowadzone nieprawidłowo może doprowadzić do sytuacji, w której osoba trzeźwa posądzona zostanie o spożywanie alkoholu.
Policjant dokonując badania powinien pouczyć osobę o możliwości sporządzenia protokołu.
W przypadku zdarzenia drogowego, protokół badania jest jedynym dokumentem stwierdzającym trzeźwość. W przypadku braku takiego protokołu, zakłada się, że osoba biorąca udział w zdarzeniu była pod wpływem alkoholu!
Dodatkowe informacje zawarto pod poniższymi linkami:
prawonadrodze.org.pl/rutynowe-...
prawonadrodze.org.pl/protokoly...
prawonadrodze.org.pl/badanie-t...
prawonadrodze.org.pl/warunki-o...
prawonadrodze.org.pl/sprawa-ru...
Jestem członkiem Stowarzyszenia Prawo na Drodze www.prawonadrodze.org.pl
Numer legitymacji 00011.
Numer legitymacji prasowej 014/2013 wydanej przez skarga.com
oraz KS 030 wydanej przez Freedom Broadcasting Ltd.
Kontestacja.com
Zapraszam na stronę Stowarzyszenia: www.prawonadrodze.org.pl

[@kwiateg]

"a może próbkę kału pan potrzebuje" mistrz nad mistrzami! :D

[@slei5515]

xdd

[@tyf00s]

I pacz, smakosz nie chciał próbki? ;)

[@twardysiusiak]

Moja refleksja po obejrzeniu tego materiału:OBYWATEL POLSKI JEST Z GRUNTU PODEJRZANY O BYCIE W KONFLIKCIE Z PRAWEM.

[@jacekdebinski3994]

TUTAJ. B E Z P R A W I E. JEST. PRAWEM. A. NIESPRAWIEDLIWOSC. JEST. SPRAWIEDLIWOŚCIOM. DAWNY. OBYWATEL. MA. STATUS. RZYMSKIEGO. NIEWOLNIKA. I. TYE. DO. POWIEDZENIA. ILE. ZA. A D O L F A. MIAL. Z Y D. W. K L O S W I E C I M

[@user-hh9sd3ni1n]

Moja refleksja jest taka że jak obywatel mówi że nie pił alkoholu to nie pił i tyle !!! A jak zrobi wypadek to uważam że to wina policji że nie wyłapali tego wcześniej że obywatel pił ,!!! Jest wolność i możemy żyć jak chcemy !!

[@emilek121]

brawo , milicja musi wiedziec ze nie ma czegos takiego jak rutynowa kontrola !!!!!

[@ssnejki]

a czy policjant z przeprowadzonej kontroli stanu technicznego nie powinien sporządzić sprawozdania w dwóch egzemplarzach zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 18 lipca 2008 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego (Dz.U. 2008 nr 132 poz. 841) art. 6.1 ??

[@Trava122]

Czy wy jesteście normalni ? Skoro mamy prawo do poproszenia o protokół to MAMY PRAWO ! Bronicie tego policjanta nie wiadomo dla czego :| Dobrze kolega zrobił.

[@zbyszekwieczorek6297]

10:37

[@adambrok7781]

Niema czegoś takiego jak kontrola trzeźwości lub sprawdzanie stanu technicznego auta protokół powinieneś otrzymać na miejscu

[@tadeuszwnuk2629]

Jaki artykuł prawny mówi o rutynowej kontroli sama kontrola była wykroczeniem

[@AstonKRAKOW]

widze że komentujący mają ból dupy o to że mo do zna swoje prawa, brawa dla niego !

[@jedrzejkasprzak9659]

A może próbkę kału pan potrzebuje? hahahahah jesteś mistrzem

[@aner6590]

Szkoda, ze niewiele osob zna swoje prawa. Brawa dla pana 👏

[@szkotszkot]

No ,ale przeciez wlasnie wyszlo ,ze kontrolowany pan zna dosyc slabo przepisy...

[@marekk39]

Tylko po co ten cyrk?Przecież oni mogli w tym czasie złapAć jakiegiś pijaka zA kierownicą .Robisz z siebie pajaca.

[@andrzejpacan1883]

za dużo mówi się oprawach a za mało się wie jakie się ma obowiązki i chce się tworzyc własne przepisy ruchu drogowego i udawać strasznych sluzbistow w tworzeniu własnych zasad czynności służbowych jak ja to wiem najlepiej niż służby które chcą cię skontrolować i mają do takich czynności prawo trochę jak dla mnie zakrawa to na ironię O

[@andrzejpacan1883]

​@@marekk39 napewno powinni się ciebie zapytać kogo mają zatrzymać i jakie powinni wykonać czynności służbowe ewentualnie czy zechce się pan poddać kontroli drogowej ciekawy punkt widzenia i myślenia

[@allpacino.3962]

Oby jak najmniej takich policjantów miało styczność z ludźmi i pracowało w tej instytucji.

[@lukaszgleisner8225]

Wnet będziemy żyli w Polsce jak w Korei każdy jest podejrzany

[@77woha]

Brawo Marku widzę że udało Ci się wjechać w tzn akcję trzeźwości

[@modo612]

Jadąc obwodnicą ŚrodyWlkp na DK11 jak zobaczyłem kocioł na Brodowskiej, natychmiast zawróciłem i specjalnie w niego wjechałem :D Niestety to co ludzie piszą w listach do Stowarzyszenia potwierdziło się. Kontrola trzeźwości to jest nic, z narkotestami to dopiero jest problem ...

[@majkeelo]

A co do AlcoBlow - to urządzenie wskazuje jedynie PODEJRZENIE a nie to czy jesteś pod wpływem. Jeżeli zapali się czerwona lampka jest przeprowadzane dodatkowe badanie

[@warcnetpl]

I robi to mechanicznie, sprężyna, kółka zębate, itp 🤣🤣🤣

[@jandugosz5334]

Sprawa jest oczywista: policjant, strażnik itd. jest takim samym obywatelem jak każdy inny i jeśli się poprosi to też powinien dmuchać bo ujmy mu to nie przyniesie a wręcz odwrotnie. Ale skala alkoholizmu wśród mundurowych jest tak samo duża jak cywilów a więc ich sprawdzanie ma głęboki sens. Dziękuję Mo Do za podjęcie tematu, bez tabu, bez niedomówień. Szacunek, kolego.31

[@adampolska5843]

Aleś go zjuszył szacun dla ciebie

[@pawelonline]

Jak dla mnie to mogą stać na każdej drodze każdego dnia byle pijanych debili wyeliminować z polskich dróg.

[@modo612]

Niech będą na każdym rogu. Problem polega na tym, że policji nie ma. A jak jest to w godzinę mają ochotę terroryzować całą populację. Osobiście wolę 10000x policję od strażnika. Zwykły policjant jest zmuszany przez KGP do wypełniania statystyk. Po czym sądy większość pijaków puszczają wolno. Tego Pan chce?

[@pawelonline]

mo do Policja widać po filmiku wyżej jest. Jedyne co się Panu nie podoba to ten "terroryzm z nabijaniem statystyk". Czyli lepiej żeby nic nie robili bo się nie wbili w odpowiednie godziny pracy pijanych kierowców? Skoro sądy wypuszczają to znakiem tego na sędziów są wybierani idioci, ale praca sędziego nie ma nic wspólnego, że na filmiku Pana postawa spotkała się z małą aprobatą większości komentujących. Może ma Pan rację, że to głupiego robota, że mało łapią, że to nabijanie kasy itd... jak dla mnie - nawet złapanie jednego gościa po kilku głębszych usprawiedliwia takie zatrzymywanie pojazdów i dmuchanie.

[@robertk4597]

też jestem takiego zdania pijakow za kierownicą do pudła

[@grzesiekm7900]

Protokół na miejscu powinien być !!! Jadę do pracy i to jest podstawa spóźnienia w pracy . Jamniki kalksteina 😡

[@eropress7788]

Dziwi mnie nieco podwójna moralność części osób piszących komentarze. "Jak eliminujecie nierobów z SM to dobrze..." - bo oni źle przeprowadzają badanie prędkości, źle ustawiają fotoradar, może to zmienić wynik badania... To oczywiście jest dobrze. "Jak utrudniacie eliminowanie pijaków to źle..." - chociaż oni też źle przeprowadzają badania! Chociaż też takie badanie może wskazać, że piłeś, choć nie piłeś. To już źle? Niestety, przestrzegania prawa albo się wymaga od wszystkich, albo od nikogo. Nie miejcie podwójnej moralności, jak policjanci, którzy strażników karzą pouczeniem, a Was - mandatami. Dokładnie tak samo traktujecie teraz autora filmu - a przecież każda służba ma obowiązek przestrzegania prawa. A "wyższym dobrem" to usprawiedliwiali procesu za czasów stalinizmu. Sorry, taki mamy klimat. Dobry film.

[@eloelodzimejl]

Andrzej Kowalski Szkoda, że nie wiedzą o tym, że w 2013 w Polsce więcej osób popełniło samobójstwo niż ci, którzy zginęli w śmiertelnych wypadkach. Niestety nikogo nie obchodzą "jacyś śmiecie co popełnili samobójstwo" i ten temat nie jest tak popularny w mediach jak "pijani kierowcy", którzy nawet nie spowodowali 10% śmiertelnych wypadków na drodze.Szkoda też, że ludzie nie są świadomi bezsensowności "trzeźwych poranków" dlatego, że są one wykonywane o porze, kiedy prawie każdy kierowca jedzie do pracy.

[@studnieprywatne6794]

Śmiechu warta milicja !!!!!

[@Brutusspl]

Witam Jak jest z tym protokolem? Powinnismy dostac go na miejscu czy fatycznie trzeba sie szarpac i jezdzic po komendach z pismami i prosbami zeby go dostac? Z gory dziekuje za podpowiedz Pozdrawiam sedecznie M.

[@modo612]

Aby otrzymać wniosek należy napisać wniosek. Po około 3-4 tygodniach na wskazany adres otrzymuje się protokół badania. Oczywiście, jeżeli jest nam potrzebny.

[@zotydenar]

5:45 instrukcja Alco Blow wymaga aby 15 min. przed badaniem nie jeść i nie pić. więc powinni cię przetrzymać 15 minut? to nie jest alkomat .to jest urządzenie do szybkiego stwierdzenia czy jesteś po alkoholu jeśli tak to badają cię alkomatem z odpowiednimi przerwami . mogłeś dmuchnąć i jechać dalej ale po co trzeba filmik nagrać jaki to kozak z ciebie mam wiele zastrzeżeń do pracy policji ale tutaj ewidentnie widać że jest jakaś akcja typu trzeźwy poranek czy coś w tym stylu a ty dupe zawracasz ja na ich miejscu bym się dojebał że mi się numery pojazdu wydają podejrzane i z holował bym ci auto do ekspertyzy miał byś co nagrywać

[@grzesiekb9142]

Gnojenie nierobów z SM ma wielki sens, (za to szacun) ale tutaj nie zgadzam się, nie popieram! Nie chcę by jakiś pijany debil zabijał na drodze czy nawet zarysował mi auto. Popieram takie akcje, nie jeden raz dmuchałem i nie mam z tym problemu. Jeśli poczas takiej akcji złapią chociaż jednego na bani to już sukces! Lepsze to, niż używanie nielegalnej Iskry w krzakach do badania prędkości... Ten misiek też pokazał klasę (wyjątkowo) - niepotrzebnie się aż tak na niego zfocusowałeś. W sumie to także w Twoim interesie aby z przeciwka na czołowe nie wyszedł z Tobą pijany driver...

[@modo612]

Klasa jak ta lala. Złamał etykę policyjną. Byłem uprzejmy. Prosiłem o swoje. A tu dopiepszanie się do stanu auta. Policjant ma być dla mnie przyjacielem, a nie trolem, który chce się odgryść. Gdyby nie sprawdzanie auta nigdy bym pewnie nie pokazał tego czy też innego policjanta. Taka zasada..., a jak próbuje kozaczyć to do mojego zoo zwanego kanałem "mo do" Pozdrawiam i dziękuję za komentarz

[@piotrpaczes6370]

mo do Według stanowiska Komendy Głównej Policji nie ulega żadnej wątpliwości, że urządzenie AlcoBlow jest urządzeniem elektronicznym. Nie ulega też wątpliwości, że z badania przeprowadzonego takim urządzeniem winien każdorazowo zostać sporządzony protokół - o ile zażąda tego osoba badana. brawo wielki kolego :)

[@stan1434]

@@piotrpaczes6370 o

[@Nikodem692]

No slow brak. Mijasz sie Kolego z tym o co w tym chodzi. Jesli chcesz byc aferzysta tylko po by zablysnac na chwile w necie to slabo. Kazda akcja dzieki ktorej bedzie mniej osob pod wplywem jest potrzebna. Tworzenie takich filmow byc moze wynika z Twojej niewiedzy, nieznajomosc faktow, statystyk. Uwierz mi Kolego ze jest wiele osob ktore wiedza duzo wiecej niz Ty jesli chodzi o bezpieczenstwo ruchu drogowego i potwierdza to.

[@Nikodem692]

MineSizar Szanowny Panie. Pomijajac brak kultury u Pana art. 87 K.K. jest stosowany dopiero po dokladnym stwierdzeniu tego stanu nietrzezwosci czy tez po uzyciu w imie art.87 i 86 K.W.. Mowiac prosciej przeprowadzane sa min. 2 badania w odstepie nie mniejszym nic 15 min. Jednak nie niesformalizowanym zwyczajem jest przeprowadzania 3 badan. Tak wiec to o czym Pan mowi nie bedzie miec wplywu przed sadem. Pozdrawiam.

[@snd0cff]

wedlug ciebie, jesli zostaniesz przebadanym, protokol zostanie sporzadzony, to jestes zwolniony z kolejnych badan bo przed chwila miales robione i spokojnie jadac dalej mozesz pic wóde? gdzie tu logika...

[@modo612]

Widocznie egoista policjant nie chce wystawić protokołu, ponieważ chce, aby jego kolega policjant również złamał prawo wykonują rutynową kontrolę trzeźwości. Skandal!

[@tmp3162]

Kontrola trzeźwości jak najbardziej, tylko po co taki dziwny przepis z protokołem??

[@applemacosx1]

Po to żeby funkcjonariusz któremu zabrałeś dziewczynę nie wpisał Ci dwóch promili.

[@gutek6000]

@mo do Mam pytanie. Masz jakiś wiarygodny link, numer sprawy czy jakiś dowód że gdzieś w Polsce, tak sobie, sąd uznał kogoś za winnego bo jechał pod wpływem alkoholu podczas jakiegoś zdarzenia drogowego bez posiadania dowodu, wydruku z alkomatu itp? Pytam bo często powtarzasz o tym pieszym, wpadnięciu na maskę. Co do filmu, masz racje co do protokołu jak najbardziej, ale dzięki takim prewencyjnym spr. trzeźwości łapie się mnóstwo potencjalnych "morderców". Twierdzisz że to nielegalne bo trzeba mieć uzasadnione podejrzenie że osoba jest pod wpływem. Myślisz że pijany kierowca jadąc ma napisane na samochodzie "jestem pijany i jadę"? Jak według Ciebie wygląda pijany kierowca? Dzięki Tobie Pan komendant przestanie robić takie kontrole bo będzie obawiał się szumu medialnego, kierowcy w danym rejonie poczują się bezkarnie i tylko czekać aż się wydarzy wypadek i znów Twój fach będzie miał o czym pisać. Przemyśl to!

[@Helharld]

do policji przyjmują w 90% głąbów. Nic nie zrozumiał z Twojego sarkazmu i toku myślenia... Mam nadzieję, że kNP jednak nie zapomni o kwestii zlikwidowania kodeksu drogowego, gdy tylko będzie miała możliwość. Kodeks pracy jest tak samo szkodliwy, jak i wszelakie uregulowania na drodze. ZNAKI DROGOWE POWINNY BYĆ WSZYSTKIE INFORMACYJNE! NIE NAKAZUJĄCE!

[@mlody_kierowca]

Chyba żartujesz albo nie znasz dobrze/ na tyle przepisów, że chcesz żeby były zlikwidowane ! IGNORANT !

[@Gorol_ze_Sosnowca]

Serio ktoś wierzy, że tak będzie lepiej? "Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej".

[@dangermajorka1947]

sory nowa prawico ale głupoty pleciesz 3po 3 naprawdę

[@Gorol_ze_Sosnowca]

***** Znam, postulaty zlikwidowania kodeksu drogowego to właśnie pomysł osoby, której głupota dąży do nieskończoności. Co tam bezpieczeństwo, spaczone poczucie wolności ważniejsze. Anarchia na drodze spowoduje nie tylko zwiększoną śmiertelność wśród "idiotów", ale i normalnych ludzi. Jak pijany idiota wyjedzie Ci na czołówkę z dużą prędkością, wyprzedzając na podwójnej ciągłej, skrzyżowaniach, przejściach dla pieszych (powiedzmy, że na szczęście pustych) to to, że jeździsz "z głową" nie spowoduje, że nie zginiesz. Pod koniec komentarza chyba coś Ci się zacięło. Chyba, że nie wiesz z ilu kropek składa się wielokropek. Nie używaj znaków interpunkcyjnych, których nie znasz.

[@Nikodem692]

Przykre ze KNP ma taki tez elektorat jak Pan. Ta partia naprawde nie miala nigdy takiego postulatu. Niech Pan zostawi prawo o ruchu drogowym osobom ktore maja jednak cos do powiedzenia w tej kwestii.

[@piotrj]

Jak by Pan czuł się w sytuacji, gdyby tylko jeden Policjant badał trzeźwość i przez takie zachcianki kilku kierowców uniknęło by kontroli, a wśród nich byłby sprawca śmiertelnego wypadku przykładowo za 5 km od tego miejsca? Chyba nie najlepiej... Typowi Polacy, nie ma kontroli- źle, są- też źle. Ile trwa takie badanie? 5-15 sekund. Wątpię, żeby komuś oprócz takich ludzi jak Pan komuś to przeszkadzało. To na prawdę niewiele, a może uratować życie wielu ludzi. Rozumiem, że ten kanał ma na celu uświadamianie kierowców o ich prawach na drodze, ale można to robić w inny sposób.

[@modo612]

A jak się Pan czuje jak recydywiści alkoholowi wypuszczani są przez sądy, a Pan traktowany jest bez obrazy jak bydło? Kamień Pomorski był 10 miesięcy temu. Zgineło 6 niewinnych osób. A więc jedziemy. Dzisiaj kontrola 1 promil, rozprawa, zawiasy, i już widzę jak takie 8-9 letnie dzieciaki giną za 2-3 miesiące. W tym czasie osoba która zjadła batonika na stacji benzynowej, jedzie, wydycha, ponowne badanie, jest podejrzenie, zostaje bez prawka, po 2 tygodniach okazuje się, że jest czysta. Dlaczego? Bo się nie stosuje nawet instrukcji obsługi... Tak trudno za 2.500 PLN i dodatki zrobić swoją pracę normalnie? Przypominam, że większość ludzi pracuje o wiele bardziej ciężko za 1400-1600PLN bez dodatków. Zresztą problemu z recydywistami nie ma, ponieważ przez 10 miesięcy nic w tej sprawie nie zmieniono! I to mnie właśnie najbardziej wk***wia!

[@immortaltiy4456]

Czy w takiej sytuacji mógłbym powiedzieć, że nie będę dmuchał, a chcę zrobić badanie krwi?

[@marcinpuzka1356]

Brawo dla Policjanta Brawo!!! Dokładnie. Skąd wiadomo czy ktoś przez te 10km nie kupił piwka i nie wypił?! Pan mo do taki (naumiany hehe) a logicznie nie myśli... Po pierwsze takie kontrole nie są codziennością i nie napotykasz się zawsze. Po drugie takie badanie to kwestia 5-10 sek można porównać go do przejazdu kolejowego i znaku stop... również przytrzymujesz sie mniej wiecej taki czas bo może to uratowac życie jak i takie badania mogą uratowac komuś zycie... Po trzecie brawo dla policjanta za spokój opanowanie i trzeźwe myślenie bo nie jednemu człowiekowi opadły by ręce... To moj pierwszy kom. ale nie mogłem wytrzymac oglądajac to i nikt tu nie mowi o inteligencji to trzeba wziac na logikę... a tego juz w przedszkolu sie uczą :) Dziękuje

[@bartoshk6447]

Bardzo dobrze mo do, ze nagrałeś taki film. Ja nie dawno też miałem taką sytuacje. Oczywiście badaniu się nie poddałem, bo nie musiałem(statusu osoby podejrzanej nie miałem). Jako że polucjant nie podał mi żadnej sensownej podstawy prawnej i tylko powoływał się na art.15 ust. o polucji. Dodatkowo też mieli silnik cały czas włączony i na pytanie dlaczego błaho powiedział że tego auta nie zgasi bo jest w nim tyle sprzętów że nie odpali..... Czyli albo samochód był nie sprawny, albo niezgodny pojazd z przetargiem (jako że wykonawca zamówienia miał przeliczyć zapotrzebowanie samochodu na prąd i dostosować urządzenia prądotwórcze). Od siebie jeszcze dodam, że te akcje są kompletnie bez sensu z racji tego iż wykrywalność kierujących powyżej 0,01 promila kształtuje się na poziomie 1%- Tak szczytnie się tym chwalą co tydzień (choć mam wątpliwości czy liczby które tam widnieją są rzetelne, bo nigdy nie widziałem gliny z kartką i długopisem/jakimś licznikiem itp. ilu kierujących przebadał). Po za tym w XXI wieku, problemu z ominięciem takiej niezbyt legalnej kontroli nie ma prawie żadnego dla średnio ogarniętego obywatela, który wsiada za kółko po spożyciu z premedytacją, a takich to pewnie na pęczki jest. Także podejrzewam że ci co tam wpadają, to są po prostu ludzie, którzy w życiu sobie nie potrafią dać rady i powinni na nowo nauczyć się życia. Kolejnym faktem jest to, ile patroli jest w to zaangażowanych, a mogliby patrolować ciemne strony miasta, ewentualnie w sposób prawidłowy zareagować np: na doniesienie o kierującym jadącym zygzakiem.... Reasumując, ludzie sami chcą doprowadzić do tego aby nad ranem po impresce obligatoryjnie pukała im do domów polujca zawiadomiona przez uprzejmych sąsiadów z "Blow-Job'em" i otwierając im drzwi mówiła, Dzień dobry, profilaktyczna kontrola trzeźwości, a pan/i przecież zaraz do pracy. Czyż nie ? Ha. Reasumując: Zdaje sobie sprawę z tego, że czy takie kontrole trzeźwości będą, czy nie. Tak zawsze będzie około 5-7% kierujących po spożyciu i jak narazie tego nic nie zmieni. Jak narazie przyczyną największej liczby zdarzeń drogowych jest brawura i takie są fakty potwierdzone przez polucję. Oczywiście nie jestem zwolennikiem jazdy po spożyciu i oby takich było jak najmniej, ale nie dam z siebie zrobić niewolnika idioty, któremu każą tańczyć jak zagrają. Pozdrawiam ps. mo do. Dlaczego dałeś się jako praworządny obywatel przebadać na zawartość alkoholu? Czy tylko dlatego aby mieć protokół/podstawe do sporządzenia wniosku do prokuratury, o przekroczenie uprawnień polucjanta względnie komendanta, który mu to nakazał i ewentualnego donosu na gline że miał silnik włączony? Gdybyś odmówił badania, to glina by tylko sporządził w swoim kajeciku notatke, że nie poddałeś się badaniu i ewentualnie powód odmowy. Wpis by poszedł do raportu, ale nie mam pewności czy na tej podstawie można by zrobić powyższe....

[@SzakalApostol]

Akcja policji jak najbardziej potrzebna i wskazana. Co do redaktorka, na siłę szuka sensacji i wykorzystuje do tego luki w prawie. Bo jak sam udowodnił protokół można sporządzić ale fizycznie się go nie dostaje. Tylko marnotrawstwo makulatury.

[@darekskowronski3757]

Zgadzam się, że takie akcje są niezgodne z przepisami, jednak przeciwko badaniu trzeźwości nie mam nic. Być może kierowca który jedzie za mną jest pijany i po takiej kontroli nie będzie już dla mnie i innych stanowił zagrożenia. Oczywiście wiadomo, że taki sposób wyłapywania pijanych kierowców traktuje jako potencjalnego pijanego każdego kierującego. Ale jaki inny sposób byłby skuteczniejszy? Gdyby nietrzeźwych nie było na drogach, to na takie badania nie było by potrzeby. A niestety ostatnia akcja znicz, gdzie policja głośno trąbiła o badaniach trzeźwości... skończyła się złapaniem 1000 nietrzeźwych (być może większą grupę stanowią osoby, które są tylko pod wpływem alkoholu, ale to inny temat).

[@tomeken2271]

ludzie ja wszystko rozumiem ale poco utrudniać przeciez to szybkie badanie trzeźwosci ktore wszystkim moze uratować zycie. zrtowe utrudnienie. nie trzeba zjechac na bok, nie trzeba wysiadac. tylko sie zatrzymac na 5 sek. ja rozumiem jak policjant zaczyna wydziewiac, a gasnice mu pokaz a bagaznik mu otwórz a co masz w apteczce .... smiało mozna dyskutować ale w takiej syt. to ja nawet chwale policje , pytam o wynik.

[@modo612]

No właśnie to dlaczego straż miejska, KGP policji nie chcę się zgodzić na badania?? Więcej jest wśród nich pijaków. Jak badanie trzeźwości może uratować komuś życie?!? Wpływa na skórę, czy na nerki? Dlaczego chwali Pan policje? Komendant Główny Policji odmówił wspólnego ze Stowarzyszeniem badania. Pijaków Pan chroni? A szkoda... Posłowie nic w tej sprawie nie zrobili. Pijacy nadal wsiadają na gazie...

[@tomeken2271]

mo do a no tak uratuje ze jebną w tej kontroli jakiegoś naprutego wsiura i nie rozjedzie on na następnym przejściu gromady dzieci.

[@modo612]

ROZJEDZIE!!! Zrobi to nawet następnego dnia! System prawny nie zabezpiecza Nas przed takimi pijakami.

[@tomeken2271]

mo do czyli co jak zatrzymaja pijanego to odrazu kula w łepetyne prewencyjnie bo jak raz jechał pijany to zawsze bedzie to robił ? jaki masz pomysł na wyłapywanie i zwalczanie nietrzeźwych kierowców ?

[@modo612]

Blokada która uniemożliwi uruchomienie samochodu, opaska do lokalizacji na nogę. Cały system ma być finansowany przez złapanych pijaków. Jeżeli taki pijak będzie miał blokadę i lokalizacje to będzie od razu do sprawdzenia przez patrol, czy przypadkiem nie jedzie innym autem i takie tam. Co Pan o tym sądzi? Taki system działa w wielu państwach...

[@dandy1978]

Tak jak lubię twoje filmy tak tutaj jestem absolutnie przeciw takim działaniom z twojej strony. Pijani kierowcy zabijają innych ŹLE policja bada trzeźwość ŹLE a co do protokołu to wystarczyłoby napisać że jest jedynym dowodem w razie zdarzenia. A co do włączonego silnika to sam bym się grzał w aucie na ich miejscu. pozdrawiam

[@Loslau1]

Świetny materiał-dodałem do ulubionych.Tak to jest że prawo obowiązuje zwykłych szaraków a nie urzędasów czy policjantów.Policja czy straż miejska może mieć odpalone auto i cały dzień i nic.Szaremu Kowalskiemu przysługuje według przepisów tylko 1 minuta a potem mandat.Co do alkomatu to wiadomo policjant policjantowi go nie da żeby dmuchać wiadomo policjanci to sami abstynenci ;-) także lepiej naginając przepisy łapać jeleni z 0,21 co są "wczorajsi"

[@chrisx101010]

nie jestem przeciwko kontrolowaniu i łapaniu pijanych oraz innych frogów ale tu widac ze na sile szukaja czegos by wykazac sie wysoka statystyka łapania i karania, bilans musi byc dodatni bo okaze sie ze policja jest nie rentowna.

[@modo612]

Osobiście czuje ogrmoną radość jak widzę, że policja złapała pijaka. Smutek gdy ten pijak zostaje wypuszczony.Ogromną złość jeżeli KGP trakuje ludzi jak bydło.

[@robak_59]

1) Protokołu nie dostaniesz, wykonuje się go w 1 egz. i zostaje w jednostce policji. 2) Silnik nie musi być wyłączany przez kierującego pojazdem wykonującego czynności NA DRODZE (proszę przeczytać PRD) 3) Za tekst "a może próbkę kału pan potrzebuje", już nie byłbym tak cierpliwy jak ten policjant. Pozdrawiam!

[@Succuub]

Jestem przeciwko kontrolom prędkości i złodziejstwu fotoradarowemu i walczyłbym z nimi nawet widłami, ale kontrole trzeźwości uznaję za jak najbardziej uzasadnione, bo pijany na drodze to śmierć.

[@modo612]

To dlaczego Komenda Główna Policji nie chcę nam pomóc badać policjantów, prokuratorów??? Jak zginiesz potrącony przez pijanego policjanta to co? Skala pijaków w administracji, policji, prokuraturze jest 3-4 krotnie większa. Jakoś nie widzę społecznego sprzeciwu....

[@kacperkopec5648]

I bardzo dobrze że są takie kontrolę, wiele osób się zastanowi czy muszą wsiąść do samochodu po wypiciu alkoholu bo boją się właśnie takich kontroli. Witać że ten "dziennikarz" szuka jakiegoś poklasku na siłę albo jakiejś sensacji zamiast zrobić coś pożytecznego...

[@gracugiel123]

Ocho, chyba koledzy z forum milicyjnego postanowili przyjść z odsieczą ;) Mo do, szacun za materiał. Szkoda tylko, że nie sfilmowałeś protokołu, albo nie poprosiłeś policjanta o wskazanie co wpisał w rubryce dotyczącej okoliczności jakie wskazywały na potrzebę przeprowadzenia badania. To mnie bardzo ciekawi. Kochani komentujący, myślę, że nie do końca rozumiecie, czego cała ta sprawa dotyczy (autorze, mógłbyś wyjaśnić tę sprawę w opisie) A dotyczy jak zwykle łamania przepisów przez tych, którzy z czołem wysoko uniesionem przysięgali przepisów przestrzegać, a później jako jego stróże, nie mają najmniejszych oporów by je łamać. Gdy zwykły obywatel przepisy łamie, to jest źle, ale gdy robi to polismajster, to jest cacy. Przepisy mówią bardzo dokładnie kiedy policja może przeprowadzić badanie, a policja ma te przepisy głęboko. I to najwyraźniej chciał wskazać autor filmu (proszę o poprawienie mnie jeżeli się mylę) Skoro ustawodawca nie przewidział procedury, że policja może badać każdego i zawsze, to znaczy, że takowej procedury nie ma... i działanie nawet w "dobrej wierze" jest zwyczajnym łamaniem przepisów( poprzez domniemywanie wyimaginowanych uprawnień) przez tych, którzy powinni jako wzorce, prawa przestrzegać... ale tu się już rozmarzyłem. Zapraszam do zapoznania się z tematem, nawet karniści jako spece od przepisów wypowiadali się w tej sprawie, uważając akcje typu trzeźwy poranek za niezgodne z prawem, przez to że ustawodawca nie wyposażył policji w takowe narzędzie. Zamiast więc psioczyć na autora filmu, zbierzcie podpisy, stwórzcie obywatelski projekt ustawy w którym policji nadane zostaną takie uprawnienia i sprawa zostanie załatwiona. Autor wskazał na bezprawne działanie policji i robicie na siłę szum, że ktoś nie zgadza się na łamanie przepisów? Najbardziej podoba mi się argument o 20 sekundach badania i z głowy, bo co mi szkodzi... Mi szkodzi :) I sprowadzając sprawę do absurdu (dla mnie przywoływana w filmie również jest absurdem, skoro nie mają prawa badać bez wyraźnie zaobserwowanej przyczyny, to nie życzę sobie tracić 20 sekund z życia) A gdyby tak policjant podomniemywał sobie, że ma uprawnienia, do sprawdzenia, czy u kierowcy za chwile nie wystąpi zawał, to przecież może rodzić poważne skutki w ruchu drogowym, zarówno dla pasażerów takiego kierowcy, jak i innych użytkowników drogi... i przez 20 sekund kazał kierowcy robić przysiady z wyskokiem w górę, to też byście się na to godzili (to tylko 5-7 powtórzeń)... przecież to dla dobra ogółu?

[@modo612]

100% 100% 100% Sprawę protokołu wyjaśnie w następnym odcinku. Naszym zadaniem nie jest przeszkadzanie zwykłemu policjantowi!!! Jakoś widzowie nie płaczą, że po tej kontroli nikogo przez cały dzień nie było, aby obserwować zachowanie kierujących.... Jak zwykle wydymali policje z kasy, a później liczy się nawet ten, z 0,21... Tym bardziej, że jeżeli ludzie korzystają z tanich alkomatów, bardzo łatwo o problem...

[@crealive]

mo do, Twoje zachowanie jest dziennikarsko-śmieszne. \Dzięki takim kontrolom wyłapywani są kierowcy pijani/na kacu, którzy nie powiini jeszcze wsiadać za kierownice. W moim mieście, gdzie mieszka 500tys ludzi takie kontrole są w każą niedzielę i poniedziałek rano, ja czyje się bezpieczniejszy i sam dmucham z uśmiechem na twarzy, że jestem jednym z tych rozważnych kierowców. Dawno nic nie wrzucałeś, ale ja wrzuciłeś ten firlm to już masakra...

[@modo612]

Wg danych KGP: 2014 r.: Około 300 zabitych na drodze przez alkohol; wszystkich ofiar śmiertelnych na drodze 3200; zgonów w wyniku samobójstwa 6100; ujawnionych prób samobójczych 11.200 !!!! Może rutynowo będziemy odbierać paski do spodni i noże kuchenne? Dzięki Wam Szanowni Obywatele urzędnicy niszczą Obywateli ponieważ nie potraficie czytać ze zrozumieniem. Każdy pijany policjant uniknie kary a Was będą nękać co 10 minut dmuchaniem bez podstawy prawnej. To właśnie Stowarzyszenie wystąpiło o wspólne kontrole trzeźwości przed komendami, sądami itd. Zrobiliśmy to rok przed tym materiałem. Oczywiście zgody nie było :-)))

[@zbigniewstanowski496]

Cóż. Komuna jest we krwi policjantów, jak i ludzi. Pokolenia niewolników, którzy się z tego cieszą.

[@suchykiller]

Uwielbiam filmiki potępiające bezprawne działanie straż wiejskich czy policji ale tutaj zachowałeś się jak ch..j. Działanie prewencyjne takie jak to jest jednym z najlepszych działań jakie może zrobić policja. Pijacy na drodze to największe niebezpieczeństwo. Kontrola wykonywana w ten sposób trwa tylko chwilę a pozwala wyeliminować pijanych za kółkiem. kręć dalej filmiki tego typu ale nie szukaj sensacji na siłę.

[@pitman41]

1. Po zdarzeniu drogowym MUSZĄ być sporządzone protokoły co do trzeźwości, takie dane są przekazywane do ubezpieczalni, poza tym protokół powinien potwierdzać o trzeźwości lub nie, jeśli w sądzie będzie potrzebne takie zaświadczenie. 2. Co do tych żółtych "mikrofonów" - jeśli wykaże on nietrzeźwość, dopiero wtedy jest przeprowadzane badanie alkomatem, gdzie wsadzamy ustnik i dmuchamy. W protokole nie mogą wpisać stanu prowadzącego na podstawie żółtego urządzenia. Podstawą jest tradycyjny alkomat. 3. Bardzo dobrze, że stoją na drodze i sprawdzają wszystkich po kolei. Pamiętaj, że większość osób nie wsiada do auta bezpośrednio po wypiciu alkoholu, ale dopiero na następny dzień, jadą na tzw. kacu. Nie życzę Ci, abyś ucierpiał w wypadku, w którym sprawca nie zdążył odpowiednio szybko zareagować. 4. Protokoły. Mówi się ciągle o biurokracji i papierologii. Zastanów się ilu kierowców sprawdzili by ci policjanci, gdyby każdemu mieli wystawiać protokół, albo chociażby informować każdego z nich o WSZYSTKICH przysługujących mu prawach (przecież to nie jest jedyna sytuacja w jakiej spotyka się policję). Sam dzisiaj byłem sprawdzany, w taki sam sposób i jakoś nie musiałem przy tym wylewać swoich żali, że dwóch policjantów naprutych jak messerschmity spowodowało wypadek i zostali uniewinnieni. Kolejna rzecz wydawanie takiego protokołu - po co komplikować sobie życie 5.Włączone silniki - jedyna rzecz, która nie była prawidłowa, jak już składać skargę to właśnie na to. 6. Zachowanie policjantów - szacunek za opanowanie, na ich miejscu nie wytrzymałbym "dyskusji" z takim człowiekiem jak Ty. Dziekuję, dobranoc

[@Kronos6810]

Protokół wykonuje się z badania a więc po badaniu nie przed. Wstępna weryfikacja nie podaje wyniku więc z niej protokołu się nie sporządza. Sporządza się na żądanie z urządzeń które podają konkretny wynik jak alkomaty, alkosensory itd. Co do włączonych silników to racja. Natomiast czepianie się, wstępnej weryfikacji trzeźwości to przegięcie. Wszyscy drą twarze o pijanych kierowców, a jak się nakłada sito na wszystkich to już jest szum..Przeginanie w obie strony jest zły, tu przegięcie jest po stronie dziennikarza. A to, że badano stan techniczny to się nie dziwie. A co jeśli intencją dziennikarza było by to, że policjant nie dopełnił swoich obowiązków i przepuścił niesprawny pojazd ? mielibyśmy film pod tytułem "ignorancja policji wobec stanu technicznego". Prowokacja dziennikarska może być na rożnych rzeczach, tu bardzo rozsądnie policjant wyeliminował jedną z nich. Niestety Pańskie starcie z Policją to tym razem 3:1 dla Policji. Pański jedyny punkt to te włączone silniki.

[@jandugosz5334]

Jest to nieprawda : patrz Zarządzenie nr.496 Komendanta Głównego Policji z dnia 25 maja 2004 ( Dz.Urz.KGP Nr.89 nr 9 , poz. 40 z późn. zm.). Swoją drogą tłumaczenia polucjanta są dość żenujące bo wynika z nich że to nie przyrząd elektroniczny ; to może na sprężynę, hydraulikę itd. Alco blow jest bez wątpienia przyrządem elektronicznym. Jedyny błąd jaki popełnił Mo do to że podpisał protokół ale nie dostał kopii ! Czyli zaufał polucjantom że nic nie dopiszą...Pozdro.31

[@piotrpaczes6370]

Jan Długosz Urządzenie AlcoBlow działa na podstawie pomiaru spektrofotometrycznego w podczerwieni i jest zaliczane do urządzeń elektronicznych służących dokonywaniu badań na zawartość alkoholu w wydychanych powietrzu. Powyższe stwierdzenie wynika m. in. przepisów Zarządzenia nr 496 Komendanta Głównego Policji z dnia 25 maja 2004 r.

[@takjezdzimy7381]

Przeszkadza Ci że w bardzo krótkim czasie są w stanie przebadać masę kierowców? Według mnie to rewelacyjna sprawa, niech złapią jak najwięcej potencjalnych zabójców... jesteś zwykłym egoistą jeśli nie jesteś w stanie postać jedną minute w korku pro publico bono... a może oni tego dnia złapią np dwóch nawalonych kierujących którzy kilometr dalej mogliby kogoś zabić i tą akcją uratują komuś życie?

[@modo612]

Sam jesteś egoistą. Nic nie robicie w tych swoich życiach tylko krytykujecie... Jak Twoje państwo przepierdziela 5mld na dodatki również dla policjantów to jest dobrze. Jak nasze dzieci idą rowem do szkoły to też jest dobrze? Twoje ch***e państwo obcina dotacje na drogi lokalne i ty nic nie robisz. Jakie to bezpieczeństwo? Fiskalno urzędnicze? Złodzieje i tyle! Ja z takimi nie rozmawiam.

[@Nikodem692]

mo do Mo do zwroc uwage na to ze swoim zachowaniem mozesz przyczynic sie do smierci czyjejs osoby np. dziecka. Przez czas ktory marnowali policjanci na Twoje igraszki slowne byc moze pojechal dalej jakis nabity gosc ktory moze rozjechac to dziecko. Jak to do Ciebie nie do dociera to watpie ze masz szczere intencje w tej swojej calej akcji. Przykro mi to mowic.

[@modo612]

Więcej dzieci ginie z powodu braku chodnika, źle oznakowanych przejść dla pieszych, braku bezpiecznych dróg ekspresowych. Przepraszam za wypowiedź, ale jesteście karmieni g*wnem Rzeczpospolitej Polskiej. Zapraszam do odcinka numer 7! Dzieci codziennie ryzykują życiem na skrzyżowaniu, a później idą jezdnią lub rowem. To właśnie dlatego ta akcja. Policja powinna przeprosić za rutynowe kontrole trzeźwości. Ale w KGP nie znają słowa przepraszam. Jakoś po emisji odcinka 7 nie było fali krytyki o bezpieczeństwo. Kto się zgadza łapka w górę. Dzięki!

[@Nikodem692]

Zajmuje sie tym na codzien i moge powiedziec ze nie wiesz o tym za wiele. Najgorsze jest to ze jeszcze by dalo sie wytlumaczyc jesli bys zarabial na tych filmach ale Twoje postepowanie wynika z proznego pyszalstwa. Nie jestem w stanie rozmawiac z Toba dalej skoro nie cenisz zycia innych tym bardziej tych najbardziej narazonych. Te filmy ogladaja instruktorzy, wykladowcy, policjancji i egzaminatorzy. Kazdy z osob ktore sie tym zajmuja w tym tez ja potwierdza kontrole wyrywkowe. Malo tego kazda kontrola jest uzasadniona. Jesli twierdzisz ze masz racje udowodnij to w sadzie to sie szybko zdziwisz na czym polega uzasadnienie.

[@modo612]

Powiem tak. Będę bardzo zadowolony jeżeli osoby takie jak Pan będą komentowały, nawet minusowały moje materiały. Jestem za kontrolą trzeźwości. Ale nie będę tolerował łamania prawa przez funkcjonariuszy, którzy traktują ludzi jak bydło. Ten kanał powstał w celu ochrony życia. Obecne kontrole rutynowe to marnowanie pieniędzy publicznych za co KGP powinno przeprosić :] TAK! TAK! Jeżeli jakaś ciapa, leń wykonuje swoją pracę nieprawidłowo to powinien natychmiast wylecieć z roboty. Policja ma robić to co należy do jej obowiązków, pozostałe działania to działalność przestępcza.

[@jacekmarchwicki6963]

Pocisnieci brawo brawo brawo !!!!

[@1991Jurek]

Zrobiłem tak samo, w Sosnowcu byla taka sama sytuacja na drodze, kazdy dmuchał. Ja powiedzialem tak samo ze chce protokół z badania. Musiałem zjechac ns bok i wtedy sie zaczeła jazda. Sprawdzili mi gasnice, kamizelke odblaskowa, stan bieznika na oponach, kazde mozliwe swiatlo, co mam w bagazniku. Ale nie mieli sie do czego przyczepic, dmuchnalem i spisal ten protokol, odebralem go po 2 dniach na komendzie tak dla jaj :-)

[@eNKa007]

Ludzie znający tego onego powinni mu wytłumaczyć, że to NAM ślubował a nie hersztowi.

[@andrzejandrychowski602]

i jeszcze jedno. protokół nie potwierdza że jesteś trzeźwy, ponieważ po kontroli możesz wejść do auta i wypić dowolną ilość alkoholu i odjechać i wtedy będziesz pod wpływem lub po spożyciu.. nie lubię pisać komentarzy ale czasami na głupotę ludzką nie ma wytłumaczenia. jeżeli byłbyś trzeźwy a urządzenie wskazuje że jesteś pod wpływem albo po spożyciu to sobie nagrywaj i dochodź swoich praw? a taka zabawa nie ma najmniejszego sensu i każdy kto jest w temacie wie o co chodzi :|) więc powodzenia przyszły niedoszły reżyserze :) Oskara nie dostaniesz za ten film ;)

[@MrPariski]

idac tokiem myslenia policjanta,on sam rowniez moglby strzelic sete na rozgrzewke a silnika dalej nie wylaczyl

[@paprotka25]

Polecam wnikliwe przeczytanie tego artykułu przytoczonego na samym początku filmu. Autor źle interpretuje ten zapis i wywołuje taką burze choć nie ma racji. W przytoczonym tekście wyraźnie jest napisane, że funkcjonariusz Policji ma prawo żądać poddania się badaniu w celu ustalenia zawartości alkoholu w organizmie kierowcy. Podkreślony na czerwono tekst dotyczy sytuacji w której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że inna osoba kierowała pojazdem.

[@RobertGrabarczyk]

Bezczelne jest to że wymagają przestrzegania prawa od innych a samemu w danej chwili się łamie

[@Chalek11]

@mo do Cześć Marek, pochwalam Twoją akcję, poprosiłeś o coś co ci się należy i jaki efekt.... szukanie usterki za którą mogili Ci dać mandat..chamstwo po prostu. Mnie kiedyś zatrzymali motorowerem o 23.30 i tak sprawnie sprawdzali moje dane w bazie że czekałem 20 minut w temperaturze 5'C. Myślisz że ktoś przejął się tym że marzne...NIE! Oni mnie mieli głęboko w dupie , byłem nikim... Policja to państwo w Państwie i Ty trafiłeś włąśnie na takich co mają wszystko w dupie. Brawo za ODWAGĘ!

[@kaziuuuuu7653]

Co mamusia zapomniała sunusiowi kurtkę ubrać? Jakby bez butów wyszedł to też wina policji że w stópki marźnie? Nie przesadzajmy. Kontrola pojazdu była złośliwa ale podobało się zachowanie policjanta że nie dał się sprowokować i nie odpowiadał tym samym. Policjant robi co mu karzą to ci na górze muszą się zreflektować że działają niezgodnie z prawem. A tu możesz zobaczyć jak może się zachować policjant mniej rozgarnięty: kzbin.info/www/bejne/aoOrenZ6ptaqec0

[@yoshin1979]

Ogólną podstawą prawną badania do ustalenia zawartości alkoholu w organizmie przez Policję jest art. 47 ust. 1 Ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. "Art. 47. 1. Jeżeli zachodzi podejrzenie, że przestępstwo lub wykroczenie zostało popełnione po spożyciu alkoholu, osoba podejrzana może być poddana badaniu koniecznemu do ustalenia zawartości alkoholu w organizmie, w szczególności zabiegowi pobrania krwi. Zabiegu pobrania krwi dokonuje fachowy pracownik służby zdrowia." Jak widać przepis ten wyraźnie stanowi, że musi dojść do popełnienia wykroczenia lub przestępstwa. I to zamyka właściwie temat tzw "Trzeźwych poranków" ponieważ w ich przypadku kierujący zatrzymywani są bez popełniania przez nich wykroczenia lub przestępstwa. Jakby tego było mało to art. 129 ust. 2 pkt 3 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym mówi, że: "art. 129 1. Czuwanie nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na drogach, 2 Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest uprawniony do: pkt 3) Żądania poddania się przez kierującego pojazdem lub przez inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu;" Powyższy przepis mówi wyraźnie o badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu, a więc takiemu badaniu, które określi poziom zawartości alkoholu w organizmie. Urządzenie AlcoBlow nie jest urządzeniem, które jest w stanie spełnić wymogi cytowanego wyżej przepisu.

[@ManiekPOLAND]

Stałem kiedyś w sporym korku przy wyjeździe z Radomia, kiedy na jego końcu ujrzałem policjantów z tzw. świeczką i moje serce się uradowało, wystawiłem mój radosny łeb przez szybę jak kundel a pan policjant spojrzał na mnie, moją żonę i córkę i kazał jechać :((( to miało być moje pierwsze badanie na trzeźwość ( nie licząc dwóch dzwonów) w mojej 8 letniej pracy jako kierowca, a wracając do autora filmu to przez twoje głupie pytania powstał jeszcze większy korek bo kontrolował tylko jeden policjant bo drugi musiał się zająć tobą. Zastanów się co jest ważne czy jakiś jeb... protokół czy trzeźwość kierowców na drodze, ja bym napisał pochwałę na tego komendanta a nie skargę

[@sebastianrogalski3607]

Jak oni chcą mieć szacunek u ludzi cymbał, urośli "panowie" policjanci. Żal że z podatków ich opłacają.

[@chomik446]

O ile z przyjemnością oglądałem poprzednie filmiki z "walkami" z SM, to ten oglądałem zirytowany... Czepianie się o źle ustawiony fotoradar jest okey, ale po co truć dupę o badanie alkomatem? Za te 20 minut policjant mógłby sprawdzić kilkudziesięciu kierowców. Przecież to dobrze, że testują kierując pod kątem trzeźwości. Cebulactwo i tyle...

[@modo612]

Szanowny chomik446, A dobrze będzie jak w ciągu roku 20-50 osób zostanie na 2-3 tygodnie bez prawa jazdy? Tylko dlatego, że policjant się pomylił? Nie zapytał, czy osoba przed badaniem nic nie jadłą? Osobiście miałem około 0,7 promila po batoniku - którego zjadłem na parkingu. Badałem się 10 minut po tym jak zjadłem małą czekoladkę!!!! Nie chodzi chyba o statystyki???

[@jaskolka1992]

mo do Popieram bo nikt nie podważy błędnego pomiaru wykonanego przez policjanta postępującego niezgodnie z instrukcją urządzenia. To jemu zawsze przyznaje się rację ze względu na urząd jaki sprawuje a ktoś przez jego błąd może stracić prawo jazdy. Podobnie ze strażą miejską: prawie niemożliwe jest wykazanie, że fotoradar, który nam cyknie zdjęcie był źle ustawiony. Władza jest po to by rządzić ale i służyć a obywatele by tą władzę kontrolować dlatego niewidzę nic złego w korzystaniu ze swoich obywatelskich praw. A to, że policjantowi jest nie na ręke bo musi wypełnić papierki to nie jest powód by tego nie robił. Oczywiście zwalczajmy pijanych na drogach ale róbmy to rzetelnie by ktoś niewinny nie stracił prawa jazdy przez nieprawidłowości w czynnościach policjanta.

[@wojtason007]

Takie coś co mierzy trzeźwość. Ma w środku dwa tryby metalowe i jest na korbe dlatego nie jest elektroniczne

[@przemekp189]

No co do protokołu, to powinien być wydany, bo jest możliwość dokonania w nim zmian, bez wiedzy i zgody żądającego takowy. Nie jest to zgodne z przepisami.

[@marcinpacek5975]

Brawo dla kolejnej gwiazdy internetu która wbiła na pamięć kodeks oraz procedury i marnuje czas policji durnymi pytaniami i żądaniem uzasadnień wszystkich czynności. Rozumiem że jeżeli funkcjonariusz rażąco narusza przepisy to można reagować ale dowalać się do sprawdzania trzeźwości to moim zdaniem lekka przesada , żądamy od policji i straży miejskiej ludzkiego podejścia do obywatela a tymczasem samozwańczy szeryfowie sami szukają sensacji na siłę .

[@marcinpacek5975]

mo do Więc może teraz policjanci będą czytać wszystkie prawa i obowiązki poddawanym kontroli trzeźwości żeby taki ,,CYC" jak Ty mógł poczuć się dowartościowany i zrobić wielką łaskę że podda się badaniu . Przez takich jak Ty sprawy mają się tak jak się mają , policja czepia się pijaczków w parku i nastolatków z trawą bo boi się podejmować poważniejszych interwencji i zdecydowanego działania żeby jakiś imbecyl z kamerą w telefonie nie przypieprzał się że za mocno zacisnęli kajdanki na łapskach bandziora .Drugiego Emilka z siebie robisz ? Może tez dostaniesz posadkę w TVN-ie . Proponuje wycieczkę do stanów , podejście z telefonem do policjanta i utrudnianie mu wykonywania czynności :)

[@diegopipciak119]

Boskie - protokół, którego nie otrzymuje osoba poddana badaniu. To może zacznijmy kupować w sklepie, płacić, a po towar mamy zgłosić się do producenta, jak będzie nam to potrzebne?

[@araara7153]

Pytam czy faktycznie ten policjant nie musi natychmiast kazdorazowo wydawac takiego protokolu. Jezeli tak to moze kots poda na jakiej podstawie??

[@Grzybu37]

Co wolisz zeby pijany rozejchał ci rodzine czy nie wsiadł do auta bo bałbysie stracic prawko an takiej kontroli ? a jakby takich nei było to wsiadłby bez niczego do auta i jechał

[@Mamut5]

nie mnie oceniać ale cieniutko poszło temu dziennikarzynie. a wykłócać się z glinami w ten sposób to lubią osoby pod wpływem jadący na izbę.

[@modo612]

Człowieku przeczytaj wszystko na ten temat chyba, że nie potrafisz ;-)

[@tadeuszwojcik4748]

to jest za upomnienie się o protokół z badania czymś takim tak działa policja 👍👍👍👍

[@zybi2008]

a co do samochodów policyjnych które są uruchomione , nie chodzi tu o grzanie się w środku , tylko po to aby w razie potrzeby szybko zareagować na potencjalnego uciekiniera , ale z drugiej strony powinny być tak zabezpieczone aby nikt obcy nie mógł do nich wsiąść

[@siegel1984]

Co za pajacowanie... Miałem szacunek do gościa, gdy walczył z fotoradarami ustawianymi przez SM, które nie działały prewencyjnie a faktycznie jako dobra inwestycja, ale jeżeli chodzi o wyrywkowe badania trzeźwości - co to za problem?! A może spośród 50 trzeźwych złapią tego jednego nastukanego i będzie o jednego, dwa albo trzy trupy mniej? Mam znajomych w drogówce i z ich opowiadań jasno dla mnie wynika, że to naprawdę ciężka i niewdzięczna harówa.

[@jandugosz5334]

Gdyby to było wyrywkowe to pełna zgoda. Ale to jest 100 %.31

[@siegel1984]

Jan Długosz W sumie wszystko jedno... Na filmie widać, że badanie u innych kierowców trwa dosłownie z 5 sekund.

[@jandugosz5334]

siegel1984 No jest udawane bo mam nieraz do dyspozycji ten przyrząd i trwa minimum20 sekund bo samo dmuchanie to 6 -8 sekund , potem jakieś 5 sekund przyrząd przelicza. A potem , uczciwie trzeba zrestartować i od nowa. Ma opcję bez dmuchania , z daleka ,ale to pic. Pozdro.31

[@siegel1984]

Jan Długosz Nie wydaje mi się, żeby w tle inni kierowcy byli podstawieni i udawali kontrole trzeźwości ;) zresztą, ten film trwa z 10 minut, tyle czasu spędził ten gość na dyskusji z policjantem. Ja byłem parę razy badany wyrywkowo i trwało to maks z 10 sekund i po sprawie.

[@gutek6000]

Jan Długosz w alcoblow dmuchasz jak w świeczkę i tyle, drugie urządzenie na filmie to alco - sensor i tam dmuchasz dłużej. Jeśli faktycznie masz ten przyrząd, oddaj go do serwisu bo coś nie działa, albo nie umiesz się tym posługiwać i dlatego trwa to tak długo...

[@grzesiekm7900]

Gdyby każdy chciał protokół było by fajnie .

[@tyf00s]

Każdy może go otrzymać. Wystarczy chcieć i znać swoje prawa.

[@andrzejosinski4626]

Ciekawe że tzw. "trzeźwy poranek" NIGDY nie ujawnia pijanych SM, policjantów i żandarmów o sędziach, prokuratorach nie wspomnę!

[@modo612]

To właśnie było powodem powstania tego materiału!!!!! Dodatkowo materiał TVN o tym, że policjant który ujawnił pijanego radnego, został przeniesiony. Oliwy do ognia dodała odmowa przez policjanta pod Ostrowem WLkp.

[@alexsusek7838]

Rozmowa z tempym policjantem ktore chce by jego bylo na wierzchu - nie ma sensu.

[@wzmacniaczpl]

filmik dobry :) ciekawe, i fajnie że jest takie coś. ale jak tutaj policjant bada to ciekawe czy policjant też by sam siebie zbadał sprzętem elektroniczym jak to było powiedziane, ale no cóż po prostu policjant też pełni swoją pracę, wiadomo może dobrze, a może i źle, no ale cóż po prostu Polska.

[@modo612]

Komenda Główna Policji odmówiła Nam (Stowarzyszeniu) wspólnej akcji. Koledzy już próbowali odpowiedzieć badaniem na badanie. Z tego co wiem to Policjant odmówił :)) Co jest trochę zabawne to my możemy zapytać każdego, natomiast policja musi działać wg prawa :))

[@wzmacniaczpl]

mo do buhahaha, ale to jest aż śmieszne bo jeżeli, policjant bada alkomatem innych uczestników ruchu, to dla czego policjant np siebie nie zbada na prośbę normalnego obywatela, a może być tak że policjant odmówił to obywatel ma prawo mieć podejrzenie że funkcjonariusz lub inny organ był pod wpływem %%. a czy jest takie prawo albo jakiś paragraf, że normalny obywatel może poprosić policjanta aby się sam zbadał alkomatem bo jestem bardzo ciekawy

[@modo612]

I.Pan może wszystko, co nie jest zabronione prawem. II.Funkcjonariusz może tylko to, na co pozwala jego osobie prawo. III. W praktyce pogarda funkcjonariuszy oraz osób publicznych nad Obywatelem nie zna granic.

[@abahacziMASTER]

Czy tylko ja uważam, że kontrola trzeźwości to nic złego? Może jestem debilem ale jak słyszę o wypadkach pijanych, którzy wjeżdżają tłum ludzi zabijając niekiedy kilku z nich no to mnie krew zalewa i jestem wręcz ZA zwiększeniem kontroli drogówki. Jedziesz autem, zatrzymuje Cię policja, dmuchasz - 0.0 promila - jedziesz dalej. Czy to boli? Apropos momentu z 0:18 - idąc tokiem myślenia autora, skoro ktoś, kto ma mocną głowę i wypił sobie dwa browarki (oczywiście nic mu nie jest), zjadł kebabik oraz zjadł miętówkę (nie czuć alko), może odmówić badania alkomatem, bo przecież jedzie prosto? Czyli "bo nie ma podejrzenia popełnienia przestępstwa"?!?! No proszę was.... Kilka razy już miałem badaną trzeźwość owym urządzeniem, nigdy nie było problemów. Zabrali mi minutę z życia, w domu byłem ową minutę później... przynajmniej wiem, że policja coś robi. A jeśli chodzi o te wypadki, to jeśli kogoś potrąciłem, to natychmiast wzywam policję a Ci po przyjeździe badają moją trzeźwość. Żaden problem, bo przecież nic nie piłem, prawda? Więc po kiego grzyba mi ten protokół, skoro wynik wyjdzie taki sam? Więcej czasu stracę czekając za tym świstkiem, który muszę podpisać niż jakbym dmuchnął i jechał dalej. Policja za pieniądze podatników? A czy policja to tylko drogówka? Jeśli jest wypadek nie z Twojej winy to po co wzywasz policję? Żeby Ci dupę uratowali - potwierdzili, że to nie Twoja wina i żebyś dostał kasę z ubezpieczalni - taka prawda. Policja to taki sam zawód jak każdy inny lecz z tą różnicą, że nie wytwarza żadnych produktów, bo ich zadaniem jest m. in. dbanie o bezpieczeństwo obywateli. Za pieniądze podatników to świnie w krawatach siedzą (nie powiem dokładnie kto i gdzie siedzi, bo jeszcze będę musiał tych 460 osób przepraszać.) P.S. Nie dziwię się, że go "przetrzepali", bo skoro kierowca odmawia badania trzeźwości lub niejako się od niego wykręca - w tym przypadku policjant mógł to tak odebrać - to zdaje się mieć coś za uszami, także w tym wypadku policjanci zadziałali jak należy. Wszystkie pytania w tej wypowiedzi są retoryczne i nie oczekuję odpowiedzi, bo jeszcze autor usunie tego posta, gdyż "NIE BĘDZIE MÓGŁ UDZIELIĆ ODPOWIEDZI". Pfff pewnie i tak usunie, bo nie jestem po jego stronie. ;) Pozdro.

[@rudyproh910]

Może dlatego że do 0,4 powinno być dozwolone...

[@dariuszpieta]

Ciekawa sprawa z tym protokołem.Nie otrzymał więc milicja zawsze może go sfabrykować

[@patryk635]

hehe, przy kontroli to specjalnie pewnie tak trąbił długo

[@rafasiedlecki929]

Brawo dla tego pana... chwdp

[@grzesiekm7900]

Jedziesz do pracy i musisz mieć by przedstawić to w pracy w razie spóźnienia . Pozdrawiam

[@xXOxIdEXx]

A ja jestem wdzięczny Policji, za każdą taką kontrolę trzeźwości. Cytując niektórych z komentarzy poniżej "Policja powinna być dla ludzi". No i właśnie w takich przypadkach jest dla ludzi - ja bardzo się cieszę, że policjanci w ten sposób dbają o bezpieczeństwo moje i mojej rodziny, gdyż nie chcę być rozjechany przez jakiegoś pijanego matoła. Jeśli jesteś "dziennikarzem", jak sam to ująłeś, powinieneś orientować się w temacie. Media bardzo często publikują materiały o takich własnie kontrolach, a nagłówki aż krzyczą o kilku lub kilkunastu nietrzeźwych. Prawda jest taka, że każda taka akcja jest sukcesem, nawet jeśli złapany zostanie tylko jeden pijak. Nawet jeśli nie złapią żadnego, każdy z przebadanych w teście na filmie, będzie miał z tyłu głowy świadomość, że w tym miejscu może spotkać kolejną kontrolę i może to odwiedzie go od wsiadania za kółko za rok lub dwa.

[@ArturKarman]

Jak to mówi Max Kolonko moja ocena jest taka :) 1 protokół - jeżeli komuś potrzebny i takie są przepisy funkcjonariusz powinien wypisać 2 czepianie sie o światła , gaśnice itp- po złości- w tym przypadku żeby tylko coś znaleść 3 dogrzewanie sie w aucie podobno dotyczy wszystkich ale to kierowca np: dostawczaka czekając u klienta dostanie mandat i zgadzam sie z mo do ze wszyscy powinni byc tak samo traktowani. Policji lub straży nikt go nie wypisze :) 4 zabieranie czasu policji w tym przypadku niepotrzebne, chociaz na potrzeby filmu uzasadnione :) 5 NAJWAŻNIEJSZE - nawet jak bedą korki to potrzeba wiecej i częściej takich kontroli nie tylko w poniedziałek . Dmuchać i jechać- proste. Za dużo pijaków jest za kołkiem i życzę skuteczności w tym działaniu czasem nadgorliwej ale słusznej akcji

[@andrzej10001]

W tym konkretnym przypadku zgadzam się całkiem z policjantem takie badania powinny być całą dobę i powinni co jakiś czas zmieniać miejsce postoju a ty swoimi nadętymi ambicjami dziennikarza śledczego tylko przeszkadzałeś im w pracy bo jeżeli jesteś trzeźwy i nie masz nic na sumieniu to jaką różnicę ci sprawi te kilkadziesiąt sekund a może w czasie takiej kontroli wyłapią człowieka po alkoholu i dzięki temu może on nie zabije lub okaleczy nikogo z twoich bliskich więc czasami się zastanów i schowaj swoją ambicją do kieszeni Tak na marginesie ja już doprowadziłem do złapania 8 pijanych kierowców i nie jest to moje ostatnie słowo czekam na 9 może to będziesz TY

[@Biqbluee]

Wyobraź sobie, że każdego tygodnia ginie ok 30 pieszych a ok 180 zostaje rannych w wyniku wypadków spowodowanych przez TRZEŹWYCH KIEROWCÓW. W tym samym czasie NIETRZEŹWI rozjeżdżają 1 pieszego i ranią 10 pieszych. Tak wynika ze statystyk policyjnych. Pytanie do Ciebie: Dlaczego policja na siłę próbuje zmniejszyć tego jednego zabitego do 0 robiąc 2 miliony kontroli a nie robi nic aby zniewlować liczbę 30 do możliwie małych rozmiarów ? No dalczego ? Już zmniejszenie tygodniowo 30 do 28 śmiertelnych wypadków z udziałem trzeźwych da lepszy wynik niż wyłapanie WSZYSTKICH NIETRZEŹWYCH. Jak zginie ktoś z Twojej rodziny w wyniku właśnie takiego zdarzenia, to zapytasz gdzie była policja? NA POBOCZU ZE ŚWIECZKĄ .

[@MrDave992]

Po co te całe cyrki? Kompletna strata czasu.. Dmuchanie to tylko kilka sekund i jedzie sie dalej. tym bardziej, że jest się pewnym swojej trzeźwości.

[@hezax5010]

Mam wrazenie, ze to juz jest szukanie problemu na siłę... Wiem, że zna swoje prawa i tak dalej. Jak najbardziej szanuję, ale litości. Możnabyło po prostu poddać się badaniu i nie byłoby problemu. A gdy poprosił o protokół to mógł na szybko wytłumaczyć, że chce mieć taki dowód na wypadek jakiegoś zdarzenia. Na pewno policjant podszedłby do tego w inny sposób i oszczędziło by to irytacji obu stronom. Proszę, traktujmy się jak ludzie. Nie mam twardych danych co do tego. Ale wydaje mi się, że już nie raz i nie dwa takie rutynowe kontrole ujawniły osoby jadące pod wpływem które mogłyby stwarzać zagrożenie w ruchu drogowym. Równie dobrze mogliby tego nie robić, mogłoby być więcej wypadków, a Pan mógłby nie mieć dowodu na swoją trzezwosc, jak był to skłonny argumentować. Co do bycia z góry podejrzanym... To, że Pan jest w porządku, nie oznacza, że ktoś inny jest. Myślę, że lepiej już, żeby każdego podejrzewano o tę nietrzeźwość, niż nikogo. I żeby takich ludzi jezdzilo jeszcze wiecej.

[@marekwojas8231]

Na zachodzie policjant nawet przy kolizji nie bada alkomatem chyba ze widzi lub czuje!

[@imienazwisko6305]

Najpierw niech pokażą upoważnienie do kontroli i do przetwarzania danych kopiowania powielania przepisywania itp A jeśli mają zastrzeżenia do stanu technicznego To na ich koszt niech zrobi to diagnosta upoważniony do badania i potwierdzi podbite badanie Oni to mogą ewentualnie zwrócić uwagę że może być coś nie tak np żarówka do wymiany I niech oddadza pieniądze nielegalnie pobierane bo nie mają potwierdzenia o legalności ich firmy w PL

[@maciejk9931]

wspolczuje Ci

[@pkiller669]

jak nie wiesz o co chodzi to chodzi o statystyki takie jaja w tej policji co zrobić jak policja nie wydała protokołu zdarzenia?

[@andrzej6439]

Unas na wiosce łapki jednego na gazie,to teraz dzień w dzień są na wiosce i łapią nawet i rowerzystów sprawdzają.takie łapanki to standard.pozdo

[@fysyszykytypy]

A przytoczonego przepisu to aby nie należy interpretować tak: do "żądania poddania się A) przez kierującego pojazdem lub B) przez inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu..." Wpadasz w przypadek A, policjant miał prawo do żądania poddania się badaniu.

[@Marookovs]

Moim zdaniem to przegięcie! Rozumiem fotoradary, one są złe i nie potrzebne (zazwyczaj) ale wole milin badań trzeźwości niż tysiąc fotoradarów! Pijanych kierowców trzeba łapać a takie utrudnianie na chama nie jest ok ;/

[@modo612]

Fotoradary są potrzebne. Ale nie pod kontrolą wójta, burmistrza itd. czyli poza kontrolą i prawem.

[@dam-dam1]

Wg mnie ie lepiej jak są takie wyrywkowe kontrolę trzeźwości bo jest jakaś szansa wyłapania choćby po części tych jeżdżących na podwójnym gazie u nie ma co się do takich akcji czepiać Policji. Chociaż czasami jest to denerwujące i irytujące ale jednak potrzebne

[@bochniaak]

Dla naszego państwa, wszyscy jesteśmy potencjalnymi przestępcami (niepłacenie podatków, kradzieże, jazda po alko itp. itd.) Czy kiedyś się to zmieni?

[@uuuTomiuuu]

Dobra robota! Może gdyby większość z nas chciałaby taki protokół nie byłoby to traktowane jak czepianie się tylko rzecz normalna i nie zajmowałoby to tyle czasu bo policjant wiedziałby, że musi to zrobić i tyle, a dodatkowe inspekcje podjazdu są tylko czepialstwem. Gdybyście wypili jakiś napój minutę przed badaniem i zabraliby Wam prawko (bo alkomat pokazałby kosmiczną wartość) to pierwsi byście lecieli do TVNu.

[@77_domagaa95]

A na jaką cholere mi byłby ten protokół potrzebny.

[@LukaszZalewskii]

Pomijając fakt że pijanych debili za kółkiem trzeba tępić, to absolutnie popieram kolege dziennikarza. Z materiały wynika że KAZDY nawet Ty - nigdy nie pijący, jest podejrzany. W normalnych krajach takie zachowanie jest niedopuszczalne. Policja blokuje ruch, powoduje korki itp itd. Ja rozumiem że poranek powinien być "trzeźwy" - jak brzmi sama nazwa akcji, ale szanowna POLICJO - czy nie przesadzacie? Brawo dla kolegi dziennikarza za dociekliwość, informację i szkoda tylko że musiał marznąć. Brawo dla "policjanta" za dokładność w wykonywaniu obowiązków, przekroczenie uprawnień, brak podstawowej wiedzy z zakresu co jest urządzeniem elektronicznym a co nie oraz, brak empatii w stosunku do dziennikarza (np brak zaproszenia do cieplutkiego radiowozu). Ludzie, czas skończyć z tą samowolką i przekraczaniem uprawnien przez polską policję. Czas na zdrowo-rozsądkowe myslenie. W krajach zachodnich nigdzie nie widać policji, a juz na pewno na takich "pseudo akcjach" - oni z kolei pojawiaja sie bardzo szybko tam gdzie jest realne zagrożenie, i to błyskawicznie. Wiem, widziałem. Doświadczyłem. Jeszcze raz szacun dla autora filmu. W tym totalitarnym policyjnym panstwie to prawdziwa odwaga. Naprawde - i gorace pozdrowienia z Londynu!!! :)

[@marcin65438]

Dupek naoglądał się Emila w telewizji i robi szum wkoło siebie lata z kamerką i się trzęsie z zimna , a wszystko to że chce protokół żenada

[@leszek5614]

Dokładnie wieśniak za dużo się naogladal filmów i myśli że ma parcie na szkło.

[@lukyluk-ld5yj]

kurna ,facet wszystko ma w porządku ,nie da się go uwalić na mandat ,co powie Kumendant

[@wsk3184]

Takie akcje policji popieram w 100%. Za dużo ludzi zginęło przez pijanych morderców. I ja się zgadzam na to żeby chłopaki się grzali za moje pieniądze w radiowozach. A takim cwaniaczkom jak autor powinni jeszcze bardziej życie utrudniać. Pozostaje tylko życzyć takim zakompleksionym pieniaczom aby kiedyś ktoś z ich bliskich spotkał na drodze pijanego kierowcę. Żenada.

[@modo612]

Szanowny wsk3184, Nie zna Pan prawa, życzy Pan sobie wypadku z pijanym kierującym, szkoda Pana... Pana rząd przez 10 miesięcy od wydarzeń z Kamienia Pomorskiego nie zrobił nic! Posłowie nie ogarniają tematu blokady alkoholowej, a Pan w 100% popiera berprawie. Proszę nam pomóc i policji. W przeciwnym wypadku będzie w jeszcze Naszym kraju jeszcze większy burdel...

[@modo612]

Jesteś kobietą? Logika jest taka, że ja mam rację i proszę odpowiedzieć na pytanie.

[@Zonk_85]

znalazł się wielki obrońca uciśnionych i bochater (przez ch) internetów. Dla wyłapania jeżdżącej po pijaku hołoty jestem gotów dmuchać w alkomat za każdym razem kiedy wsiadam za kółko i jeszcze uścisnąłbym policjantowi rękę i z uśmiechem na ustach podziękował, że stara się dbać o bezpieczeństwo moje i moich bliskich.

[@modo612]

Ja też jestem za tym. Skoro większość jest za to dlaczego prawo nie jest po Naszej stronie? Człowiek który wypalił trochę zioła 200 km od Naszego kraju. Wraca i przez 7 dni jest traktowany jak osoba która złamała prawo! Przecież działanie substancji na organizm zakończyło się 4-5 godzin po wypaleniu. Dlaczego? DLATEGO ŻE PIJANY STRAŻNIK, POLICJANT, PROKURATOR, SĘDZIA nigdy nie jest pijany i naćpany...

[@antagonistycznyfhui8098]

Nie przyjebał się do tego co powinien czy do włączonego silnika tych radiowozow