odcinek 36 - Iskra 1 - Bardzo ładnie ale nadal nielegalnie.

Materiał przedstawia wyrok SR w Gryficach oraz fragmenty opinii biegłego dotyczący pomiaru prędkości Iskrą 1
(sygn. akt II W 555/17).
Materiał przydatny dla wszystkich walczących w sądzie z nielegalnymi pomiarami Iskrą 1.
Obecnie tylko policja twierdzi, że miernik Iskra 1 jest legalny i umożliwia wykonanie pomiaru.
Wszelkie materiały można znaleźć na stronie:
www.prawonadrodze.org.pl
Jestem członkiem Stowarzyszenia Prawo na Drodze www.prawonadrodze.org.pl
Numer legitymacji 00011.
Numer legitymacji prasowej 014/2013 wydanej przez skarga.com.
Zapraszam na Nasz profil facebook:
/ prawonadrodze
Zapraszam na stronę Stowarzyszenia: www.prawonadrodze.org.pl
oraz na stronę www.skarga.com

[@senseiwo8404]

Każdy z nas gdy w swojej pracy popełni błąd ponosi odpowiedzialność osobiście a nie obciążamy skarb państwa tu też tak być powinno

[@krzysztofgrzeskowiak8678]

Tylko za wszystkie błędy płacimy my. Nie sąd nie policja, ustawodawca tylko my! Kowalscy! To smutne i przykre!

[@technikmaliniak5400]

Jeśli Pan policjant nie miał wątpliwości że gość jest winny, kieruje sprawę do sądu, przegrywa to powinien ON to zapłacić a nie skarb państwa. Był niewątpliwie pewny tego przecież a tu taka niespodzianka. Więc winny pomyłki jest policjant. Powinien za to zapłacić.

[@DjPrzeChuj]

Brawo dla Pani orzekającej :) oby więcej takich sędziów

[@JanKowalski-dj3bs]

Dopóki milicjanty nie ponoszą odpowiedzialnosci za oszustwa to jest jak jest...

[@TheYouDejmien]

Policjanty niewinne. Dali im do ręki gówno i kazali mierzyć. Nie moga odmówić wykonania rozkazu bo za to zapewne grozi wydalenie ze służby. Myślę że duża część gliniarzy robi to bo musi. Niestety. Choć bez wątpienia są też tacy którzy sądzą inaczej:(

[@JanKowalski-dj3bs]

TheYouDejmien .Albo masz szacunek dla siebie i innych albo jesteś...no właśnie kim?

[@TheYouDejmien]

Mam szacunek do siebie i innych i dlatego nie wrzucam wszystkich do jednego worka. I nie- nie jestem policjantem, synem policjanta i nie mam policjanta w bliskiej rodzinie.

[@JanKowalski-dj3bs]

pawelsuperstar taietan Raczej przestępstwo!

[@JanKowalski-dj3bs]

TheYouDejmien .To taka ogólna refleksja bez konkretnej osoby. Chodzi o to że albo mam zasady albo nie.

[@Love_hobby_hors]

Policjantka powinna zostać obciążona kosztami sądowymi, wtedy nie byli by tacy chętni do kierowania spraw do sądu.

[@przenim9383]

@Pjoter Powinni urzędnicy skarbowi odpowiadać za ich nierzadkie nadinterpretację prawa skarbowego. Od tych przypadków to już łeb pęka. Tyle ich jest...

[@rogo1933]

@Pjoter No i co z tego, że nie było by chętnych? Skoro ktoś wstępuje do policji to powinien znać prawo i je stosować. Albo coś robisz na 100% albo wcale. A tak to cwaniaki łapią dalej na iskra-1 i w większości udaje im się wepchnąć nielegalny mandat. Bo ludzie boją się policjo w Polsce a ci to wykorzystują nagminnie.

[@palatyn4681]

@@rogo1933 Tylko że to nie jest wina policjantów z jakiego sprzętu korzystają

[@palatyn4681]

@@rogo1933 I to z tego, że ktoś musi pilnować porządku, A ludzie Twojego pokroju by tego nie zrobili za nich

[@rogo1933]

@@palatyn4681 Naciąganie kierowców na lewe prędkości to pilnowanie porządku? Nie no myślenie pierwsza klasa. Kierowca dostanie po kieszeni a milicjant premię. Chyba tak to nie ma funcjonowac.

[@suchefakty3161]

No to teraz proszę o ciąg dalszy tj. zwrot poniesionych kosztów i zadośćuczynienie za niesłuszne obwinienie.

[@marcinzmyslony7403]

Gratulacje. P. Marku. Tylko wkurza mnie to ze stracił pan kasę czas itd a osoby z policji każda minute spadzona w sadach mieli i tak zaplacone jako godziny pracy. I na koncu jak sedzina stwierdziła. Kosztami obarczyc skarb państwa. A powinno byc odbarczenie tych policjantów ktorzy wykonali taki pomaiar oraz ich przelozonych i zaznaczam z ich pensjii

[@Greegg07]

Nie mogę sie z tym do konca zgodzić. W pracy zarabiam 2550zł netto a produkuje elektronike o wartosci nawet 500euro za szt. czasmi w ciagu miesiaca zdarza mi sie zepsuć 2-3szt, z róznych powodów, gdybym miał odpowiedzialnośc materialną to czasmi musiał bym dopłacać do tego abym mógł pracować. A co dopiero jak ktos zepsuje przez bład technologiczny 100szt :D bo i tak u nas sie zdarzało... kredyt do konca zycia by miał. tak samo urzednik gdyby mial placici ze swoich pieniedzy za pomyłkę lub policjant, to bał by sie wykonywac swoj zawod, uwierz mi nikt by nie przyjmował mandatu za nic, a psy by odpuszczaly na ulicy bo nie daj Bóg w sadzie przegrają i będą musieli z własnych wypłat sponsorowac koszty sadowe ktore z powolaniem biegłego mogły wyniesc nawet 1000zl . W zyciu bym nie poszedl do pracy gdzie jest odpowiedzialnosc materialna podpisywana, zaden magazyn, zadna produkcja, i mysle ze tak samo na policjanta nikt by nie chcial iść gdzie zarobki sa ok 2200zl netto a za błedy pomiarowe musieli by płacić polowe swojej wypłaty. Na koniec weź pod uwage iz mimo że przyrząd jest nielegalny to jegomośc mógl jechac z taka predkością. ale poprostu wykorzystał to że zmierzyli go przyrzadem mało precyzyjnym. :)

[@jakub1715]

Nierozumiem,dlaczego policjantow???Przeciez oni tylko wykonuja swoja prace...koszty powinien poniesc ten co dopuscil sprzet do pracy...jak to sobie wyobrazasz:''szefie nie wezmiemy Iskry bo jest nielegalna?Przeciez to nie wykonanie polecenia sluzbowego i konsekwencje dla nich...zastanow sie marcinek :)...

[@michawilda9300]

@@Greegg07 Przeczytaj wszystko dokladnie Iskra 1 została wprowadzona do obiegu nielegalnie i jest to niezgodne z prawem. Skoro Policja mierzy Ci predkosc urzadzeniem ktore nie jest wstanie w 100% potwierdzic danej predkosci to jest to dzialanie nie legalne tzn. Próba naciagniecia zwyklego obywatela na dodatkowe zasilenie skarbu panstwa... Oczywiscie jestem za tym zeby Policja patrolowala nasze drogi jednak niech robi to w sposob żetelny i zgodny z prawem a nie na tzn. ,,lapu capu bedzie premia``​ Greegg07 Mało tego kiedy ty dostajesz mandat i go nie przyjmujesz to koszty sadowe sa wliczone na twoj rachunek a w przypadku kiedy to policja przegrywa sprawe to obciazony jest skarb panstwa czyli rowniez nas zwyklych szarych obywateli...

[@Greegg07]

@@michawilda9300 dziwne bo za pasy zawsze nie przyjmuje mandatów :) i jakos konczy sie za kazdym razem wyrokiem zaocznym wyrokiem skazujaccym mnie na uwaga """kare nagany""" :) a koszty postepowania sądowego sa kierowane na skarb panstwa :) nie mam zadnych znajomnosci poprostu za kazdym razem wysylam do sadu potezne pisma mowiace o wolnosci czlowieka i o tym ze nikomu nie robie krzywdy tym iz nie mam zapeutych pasów bezpieczenstwa. zawsze rozpisuje sie na kilka stron a4 aby przedtsawic swoje racje i zawsze prosze o jak najlagodniejszy wymiar kary poniewaz wykroczenie nie jest razące a szkodliwosc spoleczna jest zadna, oraz wiele przykladów zawsze pisze w tych pismach dlaczego nie jestesmy wolnymi ludzmi a zniewolonymi totalnie, i ze jesli bedzie trzeba to zaplace w ostatecznosci kare za niexzapiete pasy, gdyz uwazam to za bardzo niską cene ktora bede placil za moja wolnosc, w porownaniu do naszych przodków ktozry za wolnosc musieli oddawac wlasne zycie. No i nie wiem dlaczego ani jak :) ale zawzsze moje pisma robia wrazenie chyba na sedziach i dostaje tylko kare nagany :D czyli mandat policyjny ktory chcieli mi wcisnac jest uchylany :) oraz koszty postepowania sa na skarb panstwa |:D

[@1964DarekM]

A dlaczego policjanci każą mandatami kierowców samochodów ciężarowych? Przecież oni też wykonują polecenia swoich przełożonych!! ...zastanów się co piszesz..

[@krispoland4452]

Stary film ale może po takim wyroku należałoby zawiadomić prokuraturę o możluwości lopełnienia przestępstwa przez policjantów a zasadniczo o niedopełnienie obowiązków poprzez używanie takiego sprzętu. Prawdopodobnie odniosło by to skutek w postaci wycofania tych urządzeń a nie zmuszania do pracy nimi.

[@marcinpyra7985]

Super . Gratulacje ... Koszty powinna pokrywać policja z własnych zarobionych pieniędzy. Koniec z brakiem odpowiedzialności urzędników i funkcjonariuszy państwowych

[@zodziejpodatkow9824]

Od czasu kiedy kolega udowodnił mi że dom może poruszać się z szybkością 30 km/ godzinę, nie płacę mandatów za przekroczenie szybkości w przypadku pomiaru " z ręki " tzw. suszarką.

[@ysy9513]

Dawno Cię nie było.Pozdrawiam

[@janolszewski1191]

Obciążyć osobę robiącą pomiar a nie skarb państwa

[@sylwialis6369]

Dokładnie kosztami sądowymi powinni być obciążeni policjanci na drugi raz by się zastanowił jeden z drugim zanim skieruje wniosek do sądu .Za niewłaściwe wykonywanie pomiarów prędkości komendant na podstawie wyroku sądowego powinien im zabrać premie i wstrzymać awanse na rok które dostają policjanci w świeto policji.

[@armadildo6475]

obciążać komendę z której została sprawa skierowana do sądu, skończą się bzdurne rozprawy.

[@bartxxful]

Trafiła kosa na kamień! Szkoda, że kosztami postępowania obciążono skarb państwa a nie policjanta lub komisariat z którego ten policjant jest. Pozdrawiam Pana Marka ! 😀

[@Miraneeek]

Bartosz Smoliński a Policja skąd ma pieniądze ? Prywatny biznes ?

[@tomaszmiskiewicz2907]

Czyli uważasz, ze to wina funkcjonariusza, ze ma taki sprzęt?

[@odkdoa]

Trudno ,Ty jak masz przepalona żarówkę to kto zawinił Ty czy właściciel danej marki auta..?? Ty dostajesz mandat bo nie sprawdziłeś czy auto jest sprawne do uzytkowania ,także ona powinna bulic i jeszcze zadośćuczynienie za Pana stracony czas .... Jak Kuba Bogu Ziommm... Proste ✌️😁

[@bartxxful]

@@tomaszmiskiewicz2907 uważam, że powinen wiedzieć czym się posługuje😉

[@szatan850]

Mnie wkurwia że skarb państwa ponosi koszty rozprawy a powinien policjant który skierował sprawe do sądu.

[@michalmichal5267]

Teraz Państwo powinno: 1. doposażyć policje o odpowiednie iskra-video/ lub legalne prawidłowe urządzenia albo 2. zmienić prawo i zrezygnować z pomiarów i mandatów Za to powinni odpowiadać wszyscy przełożeni policjantów. Od komendanta po samego ministra i premiera - powinni oddawać ze swojej kieszeni a nie z naszych!

[@czarnapastadobutow]

Opis zdarzenia w tej sprawie jest znacznie ciekawszy, niż myślicie. Poczekajcie do jutra. Zobaczycie jaka to banda...

[@tytulowyanonim]

Jak dla mnie to osoba która zapewniła panu dojazd na sprawę, a dokładnie zapewniła panu rozprawę sądową z braku dowodów lub domniemanych naćpanych stróżów prawa którzy stwierdzają wykroczenie na podstawie instynktu macieżyńskiego powinni być karani po za sądownie po przegranej sprawie. Karą powinno być zawieszenie funkcjonariusza, nagana lub zwolnienie z pracy z powodów nieznania przepisów ruchu drogowego/ kodeksu karnego. Sąd może uznać obciążenie skarbu państwa co wpływa negatywnie w "jakimś" stopniu na wszystkich funkcjonariuszy danej komendy. Osoba poczuwająca się do wystąpienia z pismem do sądu powinna być zobligowana oraz uświadomiona iż funkcjonariusz jako stróż prawa naszym pięknym kraju powinien znać przepisy ruchu drogowego jeśli funkcjonariusz jest pracownikiem z "wydziału drogowego". Łamanie przepisów oraz przekroczenie uprawnień funkcjonariusza miejskiego jako instytucji jest karane z artykułu 231. kodeksu karnego podpunkt 1-4 oraz artykułu 132 kodeksu karnego który informuje iż funkcjonariusz przekraczający uprawnienia oraz niedopełnienie obowiązków służbowych może być zwolniony dyscyplinarnie oraz jest możliwość by funkcjonariusz został skazany na 3 lata pozbawienia wolności. Źródło: gov.pl/ policja.gov.pl/ gazeta.policja.pl/

[@witekwoinski3636]

Jazda bez trzymanki milicja powinna za swoje pomyłki płacić za każdym razem a tak zapłacą podatnicy i kółko się zamyka ipisiory dadzą 2000 + + nieprawdopodobna wladza

[@grawek2774]

To podatnik ponosi koszty procesu, nie państwo...

[@AZ-qd4fu]

Pies to też podatnik

[@punisher1175]

Kto nie zna istry 1 to zaplaci mandat. 👍

[@physic_evo1828]

Wkońcu nowy odcinek

[@AVRadzio]

Pięknie :)

[@pawelbodura3596]

Do wstrząsających wydarzeń doszło w Częstochowie. Jeden z tamtejszych policjantów, pełniący także funkcję kuratora społecznego, dopuścił się gwałtu na podopiecznej. Znajdująca się pod jego kuratelą kobieta sprawę zgłosiła prokuraturze. Osobne zawiadomienie wpłynęło z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej.

[@szybkilewyprostyf231]

Pyt. Jest czy policjanci wiedzieli że radar to bubel. Ważne że byli mili a sąd nie mataczył. Pyta. 2 kto i za ile dopuscił te radary i le w, ioł instytut że sfałszował badanie techniczne. Po minie policjantki widać że jest jej też głupio.

[@przemysawmiszczyk8795]

Jaki kodeks karny. To jest wykroczenie.

[@lukaswieckowski558]

dlaczego skarb panstwa obciazac tych co wniosek zlozyli to moze bedzie uczciwe

[@szmoncess]

Mnie właśnie zbóje przydrożne złapali na Iskrę 1. Schowali się perfidnie za sosnowym zagajnikiem w "terenie zabudowanym", który praktycznie znajduje się w lesie. Droga szeroka, z poboczami, żadnego zagrożenia, no ale "teren zabudowany". Odmówiłem przyjęcia mandatu, bo coś tam słyszałem o tych "pomiarach" Iskrą. Teraz zbieram informacje jak się bronić i co zarzucić tym zbójom. Proszę o namiary na artykuły i filmiki na ten temat. Z góry dziękuję.

[@1964DarekM]

Ta rozprawa nie powinna się odbyć! Urządzenia mierzące prędkośc powinny identyfikować pojazd, którego prędkość mierzą! Przyjście do sądu z taką sprawą powinno skutkować ukaraniem policjantów za nieuzasadnione oskarżenie! Mimo wszystko wielki plus dla pani sędzi , bo różnie mogło być.

[@krzysztofyzinski6904]

Brawo ty

[@gregori220]

Strasznie męczące jest słuchanie wywodów pani sędziny yyyy 😐

[@AdrianXQ]

Grzegorz Pliszka jakby to czytał facet to by nie było takie smętne

[@klaudia4335]

Pani sędzi, sędzina to żona sędziego :)

[@AVRadzio]

Jakie są koszta takiego postępowania? Na pewno trzeba jakiegoś prawnika zatrudnić bo sami nie ogarniemy wszystkiego.

[@GreenPlanet30]

jestem 1000 łapką w góre

[@dracov6664]

Tu Byłem ,Tony Halik,2023.

[@rejven804]

Trochę nie rozumiem tej złości do policji oni tylko starają się wykonywać swoją pracę,pracują jakimś starym sprzętem to nie ich wina że dostali iskre 1 jakby zmierzyli czym innym nie było by problemów. Nie jestem z policji.

[@TheYouDejmien]

Brawo. Pytanie czy można się podeprzeć tą opinią biegłego we własnym procesie przed sądem?

[@wojtekkorenkiewicz4351]

Podpinam się do pytania :)

[@KubAn13]

Ja rowniez jestem ciekaw. Pozdrawiam.

[@tomchester3229]

A ile faktycznie jechałeś?

[@arassVip]

Wszystkie urządzenia do pomiaru prędkości, które obsługują policjanci (tzw pomiar z ręki) są obarczone błędem ludzkim. Nawet najbardziej precyzyjne urządzenia są tylko narzędziem w rękach. Problem polega na tym, że osoby rzekomo przeszkolone do obsługi urządzenia, mając wytyczne jak używać urządzenia by "delikatnie" zawyżyć realną prędkość, robią to nagminnie (wyniki w mandatach).

[@jaceksarnowski6715]

Czemu skarb państwa a nie policja

[@maciek6272]

Ciekawe czy po takim wyroku sądu można wnieść sprawę o próbę wyłudzenia mandatu przez policjanta? To chyba by było z KC ale pewnie nie jestem. Aż z ciekawości to sprawdzę jak będę mieć chwilę czasu.

[@TheYouDejmien]

Policjant ma prawo nałożyć mandat, jeśli popełnisz czyn zagrożony mandatem. Jeżeli policjant nałoży mandat za czyn niezagrożony mandatem to dokona przekroczenia uprawnień i za ten czyn go możesz pozwać. To jest przestępstwo.

[@TheYouDejmien]

Dokładnie.

[@storm6815]

UWAGA: Rusza OGOLNOPOLSKA akcja ujawnij miejsce zamieszkania PRZESTEPCY! (moze byc kreda przed domem czy blokiem gagatka dokonujacego przestwpstw nekania, gnebienia, zastraszania itp.)

[@arturmac4474]

Ile osób zapłaciło bo nie chce włóczyć się po sądach, takie sprawy to wyjątki, skarb państwa ma się dobrze .

[@andrzejgrabowski5316]

Jak oni respektują prawo każdy h,,,, na swój strój wiem bo płaciłem za nabitą prędkość wcześniej na kimś innym, taka jest natura ludzka , tylko tych świń jest coraz więcej

[@marcinzmyslony7403]

W sumie dawno iskry nie widziałem juz w ręku Policjanta, i ciekaw jestem jak sprawa stoi z UL 20 20? Kiedyś duzo o tym pisano nagrywano itd. Dziś cisza w tej kwestii? Oczywiście nie jestem za piractwem drogowym ale każdego z nas może trafić piękny mandat z zawyzona predkoscia na np dwupasmowej drodze gdzie aut jedzie kilkanaście. Pytam bo jakos cisza jest albo malo czytam. Pozdrawiam serdecznie

[@janolszewski1191]

Za postępowanie powinni być obciążeni policjanci a nie skarb państwa. Może wtedy wykonywaliby swoją pracę poprawnie.

[@Robson1967]

AK siedzi w sądzie to nie duszy, to już plus.

[@internetturbo3597]

wy dalej głosujecie na swych oprawców koszty państwa to są wasze podatki i opłaty niech te zdrajcy co przysięgają na konstytucję nielegalną płacą za to a nie my podatnicy

[@czarnapastadobutow]

Można, ale sąd nie jest nią związany.

[@internetturbo3597]

cała budżetówka jest związana jest utrzymywana z podatków ludzi to są słudzy dla ludu tylko ciemne społeczeństwo nie wie o co chodzi

[@paukenschlag5461]

Skarb państwa, dobre.

[@tymeusztnt3779]

tak ladnie Pan wygladasz? tylko za czyje pieniadze i kogo kosztem?

[@Maciek0001111]

pieknie :) sam jechales czy ktos jechal za toba przed ? czy to nie ma znaczenia aby sprawa sie skonczyla uniewinniając

[@modo612]

Za mną jechały inne pojazdy, pomiar mógł być wykonany poza ograniczeniem do 70 km/h. Niestety dowodów brak.. Tak działa Iskra 1...

[@sadelephant7499]

Maciek to nie ma znaczenia czy jechał pierwszy czy 2 iskra jak jest pokazane jest nielegalna i nie nadaje się do pomiaru prędkości tak smo jak przyrząd o nazwie tru cam choć jest 100% lepszy od iskry

[@94baryla]

Nie płaccie podatków itp . Nie bedziemy takiego oszustwa tolerować i takiego czegoś opłacać "zostaje obciążony skarb państwa" yhym..... = podatki Państwo nas oszukuje to my je też 😛 narazie nie ma czego budować

[@lkamil96]

Odnośnie 5:23 - rozumiem, że zły pomiar jest tylko w przypadku, gdy w jego zasięgu są 2 lub więcej pojazdy?

[@modo612]

Proszę przeczytać opinię 51 stron w tej sprawie. Warto!!!

[@TheYouDejmien]

Przeczytałem całe pismo od biegłego. Kopalnia wiedzy. Ponawiam pytanie. Czy można się na to powołać we własnej sprawie?

[@diknew]

To proszę dać link do tej opini!

[@piotrkurzawa2250]

Co wy tam piszecie debil na jakieś rzeczy jeśli policjant robi pomiar nielegalnym urządzeniem i próbuje mi wcisnąć mandat na której ja się nie godzę i Oddaję sprawę do sądu to powinien być świadomy że tą sprawę przegra i koszta powinien on ponosić to by mniej było spraw w sądzie tego typu po pierwsze używa nielegalnego urządzenia którym nie może robić pomiaru po drugie wprowadza mnie w błąd a po trzecie próbuje mi wcisnąć mandat nielegalny jak najbardziej się z kolegą zgadzam że powinni ponosić koszta spraw sądowych w takich przypadkach bo robią to naumyślnie

[@KIteam99]

Co to za muzyka na końcu? Pozdrawiam

[@595pipi]

Koszty powinni ponieść policjanci którzy skierowali wniosek do sądu. A nie skarb państwa. Skoro za błędy odpowiada zwykły Kowalski, tym bardziej powinien odpowiadać przedstawiciel prawa. Jeśli się nie zna to niech zmieni pracę. W tym przypadku powinno być bezpodstawne wyłudzenie mandatu na kierowcy. Przykro , że w Polsce żaden urzędnik czy policjant za nic nie odpowiada i jest jak jest. Każdego mogą ukarać mandatem czy decyzją administracyjną według swojego widzimisię. A ty obywatelu broń się sam.

[@suchefakty3161]

Szkoda, że Prawo na Drodze, jak poprosi się o pomoc to nie zawsze pomagają jak poruszać się w takiej sytuacji.

[@mateusz1198910]

O kurwa moje miasto

[@jaceknowicki]

z policjantów tez robią wariatów. Każą im kasować wiedząc ze nielegalnie.

[@jaceknowicki]

Mike Smith no masz rację

[@reymont8268]

Popieram walke o nieslusznie zmierzona predkosc, tylko moze warto zastanowic sie czy to wina tych policjantow ktorzy dokonuja pomiarow.Mysle ze osoby ktore mierza, maja swiadomosc, ze urzadzenie ktorego uzywaja, nie spelnia norm, ale co maja zrobic, skoro naczelnik, komendant kaze wyjechac w teren i nakladac mandaty.Moze nagrywajacy zlozy jakies pismo do MSW albo do KGP, i przedstawi wyroki, gdzie Sad kwestionuje wyniki pomiarow, oraz opinie producenta.Wszyscy wiedza, ze te urzadzenie to jedna wielka CH...NIA a policjanci dalej na tym pracuja.Moze czas skladac zawiadomienia do prokuratur o przekroczenie uprawnien, ze strony osob ktore kaza mierzyc predkosc tym bublem

[@marcin9373]

I to jest filmik w którym obywatel wygrał. A nie te setki filmików które ludzie się rzucają i z filmiku nic nie wynika.

[@artemi32]

Brawa dla Pana. W Białymstoku nie wygrałem z mafią odnośnie Ultralyte 20/ 20 Faktem nie było TV i biegłego. Dla mafii wtedy łatwiej wtedy zamiatac pod dywan.

[@andrzejandrzejewski8556]

👏 👏 👏 👏 👏 👏

[@grzegorzgadi2099]

1:00 to niezła MARKA Ford Focus

[@icemenarek25]

Nie zgadzam się aby wyroki były odczytywane w imieniu Rzczypospolitej Polskiej gdyż jestem częścią i obywatelem tego kraju i nie słyszę wiele tysięcy wyroków a więc jako obywatel mogę się z nimi nie zgadzać więc jak można odczytywać wyrok w imieniu calej Rzeczypospolitej Polskiej !?

[@znaszgoprzeciez2229]

Co ty pierdolisz?

[@znaszgoprzeciez2229]

@@icemenarek25 Nie.

[@icemenarek25]

@@znaszgoprzeciez2229 to wypad z Polski !

[@icemenarek25]

@@znaszgoprzeciez2229 ja nie jestem komunistą może ty ! ja urodziłem się po komunie i nie nawidzę komuchów

[@znaszgoprzeciez2229]

Arek Lewinski Komuna trwa cały czas. Dodatkowo używasz " Rzeczpospolita Polska"

[@antekpolice]

Brawo sąd

[@stanisawzyka4754]

Dlaczego sądy zezwalają policjantom wchodzić na salę rozpraw z bronią. Ja im nie wierzę.

[@2nec]

A gdzie ona tam ma broń? To jest kabura, nie pistolet

[@krispoland4452]

A ja tobie, więc powinni mieć 😂😂

[@beemwu4835]

Jak na ulicy ich z bronią zobaczysz też uciekaj;)

[@stanisawzyka4754]

@@beemwu4835 nie znasz przepisów

[@beemwu4835]

@@stanisawzyka4754 ty znasz:)

[@3dvox712]

Księgowy, kasjer, nawet człowiek na taśmie w fabryce odpowiada osobiście za swoje błędy. Ale tu odpowiada skarb państwa....

[@lechcupa8576]

Powinien płacić policjant jeżeli posługuje się nie sprawnym klamliwym urządzeniem nie powinien się nim posługiwać, policjant świadomie łamie prawo

[@kucol1991]

Pomiary prędkości służą tylko i wyłącznie podniesieniu bezpieczeństwa na naszych drogach , tak bym napisał jakbym wierzył że istnieje bóg.

[@arielw.9684]

Powinni obciążyć takiego policjanta przynajmniej częścią kosztów postępowania sądowego.

[@PolishPianoOrgan]

CISZEJ SIĘ NIE DAŁO ?!

[@bartek5355]

Co tak dlugo filmu nie bylo

[@plhh2]

Yyy yyyyy

[@krzys20km]

Parodia POlicja działa sama nie wie jak Porażka Polskiej Policji

[@joteres4583]

i za ten cyrk płacimy wszyscy

[@grzegorzchilkiewicz5652]

współczuje policjantce,szefowie ją wysłali do sądu i kiszka,a my za to płacimy

[@dudek17]

Najgorsze w takich sprawach jest to , że może i koszty sadowe pokryje Skarb, ale opinie biegłego, adwokata itd pokrywa obywatel ktory musi walczyc z tym bezprawiem. I czesto wychodzi drozej niz mandat. Wiec albo placi sie haracz, bo inaczej takiego mandatu nazwac nie mozna, albo zaplacisz jeszcze wiecej. System jest zjebany.

[@peterc8293]

Yyyyyyyyyyyyyyy

[@Iron_ChargePL]

No właśnie. ...obciąża skarb państwa... A powinno się obciążać debili w mundurach.

[@arturkuriata3810]

Ta policjantka jest taka tepa jak moja siekiera

[@apollocreed4199]

szkoda mi tej ślicznej policjantki, dalej musi pod przymusem na podstawie bubla karać kierowców

[@kaes2000]

szkoda? Nie żadnej policjantki tylko suki w niebieskiej szmacie. wyłudzającej ciężko zapracowane pieniądze od uczciwych i niewinnych ludzi. Jakby miała honor zmieniłaby pracę.

[@flowbike4487]

Złodziejskie psiaki dają łapki w dół :)

[@saweksotysiak1569]

Koszta sadowe to powinna poniesc komenda która mirzyla predkos a nie obywatele