Рет қаралды 41,698
Materiał przedstawia rozprawę apelacyjną w SO w Lublinie.
Obrońca Obwinionego to adwokat dr Michał Skwarzyński.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok w sprawie PolCamu - bez podania jakiegokolwiek argumentu.
Sąd Okręgowy w Lublinie uchylił w dniu dzisiejszym wyrok uniewinniajacy Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w głośnej sprawie o pomiar prędkości urządzeniem PolCam - pomimo dwóch bardzo szczegółowych opinii biegłych, stwierdzających ponad wszelką wątpliwość, że pomiar był wadliwy i rzeczywistej prędkości obliczyć nie da się - nawet szacunkowo.
O co chodziło? Cytując poprzedni materiał dotyczący tej samej sprawy po wyroku sądu pierwszej instancji:
Sąd w Lublinie wydał absolutnie przełomowy wyrok w sprawie pomiaru prędkości dokonanego prędkościomierzem kontrolnym typu PolCam. Sędzia Bernard Domaradzki uzasadniając wyrok uniewinniający stwierdził, iż rejestrowana przez PolCam średnia prędkość jest prędkością radiowozu, a nie pojazdu kontrolowanego. Nagranie zarejestrowane PolCamem nie może stanowić dowodu winy w zakresie wykroczenia z art. 92a kw.
prawonadrodze.o...
prawonadrodze.o...
Wszelkie materiały można znaleźć na stronie:
www.prawonadrodze.org.pl
Jestem członkiem Stowarzyszenia Prawo na Drodze www.prawonadrodze.org.pl
Numer legitymacji 00011.
Numer legitymacji prasowej 014/2013 wydanej przez skarga.com.
Zapraszam na Nasz profil facebook:
/ prawonadrodze
Zapraszam na stronę Stowarzyszenia: www.prawonadrodze.org.pl
oraz na stronę www.skarga.com