Одежда для зимней охоты/Сукно/Мой опыт/Немного про рюкзак

[@Игорь-д2ш3ю]

Ношу суконку по лесу. Сапоги топтыгин -2. В термос лучше залить кипяток а пакетики чая отдельно хранить. Обязательно вместо конфет и шоколадки в рюкзаке находятся финики. Кусок шнура. Полоски светоотражающие от спецодежды. Запасные аккумуляторы для навигатора. На руке часы. Пустые пакеты под мясо.

[@Bambuk84]

Хорошая у вас подача информации. Спасибо, интересно слушать.

[@СергейНазаренко-ц7ц]

У нас в лесу череда , репейник. В такой куртке через 10 минут будет очень-очень неприятно ходить.

[@3q1236]

@@СергейНазаренко-ц7ц а Вы пробовали? Всё эти умствования, ни что иное, как упражнения для досужего ума))) Попробуйте, правда классный костюм.

[@СергейНазаренко-ц7ц]

@3q1236 а вы знаете что такое череда ?

[@пропро-в3о]

Я надеваю на тормоз-компенсатор обычный напалечник. Стрельбе не мешает, и можно не беспокоиться что что-то попадёт в ствол. Поэтому можно обойтись без шомпола. Прицел ношу не на винтовке, а в самодельном жилете по центру груди. При быстрой стрельбе накоротке он не мешает вскидке, а при необходимости ставится наощупь в течении пары секунд. На этом же жилете слева карман под бинокль, и ниже под ним под запасной магазин. Таким образом, винтовка легче и компактнее и не так сильно отматывает руки и плечи за ходовой день, а оптика меньше рискует оказаться повреждённой или в нужный момент оказаться забитой снегом или дождём.

[@Vlad.Hunt65]

Я тоже напалечник одеваю. Просто не сказал, а снега мало ещё и забыл про него. У меня всегда с собой штук пять. А шомпол всё равно ношу. Такой подход к оптике, практиковал на комбинашке. Потом пришёл к тому, что переменная кратность удобнее. В сильный мороз снимаю и всё. Даже с собой не беру. Бинокль в наших местах бессмысленен . Карманы нагружать не люблю. Считаю, что лучше всё в рюкзак или на пояс. Но тут кому как удобнее. Спасибо за Ваш комментарий. Очень здравое и взвешенное мнение, основанное на опыте, который не купишь.

[@пропро-в3о]

@Vlad.Hunt65 Бинокль я ношу всегда, мне он здорово помогает, когда надо обнаружить замершего рябчика или белку(когда на неё охотился). При подходе, можно с его помощью хорошо просмотреть крепкие места в зарослях, и обнаружить стоящего внутри зверя. В общем, накоротке им пользуюсь гораздо чаще, чем вдаль. Зрение, кстати говоря при этом у меня всегда было хорошим. На комбинашке как раз наоборот, снимать- ставить прицел я стараюсь по возможности реже. На "Севере"ластохвост намного тоньше и хлипче, и СТП зачастую гуляет, нужно проверять пристрелкой. А на "Тигре" со штатным ПСО-1, всё гораздо лучше, бьёт как приколоченный туда, куда пристрелял. Ещё не услышал в списке вещей про компас. Я наверное ретроград, но современным электронным гаджетам доверять так и не научился. Пробовал одно время приспособиться к жпс, но в результате он так и лежит без дела. То батарея в нём разрядится, то ещё чего. А старый добрый магнитный компас никогда не подведёт. Маленькие компактные налобные фонарики у меня лежат в каждом рюкзаке как нз. В обычной жизни я их не использую, что бы не оказаться в ситуации, что забыл вернуть их на место. Про спички даже говорить не буду, они есть во всех куртках, рюкзаках и сумках, которые так или иначе могут оказаться со мной в лесу. Даже в прикладах и рукоятях всех моих ружей и винтовок они есть.

[@Vlad.Hunt65]

@@пропро-в3о Про компас просто забыл, да и мало кому он нужен сейчас. но я его ношу всегда. Ещё карта местности бумажная всегда с собой. Хотя эту местность, вроде бы, знаю вдоль и поперёк. Вместо бинокля использую прицел. 4 - х крат в нашей местности хватает за глаза. На комбинахе ластохвост широкий ( у меня ТАЙГА ИЖ 94 ). Всё встаёт однозначно. Полностью согласен с тем, что пошёл в лес на день - собирайся как на три. Меня так учили бывалые охотники и туристы, и я с этими людьми полностью согласен по данному вопросу.

[@dmitriyakimov7343]

Из-за напальчника ствол ржавеет.

[@пропро-в3о]

@@dmitriyakimov7343 Какая связь между напалечником и ржавчиной? Всю жизнь либо напалечник надеваю, либо тряпочкой заматываю, либо куском полиэтиленового пакета. Никогда никакой ржавчины не видел.

[@НиколайЛузин-ф9ц]

Уже давно изобрели современные материалы на флисе, намного легче и лучше.

[@Дмитрий-ч7э6о]

Сам люблю флис. Суконная одежда хороша когда ночёвка у "нодьи". Я для охоты в зимний период выбираю хорошие куртки для лыжников(выбрать не легко, однотонные +-), там хорошие мембраны, и они рассчитанные на большую активность. Подниз флис кофта и термобелье. Так же с собой в всегда пончо камуфляжные и снег масхадат.

[@ЮрийБирюков-ю5р]

Все современные материалы очень хорошо горят и плавятся!!!

[@НиколайЛузин-ф9ц]

@@ЮрийБирюков-ю5р суконная куртка тоже хорошо горит, если сухая

[@ЮрийБирюков-ю5р]

@НиколайЛузин-ф9ц вторая и не одного прожега за три сезона, кроме дырочке на флисе в капюшоне, а по ночам костры развожу в перевалах ожидая собак, таких пионерских раньше не было!!!! Все демисезонные переходные куртки до суконки которые приходится одевать,все в решето...

[@ВячеславВорсинов]

Флис хорош спору нет.... Греет очень хорошо... Паро пронецаемость отличная... И самое ценное , это то что он греет даже будучи мокрым.... Но у костра нормально не посидишь .. Лес ветки пыль грязь , и флис превращается в хз знает что... Надо одевать поверх куртку которая будет защищать флис у которого только одна задача греть... Не сравнивание с сукном ... Это разные вещи...

[@sansan-y7q]

Тоже пользуюсь суконым костюмом вещь хорошая очень нравется.

[@АндрейПровада]

Вы еще забыли сказать, что суконный костюм во время движения не шуршит. На охоте это важно.

[@ИгорьКудрявцев-ъ8ю]

Посмотри костюмы на мембране!!!! Тоже не издают шум. Что вы прицепились в одежду прошлого века?!

[@Dumar_Socolov]

​@@ИгорьКудрявцев-ъ8юприезжал к нам один, мемранщик, на ночлег тулупчик искать начал

[@Vlad.Hunt65]

На этот счёт у меня нету однозначного мнения. Я считаю, что мы и так издаём очень много звуков и запахов. И на сколько важен этот фактор не могу сказать. Но конечно лучше не шуршать.

[@ИгорьКудрявцев-ъ8ю]

@@Vlad.Hunt65 Да, дело даже не про звук. Новейшие технологии в одежде позволяют себя чувствовать комфортно в любую погоду при малейшем весе одетого на вас. Послойную одежду не на ровном месте придумали.

[@Vlad.Hunt65]

@@ИгорьКудрявцев-ъ8ю Правильно, послойная одежда была придумана до появления новейших технологий, наверное ещё в каменном веке. И то и другое - рабочие варианты. Каждый выбирает то, что ему удобнее в определённых условиях. Я предпочитаю комбинировать современные материалы со старыми добрыми сукном и хлопком.

[@hemical4967]

много охотников-промысловиков в суконных куртках. видимо это хороший выбор для такой специфики.

[@СергейШулятьев-н9и]

Это выбор ровно по причине отсутвия денег на хороший костюм. И ещё фактор - то чтотвсе почти современные боятся костра...вот и все. Имею костюм из сукна. Холодный он. Чуть где привстал- нужно пододевать флиску. Но в целом под узкие задачи охот с подхода он справляется.

[@alibaba-hd7sr]

намокает , тяжелой становится. служил в суконной шинели 2 года в Германии, -10, но влажность высокая, промерзаешь до костей пока стоишь на плацу.

[@Vlad.Hunt65]

А у меня задачи только такие. Принцип многослойности в одежде решает все проблемы. По этой причине куртки с утеплителем на охоту не ношу. И причём тут деньги? Мы столько денег тратим на всякую не нужную хрень, что выделить на хорошую вещь не проблема. У меня получается, в дешёвом удобно, в дорогом плохо. Зачем себя мучить? Понты мне не нужны, Денег за рекламу одежды не получаю. Сказал как есть. Возможно в Ваших задачах всё иначе.

[@Vlad.Hunt65]

Я на плацу не стою.

[@пропро-в3о]

​@@alibaba-hd7sr Ха! С языка прям снял! За два года в ГСВГ так намёрзся на плацу во время строевых смотров, что потом за всю жизнь больше сукна ни разу не надел! Самая дурацкая одежда, которая может быть- тяжёлая и холодная. Даже ватный бушлат по сравнению с ней - это верх совершенства. Что угодно, но только не шинельное сукно...

[@ЮрийБирюков-ю5р]

Суконная куртка в тайге в стабильный минус пока до сих пор рулит!!! А понты как были понты, понтами и останутся!!!! Под суконку нужно правильно подбор от погоды делать и все!!!

[@БорКоваленко]

Я досмотрел. Спасибо. Только сукно!!!

[@3q1236]

У меня такой же костюм. Доволен. "Медведица" в два раза дороже, во столькоже тяжелее. А этот мягкий. Ходить легко и удобно.

[@Dumar_Socolov]

Владею медведицей не тяжелая.

[@3q1236]

@Dumar_Socolov всё познаётся в сравнении.

[@romikstopangin]

Пощëт сукна верно. Достался бушлат и штаны военные с суконным подкладом, зелëные пятнистые, с воротником синим из натурального меха, клеймо изготовления 2006г. Песня! Ношу не нарадуюсь, если тепло отстëгиваю подклад, если холодно-хооодно и ветер пристëгиваю+свитерок, а воротник поднимешь, на хлястик застегнëшь и шея и уши в тепле, приятно. Не чуствуется "парилки" как в синтепоновой одежде

[@Roman-v7n7d]

Сколько весит бушлат12 кг?

[@romikstopangin]

@Roman-v7n7d да не, килограмма два со штанами. Не тяжёлый. Подклад штанов укорочен, как раз по высоте голенища сапога, как длинные шорты

[@hemical4967]

поздскажите пжл кто знает?! если в ателье заказать пошив суконной куртки из хорошего сукна, на какой подкладке лучше это сделать? для не слишком динамического применения, скорее для спокойной ходьбы в лесу в морозную погоду. п.с. меня лично сукно привлекает тем что не нужно бояться разных зацепов и нахождения у костра, в отличие от туристических курток.

[@Vlad.Hunt65]

Лучше без подкладки, но размер побольше. Чтобы можно было толстую флиску или тонкий пуховичок под одеть. Очень комфортно в мороз, а если жарко можно что ни будь снять. Суконку без подклада можно быстро высушить у костра.

[@ВячеславВорсинов]

. Я хоть и поклонник спортивного туризма и соответственно синтетики , но не могу не согласится с автором в том что одежда из естественных тканей и волокон более универсальна и практична и более приятна (во всех смыслах)... технологичная одежда из синтетики создаётся в основном под узконаправленные цели..

[@ВладимирАликин-у9ы]

Подскажите, пожалуйста, где брали костюм суконный?

[@Vlad.Hunt65]

Просто пришёл в магазин и купил. Производитель ХОЛЬСТЕР

[@АнуфрийРуссов]

Сукно это шерсть? Советская шинель это Сукно?

[@romikstopangin]

@@АнуфрийРуссов шерсть, похожа на шинель но меньше плотность, не такая грубая как шинель и легче. Если шинель носили то и суконные портянки знакомы должны быть, типа того но поплотнее

[@Дмитрий-ч7э6о]

Правильно говорите, одежда индивидуальный выбор. Охотничья мембрана в среднем говно, нужно смотреть подходящую из курток для горнолыжников(сноуборда). Важна конструкция внутренняя верхней одежды, факторы как водонепроницаемости так и даже важнее паропроницаемости. Фактор паропроницаемости индивидуальный фактор, кто то потеет больше, кто то вообще почти не потеет. У меня лыжная куртка на охотах до -20 не обмерзала никогда.

[@Vlad.Hunt65]

В основном мои претензии к мембране при температурах ниже -20 градусов. А зимой зачастую утром -35, а потом -18. Ну тут дело вкуса. Я своё мнение высказал.

[@sunguyul_71]

Мембрана НИКОГДА не отведëт влагу и лишнее тепло как сукно при серьëзных нагрузках, проверено. Вы бы видели, как подпрыгивают у костра обладатели Ситки)

[@Дмитрий-ч7э6о]

@@Vlad.Hunt65 я и не спорю, в наших краях нет таких зимних температур. Тоже озвучил опыт, охотничья линейка одежды реально работающая это американская компания Ситка, но сейчас это по цене золота(всегда очень дорогая была). Остальная мембрана для охоты это разновидности китайские, даже если написано гортекс это не означает, что стоит он, да самой мембраны тоже не один вид. Мало людей будут отдавать за куртку с мембраной 400-500 долларов, чтобы лазить по лесу... Я тоже как и вы ношу редко мембрану на охоту, и мембрана для ходовой на зайца зимой например, и она спортивная, она дешевле значительно, чем фирменная охотничья, от нормальный брендов.

[@Vlad.Hunt65]

@@Дмитрий-ч7э6о Ходовая на зайца - это спорт чистой воды. Там не особо скрадываешь. Задача спугнуть и выстрелить. Чем быстрее ходишь, тем больше добудешь. Ну у меня так было, когда охотился на зайца. Когда к зверю подходишь, совсем другое дело. Пока в гору ползёшь, весь вспотеешь. А там постоять иногда надо. Весь смысл шерсти в том, что она и влажная греет. Хуже конечно, но лучше чем современные утеплители. Немаловажно, что в одежде из натуральных материалов можно возле костра покрутиться и просохнуть. Синтетика при таком просто плавится. Потом дорогую одежду жалко испачкать в крови при разделке. Но охота на зайца или птицу в полях - однозначно современные технологии. Они дают прекрасную паропроницаемость и защиту от ветра.

[@Борода-к6х]

Надеть одежду, одеть Надежду!))

[@sunguyul_71]

Можно и Надеть)))

[@Борода-к6х]

Гусары молчать! 😂