Один объектив под все задачи: или заговор стеклодувов 😂

В новом формате порассуждал на тему выбора одного объектива под все задачи: возможно ли это, как этому препятствуют производители и что нам с этим делать? Как обойтись малой кровью при покупке объективов? Представлю вам мой новый уникальный алгоритм выбора объективов для любой системы.
🅰Сотрудничество, вопросы, помощь и пр.:
---- [e-mail]
👼Подпишись и нажми на колокольчик, чтобы не пропустить новые видео: bit.ly/3keMUML
**********************************************
Я В СОЦСЕТЯХ:
ВК: filmostarmedia
VK: olegbratukhin
**********************************************
ПОХОЖИЕ ВИДЕО:
🎬Как работает TRADE-IN фототехники: • Как работает TRADE-IN ...
🎬Как выбрать камеру и не потерять деньги: • Как ВЫБРАТЬ КАМЕРУ и Н...
🎬Выбор Б-камеры: • Выбор B-Cam | Распаков...
🎬Как дед Sony a7 IV покупал: • Как дед Sony a7 IV пок...
********************************************
✌НОВОЕ ВИДЕО КАЖДЫЙ РАЗ!!!
*********************************************
#БольшойБратухин #ОлегБратухин #видеосъемка #обзоры
Один объектив под все задачи: или заговор стеклодувов

[@olindba]

Хочу телескоп с функицией фишая😂

[@J.P]

У меня 17-28 2.8 от Тамрон и 35-150 2-2.8 и я успокоился наконец-то.

[@sergeitank133]

вроде норм обвес, ещё бы телеконвертер суда

[@Alex_Cid]

Такойже набор, и теперь я апсолютно уверен что мне как воздуха не хватает сигма 50-600 и айова 10мм ф2.8, а так же 35-150 не встает на стаб😢

[@Alegacyfoto]

*Идущий к магазину* За новым объективом, Встретил фотографа с винтажным Zenit'ом. -Зачем тебе новьё, когда старьё работает? Спросил он, пока свет на плёнку ложится. -Но ведь есть стабилизация, и разрешение выше, Ответил покупатель, в душе уже не спеша. -И автофокус, что мгновенно ловит моменты, И матрица, что шумы подавляет в темноте. Фотограф лишь усмехнулся, закрыв затвор, "Смотри не упусти жизнь, гонясь за кадром. Иногда старый Zenit, что душу в снимки вдохнет, Лучше новых технологий, что лишь пиксели считают."

[@Alegacyfoto]

Идущий за объективом задумался ненадолго, Ведь в сердце его тоже жила страсть к фото. "Может в старине что-то и есть ценное, правда, Но новые техники открывают мне глаза. Снимки на плёнку - это, конечно, поэзия, Но цифра дает мне свободу и мгновения. Я выберу то, что мне сердцу по вкусу, И буду снимать, не теряя ни мгновенья." Так два фотографа разошлись по своим путям, Один - к новым берегам, другой - к старым руинам. И каждый из них в своём выборе был уверен, Что истинный смысл - в том, как видишь ты мир. --------------------------------------------------------------------------------------- поставь лайк если догадался кто автор текста

[@Tashdrummer]

Ролик должен был называться «Заговор законов физики» 😀

[@TheMarkYes]

Мне повезло, купил постепенно 5 объективов для всех хотелок и видов съемок. В результате в 99% случаях снимаю на 24-70 f/2.8 и этого достаточно)

[@imprezawrxru]

Продалжай естественно, всегда приятно поговрить с хорошим человеком, особенно с утра😊

[@gregp5944]

Формат отличный. Надеюсь будут ещё такие видосы.

[@Alex_Cid]

Заговоры рулят, интересно что там на рынке разработок жидких или трансформируемых линз

[@fehiksgaryda350]

хз не слышал но вот есть металинзы там интересно

[@Alex_Cid]

@@fehiksgaryda350 погуглил, прикольная тема, походу сначала в смартфоны воткнут, боюсь только история развития этой технологии будет тянутся с десятки лет как с лед экранами🥲

[@broincam]

@Alex_Cid я посмотрел статью на хабре от 16 года. 7 лет прошло, а я только услышал про них)) Т.е. до дела так и не дошло, получается.

[@Alex_Cid]

@@broincam Классика, также как с новыми технологиями аккомуляторов и генерации энергии

[@shico174]

20 мм 2.8 отлично, буду с нетерпением ждать обзор, вывод. Спасибо!

[@user-if5el9wm1g]

все что вам нужно существует - sony PXW-Z750 + fujinon UA14x4.5 (в перерасчете на полный кадр 18-252 с дыркой 1,8)

[@Calvarydima]

Ахаха ! По стоимости автомобиля за 4 ляма

[@user-zd7lx3wl1q]

Не стандартно, но прикольно! Очень интересно, молодец! Так держать!

[@tima_budnik]

Как точно сказано, только на днях задавал себе этот вопрос

[@mustbenicedigital]

Формат люблю такой

[@user-qr3fs2cj5g]

Олег, спасибо за изложенное вами мнение. Было интересно. В большинстве согласен с вами.

[@AlexFilatov72]

философия топ! тож люблю так контент пилить))

[@igor822605]

сразу 1-1000 1.4 надо делать, может все таки фиксы?

[@broincam]

В видео всё сказано.

[@UriRa]

Сообщаю!) Полностью удовлетворён камерой fp и линзами. Охват по фокусным от 12мм с исправленной дисторсией, до 840мм на ff соответственно, на основных линзах светосила 1.2 -1.4-2.8... Вами перечисленые зумы никогда бы не рассматривал. Они не универсальные, они специализированные репортажные, это реклама их сделала универсальными)

[@Alex_Cid]

6:30 блин взял 35-150, и капец как не хватает ширины, я уже с нетерпением жду сони 24-200

[@vaniabrus]

У меня для путешествий Sigma EF28-300 3.5-6.3 через переходник EF-FE, шикарно. Для работы хочу 35 1.4 Art dg dn и viltrox 85 1.8 + какой-нибудь ширик на стедик вроде самянг-вилтрокс-тамрон недорогой 18-20мм 2,8, их много сейчас. А так да, хочется и 24-70gm2 и 16-35 2.8gm и 70-200 f2.8 хоть кенон L, но всех фокусных не напасёшься)

[@85nnick]

Вот и я для Кэнон 90 взял сначала тамрон 24-70 G2, потом телевик тамрон 70-200 G2 и опять не был удовлетворён, ещё ширик токина 11-20, все с дыркой 2,8. Вот так! А одним из первых был полтинник 1,8, теперь в поездки и таскаешь всё!

[@MrLexPas]

что-то osmo-pocket не очень совсем (((

[@justdontstop]

Это на Osmo Pocket 3 спич записан?

[@broincam]

Да

[@Vladshirokov]

У меня вон 16 50 кит на Сони zv и я рад для стрита😊

[@aromazak.]

у меня стоковый ef-s 18-135 stm, да на кропе и да тёмный, но как же удобно им снимать

[@aromazak.]

кстати, это получается 28-200

[@user-tg5vf5cu2x]

18-200 от кэнон на кроп. Самое универсальное )

[@broincam]

Так то на кроп)

[@user-mz3xo2pn7g]

судя по объективам речь идет о системе Никон

[@broincam]

Не, не, ваще не угадал! Есть еще одна система с такими объективами - Panasondji😄

[@Artem-bc3zo]

Я так понял что нативное lSO 12.800 шумно на f4 в сравнении с этой картинке как здесь на dji ?

[@broincam]

dji я еще шумодавил. Для Соньки на 12800 было бы норм, но не уверен, что f4 хватило бы.

[@UriRa]

По формату. Если цель - набрать подписчиков и малыми затратами их удерживать, то замечательный формат! Он гарантирует активность комментариев и в разной степени используется большинством блогеров. Если канал стремиться стать карточкой для привлечения потенциальных клиентов для съёмки, то это подходит для привлечения только мало бюджетных или не требовательных, остальные быстро пройдут мимо. Если канал свободен от выше упомянутых целей, то надо самовыражаться в любой доступной форме) По оптике. Опубликовал ролик о котором говорил, там подписал линзы, если найдёте время - посмотрите, буду рад вашему мнению, параллельно прикиньте, можно ли такие кадры набрать используя вами упомянутые зумы и ценность системы с оптически не заполненными пустотами...

[@user-re2kc9zt6t]

12-24 f4 + 70-200 f4 на все случаи жизни. Эска третья нивелирует светочувствительность - накрутил исо и збыс

[@TWTW812]

Да, все верно говоришь. Каждый год выпускают камеры, да с какими нибудь минусами, хотя могли бы их легко исправить

[@kobakoba5283]

Делать!

[@1kovcheg]

Только Leica полностью удовлетворяет

[@abercrombie2684]

Не вижу никакого заговора, на сони так вообще на любой карман стекла. И так их и делают в зависимости от характеристик - цена. А что надо? что бы был 16-600 ф 1.2 ? представляю его размеры и вес и главное цену)). Не было и не будет универсального. Либо если хочется фиксы берешь 35+85 либо возьми два зума, тот же тамрон 28-75 ф 2.8 + тамрон 70-180 ф2.8 и все. У тебя закрыты 90% задач точно. Либо купите тамрон 35-150 ф2-2.8.

[@magastha8147]

купил для a7s3 (20,35,55 -1.8) контент качественный, но 24-70 я бы хотел для путешествий, а то песок попадает на пляже

[@Tony.Y.]

а что за камера с кропом 2.3?

[@broincam]

Скоро расскажу)

[@dmitrovvideo]

canon c100m2+ ef-s18-135mm + ef 35mm f2 + ef-s 70-200 "джентльменский набор" , а остальное "хотелки" и ЭЭЭЭЭксперементы!

[@rutamolot]

У Canon же есть RF 24-105 f2.8. Позиционируют как условно парфокальный и в первую очередь для видеосъёмки.

[@Alex_Cid]

А сделан в громоздком не складывающемся корпусе

[@MrEugeneNEGATIVE]

@@Alex_Cid монолитный корпус - как раз для многих видеографов плюс, а не минус

[@rutamolot]

@@Alex_Cid отсутствие хобота это наоборот существенный плюс

[@Alex_Cid]

@@MrEugeneNEGATIVE плюс в более компактном корпусе, при таком весе хотелось бы иметь возможность складывать хобот

[@MrEugeneNEGATIVE]

@@Alex_Cid окэ, но у Кэнон с таким корпусом может быть палка о двух концах, пользователи уже обожглись с новым 70-200/2.8, который на длинном конце по углу обзора вовсе не 200 )) и те, кто планировал вешать стекло на гимбал, не очень одобрят хобот.

[@videomisterymann]

Логично, все глобально, фото, ауто

[@Uslovno_Lihniy]

На кропе Сони мой любимый был 18-135, он не дорогой, но стоит каждый рубль.

[@SPQR3ROME]

Так он темный .

[@Uslovno_Lihniy]

@@SPQR3ROME ну и что, я же любитель, а у профи лампочки есть.

[@geekone7282]

плохому танцору заговоры мешают

[@broincam]

Сочуствую😆

[@XYYYYYYYYYYYYYYYI]

По поводу формата, не думаешь что лучше дойти до крсаивовго места, собрать по пути мысли в голове, поставить камеру и там снять? Чтобы не пыхтеть, сбиваться и крутить исо в космос.

[@broincam]

Думаю. Пока ищу, как лучше. Просто в движении кому-то может быть интереснее, т.к. подобный формат весьма распространен на Ютуб.

[@XYYYYYYYYYYYYYYYI]

Привет! Если будешь брать, докинь до 35-150. 24-120 хороший, но будешь локти кусать. + Есть переходник с сони е на никон з, Можешь приколхозить. Вилтрокс брать 20 2.8, 24 1.8 или 85. Остальные неудачные.

[@broincam]

Спасибо, учту. Но уже взял 24-120. На 35-150 никак не получилось. Соневский с переходником тоже на 140 тянет. Ну и, наверное, не плохо с новой системой для начала с родной оптикой знакомиться.

[@XYYYYYYYYYYYYYYYI]

В любом случае поздравляю, я на этой системе задержался из-за прекрасного цвета из коробки и крутой эргономики, надеюсь ты на ней задержишься подольше😂

[@broincam]

@@XYYYYYYYYYYYYYYYI спасибо! Посмотрим)

[@gregp5944]

Welcome to N) 🥂

[@broincam]

🤫😄

[@seniledementiaproduction4670]

Абсолютно согласен, те же ощущения! ) Вот есть у меня для видео Sony 18-105 F4 (на кроп) - он итак компактный, вот че нельзя было сделать 16-105 (хер с ним, что чутка побольше бы был)? ))

[@andreibogdanoff6014]

4:25 24-105 2,8 Кэнон же выпустил, но стоимость высокая его

[@broincam]

Ну так, что там, линзы алмазные? Я думаю, они специально цену задрали выше крыши. Чисто срубить бабла на уникальном предложении.

[@Sky-ne5gn]

Звук с DJI MIC 2 приемлимый. Картинка в Low Light - ну не знаю, там в стандартном профиле нормально вроде ночью снимает, а в Low Light включаются некоторые ограничения, я почему-то игнорирую этот режим, может и зря.

[@broincam]

Я попробовал и в стандартном. Вроде одна фигня) А микрофон на улице нормально работает.

[@user-gl1wn7zi2d]

Поэтому нормальные люди пользуются кенон у которого есть 24 105 2.8

[@igortomyn]

20-50 меня бы устроил но 2.0 и желательно внутренний зум

[@broincam]

Тоже норм вариант. Лучше, чем 20-70 f4

[@Vanifatev]

на микру есть 10-25\1.7 - берёшь к панасу G9 II - и на расслабоне )

[@igortomyn]

@@Vanifatev интересное стекло спору нет)

[@andreibogdanoff6014]

а сейчас уже и пластиковые линзы стали добавлять в объективы - уже и стеклодувы остаются не у дел! ;)

[@sert6475]

с хера ли f4 на полном кадре темный, 2.8 от 4 не настолько огромная разница, всего в 1.2, поэтому считаю 24-105f4 лучшим универсалом и от 35мм нормально и фон размывает

[@broincam]

Зависит от задач. Я специально в цехе замерял по разным углам, и на крупных планах в некоторых локациях f4 при 12800 не хватает. Можно исошкой дотянуть конечно, но это уже лишний шум. А разница между 2.8 и 4 - целый стоп, т.е. в 2 раза.

[@UriRa]

@@broincam, возьмите в аренду 35 f 1.2 и снимите всё на него. Получится заметно более профессиональная картинка и на общих планах и на крупных... А зум с доисторической светосилой в утиль)))

[@broincam]

@@UriRa у нас в городе нет аренды.

[@UriRa]

@@broincam, тогда просто подумайте в этом направлении. Светосильная 35 ка способна выполнить на вашем новом арпарате большинство задач промышленной съёмки. Просто вспоминайте о наличии ног. 20 ка у вас есть, она вероятно для видео вполне подойдёт, а телевик..., если бюджетно, можно взять макро laowa, будут крупные планы и портретник, это если фокус пикинг у никона удобный. Если под них есть современный, как у Sima 150-600 DG DN OS Sport, то думал бы о нём, масса применений. Мне он обошёлся всего в 105 т.р., новый, на L-maunt.

[@valentinaverin1989]

Lumix s5 (первый) Объективы : 20-60 f 4-5 70-300 f 4-5 50 f 1,8

[@user-og1qg3og1p]

Ну всё верно, страна всех камер и линз - 90% Япония, почему бы им не поделить рынок что бы все гребли бабло.

[@user-jn7do4fd9w]

все намного проще, раз хочется один обьектив так камкодеры с дюймовой матрицей вам в помощь. к примеру Sony PXW-Z90V. И все ваши хотелки закрыты.

[@broincam]

Оригинальное решение)

[@Alegacyfoto]

Продолжай искать идеальное фотооборудование, ведь твой выбор - это путь к твоему видению мира, ощущению красоты и твоему искусству. И пусть он кажется мелочью по сравнению с величием вселенной, понимаешь? Я словно ветеран фотографии, бессмертный или почти бессмертный, который видел мир во всех его проявлениях, начиная с момента, когда первые лучи света пробились сквозь темноту, создавая историю в каждом снимке. ----------------------------------------------------------------- *Идущий к магазину за новым объективом*

[@andreyvolkov1322]

Перфекционист опять за старое взялся. Не долго продержался . Штож, снова подписался, вечный поиск абсолюта - наше всё. Посмотрим, куда дорожка приведёт.

[@iraklisun1701]

0:19 Совмещать прогулки с бесценной камерой по темным переулкам с качками, которые просят закурить

[@art-videostd2578]

Там 20 тр, тут 35 тр, ещё 25 тр и тд, в итоге под сотку денег и гора линз. Лучше зум с f 4 компактный на камерный фонарик и слать всех нах.. У меня кит 18- 55 + 35. 1.8 И закрыто всё за глаза. Если нужно кропаю 35 в 1,5 и портрет с боке на ура. Большего они не стоят...

[@1981x]

Стабилизация выглядит неестественно, ощущение что тело дергается на неподвижном фоне, у кенона же есть 24-105 2.8 да еще с внутренним зумом, всего то за 340тр )

[@broincam]

Во, крутяк, осталось Canon R10 прикупить))

[@broincam]

Так в реале так и происходит - тело дергается, а фон стабилен)

[@user-tz3he9ho2e]

...моё мнение, народ ещё выжидает(я имею ввиду кэнон 24-105 ф 2.8)...но пройдёт ещё немного времени и свыкнется с ценой...и будут брать....по любому лучше один объектив чем два...я имею ввиду 24-70...и 70-200...не нужно их переставлять туда сюда...вторая тушка тоже не вариант...такое моё мнение...

[@user-tz3he9ho2e]

...и ещё хотел бы добавить по поводу кэнон 24-105 ф2.8...посмотрел канал James Reader на ютубе и к сожалению узнал что этот объектив имеет виньетку с 24мм до 35мм...кстати как и Кэнон 14 - 35...как то несерьёзно...

[@broincam]

@@user-tz3he9ho2e виньетку все объективы имеют при выключенной внутрикамерной коррекции. Вопрос в ее силе и размере.

[@vituskarpushev2917]

Не зря говорят «святая троица» 16-35 ; 24-70; 70-200 -эти фокусные закрывают все потребности . Хотя появился 16-25 который можно поставить на 1 место … а шо делать? Кому легко? Выворачиваем карманы 🥲

[@broincam]

Не, 16-25 ваще никуда. Ни рыба, ни мясо)

[@losthope_viewer]

Есть один 24-105 f2.8 за пол миллиона..

[@broincam]

Мне кажется, цена немного завышена. Подешевле бы тысяч на 15-20))

[@odonefwesco1134]

Есть же зум 25 - 300 со светосилой F 2.8, только весит он 8,4 кг. и в длинну 41 см.А стоит вообще 50000 долларов. Или тот же сигма 200 - 500 F2.8 с весом в 16 кг. И кому такая "махина" нужна, за такие деньги? Риторический вопрос. Есть объективные физические ограничения сделать "супер-универсальный" объектив хоть немного адекватных размеров. А из сохранением диафрагмы, при увеличении разбега фокусных расстояний - есть значения, когда цена на такие решения начинает расти по экспоненте. Если например представить что каждые 10 мм фокусного расстояния стоят в 2 раза больше предыдущих, то рано или поздно, цена за эти дополнительные, крошечные 10 мм становится неадекватно неоправданной, это ещё не учитывая роста габаритов и веса, которые так же умножаются. Я думаю что нынешние решения фокусных расстояний это и есть залотая середина, между универсальностью, ценой и габаритами - которые люди будут покупать. Зачем компаниям вкладывать в проектирование и производство объективов сумасшедшые деньги, а они никому не будут нужны, это бред

[@broincam]

Согласен в целом, но как на счет 16-25/24-50 f2.8? Зачем это, тем более за такие деньги? Спорный вопрос. Спасибо за коммент!

[@UriRa]

​@@broincam, просто купите качественный 16, а лучше 15 или 12 ть и он вам обеспечит, с учётом разрешения камеры примерно до 30 ти, с гораздо более высоким качеством, чем зум, которые создают для любителей и выросших на плёнке репортёров), т.е. зум - может только на длинном фокусе хорошо, там оптический дизайн проще реализовать без значимых потерь, а на широком угле просто нужен качественный исправленный фикс..., наверное без автофокуса даже, т.е. не обязательно с ним...

[@coburga]

Автор согласен с тобой полностью. Производителя не выгодно удовлетворить покупателя, потому так не радужно со стёклами. Деньги. Все хотят вкусно есть, сладко спать. А ты гуляй каждый день, одышка у тебя и избыточный вес,возраст как у меня, это тромбы и смерть, кроме шуток, мне повезло, успели сделать операцию. Жаль будет если ты помрёшь, весёлый и грамотный, смотрю тебя всегда по теме фото.

[@irinas1982]

У чела рост под 190, там только костей на вес стандартного человека , отдышка от курева и от того, что почти по 3 часа оч быстрым шагом ходит , вы так можете? Чему быть того не миновать, я когда в школе училась, однокоассник 16 лет спортсмен стройный средь урока упал и все... это всего лишь ваш негативный опыт. Слава богу у вас все хорошо, вот и радуйтесь.

[@petrnovoselov1373]

У canon есть RF 24-105 2.8.

[@DmitriyXV]

Не говорите!!! Я если ты еще только начинаешь снимать то вообще ни когда в этих параметрах не разберешься… будешь покупать один другой третий пятый и будешь сидеть с голой жопой начинать проекты

[@user-og1qg3og1p]

Ну и по поводу того что мы нищеброды, почти все зарубежные обзорщики употребляют слово экспенсив или вы реально думаете что только отъезжаешь от границы России все ходят с моноклями и курят дорогие сигары?)

[@broincam]

Не, понятно, что и там бедные есть, но наши среднестатистические доходы с 'ихними" сильно отличаются. На периферии тем более - в 5-10 раз.