один виток..

Рет қаралды 31,166

Andrey Induction

Күн бұрын

Пікірлер: 71

@deyv33- Жыл бұрын

Никакой воды, всё по делу. Не знаю по какой причине Ютуб выдал этот ролик в рекомендациях)))

@___EFIR___ 11 ай бұрын

Можно все проще. Считается внутри кольца. Сколько их внутри жил столько и витков.

@Самат-г1ж Жыл бұрын

Все вроде бы понятно, и очень даже интересно, но как я оказался на этом видео?

@olbarol1910 Жыл бұрын

Я вообще считаю полвитка тем, когда на него будет соответсвенно половина напряжения от полного витка.Я когда намотал один виток на тороидальном трансформаторе - стало ясно...Оказываеться , если это полвитка - то есть "окошко" не закрытое ничем , и через это окошко не будет заполнено провод.Считаеться это полвитка.И это половина от напряжения одного витка.Можна замерить и убедиться в этом.Но это понятие чур сложное - полвитка или виток.

@dimarusful Жыл бұрын

Не знаю зачем мне попалось это видео, но теперь я точно знаю как выглядит один виток, спасибо автор 😊

@DragonsLord76 10 ай бұрын

А почему ты не объяснил то народу, почему ОДИН веток? Думаешь, все такие телепаты? Один виток там потому, что этот проводок замыкается в конечном итоге в кольцо, либо на источник, либо на нагрузку. И не важно, как далеко от магнитопровода. А кольцо - это один виток без всяких условностей.

@ГлебСам-м4и Ай бұрын

да что ты говоришь? прям так и все? а если захочешь снять напряжение с половины витка. на одном витке один воль, тебе на взять или 0,5 вальта или например 1,5 вольта так где ты их будешь брать? так что не не все как тебе хочется.

@DragonsLord76 Ай бұрын

@@ГлебСам-м4и Не бывает полвитка. Кури теорию. Как и не бывает полтора.

@ГлебСам-м4и Ай бұрын

@@DragonsLord76 так я и говорю об этом. в тр. с замкнутым сердечником не бавет пол витка, только в разомкнутом на стержневых. все это уже давным давно всем известно

@ГлебСам-м4и Ай бұрын

так вот знаток теории и который курит теорию.. один виток там не потому, что он в конечном итоге замкнется проводником в кольцо через соседнюю улицу. а потому что падение напряжение одного витка в тр. с замкнутым сердечником находится только на его части, которая находится внутри окна сердечника. вся остальная часть витка является соединительным проводом этих участков при последовательном их включении. и на этой части витка находящегося вне окна сечения сердечника падение напряжения не более чем на актином сопротивлении проводника. то ест ноль целых и х..й десятых. и все это уже давно подтверждено на практике на любых тр. замеряешь все это своими ручками в любых трансформаторах и убеждаешься в действительности лично. а потом будешь курить мне теорию.

@DragonsLord76 Ай бұрын

@@ГлебСам-м4и Ни кого не волнует дифференциалка на участках, ибо нагрузку или источник ты прикрепишь всё равно К КОНЦАМ. От того и законы Киргофа ДЛЯ ВСЕЙ ЦЕПИ. Не бывает полвитка или полтора НА ЛЮБОМ сердечнике.

@argentumventi1463 2 ай бұрын

А вы можете ответить на вопрос: почему везде все тороидальные катушки намотаны в один слой провода? А если для увеличения индуктивности намотать их в несколько слоёв? Например, в самодельном сетевом фильтре подавления ЭМ помех?

@AndreyInduction 2 ай бұрын

@@argentumventi1463 почему вы решили что все тороидальные катушки и везде намотаны в один слой..! для увеличения индуктивности можно увеличить сечение магнитопровода, выбрать материал сердечника с другой проницаемостью, увеличить количество витков обмотки.. посмотрите как сделан EMI фильтр в МФУ или компьютерном блоке питания (который подороже), ЭЛТ мониторе или импортном дорогом телевизоре.. вот оттуда и возьмите его для своих нужд либо сделайте так же..

@ГлебСам-м4и Ай бұрын

да без разницы сколько слоев мотать на тороиде. и везде мотают в мого слоев. просто бывает хватает витков и в один слой

@uhfybngnn1007 10 ай бұрын

Теперь сэнсэю осталось самому понять, как сделать полвитка на кольцах ))

@plesenfo9608 7 ай бұрын

На одном кольце никак... Только если просверлить его и продеть вывод сквозь отверстие Вообще глупо использовать дроби. Они имеют смысл на Ш образном сердечнике. Где естественным путём получаются 1/2 витка, если нужно, или на броневом из 2 чашек, там можно любую дробь сделать .

@ГлебСам-м4и Ай бұрын

@@plesenfo9608 скажу так на ш-образном тоже не желательно брать пол витка, так как происходит не симметрия нагрузки. так как каждая половина имеет собственный магнитопровод и каждая половинка включена с другой последовательно. аналогия. два одинаковых тр. включены последовательно а нагрузку подключать на каждый разную, то и падение напряжения на первичных обмотках будет разное и зависеть от разности нагрузок на каждом тр.

@ИгорьИгорь-к5х3х 2 ай бұрын

Андрюха привет, не подскажешь, где можно купить, транзисторы на автомобильный инвертор 150А 40W

@AndreyInduction 2 ай бұрын

@@ИгорьИгорь-к5х3х добрый вечер.. не думаю что это проблема, магазинов же полном полны.. вообще мало информации, нужно больше подробностей, чтобы годно что либо подсказать..🤔

@ИгорьИгорь-к5х3х 2 ай бұрын

@AndreyInduction Андрюха, братишка может подскажешь, вот маркировка:А0412E R11 B FHP150N04

@AndreyInduction 2 ай бұрын

@@ИгорьИгорь-к5х3х IRF1404 я бы их поставил.. ну или заказывать али-Китай те что вы написали, а там как повезет, скорее всего подделки приедут..

@ИгорьИгорь-к5х3х 2 ай бұрын

@@AndreyInduction спасибо большое за информацию.

@logosrema7105 7 ай бұрын

Есть понятие вольт на виток ,измеряя напряжение на выходе трансформатора можно с удивлением наблюдать что намотать можно пол витка и 1/4 и 1/8 итд

@ГлебСам-м4и Ай бұрын

есть понятие вольт на виток. но с витка не возможно снять меньше этого значения путем снятия напряжения с части витка. так как все падение напряжения витка находится в определенной его части и только в той которая находится внутри окна сердечника. остальная часть проводника витка выступает обычным соединительным проводом этих участков последовательно. не надо спорить. все элементарно проверяется на практике с любым классическим тр. и лично убеждаетесь. а после этого уже вопросы.

@extremelive1942 12 күн бұрын

А как будет ¾ витка на полдюймовой трубе? 😳🤔😂

@anreechase8020 2 ай бұрын

Магнитное поле считается не витками, а длиной провода - ампер умноженные на метр, т.е. мощность передается соотношением длины провода обмоток, а не витков, а витки - как получится.

@AndreyInduction 2 ай бұрын

@@anreechase8020 благодарю за комментарий.. и тем не менее, витки считаются так как сказано в видео, и не как не иначе.. а индуктивность в зависимости от количества витков, проницаемости материала и т.д. - это отдельная тема, и речь об этом не идет в данном видео..

@anreechase8020 2 ай бұрын

@@AndreyInduction Не буду настаивать, это всего лишь битва теорий, пока я не готов подтвердить свои слова экспериментом.

@ГлебСам-м4и Ай бұрын

да что ты говоришь? прям так и считается? а ты проверял на практике лично соответствует ли это утверждение действительности? и не является ли это только частным случаем и не касающиеся катушек с замкнутым сердечником?

@ГлебСам-м4и Ай бұрын

@@anreechase8020 это не битва теорий. это реальная практика. практические результаты не теория и ни с чем не проводит битвы. это есть неопровержимая реальность.

@anreechase8020 Ай бұрын

@@ГлебСам-м4и Ну это уже тема для диссертации.

@Smailov_Timur 13 күн бұрын

если че делается просто насквозь или виток в обратку наоборот мотается... если чеее! аВВВВтор!!! Andrey Induction

@ГлебСам-м4и 5 ай бұрын

а выводы из этого сделал?

@yuryyury6471 11 ай бұрын

👍🏻

@6WTF_MAN9 Жыл бұрын

Верняк) ну проще вспомнить что такое магнитный поток и как он связан с тем самым витком.

@nikadmin1244 Жыл бұрын

Всегда думал что 1 виток это виток где после магнитопровода провод плотно соединяется или слегка перекрещивается в целях укладки выводов. То есть всегда представляет собой О. То есть замкнутую петлю. Например на любом высоковольтном или силовом трансформаторе при создании витка его стягивают как можно ближе к магнитопроводу. На 2:00 точно не пол витка? Да торроид но всё же... Считаю что именно половина в данном случае. Про пол витка и намотка в виде например 20,5. Является особенностью расположения вывода на крепление катушки или особенностью намотки с подстройкой путём подбора витков... То как мне встречалось во всяком случае. Так что это вполне нормально.

@qqqqqq1376 Жыл бұрын

Чтобы наглядно понять про виток в тороиде можно взять токовые клещи и сделать измерения с разным расположением витка. Результат будет одинаковым (в пределах погрешности, но никак не в 2 раза).

@nikadmin1244 Жыл бұрын

@@qqqqqq1376 Понятненько. Да, эффективность торроида весьма высока. Надо будет проверить, но не по току, а по напряжению. Спасибо за объяснение.

@ndodatko Жыл бұрын

А мозги не встречались? Виток существует тогда, когда цепь замкнута. То есть магнитный поток пересекает площадь замкнутого витка. Только при одном витке разная концентрация магнитного потока по площади витка, замкнутого на внешнюю цепь. Ну, если сможешь это понять...

@nikadmin1244 Жыл бұрын

@@ndodatko Если сбежали и ищешь то нафига? Всё одно сбегут. Не умеешь нормально общаться, не пытайся, болезный.

@RadioGubitel 4 ай бұрын

Так виток замыкается на нагрузке, поэтому это один виток а не половина. С нагрузкой это замкнутая петля.

@logosrema7105 10 ай бұрын

Если один провод пропустить через кольцо магнитопровода то это считается как пол витка , есть пример в осциляторе сварочного аппарата Русич когда провод проходит через несколько ферритовых колец расположенных один рядом с другим и документально это обозначается как пол витка

@AndreyInduction 10 ай бұрын

люди могут считать что угодно, но физике до этого нет дела..

@logosrema7105 10 ай бұрын

@@AndreyInduction если внутри кольца магнитопровода пропустить провод и вернуть его обратно то это будет 0 витков провода, по такой же методике можно получить любое дробное количество витков менее одного

@niknam. 7 ай бұрын

вот такие "специалисты" проезжая круговое кольцо напрямую считают что объехали это кольцо полностью! один из учеников того самого "учителя" который вот таких учил называть мильтим'Етр мульт'Иметром!

@logosrema7105 7 ай бұрын

@@niknam. можно ли намотать на дросселе или трансформаторе 10.2 витка?

@niknam. 7 ай бұрын

@@logosrema7105 сколько у круга окружностей? вы вообще понимаете физику процессов, как формируется магнитный поток в сердечнике?

@ndodatko Жыл бұрын

Даже теоретически невозможно сделать полвитка ни на каком сердечнике. Физику не обманешь. И без неё никуда.

@Kryskov 11 ай бұрын

0:50 полвитка. При намотке на ферритовый стержень, легко сделать и полвитка, и четверть витка. И ЭДС такой обмотки будет пропорциональна количеству витков, включая их дробные доли. Что и делается на контурных катушках радиочастотной аппаратуры.

@Walker7745 6 ай бұрын

@@Kryskov 0:50 - Строго говоря, это не пол-витка. Это полный виток в половине площади сечения магнитного поля. На замкнутом сердечнике топология не позволяет сделать пол-витка. На стержне - да.

@ГлебСам-м4и Ай бұрын

@@Walker7745 ну по поводу "Это полный виток в половине площади сечения магнитного поля" это ты загнул сам то понял, что сказал? а в остальном правильно

@Walker7745 Ай бұрын

@@ГлебСам-м4и А вы посмотрели на картинку 0:50, на которую я вам указал? Или не глядя отреагировали на пост? Полный магнитный поток в Ш-образном сердечнике находится в среднем керне буквы Ш. А в каждом крае этой буквы - половина потока. Виток был намотан на край буквы Ш, поэтому он и охватывает только половину магнитного потока. Что тут непонятного? Что тут "загнутого"? Автор видео говорит, что это _пол-витка._ Это неправильная формулировка. Эффективность такого витка действительно вдвое меньше, чем виток на среднем керне. Если виток на среднем керне даст индукцию скажем 1 вольт, то виток на керне - 0.5 вольта. То есть он как бы равен половине витка... тем не менее это полный виток, просто он находится в части магнитного потока и индукция в нем соответствует этой части - в данном случае - половине. Могу только повторить, что замкнутый сердечник не позволит пропустить через виток магнитное поле частично. А на стержне это сделать можно.

@ГлебСам-м4и Ай бұрын

@@Walker7745 ну что я тебе могу сказать мыслишь в правильном направлении. но то что ты думаешь, что в ш-образном сердечнике м. поток делится пополам это не верно. тр. на ш-образном представляет в себе два отдельных трансформатора включенных последовательно, но не обычным способом, а виток через виток. то есть та часть провода обмотки которая находится в левом окне является одним трансформатором с своим полным потоком той часи провода витков, которая в этом окне. ну а та часть которая в правом соответственно другим трансформатором с своим полным м.потоком. просто у них общий керн который центральный. такой тр. можно легко и на двух кольцах намотать как и ш-образный с тем же успехом. по этому когда два тр. включены последовательно нагружать их по одиночке нельзя будет большой перекос. по отдаваемой мощности.и все отсюда вытекающее.. и запомни магнитный поток проводов в одном окне согласно витков не может физически вращаться и воздействовать мп на провода витков в другом окне. все это легко и проверяется на практике и легко строится геометрия левого и правого м.потока. так что все что мне надо было увидеть я увидел и давно это прошел. так что там в ш- образном магнитопроводе не по половине м.потока, два полных и отдельных м.потоков. так вот половина м.потока и два отдельных это разные вещи и разное взаимодействие мп. так что эти вещи я уже давно скушал. и это все является только всего лишь частью того, что есть на самом деле в тр. с замкнутым сердечником.