Більське городище: як під час війни тривають археологічні розкопки

Рет қаралды 11,832

TV Ltava

Күн бұрын

Пікірлер: 37

@jaroslavick 2 жыл бұрын

Клас!) Дуже цікаво! Більше б таких відео зі справжніх археологічних розкопок.

@letozima3883 7 ай бұрын

Чоловік горить своє справою!!! Видно, що він займається улюбленою справою❤!

@user-zu5zj4kz6c Жыл бұрын

Але це не Більське городище, а його округа). Це поселення знаходиться за межами городища, поблизу Котельви. А Більське городище знаходиться на території села Більськ. Між ними відстань близько 10 км. Це поселення доби бронзи та скіфського часу, яке функціонувало поряд з Більським городищем. На сьогодні площа Більського городища, за останніми підрахунками вчених, становить понад 5000 га.

@Ermak777 Жыл бұрын

Кореспондентка суспільного чомусь вдягнулася як на побачення

@Very_Dark_Engineer Жыл бұрын

Це мода давніх греків, які вели торгівлю зі скіфами, їй лише автентичних давньогрецьких сандалів не вистачає.

@AHILES-cz8qv Жыл бұрын

Напевно,так забажав відомий в вузьких кругах археологів експлуататор студенток Денис Володимирович)))

@user-tt1yh1bd9x 10 ай бұрын

Мізків не хватило джинси одягти на кар"єр.Весь репортаж спідничку ловила,зміст першого для неї був вже другорядний.

@26th-frame 9 ай бұрын

То така технологія - для утримання аудиторії.

@mexanik3588 7 ай бұрын

прям Мерилін Монро🤣

@Александр-м1ю6ь Жыл бұрын

Файни розкопи,як з вами повчаствуаать в розкопках, дуже цікавий контент?

@viktorvelikodniy3769 5 ай бұрын

Подобаються відео з місць археологічних розкопок, з розповіддю від археологів.

@tashao1343 6 ай бұрын

Сподіваюсь археологія і історичні памʼятки стануть важливими та будуть фінансуватися Україною

@user-sw6ek8xt6y Жыл бұрын

Таке видчуття що археологі тільки і можуть що кераміку збирати. Якщо воні на хатах робили шурф то там явно була купа знахідок яку не показали. І щось мені здається що ці знахідки не попадуть до музеів. Така собі віра до архів..

@presssteris 7 ай бұрын

Відповім вам абсолютно так само, як і коментатору нижче. Перш ніж писати подібні коментарі, було б непогано вам ознайомитись із базовими засадами польової археології, з поняттям грабунку в давнину та і в цілому зі специфікою досліджень Більського городища. У відкритому доступі є купа матеріалів про це - і вітчизняних вчених, і закордонних. Шурф при розкопках абсолютно не гарантує знаходження купи інвентарю, золота і срібла. І на відміну від «чорних» археологів, окрім самого матеріялу виготовлення знахідок дуже важливим для науковців є ґрунтовий і загальний контекст їх знаходження. Тому вказувати, що «окрім кераміки» «білі» археологи привласнюють собі решту знахідок, недоречно. Якби подібні до вас люди, перш ніж робити висновки про нечесність вчених, хоча б поверхнево вивчали суть їх роботи - таких, очевидно, беззмістовних і безграмотних зауважень не виникало б😉

@user-sw6ek8xt6y 7 ай бұрын

@@presssteris що за хрінь ви зараз написали ?)) на хатах нема інвентарю?? Досить робити з мене дурника і відбілювати чорних архів при владі )))

@presssteris 7 ай бұрын

@@user-sw6ek8xt6y За вашою логікою в кожному поселенні гарантовано знімається повний інвентар? Продублюю: почитайте на дозвіллі про фактор грабіжництва в давнину і про розподілення верств населення конкретного регіону (не на форумах чорних археологів, а реальні наукові матеріали; не довіряєте вітчизняній науці - без проблем, є безліч польських, німецьких, американських тощо дослідників, які вивчали це питання "не при владі"). Та і самі скіфи не були настільки багатими, що в конкретно кожній хаті містилась зброя і дорогоцінні прикраси. Навіть з приводу конкретно цих розкопок, що у відео: ймовірно, вже є прикінцеві результати досліджень - відповідні статті. Ознайомтесь і дізнайтесь, чому ж тут показали одну кераміку. Про відбілення "чорних" археологів при владі - взагалі смішно. Реальних експедицій науковців із дозволом на подібні масштабні розкопки в Україні можна по пальцях перелічити, і ці люди здебільшого отримують мінімальну чи середню зарплатню. Що ж тоді скажете про експозиції і в регіональних музеях Полтавщини і в Україні в цілому (із купою унікальних, або по-вашому "цінних" знахідок? "Цінних" в лапках - бо, звісно, широкі маси звикли вважати цінним те, що блищить, а не те, що дає науці поштовх). Якщо білі археологи привласнюють собі частку знахідок, то чому ж музейні колекції щороку поповнюються дорогоцінними матеріялами? Одне їм сподобалось, а інше вирішили віддати до музею? Не хочу переходити на особистості, але коли людина не маючи базових знань зі специфіки галузі починає розвозити наклепи щодо роботи інших в цій галузі - це показує і рівень обізнаності, і ерудиції такої людини в цілому (це я до сенсу вашого третього речення).

@user-fq1kh5oq5k 10 ай бұрын

Археолог відрізняється від чорного археолога тим, що маючи законний дозвіл на розкопки, привласнює знайдене, в той час як чорний археолог, здійснює те ж саме але без дозволу. Які маштабні розкопки і тільки 1 наконечник убогий?! Та не смішіть людей і не позорьтесь на ютубі. Жодної фібулки, жодної сокирки, жодного амулета, жодної накладки бронзової, не говорю уже про срібло і золото. Я впевнений що при такій глибині розкопок знахідок "металевих" повинно бути в десятки разів більше ніж показують. вcя суть цих "ненажер" археологів показати кераміку/опалубку/прясла/буси, якийсь маленький кусочок металу як то наконечник, грошова цінність яких невелика. А багато цінних знахідок в карман і привласнити. ПОЗОРНИКИ!

@Українець-м2я 10 ай бұрын

100%

@mexanik3588 7 ай бұрын

я теж про це подумала,а де металеві знахідки?звісно де-на Віоліті

@ЯрославДодик-щ6у 7 ай бұрын

Ти сильно переоцінюєш)))) Навіть клад динаріїв монет 100, якщо немає рідкісних буде коштувати тисяч 100 гривень максимум, якщо рідкісна то тисяч 10 в середньому, і то продати не найпростіше завдання, посуд, і інші побутові речі ще дешевше, середній лот бронзового віку, типу сокири, тисяч 3, основні кургани, з золотими похованнями, так звані королівські, були розкопані ще в 18/19ст, бо вони були абсолютно гіганські, і їх важко було не помітити, а менші кургани, це в основному місцеві правителі, які особливо багатими не були

@LepniK1 7 ай бұрын

Вибачте, у вас тут сміття з голови випало прямо в інтернет, приберіть будь ласка.

@presssteris 7 ай бұрын

Перш ніж писати подібні коментарі, було б непогано вам ознайомитись із базовими засадами польової археології, з поняттям грабунку в давнину та і в цілому зі специфікою досліджень Більського городища. У відкритому доступі є купа матеріалів про це - і вітчизняних вчених, і закордонних. «Машстабні» розкопки абсолютно не гарантують знаходження купи інвентарю, золота і срібла. І тим паче не є гарантом цього глибина копу. Якби подібні до вас люди, перш ніж робити висновки про нечесність вчених, хоча б поверхнево вивчали суть їх роботи - таких, очевидно, беззмістовних і безграмотних зауважень не виникало б😉

@DenysKovaliov 2 жыл бұрын

Чи відомо дослідникам, хто саме (який народ) мешкав на території вказаного розкопаного поселення, хіба лишень одні скіфи?

@marinkagolega 2 жыл бұрын

Зможуть сказати тільки після повного дослідження території. На Більскому городищі, на думку археологів, зазвичай проживали скіфи і сармати. Висновок по "Старому кар'єру" буде після повного його дослідження.

@DenysKovaliov 2 жыл бұрын

@@marinkagolega зрозуміло. Дякую за відповідь.

@user-tr1yu7zy4h 10 ай бұрын

@agnisuryajayaram5596с хуя ли???