ОГЛЯД Т-64Е

Підтримати канал
donatello.to/tankolog
Телеграм
t.me/tankolog
Діскорд
/ discord
Стати спонсором каналу
/ @tankolog_original

[@Imperator-vx2rc]

Класний танчик, шкода що в єдиному екземплярі. Створили цього красеня в 2011році. А комплекс "Заслін" на цьому танчику, справді роблять його унікальним, та менш вразливим, порівняно навіть з їхнім танком Т-14 Срамота. А якщо б на цього красеня ще б встановлювали двигун 6ТД-1 . Я б 100% відсотків сказав, що цей танк найкращий, серед усіх модернізованих, на пост. совковому просторі.

[@user-cn2lz3ss8v]

Э така модифікація, Т-64БМ2 І кількість більша.

[@user-im2ft5jt4p]

@@user-cn2lz3ss8v до речі в чому різниця між булатом та є версією, окрім очевидно більшого обвісу башти протипіхотними приколами

[@user-cn2lz3ss8v]

@@user-im2ft5jt4p Там вже встановили двигун 6тд-1!

[@dobryak335]

Т 64 даже близко с Т 14 стоять не может. Т 14 это высокотехнологичных тане защищённость и огневая мощь которого запредельна. Он защищён от любых угроз, благодаря современному КАЗ и дымам подавляющим инфракрасное излучение от танка что делает невозможным наведение того же джавелина. Бронирование представлено современным пакетом на ±900 миллиметров от БОПС, и ДЗ 4 поколения добавляющее ещё ±300 миллиметров. Ни один танк и боеприпас США, не пробьёт его в лоб и с курсовых углов. Сам в свою очередь имеет передовую пушку 2А82 и новый АЗ позволяющий использовать боеприпасы удлинения 900 миллиметров, как перспективный Вакуум-2 с урановым наконечником, пробивает 1000 милиметров. Ну а главное Т 14 серийный

[@daymon3008]

@@dobryak335 конечно не может, Т 14 стоит на складе с системой вентиляции и поддержкой собственной экосистемы чтобы дожить до следующего парада, а Т-64Е был одной из возможных модификаций Т-64

[@user-kr7ie7ln7x]

весь т 72 можна охарактеризувати однією буквою: ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

[@romanpadalka8532]

А самое главное преимущество Т-64Е - их сделали уже больше сотни и они показали свое абсолютное превосходство на поле боя.

[@Tankolog_Original]

Вже наклепали?

[@romanpadalka8532]

@@Tankolog_Original конечно нет. Харьков (и Украина соответственно) давно уже утратили технологии производства корпусов и новых видов техники соответсвенно. Все новинки, начиная еще с двухтысячных, содержат в себе корпус от Т-64 со всеми его ограничениями ходовой части. Все эти экспериментальные модели не имеют никакого значения по одной причине - это все выставочные образцы. Украина до войны уже не имела возможности производить в количестве технику, а уже про настоящее время и полномасштабную войну я вообще молчу.

[@temka5080]

@@romanpadalka8532 ну этт факт как не крути

[@neznayyyu]

​@@romanpadalka8532 думаю после победы будут улучшать военную промышленность

[@user-li1qr9yb8r]

Вірю ,що Т-64 і свого часу був найкращий танк в світі (до 90-х років,) Я втішений ,що його модифікації так сильно продвинулись ,тільки треба їх запускати в серію ,і постачати ними ЗСУ .Тільки шкода ,що його рідний завод ,,на приколі" ,або я щось упустив.

[@user-pt9pd6kj8z]

😂ні,це зі зберігання ще можна щось робиьи,а для сучасних реалій він устарів,краще вже той лплот налагодити чим т 64

[@WhaT-F]

На потрібно більше таких танків))) А кляті м@сковити нам світло відключають(((ПЕРЕБОРЕМО!ПЕРЕМОЖЕМО!🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@user-qf4tl8wz3p]

Ось тільки цей танчик розроблявся на експорт, на озброєнні стоїть 10 штук, здається у Азова.

[@Rud-em1vx]

1 і той десь на хкбм

[@user-rv3fp7hh6m]

@@Rud-em1vx З оплотом попутав

[@oyveyshabbat5342]

бідний МіГ-21 з якого зняли ГШ-23-2

[@user-ds9up9qt4k]

Бедный Ми-24ВП, с которого сняли НППУ-24

[@PSEVDO-STALKER]

Т-64Е - це Оплот на мінімалках, Оплот для бідних)

[@scandited2763]

І це добре, бо Т-64Е хоча б простіша, бо це модернізація

[@Tankolog_Original]

Є таке

[@user-vp5zo6lb1s]

І скільки є машин такої модифікації?

[@Rud-em1vx]

Ось що мали випускати а не "дивіться ми створили новий танк" і він чомусь поїхав на експорт а не в ЗСУ а ця машинка дешевша і на складах т-64 ще було багато але ж ні потрібно було виготовляти всякі там т-64бм2 и т-64 2017 року

[@user-rv3fp7hh6m]

якого хріна в тебе на аві рдк?

[@user-iq4wq4dc9w]

@@user-rv3fp7hh6m це погано?

[@user-rv3fp7hh6m]

@@user-iq4wq4dc9w Так, для нас це погано бо не існує "дьобрих рускіх"

[@user-iq4wq4dc9w]

@@user-rv3fp7hh6m ти сказав для нас це не погано а потім що неіснує "добрих рускіх" я заплутався

[@user-rv3fp7hh6m]

@@user-iq4wq4dc9w Вже виправив і це погано

[@aemki2942]

Блин хочу такое в War Thunder на 9.7-10.0 зайдет на ура

[@UkrSamurai..]

цього небуде бо гайджин русопідари по факту

[@user-hq9vw4ge2g]

Хотів би задати питання по темі,яка швидкострільність механізму заряджання Т64 Е? і для розуміння зрівняйте зі славно обісраним Т72?

[@LLIyxapT228_Siski]

Одинаковая

[@dark_ivan]

Швидкість перезарядки однакова. На Т-72 той же механізм що й на Т-64

[@Tankolog_Original]

Т-64 трішки швидше заряджається, але максимальна швидкість конвеєру вища в Т-72, чому тоді Т-64 швидше? Бо конвеєр Т-72 повинен розігнатись, а Т-64 має фіксовану швидкість які він миттєво набирає

[@user-fe4cu7wm4t]

@@dark_ivan горизонтальний і вертикальний АЗ це всеж таки АЗ, але вони не однакові. + У вертикального АЗ приділ деформації вище, ніж у горизонтального

[@kryk911]

Огляд бомба!!!! Продовжуй Брате в такому дусі!!! Слава ЗСУ!!!!

[@user-lx7ni4wu5e]

Шкода що моя "київлянка" не така. Але ми працюємо з тим що є. І кажуть наче норм накидаємо бавовни. Підлікуюсь і знов поїду працювати. Слава ЗСУ. Побільше нам класної техніки

[@Tankolog_Original]

Бережіть себе

[@user-sk4ct9vb8w]

В насрав загоні зробили цей автомат, щоб снаряди лежали горизонтально, та насрали стакани прям під ними, щоб профіль був майже такий самий 👏👏👏

[@crab1kstrong226]

Класний обзор подобається твій підхід, більше обзорів!

[@Tankolog_Original]

Дякую, роблю балансуючи між якістю та швидкістю

[@user-mr4lp1eo2i]

шкода шо ці бойові модулі не використали в оплоті можна було по типу як в т 72 модерна дві 30мм поставити і ше гранатомет

[@-leg1on-274]

Т-64 Булат, Т-72АМТ(🇺🇦) красиві

[@user-mt8rr3jk6q]

Если что, Т-64Е не был готовым танком. Это был ходовой макет-демонстратор. Дистанционные пулемёты прицелы на корме башне не работали - это бутафория. Проект так и не был закончен

[@Tankolog_Original]

Звідки інфа?

[@user-mt8rr3jk6q]

@@Tankolog_Original, так это сам производитель и говорил. Машина не доделана полностью была. Это был экспортный проект, но никто не заинтересовался Но задумка интересная. СУО оставалось 1А33 от Т-64Б, но должно было получить дневной панорамный прицел командира. Возможно было установить тепловизор для наводчика. 30-мм автопушки должны были иметь дистанционное управление и управляться командиром. В целом, машина во многом, повторяла "Булат", но должна была иметь более простые приборы наводчика, дневной панорамный прицел командира, и дистанционно управляемые автопушки

[@clashclans5692]

Таких би побільше танчиків на фронті

[@artemtrifonov2105]

Денег не хватит всю экономику сожрёт, плюс нужны специалисты, которые бог знает где шатаются.

[@user-ds9up9qt4k]

Кто знает, на этот танчик установили ГШ-23Л с локализатором, или там обычная ГШ-23? И да, часом этот второй боевой модуль с ГШ-23-2 не является НППУ-24, которую просто установили на тэшку? Идея в установкой ГШ-23 конечно прикольная, но подозреваю что боекомплект мизерный. Хотелось бы видеть на наших Т-64 83-мм миномёты для поддержки пехоты на поле боя. В целом Т-64Е - имба, но подозреваю что он сильно перетяжелён

[@Tankolog_Original]

Вага менше ніж в булата на 2 тонни

[@user-ds9up9qt4k]

Учитывая ГШ-23 Т-64Е вполне по силе заменить шилку, даже не имея РЛС и имея на две пушки меньше. Просто надо установить хорошую ОЛС с дальномером и хорошей матрицей.

[@Tankolog_Original]

Частково можливо

[@zakhariy236]

Оооо так! Нарешті я дочекався, дяка.

[@temka5080]

Надо в вар тандер такой добавить

[@RangeGr5]

Т-64Е похож на меркаву мне одному это пришло в голову 3:15

[@Tankolog_Original]

Це лише так здається

[@valerijkoval2904]

Усе збс, але таких модернізованих супер 64-к у нас як кіт наплакав(((

[@Tankolog_Original]

Зробимо ще

[@user-ih4np5yb4r]

Хороший танчик тільки є одна проблема на озброєння він не поступив , а якщо і є то їх одиниці , а точніше один .

[@user-gb2im1kf8w]

Он достоен большей аудитории

[@Tankolog_Original]

❤️

[@yuriyshulgin135]

У зв'язці з бмпт-64 буде суперовий дуєт...Прошу, давай про БМПТ-64.Шассі т-64 вже не тягне для модернізацій за 45тонн,але для перспективного бмп,масою до 35 тонн ,що треба.Якщо б ще 57мм с-60 зі стрічкою замість 30мм.Так десант трохи зміниться,але СV90 з 40мм бофорсом з обоймами , буде нервово курити в кутку...

[@FAUST_F13]

Св буде імбовіше це раз, по друге бегляйтпанцер модуль машини супроводу танків це зараз топ в реаліях і там теж 57 мм бофорс і можна зробити на бмп такі модулі . Он рашка деривацію піарить 2с38 ( деривація з латині підняття / вертикальний підйом ) назва тупа як і русня, а от ідея типу бегляйт з можливістю зенітки то круто , 40 башт є і корпуси бмп 3 за основу, але корпуси зсу не дасть

[@user-fv3qz1rk4l]

Ну по перше, аз та мз що на Т-64 що на Т-72 ламаються однаково легко. По друге від криворуких ламаються усі танки. Хоча на Т-64 автомат заряджання відверто кращій в пороти-мінній стійкості.

[@user-rx9cr1bt9t]

Обожаю т-64 всех модификаций

[@user-mr4lp1eo2i]

прикол в тому шо він вставляє не тільки т 72 і 90 а й термінатору в нього ж 2 23 мм ну це звичайно не 30мм а тоже лупить і агс є як в термінаторі так сказати 2 в одному

[@user-rt4im8us7e]

Дякую Вам за працю. Дивлюся відео і настрій стає кращим.

[@Tankolog_Original]

Будь ласка

[@kirolex551]

З другої сторони можна купити 2,5 М117

[@varpeus4480]

Было бы интересно узнать про "Краб" вроде интересная модернизация.

[@Tankolog_Original]

Буде

[@user-ze7vl5py4v]

55 мм дивормація яку максимально робили а яка насправді максимальна некому не ізвесна

[@Tankolog_Original]

Ага

[@ANGELO-mn2ee]

УРА новый обзор от легенды

[@dark_ivan]

Це та модифікація до якої і Т-55 модифікують?

[@scandited2763]

Ем... ні?

[@Tankolog_Original]

Ні, то Т-55 АГМ, про нього відео є

[@alexandersiryk1515]

ні - цеї на базі Т-35

[@user-ds9up9qt4k]

3:33 Могу ошибаться, но эта штука ведь нужна отнюдь не для борьбы с ПТУР с ИК ГСН, а для постановки помех ПТУРам первого поколения, которые отслеживали своё местонахождение по горящему трассеру в хвосте ракеты. Чи не?

[@Tankolog_Original]

Ну маверик, хелфайр, вона теж зриває

[@egorbilousov8101]

Ето птури 2 поколения

[@makassi5726]

Офигеть! Дайте два...

[@user-pz9se4ih3t]

Зроби огляд на Т-64БМ1М

[@Tankolog_Original]

Добре

[@aleksandrzveroboy5396]

все росиянские аналоговнеты давно уже устарели и западным уступают на порядок если не в разы.

[@user-jn2ds1dh2d]

Дядько, зроби ,будь ласка, огляд на Т72М4 CZ який планують передати ЗСУ.

[@Tankolog_Original]

Є

[@I_Petrik_Pyatochkin]

просто поставлю лайк і не буду нічого писати, окрім цього.

[@tigerH]

Блін вибач тільки зараз побачив однозначно лайк

[@Tankolog_Original]

❤️

[@nickolaijaropovets3438]

ДЯКУЮ ВАМ за працю вподобайка ❤❤❤

[@dred4069]

Одне рішення кб так і не реалізувало, це винести додатковий бк що у корпусі біля мехвода в кормову нішу башти. А в загальному це максимально можлива модернізація т 64 без кардинальних змін самої конструкції корпусу і башти.

[@Tankolog_Original]

В ятагані це є

[@dred4069]

@@Tankolog_Original є, але ятаган це більш пізня розробка і на ньому кб змогло реалізувати подібну нішу. А на т 64 е чомусь вони до цього не дійшли, і не памятаю як називалось відео дуже старе, в якому говорилось що при встановленні забашенної ніші певних розмірів погіршувалось охолодження. Можливо на ятагані вони змогли вирішити цю проблему.

[@user-ul9yc9cv2w]

Чи є сенс встановлювати Агс або малокаліберні гармати на сучасні танки ? Бо на інших равликах такого я ні разу не бачив . Хоча на мою думку ця ідея не погана .

[@potatoed6]

Має сенс, якщо хочемо щоб танчик був дуже універсальним та міг прикривати піхоту не тільки бабахою та кулеметами, а ще й агсом, а ще й їбать його у сраку двома 23 мм бабахами. До речі, агси встановлюють євреї на свої меркави

[@michaelkamenyuk3392]

Мєркава - там взагалі міномет.

[@potatoed6]

@@michaelkamenyuk3392 реально, перший раз чую, але прикольно

[@Tankolog_Original]

Таке вже практикують

[@Goralad]

У хлопців якось заклинили кулемети... Довелось ворожого гранатометника гарматою прибрати)

[@user-uw1ox7yf9x]

А є щось гівняніше від Т-72?

[@Tankolog_Original]

Звичайно

[@user-vd1ko7zx2k]

T62

[@user-vd1ko7zx2k]

T34

[@user-vd1ko7zx2k]

T54

[@user-vd1ko7zx2k]

T55

[@dmitrynikylnikov2733]

А в Азову було десяток т64б1м

[@user-fe4cu7wm4t]

Чекаєм на т72є

[@dred4069]

Подібній модифікації можуть підлягати усі танки сімейства "т" покинаючи з 64 і закінчуючи 84.

[@user-tu6lv1im6f]

будемо чесними- Т64 вже застаріла машина.. треба щось нове... але не у час війни щось нове робини (насправді НІ)... і так- БІЛЬШЕ ОБСЕРУ НА Т-72)))

[@Tankolog_Original]

Є нове - Об477 Нота)

[@user-tu6lv1im6f]

@@Tankolog_Original звісно "Є"- але чи дійшо до массового виробництва та ЗСУ? нєа- а штучні екземпляри, то як кацапський (нині сгорілий) Т-95 "чьорьій арєл"...

[@SergeyKostenko88]

там краща система охолодження і сам двигун краще. страшна машина, та я за компоновку меркави! там єкіпаж дорожче президенту!!

[@user-Tonda323]

Гарний огляд 👍

[@godlibvega]

мне не нравится силовая установка на 850л.с( если верить википедии), так что реанимация проекта танка "краб" будет интересней

[@Tankolog_Original]

Подивимось

[@perov_77_26]

Гарна iдея для вiдео : взяти iнтервью по Чатрулетцi у Дiда Свирида, чи живий, де воює коли покинув гру "Танки", так, для затравки, потiм може з кимось ще з украïнських "танкiстiв" геймерiв.

[@Tankolog_Original]

Хах, можна

[@fgedgefrdet6603]

Вибачаюсь а скільки їх на озброєні?

[@Tankolog_Original]

Гарне питання, думаю що нуль

[@kost1kkosmos999]

@@Tankolog_Original 😅

[@Goralad]

Башта перевантажена. Забагато елементів управління. При наявності модуля з 23мм - в іншому модулі 12,7 кулемет зайвий

[@Goralad]

+ зберігається перевантаження самої бази, що буде приводити до більш швидкого зносу ходової. З такими моментами та враховуючи наші грунти, особливо навесні та восени, цікавіше розробити та запустити у серію важку техніку помірної маси - до 55 тонн. З основним озброєнням зразка країн НАТО, але додатковим типом боєприпасу - керованим. Всю техніку що у нас залишиться - по максимуму модернізувати, що буде доцільно. А що ні - то уже брухт.

[@FAUST_F13]

Ну як на мене то модернізувати хіба з новою баштою і аз. На рахунок перенавантаження я б не сказав, канал шоушенк редемшен показав відео де т 64 без кількох катків спокійно на трал заїзджає. А як доп модуль то тільки кулемет як на мене та й логічно подумати, екіпажу роботи немає як 23 мм снаряди в ленти забивай і тягай

[@Goralad]

@@FAUST_F13 заїхати - заїде. Живучість слава Богу. А от на строки експлуатації впливає. Башти - так, має сенс, із більш вираженим лобовим бронюванням та автоматом заряджання у кормовій ніші з вишибними панелями.

[@FAUST_F13]

@@Goralad ну я не танкіст але це розумію. Бмп було б добре всі на один / 2 модулі переробити , а ще краще дати грошей і корчів підприємцям щоб зробили нормальні бтр з 60/70 , міномети самохідні і тд. Тшкт модернізувати під 1 стандарт і проект молота ( нота ) з харкова відродити

[@Tankolog_Original]

Не зайвий, це точно, перевантажена башта? Наврядчи

[@user-vd7jx5zt9j]

Дякую 🇺🇦 Дякую 🇺🇦 Дякую 🇺🇦

[@Tankolog_Original]

Будь ласка)

[@verbludmaterialist]

Разница в том что 72б3 может выпускаться в нормальных количествах, а т-64е, как и большинство РЕАЛЬНО ХОРОШИХ модификаций, могут выпускаться из ряда 1 в год. По этому сравнение такое себе максимально. Есть проверенная машина которая выпускается, воюет и сама продолжает модернизироваться, а есть т-64е который даже выпускать не могут 🤷🏻‍♂️

[@Tankolog_Original]

Головна проблема це фінансування, воно було фігове

[@gorgeollion4310]

Ну объемы производства говна не делают это говно лучше. Хотя УВЗ жалко еще с момента когда их заставили производить Т-72 Урал (удешевленную до пизды Т-64) вместо 167 объекта.

[@rinaldoman3331]

@@gorgeollion4310 то есть Т-72Б3М (потому что обычный не делают после 2016), у которого новый прицел с тепловизором, дз по бортам двойная, новый двигатель, новые приводы, новое орудие и доработанный АЗ под длинные БОПСы. Ты его сравниваешь с Т-64БВ, у которого изначально базовая броня на 25% слабее по кинетики и еще слабее по куме, при том что Нож однослойный как минимум не лучше Контакта-5, если там вообще Нож, а не контакт 1. У Т-64БВ не меняли приводы, не меняли двигатель, а тепловизор вообще в старый прицел пихнули. Естественно Т-64БВ не имеет боеприпасов чтобы поразить Т-72Б, не говоря о Т-72Б3. Он просто ничего не может сделать в лобовую не стреляя в общие слабые места как нлд, триплекс и маска орудия. А для Т-72Б3 можно поразить Т-64БВ при помощи советского же 3БМ-42 (зависит от угла). Никто не говорит что Т-64БВ это плохой апгрейд - он хороший. Но он тупо не сравним по возможностям с Т-72Б3, он хуже по всем боевым характеристикам - он не защищен от Т-72Б3 и при этом не имеет возможности его поразить. Это как Т-64АВ сравнивать с Т-80УД, не смешно ли?

[@gorgeollion4310]

@@rinaldoman3331 ну погнали по списку Начнем с того что разница в мифические 25% работают против ранних ОБПС Так как у Т-72Б фактически разнесенная сталь без наполнителя в отличии от Т-64БВ где имелись 75мм текстолита, против того же 3БМ42 особой разницы между двумя совковыми ведрами нет. Возможность запихнуть 3БМ60 в Т-72Б3 конечно есть, ток на практике мы видим что обе стороны гоняют с запасами древних как говно мамонта заколок и нормальные боеприпасы получили исключительно Т-90М. Привода Т-72Б3 принципиально нечего не поменяли, приятно конечно башней по горизонту крутить ~42°с но вертикали все ещё не прикрутили. Украина по большей части нацепила тепловизоры на Т-64БВ 2017 и 2020 года причем он там человеческий а не на милипиздрическом экранчике где-то у пуза наводчика. Вывод - я конечно однохуйственно не влез бы в совковые помойки из-за роста но имхо Т-64БВ актуальных модификаций выглядит лучше чем Т-72Б3М22.

[@gorgeollion4310]

@@rinaldoman3331 ну и Т-72 болен тем что его изначально задумывали как помойный вариант и так крайне идиотского харьковского высера Т-64 ибо дегенераты на совках были главными хейтерами УВЗ, оттуда и все откровенно идиотские минусы вызванные конченным госзаказом. Вот пустили бы в серию объект 167 то и вектор танкостроения пошел бы скорее в подобие современных китайцев, а так вышла хуйня какая-то.

[@mikkusik8507]

Хіба ми раніше не завозили ГШ-23 з Росії?

[@MYKOLA_SS]

А який толк, якщо у нас нема його на озброєнні?

[@perov_77_26]

А де можна скачати вашу орну озвучку на World Of Tanks? I чому ĩï досi немає, гм? 😉

[@Tankolog_Original]

Як би я міг її зробити - вже б зробив)

[@perov_77_26]

@@Tankolog_Original Доречi, є ж офiцiйна Wargaming'cька озвучка украïнською, працювала десь до версiï 1.0 чи до виходу движка Core, озвучував Дiд Свирид, байки про танки розказував, пам'ятаєте? В мене є, ïх можна знайти та скачати кучу рiзних. З командиром LeBwa на АМХ 45 страдаю з його голосом фразочками "Да пробей ты уже!" А ещё Ольгу Сергеевну можно командиром посадить, в игре она называется по другому, но думаю голос sexy. Djove хотел сделать озвучку Аngo1os'а когда тот умер... Главное для начала нарезать мрз два- три варианта фраз в бою, и как то скомпиллировать в файл озвучки (на Ютубе видео так и называется как сделать озвучку wot)

[@Nitro-ok1du]

Все добре, але скільки їх..

[@user-hy6um2hv9x]

Але ж він в серію не пішов. Чому радіємо? Теж саме з Оплот.

[@Tankolog_Original]

Лол оплот серійний

[@fgedgefrdet6603]

@@Tankolog_OriginalА кількість їх?

[@yarem4uk.r]

@@fgedgefrdet6603 55 штук але більшість не в зсу

[@yaroslav6925]

буде обзор т72м2 модерна ?

[@Tankolog_Original]

Так

[@FAUST_F13]

Нахіба воно треба

[@Nitro-ok1du]

VAB нормальний БТР? Бо бачив колонну днями, дуже схожі на М-1117. Таке собі.

[@Tankolog_Original]

Про нього буде

[@user-jn5qj7fs8z]

як на мене ця 64 схожа на Ізраєльську Меркаву спитаєте чим же? компоновкой башня більше назад здвинута.

[@Tankolog_Original]

Ні, там все на своїх місцях

[@viktornikolaenko6521]

в конце70-х - старые евреи конструкторы уезжали в ИЗРАИЛЬ.....

[@user-wp2fs3zv6x]

Меркава это что - то отдельное и сравнивать их не стоит

[@stevelarin5809]

Молодец, хороший обзор, я доволен.

[@Tankolog_Original]

Хахахахха

[@user-ul9yc9cv2w]

Будь-ласочка , зроби огляд американьського БТР Stryker .

[@Tankolog_Original]

Буде)

[@user-ul9yc9cv2w]

@@Tankolog_Original Клас , спасибі .

[@user-sx9gh3rj1p]

А Булат 2?Тоде не поганий прототип

[@Tankolog_Original]

Відео то про Т-64Е

[@alcatraz3258]

Я не знаю як ви, але я зловил кайф.😌

[@berjer3632]

Я згадав, як клянчив огляд на цей танк

[@user-fu3gs8xi6z]

Зроби будь ласка огляд на бм 21 град на базі урала

[@Tankolog_Original]

Окес

[@user-sn2hj5qd4u]

Здорова людина?

[@Tankolog_Original]

Не зрозумів

[@dmytronykorych298]

@@Tankolog_Original певне переймаєся чи не захворів

[@dorovlad]

Булат теж має 850 кс. Той же 5ТДФМ. А булат легше і тому динамічніше за цей пєпєлац буде.тому не знаю, навіщо стільки усього вішати на башту танка. По МЗ так. Він краще за АЗ.

[@Tankolog_Original]

Булат важче на 2 тонни

[@dorovlad]

@@Tankolog_Original за рахунок чого? що цей танк, що булат важать в межі 45-47т. але порахуйте. у булата немає гармтної тюрелі і башонного кулемета 7.62мм. і броня Ніж-Л легша за "дуплет". танки мають однакову базу. я думаю, що булат легше за "Е" на тони півтори. тут звичайна арифметика))

[@PochemGrechka]

Почему это у меня в рекомендациях...

[@Tankolog_Original]

Задумайся

[@brjom610]

А де огляд т-72б3?🤨

[@Tankolog_Original]

Є старий огляд, але я буду робити новий

[@Ahoj-yd7tj]

Німа танка сэксуальней у свеці чым т64

[@Tankolog_Original]

Так

[@TIPova_hoika]

Класне відео!

[@psychocyrus2046]

Де ж всі ці танки- на гівні с росіянського ленд-ліза воюємо. Нам би станки та промислові потужності б виклянчити в Заходу та вже виробництво в Польщі розвернути- бо куколди нам танки дадуть Бог зна коли

[@Tankolog_Original]

Є таке

[@masa.98]

только твой (великолепный) Т64E надо сравнивать не со старым Т72Б3 а хотя бы с новым Т72Б3М.

[@Tankolog_Original]

Він і новий закопує

[@elmehrage1156]

Що за "Є", де там в маркуванні така буква?

[@Tankolog_Original]

Так

[@Tankolog_Original]

Тільки Е

[@user-gx8nw5gc4t]

Дякую за відео

[@Tankolog_Original]

Будь ласка

[@tg519]

А де про швидкість заднього руху?)

[@Tankolog_Original]

А вона базова наче

[@alexseymoshkin6752]

;-) ооооо, знов, знов оргазм ;-)

[@kazaxnayman385]

Заряд находится на уровне корпуса любой попадания на корпус воля жареные сало хотова

[@Tankolog_Original]

Як і в усіх совкових танках

[@kazaxnayman385]

@@Tankolog_Original не понял

[@warslarm9079]

@@kazaxnayman385 а ти зрозумій

[@kazaxnayman385]

@@warslarm9079 бро нас вообще не учили на украинском языке переводи

[@warslarm9079]

@@kazaxnayman385 тобі треба ти й перекладай, чи на росії перестали працювати перекладачі?

[@Kadan-Bahadur-Khan]

У нас всі модифікації Т-64 з поганим заднім ходом як у Т-72?

[@Tankolog_Original]

Вважай що всі, це совкова хрінб

[@user-sc8pg9qj8g]

Главная характеристика танка это количество. Т 72 б3 куча недостатков, только вот их у России как говна за баней, вот в чем проблема

[@Tankolog_Original]

Йеп

[@arcarmoredwarfare8072]

64 E boy . такая себе версия 64ки . их меньше 50 шт . есть . а в армии и того меньше . АЗ/МЗ сравнивать ну такое . себе .... за много лет опыта в танковых войсках. два раза помню когда был пуск ракеты . из танка ! и то учения . ибо вести ракету нужно . а это время...

[@Tankolog_Original]

Порівнювати їх є сенс, аз частіше відмовлює

[@arcarmoredwarfare8072]

@@Tankolog_Original ты наверное в курсе . что у т64 Аз/ у т72 мз ?()((

[@socialcloud164]

@@arcarmoredwarfare8072 как раз таки наоборот

[@arcarmoredwarfare8072]

@@socialcloud164 кхм. даю тебе инфу в 100% боезапас 37 с которых 28 В АЗ конвейерного типа

[@socialcloud164]

@@arcarmoredwarfare8072 спасибо, что скопировал это из статьи про Т-64Е, но это не отменяет того, что в Т-64 стоит МЗ

[@tankist129]

Скільки у нас таких красенів?

[@Tankolog_Original]

Не так багато як хотілось би

[@user-bm2ef9vj4g]

0

[@vorlonk4137]

@@xry4evo565 Ну раз ты такой умный то давай сам сними виде и попробуй сам тоже провести сравнение. А лучше сьбаш в ваш парк "Пидрврот" и там запиши сравнительный видос. Кремлелиз ебаный.

[@vorlonk4137]

@@xry4evo565 Вот ты сам сьебался из рашки но почему то продолжаешь умничать, и пытаться, как у вас НА россии "унизить хохлов". И то что ты щас высрал про аву- это бред, ибо: 1. Буква V, латинского алфавита, была выбрана (а точнее спизженна) в качестве опознавательного знака для техники, у армии Израиля (у них это обозначение рот, как впрочем и Z (можешь сам погуглить)). 2. Эту аву я поставил еще 3 года назад, и к путинской войне эта ава не имеет отношения. 3. Я тебе по факту вкинул аргумент, но ты, как ИСТИННЫЙ РУССО-АЛКАШ, называешь меня чухан. Вообщем, с тобой все ясно. Больничка Кащенко по тебе плачет.

[@vorlonk4137]

@@xry4evo565 Блять ты никогда не был в Украине и пытаешься рассуждать о психологии украинского народа и "триггерах". У чела своя подача материала, если тебе не нравится- иди на хуй. А по поводу "Слава Украине" и "риж москалей"- мы б так не кричали если б пидары из паРаши не вторглись нашу страну 9 лет назад, и повторно уже в 2022 году. Кошмаря и убивая мирных людей. И если б ты был адекватным белорусом ты б поддерживал нас, и бело-красно-белых. В общем дальше не о чем говорить- ты зомби.

[@Flugabwehrraketensystem_Roland]

Огляд

[@Tankolog_Original]

Я знаю

[@ender9053]

Конечно всё это очень забавно. Подача смешная, но к сожалению сравнение вызывает много вопросов. Если я не ошибаюсь т-64е это глубокая модернизация т-64. И если говорить об этом то надо сравнивать с глубокой модернизацией т-72. Также упущена детель с автоматом заражения. Насколько я понимаю автор не упоминал, о возможностях орудия, и снарядов которые могут быть. У т-64е снаряд за счёт вертикального расположения может быть длиннее и поэтому иметь более высокие характеристики. Но вот имеет ли Украина такие снаряды вопрос.

[@ender9053]

Хочу добавить что т14 Армату нельзя сравнивать с т64е. Автор вообще понимает какое бронирование капсулы у Арматы? И то что это танк следующего поколения

[@ender9053]

Ну и если бы обзор был объективный всё бы называли своими именами 😁

[@alumix9290]

А т72б3 не является глубокой модернизацией?)танк 2014 года выпуска так то

[@Sleipn1r]

Браток, у тебя интернет хуёовый, или с экрана мобильного телефона смотришь? Или ты диванный эксперт, прогулял военную кафедру(специально не пишу ничего про службу в армии - и так понятно, что русская армия ничему, кроме мытья полов, отбивания кантика на одеяле и чистки картофеля ножом для масла, не научит)? По таймингу 1:55 _русским по белому_ видно, что снаряды в транспортере Т-64 лежат ГОРИЗОНТАЛЬНО... Играй дальше в игры, пацан.😏

[@ender9053]

@@Sleipn1r ошибочка вышла

[@IhorReva-rl9ok]

Е не експорт значить ?

[@PrimoImperatore]

Т64Е краще за Т64БВ?

[@Tankolog_Original]

Так

[@user-bm2ef9vj4g]

А Т-64бм2 ще краще якщо не щетать що на ньому немає панорами

[@mxsxk]

@@Tankolog_Original Так що краще Т64БВ, Т64Е, чи Т-64БМ2?

[@caav56]

@@mxsxk Т-64Е за озброєнням, Т-64БМ2 за динамікою

[@MAK_KITRA]

Цього ніхто не знає, бо воно в одному екземплярі, тож т72 воює з т72

[@Tankolog_Original]

В нас т-64 досить багато

[@michaelkamenyuk3392]

а чи не основна фішка єшкі у тому, що бк і аз винесені у відокремлену кормову нішу башні?

[@Nitro-ok1du]

Хіба це можливо з апаратом заряджання?

[@Tankolog_Original]

Ні, ти з ятаганом плутаєш напевно

[@michaelkamenyuk3392]

@@Nitro-ok1du можливо - аз ланцюгового типу, ніша не обмежена габаритом корпусу (весь постріл в одну ланку). Як у абрамса, тілки замість Джо заряджаючоо - аз. :)

[@michaelkamenyuk3392]

Читав про проект багато років тому, але впевнений - не плутаю. Навіть візуально - ніша башти завелика для простого ЗіП і БК до турелей. Там ще була ТБМП-64. Разом виходив комплекс для заміни основної техніки механізованих бригад.

[@user-ze7vl5py4v]

Танколог в мене завтра не буде спонсорки

[@Tankolog_Original]

Що поробиш

[@user-qv6qp1fm7j]

ЧЕВО БЛ. ТАКАЯ МОЩЬ В ДИСТАНЦИОННОУПРАВЛЯЕМЫХ БОЕВЫХ МОДУЛЯХ, ЭТО ВАМ НЕ В СТИЛЕ РЕМБО ВЫСУНУТЬСЯ С ТАНКА ЧТОБ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЗЕНИТНЫМ ПУЛЕМЁТОМ

[@user-qv6qp1fm7j]

Т-64>>>НасралТ72

[@Tankolog_Original]

Не зроз

[@Tankolog_Original]

А це зроз

[@palyani]

в стилі Бреда Піта з Fury

[@gyrtss9103]

ну нормальні ж відео робиш... НАХЕРА ТИ ВЕРЕЩИШ ЯК КАЦАП НА ЧЕЧЕНСЬКІЙ ПЛЯШЦІ?????

[@Tankolog_Original]

Хто тут верещить?

[@gyrtss9103]

@@Tankolog_Original якийсь чувак у тебе в відео на моменті з автоматом заряджання від УсралВагонЗаводу 🤣🤣🤣