🔥 ЛУЧ СМЕРТИ своими руками. Фокусируем жесткий ультрафиолет в одной точке.

[@ognennoetv]

Сегодня я соберу мощный источник ультрафиолета. Благодаря тому, что он фокусирует свет ртутной лампы на небольшом расстоянии, мы сможем проводить эксперименты с жестким ультрафиолетовым излучением высокой энергии, чаще называемым "вакуумный ультрафиолет" . В обычных условиях вакуумный ультрафиолет очень быстро поглощается нашей атмосферой и он не способен проходить большие расстояния, чем дальше от источника света - тем сильнее потери. Но, на близком расстоянии от лампы мы сможем минимизировать эти потери и использовать всю мощь этого излучения.

[@pichbah]

Азон сильный яд! Будь окуратнее.

[@ChimeraChemLab]

А зачем?

[@andreyderenko1294]

Не повторяйте это детям опасно

[@saintfire0]

Илюха, Молодчина! Ты крутой!

[@ChimeraChemLab]

@@andreyderenko1294 Ты дурачёк?

[@ПавелРябов-в3е]

1:10-"Жёсткий ультрафиолет может разрушить ДНК, проникать сквозь ткани, и прочее" 14:50-"Впринципе терпимо"

[@RobotN001]

следующий выпуск из больнички )

[@0x00AE1C9B]

Ну жёсткий УФ от отсёк стеклом Вуда, так что нормально)

[@Gamulyator]

@@RobotN001 сразу от такого ничего не будет, ну максимум ожог небольшой. Со временем может рак кожи развиться, но тут многое зависит от случайности (от того, какие будут мутации в клетках кожи). По сути, жёсткий ультрафиолет просто ускоряет мутагенез, там где не уничтожает ДНК. А рак - это как раз результат мутагенеза.

[@WatchmakerOfChanges]

@Иван Рудаков не говори последний 0-0

[@GameVideoPlay397]

Уроки ТБ были не зря)

[@ultimate_siberia]

-Здравствуйте, а вы кто? -Как кто? я рак кожи уважаемый !

[@ChimeraChemLab]

Было бы смешно, если б не было так грустно...

[@ПавелП-й9е]

Я ему несколько раз писал что важно защищать все части тела, а не только глаза, но он редкостный мазохист.

[@Observer1973]

@@ПавелП-й9е у него время экспозиции не критично большое. обойдется.

[@Zakutamoari]

@@Observer1973 но руки вполне могли успеть обгореть и за такое время.

[@imv15]

@@Observer1973 Секунд 15-20 с расстояния ~10 см от такой лампы достаточно для получения серьезных ожогов. Там, наверняка, и глаза поджарил, несколько раз смотрел без маски.

[@TTe4eHbke]

а ещё можно людей испепелять, предварительно их соком борщевика облив

[@Владимиризкниги]

Доктор Зло, ты ли это?

[@человекномер9]

спасибо за идею, товарищ

[@ОлегТанго-ь4т]

шутник.

[@stalkercallofvorkuta4212]

Прогноз погоды на сегодня: с юга надвигается дождь из сока борщевика. С востока ожидается Лучи жесткого ультрафиолета. Можете не беспокоиться, вы все равно умрете)

[@tornado2123]

@mcpe grief tihon Это три молекулы кислорода, чаще всего можно его учуять после дождя, так называемый запах грозы

[@crocodil9964]

Когда кто то ставит такой диск на болгарку, то инженеры по технике безопасности плачут кровавыми слезами

[@nagachiko]

Расскажи пожалуйста что бывает, если ставить такой диск?

[@tnt9341]

@@nagachiko смерть

[@scorpyguy2714]

@@tnt9341 лучшее обьяснение что я когда либо слышал

[@vaschannel7317]

@@nagachiko вот что бывает: www.mastergrad.com/blogs/post/11017/

[@bimdu]

отличные картинки. а то я тоже что-то расслабился

[@АлексейФёдоров-л1ы]

Ставить пильный диск на болгарку- самый быстрый путь на тот свет.

[@alexkart9239]

Если болгарка с настройкой скорости, то норм.

[@АртемКошелюк-м8ы]

Я не понимаю почему он решил что обычный диск не сделает пропил.Л-логика

[@МихаилМишин-л6в]

Диск цепляет зубцом, болгарку по инерции отбрасывает аккурат в живот. Таких гаражных самураев с результатами в поиске находится немало

[@Простопрохожий-л6у]

@@МихаилМишин-л6в так болгарка может крутиться и в другую сторону

[@artemiddle]

Офигенно! Нужно больше экспериментов с этой хренью! (Не только с поролоном)

[@BuildAndBreak]

Я бы в качестве балласта подключи электрочайник. И луч смерти и чайку попить :)

[@Wishmaster0707]

Отличная мысль - в разы КПД повысится ))) 👍

[@Kodi_Games]

Кофеварку с тостером:3

[@squiretrelawny5769]

более энергоэффективнее и дешевле дросселя, и при этом относительно недорого - конденсатор на сотку мкФ примерно.

[@VlaD809100]

Так у ТЭНа чайника сопротивление 27-30 Ом

[@КостяМигуля]

По ионизированному воздуху можно пропускать электричество.Попробуй поэкспериментировать с этим интересным эффектом..

[@genoslskl1361]

Ионизация и озонация разные вещи.

[@nowar452]

@@genoslskl1361 а разве не в результате ионизации он озонируется? Можно, например, сравнить проведение лестницы Иакова на разном расстоянии от этой лампы.

[@avotaramoja2937]

Лампа слишком хилая для этого Нужна полноценная ДРЛ 1000 В этой-же большую часть мощности забирает спираль ДРЛ 1000 это ~100 В на горелке и ~10 А тока.

[@КостяМигуля]

@@avotaramoja2937 Так'полноценная"тысячеватка именно так и работает.У неё сто с чем-то вольт на горелке,пять ампер тока и при этом она считается киловаткой,так как на дроссель подаётся. 220в и 5 ампер..

[@genoslskl1361]

@@nowar452 ионизация- насыщение воздуха положительно и отрицательно заряженных ионов. Пишут что такой воздух есть в лесу, возле водопада и на море. Квартира перед ионизацией должна быть чистой. Все соединения хлор, амиак и других отравляющих веществ после ионизации становятся токсичнее. Нету медецинских подтверждений о том что ионизированный воздух положительно или отрицательно влияет на живых существ. Озонирование- разделение ди-кислорода на моно-кислород. Разделеная молекула стремится соеденится с молекулой моно- и ди - кислорода и на выходе мы имеем ди-кислород О2 и три-кислород О3. И да озон сам по себе не разлагается, его меж молекулярная связь такая же крепкая как и у двухатомного кислорода.

[@samsa_007]

С ТБ конечно беда, ушм с циркулярным кругом, картинки погуглить как народ качечится.

[@dreyktroll4490]

Согласен. Еще и на некоторых кадрах рука прям с кожуха возле диска свисает.

[@АлександрИванов-в7т1н]

@@vaschannel7317 спасибо, очень поучительно.

[@IamJiva]

в инете давно видео про циркулярку мгновенно тормозимую при прикосновении пиропатронорм(потом ее в мастерскую надо нести кстати для ремонта я предложил емкостной датчик, успевающий на подходе тела плавно оттормаживать ее

[@bartimeys0007]

У знакомого кишки на ружу выпотрошила такая конструкция, не выжил... Кнопка с фиксацией зло

[@IamJiva]

@@bartimeys0007 у меня тоже среди друзей есть пострадавшие от нее

[@ecocrime8957]

Думаю эта лаборатория безжизненна на клеточном уровне)))

[@MiTbka.]

ТБ на высоте, надо все участки кожи закрывать не только глаза

[@Валерка-о8ф]

Использую горелку от дрл-250 для борьбы с плесенью в погребе. Раз менял лампу освещения, не было фонаря под рукой, решил что в уф свете быстро все сделаю. Меньше минуты делов -снять плафон, заменить лампу, одеть плафон, но ожог роговицы заработать успел даже отраженным уф. Будте осторожны, это реально опасно, для киловаттной горелки достаточно считанных секунд, если горелка полностью разгорелась.

[@asyncio_run]

А что с пальцами мы узнаем из следующего видео)))

[@bobahdizell]

Пальцы состарились.как у деда 90-то летнего стали😂

[@avotaramoja2937]

Ожог получил гарантированно, на следующий день проявится.

[@alexkart9239]

@@avotaramoja2937 для ожога надо было бы держать 20-30 сек. Со сваркой такая же история - короткая экспозиция практически безвредна.

[@AndrewD-IT]

Что-что. Да за это время особо ничего. Через какое-то время будут пиздец чесаться, может через день-два шкура медленно слезет и обновится, ну и надолго эффект эпиляции )

[@flory_time]

Так))

[@Jonson37rus]

Очень круто...Дружище отдельный респект тебе за "мат часть", это просто кладезь ох*ительной полезной информации. Пожалуйста не прекращай "питать" свои выпуски подобной информацией. Таким образом ты, не только показываешь видео, но и всем нам даешь, нужные знания. Спасибо бро..2

[@СергейКонстантинов-б9ж]

Я по ту сторону экрана ,а по коже мурашки , ох ты рискуешь , за работу лайк и удачи.

[@MrCQuence]

У меня даже через монитор от ультрафиолета глаза разболелись :)

[@bezrukov_sergey]

Вам, батенька, очки надо, чтобы от ультрафиолета защищаться

[@servenserov]

Респект и уважуха за такие эксперименты! Вы идёте славной дорогой Пьера и Марии Кюри, Луи Пастера и других героических учёных-экспериметаторов.

[@motoprogger]

4:10 Кто-то забыл формулу сопротивления параллельно соединённых проводников

[@boenia]

тоже не понял, почему не последовательно

[@AlexeiAbramov-hs1pl]

Этот парень не боится светить ультрафиолетом в своей мастерской, шах и мат господа самодельщики 😂❤

[@MrKassiuskley]

Хмм, это ж "смерть-лампа" из "Пикник на обочине"

[@X01468]

В следующем видео будем варить ведьмин студень.

[@ЧеловекБезЛица-в3й]

В пустышках варить будешь?

[@ЗахарЛабазин-в9л]

@@X01468 надо только Глаз ещё, а то не сварить не получится

[@pivo6574]

тогда уж смээртъ-лампа

[@ЗахарЛабазин-в9л]

@vadik askin плешь ставить надо, а вешать паутину

[@cucumberfurry3811]

100 лайков, 0 дизлайков. Успех). А видео отличное. ГО ПРОВЕРЯТЬ ВСЕ ПРЕДМЕТЫ НА УЛЬТРАФИОЛЕТ

[@atata888]

У крастера есть проверка

[@weles3062]

Крастер делал камеру старения из таких ламп, проверячл всякие материалы)))

[@cucumberfurry3811]

Если у кого то был на канале взрыв петард, не значит, что смотреть на взрыв гранаты будет скучно

[@Ramdaron]

Я так и не понял, что мешало использовать несколько слоев обычной пищевой фольги, наклеенных на любую форму (да хоть из картона) - отражается там более 80% излучения, насколько я помню.

[@SergiyRadonezhski]

Нагрев

[@Ramdaron]

Если честно, не думаю, что за время экспериментов какой-нибудь фанере наступил бы каюк. При этом, явно легче (и безопаснее!) в обработке. Да и есть же у него ветродуйка, эту проблему (если там фанера под слоем фольги начинает обугливаться) можно было бы решить. В общем, для меня использование листа алюминия выглядит странным.

[@alexxxa501]

Поролон, наверное, под действием озона разлагался, а не под действием ультрафиолета)

[@Petrobus1309]

Лампа светит заставкой playstation 2 на листке,смотрите: 13:05

[@vladsuperman]

ОЧЕНЬ ОПАСНАЯ эта штука!!! От ультрафиолета ожог роговицы("зайчики") обеспечен - ооооооочень больно для глаз спустя 2-3 часа и продолжаются нечеловеческие боли в глазах до двух суток да и зрение потом теряешь на 3 недели! Мой дядя как раз поймал оооочень серьёзные "зайчики" от ртутной лампы. Береги себя!

[@r3struction]

А "ториевый фонарик" действительно ториевый, или он все-таки тритиевый?

[@ProgrammerForever]

Китайцы говорят что тритиевый, но торий дешевле.

[@r3struction]

@@ProgrammerForever дешевле, но природный торий практически неактивен по сравнению с тритием (причем сам торий α-радиоактивен, что для люминофоров бесполезно).

[@ВероломныйКусь]

Капец ты заморочился чувак, лайк, однозначно

[@gengroup9]

Прикололо, что к концу ролика, ты стал выглядеть заметно смуглее.. )))

[@Егор-у1ю]

Офигенное видео👍👍👍👍однозначно лайк

[@SaLaGaDH]

При разогреве спирали ее сопротивление сильно меняется, потому такой точный подбор сопротивления холодных спиралей не имеет смысла.

[@ahtungs6274]

Смысл есть, потому что он измерял сопротивление в холодном состоянии и использовал один металл. А что та спираль греется что эта, разница нет. Сопротивление будет одинаковое. Это равносильно что купить лампы в разных магазинах, но с одинаковой мощностью.

[@SaLaGaDH]

@@ahtungs6274 разница есть. изменение будет зависеть от длины спирали, ее сечения и температуры (тока). зависимость от температуры очень нелинейная, при небольшом увеличении тока будет значительное увеличение сопротивления. а автору нужно было просто измерить ток потребления этой новой ЦЕЛОЙ лампы, а затем уже после разборки добавлять лампы накаливания а эту гирлянду подгоняя ток до нужного. если лампа киловаттная, то ток должен быть порядка 5 ампер, а у автора в видео упоминалось 5.9 А...

[@FreeVideoSaver]

@@SaLaGaDH так логично, сопротивление оригинальной спирали было 2,1-2,2 Ом, сопротивление аналога - 2,6, что соответствует 5 и 5,9 А.

[@SaLaGaDH]

@@FreeVideoSaver не считая того, что при большем сопротивлении должен быть меньший ток, а получилось наоборот.

[@alexshkut]

@@FreeVideoSaver Ртутная лампа запустилась? Значит все ок, или я чего-то не знаю? Стекло же не расплавилось...

[@Kryskov]

Как всегда, интересно. Как всегда - лайк. Предполагаю, что спираль играет роль не только балласта, но и нагревателя. Если на внутренней стороне кварцевой колбы станет появляться металлический налёт - значит, лампе не нравится температурный режим и это приведёт сокращению срока её службы.

[@gutarovith]

Самый зрелищный момент с отрезанием пальцев болгаркой не увидел. Давай на бис?

[@yarunt]

Дружище, лампа в вакууме наружной нагревается и на ней поднимается напряжение примерно до 140В и 7А , тогда можно получить реальную мощность лампы. Если же ртутная колба на воздухе, она охлаждается и на ней вольт до 50 поднимается напряжение и мощность всего 350вт. Нужно сделать лампу по новой, с своей кварцевой колбой без люминофора. Для отражателя вполне могла бы и труба из полированной нержавейки для дымохода сгодится.

[@ns_vrn547]

Будь аккуратнее, не пренебрегай ТБ!

[@whwhite3828]

Илья, а сделай видео про обнаружение биологических жидкостей с помощью УФ. Говорят, следы остаются даже после замывания. Полукриминалистический ролик)

[@None-om7cm]

При плохом контакте в цепи ноля фаза на корпусе гарантирована. ЯПчерез УЗО включал....

[@ДенисПлотников-и7х]

Надо оба контакта через керамические изоляторы сделать, ну не сложно же это)

[@None-om7cm]

@@ДенисПлотников-и7х Есть ещё "закон подлости"

[@АлмазХикматуллин-о8г]

Наплевать на охрану труда, наш человек. Несомненно лайк

[@SergProchny]

Что, ртути надышался? Что, озоном траванулся? Что, сетчатку сжёг?

[@andrewQueDeLlee]

минитокарник класс....еще бы мини фрезер и калильню... вспоминаю молодость...

[@KRIPTON2121]

Когда будет тема холодного синтеза?уже раз 5 спрашивал

[@ognennoetv]

хм... почитаю, посмотрю, может что-то сварганю..

[@KRIPTON2121]

@@ognennoetv очень много разговоров вокруг этого изобретения,в основном почти везде говорится что она запрещена на мировом уровне так как может привести к краху всего чего связано с нефтью

[@Серафим-е8с]

*Давай теперь сделай мощный лазер, который реально может что-то испепелить. Вот это будет уже очень интересно.*

[@КанатУтешев-п4ъ]

попробуй мясо, яблоко, сыр, и хб ткань просветить у.ф

[@tanixtx5298]

Неплохая пушка для проверки долговечности и устойчивости всяких материалов к ультрафиолету типа пластиков и компаундов всяких или лаков.

[@Alexsoft76]

Соскрёб бы люминофор с колбы, был бы волшебный порошок. :-)

[@zlykensobaken]

Особенно если к горелке поднести :)

[@ОлекйФоменко]

Классный канал всегда с удовольствием смотрю.

[@remasterkill____1626]

Забудьте о том что знали о мобильных играх.... Я:забыли :з

[@bratsinot4694]

4:00 Опытным путем? Серьезно? Как так то? =( Простейшее же уравнение n/12=1/2.2 => n~=5.45.

[@NTurier]

Напиши адрес, у меня где то дросселя валялись, найду вышлю!

[@whwhite3828]

Каждое твоё видео просто как праздник!

[@Ростовский-г6х]

Пенопласт нужно было ещё попробовать, и хлопок. И тараканов

[@KOL_OK]

Пластиковую мебель от уличных кафешек

[@garulghukasyan1182]

А можтетье папробвать зделть co2 лазерный трубку ? Будет работать интересно?☺ Канал просто супер 👍👍👍👍💪💪💪💪

[@AkellbI4]

Что заканчивал ? Где таких умных выпускают? =)))

[@olegg1516]

Ты чо тут делаеш злой дед а 😂😂

[@Maximus2164]

Попробуй засветить урановое стекло, проще всего заказать через интернет магазин бисер бусина, я заказал сияет волшебно, только у меня маломощный фонарик, интересно будет посмотреть как она будет флюорисцировать под лучами этого шайтан-фонаря)

[@engtimofeev]

Ториевый фонарик?! Сообщество дозиметристов-любителей негодует от такого оскорбления *тритиевого* фонарика:)

[@gambler4173]

Ъюъ сюка

[@РишатГаниев-я7я]

Видео классное! Кварцевое стекло пропускает ультрафиолет, на али куча кварцевые линз. Попробуй в следующих выпусках сделать точечную фокусировку кварцевыми линзами.

[@gydrazine]

Илюх. Вот нафига?! 14:49 Здоровье береги.

[@High_Elf]

Ооо, ты бы в обморок упал от того, что я делал с магнетроном.

[@АнтонЛадыгин-ф2ч]

@@High_Elf Нужно больше информации

[@АлександрИванов-в7т1н]

@@High_Elf Креосан видел?..)

[@KOL_OK]

@@АлександрИванов-в7т1н после встречи с тобой он такой потянутый?

[@АлександрИванов-в7т1н]

@@KOL_OK ?

[@konstantinpk9260]

Аж озоном запахло через монитор)

[@chaser631]

ну далеко тебе до наших школьных экспериментов ;)))) мы фокусировали лампочки чуть помощнее.... отражатель стеклянный сферический и линза..... это было адски мощно! Пластик крошился как мел :)))) но руку ни кто не согласился сунуть ) и правильно.

[@shetiashcroft]

обычное стекло задерживает ультрофиолет

[@azatfr]

@@shetiashcroft кварцевое стекло не задерживает ультрафиолет

[@Alendil]

Это же аннигтлятор застывшей монтажной пены. Интересно получится ли им отчистить от монтажной пены испачканную одежду, ну или там другие предметы. Это было бы круто!

[@polzorg5891]

Можно попробовать сделать вогнутое зеркало из алюминия концентрировать Пучок света... тогда стекло не будет пожрать жесткий Ультрафиолет...

[@TheFurious74]

Мощь солнца в алюминиевой упаковке!)

[@sansanychflow1977]

Чувак, ты бы не игрался с озоном.. У знакомого электронщика, что любил всякие катушки тесла, и качеры Бровина пол лёгкого отняли.. Не надо рисковать..

[@bimdu]

да, если запах озона ощущается, то пдк превышен раз в 10

[@ctrlxai5659]

У этого знакомого фамилия не Коржевский?

[@IgorYegorkin]

Продам люстру Чижевского

[@KOL_OK]

То то жители тропиков, где грозы стабильны каждый день поголовно легочными болезнями страдают

[@Ammadus2]

Ну х/з, я дышу иногда на работе, случайно канешно, но норм. По началу был кашель, пару часов после того как подышал, уже привык (2,5 года) Хотя обоняние подсело (

[@ryzhyjkonopatyj]

это же круг по дереву, разве нет?? я таким себе чуть 2 пальца не отрезал. один сгибается теперь не полностью. 8 швов наложили. сустава одного нет)

[@sanTA91196]

На ПВХ надо было ещё продемонстрировать,он по идее должен желтеть

[@vit.nik.4172]

При разложении ПВХ могут выделятся диоксины.

[@sanTA91196]

@@vit.nik.4172ну вентиляция не для красоты стоит наверно.

[@user61360]

Попробуй использовать отражатель из спутниковой тарелки, сконцентрируй лучи в одну точку и замерей температуру в точке концентрации лучей.

[@ВладимирКотов-у2б]

Требуй с ютуба молоко за вредность! :-)

[@unitl]

Илюхе сразу лайк, без просмотра. Годный контент!

[@WingedDusk]

А не проще было сделать отражатель из картона и обклеить его фольгой?

[@bartimeys0007]

Она прилично греется

[@alexkart9239]

Лампа мощностью 1кВт, прикинь, как она греется.

[@masyan00000]

"- Этой штукой можно испепелять людей,но если поменять полярность ......".))) Поймут избранные

[@ВсякаяВсячина-с5ч]

когда ее включаешь-лучше одень все открытые участки кожи,ну его нафиг

[@freehollow]

Попробуй теперь состарить разные вещи (без этого стекла), Даня Крастер делал похожее но поленился доделать нормально. Например яблоко, фрукты, яйцо, разную пластмассу, бумагу, экран какого-нибудь телефона. Вещи должны выгорать ну и нехило так состариваться.

[@PowerfulElectronics]

Большая часть мощности тупо уходит в лампы накаливания... И сопротивление ХОЛОДНОЙ нити не о чём не говорит! Её ВАХ не известна и никак не оптимальна для горелки. Эти бесдроссельные лампы - порнография! Нужен обязательно дроссель! Его реактивное сопротивление делает правильную ВАХ для горелки. А активное сопротивление нитей накала, просто в тупую греют воздух.

[@road_solar_rus3421]

Да! совершенно верно. Если нет обычного дросселя, можно юрзать электронный - но желательно, не в экспериментах, а в устоявшемся режиме.

[@kalobyte]

тоже заметил, что горелка у него не выходит на режим с дросселем там даже 125вт светит прилично у меня такая на балконе валяется

[@avtodorabotki]

Очень познавательно спасибо!👍👍👍. Ну вам теперь вампиры не страшны с такой пушкой!😀

[@ChimeraChemLab]

А зачем тебе только безопасный ультрафиолет??? Безопасность, конечно, хорошо, но зачем тебе обычный ультрафиолет?

[@АндрейИзмаилов-х9с]

Галогеновая лампа в качестве балласта работает с недонакалом, для неё это губительно, долго не продержится, но думаю тебе долго и не надо. На пару роликов хватит. 👍

[@thoisoithree]

Тоже заметили коробку от 3d принтера на заднем плане?

[@montajnik.s]

Откуда в твоей голове такие мысли? Класс!!!!

[@teemka325]

А смысл шлифовать если без фанатизма?)))

[@ЛеонидДику]

сколько уже пересмотрел видео , у автора сильная тяга к опасностям =)) я бы не решился все это повторить . хотя бы тут гляну

[@Sketlaver]

Как сделать горячий пар из яда для отравления тараканов?

[@X01468]

У моих соседей спроси они подъезд так закурят аж глаза плавятся)

[@weles3062]

Горячий нафига, все ноборот холодный делают, так и называется - генератор холодного тумана, по сути пылесосный двигатель но работающий на выдув, а в сопле выдува трубочка с распылителем и маленький насосик, воздух выдувается и распыляет жидкость для травления, мне такие приносили на ремонт, денег стоят космических, хотя по сути пылесос-пылесосом, единственная сложность это рассчитать сопло чтоб оно потоком распыляло и выдувало жидкость. Но это для организаций приблуда, где большие площади надо обрабатывать, для себя легче в баллончике купить))) А вот с нагревом думаю не получится, вещество скорее всего изменит состав.

[@ChimeraChemLab]

Купи дихлофос, делать тебе больше некуй.

[@MrNorthDream]

Очень интересная тема про ультрафиолет. Странно, что у вас в России нельзя купить дроссели для ламп ДРЛ, но как вариант, ты можешь собрать электронный балласт. Он представляет из себя преобразователь постоянного напряжения в импульсное высокой частоты, например, 50 КГц, выход которого нужно подключить к лампе через дроссель. Да, дроссель всё-равно нужен, но т.к. частота будет в 1000 раз выше, чем частота в сети, то индуктивность потребуется в 1000 раз меньше. Бонусом ты получишь значительно меньший ток потребления из сети при той же мощности, на которой будет работать лампа, т.к. в отличии от активного сопротивления вольфрамовой нити накаливания, на которой ты получаешь потери прямо пропорциональные сопротивлению и величине протекающего тока, при использовании электронного балласта эти потери сводятся к минимуму. Но с электронным балластом есть два подводных камня: 1) Пока ты будешь отлаживать схему, сожжёшь горсть дорогих полевых транзисторов вместе с не дешёвыми микросхемами драйвера верхнего и нижнего плеча. Для того, чтобы сжечь меньше транзисторов, нужно сразу мотать правильный дроссель. То что для частоты 50 КГц он должен быть с ферритовым магнитопроводом, думаю, тебе рассказывать не нужно. Но кроме этого, даже не пытайся использовать Ш-образный магнитопровод, не получится. На малой мощности схема работает, ДРЛка светит, а когда попытаешься дать полную мощность, сразу бах и минус очередная пара мощных полевиков и одна микросхема драйвера. Используй только броневой магнитопровод в виде двух круглых чашек, так схема работает намного надёжней. Но под лампу 1000 ватт будет сложно найти броневой магнитопровод нужного диаметра. Например, для ДРЛ-250 ватт магнитопровод должен быть диаметра 50 мм, который мне с большим трудом удалось найти, и то под заказ. Пробовал 35 мм, работает, но через 5 минут сильно перегревается, что начинает плавиться пластмассовый каркас обмотки. Под киловаттную лампу я затрудняюсь сказать, какой должен быть дроссель, а полевые транзисторы скорей всего придётся заменить на мощные биполярные транзисторы как в индукционных печках. Я одну такую ремонтировал, менял выходные транзисторы, это оказались гибридные составные транзисторы, в которых мощный ключ, это биполярный транзистор, а управляющий транзистор полевой. Заказывал такие транзисторы на AliExpress-е. 2) Второй подводный камень, если повезёт, то он может и не проявиться. Но если не повезёт, то ты узнаешь, что такое акустический резонанс в горелке лампы ДРЛ/ДРВ. Он может проявиться на высокой частоте, под его воздействием дуга в колбе начинает искривляться, она может пойти по стенкам колбы и расплавить её, это приведёт к взрыву горелки лампы. А давление там очень высокое. Поэтому первые испытания нужно проводить только на улице, наблюдая за поведением дуги в колбе с момента включения лампы до её полного разогрева, естественно придётся воспользоваться маской сварщика и защитной одеждой, чтобы сохранить глаза и избежать ожёгов.

[@Kryskov]

Чтобы сердечник дросселя не входил в насыщение, лучше брать не феррит, а прессованное порошковое железо, как в компьютерных БП.

[@MrNorthDream]

@@Kryskov , найти броневой сердечник из порошкового железа, да ещё нужного диаметра, будет не реально. Я подозреваю, что с Ш-образным у меня не получилось из-за насыщения, хотя сердечник брал с немагнитным зазором и количество витков обмотки рассчитывал с учётом зазора. Пробовал вместо полевиков ставить мощные биполярные транзисторы D209, выпаянные с одного мёртвого компьютерного БП, пришлось повторить обвязку этих транзисторов, для этого выпаял с БП и согласующий трансформатор, подал свои 50 КГц с драйвера, схема заработала, даже когда я начал поднимать мощность на ДРЛку, отматывая витки дросселя и контролируя вольтметром В3-57 (среднеквадратичный) на лампе. В отличии от полевиков, эти транзисторы дубовые, они конечно начали сильно нагреваться, даже на радиаторе, но выдерживали, лампа светила. И только когда от сильного перегрева от транзистора отпаялся провод и замкнул куда не надо, получился бах и сдох один транзистор, второой уцелел (предохранитель стоял на 5А).

[@Kryskov]

Конечно, киловаттный импульсник - ещё та заморочка. Но есть у меня подозрение, что в этой киловаттной лампе, бОльшая часть мощности приходится на вольфрамовую спираль. А непосредственно на ртутную колбу - трудно сказать сколько, но думаю не больше 20-30%.

[@MrNorthDream]

@@Kryskov Я находил таблицу напряжений и токов для ламп ДРЛ разной мощности. Для ДРЛ-1000 рабочее напряжение после прогрева, если не изменяет память, 145 вольт. Исходя из пропорций, сколько нужно погасить, можно посчитать потери, но на колбу идёт всё-таки больше половины мощности. Но во время старта, когда работают боковые электроды, ток потребления значительно больше. ДРЛ-250 стартует от напряжения 15-20 вольт всего, всё остальное гасится дросселем, потом с прогревом лампы напряжение плавно возрастает до 120 вольт (точные значения напряжений и токов для каждой лампы ДРЛ нужно уточнить).

[@mvdnvkz]

Как ты болгарку держишь? Так же никакой техники безопасности! Левая рука соскользнёт и диск повредит, не добро дело >=(

[@Alex-vp4tf]

Классно, а сможешь отсеять все излучение кроме жесткого ультрафиолета и сфокусировать его в лазерный луч?

[@qdoss3078]

ммм 15 минут кайфа

[@X01468]

Херовую траву куришь)

[@qdoss3078]

@@X01468 хех

[@ДмитрийЗолотов-б3н]

Как всегда вовремя

[@aboba8552]

Тебя бы в военные инженеры, будешь создателем оружия)

[@elzhandeadpool3436]

Я уж было расстроился когда ты поставил линзу. Спасибо

[@veter1187]

никогда НЕ пилите таким диском!!! он НЕ для болгарки!!!

[@Вася-ш3щ]

Эксперимент для луча смерти. Кладешь на кожу трафарет с каким-нить изображением, экспонируешь это место ...цать секунд и получаешь загар в виде картинки.

[@вольныйшоха]

звездные войны ура

[@VJ-1377]

Какой луч получиться, если использовать несколько мощных ламп накаливания и сфокусировать их?

[@МаксимВасильев-е4х7в]

Чё то мне немного поплохело от ультрафиолета. Хватит травить народ!!! Ставь фильтр на камеру!!!

[@dodiki5502]

На следущий день в новостях: кто то заделал все озоновые дыры

[@Qwaster0]

"НЕ СТОЙ ПОД ЛУЧОМ!"

[@VideoUser47316]

"В любой непонятной ситуации - наращивай квадрат расстояния"

[@ДмитрийПопов-ц4ю]

Ёлы палы... Зайчиков аж с телефона наловил ...😎😏😆😆😆

[@Pyih]

руку то зря в конце сунул.

[@verba768]

Он же не вампир. В медицине так насморк лечат

[@АлексейЯннов]

В быту пригодится. Когда дом будешь утеплять, будет нормальный резак для теплоизолятора.

[@vasiliykolosov3122]

Ну кроме ультрафиолета еще и озон, сильный метаболический яд... Наш девиз: Всё что нас не убивает, делает нас сильней.)))

[@vladimirmaslov2660]

Нет «наиболее оптимального» варианта .. оптимальный вариант- он единственный! 😉