Uzylem wzorow i zrobilem obliczenia tego genialnego ogrzewacza i to jednak pracuje wbrew niektorym sceptykom. Z obliczen wyszlo mi ze 100 Wat z tego generatora wystarczy na ogrzanie basenu wody i jeszcze zostaje na gotowanie czajnika z herbata (tylko musi to byc herbata zielona). To jest patent bo wystarcza 10 Wat pradu na wytworzenie 1 MWata energii do basenu wody bo reszta energii wplywa z powietrza otaczjacego. Tylko nalezy pamietac zeby otworzyc okno zeby byla dostawa energii ze swiezego powietrza, i mozna sprzedawac nadwyzki do sieci elektrycznej.
@-ClayMan-2 жыл бұрын
Tak, a trąbią że pradu brakuje.
@zdzislawdardzinski74342 жыл бұрын
Ja mam generator napędzany kręciołkiem dla chomików, przy pow.domu powyżej 100 m2, najlepiej kręciołek na dwa chomiki,koniecznie jednej płci.Para różnopłciowa biega niechętnie, zajmuje się czymś innym
@problemiarz Жыл бұрын
Nawet ignorancie w swym bełkocie udało ci się przedstawić dość istotny fakt, a mianowicie istnienie niewyobrażalnej ilości energii elektrycznej w powietrzu, czyli eterze... Wystarczy uzmysłowić sobie czym jest piorun, i ile razy na dobę dochodzi do wyładowań atmosferycznych na całej Ziemi... Niestety poziom odmóżdżenia społecznego jest zatrważająco przerażający. BTW nie mówię, że ta konstrukcja jest czymś innowacyjnym, i jest niesłychanie ekonomiczna, bo to jest zupełnie nieistotne, gdyż tu nikt nie powiedział, że jest tanie w eksploatacji.
@remikkaszub78186 жыл бұрын
Witam. Ja osobiście grzałem wodę w plastikowym kubku bez grzałki za pomocą dwóch żyletek podłączonych przewodami PKL do 220V. Było to w 1982roku podczas służby wojskowej. Pozdrawiam wynalazce tzw. betoniary. :-))))))
@MrOprawca19782 жыл бұрын
Buzała. Toto żre duży prąd, przewody PKL na pewno tez się zagrzały.
@jerry73762 жыл бұрын
Też w tym samym czasie używałem Tygrysa. Woda na kawę w plastiku w 40 sekund
@SuperShooterPL2 жыл бұрын
@@MrOprawca1978 Ale "buzała" o tym nie wiedziała i grzała wodę na herbatę aż miło.
@artgosluk70437 жыл бұрын
Przy 6kW na dobę zużyjemy 144kwh , czyli doba ogrzewania domu będzie wynosić ok 100zł. Miesięcznie 3100zł. Na sezon zapłacimy 15 tysięcy złotych. Za taką kwotę swój dom ogrzewam przez 10 lat. Ale rewelacja.
@Marek-vv8lf2 жыл бұрын
A z czego masz dom, z kartek papieru? A gdzie okna, drzwi, izolacja itd, bo jeśli dom jest dobrze zbudowany zużycie tego pieca to 20kw na dobę, warto się zastanowić zanim się coś napisze
@Muflon_Wladca_Sanu2 жыл бұрын
i jak tam ogrzewasz nadal tak tanio 😂??
@edekkilinski68102 жыл бұрын
@@Muflon_Wladca_Sanu on już nie żyje umarł z głodu jak mu rachunek przysłali jeszcze po ostatniej podwyżce cen prądu to ja cyndole
@Muflon_Wladca_Sanu2 жыл бұрын
@@edekkilinski6810 chyba że ten rachunek zjadł
@valdce59442 жыл бұрын
Analogicznie: Twój samochód ma maksymalną prędkość 200 km/h i wsiadasz do niego i od razu tyle zapierdzielasz, nawet w terenie zabudowanym?
@viericzek2 жыл бұрын
Miałem dziś popsuty humor. Obejrzałem ten odcinek i tarzam się ze śmiechu 😂😂 Dzięki 😂😂
@sigmiano2 жыл бұрын
Dlaczego
@white-in-china67132 жыл бұрын
@@sigmiano z powodu powagi, z jaką ten pan opowiada bzdury. Co niespójne, to śmieszy.
@jerry73762 жыл бұрын
Najdziwniejsze jest to, że autor tego..... wynalazku nie unosił się w powietrzu. To obala hipotezę, że głupota jest lżejsza od powietrza.
@ryszardgrzejdziak74332 жыл бұрын
@@white-in-china6713 Gratuluje nie jest Pan sam, ja tez sie usmialem z tego debila.
@panadam3472 жыл бұрын
HahahahahahhahahahahahahahBHBhBBB 🤣🤣🤣🤣🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
@tytusborycki9737 Жыл бұрын
Ostatnią komedie jaką oglądałem była dawno temu. Jakim cudem przegapiłem tak dobrą przez tyle lat 😂😂😂😂
@teomo29222 жыл бұрын
WOW, grzałka przepływowa! Niesamowite.
@danielkowalski85555 жыл бұрын
To pracuje, rewelacja. Nakrecilem drut na mlotek i mam energie za darmo. Tylko to musi byc drut w zoltej izolacji bo w czerwonej nie pracuje. Nawinalem 1 metr przewodu na trzonku mlotka 5 kg i z tego mam prad elektryczny i zasilam tym caly dom. Acha, i trzeba polozyc kawalek magnesu na mlotek, chociaznby ze starego glosnika, tak jak robil Adam Slodowy i pozniej McGeyver. Teraz juz kupilem mlotek 10 kilowy i bede sprzedawal nadwyzki pradu do sieci bo dostaje 500 tys woltow energii elektrycznej.
@s0pel857 жыл бұрын
kolejny genialny wynalazek... zwykly przepływowy podgrzewacz wody. Zuzycie pradu 6kW przy 30 stopniach na zasilaniu to rzeczywiscie taniocha... a ten belkot z ruchem czasteczek to zaczerpniety z zasady dzialania fal mikrofalowych.
@piotrkrupski54562 жыл бұрын
Grzałka elektryczna korzysta ze zjawiska Joule'a - Lenze'a, opisanego wzorem P=U*I lub też P=I^2*R gdzie P moc, U to napięcie skuteczne, I to prąd skuteczny. Grzałka ma sprawność bliską 100 procent. Czemu taka? Ponieważ to ciepło jest w całości pobierane przez wodę i w ilorazie z ciepłem właściwym w jednostce czasu podnosi potencjał termodynamiczny wody. Jak Panowie chcą udowodnić, że tym razem jest inaczej - zapraszam na Politechnike Lubelską. Dr inż. P. Krupski
@robs22032 жыл бұрын
Genialne! Ogrzewamy wodę energią dostarczaną z sieci energetycznej przesyłaną kablem elektrycznym. Dziwne, że nikt wcześniej na to nie wpadł!
@michallesz2 Жыл бұрын
Dawno już ludzie grzali wodę żyletkami. kzbin.info/www/bejne/ZqC9opiLnZZkecU kzbin.info/www/bejne/nmeWpaatgaeAkKc
@1950ireneusz5 жыл бұрын
fajny film, pokazuje jakie zidiociałe mamy społeczeństwo.
@miromanorzechowski58452 жыл бұрын
Taki to jak minister lub premier a nawet wyzej =? czy do tej samej szkoly chodzili ? polaki uwielbiaja czytac obce gazety jesc obce produkty bo lubi oszukane..
@babunia822 жыл бұрын
Znając życie to to nie przejdzie w naszym kraju. Bardzo dobra robota Panowie. 👍
@ziobrozerem6 жыл бұрын
Grzałka 6kw 90 zł., termostaty z allegro 30 zł.,rura ze złomu 20 zł. Sprawność 99,99%. Dziękuję
@Bemx2k4 жыл бұрын
Zwykłą grzałkę oporową to sobie możesz kupić za grosze , tu mowa o indukcji aka grzałka elektrodowa.
@Patrykus1314 жыл бұрын
Ta a po 5 latach wszystko się rozsypie
@darek_es2 жыл бұрын
@@Bemx2k takiej indukcji jak przy dwóch żyletkach spiętych na zapałkach? To takie indukcje znane były wojskom poborowym i doliniarzom 50 lat temu. Ale ani w tym ekologii ani ekonomii.
@monterekfx7 жыл бұрын
2:40 -----> 20-30%? sprawność? Wikipedia "Grzałki są jednymi z najbardziej sprawnych urządzeń elektrycznych - niemal 100% pobieranej energii elektrycznej jest zamienianej na energię termiczną. Ponadto są elementami nie wprowadzającymi do sieci zasilającej zakłóceń z powodu braku elementów pojemnościowych lub indukcyjnych."
@TrusRasa57 жыл бұрын
Potwierdzam
@BirdsBoxTV7 жыл бұрын
Przeciez to techniczny ANALFABECI.
@wacek337 жыл бұрын
niemniej jednak, mimo iż grzałka przerabia prawie 100 procent dostarczonej energii elektrycznej na równowartość cieplnej, to nie jest urządzeniem najbardziej ekonomicznie zużywającym prąd. Są urządzenia, powszechnie stosowane, czy to pompy ciepła, czy też zwykłe klimatyzatory z funkcją grzania rewersyjnego, mają one tę zaletę że ciepło odzyskują z otoczenia, czy to woda, grunt czy powietrze. Sprawność dobrej pompy ciepła przy uwzględnieniu parametru ile prądu a ile ciepła uzyskanego, dochodzą w idealnych warunkach do 400 procent. Wiem że nic nie ma sprawności większej od 100 procent, ale to taki szacunek, po prostu 100 procent energii idzie na odebranie jej z innego ośrodka i uzyskujemy nadwyżkę. A ciarapajko niech sprzedaje patenty w mezopotamii
@jacek-jan5 жыл бұрын
Wystarczy powietrze pobierać przez rurę biegnącą częściowo pod ziemią i już na starcie zyskujemy kilka stopni. Część ciepła z zużytego powietrza też da się odzyskać. I tak dalej..
@szybowanie2 жыл бұрын
@@wacek33 różnica w gabarytach
@adikas115 жыл бұрын
Z 1kWh możemy wyprodukować maksymalnie 3,6 Megajula energii. Takie są prawa fizyki i nie da się więcej ciepła wyprodukować z 1kWh, która kosztuje około 60 gr. Kaloryczność gazu ziemnego to około 34,4MJ z 1m3 co kosztuje około 2,15 zł.Wyprodukowanie tyle samo energii z prądu będzie kosztowało około 5,73 zł. Wszystko na temat.
@rafag50922 жыл бұрын
No tu się nie zgodzę. Bo nigdy energii nie produkujemy tylko ją przenosimy i właśnie tutaj wchodzą wszystkie pompy ciepła itp. gdzie de facto z 1kWh możemy uzyskać więcej niż 3,6MJ energii cieplnej. Fakt że nie ma na świecie jeszcze pompy ciepła o takiej sprawności żeby nam jak 9:1 dawała uzysk ciepła ale właśnie prawa fizyki dają nam możliwość naciągania tak na prawdę tej sprawności w nieskończoność. A i żeby było jasne to to co jest w tym filmie to kompletna bzdura i stek wyciągniętych z palca "marzeń" tego Pana ;) także proszę nie myśleć ze w jakiś sposób bronie tego co tu się "wydarzyło".
@user-re7cq3wy6r2 жыл бұрын
@@rafag5092 błędne założenie. energia wprowadzona do pompy ciepła nie jest wykorzystywana do produkcji ciepła tylko do transportu ciepła z jednego ośrodka do drugiego
@wojciechbocianski43195 жыл бұрын
W pewnym momencie bohater filmu p. Szwaczka mówi, że w szklance wody jest 50 miliardów cząsteczek wody. Już w XIX wieku włoski uczony Amadeo Avogadro podał dokładną liczbę cząsteczek związku chemicznego w jednym molu. Nie rozwijając dalej tematu powiem,, że mol wody to 18 g czyli w szklance jest w przybliżeniu 10 moli wody.A w każdym molu wg. Avogadro jest ...6.023 x 10^23 cząsteczek. Znaczek "x" oznacza mnożenie a znaczek "^" oznacza potęgę- w tym edytorze nie można inaczej tego zapisać. Czyli w szklance wody jest 6,023 x 10^24.Miliard można inaczej zapisać jako 1 x 10^9. Zatem pan Szwaczka pomylił się tylko o milion miliardów razy ( obrazowo).To pokazuje skalę jego wiedzy. I odwagę głoszenia tez naukowych bez najmniejszego o nich pojęcia.
@torz26672 жыл бұрын
Prawo Avogadra dotyczy gazów, a nie cieczy, czy ciał stałych.
@konradsivik11192 жыл бұрын
@@torz2667 a slyszales kiedyś o stężeniu molowym cieczy?
@pawechojnacki73422 жыл бұрын
Przepływowy ogrzewacz wody,wow.spektakularne😄
@Marek-vv8lf2 жыл бұрын
A tak dodam ręce opadają jak piszą niektórzy o żyletkach, brzeszczotach, oni zatrzymali się rozwojem, tu jest inna, zasada działania, mam ten piec I dużo dobrego mogę o tym powiedzieć, a zbiornik to racja duży magazyn wody, ja chce zrobić 1000l
@wojtekadalberth2311 Жыл бұрын
@@Marek-vv8lf Tak, ja to napisałem o żyletkach. I niestety, skromnie przyznają, że mam rację. Cały ten "wynalazek", to jedna wielka ściema obliczona na złowienie naiwnych kupców. Przykro mi, że tak się dzieje. A ci co się dali nabrać muszą milczeć, albo atakować tych, którzy negują ten "piec" i jego twórcę.
@dawidchytron11756 жыл бұрын
Czepiacie sie ! Moze gostek ma elektrownie wodna i ogrzewa "wode woda"... :D
@forumbudowlane8 жыл бұрын
Chyba koledzy Łągiewki. Ciepło z prądu można uzyskać na wiele sposobów np. Indukcja elektromagnetyczną, mikrofale oraz najprościej wykorzystując elementy oporowe proste grzałki. Jeśli taka grzałka jest np. W przepływowym podgrzewaczu wody to sprawność tego podgrzewacz ma 100% Cały ten filmik to mydlenie oczu. Może i pomysł ciekawy jeśli chodzi o niezawodność i będzie alternatywą dla zwykłych podgrzewaczy. Ale wszystko to jest totalną hipokryzja jak popatrzymy skąd pochodzi prąd. Właśnie z węgla gdzie w elektrociepłowni niewielka część energii jest przetwarzana na prąd a reszta na ciepło. A w naszym domu ponownie prąd zamieniamy w ciepło. Licząc wszystkie straty po drodze z elektrowni to cały ten proces jest naprawdę mało efektywny. To tak jak by ogrzewać się w swoim samochodzie elektryczną farelką korzystając z energii wytworzonej przez alternator zamiast wykorzystywać ciepło pochodzące z chłodzenia silnika. Podam przykład kiedy możemy mówić o określonej sprawności grzewczej np jeśli wykorzystamy tarcie do podgrzania wody to przez ruchome elementy mechaniczne powstaną straty i w efekcie sprawność takiego rozwiązania będzie np. Na poziomie 60-ciu procent
@vesper4805 жыл бұрын
Grzałki są jednymi z najbardziej sprawnych urządzeń elektrycznych - niemal 100% pobieranej energii elektrycznej jest zamienianej na energię termiczną. Ponadto są elementami nie wprowadzającymi do sieci zasilającej zakłóceń z powodu braku elementów pojemnościowych lub indukcyjnych.
@robertboniecki53032 жыл бұрын
Autor wynalazku powiedział że sprawność grzałek tych tradycyjnych ma tylko 30 procent . Czy twój wpis mówi dotyczy tego wynalazku czy jest w opozycji do twierdzenia autora wypowiedzi?
@MrBosqi2 жыл бұрын
to jakiś szarlatan
@jerzykrawczyk76773 жыл бұрын
powinien pan Wacław zostać aktorem
@romekwesoek71862 жыл бұрын
Wynalazek super. Kupuję 50 ooo szt i wysyłam do Afryki. Zejdą jak świeże bułeczki.
@piotrr56727 жыл бұрын
Jeśli ktoś wygaduje bzdury o sprawności grzałek 20 - 30 % to reszta pomysłu wydaje się tak samo wiarogodna. Ocieranie się cząsteczek wody a skutkiem jest podgrzewanie się ich jest powszechnie wykorzystywane w kuchenkach mikrofalowych. Ameryki nie odkryli. Ale sprawność grzałek tu podana ... Porażka.
@samnaprawiam39455 жыл бұрын
to co oni "wynaleźli" ja miałem w ruskim czajniku za2zł. żołnierze robili z żyletek kabla i zapałek - elektrody+elektrolit=w=uIt!!!!!! to g. ma 700K wyswietlen.... szok!!!
@smdSeba7 жыл бұрын
Tytuł jest zły. Powinno być Ogrzewanie wody prądem.
@youemilioo7 жыл бұрын
to podstępny tytuł żebyś obejżał
@przemas45987 жыл бұрын
Szkoda że ma licznik przeskalowany o napięcie 10 Volt :D W żadnej sieci nie na jednej fazie nie będziesz mieć więcej jak 236 V. i 3,6 KW. W innym wypadku grozi porażeniem :P
@jakubstepien72577 жыл бұрын
Przemek Niewiadomski Ja w Polsce miałem ponad 240V. Między dowolną fazą, a zatem.
@przemas45987 жыл бұрын
Jakub Stępień Mogłeś mieć nawet i 400 Volt. bo górna granica to 500 V ale nie mogłeś mieć większego zabezpieczenia jak 16 A Nie napięcie Ciebie zabije ale moc prądu. Ja robiłerm jak elektryk wymianę warsztatowej roz z lat 60 i 80 i zabezpieczenie gniazdka było 40 A też może być tylko że przy małym zwarciu lub przebiuci, utraty masy nie zadziała poprawnie zapeczpieczenie sieci. PS, Co powiesz na to że w pod stacji transformatorowej, wymieniłem zabezpiecznie BM. 120 A. to transformator zawył podskoczył do góry poczym ja znalazłem się na szafie z rozłącznikami :D
@jakubstepien72577 жыл бұрын
+Przemek Niewiadomski 16A to zabezpieczenie używane przy kuchence elektrycznej, w gażach teraz się daje bezpieczniki z jeszcze większym progiem aktywacji 30-60A. Wiem że nie napięcie zabija, bo jako dziecko zostałem porażony napięciem kilka tysięcy wolt i jedynym skutkiem był ból ręki (dotknąłem się układu rezonansowego: naszczekacie układ miał małą wydajność prądową).
@Paradygmatyczny2 жыл бұрын
Nawet nie zamontował zaworów bezpieczeństwa... Piękną bombkę zrobił i jeszcze pokazuje jak fajnie może zaworki zakręcić. Jak dziecko mu przyjdzie i będzie się bawić zaworkami w kotłowni, to nic nie zostanie z dziecka i tej kotłowni.
@fabiankonarski34152 жыл бұрын
KZbin klaszcze i śpiewa. Jeleni nie brakuje, zawsze się jakiś znajdzie i kupi tę 10x droższą grzałkę do wody xD
@andrzejporeda72812 жыл бұрын
Świetny jest ten pomysł z tymi żeczami ale najlepsze ogrzewanie wodorowe pozdrawiam twócę tego filmiku serdecznie 👍👍👍👍
@marekborcz887 жыл бұрын
Grzanie wykorzystuje pole magnetycze bo sa trzy fazy tak wiec to jest ogrzewanie pradem a nie woda.
@TheOtens7 жыл бұрын
Brawo . pomysł mi się podoba, i jestem dumny że to nasi rodacy wymyślili i stworzyli, a nie jakieś skorumpowane łajdactwo śmiesznych korporacji zagranicznych.
@mazikrolwioski46322 жыл бұрын
Polacy rozpracowali Enigmę, ale oficjalnie uczą że to jakiś Anglik. lol. Facet Ameryki nie odkrył i nie wiem co ćpał że mu wyszły takie teorie. Tam nie ma nawet pompy podciśnienia. A więc nie ma tarcia. I cały misterny plan w pizdu
@Gerrrciu7 жыл бұрын
Tylko zapomnieli powiedzieć że 95% prądu w Polsce pochodzi ze spalania węgla kamiennego :)
@paolo42854 жыл бұрын
O tym wszyscy zapominają. Każdy powie, że przecież prąd jest w gniazdku, ale skąd się w gniazdku bierze to go już nie interesuje.
@Patrykus1314 жыл бұрын
Oj panowie panowie zróbcie sobie fotowoltaikę
@bmwuser64913 жыл бұрын
a ty sobie założysz pompe ciepla i wtedy bedzie ok bo kupione od korpo... widac kto placi za Twoje komenty...
@logan1806812 жыл бұрын
Wlasnie o to chodzi jezeli beda u nas elektownie wiatrowe i wodne wtedy bedzie mowa o ekologii
@Zatroskany2 жыл бұрын
Panele i off-grid plus to rozwiązanie i mogą cmoknąć.
@ryszardszlachta46464 жыл бұрын
Dzien dobry Panowie. Ja pare lat temu grzalem pradem instalacje Centralnego Ogrzewania . Zbiornik mialem z beczki po piwie okolo 30 litrow mialem wspawana mufe 5/4 cala zgwintem i przykrecona byly 3 grzalki po 2 kw. Jedna chodzila na okraglo i bylo 40 stopni. Na Wyjsciu ale jak byl mroz to trzeba Bylo druga Wlaczac to dochodzilo do 60 stopni jak bylo bez wiatru to 5 stopni bylo wiecej . To mozecie Sobie obliczyc ile Pradu zarlo.
@Wojtegg55555 жыл бұрын
Uwaga podstawa o prośbę usunięcia filmu : 1. 2:13 Człowiek tłumaczący chemie określający wodór za pomocą "w" oraz tlen za pomocą "T" ... 2. 2:22 Ruch elektronów wokół jądra jest zależny od temperatury, ale jest to SKUTEK wykonania na nim pracy, a nie PRZYCZYNA 3. 2:26 W wodzie prąd przewodzą rozpuszczone w niej jony, których nie ma na tych magicznych runach kretynizmu 4. 2:40 wydajność grzałki to 100% bo jej wszystkie opory 2:27 idą właśnie w ciepło 5. 2:50 Jeżeli taki cep grzebie przy instalacja to oczywiste że się zepsuje 6. 3:05 kurde to polecam 3:08 te 40KW co on tam ma hutę metali? 7. 3:13 40KW ogrzewanie prądem, no ta ekologia 3:33 to was pokocha chłopaki 8. 3:37 a czym pali 3:46 elektrociepłownia? zaraz mi może powie że też prądem 9. 4:02 przy każdym innym piecu potrzebne są wywietrzniki w pokojach ?! o.O 10. 4:36 no szkoda że tego źle nie podpiął i go nie jeb*o 11. 6:32 "mechaniczne zegary zabrudzenia wodą" ... 12. 6:46 czyli "piece" z odłączonym dopływem wody nadal "grzeją" 13. 7:18 "Włancza" 14. 7:19 czujniki pieca na konsoli ?! 15. 7:26 - wieczna gwarancja 16. 7:32 to nie jest w żaden sposób zależne w takim urządzeniu 17. 7:38 "9.2*240=6000" 18 7:58 " ja basen grzeje też basen jest jeden, kolega drugi. Założone są w basenach. Wszyscy są zadowoleni, taki mały piec" tego to w największych hitach yt nie było 19. 8:08 ciąg dalszy " ta tona ton tona dokładnie tona pompowanego jest tona 20. 8:44 to jest przewód - kabel może zrozumiesz i 8:50 przez przewód przepływa prąd a nie woda 21. 8:52 jednożyłowy przewód siłowy tego jeszcze nie było! 22. 9:13 "to jest odpowiedni materiał izolacyjny, jakiś zwykły" który 9:04 zeruje za pomocą fazy i 9:09 odpowiednio rozkłada wodę.
@1963Dominik5 жыл бұрын
Sam początek czyli tytuł. Ogrzewanie wody wodą!!! Ponadto prąd powstaje w Polsce przez spalanie paliw stałych, płynnych i gazowych. Ekologiczne nie wytwarzają nawet 10% zużycia krajowego! Przesył prądu związany jest ze stratami (opór przewdników). No i ogrzewanie spiaralami grzejnymi nie ma 100% wydajności/sprawności elektrycznej. 100% sprawności ma Idealne Urzadzenie Elektryczne. Zarnik wolframowy w żarówce wytwarza światło, ale również się rozgrzewa, czyli część prądu nie jest wykorzystywana w całości na światło lecz przez opór materiału na ciepło. Podobnie ze spiralami grzewczymi, które również może nie tak mocno, ale świecą (zarzą się), czyli część prądu nie idzie na grzanie! Mała uwaga odnośnie bezpieczeństwa przepływu prądu przez wodę. Powstaje w tym przypadku zjawisko elektrolizy czyli rozpadu cząsteczek wody na wodór i tlen. Ta mieszanina gazów jest nazywana piorunującą, gdyż wybucha przy najmniejszej iskierce. Przy pradzie stałym i oddzielnych komorach na anodę i katodę te gazy są izolowane w tych komorach, przy prądzie zmiennym są mieszaniną wybuchową!!! 2H2O + elektroliza ----> 2H2 + O2 :(
@amimor10005 жыл бұрын
podziwiam że ci się chciało ja nie wytrzymałem 1/3 tych bzdur :) .
@yanbill44175 жыл бұрын
Nie byłbym za usunieciem filmu lecz napietnowaniem ,jako przestroga .
@piotrpiersa54595 жыл бұрын
Ja pierniczę zwykłe grzanie wody grzałkami zasilanymi energią elektryczną tak ubrać w słowa to się nadaje na Jobla.
@Rolnick6665 жыл бұрын
@@piotrpiersa5459 no wlasnie nie zwykly piec, akurat jest jeden błąd w tabeli ruch cząsteczek powoduje ogrzanie się - czytaj mikrofalówka. Ale pozatym bullshit.
@Guliwer19656 жыл бұрын
Kiedyś w szpitalach w sterylizatorniach były w użyciu czechosłowackie wytwornice pary o wydajności ok. 60 kg pary na godz. z trzema elektrodami zanurzonymi w wodzie, zabezpieczenie 120A na fazę, działało to podobnie jak wytwornice acetylenowe, po podniesieniu ciśnienia para wypychała wodę i wynurzała elektrody, kiedy był pobór pary woda zalewała elektrody i się gotowała. Wic polegał na tym, że należało często spuszczać to co pozostało, bo z czasem rosła gęstość tego elektrolitu i przepalało bezpieczniki, czasem też obudowę wewnętrznego zbiornika, kiedy z jakiegoś powodu niesymetrycznie były poustawiane elektrody. Najważniejsze było uziemienie tego układu, obowiązywał wtedy układ TN-C oraz zabezpieczenie uniemożliwiające włączenie przy braku jednej z faz. Choć rozwiązanie dość ciekawe, było cholernie zawodne, elektrody choć z 5mm blachy chromoniklowej zużywały się dość szybko, całość zabijała się kamieniem kotłowym. W innych rozwiązaniach zastosowane grzałki sprawdzały się o wiele lepiej i były bardziej niezawodne a proces okresowego usuwania kamienia nie wymagał transportu i demontażu całego kotła na warsztacie, wystarczyło wykręcić grzałkę i go wygarnąć. I co najważniejsze maksymalny pobór prądu był znany, przewidywalny.
@mieczysawsiemiatkowski14025 жыл бұрын
Tanio !!! 6 kW/h to jest tanio ! Jeśli nawet korzystamy z taryfy G 12 to prąd poza strefą nocną jest droższy. Nikt jednak rzetelnie nie informuje o tym odbiorców.
@kamillkowalski6195 жыл бұрын
Zrobiłem taki piec 30 lat temu,bo prąd miałem za Free A w domu niebylo komina. Teraz pale oponami ,śmieciami, olejem przepalonym,czyli tym samym co spalanie śmieci.
@leszekrozen87437 жыл бұрын
Inspirująca Wiedza Alternatywna warta rozdawania .. podaj dalej. Polecam. Autorom Podziękowania ślę za pracę podziw i szacunek.
@ekologwroclaw2 жыл бұрын
Takie filmy kręci się dla idiotów co w szkole podstawowej uciekali z lekcji fizyki.Prąd przepływając przez przewodnik powoduje wydzielanie ciepłą proporcjonalne do napięcie i prądu. Pan umie machać rękoma ale nie umie powiedzieć przez co płynie prąd . Pewnie w kanałki ceramiki nasypali sproszkowanego węgla zmieszanego z jakimś wypełniaczem np gipsem aby zwiększyć oporność . Rok eksperymentowali jak ułożyć kanałki i jakiej grubości zrobić aby opornosć dopasować do potrzebnej mocy. Złożyli kilka wafelków na farze wiec taka jedna warstwa ma okołu 500 W .Grzeje się to w podobny sposób jak pedał od silnika maszyny do szycia A jak usłyszałem ze grzałka ma 20% sprawności :) :) to zacząłem się zastanawiać czy ten pan kłamie ,popił czy tez dla jaj kreci film dla głupców. Straty w szamocie :) . Otóż grzałka oddaje całą energię jaką do niej doprowadzimy i ta energia w 99.99% oddawana jest dowody a jakieś 0,001% podnosi o kilka stopni końcówki grzałki do których są przymocowane kable. Dokładnie tak jak na filmie tam też dochodzące kable stają się ciepłe od elementu grzejnego Panowie zrobili przepływowy ogrzewacz wody o mocy 6 kW. W sklepach takich pełno i służą do pryszniców a podgrzewaczy do mycia rąk też sporo i mają moc 3,5 kW Może chcieli zarabiać i nazwali to cudownym piecem aby sprzedać w cenie 5 razy wyższej niż to warte? Wodę grzeje się grzałkami pod prawie 150 lat a gadanie o ich małej trwałości to jakaś bzdura. grzałki chodzą np w pralkach po 20 lat i więcej choć to środowisko żrące od proszku.niewielka cześć z nich się pali gdy proszek przeżre rurkę. Są grzałki z nierdzewki i taka grzałka może pracować i 100 lat Tytuł ma sugerować ze woda ogrzewa wodę. To jakaś bzdura bo woda wodę ogrzewa w wymienniku ciepła a tam zapewne nie ma wymiennika bo i do czego. zapewne prąd do nagrzanie nie jest przepuszczany przez wodę bo nikt by tego nie dopuścił do eksploatacji ,Dobrze ze film ma tylko10 minut bo im byłby dłuższy tym większa byłaby strata czasu. dziś energia drożeje i warto podszkolić się trochę wykorzystaniu fotowoltaiki czy też automatyką do rozprowadzania ciepłą po domu Wodę można grzać za darmo obniżając koszty zamontowania paneli, sterownia i grzałki. Są przydatne filmy jak zestswic sprzęt aby to się szybko zwróciło. Każdy może sobie coś takiego zamontować do grzana wody i liczyć na zwrot inwestycji w około 5 lat a nawet krócej dziki temu żę montuje się samemu Filmy robiące wodę z mózgu zniechęcają ludzi od zainwestowania w tanie grzanie wody
@tomaszstepien628 Жыл бұрын
@@ekologwroclaw Właśnie to jest ta Wiedza Alternatywna o której jest mowa w poprzednim poście 😂
@lesawlewandowski62362 жыл бұрын
Żadna tajemnica 40 lat temu w wojsku gotowaliśmy w ten sposób wodę na herbatę wystarczyły 2 żyletki i gniazdko z napięciem 220V Ja akurat używałem na poligonie agregatu i pobita lampę elektronową z dwoma anodami zasada ta sama.
@dybus878 жыл бұрын
Czyli taka zasada działania jak mikrofalówka :) Podejrzewam, że jakby każdy w Krakowie takie coś sobie założył, to trzeba by dobudować 2 elektrownie węglowe, aby sprostać zapotrzebowaniu na prąd....
@jacekplacek55768 жыл бұрын
+dybus87 Racja. Ale oni to tak powiedzieli, że wygląda to na jakiś cud, na który wcześniej nikt nie wpadł. I kolejni jelenie do ostrzyżenia biegną :)
@PiotrFicner8 жыл бұрын
+dybus87 nie, mamy technologie KESHE plazmowa. Moj blog o niej mowi: www.pokolenie3000.blogspot.co.uk . Na tym blogu jest opisany schemat budowy Magrav'a - mozesz zbudowac samemu i taki piec zasilac sobie za darmo ;) . Na 1 faze jak zrozumiesz technologie, to bedziesz potrzebowal nie wiecej jak 1 piec.
@jacekplacek55768 жыл бұрын
+Piotr Ficner KESHE to brednie dla ludzi, żeby wyciągnąć od nich kasę.
@PiotrFicner8 жыл бұрын
+Jacek Placek mam swojego prawie skonczonego, a moi znajomi juz mają działające i oszczędzają. To tylko Twoja opinia , że to nie działa. Moja jest inna! Pozatym długopis zdrowia tez działa, zrób bo prosto to zrobić i się przekonaj, a później oceniaj :D
@PiotrFicner8 жыл бұрын
+Jacek Placek aha i u nas sami robimy i nikt nie kupił z fundacji! To nie wiem co wyciągnęli.
@wiedzmin61512 жыл бұрын
droższe jak węglem,tańsze niż gazem,no to super,tylko się cieszyć,zwłaszcza od stycznia 2022r jak prąd podrożeje
@white-in-china67132 жыл бұрын
przecież już wtedy to było kłamstwo, że taniej, niż gazem.
@kaktus7283 Жыл бұрын
I JEDEN I DRUGI TYLE WART CO NIC , GRZEJEWODE BEZ GRZALEK , TEGO JUZW SZKOLE UCZYLISMY SIE W 70 ROKU , ZADNA NOWOSC , A ENERGI TRZEBA WLOZYC TYLE SAMO , ZADNEJ OSZCZEDNOSCI
@slavek66616 жыл бұрын
W wojsku byłem w latach 1986 - 1988 wodę gotowaliśmy "żyletówami " czyli wykorzystana była zasada przewodności prądu w wodzie . Stary patent .
@szybowanie2 жыл бұрын
nie do końca ta sama zasada. Robiłeś elektrolizę a wodór uleciał w otoczenie. Tutaj nie ma rozkładu wody a jest mowa przyśpieszeniu jej cząsteczek i w efekcie tarciem wywoływana temperatura
@darek_es2 жыл бұрын
Tu bardziej przypomina to mikrofalówkę. Też żaden nowy wynalazek.
@marekborcz887 жыл бұрын
Można grzać kontrolowanym elektronicznie zwarciem silnika elektrycznego,silnik jest tylko wirtuany głównym celem jest grzanie a nie obroty wyłacza się aby nieprzegrzać kontrola temperatury elektroniczna albo bimetalem.
@kowalskismith26037 жыл бұрын
No i wynalazł.. grzałkę elektryczną tzw. Buzała. Do grzania prądem są potrzebne elektrownie, a Polskie elektrownie są opalane węglem. A spalanie węgla do dużo zanieczyszczeń. Prąd jest drogi i będzie coraz droższy.
@87muerte4 жыл бұрын
kowalski smith pobuduj sobie wiatrak albo panel słoneczny ;)
@andrzejszymanski45937 жыл бұрын
Szanowny wynalazca zaskoczył mnie kilka razy. Po pierwsze: "pięćdziesiąt milionów kuleczek w szklance wody" a tuż obok "ruch jąder tlenu i wodoru ... raz w prawo, raz w lewo..." Po drugie sprawność urządzeń elektrycznych służących do podgrzewania wody jest dużo, dużo wyższa a nie, jak twierdzi wynalazca, 20%. Aby wyprodukować energię elektryczną dostępną w sieci należy dostarczyć do generatora energię mechaniczną pozyskaną z innego rodzaju źródła - silnika lub turbiny ktre z kolei korzystaj z energii cieplnej , w znacznej większości przypadków pochodzącej z procesów spalania.(reaktorów jądrowych o ile wiem nie posiadamy a udział elektrowni wodnych w produkcji energii elektrycznej jest marginalny ) Tak więc ogrzewanie wody energią elektryczną nie jest aż tak przyjazne środowisku jak sugeruje wynalazca. Woda jest przewodnikiem i jak w każdym innym przypadku przepływ prądu powoduje wydzielanie się ciepła które ją podgrzewa. Sam za studenckich czasów zbudowałem sobie grzałke zanurzeniową z kabelka i dwu żyletek i płytki porcelanowej między nimi. Działała świetnie. We wstępie prezenter znacznie przesadza mówiąc "wynalazek który może zmienić świat.." Nie jest także prawdą że "oficjalna nauka" o czym kolwiek zapomniała, przeciwnie wszystkie "proste zjawiska fizyczne" są przedmiotem nauczania w szkole średniej a czasem i podstawowej ...
@ryszardgrzejdziak84506 жыл бұрын
Czysta chemicznie woda nie jest przewodnikiem. Nie jest to tez grzalka. A ten piec jest piecem zawierajacym elektrody. Cos slabo bylo z nauka w szkole podstawowej i sredniej.
@leszczyn078 жыл бұрын
Sprawność grzałki elektrycznej jest 100% a nie 30. Straty w urządzeniach elektrycznych są na ciepło a tu ciepło jest pożądane. Nie wchodząc w nieistotne szczegóły. Moja ocena pierdu pierdu.
@piotrstygar92087 жыл бұрын
Wymachiwanie szkołą podstawową to dobra rada, a nie obrażanie kogoś. Zadaniem każdego kotła jest podgrzanie wody. Grzałka 4kW w ciągu godziny pobierze 4kWh i wytworzy 4kWh energii cieplnej, co pozwoli na podgrzanie 100l wody o ok. 35oC. Jedyne mierzalne straty w tym układzie to straty przez ścianki bojlera. Takie są wyniki doświadczeń, które robi się.... już w szkole podstawowej :-P Jakich więcej chcesz argumentów? Sprawność kotła elektrycznego z grzałką zawsze będzie bliska 100%. A sprawność układu grzewczego przyjęta jako stosunek energii oddanej do budynku do energii oddanej do układu przez kocioł jest kompletnie niezależna od rodzaju kotła, a co najwyżej od prędkości przepływu i temp. czynnika. A tak na marginesie - co ty masz za grzałki, że co 2-3 lata musisz je wymieniać?
@lucjannastalek99787 жыл бұрын
Zawsze bedzie istniala roznica temperatur miedzy powierzchnia grzalki a otoczeniem. A zatem grzalka nie bedzie miala sprawnosci 100% - nigdy. Bedzie bliska, ale nie rowna. Oczywiscie, na potrzeby bardzo krotkiego eksperymentu mozna zalozyc 1, ale w skali rocznego zuzycia energii 1-2% potrafi zrobic duza roznice w kosztach uzytkowania. Krew mnie zalewa, gdy ktos zaklada zawyzone sprawnosci w obliczeniach ukladow energetycznych. Natomiast sprawnosc ukladu grzewczego zalezy w naturalny sposob od zastosowanego kotla i jego sprawnosci.
@piotrstygar92087 жыл бұрын
Jakby nie było gradientu temperatury między grzałką a wodą, to nie byłoby wymiany ciepła i ta różnica temperatur nie ma żadnego związku ze sprawnością. Jako stratę możesz przyjąć co najwyżej pojemność cieplną grzałki, ale to są tysięczne promila, a nie procenty. Grzałka, dokładnie jak ten patent, grzeje bezpośrednio wodę, chyba, że masz fantazję, żeby zamontować ja w jakimś istniejącym kotle węglowym tylko po to, żeby połowę ciepła wywalić w komin. Jeżeli w ogóle mówimy o choćby cieniu ekonomii grzania domu prądem (nie mówię o PC), to i tak trzeba zastosować grzanie akumulacyjne i korzystać z taryf dwustrefowych. I jeżeli chcemy mieć elektryczne ogrzewanie wodne, to nie ma lepszego wynalazku niż duży bufor z grzałkami o odpowiedniej mocy. Bo to ustrojstwo z filmu jest przepływowe, więc przy układzie akumulacyjnym wymagałoby dodatkowej pompy - a to zmniejszyłoby sprawność całego układu.
@HAL_9k7 жыл бұрын
Aż mnie dreszcze przeszły jak usłyszałem o sprawności grzałki 30% na szczęście przytomnych ludzi nie brakuje. Mnie też uczono, że opornik ma sprawność 100% - całą moc zamienia na ciepło - jedyna strata może wystąpić na przewodach doprowadzających jeśli zastosujemy zbyt cienki przekrój.
@arkpir5 жыл бұрын
A jak grzałka stygnie, to gdzie oddaje ciepło ? Jak nie do wody ? Grzałka ma sprawność 100% , straty mogą być jedynie na przewodach doprowadzających, ale są one tak małe, że nawet nie znacie panowie takiego przedrostka jedności w układzie Si. Więc o czym gadacie, spotkajcie się z Panem Taratajcio i sobie potraratajćkujcie.
@HolidaysStarTV5 жыл бұрын
ciekawe to jest Ni to prank ni to fejk,ale w produkcji tego nie ma?Może ktoś wyjaśni ten fenomenalny wynalazek,dlaczego jeszcze tego nie było w TVN?
@norbert.kiszka3 жыл бұрын
Ciekawiło mnie czy i jaki to jest kit. Jak usłyszałem że grzałka elektryczna ma sprawność 20-30%, to ciekaw jestem jak to policzył. Grzałka elektryczna sama w sobie ma sprawność 100%. Chyba że policzyć promieniowanie elektromagnetyczne, to wyjdzie coś rzędu 99.9999%. Straty przesyłowe na przewodach od licznika w prawidłowo wykonanej instalacji nie przekroczą 10%, aczkolwiek te 10% energii jest zamieniane na ciepło (przewody też się grzeją wskutek przepływającego prądu). Jeśli doliczyć sprawność sieci i elektrowni, to w zależności od miejsca i samej elektrowni, to będzie z 30% strat (dlatego istnieją elektrociepłownie które oprócz prądu, dostarczają ciepło przez wodę do ogrzewania m.in. bloków mieszkalnych). Jakby nie liczył, to w najgorszym razie wyjdzie gdzieś 60-70%, a nie 20-30%. Jednym zdaniem: film zrobiony dla wyświetleń i kasy z reklam od YT. Celowe wprowadzanie laików w jeszcze większy błąd niż wcześniej.
@wojciechwilanoski36354 жыл бұрын
Stary przyrodniczy patent więzienny tzw "burzala" , a 20 % ?????sprawnosć grzałki elektrycznej????? , Panie Prezesie .... Jeżeli ktoś sie zna na ekonomi to nie zauważy różnicy . gratuluję świetne poczucie humoru a stare aforyzmy o zawartości cukru w cukrze , wkrótce zastąpią o zawartości wódy w wodzie....Chociaż dostrzegam pewne opcje rozwojowe : jak duża jest częśtotliwosc zmian napiecia na elektrodach?
@BakshiMusic3 жыл бұрын
Chciałbym tylko zapytać, bo fizyka jest bezwzględna w takich wynalazkach, a jest ich wiele na rynku. Jaki jest koszt kWh podgrzania medium o jeden st. C ? Oraz jaki jest koszt ogrzania powierzchni 100m2 o zapotrzebowaniu 100W/m2 na rok. zgodnie z warunkami technicznymi.
@kacpermrozowskikapi34482 жыл бұрын
kWh zawsze kosztuje tyle ile kWh
@zeber292 жыл бұрын
@@kacpermrozowskikapi3448 Współczynnik COP, mówi to Panu coś ;P jak mawiał klasyk. Kolega powyżej, najwidoczniej określił to mało precyzyjnie, ale oto właśnie mu chodziło w jego pytaniu.
@problemiarz Жыл бұрын
@@zeber29 Ludzkość nie została nauczona logicznego myślenia, dlatego większość jest ignorantami... Ale nie wszystko jest tym, czym Ci się wydaje, że jest... Bo np energia jest darmowa, gdyż cała Ziemia jest jednym olbrzymim perpetum mobile...
@NiL2050R2 ай бұрын
Jeżeli ktoś na kocioł mówi.... "piec" to już widać, że coś tu śmierdzi.
@marekmitonski64987 жыл бұрын
Gdzie można znaleźć więcej informacji o tym rozwiązaniu? Można to kupić ? jakieś dodatkowe dane ?
@carmellc20653 жыл бұрын
6kw przy 30 stopniach czyli 12 kw przy 60 stopniach.Jezeli ten piec, a własciwie pogrzewacz wody, pracowałby 24h na dobe i grzał na 60 stopni tobydawało 288kwh ×0,60 gr kiloatogodzina = 172,8 zł na dobe.172,8 × 30 dni = 5,184zł na miesiąc
@jozefolszanski22607 жыл бұрын
To jest; "PERPETUM DEBILE"
@jurekljurek5 жыл бұрын
"to jest genialnie proste"- posłuchajcie tej intonacji głosu od 9:17. Czosnek gryzie nawet przez ekran. Postanowili chłopaki, zarobić trochę na "młodszych(głupszych) braciach".
@Irasbart8 жыл бұрын
Sprawność grzałki wynosi 100%. Symbolem wodoru jest literka "H" a nie "W". Tlenu z kolei Literka "O", anie "T" Ten filmik to Herezje. Te sposób ogrzewania wody jest stare jak świat. Z dwóch żyletek zrobiłem grzałkę w wojsku. Za jej pomocą gotowałem wodę.
@monikazybala22026 жыл бұрын
irasbart, nie wiesz co mówisz, nie ma urządzeń sprawnych w 100% bo prąd nie mógłby płynąć, sprawdź moją odpowiedź na komentarz wyżej i zapoznaj się z metodyką pomiarów sprawności urządzeń, sprawność grzania oporowego to ok. 30%, dowiedz się jakie zjawiska towarzyszą przepływowi prądu
@amixo16 жыл бұрын
Ściśle do tematu podchodząc i wliczając wszystkie straty od wydocia węgla przeróbki do odbiornika to sprawność cieplna może wyjdzie 10%
@AdamSyka5 жыл бұрын
@@monikazybala2202 A jaka jest sprawność pomp ciepła czy innych lodówek ?
@Irasbart3 жыл бұрын
pl.wikipedia.org/wiki/Grza%C5%82ka
@user-re7cq3wy6r2 жыл бұрын
@@monikazybala2202 bredzisz. pomijając straty na promieniowanie elektromagnetyczne to grzałka ma 100%
@kacpermrozowskikapi34482 жыл бұрын
Zasilane prądem więc nie ma zanieczyszczenia powietrza... Ta, elektrownia ze sklepu prąd bierze przecież
@karolkroll69305 жыл бұрын
podstawowe pytanie jaka jest sprawność tego urządzenia?
@grzegorzzpolski95352 жыл бұрын
Zapewne taka sama sprawność jak Piece elektryczne, które są tańsze dwukrotnie :)
@MrOprawca19782 жыл бұрын
Mniejsza od grzałki elektrycznej.
@tadeuszzawadowski52045 жыл бұрын
No to komedia sprawność grzałki 20% - 30% heheheheh
@MrOprawca19783 жыл бұрын
Nieźle! Sprawność typowej grzałki oporowej to jakieś 99%.
@adamram36997 жыл бұрын
...brawo, po raz drugi wynalazłeś grzałkę i coś słyszałeś o kuchence mikrofalowej po czym wymieszałeś to ze swoim brakiem elementarnej wiedzy techniczno-fizycznej..gratuluję..proponuję żebyś teraz wynalazł koło.
@PatrykAndrzejewski05 жыл бұрын
Większych bzdur w życiu nie słyszałem. "grzałki mają sprawność 20-30 %" Pan mówi. Otóż nie grzałki elektryczne mają sprawność uwaga, tak właśnie 100% brawo gratuluję wiedzy!
@jacekswiatek5565 жыл бұрын
Jakie 50 miliardów cząsteczek??? , Masa molowa wody=18g/mol, w szklance około 100ml mamy 5,5 mola wody * liczba avogadro(6,023*10^23) = 3,34* 10^24 cząsteczek, a liczba atomów jest 3 razy większa :)
@panwacekjuranski46792 жыл бұрын
Panowie jestescie Kozakami! Pozdrawiam!
@wojtekadalberth23114 жыл бұрын
Dla porównania dodam, że w czasie, kiedy w mojej wsi nie było gazu ziemnego , mój dom o powierzchni użytkowej ogrzewanej ok. 240 m kw. ogrzewałem bojlerem Buderus o pojemności 400 l z zamocowanymi 2 grzałkami po 3,5 kW 3x230 V. Ogrzewanie niskotemperaturowe - 200 m kw. podłogówka, reszta przewymiarowane grzejniki członowe aluminiowe 20 żeberek. Temp. w bojlerze 40 - 90 st. C w instalacji 30 do 40 st. C. poprzez termostatyczny zawór trójdrożny f-my ESBE oraz przez cały czas do dyspozycji 400 l ciepłej wody. W bojlerze dwa wymienniki, które połączyłem równolegle. I spokojnie na 7 kW miałem ogrzewanie całego domu plus CWU. Nie muszę dodawać o łatwości sterowania tego układu oraz tego, że mam taryfę nocną/weekendową. Nie było tanio, ale też nie miałem innego wyjścia - ekogroszek, pellet były słabo rozpowszechnione.
@Marek-vv8lf2 жыл бұрын
Brawo I tu też mam duże osiągi właśnie z tym piecem, ten film nie można usunąć, nagrany pod wplywem dobrych emocji, ja ten piec mam, I działa u mnie w domu zresztą sam go zrobiłem
@wojtekadalberth23112 жыл бұрын
@@Marek-vv8lf Brawo, ale o jakim piecu kolega pisze ? Pan wynalazca nieprawidłowo nazywa swoje urządzenie piecem. Piec jest urządzeniem do ogrzewania miejscowego. W układzie centralnego ogrzewania wodnego jest kocioł. Ja tez muszę się pochwalić, również wiosną zrobiłem kocioł elektryczny, ponieważ mam nadwyżki prądu z paneli fotowoltaicznych. Kocioł ma moc regulowaną od 2-12 kW. Temp. pracy ograniczona jest do 45 st.C z uwagi na niskotemperaturowy system ogrzewania. Wiosną (marzec, kwiecień), kiedy jeszcze musiało działać ogrzewanie, temperaturę wody w instalacji utrzymywałem w zakresie 25-30 st. C. Nie nakręciłem filmu, nie patentowałem (bo nie było co patentować), nie głosiłem teorii spiskowych. Koszt kotła, czyli grzałka, korpus, kształtki - ok. 220 zł (grzałka 12 kW z Aliexpress - 106 zł). Resztę miałem w warsztacie ( pompa, naczynie wzbiorcze, sterownik temperatury, styczniki, wyłączniki, bezpieczniki, termometry, zawory). Gdybym miał za to wszystko jednak zapłacić, na pewno zmieściłbym się w 1000 zł. Pozdrawiam.
@Marek-vv8lf2 жыл бұрын
Tak, fachowo to kocioł elektryczny
@Marek-vv8lf2 жыл бұрын
Może Pan zadzwonić do mnie
@Marek-vv8lf2 жыл бұрын
Proszę podać email napisze numer telefonu
@yournightmare99992 жыл бұрын
Gdzie sie nie wymysli gdzie taniej to i tak państwo zaraz podniesie na wodzie pradzie czy gazie 😉👌
@arkadiuszpiorunek80718 жыл бұрын
ciekawe, czy nie jest modulowana częstotliwość w końcu od tego zależu prędkość ruchu cząsteczek w przyrodzie
@agatakarolpolska76356 жыл бұрын
Najtaniej wychodzi spinacz biurowy . Instaluje się go odpowiednio w liczniku i mamy skuteczność jaką chcemy ;)
@szybowanie2 жыл бұрын
troszkę się zmieniło, mamy elektroniczne liczniki prądu a elektrownik nawet nie musi do ciebie przychodzić by sprawdzić zużycie
@merrlin236 жыл бұрын
DWÓCH STARYCH PICERÓW - SZUKAJĄCY FRAJERÓW !
@baca350.16 жыл бұрын
Ponadto jest to buzuwa wojskowa. A pobor prądu jest taki jaki musi być. A prąd jako energia wysokoprzetworzona jest najdroższa.
@norbertgmur94685 жыл бұрын
"To jest właśnie prąd" 😄😄😄
@chrisx1010107 жыл бұрын
w więzieniach podgrzewają tą metodą wode na herbate Buzała żyletki i zapałki
@amixo16 жыл бұрын
Ludzie nie dajcie się nabrać na ten wynalazak bo grzejniki aluminiowe do wymiany po jednym sezonie !!!Od elektrolizy gniją korki i złączki między żeberkami o zaworach nie wspomnę .Wymieniałem niedawno całą instalacje koło Pajęczna
@omnibus496 жыл бұрын
W latach siedemdziesiątych na AGH pracowano nad spalaniem rakietowym pyłu węglowego, przy użyciu czystego tlenu. Ciekawi mnie dlaczego nie opublikowano wyników badań ... przecież Polska węglem stoi.
@vt6948008 жыл бұрын
OOOOO!!! Geeeeeniuuuusze!!! Zbudowali przepływowy ogrzewacz wody, gdzie woda grzana jest przepływającym przez nią prądem, strata energii na rezystancji wody wydzielana jest w postaci ciepła. Do dostania w każdym sklepie budowlanym od co najmniej 15 lat. Kiedyś punkowe załogi gotowały wodę na herbatę za pomocą dwóch żyletek podłączonych kabelkiem do gniazdka i jakoś nikt nie pieprzył o "systemie podgrzewania wody wykorzystywanym przez przyrodę" i "ujawnianiu dokumentó naukowych". Jak rozumiem, obaj "wynalazcy" maja też legalny niezawodny sposób na darmowy prąd poza zmostkowaniem licznika?
@radek1745 жыл бұрын
Była też wersja "turbo" - zamiast żyletek bierzemy brzeszczoty.
@jerry73762 жыл бұрын
@@radek174 a licznik w tym czasie wyskakiwał ze skrzyni. Stare dobre czasy.
@andrzejduda26182 жыл бұрын
U mnie budowlańcy podgrzewali sobie wodę do kąpieli brzeszczotami rzeczywiście "turbo" 😁 ale po 3tyg brzeszczoty zjedzone do 0.
@pawekrakowiak79807 жыл бұрын
Panie janie a jaki koszt tego urzadzenia?
@kajalas75507 жыл бұрын
W wojsku dwie żyletki oddzielone zapałkami i gotowało się wodę na czaj. Tylko tyle, że wypalały się wszystkie gniazdka ze względu na przeciążenie instalacji, nawet raz poszły korki na głównym zabezpieczeniu. Tu mamy kilka płytek metalu i trzy fazy na przemian. Przy odpowiedniej wielkości płytek grzejnych (elektrod) będzie to działać. Tylko tyle, że pan wynalazca nie mówi konkretnie o kosztach takiego ogrzewania a to jest przecież łatwe do policzenia po kilku dniach działania patentu. Moim zdaniem ogrzewanie prądem było jest i będzie najdroższe ponieważ fizyki nie da się oszukać. A o ekologii lepiej pan nic nie wspomina, puki co prądu nie produkujemy tylko z wiatru i słońca.
@tubaeseries57056 жыл бұрын
Kaja Las dodatkowo wydziela sie wodor..
@radek1745 жыл бұрын
Widać gdzieś na filmiku, że leci prąd 9A, więc mamy tak ze 2kW - podobnie jak czajnik. Podejrzewam więc, że efektywność tego rozwiązania jest podobna do grzania wody w kaloryferach czajnikiem elektrycznym.
@komonk15 жыл бұрын
Ludziom można cuda wmówić i uwierzą. Ludzie prostej zasady pompy ciepła nie rozumieją
@outlawxahefo5862 жыл бұрын
Robiliśmy identycznie w kryminale.Rzadko kiedy nie wybijało przy tym korków.Gość wykonał staranną buzałę i hmmm...nie no za stary numer żeby ludzie kupili.
@ekspert.samouk.zwyczajny7 жыл бұрын
Do poniższego mojego wpisu dodam tylko, iż inwestycja w elektrownie i w tanią energię (przy zachowaniu gospodarki rynkowej) - na niespotykaną skalę pobudziłaby i rozruszała całą polską gospodarkę (przybyłoby więcej różnych inwestycji i usług a tym samym więcej miejsc pracy, co skutkowałoby znaczącym spadkiem bezrobocia i zadowoleniem ludności. Kraj jeszcze dynamiczniej by się rozwijał i rósł w siłę i pomnażał swój dobrobyt.
@BirdsBoxTV7 жыл бұрын
W zasadzie powinienem autora filmu pozwac za obraze uczuc ...technicznych :)
@arkadiuszkurowski26734 жыл бұрын
Dokładnie!
@JDasej5 жыл бұрын
A prąd w Polsce wytwarzamy z węgla, zatruwając atmosferę ale ekologia. I cena 6kW/h razy doba razy 30 dni i mamy 4320kW na styczeń 2019 0,5zł da nam 2160 zł miesięcznie. Faktycznie dobry pomysł dla biednych ludzi by dbali o ekologię.
@white-in-china67132 жыл бұрын
zużycie - kWh (nie kW)
@romanmatuszek57865 жыл бұрын
Starty grzałki na opory tutaj wymiękłem. To wiekopomne odkrycie jak płaska ziemia.
@djkerry32265 жыл бұрын
Przy omawianiu sprawności - porównano niepoprawnie sprawność silników cieplnych- ze sprawnością grzałki, zanurzonej całkowicie w płynie. A ryzykowna idea rozwiązania znana była od niemal p.n.e w akademikach. Straty cieplne w kablach wynikają z ich impedancji i kwadratu płynącego prądu, i jest im wszystko jedno co na końcu kabla ten prąd bierze.
@mansarovar19317 жыл бұрын
Zrobił zwarcie przez wodę i się cieszy, jeszcze bezczelnie uziemił , powodując "powrót" dużej ilości prądu przez przewód PE. 1. Nie ma szans na podłączenie z instalacją , gdzie jest zamontowany wyłącznik R.P W przypadku utraty połączenia głównego przewodu PE z uziemieniem pozabijał by ludzi w całej sieci do ktrórej należał PE nie mówiąc o tym co by się stało gdyby przyłącze wodne miało galwaniczną izolację z ziemią, każdy chętny ostatni raz by rączki umył. 2. Po to została wymyślona grzałka do wody ze sprawnością 99,9 % żeby takiej chujni nie odpierdalać. 3 w przypadku niesymetrycznego obciążenia pełnokresowego sieci ( czynnik zewnętrzny ) - "stała" składowa rozjebała by tą zabawkę bardzo szybko.
@asxsnlol57036 жыл бұрын
Prąd nie zabija od razu było by trzeba złapać się jakiejś rury stalowej.
@monikazybala22026 жыл бұрын
jaką masz sprawność grzania oporowego? robiłeś kiedyś jakikolwiek pomiar na sprawność urządzenia? grzałka oporowa to 20-30% sprawności, zrób sobie test z ciepłem właściwym wody, termodynamika to Ciebie nieźle kuleje
@jacekalchimowicz13216 жыл бұрын
A jak działa podgrzewacz przepływowy DAFI? Woda przechodzi przez drut oporowy który jest pod napięciem. RP jak to napisałeś nie reaguje.
@steam70876 жыл бұрын
Jacek Alchimowicz na takich podgrzewaczach masz podaną minimalną rezystywność doprowadzanej do nich wody. Gdyby była zasolona, a więc stanowiła elektrolit, na pewno część prądu popłynęłaby wodą do PE. Ale jeżeli ma dużą rezystywność, stanowi izolację, wprawdzie słabą ale w takim rozwiązaniu wystarczającą i znakomita część prądu zamyka się w grzałce. Oprócz tego każdy taki podgrzewacz ma doprowadzenia wody wykonane z metalu i podłączone do PE. Oczywiście nie licząc chińskich wynalazków typu przepływowy prysznic. Tutaj wykorzystano opór wody do bezpośredniego jej podgrzewania z pominięciem drutu grzałki. Prąd wprawdzie zamyka się między elektrodami, ale droga przepływu prądu będzie nieprzewidywalna, bo brakuje przewodnika o małym oporze, czyli w przykładzie Dafika, drutu grzałki. W rezultacie, gdy znajdzie się w pobliżu elektrod inna powierzchnia przewodząca, a może nią być nawet jakiś osad, to może na niej pojawić się duży potencjał. A co dopiero, jeżeli będziemy mieli tam jakieś nieuziemione metalowe elementy. Warto spojrzeć na najbardziej nawet schematyczne rysunki rozkładu pola elektrycznego w kondensatorze, to mniej więcej będzie tak samo wyglądało w przypadku grzałki pana T. I nie jest to żaden innowacyjny pomysł, bo w czasach dawno minionych można było kupić u prywaciarzy właśnie tak wykonane czajniki.
@MarekPaszek6 жыл бұрын
@@monikazybala2202 A co się dzieje z pozostałymi 70% energii, zamienia się w ciepło?;] Btw ruski robiły taka grzałkę z 50 lat temu xD DO kawy "Radziecka Kofewarka!:] Albo więzienna "Buzała" to właściwie to samo...
@halinamartyniak4 жыл бұрын
To pracuje. Zbudowalem to samo i mam pełno energii, tworzę tę energię z niczego i w dodatku moge ja pomnażać (na razie na kalkulatorze, wystarczy 4-dzialaniowy). Idąc za ciosem i kując żelazo puki gorace, postanowiłem wytwarzać wodę, jedzenie, złoto i wszystkie pierwiastki całkowicie z niczego. Coś takiego udało się Kreatorowi Świata 2000 lat temu, więc mnie też się uda. Najważniejsze to nie poddawać się krytyce i tworzyć rzeczy niemożliwe.
@dziupla20004 жыл бұрын
😂😂😂
@1970kefas6 жыл бұрын
Widzę ,że panowie bardzo się starają ,aby nadać swojemu produktowi otoczkę ,,tajemniczości" i ,,wyjątkowości".Nie dziwię się,bo większość ludzi głodna jest rozgłosu i chcą wzbudzać w innych podziw.Ale trochę to naciągane.Oczywiście pochwała za estetyczność wykonania podgrzewacza wody i dopracowanie,ale to urządzenie to nic innego jak...więzienna buzała:)Teraz oczywiście więźniowie używają czajników do grzania wody na herbatę,ale były czasy,gdy grzanie wody w celach było zakazane.Wtedy więźniowie wpadli na pomysł grzania wody przy pomocy ,,grzałki" zrobionej z dwóch żyletek (Zobacz na filmiku: www.wykop.pl/link/2861783/buzala-wiezienna-wojskowa-grzałka-z-żyletek/# ). Do grzanej wody można nawet włożyć palec bez dotykania powierzchni żyletek i nie zostaniemy porażeni prądem ! To samo zjawisko zachodzi w przypadku ,,wynalazku" autorów obecnego filmu,czyli nic nowego.Jedyna różnica, to to,że autorzy obecnego projektu mają zaplecze warsztatowe i zrobili to estetycznie.Na pochwałę jednak zasługuje fakt ,że panowie wpadli na pomysł,że można to wykorzystać zamiast tradycyjnego pieca i wyposażyli ,,buzałę" w urządzenia wspomagające pracę typu termostat ,itp. co już było konieczne z uwagi na budowę instalacji grzewczej w budynku.Niestety,ale nie jest to rozwiązanie tanie,gdyż zapotrzebowanie takiego urządzenia na prąd jest spore.Dlatego też służba więzienna często ścigała więźniów za używanie takich ,,grzałek",gdyż generowały one ogromne rachunki za prąd,które musiały pokrywać władze wiezienia.Ale nie tylko.Problemem było nadmierne obciążenie instalacji elektrycznych.Wystarczyło ,że znalazło się kilku ,,podgrzewających" wodę na oddziale więziennym i obciążenie instalacji było tak duże,że wyskakiwały non stop korki ,a i instalacja często też bywała nadtopiona i uszkodzona.Pozdrawiam serdecznie.Piotr Kossek.
@PP.EKOTECH2 жыл бұрын
Witam serdecznie . Ciekawy temat.. ! ;) Dobrze mieść dodatkowe źródło prądu.. np. PV i turbine wiatrową.. Pozdrawiam Paweł P.
@grzegorzsynkracja4262 жыл бұрын
PV co masz namyśli:) zdrawiam
@andrzejlepianka43617 жыл бұрын
To powinno się nazywać ogrzewanie wody prądem...czyli nic nowego:)
@dinovtr58532 жыл бұрын
Ja również eksperymentowalem po 4 piwach i wymyśliłem coś podobnego tylko że jeszcze mam HHO jako produkt uboczny który spałam i podgrzewam nim wodę dodatkowo . Tylko że moje urządzenie pobiera 40A przy 12V =480wat a to mi wystarczy do podgrzania podlogowki a Gas idzie do cwu.
@zdzislawdardzinski74342 жыл бұрын
Podłogówki w domku dla lalek
@SpokoSpoko7 жыл бұрын
"Nic nie spalamy tylko prad elektryczny uzywamy" A prad bierzemy z elektrowni ktora nic nie spala? No tak bo Polska stoi energia atomowa albo wiatrowa czy sloneczna. Fajnie ze ludzie proboja cos kombinowac ale niech sie za teorie naukowe nie chwytaja i nie probuja ujawniac tajemic ktore podobno oficjalna nauka chce ukryc lub nie ma o nich pojecia. Kto chodzil do szkoly syszal na pewnie o liczbie Avogadro. Na chemi bylo tez pojecie mola, dlatego krew sie gotuje gdy slysze o 50 miliardach kuleczek w szklance wody. O jakie kuleczki chodzi temu panu? Jesli mial na mysli czasteczki wody to grubo myli sie co do oceny ich ilosci. Szklanka zawiera okolo 200 g wody co oznacza ze mamy w niej 200/18 =11.1 mola tego plynu. Liczba czasteczek w jednym molu substancji rowna jest liczbie Avogadro czyli 6,022140857×10^23. Czyli w szklance wody mamy 11.1 x 6,022140857×10^23 = 6.7x10^24 (w przyblizeniu) 50 miliardow to zaledwie 5x10^9 czyli okolo 10000000000000 razy mniej niz rzeczywista liczba czasteczek wody w szklance. Jednym slowem ten pan nie zdaje sobie sprawy z czym ma do czynienia.
@m_atrix4 жыл бұрын
materiał z 2015r a do dziś nie widzę, aby był w seryjnej sprzedaży,a jeśli się myślę to nie znalazłem informacji o cenie,parametrach,gwarancji itd.
@lotnicklotnick8 жыл бұрын
Żenująca próba wciśnięcia nowego produktu niczym nie odróżniającego się od dostępnych dotychczas podgrzewaczy.
@Marek-vv8lf2 жыл бұрын
Tak dla sprostowania, ten film powinien być usunięty ale nie dlatego że produkt jest zły, ale dlatego że po pierwsze został nagrany pod wplywem dobrych emocji ale bez przygotowania co wiele osób komentuje itd, po drugie zostały wypowiedziane słowa które nie powinny w tym filmie paść, ale nie w tym rzecz , pan który nagrał ten film nie potrafi go skasować, zapomniał hasła do konta itd. Co do osób które komentują, sporo z nich zatrzymało się na etapie żyletki i brzeszczotów, nie wiem może do dziś w domu tak sobie grzeją na herbatę czy kawę, bo ten piec działa na jednak innej zasadzie. Mam też mieszane uczucia co do osób które obliczają pobór prądu takiego urządzenia, bo wychodzi na to że albo nie umią liczyć, pomijają zasady budownictwa albo co najgorsze według tego co piszą nie tylko ten piec, ale Kospel, galan czy jakikolwiek gazowy grzeje całe 24 godziny na dobę i w ten sposób obliczają zużycie. A dzie izolacja, a gdzie automatyka, dobór odbiorników, przekroje rur itp. Ci panowie którzy obliczyli w taki sposób albo nie mają okien drzwi, być może dachów słusznie to wyliczyli tylko ze myślę koszt by był jeszcze większy więc się pomylili. Cały szacunek dla elektryków, może fizyków, chemików, ciepłowników. Ale ten piec działa. Mam ten piec w domu już 8 lat, dom z 1920 roku, 120metrow, układ grzejnikowy, miedź, izolacja 15cm, oka trzy szybowe itd, i jakie wyniki? 1000zl to max, czyli styczeń luty. 21 st w pokojach, oczywiście wielu będzie komentować, godzina ogrzewania 1,30zl, a przecież wiadomo że piec nie pracuje cały czas, bo jeśli dobrze ciepło zmagazynowane sprawa oczywista, i nawet przed podwyżką prądu czy teraz nie chce węgla, peletu, ekogroszku węgla, nikt nie liczy swojej pracy przy rozpalaniu, magazynowaniu, czyszczenia pieca czyli pracy palacza, a powinniśmy, a znajdziemy takiego za 500 zł miesięcznie? Nie, a za 1000zl, też ciężko, ale swoją pracę w domu nikt nie liczy. Pięknie działają piece gazowe, ale i te z grzałkami, np Kospel, jestem pełen podziwu wykonania i sprawności, tyle chciałem napisać broniąc może piec od Pana Wacława, bo działa nie tylko u mnie, ważne w tym jest też to by popierać pomysły ludzi którzy chcą dbać o czyste powietrze a co do elektrowni ok, potrzebują węgiel żeby wytworzyć energię elektryczną tylko trzeba powiedzieć że też skutecznie dbają stosując filtry itd ale to osobny temat.
@laseco.pl-najlepszesadzonk17508 жыл бұрын
To zwykły piec elektrodowy - koszty u konkurencji to 2000-4000 zł
@andrzejczubinski19945 жыл бұрын
Witam gdzie można zakupić taki pięć proszę kontakt
@pak48044 жыл бұрын
przecież jest napisane, że wzorowali się na rozwiązaniach z natury. Bo tak mniej więcej od dawna więźniowie gotowali wodę na herbatę za pomocą żyletek. Tylko to niczym nie różni się od zwykłej grzałki, tylko opornikiem jest warstwa wody, a grubość tej warstwy stanowi o oporności i ostatecznie o pobranej mocy. Dlatego przez rok testowali jaką grubość wody zastosować jako nie psująca sie grzałke. I co oni chcą opatentować jak zasada jest stara jak prąd
@tomaszdudek35853 жыл бұрын
Jak dla mnie genialne chciałbym taki w domu rozmyślam nad gazowym ale po tym filmie super jak można to chciałbym się z Panem ugadać rewelacja
@twojacolega7 жыл бұрын
Bzdury, nie woda wodą tylko woda prądem...
@31uisybz6 жыл бұрын
i pod koniec mimochodem dodano, ze potrzebne są trzy fazy. Z każdej piec bierze 9A
@jeszczeBEZnazwy5 жыл бұрын
Gdyby nie tytuł to Byś nie obejrza;)
@gula4755 жыл бұрын
@@31uisybz 9A to nie pobór
@damianmichno9755 жыл бұрын
@@gula475 ale z prądu można mieć moc, a z mocy wyliczasz koszt. 9A z trzech faz to bardzo duża moc (bardzo duży koszt)
@gula4755 жыл бұрын
@@damianmichno975 Prawda przy tym zabezpieczeniu można nabić sporo kosztów .
@wodzimierzmikulewicz22095 жыл бұрын
Takie stare cwaniaczki, które naciągają Panie w swoim wieku.
@bogusawszymanski90767 жыл бұрын
6kw X 12h=72kw ,72kw X 0,6gr za kw=43,20 zł 43 X 31=1339,2 misięcznie przy 30 stopniach w CO
@cosinuspieckwadrat5 жыл бұрын
policzyłeś 2 piece a do przeciętnego 200m kw domu połowa tego a to już nie tak źle biorąc pod uwagę brak konieczności serwisowania 500zł rocznie jak nie więcej w przypadku pieców gazowych...
@komonk15 жыл бұрын
@@cosinuspieckwadrat mój dom potrzebuje przy 0 na polu ok 3 kw. Klimatyzacja która mogą grzać wezmiebsrednio 1 kw. X 60 gr = 13 zł doba = 400 zł miesiąc
@lechpintera51335 жыл бұрын
@@cosinuspieckwadrat Za serwisowanie pieca gazowego płacę w Warszawie 250 zł rocznie. Uważam, że to dużo - stawka godzinowa 200 zł.
@lechpintera51335 жыл бұрын
Mam dom 232 mkw. Mam gaz i używam go do ogrzewania, produkcji wody ciepłej użytkowej i do gotowania. Przeciętnie miesięcznie za gaz płacę 400 zł (120 zł w najcieplejszym miesiącu i 800 zł w najzimniejszym). Dom jest ciepły. Ile zapłaciłbym miesięcznie za korzystanie z pieca wodnego?
@cresendos2 жыл бұрын
Gdzie można to kupić?
@margaj35445 жыл бұрын
Drożej niż węgiel, który wyprodukował prąd do podgrzania tej wody? Gdzie ekologia?
@AHB46374 жыл бұрын
W Polsce tylko wynalazki tylko nie ma ich nigdy w produkcji. To dopiero bedzie czymś jak bedzie kazdy mógł cos takiego kupic. A dopuki tylko gatka to w efekcie szmatka . Taka jest nasz Polska.
@81Pawcio814 жыл бұрын
Kotłów elektrycznych nie ma w produkcji? Żyjemy w alternatywnych światach...
@adambatko15846 жыл бұрын
teraz to gotowy jestem uwierzyc we wszystko .A to ,ze woda ma w sobie rozpuszczone sole mineralne to nieistotne ? Podobny piec stosuje wiezniowie i nazywa sie to buzała .Buduja to z zyletek i zapalek .