岡山市の新アリーナ構想を検証　１４５億は誰が負担？県と市がすれ違う理由【急上昇ニュース】 (23/12/20

Рет қаралды 11,008

Күн бұрын

関心の高い話題を詳しく解説する「急上昇ニュース」です。今回は、岡山県と岡山市が対立している新アリーナ問題を取り上げます。担当は堀さんです。
今、問題になっているのは、総事業費１４５億円といわれる新アリーナの建設費用をだれが負担するか？です。そこには岡山ならではの事情も絡んでいます。
実は今、各地で新アリーナの計画が進んでいます。このうち、高松は既存の体育館の建て替えです。また、神戸は民間企業がお金を出して建設します。一方岡山は、自治体が税金を使って作ります。建て替えではなく、新たに作るという点がポイントです。巨額な費用がかかるビッグプロジェクトだけに、将来にツケを残す訳にはいきません。
新しいアリーナの建設は、バレーボールの岡山シーガルズやバスケットボールのトライフープ岡山などが求めてきました。既存のジップアリーナ岡山だけでは足りていないことや、今後のトップリーグ参入条件に、巨大アリーナが必要なことなどを挙げています。
当初は、市役所の建て替えにあわせ、その隣に民間が建てる計画もありましたが、用地や費用の問題から現実的には難しく、岡山市は、経済団体の提案を受け、ＪＲ北長瀬駅の近くに公設民営で建設する案を発表しました。
「岡山ドームの道路を挟んで東側にある空き地。市営住宅の跡地がアリーナの予定地です」
新しいアリーナは、５０００人以上を収容し、総事業費は約１４５億円と試算されています。
岡山市は、アリーナ建設の経済効果が市外にも及ぶとして、費用の一部の負担を県に要請しました。
（岡山市　大森雅夫市長　１１月３０日）
「市のみではなく、県全体で取り組むことが肝要」
岡山市のこの提案に対し、県が反発しました。
（岡山県　伊原木隆太知事　１２月１５日）
「突然費用負担を求められ困惑している。県の協力がなければ動かないと言われることがわからない」
県と市の対立は、約１年に及んでいます。
全国では、民間が出資するアリーナが続々と建設されています。神戸市では、ＮＴＴのグループ会社が１万人収容のアリーナを再来年オープンします。岡山で民間のアリーナは難しいのでしょうか？
（岡山市市民生活局　岩田修局次長）
「手を挙げてくれる所が岡山にはないのが現実」
それでも市が計画を進めるのは、トップスポーツチームの火を消してはいけないという思いがあるからです。
（岡山市市民生活局　岩田修局次長）
「箱を作ってあげるからこっちに来い、というのもちょくちょくある。誘いが来たら、よそに行かれる可能性も無いことはない」
これに対し県は、トップチームの支援だけならアリーナ建設の費用を負担できない、というスタンスです。
（岡山県　久山順一文化スポーツ振興監）
「（岡山市は）プロスポーツを第一に考えているが、県が関与を求められるのであれば、県民の利用がどうなるのかが大前提」
岡山県は２００５年の岡山国体にあわせて３５億円をかけてジップアリーナ岡山を整備しました。
「最大５０００人が収容できるジップアリーナ岡山ですが１８年間コンサートが行われた事は殆どありません。一方で、バスケやバレーのコートは４面取れ、スポーツに適した施設と言えます」
ジップアリーナの建設当時と違い、現在は、スポーツ以外の興行も積極的に行う「稼げるアリーナ」が求められています。
岡山市は、新アリーナの運営を民間に委託する計画ですが、維持管理にかかるのは、年間１億５０００万円。それを黒字化するには、ジップアリーナの１．５倍の利用料金を設定し、スポーツ以外のイベントを年間３２日以上開催する事が必要といいます。ジップアリーナでの昨年度のスポーツ以外の有料イベントはわずか一件。高いハードルにも感じます。
（岡山市市民生活局　岩田修局次長）
「収入になるものをかなり入れないとペイできない」
“稼ぐこと”と“県民市民利用”の両立という難しいバランスを迫られます。
また、新アリーナを成功させるには、ＪＲ北長瀬駅周辺のにぎわい作りも欠かせません。２０１９年にオープンした複合商業施設、ブランチ岡山北長瀬はアリーナへの導線にあり、より一層の活性化が期待されます。
また、その先にある岡山ドームは、現在、公共のイベントが多いものの、アリーナが出来れば、新たな活用方法が生まれるのではと期待する声もあります。
（岡山ドームの指定管理者は…）
「複数のイベントが同時開催することで、相乗効果による集客も考えられるかなと思う」
エリア一帯で数千人を受け入れる体制ができているかどうかかも、アリーナ計画の大事な視点です。
隣の広島県にある広島グリーンアリーナのキャパは１万人。スポーツの振興を目的としているため、コンサートの利用は年間１０％までと決めていて、断ることもあるそうです。県の担当者によると、ニーズが十分に満たせていないので、「岡山に流れる可能性は十分にある」という事でした。
新アリーナは、税金を使う事を前提としている以上、「稼げるアリーナ」と「公共施設」のバランスをよく考え、徹底した議論をすることが必要と感じます。

Пікірлер: 34

@snoon27 9 ай бұрын

今後、市役所を新しくする計画があったり、ジップアリーナや岡山ドームまである。ジップアリーナや岡山ドームが今どれほど利用されているのか。高額な建設費をかけて新しくアリーナを作る甲斐があるようには思えませんが。コンサートとして利用できないかと言っても、コンサートは岡山市と倉敷市に会場はあります。岡山市には市民会館・シンフォニーホール・新しくハレノワもできています。市民会館でのコンサートで、全席満席になることは少ないです。

@アブリカルビ-m1z 9 ай бұрын

5:38 7:30 浦安総合（南区）は昔コンサートもできていたし、築40年超えて今も市民利用されている。そのレガシーは活かせないのでしょうか？　「浦安は守る、北長瀬は生かす」という某都知事みたいな離れ業を岡山市ができるかな？ 7:13 高松駅前アリーナが手ぐすね引いて待ってそう…

@火薬庫 9 ай бұрын

岡山駅から徒歩で行けるジップアリーナよりも立地条件の劣る北長瀬に作って新たな客が増えるのかな現状でのプロチームの入場者数だと今の規模で足りてるし、赤字の見込みのものに税金を投入する意味はあるのか

@ナックル星人 7 ай бұрын

岡山では厳しいと思います。

@CDABSHIP 3 ай бұрын

民間で建設できないということは、興業的に成功する可能性は小さいでしょう。

@ソルトルック 9 ай бұрын

伊原木知事の言ってる事が正しいと思う。

@健三橘高 3 ай бұрын

県知事を支持する❗何もかもいい加減な計画で県への説得力が全くない、倉敷市長と変わって欲しい❗

@kojinagashima3962 9 ай бұрын

他県民ですが、岡山市がアリーナを作りたいなら県に費用負担を求めずに自分達で全額負担して作るべきだと思います。まあ、多くの市民が反対するでしょうが・・・

@noranyannyan2581 3 ай бұрын

大森と松田は札幌ドームがどうなってるか分かってるのか？😟

@らうらう-r5m 3 ай бұрын

まず岡山ドームなんとかなんねぇかな

@かんのんさま-z6z 5 ай бұрын

茨木さんが正しい。岡山県は岡山市だけのものではない。ワガママだ。

@かんのんさま-z6z 5 ай бұрын

お大森市長は、何か裏がありそうに感じますよね。このご時世、よく考慮して無駄な出費は控えるべき。茨木さんがたたしいでしょうね。大森さは自制すぺき。

@ozaki009ify 2 ай бұрын

結局神戸がアリーナを作る、高松もアリーナを作る、広島にもあるそれでは岡山市としてのメンツが立たないという横並びの役人思考がそうさせるのでしょう。それと市の商工会の利権頼みの地元業者本当にプロスポーツチームのことなんて考えてはいない。もし、リベッツ、トライフープが他所に逃げたなら他のチームを呼び込むだけの手腕をみせないと政令指定都市とは言えない