Охлаждение детали при фрезеровке

Рет қаралды 1,517

Күн бұрын

Пікірлер: 27

@msdesignru 4 жыл бұрын

Верные подписчики всегда готовы подождать, с возвращением! )

@msdesignru 4 жыл бұрын

идея интересная, но может тогда стоит использовать воздушный шпиндель просто?

@blackbeard6784 4 жыл бұрын

@@msdesignru воздушный шпиндель на низких оборотах перегреется.

@msdesignru 4 жыл бұрын

@@blackbeard6784 возможно, но эти шпиндели и не предназначены для работы на низких оборотах вроде

@blackbeard6784 4 жыл бұрын

@@msdesignru момент падает, но в некоторых видах работ высокие обороты и не нужны.

@alexsochi9320 3 жыл бұрын

шикарный вариант!

@ztn3tourney1 4 жыл бұрын

Патрон с независимыми кулачками не нужен для домашних целей и он значительно дороже. Он нужен обычно, чтобы сотки биения убирать. Самоцентрирующиеся патроны с 4 кулачками хороши для деревообработки, чтобы зажимать квадратные столбики-заготовки. Так что если планируется обработка прутков и т.п. то лучше классический самоцентрирующийся 3-х кулачковый.

@КонстантинПавлов-ж2г 4 жыл бұрын

в 4х кулачковый самоцентрирующийся прутки из цветняка тоже хорошо зажимаются. к тому же в него можно можно плитки/прямоугольники зажать между кулачками, хоть и с худшим зацеплением. в поворотку скорее всего он универсальнее. А по хорошему надо иметь разные патроны. Цена на них почти одинаковая, различается незначительно.

@blackbeard6784 4 жыл бұрын

Делай поворотную ось под цангу С5. Цанга лучше центрует, крепче обжимает, не требует расточки кулачков, чистки и прочих бубнов как обычный патрон. К тому же она не оставляет следов на детали. Для мелких деталюх она будет более предпочтительна и менее геморна, чем патрон. На али продаются переходники с С5 на 80 и 100мм патроны. Проходное отверстие С5 цанги до 27мм - это больше чем у 80 и 100 патронов. Шкивы и ремень используй 5м, у них диаметр ролика 3мм, что позволяет изготовить шкивы самому используя 3мм фрезу. Готовые китайские шкивы я бы не использовал, они кривоватые. Диаметр ролика у 3м шкива 1,6мм. отфрезеровать его с нуля - то еще приключение. Работать 1,6мм фрезой на глубину 10+мм - секас полный. У меня есть библиотека моделей шкивов HTD 3м, 5м и 8м в формате step. Если надо - пиши, скину.

@msdesignru 4 жыл бұрын

полезный совет, спасибо!

@narebalke 4 жыл бұрын

Спасибо большое! Цена на цанги С5 сопоставима с бюджетом на всю поворотную ось...С моделями шкивов было бы неплохо. А какую ширину делать предпочтительно? Я там понимаю чем шире, тем меньше он будет растягиваться? 20мм золотая середина...

@blackbeard6784 4 жыл бұрын

@@narebalke ремни бывают разные, есть резиновые с нейлоновым кордом, есть пластиковые с металлическим. Тянутся и гнуться они по-разному. В любом случае ты ограничен характеристиками фрезы, которой будешь делать шкив. Длиной ее рабочей части и жесткостью. Из этих соображений не стоит делать ремень шире 10-15мм.

@blackbeard6784 4 жыл бұрын

@@narebalke комплект цанг можно найти баксов за 100. На алике они, почему-то, дорогие. Но на ебее - вполне реально найти. Совсем недавно присматривал себе: www.ebay.com/itm/3-25mm-Capacity-TIR-0-0005-High-Precision-5C-Collet-23-Piece-Set/123584638741?epid=17011244324&hash=item1cc637ef15:g:x-4AAOSw4Z5aLxAe

@narebalke 4 жыл бұрын

@@blackbeard6784 Фреза может быть с обниженым хвостовиком, тогда можно шкив и 20мм нарезать...) Сьем за проход по меньше, чтобы фрезу не сильно отгибало. Просто нужно ли такая ширина, пока вопрос.

@КонстантинПавлов-ж2г 4 жыл бұрын

Ремни на поворотку не особо подходят. получится игрушечная, только для очень простых целей/мелких деревяшек. Банально посчитай минимальный шаг на радиус, а так же малую жесткость и дрожание шаговика, а так же размер шкивов для приличной редукции. Вывод - под всякий цветняк подходит только волновые редуктора с редукцией от ~1:50, либо червячные, но там с люфтами беда.

@narebalke 4 жыл бұрын

Это все понятно, что волновой редуктор однозначно лучше. По ременной передаче, рассчитывал шаг на радиус 50мм. Получал 0.05мм что считаю приемлемо. Жесткость однозначно меньше. Дрожание ШД быть не должно (если все правильно настроить).

@КонстантинПавлов-ж2г 4 жыл бұрын

это с какой редукцией, 1к8?(микрошаг 1/4, а лучше 1/2, больше точности шаговик не даст между шагами, только плавность работы, а момент между шагов меньше.) тогда шкивы получаются например один 20мм( если htd5 вообще есть такой), а другой уже 160... там ещё нюанс с дрожанием-растяжением ремней.. поищи ролики с тестом таких повороток. с нема23 на ремнях их пальцам расшатывают на пару миллеметров

@КонстантинПавлов-ж2г 4 жыл бұрын

Ещё в пользу волнового, кроме большой жесткости передачи и большой редукции - сразу получаешь перекрестно роликовый подшипник держащий хорошие нагрузки, удобное крепление на фланец, креплении и муфта шаговика там же- всё в одном. То есть не нужно точить вал шпинделя с кольцами и гайками, растачивать опоры упорных подшипников в корпусе, не нужны ремень и шкивы муфты, фланец двигателя не нужен, фланец под патрон упрощается тоже... то есть делаешь корпус бабки/фланец под редуктор и имеешь готовую переднюю бабку в сборе. В общем в сборе всё по цене не такая уж разница.

@narebalke 4 жыл бұрын

@@КонстантинПавлов-ж2г Осталось найти его по приемлемой цене) Важно чтобы он был проходной, чтобы можно было зажать длинную заготовку в него... По расчетным параметрам, редукция 4, микрошаг 1/8, шкивы 12 и 72 зуба.

@КонстантинПавлов-ж2г 4 жыл бұрын

Посоветую тогда оценить равномерность микрошага для начала - у меня больше 1/4 уже плавает размер, хотя двигателя 34ые и драйвера не самые дешёвые цифровые. Потом попробуйте нацепить какой нибудь рычаг на вал, и пошатать во время удержания. Будете неприятно удивлены) я свои двигатели 6А с зажатыми плоскогубцами могу провернуть из зацепления, не говоря уже расшатать и почувствовать как они вибрируют при отклонении от положения...) В общем 1/4 редукцию считаю маловато для фрезеровки металла...