Анализ судебных решений и доводов обеих сторон (охотоведов и охотников), касающихся требований части 2 статьи 57 Закона "Об охоте...".
@vitgo5 жыл бұрын
наши суды путают транспортировку и ношение ?! хороший у нас суд... и охотоведы похоже этим пользуются... печально...
@blackfirefox13365 жыл бұрын
В России нет прецедентного права, поэтому ссылаться на решения судов так же бесполезно. как на выводы соседа по подъезду. Решение суда вы можете получить как в вашу пользу так и обратное.Что же делать спросите вы? Первое не тупить. Если вы ехали или стояли на машине, закрывайте ее на сигнализацию. Первое - проверять документы у всех подошедших. Охотоведы не в праве вскрывать вашу машину. самостоятельно. На вопрос - Есть ли у вас оружие? Отвечать - а ты у меня его в руках видишь? Не надо по первому зову инспектора бежать на полу согнутых ногах в машину и нести ружьё сверить номера.Это прямой путь к штрафу.Говорить - стою отдыхаю.дышу воздухом, я турист. Если настаивают осмотреть машину, то .пусть вызывают полицию. Досматривать машину имеют право только полицейские После приезда полиции, требуйте вначале всего их документы, потом составление протокола ДОСМОТРА при ДВУХ вписанных в протокол понятых. Вначале пишется протокол, потом досмотр. Говорят что напишут протокол досмотра потом, значит и досмотр машины тоже будет потом.Пишите ходатайство на отвод понятых. так как считаете их лицами причастными, и вы им не доверяете. Звоните в дежурную часть, говорите что к вам применяют неправомерные меры. Снимайте всё на видео.Это ваши козыри в суде. Любая их ошибка это ваш шанс ссылаться потом на это в суде как на незаконность их действий. Будете неудобным для них. .Возиться с вами пол дня желание нет ни у кого. Проще найти других.
@Jekas0284 жыл бұрын
Все верно. Нужно знать на зубок свои права. Умело пользоваться ст. 51. В протоколе ничего не писать, отрицать, заявлять отводы и ходотайства, Снимать все на видео.
@РоманКошкаров-ы3б5 жыл бұрын
Разве разобранное ружьё является орудием охоты ? Разобранное и находящееся в чехле ружьё является транспортировкой а она допускается на всей территории РФ
@nikolaitrofimkin4084 жыл бұрын
Нет в законе написано,,нахождение с оружием в охот угодьях,приравнивается к охоте"
@РоманКошкаров-ы3б4 жыл бұрын
Nikolai Trofimkin А что ещё в законе написано ? Уже сто раз эту ситуацию разъясняли Оружие в чехле не является орудием охоты
@А.С-т7ж3 жыл бұрын
@@РоманКошкаров-ы3б вы не правы
@ЕгорКуденич2 жыл бұрын
@@А.С-т7ж это вы не правы. Тогда шнурки это силок который вы не поставили, а палка это тоже оружие.
@А.С-т7ж2 жыл бұрын
@@ЕгорКуденич вы не правы. Уже многих осудили за это. Читайте закон. В любом охото угодии вы без лицензии с разобранным оружием и в чехле находиться не имеете права. Транспортировать ствол вы можете по всей стране но не в охотоугодиях. Не вводите людей в заблуждение. Из за таких как вы людей лишают стволоа
@ОлегШвецов-ь8щ5 жыл бұрын
Хорошее дело задумали, но музыку сделайте погроче, и вместо "бубнилы" девчонок на подтанцовку... И будет вам лайк...
@ОльгаТрохачева-ш1й28 күн бұрын
Ребята, не тупите. Не заблуждате, охотников. Проигравшие суды, не знают как защищать себя охотников.
@Alexll-55 жыл бұрын
Гражданин РФ может находиться на территории РФ, где угодно, без объяснения!!! (Если это не закрытая терриотория), и транспортировать оружие по всей РФ, и не обязан объяснять, зачем, куда и.т.д
@ЖеняСомопал4 жыл бұрын
Вся проблема в том, что транспортировать оружие, то есть согласно этого закона оружие должно находится именно в состоянии транспортировки. А не готовым к выстрелу.
@ВикторЧех-ь2ф2 жыл бұрын
@@ЖеняСомопал поправка в закон нужна и все
@xiks88885 жыл бұрын
Спасибо за труды парни. Очень полезное видео.
@ФедяПупкин-т2г4 жыл бұрын
То есть если я иду в лес то я должен шнурки из ботинок дома оставлять так как из них я смогу сделать орудия охоты связать петельку повесить на заячью тропу и буду заниматься браконьерством.
@ИгорьПлатунов-ж1п4 жыл бұрын
В Красноярском крае горят леса, их тушить не выгодно. Медведи и волки бегут в ЯНАО. Сезон охоты сейчас закрыт. Да пусть лучше трое осудят, чем шестеро понесут.
@ИраМиша-д8э5 жыл бұрын
Как быть если я живу на разделе двух охотугодий. Граница четкая железная дорога. Если я имея путевку в одном идя с добычей домой (законно добытой в угодье где есть разрешение) попадусь с ней в другом ( в котором разрешения нет и в котором мой дом) как доказать что нет нарушения? И фактически можно нарушить оформив добычу в свою путевку
@СтрелковыйТирМ-ГРУППОренбург5 жыл бұрын
Будет зависеть, конечно, от вменяемости охотоведа. Но т.к. Вы живете там и идете к дому, с зачехленным ружьем и убранной добычей, вопросов быть не должно. Об этом, кстати, сам Департамент охоты пишет. Ну и охотоведу в случае чего, будет трудно доказать, что Вы осуществляли именно поиск и выслеживание добычи. Бремя доказывания нарушения ложится на охотоведа, в соответствии с законом, Вы доказывать ничего не обязаны, Вы шли домой.
@ИраМиша-д8э5 жыл бұрын
Спасибо
@ЮрийРыжонков5 жыл бұрын
Ребят вот вы только задумайтесь в какой стране мы живем с какими идиотскими законами УЖАААААААААААС
@омуызриесуомуызриесу4 жыл бұрын
Да да да хотел в охоту податься посмотрел и на хуй теперь это надо сочувствую охотникам продавайте свои стволы в комиссионные магазины и на хуй выкидывает охот билеты пусть егеря сами себя ловят да и дич пошла на хуй хрена знает какие в ней порозиты
@АлексейА-ч7п5 жыл бұрын
Гражданин РФ имеет право на самооборону гладкоствольным оружием, но не сказано что против человека может и от дикого зверя. Если я к примеру иду в лес и взял с собой оружие в качестве самообороны от косолапово. Как быть?
@ВладимирВасильев-з6ж5 жыл бұрын
Ружьё изымут и штраф влупят. Когда охота закрыта и ты с собранымм ружьём в угодиях уже нарушение так как стрелять можно только по животным или дичи. У знакомого изьяли ружьё только из за того что у него были пули с собой он объяснил мол для самообороны а ему говорят ты ещё и медведя хотел убить
@СергейКуликов-ш9у5 жыл бұрын
Медведь ценнее чем человек.
@Foxhound19774 жыл бұрын
@@ВладимирВасильев-з6ж А каким законом нормируется наличие пулевых патронов? Хотел - это домыслы..
@ВладимирВасильев-з6ж4 жыл бұрын
Такие у нас законы. Будет штраф есле находится в охот угодиях с собакой охотничей пароды когда охота закрыта а ружьё ещё и в собраном состоянии приравнивается к охоте
@vitalyosintsev2 жыл бұрын
Прячьте патроны в лесу, или скидывайте при встрече с упырями, а ружьё без патронов просто железяка...
@ВикторЧех-ь2ф2 жыл бұрын
Шиш на нос
@ЮрийРыжонков5 жыл бұрын
Это вот че получается пойду в лес гулять с ягдтерьером без ружья и че штраф получу если увидет кто меня и конфискацию собаки и суд БРЕД КАКОЙ-ТО
@СтрелковыйТирМ-ГРУППОренбург5 жыл бұрын
Гулять с собакой это одно. А Охота - это поиск и выслеживание... Зря сгущаете краски.
@ЮрийРыжонков5 жыл бұрын
@@СтрелковыйТирМ-ГРУППОренбург это то как раз все понимают что такое охота но давайте представим ситуацию еду на прогулку выгулять питомца да Гуляем в лесу (этот лес оказался охотугодьями) но так как пес со своими инстинктами и рабочими качествами нашел он нору залез в нее вытащил например лису да Это же будет выглядеть как добыча зверя с помощью собаки и тут из кустов охотинспектор и че мне делать? ??????
@ФедяПупкин-т2г4 жыл бұрын
@@СтрелковыйТирМ-ГРУППОренбург Собака на суде так и скажет что я не охотилась, я просто гуляла.
@ИванИванов-к6г6ж5 жыл бұрын
один закон разрешает другой запрещает как хотим так и интерпретируем главное наказать
@ИванСелезнев-н3е2 жыл бұрын
они только и хотят и могу наказывать их самих надо наказывать
@МихаилВласов-г8д4 жыл бұрын
Если хотите чтобы вас услышали, уберите эту дебильную музыку.