Почему мы не слетали на Луну? Разбор книги.

[@AndrewMansonNoperapon]

еще раз хочу поблагодарить. Ваши фильмы - самые лучшие разборы космической тематики, которые я когда-нибудь видел или читал.

[@romandolmatov5615]

Есть канал Колмогорова. Он и скорее и покруче ! Но! Они дополняют друг друга. Не конкуренты!

[@александркор-ш2п]

Тёзка тебе здоровья , удачи и ВСЕГО ВСЕГО!!!!

[@YaR0MyR]

Спасибо, Александр. С наступающим Новым Годом вас и всех любителей правды! Да будет победа за правдой!

[@ТимурШакиров-ж7в]

Благодарю за проделанную работу!

[@dmgr3300]

Только про Вас подумал и пожалуйста)! Спасибо!!

[@YaR0MyR]

телопатнуло... 😆

[@sergiyshaula4401]

Аналогично 😊

[@YaR0MyR]

@@sergiyshaula4401 Утром, как раз слушал подкаст про нейро-исследования, там говорили как зарегистрировали синхронизацию работы мозгов отдалённых испытуемых когда они вовлечены общей темой 😊

[@Papsin7111]

Александр, спасибо!

[@ЕвгенийБогдаев-ш3н]

Жду Ваших видео и АПСервис.у них 4мил.подписчиков.....У Вас 7тыс.....разные люди...разные темы....но каждое новое видео радует одинаково🤗Хочу пожелать ,что бы 4мил.человек Вас узнавали .ждали каждый новый выпуск.с наступающим!!!!

[@МикНич-х6в]

Спасибо.

[@aleksandrmakarschin7129]

Абсолютно любая попытка покопаться в источниках с целью подтвердить реальность полётов американцев на Луну неизменно приводит к прямо противоположному результату. Тёзка, удачи тебе в твоих дальнейших исследованиях, и с наступающим Новым годом!

[@romandolmatov5615]

Зри в корень!!! Как например, фирма, взявшая основе часть задания на изготовления скафандра, её основным профилем было изготовление бюстгальтеров ! Допускаю что женщины оценивали их работу хорошо! Но скафандры… 🙁

[@belomor200]

Александр, Вы замечательный, вдумчивый и очень компетентный рассказчик. Я бы с удовольствием слушал Ваши альтернативные (и не только) суждения не только по космической тематике, но и на любую другую тему в технической и научной сфере. Спасибо.

[@AndrejBlack]

наса сегодня до МКС долететь не могут! Какая Луна 55 лет назад?!

[@aza58]

Батутом летают )

[@snegavser]

Батута тогда не было !

[@MikleForYoutube]

Кстати - ракета н-1 30 двигателей и старшип - это 30 двигателей. Отличия в прогрессе выч техники. А вот кубриковский сатурн -5 тут не к селу ни к городу, хотя должен быть надежнее этих первых двух, просто изза числа двигателей.😂

[@snegavser]

Верно подметил , старшип то же много двигателей как у н1 😊

[@0ldviking222]

О, новенькое! Спасибо! Аргумент "американцы были на Луне, потому что слетали туда 6 раз!!!" железобетонный! Верую!!

[@MikleForYoutube]

Технология посещения Луны ЕДИНСТВЕННАЯ утраченная человечеством технология (без замены на лучшую). 😂 Дальше можно не продолжать и наблюдать пляски сурдиноботов))

[@MikleForYoutube]

Верующие в Армстронга опровергая это утверждение обычно начинают танцевать не хуже артистов Большого театра. "Не не потеряли, просто спрятали. Нет не спрятали, просто не хотят. Нет хотят, но дорого". И ещё миллион бла&бла.

[@MikleForYoutube]

Обычно верующий извергает что-то вроде - это бы стоило квадрилион квадриллионов, вот старшип дешевле. Вот только нормальному человеку очевидно - старшип это не технология посещения Луны, а просто кусок не пойми чего взлетающий через раз. Разработка новой технологии всегда в сотни и тысячи раз ДОРОЖЕ чем использование старой. Если бы технология посещения Луны человеком была, то использование ее всяко было бы во много раз дешевле чем создание новой (которой пока ещё нет, и до которой очень и очень далеко)

[@Ant_Nomad]

🔥👍

[@sergiucopacinschi7288]

Александр здравствуй!Я вот подумал а что ещё произошло в 1969 г а убийства Шерон Тейт и говорят это убийство убила Голливуд 60х ,так как примые ефиры суда были,и много всего!.Как ты смотришь на такие факты?Как всегда контент сдравый! Супер!

[@WizardVal]

Приветствую! Согласен со всем. Может все проще? Советское правительство узнало что полеты на луну были фейками и предпочло шантажировать американцев этой информацией понимая что полета на Луну не было и вряд ли он вообще был бы осуществим тогда глобально.

[@dezrelay]

А посмотрите с простой точки зрения, называется статистика! Ни одной аварийной посадки!!! А ведь каждый раз новый пилот садился на луну!!!

[@romandolmatov5615]

И всё как по маслу!

[@КиримПолтаржицкий]

Ога Ога. А потом пятьдесят лет - всё. И никто и никак. И неизвестно, когда. А всё потому, что нефиг врать. Никто из живых людей на Луну не летал.

[@ПетрДятлов-ч3ы]

Где-то слышал, что Глушко отменил полёты Н-1, т.к. там стояли не его двигатели. Глушко отказался делать для Королёва двигатели на керосине, поэтому на лунной ракете были двигатели КБ Кузнецова.

[@domcrat83]

@ПетрДятлов-ч3ы Ну, да. Это давно известный факт.

[@richardsilver7206]

Добра! Благодарю за обзор! Возникает такой вопрос: почему нельзя в наше время,когда стыковка отлажена до совершенства,организовать хотя бы пилотируемый облёт Луны при помощи двух состыкованных кораблей "Союз", которые,как известно,разрабатывались именно для полета к Луне ,и техническим модулем"Прогресс"?

[@domcrat83]

@richardsilver7206 Видимо, потому что всё не так просто, как рассказывают американцы. Не всё ясно с радиацией, надо отрабатывать двойной нырок при входе в атмосферу, иначе либо перегрузки 10-20g, либо можно отскочить и улететь мимо Земли, или летать еще какое-то время, а автономности спускаемого аппарата может не хватить.И, возможно, много чего еще. Не говоря, уж, про риск и деньги.

[@ИванИванов-э6ю9в]

@@domcrat83 Относительно недавно набрел на канал, посмотрел все, что касается Лунной программы, смотрю по второму разу, мне 62 года и в сказки я конечно же не верю. Спасибо за работу и с наступающим Новым годом!

[@richardsilver7206]

@domcrat83 Не хочу фантазировать,но,опять же: судя по опыту запусков серии"Зонд",проблемы были именно на финальной стадии.По моему,не обязательно применять систему "двухныркового" торможения - можно применить просто выход на орбиту Земли и торможения за счёт технических возможностей самого модуля.Про систему спасения,опять же,можно предварительно отправить на лунную орбиту связку из одного "Союза" и "Прогресса" в беспилотном варианте.Что касается радиации- я придерживаюсь того мнения,что скорость и время прохождения не повлияют на здоровье космонавтов.

[@ЕвлампийМохов]

@@richardsilver7206 Солнечные бури не предсказуемы!

[@moonfakery]

@@richardsilver7206 "можно применить просто выход на орбиту Земли" Для этого нужно потерять 11,2-7,9=3,3 км/с. А где горючее брать на такой маневр? Тащить его с собой на Луну?

[@Konstantin_otdelka_remont_SPb]

Служил в армейке в пво, душару заставили ракету мыть, он залез на неё с ведром и тряпкой и на какую то кнопку нажал сапогом и полетел во картина была)).. орёт, ведро не выпускает)), над каким то озером пролетал спрыгнул, через три дня в часть припёрся пешком. Вот так вот мог космонавтом стать

[@floks700]

Сидя на ракете верхом, нажал кнопку в кабине?😂😂😂 ты сам то веришь в это?😂

[@Konstantin_otdelka_remont_SPb]

@@floks700 В какой кабине? Это зрк был)

[@floks700]

@@Konstantin_otdelka_remont_SPb вот именно, у зрк есть кабина. Ты не знал? Вот это открытие...🤣🤣🤣

[@Konstantin_otdelka_remont_SPb]

@@floks700 Эта кнопка на случай если командиры в кабине все убиты, чтобы любой выживший боец мог удар возмездия нанести! Так что не надо мне тут баки заговаривать. Матчасть учи!)

[@игорьвологин-ч2в]

​@@Konstantin_otdelka_remont_SPb"удар возмездия " ЗРК-ой😂😮.

[@ЮрийНидерер]

Королев по двигателям не тянул, заказывал. Там главное- турбонасос, офигенная сложность

[@alexejrub2332]

Экспедиция на Луну свех дорогостоящая программа, без экономического смыслы - чистые престижные понты. Союз узнал американский обман и одумался тратить деньги впустую.

[@АлексейБорисов-в1г]

Н 1 была Лчьшач!!!Просто предотели и дивеосии?!?!Салина на них небыло!А жпль😮😢😮

[@Нет-и6р]

<a href="#" class="seekto" data-time="1298">21:38</a> сколько б ты не переохлаждал керосин, и сколько б его больше не заливать🥱 мощность рд останется та же. Длительность работы рд-да увеличится

[@andreypetrov8354]

Если как нам преподносят мир существует лярды лет и земляне до сих пор не побывали на луне что то здесь не стыкуется . Может не было миллиардов ? 😊

[@arthur-sd2qu]

Да у них уже в античной Греций были математики гениальные, а человечество почему то две тысячи лет ездила на ослах.

[@ЕвгенийБогдаев-ш3н]

А вот если...Не смотреть на доводы,а операться только на деньги....посмотрите кто на стороне НАСА....а теперь на не могликов🤗где больше денег?кому платят?а кто за правду? Посмотрите каналы защитников.Посмотрите каналы с нападками.у одних дорого-богато.....у других -бедненько но по делу...красота против фактов.я на стороне фактов если кому интересно🤗

[@zezamaral6918]

почему, почему? Да продали. Сабботаж обыкновенный и предательство.

[@YaR0MyR]

А воз и ныне там-же...

[@ИгорьДенисов-ц8к]

Уважаемый автор, не большая поправка, кардинал Ришелье,был очень умный человек,он объединил Францию, сделал её сильной. Мы кушаем с помощью столового ножа,а его изобрел Ришелье,есть такое мнение.

[@domcrat83]

@ИгорьДенисов-ц8к И в чем поправка? Я это и имел в виду.

[@КекурНеупокоева-з5э]

Мля-а ... А , я вот ем без ножа , во всяком случае дома , и что -- Ришелье не доработал ? Так и пошёл он лесом , косорез европейский ! Взял мяч -- херачь , не фиг волынить ...

[@richardsilver7206]

Я так понимаю "прожиг" движков Кузнецова "НК-33" в 14 000 часов был проделан,конечно,по одному,а не в связке?

[@domcrat83]

Не часов, а секунд. И да, по одному. Стендов никаких так и не построили.

[@richardsilver7206]

@domcrat83 Благодарю за внимание к моим комментариям.Если можно,ответьте на такой вопрос: в одном из своих интервью космонавт Леонов сказал,что "Н1" постоянно взрывалась на старте и в принципе не могла взлететь потому,что между внешним и внутренним "кольцом" двигателей образовывался во время их работы "вакуумный подсос",из-за чего внутреннее крепление не выдерживало ,возникали закритичные вибрации,и система "КОРТ" отключала двигатели."

[@domcrat83]

@richardsilver7206 Была такая версия. Вроде, и в этой книге. Только система КОРД (контроль отключения работы двигателей).

[@richardsilver7206]

@@domcrat83 Н-да...Интересен ещё один аспект...Если бы Королев был бы жив...Помню,я,конечно,что история не терпит сослагательного варианта,но все- таки...Так вот,сумел бы Королев запустить "Н1"?

[@ЮрийНидерер]

По челнокам они пошустрили не слабо.Могут они. Лунный проект был правильным. Это мы по себе судим. И впарить-наше занятие.

[@КекурНеупокоева-з5э]

Четырнадцать трупов . Базару нема ... МОГУТ !

[@ЮрийНидерер]

@КекурНеупокоева-з5э У нас сотни.

[@zvsgera]

Тогда врали, сейчас врут, может, и здесь тоже врут?

[@sergiyshaula4401]

Не ври!😊

[@ЮрийНидерер]

Если у вас все держится на сталинской полицейщине, о чем вы? Америка работает на результат, а вы на вражду.

[@ALMA_MILENA]

ещё хотелось услышать мнение Александра о современности и идеях Илона Маска о покорении Марса и перспективности полётов СтарШипа

[@WizardVal]

@@ALMA_MILENA Ой, опять « гениальный аутист». Неужели уже не стало понятно что такое американская космическая программа? Что-то все дружно забывают про все его трэш миллиардные проекты типа скоростного лупа или дебильной подземной инфраструктуры где машины на лифтах опускаются на тележки которые катятся на рельсах под городом. Просто диву даешься когда видишь как необразованные хавают это фэнтези с соусом. Тесла уже становится трэшем полным даже по сравнению с китайскими средними электромобилями, также как Эппл. Весь этот пузырь как и лунная программа большой фейк который готов лопнуть и похоронить всех.