Охра жёлтая и охра светлая.

[@ГалинаСдоб]

Спасибо. Интересно.👍

[@M1KHALYCH]

Спасибо большое за инфу. Очень интересный канал.

[@Cadmium247]

Благодарю Вас за отзыв.Мне очень приятно, что мои видео полезны.

[@spor07]

Спасибо за информацию!

[@ТатьянаКоваль-в2ь]

Полезное видео!

[@vijajesina5521]

Pateicos!❤

[@АннаИванова-г7м1ю]

Полезная информация, спасибо! Я купила в первую очередь светлую охру для написания портретов и усложнения оттенков.

[@Cadmium247]

Я тоже первой приобрёл светлую охру.Совсем недавно познакомился с жёлтой.

[@GEOGigalot]

Для написания портретов в первую очередь надо взять Шахназарскую Красную, которая в разбеле даёт точно нужный тон кожи. При этом Охра Золотистая с белилами даёт желтоватый светлый тон коже а Гутанкарская фиолетовая даёт хорошие тени. При этом розоватый средний тон кожи хорошо замешивать на красном пигменте PR101 например Капут-мортуум светлый. Я так поступаю согласно советам Джотто (из книги Ченинно Ченнини) который советеовал взять несколько разных железных оксидных пигментов для разных оттенков кожи а не пытться использовать один пигмент как делают многие.

[@АннаИванова-г7м1ю]

@@GEOGigalot многие названные вами краски не найти... В "Мастер классе" их нет. Но будем знать)

[@GEOGigalot]

@@АннаИванова-г7м1ю Вы эти крски в масле посмотрите. Там они есть. Они на натуральных пигментах, поэтому их в акрил не кладут а иначе он свернётся как творог. Но в Акриле есть сходные цвета на синтетических охрах и марсах. Я с акрилом дружу только для тонирования грунтовки и для подмалёвка. И особо подбирать краски по-тону не стараюсь, довольно простой палитры мне хватает. Но в акриле должны быть по-идее Английская красная, Марс фиолетовый, Марс красный или что-то что нзывается по-другому но выглядит так же.

[@АннаИванова-г7м1ю]

@@GEOGigalot да я акрилом не рисую, мне нравится маслом. Скажите, пожалуйста, какие цвета акрила используете для грунтовки и подмалевка? Я купила синий акрил, так он просвечивает сквозь лессировочные краски, грубо получается. Интересно стало посмотреть на ваши работы. Дайте ссылочку плииз.

[@ЛесяВолодимирівна-ю9ц]

Спасибо

[@TheUV58]

тут ещё может разница в том, что одна Мастер класс, а вторая Ладога? как бы уровень разный. Это вообще на сколько важно? в количестве пигмента наверное разница есть?

[@СергейФадеев-ю8ч]

Разница есть, разный наполнитель Но вообще акрил надо сначала просушивать, как бы, чтобы оценивать цвет В сыром виде акрил может быть совсем другого цвета, каким является на самом деле, вплоть до теплоты цвета

[@GEOGigalot]

Художник из Нидерландов рассказывал, что Охра жёлтая профессиональная "Рембрандт" и охра жёлтая студенческая "Ван Гог", обе от фирмы Royal Talens, - это абсолютно одна и та же краска, просто в разных тюбиках и по разной цене. Он их протестировал и показал нам выкраски и разбелы, - всё совпадает на 100%.

[@YevgeniaBond]

​@@GEOGigalot это не так. Краски ведут себя очень похоже в смесях, однако консистенция заметно отличается. В серии рембрандт - пигменты и масло, в серии ван гог- пигментное содержание намного ниже, и вязкость придают добавки ( это снижает стоимость краски). Консистенция ван гога настолько отличается от проф красок, что ее не рекомендуют даже студентам использовать (непатриотически рекомендуют академические линейки других брендов).

[@GEOGigalot]

@@YevgeniaBond Я сам видел результаты теста и накраски Жёлтой охры Rembrandt и Van Gogh. Они абсолютно одинаковые. Также у меня не вызывала сомнений компетентность того художника, который специально продемонстрировал нам эту особенность Жёлтой охры. Для того, чтобы другие художники не тратили зря лишних денег на покупку одинаковых красок за значительную разницу в цене. Ясно, что это касается только такой краски как Жёлтая охра и к другим краскам этих линеек не имеет никакого отношения. Не пытайтесь строить на этом всякие обобщения!

[@YevgeniaBond]

@@GEOGigalot а вы попробуйте сравнить сами. У меня есть и та и другая краска, поэтому я описываю свой опыт. У Рембрандта охра - довольно тугая краска, мясистая. Та же охра Ван гог имитирует плотность, но похожа скорее на загустевший жидкий соус, без твердого тела. Визуально может и похоже, но ощущения от разных связующих очень отличаются.

[@VixT9]

Оговорка получилась, на видео видно, что охра желтая имеет три звезды, а не две и на выкраске мастер класс на оф сайте невской палитры у всех охр три звезды (хотя на сегодняшний момент у некоторых состав изменился). Сравнивать краски нужно одного бренда т.к. Ладога имеет другой процент соотношения пигмента - наполнителя - загустителя и связующего вещества, что сказывается на цвете и при смешении, прозрачности при растягивании, и еще поэтому ладога дешевле...

[@Cadmium247]

Во многом Вы правы.Действительно, вышла оговорка.Однако пигмент P.Y.83 весьма не светостойкий, поэтому эту краску я не охарактеризовал бы как светостойкую.

[@GEOGigalot]

@@Cadmium247 Я с вами полностью согласен, что улучшать цветность охры не очень стойкими пигментами - это дурная практика которая глубоко корнями уходит в прошлое. Тогда этот приём называли фальсификацией охры. Так пытаются улучшить цвет по сравнению с конкурентом не заботясь о стойкости на века. Особенно вредна такая краска как раз в портретах. Хотя писать портреты акрилами - это в некотором роде мазохизм. А если такой портрет всё же написать, то скорее всего, хранить его веками не будет особого желания. Но вы ещё можете попробовать такую краску как Золотисто-жёлтая которя есть охра смешанная с пигментом PY150 и вот она, пожалуй, вполне достойная краска и в смесях и как замена чистой охры и по светостойкости. Но вы затронули злободневный вопрос. Я раньше не проверял охры на светостойкость но теперь придётся это делать.

[@особенностимаслянойживописи]

да... получается в акриле у невской палитры всё по другому

[@Cadmium247]

Это точно.

[@GEOGigalot]

Акрил - это дисперсия в которой практически недопустимо использование природных натуральных пигментов так как они имеют примеси которые вызывают коагуляцию акрила. Но эти же примеси улучшают сушку масляной краски. Так что Акрил - это должены быть синтетические пигменты химически нейтральные по отношению к акриловой дисперсии

[@Qvartex.273.]

Простите ,а вы учили химию пигментов или только цвет пигментов. И почему только МК И Ладога либо Сонет. Не много поверхностно посмотрел пару видео. Честно, не интересно. Только без обид.

[@Cadmium247]

Химию пигментов я изучал и изучаю, потому что мне интересна это тема.Я изучаю неорганическую химию.Снимаю я видео про краски, которые у меня есть.Кто му же, они наиболее распространены в россии.Я постараюсь сделать видео более интересными.

[@elenakarimova8513]

@@Cadmium247 , а мне например, это очень интересно. И именно про краски мастер класс. Спасибо, очень полезно

[@Cadmium247]

@@elenakarimova8513 Рад, что мои видео полезны

[@GEOGigalot]

Вы пишите по-существу что вас интересует в химии, структуре и светостойкости пигментов и каких именно. Укажите пигментный индекс. И тогда ответ найдётся. Про исторические пигменты тоже можете спрашивать. У меня даже есть книжка " Issues in Contemporary Oil Paint" где описаны проблемы современных масляных и акриловых красок в работах некоторых художников. Вообще, эта книжка очень полезна, советую вам тоже её скачать и почитать!

[@Qvartex.273.]

@@GEOGigalot Ну естественно без упрёка для 95% художников ваш материал актуален, не много мудрённого то все 100%. А самое лучшее ни слушать, а делать как на душе лежит, и мне вполне интересны ваши видео, смотрю сопоставляю со своим опытом. Интересно.