ОХРАНИТЕЛЬ в ПолитКафе №39. Александр Роджерс

ЗА ЧТО И ПРОТИВ КОГО МИЛЛИОНЫ ТАКИХ, КАК А. Роджерс?

[@Strannikdao]

Просто пару конкретных примеров про данного персонажа из этой встречи: 39:47 "медиа-ресурсы раздували проблему пенс. реформы, поэтому рейтинг Путина стал падать после того, как Путин поддержал и оправдал данную реформу". Враньё. Как раз наоборот - все медиа-ресурсы в 2018 году рассказывали нам, как полезно работать до гробовой доски, что мало живут только алкаши, раз они не доживают до пенсии и что на новую прибавку к пенсии уже в след году (причём сами же депутаты по ТВ клялись, что она составит 1000 рублей в месяц) наши пенсионеры смогут ездить отдыхать на лазурный берег! 52:25 "Тут прогоняли тему, что 80% всего в РФ принадлежит трём процентам населения, как это может быть, если если 75% принадлежит государству!" Опять ложь. Новость про 3% была, что 80% ВСЕХ ДЕНЕГ! принадлежит этим трём процентам! Понимаете разницу и подмену понятий?! Новость была про финансы, а Роджерс перевёл в другую плоскость. И так всю передачу - ложь и подмена понятий на каждом шагу. Как всё это называется - сами делайте выводы. И на счёт данного персонажа. Под одним из видео с Роджерсом, я так же написал ему пару тезисов об ошибках, которые он выдавал - он мне ответил, что я гос-деповский агент, после чего СВОЙ ОТВЕТ ЗАТЁР - т.е. ответить по сути было нечего, но оскорбить меня в ответ на замечания - это отличная была идея. После этого случая были сделаны выводы и поставлен крест на данном проп@гондоне. Спасибо за внимание и понимание.

[@user-yq6fu8rg9u]

Отключила на 13-й минуте. Этот ... со ведущим несут какую-то хрень! Про коррупцию, вообще, жесть. Коррупция - есть ОСНОВА нынешней системы. А то, что иногда выдёргивают и сажают некоторых - это их внутренняя борьба пауков в банках. Болдырева не трожь, собака! Не сваливай "с больной головы на здоровую"!

[@user-rs1mm6nq1l]

А кто такой Александр Роджерс. «Если бы всё зависело от меня, то этот человек (Владимир Путин) не получил бы работы ввиду своего явного служебного несоответствия. Впрочем, это не мне решать…» Александр Роджерс. | Блог Oleg Nechaev | КОНТ swky.co/6gz3Ja

[@Drone_lab]

@@user-yq6fu8rg9u зачем тогда полезла смотреть? Или смотри видел как тональник намазюкивать и ресницы красить. Твое мнение здесь абсолютно никому не интеерсно

[@waksa72]

@@Drone_lab не ври, интересно

[@rebeljack]

@@Drone_lab мне тоже её мнение интересно. А твоё мнение кто спрашивал?

[@user-dk3fv5ig7s]

Если сказать мягко,это-убожество.

[@user-js5rb1ii2c]

Эпитет "убожество" в данном случае скорее комплимент, нежели порицание.

[@user-ud7qd6fv3f]

Люмпенмамзель на зарплате, или просто продажная шл-ха!

[@user-ud7qd6fv3f]

@@vlades5190 Читать правильно сначала научись, а потом с комментами лезь!

[@stanislawyanchishin9276]

Да... не оратор. И не мыслитель.

[@user-dk3fv5ig7s]

Нуль.

[@user-dk3fv5ig7s]

Ключевое-зарабатывает хорошо.

[@evgenyboyangin7334]

Вы в Москве там зажрались совсем...найди другую работу? Ага в Газпром все пжлста-там ждуть. Я ктн нс в НИИ з/п - была 23т, после майских - 26т чистыми, требования по статьям в ЗАРУБЕЖНЫХ! журналах - 2 шт, в год, причем финансирование выделяется только на зарплату ученых - остальное сам, грантами - 80% из которых остается в Москве. + постоянный РЫВОК из кармана, в виде повышения цен и коммуналки. Может вернетесь на грешную землю???

[@Vasilij_Vishnevskij]

Что вы там у себя все обобщаете? У нас в Москве большинство зарплат такие же, просто работают часов по 250 в месяц, вот и выходит, что больше сумма.

[@soldout5918]

@@Vasilij_Vishnevskij просто в Москве Хорошо работают, да? Одна и таже компания в Москве платит оклад вдвое больше чем в регионах за одну и ту же работу.

[@Vasilij_Vishnevskij]

@@soldout5918 Чем читаешь? Больше нормы часов в месяц работают, намного. И, кстати, не хужее прочих работают.

[@Eek_The_Cat]

@@Vasilij_Vishnevskij это ложь.

[@user-dy3ok3zg7g]

Сколько же воды из его уст, "Я могу называть фамилий достаточно, но это растянется на весь вечер" и при этом ни одного примера.

[@nisonsarkis3871]

Точку зрения гостя не разделяю. На каждый его ответ можно привести не менее весомый контр аргумент. СССР создавался, развивался и стал примером справедливости для всего мира при коммунистах, при социализме. Его руководители в состоянии были за 5 лет отстроить и поднимать страну все выше и выше во всех смыслах. До прихода Горбачева (в семье не без урода). А Ваш Путин уже 18 лет при власти. Где небывалые высоты?! Ракеты, ещё коммунистами разработанные, запускаем. И те падают. Количество бедных - приговор властям! Уничтоженное здравоохранение, школьная система образования, стыдно сказать - боллонская. Время тогда было другое, скажете вы? Плохому танцору ноги мешают! 18 лет!!! А мы все ещё полуколония Запада! Нет, только новый Сталин!

[@user-ix2uo9xv9f]

Великий грузин Сталин сказал,что кадры решают все......а в современной России почти все бывшие коммунисты и комсомольцы стали оппортунистами,предателями и просто продались империалистам......а в одиночку без надежной и профессиональной команды горы не свернешь.....

[@ALBERTIK78]

Роджерс вшивый марксист. Классовых различий не признаёт. Государство это аппарат насилия в руках господствующего класса. Если государство принадлежит рабочему классу, то осуществляя свои интересы, рабочий класс выражает интересы всего общества. Правильно Сёмин говорит, что Роджерс -ОХРАНИТЕЛЬ!!!!

[@dmitrydobro1828]

Вот к Сёмину и иди. Кусок хлеба не забудь принеси безработному коммунисту.

[@ALBERTIK78]

Dmitry Dobro РПР))

[@badpanda4672]

Рабочий ты наш, твоя красная херня не актуальна уже лет 50. Но ты не в состоянии это понять. Тобой управляют коллаборационисты типа Сёмина, подавая это под правильным соусом.

[@user-ud7qd6fv3f]

Да какой он к чертям собачьим марксист! Скрепно-охранительское г-но!

[@nicolascage5369]

"Путинский призыв... донабор в элиту", "...по всей стране старых губернаторов на выборы не пускают..." Ну да, видели мы своими глазами, как на выборы нового Цивилева привели после пожара в "Зимней Вишне". "Донабрали" в элиту?

[@user-nj5ss4bv8p]

То, что у Александра раздвоение личности, а в голове каша я знал давно, но чтобы до такой степени...

[@liliay14]

в чем каша? товарисч, если вы ни хрена не поняли, то это ваши проблемы. Учите матчасть

[@user-rs1mm6nq1l]

@@liliay14 У тебя только ти-ти, мозгов то нет, вот вся твоя матчасть, хе хе

[@user-mr1gl7tm6q]

А по поводу гостя. После Вассермана и Фурсова сие слушать нестерпимо. И даже охранители тут были куда умней. Как пример Гаспарян и Кузьмина.

[@Anatoli24021963]

Охранитель конечно слаб. Не готов он на прямую дискуссию, но и большинство противников существующего строя такие же примитивные. Для них главное Путин вон, а потом хоть потоп.

[@Anatoli24021963]

@@The13Wr вы Путина сравнили с пьяным таксистом? Тогда я сравниваю оппозицию с пьяными и обкуренными пассажирами. И как бывший таксист я только из должностной инструкции не честил хари этому хамлу. А руки очень чесались.

[@nikolaybabera1753]

Про гос. собственность. То что контрольный пакет принадлежит государству не означает что предприятие приносит социальную пользу. Оно действует в условия рынка. Если бы в уставе, например РЖД было сказано что это не коммерческая организация, задачей которой было перевозка грузов и пассажиров по мин. цене, то был бы другой разговор.

[@AlViGachess]

Пример социальности государства у меня перед глазами. У жены ревматоидный артрит, заболевание не из самых серьёзных. Но для одинокого человека это фактически приговор. Раз в год положена госпитализация, где реальной помощи не оказывается, поскольку имеющиеся препараты конкретно ей не подходят. Две операции на сердце - как следствие осложнений. От государства положена такому инвалиду 3-я группа инвалидности и 6 т.р. пенсии. Если человек не умеет питаться от солнца или с помоек, о лекарствах может забыть. Но это не самый плохой вариант, поскольку умрёт он относительно быстро - от сердечного приступа. Гораздо хуже, если он будет питаться с помоек и покупать лекарства. Поскольку 6 т.р. на полноценную помощь не хватит, то он всё равно умрёт не от старости, но медленнее и мучительнее.

[@user-cn6co3to4t]

не вступая в холивар по столь деликатному вопросу, заметим что у нас "перед глазами" другие прямопротиволопожные примеры. и вопрос - если это ВАША жена, то почему она - "ОДИНОКИЙ человек"????. Вы ей кто? Ну и тд.

[@AlViGachess]

@@user-cn6co3to4t Моя жена - НЕ ОДИНОКИЙ ЧЕЛОВЕК. Я привожу пример моей жены, поскольку знаю размер её пенсии. И у меня хватает фантазии предположить, что в России есть и одинокие инвалиды. А какой конкретный пример у вас перед глазами, в Москве пенсии больше или что?

[@comradenobody8972]

@@user-kh2fk2rn2q а если человек получил инвалидность в детстве? Что ему делать? Эвтаназию?

[@comradenobody8972]

@@user-kh2fk2rn2q родители не вечные. Тем более родители бывают разные.

[@Alex43687]

Классная форма дискуссии. Создать абстрактных, непонятно кого "Они" навязать на них свойства и характер, а потом взятыми из головы с этими "Они" без имён, фамилий дискутировать. Это ведь идеализм чистой воды.

[@saulmamedov4681]

Покупательная способность в кредит - выросла, невозврат кредитов - вырос, даже Росстат говорит, что люди нищают, но Роджерс говорит, что всё зашибись.

[@user-mp3ki1cx6v]

Ну да, все отлично, для той модели, которая построена все по плану. Благополучие ширнармасс в этой модели не предусматривается. Пусть они сами о себе как-нибудь позаботятся. Послушайте выступления В.В.П. - такое положение его полностью устраивает.

[@nicolascage5369]

потому что он - аналитик

[@user-mp3ki1cx6v]

@@nicolascage5369 Что Вы имеете в виду?

[@nicolascage5369]

@@user-mp3ki1cx6v "но Роджерс говорит, что всё зашибись"

[@user-mp3ki1cx6v]

@@nicolascage5369 А, Вы про него. Ну аналитик из Александра, как из собачьего хвоста сито.

[@sergeyzhukov1603]

Я не согласен с выступающим. 1:59:30 Ставлю дизлайк. "Банальная теория управления" разрушает больницы, министерство Образования, министерство Энергетики. Больницей должен управлять врач. Этот врач должен иметь навык управления людьми и организаторскими способностями, и должен быть выращен снизу. Но это обязательно должен быть врач. Менеджер со стороны, который вообще не разбирается в больничном деле, Реформа министерства Образования разорвало его на три составляющих. Если начальная школа ещё как то держит высокую планку, благодаря Васильевой (имеет опыт работы в школе) и вопреки ультралибералам. То среднее образование перестало учить детей думать и нацелено на сдачу ЕГЭ, т.е. на выбор из ограниченного числа вариантов. А высшее образование нацелено на получение прибыли В министерств Энергетики тоже проблемы, начиная с реформы энергетической системы страны, проведенной Чубайсом. Дальше можно не продолжать. Если человек не работал в профессии изнутри, то в роли менеджера он будет руководствоваться внешними факторами, не понимая причинно-следственных связей. По началу ему даже может везти, но итог известен и печален.

[@user-cc9pk1hg7x]

а кем был Сталин по образованию?

[@sergeyzhukov1603]

​@@user-cc9pk1hg7x он не доучился. Я ж не говорю, кто на кого учился. Я говорю, кто какой опыт работы имеет. Сталин показал себя в подборе кадров в 20е годы.

[@user-ri7gu4hv9y]

дополню: повышение внутри профессии становится мотивирующим фактором для всех работников, чем насаждение дефективных менеджеров

[@user-vi2ud9mu1e]

А при чем здесь Сталин? Он что школой руководил?или поликлиникой ?или заводом?вам говорят о том, что предпочтение отдавалось профессионалам, кто разбирается в этой отрасли и кто начинал с низу и выдвигался от коллектива! И Сталин не стал бы руководителем ,если б его никто не поддерживал.

[@user-vi2ud9mu1e]

Как может какой-то управленец руководить больницей? если он не разбирается во врачебном деле, если он не пользуется уважением среди коллег?как может сборкой ракетных двигателей руководить не учёный, не конструктор, а какой-то управленец?

[@youramihalove5260]

этот гость как в горле кость зачем их приглашать их точка зрения ясна воровали и хотим дальше воровать

[@user-cn6co3to4t]

Кстати, ну а ваша точка зрения? Изложите просто и понятно. А то пока вы - и такие, как вы - будто утром с похмелья: все раздражает и от всего мутит.

[@tinytoon1990]

О_О шок сенсация. левый активист, говорит, что тупой народ не должен управлять страной. для этого есть элита 54:54. это как понимать?Пхахаха 1:09:50 пенсия оказывает плохое влияние на общество))) с такими левыми нам никаких правых не надо))

[@user-te3sd4nq9m]

РОДЖЕРС УМНИЦА В ОТЛИЧИИ ОТ НЕКОТОРЫХ, КОТОРЫЕ ТИПА ЗДЕСЬ ЗА НАРОД, Нужна эволюция, а не революция, кстати она и идёт постепенно, да дай его опонентам власть они с народа семь шкур спустят и при этом будут приговаривать, кто на что учился. Слышали мы уже это. При Путине народ больше имеет чем за 70 лет правления коммунистов., которые привели к полнейшему краху и системы и жизни. .

[@tinytoon1990]

@@user-te3sd4nq9m народ имеет больше.... пенсионный возраст? это да. траты на жкх? да. храмов? прям в яблочко. возможностей? нет. про эволюцию - особо не эволюционируешь, если это в прямой конфликт интересов идет с действующей элитой. и вас не смущает, что умница роджерс топит за совков, которые топят за самоуправление и при этом топит за путина?

[@user-tb5fb6zm5j]

Собрались экономисты хреновы. Тычут пальцем в небо, решение угадывают

[@user-cp7be9wh5m]

Каша у него в голове.

[@eldartaygunov8822]

Да обычный неуч и болтун.

[@user-ri7gu4hv9y]

нее, это работа такая - мозги пудрить

[@user-cp7be9wh5m]

@@user-ri7gu4hv9y согласна

[@user-ru9yd8gj6p]

Не стоило приглашать этого неинтересного персонажа. Этот Роджерс - отвратительно не интересен. ДИЗЛАЙК!

[@whip3505]

Не смог досмотреть это. Кому интересен этот никто и ничто, как блогер или политик и тп... Какие могут быть оппонентв у этого троечника? Двоечники? Самый не интересный эпизод из всех, пожалуй.

[@69Vam]

вы ещё андрея малахова пригласите.... это какой то позор

[@user-kg1ys3js2p]

Посмотрела 1 час - Роджерс молодец! Смотрю дальше... Вот оппоненты Роджерса реально мудаки.

[@AndreyWarrior]

Какая разница госкапитализм или не гос от этого он не перестает быть капитализмом в своей сути ...в одном случае высшие чиновники гребут бабло под себя имея оклады в сотни и тысячи раз превышающий оклады рядовых рабочих....в другом просто собственники крупного капитала....а чаще всего при капитализме собственники крупного капитала и есть высшие чиновники...... государство это инструмент управления в руках правящего класса ..... если нет диктатуры пролетариата то будет диктатура буржуазии по другому никак....оба эти класса находятся в прямом противостоянии...и сделать хорошо и вашим и нашим не получиться...

[@user-ri7gu4hv9y]

Роджерс сейчас накатает говно-статью из головы, где объяснит почему ты не прав)

[@gevuar3034]

Нет господа... это прям шлак! Хазина пригласите лучше, а не это чудо. Этот бред невозможно слушать. Ставлю палец вниз (с наслаждением).

[@gevuar3034]

@никто совсем Ок, другого позовите, но не это чудо-юдо.

[@michaelshaman3703]

Гость, толчеи воду в ступе, ратует за капитализм и является охранителем сего!

[@user-hy9gz6je1q]

убийцу спросят в суде, почему вы убили человека? Он ответит, а что же он плохо сопротивлялся то. Сам виноват. Вот так и роджерса про г-во и народ.

[@user-wp2mu4dx2z]

Про дымовую завесу, это он что, серьезно? Элементарная логика подсказывает, что процессы такого масштаба скрыть от иностранных разведок (которые к тому же пасутся у нас на самом верху), невозможно. Это гражданам можно пыль в глаза пускать. Отсюда простой вывод: это не вставание с колен, маскируемое под воровство и разруху, а воровство и разруха, маскируемые под вставание с колен. И Роджерс один из самых нелепых маскировщиков.

[@user-wp2mu4dx2z]

Сразу видно фаната Роджерса. Бездарный переход на личности вместо аргументов.

[@user-hr1sx5lm2h]

@@user-wp2mu4dx2z Зачем бреду аргументы?

[@nicolascage5369]

@@user-wb6gx8gu5o Так, как это вы живете хуже и хуже? ВВП растет, армия сильнеет! Наверное это вы - отдельно взятый неудачник, не вписавшийся в рынок.

[@user-er4pr6hx4f]

1:24:15 Единственная правильная мысль с охранительской стороны, и та высказана не гостем, а его фанатом. Но в итоге он сам и ответил на свой вопрос: "Я бы убивал за свою родину." Убивать-то многие готовы. И не только за родину. А вот умирать...

[@nicolascage5369]

@@user-kh2fk2rn2q эх, я вот программист, а хотел на хим. производстве работать.

[@nicolascage5369]

@@user-kh2fk2rn2q ))) ну как то так - мечтал повелевать материей и энергией )))

[@user-cc6ch2pl1l]

Типичный меньшивик , несёт чушь

[@Houseabear]

Оооо какое яркое лицо охранительства )

[@user-ls8hg9jk2p]

Всем охранителям задаю один вопрос : С какой величины дохода начинается охранительство ? Почему-то никто не отвечает !

[@user-cn6co3to4t]

Похоже, судите по себе. "Охранительство" же начинается после взросления и понимания: даже шалаш с клещами можно рушить только после того, как понятно точно куда ехать. Иной вариант - 1991 или Цээвропа.

[@EllestarTheElflord]

@@user-cn6co3to4t Да, 1991 как раз хороший пример, так доохранялись, что уже даже сами охранители или стали разваливать, или не стали защищать. В этом тезисе есть три момента: 1) Если в стране всё хорошо, то это заслуга тех, кто её развивает, а охранители вообще не нужны. 2) Если всё плохо, то охранители не дают улучшать ситуацию, так как власти с улучшением не справляются, а охранители охраняют не справляющихся. 3) Если всё ужасно (типа как в Венесуэле), то вообще непонятно, что именно там охраняют? Право на отсутствие воды и электричества? А оно народу нужно, такое право? Там остатки страны спасают не охранители, а свободная эмиграция.

[@vladbel5659]

Вообще-то разговор идет об охранении государства, а не чьей-то конкретной частной собственности.

[@user-lm3ms8sq4l]

С 13 тысяч

[@alexandrcariddy113]

как написано в одной мудрой книге - при доходе 300 000 в месяц - начинается полное переформатирование личности...

[@AlexTwist]

Убила фраза ведущего про работницу "Почты России": - Какого хрена она там за такую з/п работает? А может задать вопрос нужно, какого хрена там такие зарплаты? Или почему у Подгузникова жил. площадь на миллиард?

[@Ashvitar]

Где нашли этого зануду? Текста много, а по сути ничего сказать не может

[@v4dim83]

местный выскочка)

[@user-rs1mm6nq1l]

@@v4dim83 А кто такой Александр Роджерс. «Если бы всё зависело от меня, то этот человек (Владимир Путин) не получил бы работы ввиду своего явного служебного несоответствия. Впрочем, это не мне решать…» Александр Роджерс. | Блог Oleg Nechaev | КОНТ swky.co/ElOPfB

[@McSymm_Mcsymm]

Умишка не хватило понять?

[@user-di3ml3cs4q]

превозмогая блевотный рефлекс мужественно отсмотрел 18 мин, ЗВИНЯЙТЕ, дальше не могу!!!!!! Пошёл рыгнуть......и помыться

[@dianamiami2011]

Вячеслав Сафонов это точно , где такого бесталаннго козла выкопали ?

[@jrgenpedersen2331]

И правильно! Порыгать для тебя всегда лучше, чем мозги включить.

[@iVladSA]

@@dianamiami2011 так другие уже не берутся рвать }|{опу за путина ... остались только вот подобные этому

[@Lukyan_horosh]

Хера се!!! Целых 18 (ВОСЕМНАДЦАТЬ!!!) минут. Я уже знаком был с этим персонажем, но я имел неудовольствие с ним общаться в ВК лишь письменно. Слушать меня хватило на три минуты))))

[@motoperovo5778]

ГОС СОБСТВЕННОСТЬ ЕСТЬ. НО, ГОСУДАРСТВО В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ ДЕЙСТВУЕТ? В ИНТНРЕСАХ КРУПНОГО КАПИТАЛА И БУРЖУАЗИИ. Государство не страна. Разные понятия. Через государство осуществляется диктатура. Возможно, в трезвом уме, сказать что в России наемные работники, пролетарии, крестьяне используют государство, осуществляя диктатуру над крупным капиталом и буржуазией?))) нет. А обратное, да. И при капитализме и при социализме есть государство, только выхлоп от его действий, в разных системах получают разные классы.

[@1petrucho]

Что вы удивляетесь,этот "марксист"из Маркса,только обложку читал.

[@user-ri7gu4hv9y]

Так он сам сказал что солидарист, т.е. фашист

[@arithk8382]

С чего бы выкинуть марксизм...его тезисы столетней давности сейчас кто-то опроверг?

[@Gladiusspb]

А что, тезисы Маркса кто-то подтвердил? Чур сталинский СССР не упоминать. Сталин сделал всё с точностью до наоборот по сравнению с тем, что говорил Маркс. Чётко по Марксу пытался действовать Троцкий. Нам повезло, Сталин успел нейтрализовать его раньше, чем Троцкий затеял мировую революцию. А вот камбоджийцам не повезло. Пол Пот власть получил и устроил в Камбодже чистый марксизм с лёгким маоистским уклоном. Во что это вылилось, надеюсь, помните? Так что, как говорится, "сосите сами эту гадость".

[@TomClyde87]

как мраксизм ответил на то, что появилась контрэлита, которая развалила СССР? Почему все держалось на Сталине и его команде? почему мраксисткий проект принес в жертву больше миллиона жизней, хотя обещали построения лучшего мира?

[@user-sh8qe9de4c]

@@Gladiusspb Ну ка поподробнее, в чем марксизм Пол Пота заключался? В том же в чем и капитализм Гитлера?

[@LisichnikovSevastyan]

@Иван Топор Не правда, не разнёс, отрицание того что в империи народ эксплуатировали и самой эксплуатации, просьбы показать в товаре прибавочную стоимость, когда в товаре любую стоимость не кто не покажет, не похоже и не является разнесением чего либо.

[@Sibiriak13]

Шуня воды налил на два озера Байкал, уныло!)

[@user-le4qv7gb6z]

в слезы

[@user-qo3bh5jp6v]

а чего тень на плетень наводить. кто у нас главный, человек(социум) или деньги(капитал), а? у нас человек ничто, если у него нет денег. такой же капитализм как и всюду. в скандивавии по другому? чушь. и там полно обездоленных. там хорошо живут кто работает? а кто не работает? безработица то не потому что работать не хотят, а потому что капиталисту прибыль нужна а не сытость народа. и безработица ему нужна, чтоб работники как шелковые были - заткнись, вышвырну как собаку, вон за дверьми сколько вас... а ты милок, чего хочешь, чтоб абрамович тебе косточку не слишком обгладанную бросил? ну ну, выслуживайся

[@24sanich38]

"Рейтинги Путина вернулись..." - вчера рейтинги были маленькие, но считались по старой методике - а сегодня большие, но по новой методике...а те вчера ну очень маленькие! Болтун беспонтовый!

[@user-ri7gu4hv9y]

"расслоение общества не растёт"

[@24sanich38]

@@user-ri7gu4hv9y да-да, и это тоже!)) Как и остальное) И Че Геваррой сучка прикрывается...

[@user-cv2rj2mf9d]

Минус

[@sergeypetrov6911]

Какой-то унылый этот Роджерс. Не приглашайте его больше.

[@user-ix2uo9xv9f]

ну да......не клоун......уж извини......

[@rebeljack]

@@user-ix2uo9xv9f клоунадой он начинает заниматься в комментах, когда не боится по роже получить

[@user-ix2uo9xv9f]

@@rebeljack а ты из тех кто способен надавать по роже? И даже один на один?! Или ты диванный воин? Вообще-то идет словесный поединок......задавите его фактами и аргументами....или слабо ?!

[@rebeljack]

@@user-ix2uo9xv9f твой Роджерс сам кудахтал в комментиках, что надаёт мне по роже. Когда я предложил ему встретиться, Шуня обдристался и сказал, что "времени у него нет". Так что не в тему ты высказался) Фактами аргументами его задавить? Ну вот это чмо часто утверждает, что я "шестёрка Ходорковского" и что я якобы травлю его ботами. Естественного, без единого пруфа. Какой ты хочешь услышать аргумент против беспруфного пиздежа поехавшего дегенерата?

[@user-ix2uo9xv9f]

@@rebeljack слышь неуловимый Джо.....во-первых он не мой ,во-вторых повтори ему свое толерантное предложение,а в третьих ,если желаешь поплакаться,то найди кого-нибудь другого? А что?Ходор перестал тебе подкидывать подачки на пивасик ?!

[@user-lx2fy2zv3d]

Ведущий типичный клиповый чеп. Не дает закончить ни одной мысли.Полный отстой.

[@user-ue1qk1kt9p]

Да ваще пипец. Это болезнь многих ведущих. Им совершенно начхать на содержательность бесед и выступлений, главное для них следить за скоростью передачи микрофона.

[@5041242]

Он молодой, вот и клиповое мышление.

[@KompleksSB]

Демагог и психопат.

[@nicolascage5369]

Вот это логика: "...пенсия оказывает во многом негативное влияние, потому что люди рожают меньше детей... потому что раньше детей рожали в том числе для того, чтобы они ухаживали за своими родителями, это была экономическая база для старости людей, вот. А сейчас... это одна из причин почему рожают меньше детей. ... Одна из причин падения рождаемости в том, что многие люди живут только для себя. ..." Ну так простите а раньше для кого жили? рожая "чтобы они ухаживали за родителями" - не дети же себя рожали, родители, ДЛЯ СЕБЯ, для СВОЕЙ экономической базы на старость.

[@AlexTwist]

@@user-kh2fk2rn2q Во-первых, путаете причину и следствие. Сегодня огромное количество разводов идет из-за разрушения института семьи и брака в целом. Молодые просто не уживаются по причине невозможности договориться и вести совместный быт. Статистика не даст соврать. И материнский капитал здесь не выход, а скорее средство нажиться. Во-вторых, пенсию еще надо заработать. И кто в здравом уме будет думать в молодости вот не буду рожать, потому что у меня пенсия будет?! Чушь. Да мало ли по каким причинам человек не смог построить семью. Может не нашел такого человека, а может у него здоровье пошатнулось. В-любом случае, если человек отдал 40 лет стажа и платил налоги, то имеет полное право на пенсию. А если - это какой-то инвалид, то как ему выживать?!

[@nicolascage5369]

@@user-kh2fk2rn2q погодите, вы хотите сказать, что люди с 20 до 40 лет держат в голове с 60 лет сдавать жилье ? )) Таки, не рожают отчасти потому что не с кем оставить ребенка (или далеко от родителей, или родители работают, или нет родителей, ну или отношения плохие), или не на что содержать, или нет уверенности, что смогут содержать 5-10 последующих лет. Да и нищенская пенсия тоже не мотивирует рожать - нужно же зарабатывать на свою старость.

[@nicolascage5369]

@@user-kh2fk2rn2q мысль я понял, я не против ее )) я про логику Роджерса - сейчас эгоизм, неправильное воспитание, потому что пенсия и живут для себя. А раньше - рожали чтобы быть уверенными в старости. То есть, он противопоставляет современный эгоизм "старому"... эгоизму в итоге (СВОЮ же старость обеспечивали детьми). А про жилье - ну совсем притянуто: ни разу не видел бездетных потому что жалко жилплощади или расчет на доходы от сдачи жилья на пенсии. Возможно это имеет место быть, но... без исследования я поверить в эдакое отказываюсь )) И кстати, государство, на мой взгляд, в состоянии всех обеспечить, задачи такой нет перед государством.

[@user-ff7ud3ei7e]

он изначально в корне не прав, раньше рожали больше детей не для того, чтоб они заботились о родителях, а для того, чтоб дать шанс выжить максимальному количеству детей, половина из которых не доживала даже до 15 лет!!

[@AlexTwist]

@@user-kh2fk2rn2q Причём тут патриархальная деревня в российской империи и современный город? Крестьянство в любом случае в то время могло выжить на земле. А сейчас и огород пенсионеру содержать в тягость. Пенсия - это советское достижение гарантирующее беззаботную старость, но не за красивые глаза, а за прилежный труд. СССР рухнул, а бремя выплат тащит на себе современная РФ, а это же лишняя часть расхода бюджета... Падение рождаемости началось 90-х когда уверенности и стабильности нет никакой. Даже сейчас многие мои знакомые не в состоянии прокормить одного ребёнка, хотя оба при этом работают. Есть конечно обеспеченные семьи. Но в среднем второго ребёнка рожают, чтобы получить материнский капитал и купить квартиру в ипотеку. Причина здесь вне в хватке средств содержания, а не в пенсиях. А тем кто квартиру получил от родителей, радоваться надо, ибо сейчас кроме как кредитов и ипотек, другого способа нет.

[@tidese78]

В очередной раз убеждаюсь в полной не компетенции ведущего

[@puxapg3opre407]

Ставлю ролику плюс, за то, что пустоголовый охранитель полностью изобличён. Его позиция "лишь бы страна уцелела, а там как-нибудь разберёмся" убога, хотя бы потому, что её не демонстрирует его кумир. Кто и чем пожертвовал в верхах ради России? Только про санкции не рассказывайте, смешно. Охранитель поёт про строящиеся дома и заводы, сидя в кафе посреди Москвы. Как это всё, в том числе и его личное благополучие, должно утешить жителей сёл? Где образование, культура, медицина? "Оптимизируются". Взамен одни попЫ. И эти [ненатуралы] ещё возмущены - быдло не размножается! Позор охранителю!

[@user-di3ml3cs4q]

у тя хватило терпения енту муть до конца поглядеть?

[@user-ri7gu4hv9y]

солидарен!

[@videold5122]

Очень слабый чувак...

[@user-dk3fv5ig7s]

Вообще никто.

[@yarick77]

"Сёмин говорит, что его Путин уволил" Где и когда Сёмин такое говорил? "многие левые говорят ...при социализме вы будете больше жрать" И про это Роджерс может ссылки на доказательства дать? Роджерс не врать не может патологически?

[@rebeljack]

Удивляешься, что Роджерс несёт беспруфную ахинею?) Сразу видно человека, который недавно узнал про Шуню)

[@lyovaify]

Роджерс не может простить обобществленную жену

[@yarick77]

@@rebeljack Hijack! То есть, hi, Jack))) Не, узнал про него давно, году в 15-м. Вроде был вполне адекватным. Разоблачительными схемами и обвинениями ПСЕВДОлевых в обобществлении чего ни попадя снова привлек внимание. Сейчас - полный ахтунг и отрицание реальности.

[@F3n0l]

@@rebeljack сам то он так не считает, как обычно: news-front.info/2019/07/15/aleksandr-rodzhers-esli-vam-govoryat-pro-narodnuyu-vlast-to-vas-pytayutsya-razvesti-kak-loha/

[@user-fi8px1gy1g]

С каких дел он напялил майку с Че? Глумится?

[@vladbel5659]

Мальчику всего 40 лет. Он ещё не определился со своей политической ориентацией.

[@user-mh6fu4wv1x]

Мальчик несёт бред. Его устраивает то, что государство занимается бизнесом. Прям слышу бред, который транслирует медведев. Вот государство и занимается бизнесом. А цель любого бизнеса - прибыль. Таким образом, государство эксплуатирует народ в интересах менеджмента этих госпредприятий. Эти госпредприятия принадлежат не народу, интересы которого должно было бы защищать это государство, а корпоратократии, которой принадлежит это ООО Государство РФ. Всё просто и очевидно. Примеры на каждом шагу. И вопрос оппонентом поставлен не корректно. Вопрос должен стоять не о частной собственности, а о собственности на средства производства и о том, в чьих интересах используется прибыль от деятельности этих предприятий. Я понял. Он заканчивал иностранную школу. Чтобы нести такой бред, нужна специальная подготовка. Его даже критиковать невозможно. Бред нельзя обсуждать. Что бы там ни было - дизлайк этому паблику.

[@irinakissova]

Смешной охранитель, не понимает кому служит правительство, кому принадлежат природные богатства страны - Русало, Росникель, наши углеводороды и т.п.. Ему не интересно понять причины пожаров и наводнений в стране. Обратная связь с президентом - курам на смех. В общем охранитель просто самоуверенный неграмотный и ничего не видящий... Просто жаль на него тратить время - грудка самовлюбленности и переоценка личности, вообщем о ничем к сожалению.

[@IvanIvaniv10]

А в связи с чем сейчас пожары в Греции, Испании и на Аляске? Тоже российские власти виноваты?

[@user-fn4dk3lv8e]

Да все он понимает. Приехал с Украины. На окладе. Объективности от него ждать не приходится. Иначе вышибут на родину-нэньку. Его задача хвалить режим, чтобы у него самого все было пучком.

[@stepanvelikan]

Идиоты!

[@stepanvelikan]

Чо этот роджерс несет!! Какой то бред и ужас идиота

[@user-bc4tf9fx2o]

очень понравилось резюме ведущего: ЗДЕСЬ МЕСТО ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ДОСУГА. Он правильно назвал то, что происходило здесь: РОДЖЕРС ПОВЕСЕЛИЛ. А я-то думал, для чего позвали сюда на лобное место безграмотного демагога и провокатора. ПОВЕСЕЛИТЬ!

[@user-ix2uo9xv9f]

ха-ха-ха........а вот если ты сам сядешь перед толпой уумнейших умников,то сумеешь их повести на свержение существующей очень нехорошей власти?! Или ты будешь им писать свои тезисы?!

[@user-ju2ku5lq8n]

Интеллектуального досуга , это ни для таких, как ты !! Ни о каком веселье нет слов , Роджерс очень эррудированный мыслящий, его всегда интересна послушать и почитать его статьи!

[@user-bc4tf9fx2o]

@@user-ju2ku5lq8n НАШУ ПЕРЕПИСКУ исправляю.

[@Francaisonline]

Почему оппонентов Роджерса ведущий не прерывает, даже если они говорят по 10 минут, а Роджерса прерывают на полуслове, не давая закончить ни одной мысли? Ведущему - 👎

[@AlexTwist]

Потому что ему сказать нечего, дабы сильно не позорился.

[@Alexey-II]

очень слабый. досмотреть не смог

[@user-jd9bh3lm2w]

Так ведущий ему говорить не дает. Я бы на его месте встал и ушел бы, пусть ведущий сам с собой бы говорил.

[@user-zk2vj2kf1t]

@@user-jd9bh3lm2w без ведущего он из себя вообще бы ничего выдавить внятного не смог.

[@user-fl6je6nk2k]

Господи, это что .... пришло на встречу- всё сводится к деньгам в собственном кармане и что Путин ничего не делает для их благосостояния -вот у Прохорова он получал

[@AnotherRussianGuy]

3:14 "Он действительно очень известен". Ага, широко известный в узких кругах.

[@user-mp3ki1cx6v]

Представление о том, что имеется великий и могучий государственный сектор, и это есть величайшее благо, очень примитивно. Государство приватизировано и не служит целям достижения общего блага, и весь этот гос.сектор известно кому служит.

[@BLEKBERDZ]

и кому же? или ты просто балабол?

[@user-mp3ki1cx6v]

​@@BLEKBERDZ Кому он может служить в приватизированном государстве?

[@user-bc4tf9fx2o]

Вот хороший рассказ о том, как нам врут. Комолов о том, как нас грабят и обманывают через Газпром и Роснефть kzbin.info/www/bejne/r2O1o4ZsrN-Mjqc

[@user-mp3ki1cx6v]

@@user-bc4tf9fx2o Я смотрел, для знающих ничего нового, но выступающий молодец. Согласен, это их модель экономики - Глава «Роснефти» Игорь Сечин в письме к президенту России Владимиру Путину попросил предоставить нефтяным компаниям налоговые льготы на 2,6 трлн. Одна из причин, почему нужно сохранять часть акционерного капитала в формально государственной собственности. А что такого? Государство дает деньги своей компании.

[@user-bc4tf9fx2o]

@@user-mp3ki1cx6v Во-первых. там даны цифры реальной госпринадлежности. Во-вторых, вы сами пробовали соединить в едино все написанное вами в этой ветке? И что в итоге получилось?

[@Vosirob]

В России тысячи интересных и умных людей, но в политкафе почему-то появилось это нечто!

[@s0589me]

Это "нечто" складно говорить ртом умеет.

[@dianamiami2011]

s0589me Это нечто даже рот открывать не умеет , забудьте про использание головы

[@sergms5940]

нудно слушать этого ротжирска, говорить не умеет

[@HD--mz5no]

Странный парень.Ещё более странное желание его звать сюда.

[@user-cn6co3to4t]

г-на Роджерса позвали после того как его краткое ПК Эспрессо набрало болеее 10000 просмо ров и 1000чи лайков. мы зовем только тех, когт хочет видеть публика. никак иначе.

[@user-cn6co3to4t]

@-Анархист - да, истеричных болтунов и социальных пораженцев звать не будем. Анархия нам не мать....

[@user-cn6co3to4t]

@-Анархист - злой вы и неученый. все в кучу смешали. вас бы в Гражданскую хлопнули бы. Вы дискредитируете анархизм.

[@user-cn6co3to4t]

@-Анархист - Вы даос. много говорите.

[@user-cn6co3to4t]

@-Анархист - дискуссия не начинается с наезда. см. свой первый коммент

[@user-rz6qr1ig8n]

Дослушала до половины, тяжко слушать этого индивидума, вроде как есть знания, но в итоге ноль, если это не заказ!

[@user-rs1mm6nq1l]

А кто такой Александр Роджерс. «Если бы всё зависело от меня, то этот человек (Владимир Путин) не получил бы работы ввиду своего явного служебного несоответствия. Впрочем, это не мне решать…» Александр Роджерс. | Блог Oleg Nechaev | КОНТ swky.co/hf2bMU

[@McSymm_Mcsymm]

Ему высказаться даже не дали. Видно, что у либерастов жопы подгорели.

[@iVladSA]

@@McSymm_Mcsymm так он за либерстов и рвёт жопу ! вы что не видите ? по нему, ничего не надо менять. ну так ведь. а в стране всё идёт по либерастической модели. кудрин, дворкович, чубайс, путин, мендель ... это же всё столпы либерастии. и именно за них роджерс.

[@hornosgodhar3715]

Ндя... Чуть ли не половина утверждений приглашенного гостя либо ошибочны, либо не точны. Это касается и различных протестов которых становится все больше и больше (хначит как минимум весьма значительную часть населения "не все устраивает"). Это касается и роста экономики с 1999 года - практически весь этот рост был заложен работой правительства Примакова-Маслюкова + очень высокие цены на нефть.Заслуги Путина или его команды тут никакой нет.. Ну а спад в нашей стране начался как минимум с 2013 года, а тот же Хазин утверждает что даже с 2011, а все "антикризисные меры" типа приснопамятных "майских указов" остались фактически только на бумаге. В этот же ряд становится и, как минимум, очень спорное утверждение что "пенсионная реформа была необходима... В общем создается впечатление что либо сам Александр Роджерс не очень хорошо ориентируется в ситуации в стране, либо он исходит из того что весьма значительная часть слушателей плохо ориентируются в экономических вопросах и соответственно "схавают" его передергивания.

[@user-bc4tf9fx2o]

@@user-kh2fk2rn2q Не понял, что это вас впечатляет в «достижениях» Путина? Можете внятно обосновать?Достижения Китая за 20 лет действительно впечатляют. Хвалиться Путину есть чем, кроме ВПК, доставшемуся в наследство от СССР, Крыма и Сирии? А ведь в наличии сильного ВПК упрекали страну враги советской власти, когда разрушали власть и страну. Про Крым и Сирию скажу однозначно: они есть следствие бездарной внешней политики нашей власти. Да, была мюнхенская речь, но вместо продолжения той линии, начинается отступление. С чего вы решили, что он - крепкий международник? Вы этот вывод на чем основываете? На Крыме и Сирии? Согласен, что решения были приняты правильные. Но с каким запозданием все делается! Не опережаем, а догоняем. Сирия - полигон для проверки оружия и навыков боя. Половина летчиков России прошла там практику. Треть новых видов вооружения признана недоработанной. Да и не проблема ИГИЛ прежде всего решалась в Сирии. Это на публику. Главная задача - не пропустить через Сирию в Европу газпровод, что убьет нашу экономику. И это правильное решение. Но сирийской проблемы не было бы, если бы в 2011 году Медведев и Путин не сдали союзника Сирии Каддафи, который в мае просил лично Путина стать посредником с Саркози, в то время, когда Медведев заявлял о том, что мы готовы к сотрудничеству с «повстанцами». Чего же это Путин не руководил им. Когда вы надеялись на него. Голосуя за Медведева, человека, знающего жизнь из окон ВУЗа и чиновничьих контор.

[@user-bc4tf9fx2o]

@@user-kh2fk2rn2q Вы до сих пор в 2000-м? Забудьте про Ельцина. Его давно нет во власти. Путин уже 19 лет у власти. И за 17-18 лет не смог поменять окружения, чтобы страна развивалась и бюджет не пилили?! Мир в год дает в среднем прирост как мы в два, а Китай в год столько, сколько мы в пять. Все кругом , включая министров, депутатов, смотрят Путину в рот, как кролики на удава. Или на идола. И команду, и попутчиков. и пассажиров он сам подбирает и набирает. Как можно подбирать в команду тех, кто может тебя обмануть, предать и смести?! И именно от них зависит все: и борьба с коррупцией, которой нет. Или Чубайс им до сих пор рулит? Когда кто-то говорит, что ему не дают что-либо делать неизвестные кукловоды, то задумываются ли они о том, что после таких слов его следует считать марионеткой в чужих руках. А если эти руки заставят еще что непотребное сделать? Только я в такие басни не верю. А вы почему в это верите? Читайте статью 80 конституции РФ. В ней определено, что это именно Президент определяет основные направления внутренней и внешней политики. Он же всех министров на работу принимает по сути, утверждая всех вице-премьеров. Он и медведева предлагает постоянно к вашему удовольствию Советской власти уже 25 лет нет, а ему с Медведевым до сих пор наследие ее кажется тяжелым. Это ВПК-то тяжелое наследие? Скорее мы. Кто помнит Советскую власть. Через 25 лет после окончания Гражданской войны и через 17 лет после начала индустриализации мы с генералиссимусом и коммунистами во главе положили на лопатки гитлеровскую Европу. А еще через пять лет все восстановили в разрушенной стране и стали второй экономикой мира. И без таких цен на нефть. И без таких технологий и техники. И не знали слово КОРРУПЦИЯ.. СКОРО БУДЕТ ВВЕДЕНА В ЕТКС ДОЛЖНОСТЬ КОРРРУПЦИОНЕР 1-ГО РАЗРЯДА, КОРРУПЦИОНЕР ВЫСШЕЙ КАТЕГОРИИ, СУПЕРКОРРУПЦИОНЕР. И ВСЕ ПОТОМУ, КАК ВЫ. И ВАМ ПОДОБНЫЕ ОПРАВДЫВАЮТ КОРРУПЦИЮ. И из безграмотной России как начальной базы .Потому как не воровали и миллиардеров не пестовали число которых за период Путина возросло с 8 до 106. Только не надо по санкции. В разгар санкций в 2017 году список наших миллиардеров пополнился 19-ю новыми фамилиями. Не по сенькам картуз генералиссимуса. Народ-то тот же.

[@user-ix2uo9xv9f]

так какие проблемы?.....зайди к нему на сайт и фактами...фактами с аргументами разгроми этого откормленного на российском сале малоросса....

[@hornosgodhar3715]

@@user-ix2uo9xv9f Тобишь вы уверены что он сам этих фактов не знает и именно поэтому их замалчивает? :) А если ему эти факты предоставить, то он моментально сменит свою позицию и риторику? Знаете, я готов предоставить данные факты лично вам, тем более что для этого нужно всего лишь час-полтора доступа к интернету. . А уж лично Вы пойдете переубеждать гражданина Александра и так сказать нести ему просвещение! Хотите?

[@user-ix2uo9xv9f]

@@hornosgodhar3715 элементарно Ватсон...то бишь,если Вы считаете,что Роджерс врет,то проще всего ему об этом сообщить на его странице ,например в ЖЖ и опозорить его своими убийственными фактами.....и получите огромное наслаждение.....

[@user-xm6zb2if5c]

чем дальше смотрю,тем больше офигеваю..."только я предложил вариант пенсионной реформы..."

[@nicolascage5369]

Роджерс 1:31:15 : "А когда вы оснуете партию? А он сидит и говорит: я не могу, у меня лааапки..., Я ж это вот, я партию организовывать не буду, а вы изучайте теорию, изучайте теорию..." 1:31:40: "Вот я, допустим, в будущем, собираюсь создавать партию, но у меня для этого нет готового фундамента. То есть, я сначала хочу написать книгу, которая будет являться основой, фундаментом. Вот. То есть, не какой-то там документ на двух страницах, а книга, которая будет начинаться с того, что проанализирует причины того, почему социалистический эксперимент в Советском Союзе потерпел крах, почему не смогли переломить мещанское мышление, почему пошел откат, реакция..." Ну это же классическое украинское "а нас-то за що?": у оппонента изучение теории - это бездействие, а у себя-любимого - это создание фундамента. Причем если оппонент УЖЕ призывает изучать теорию, то я-любимый ЕЩЕ собираюсь написать книгу, которая станет фундаментом для создания партии. Аналитик, одно слово...

[@Alex43687]

Не ясно одно, почему только одну книгу, а не 50 томов?

[@user-uu2rq8pm7y]

одно слово - пустобрех и 3,14з..до..ол

[@fromfunk]

С нетерпением ждём бабушек прямо с подъездной лавочки на следующей сходке ^__^

[@igorkulikov6778]

Да да таких широко известных в узких кругах подъезда)))

[@user-cn6co3to4t]

Если бабулька наберет сначала 10000 просмотров и 1300 лайков, попробуем. Кстати, Роджерс под 3мя камерами вошёл в клетку. А вы готовы? Или исчезните в вируале?

[@user-hp2st5rv9n]

Матвейчев! Дело не в том что управляют Путиным олигархи или нет . Капитал управляет всеми!!!!

[@K_Tulin]

Матвейчев - амёба буржуйская. Всплыл на пене перестройки в 90-е. Хвилосо'ф... "...великий Роман Абрамович..."

[@user-uh2ht1sl4m]

@@K_Tulin хорошее у тебя чувство юмора. Не понять такой жирный сарказм.... Куда ты лезешь?

[@user-uh2ht1sl4m]

Не всеми и не всем. Крым брали не по воли капитала, а против.

[@CosmoCat1917]

Только принципы Социализма спасут Россию от кроликов Роджерсов! 1- общественная форма собственности на средства производства. 2- от каждого по способностям каждому по труду. 3- плановый выпуск товаров. Благодаря этим принципам уже на опыте были решены основные проблемы человека.

[@sashasashin7731]

ты реально из клиники, достаточно посмотреть видео, которые у тебя отмечены, как понравившиеся. Одну шерсть подпинд.сную лайкает и ещё что-то про социализм рассуждает.

[@maiklm2179]

Возможно: 2 - От каждого по способностям каждому по потребностям. Например: дворник подметает двор, ну на что способен, но у него двое детей, то у него и его детей возникает потребность как минимум в трехкомнатной квартире.

[@CosmoCat1917]

@@maiklm2179 это вы уже про коммунизм. Рано пока...очень рано....

[@maiklm2179]

@@CosmoCat1917 Только мне кажется, что без коммунизма нет никакого социализма. На первом этапе я с Вами согласен, хотя про социализм пока рано как мне кажется, возможно придётся пройти через фашизм.

[@maiklm2179]

@@jo1370 Почти вся Россия считает, что "да" - его дети потенциальные дворники, так как свои дети лучше. Еще дети дворника должны жить в общежитии и пытаться пальмовым маслом. Поэтому про социализм можно забыть, нет такого слова.

[@marinagoncharova9518]

Промышленность, медецина, образование,теретории без смуты, итак РАЗРУШАЕТСЯ БОНКРОТЯТСЯ ПРОДАЮТСЯ!!!! Молодой человек необразован!Фидель Кастро всегда был бойцом революционером.

[@maxus61]

Не так. Надо: медицина, аброзавание...

[@user-my8gi5uh6t]

Поэтому Фидель 50 лет ,,революционно" руководил государством?)))

[@user-ej2or4qt3k]

Пенсионная реформа сильно ударила по незащищённым слоям населения в результате вызвала сильное отторжение обществом и резким падением рейтинга президента нашей страны. Гость считает непопулярность реформы в другом 39:39 что эту проблему очень сильно 39:42 раздували медиа ресурсы в том числе 39:45 принадлежащие различным 39:48 оппозиционным в том числе иностранным силам. Только из этого делаю вывод, что это не ОХРАНИТЕЛЬ а "ЛАПШУ ДАРИТЕЛЬ" какой-то....

[@vladbel5659]

Народ на митинги пришел? Нет, не пришел. Р. считает, что никого эта реформа не волнует, раз на митинги не ходят. Эту проблему действительно сильно раздули. Старикам-пенсионерам наплевать. Ноют только под гипнозом Кургиняна и проч. Молодняку до 50 вообще похрен. Всё равно у большинства зарплаты копеечные, а пенсии сегодня напоминают подачку для выживания. При таком раскладе дальше, чем на один день, никто не загадывает. Все уверены, что такую подачку будут платить всем и всегда. Ну а не станут платить - постаревший молодняк займется криминалом. Многие больны СПИДом, наркоманят и не рассчитывают вообще до пенсии дожить. Те, кто поумней, компенсируют наглёж правительства уходом от налогов и серыми зарплатами. Лучше сегодня разжиться 100 000 долларов, чем завтра требовать от преемников Путина обещанного им повышения пенсий. Те, кто ещё умней, ищут возможность выехать за кордон, понимая, что нынешняя власть и её преемники ещё не раз залезут в карман к населению в поисках дармовых денег. Что касается митингов против пенсионной реформы, то разве их не провели все оппо? Где же тут лапша?

[@SIDaltuzor]

Посмотрел работника администрации разлива 2006 и стало жалко олигархов, что с ними сейчас творят простые работники на окладе. Дальше побоялся смотреть.

[@ango8066]

Мне тоже смешно стало от его "информации". Лучше бы молчал.

[@Lukyan_horosh]

@@ango8066 а я ему чуть было не поверил)))))))

[@Ostapibrogimovich]

Он не Марксист, он Путинист.

[@user-fn8xe9ty1j]

А можно встречу Семина и Роджерса !!!!будет очень интересно.

[@user-fn8xe9ty1j]

@Костя Слон согласен, но мне очень хотелось бы посмотреть на это ))

[@antonaprelin]

@Костя Слон Я бы с удовольствием посмотрел, как Роджерс уделает американскую подстилку Сёмина

[@user-jv5qw9fm6k]

встречаться с роджерсом- это не уважать себя и своих подписчиков) Семин уже давно сказал, что готов на диалог с любым АДЕКВАТНЫМ человеком) Но дискутировать с фриками и сумасшедшими- увольте)

[@user-pj2sf9ug2x]

Ну вы сравнили,Сёмина и этого роджерса

[@Sau_JR]

@@antonaprelin Шунька себя только уделать способен. Как он и сделал в этом видео

[@user-xz9dz3zm8e]

А этот Роджер не из НОДа случайно? Или из СЕРБ?

[@vasypoopkin2721]

Либерастический маразм......

[@andrei666]

Эквилибрист в ПОЛИТКАФЕ

[@andreyvelikanov1275]

А я б его отправил в ментуру служить. Охранитель же.

[@McSymm_Mcsymm]

Политкафе зашкварилось. Где вы столько либерастов набрали? А не сидите ли вы на грантах?

[@user-cn6co3to4t]

Коллега, если кто и сидит, причём прочно, то точно не мы. И это не гранты. А что-то позабористее. Кстати, о грантах. На канале указано, куда нам послать ваш личный. Примем.

[@badpanda4672]

Политкафе хочет быть типа нейтральным, но так не бывает, поэтому нужно определятся, что вам ближе и в чьих интересах работаете.

[@user-cn6co3to4t]

@@badpanda4672 Мы давно определились мы за работящий руками и мозгами средний класс,.

[@MrPentangello]

@@user-cn6co3to4t не вводите людей в заблуждение своим средним классом. Нет никакого среднего класса.

[@saulmamedov4681]

Роджерс - балабол-неудачник, говорит невнятно и не понимает о чём говорит. Что касается социального государства, пусть попробует что-то получить у государства. Меры социальной поддержки числятся на бумаге, а по факту - денег нет, по разным причинам, в том числе по причине хищения и меры не оказываются.

[@user-dt7jd6sj2i]

семья - два работающих родителя +два ребёнка это нищяя семья! никаких турций,дорогих машин, дай бог вытянуть ипотеку или аренду жилья и еду

[@user-cw9no3yt2s]

Семья дибиов без образования которая решила завести детей. Путен памагы!

[@user-cw9no3yt2s]

@@user-sn9lf8tk6c хороший електронщик и нет работы? Значит хреновый электронщик

[@gam6itko]

0:00 Олег Матвейчев (тот самый) говорит что олигархи ничего не решают 4:10 Гость обозначает позицию 7:45 Почему надел майку с Че Геварой 9:15 Роджерс хочет попасть в расстрельный список Открытой России 10:30 Коррупция будет всегда, даже в СССР всегда была Коррупция 11:35 Вопрос: Почему Роджерс не любит Болдырева 16:00 Почему опозиция в России не объединится? 20:00 Опять ругают КПРФ 22:00 Вопрос про рыночную экономику. Она ведь не плохая 25:10 Вопрос: Почему инструмент делаем целью? Надо же просто жить хорошо 26:40 Про реформы Трампа в экономике 29:10 Роджерсу нравится многое что делается в России. Происходит "мягкая национализация" 30:30 Вопрос: Во главе правительства либералы! Зачем им что-то национализировать? 33:14 "В России строится гос.капитализм" 33:20 Вопрос: Правительство работает хорошо ему виднее? 34:40 Никто кроме Роджерса не предложил альтернативные варианты "пенсионной реформы" 39:30 Вопрос: После подписания ПР народ разочаровался в Путине? 41:00 Роджерс пишет доклады "структурам" и их читают 46:20 Проблемы? Пишите в Кремль, вам помогут 46:50 Марксист? А почему против революции? 48:10 "Россия - достаточно социальное государство" 49:40 *Роджерс утверждает что богатые не богатеют а бедные не беднеют в России* 51:00 Вопрос от оппонента: Кому пренадлежит собственность? Какая такая эволюция? 55:55 Ведущий: В Москве дохрена заводов 57:35 Сердитый гражданин утверждает что социальные гарантии отнимаются Путиным. Что у нас растет? 1:01:00 Ведущий: Зачем женщина работает за 18000? Почему она не найдет другую работу? 1:02:35 МС Роджерс: Что значит народная собственность? Никогда такой не было! 1:07:10 Вопроc от НОДовца 1:09:00 *Вопрос: Как гость объяснит пенсионную реформу?* 1:11:50 Вопрос: Элита в России деградирует как и во всем мире? 1:16:30 Вопрос: Про "Время Вперед" и "Сделано у нас". Почему официальные СМИ не имеют позитивной повестки? 1:21:50 *Сёмина убрали с Россия24 по наводке Роджерса* (через несколько недель!) 1:24:11 Вопрос от юноши 95 года рождения в зал: Когда вашу страну уничтожали, где вы были? 1:27:20 "ПУтин спас Россию" (с) Александр Роджерс 1:27:50 Вопрос: Что такое идеалогия? 1:27:57 Ответ: *Государство превыше всего* 1:38:00 Надо работать с молодежью 1:40:40 Слушатель утверждает что РФ обычная империалистическая держава. 1:44:00 *Почему Марскист Роджерс не может ответить "Что такое народная собственность"?* 1:48:00 Вопрос от друга из Сербии: Почему россияне не помнят как было в 90х. Почему это они жалуются? 1:54:40 Вопрос: "Государство не просило вас рожать" это государственная идеология? 1:53:50 Вопро: Куда движется Россия?

[@user-jw2tu1ls7z]

Роджерс, если Семин враг государства то Сванидзе значит друг!?

[@03_10_Leto]

Роман оба одного сорта гэ

[@ekprokh1387]

хорошо жить в черно-белом мире?

[@igorkulikov6778]

@@03_10_Leto а вы другого сорта г..?

[@mrcerrgas-1]

о@уенная логика

[@iVladSA]

ГОСУДАРСТВА - да. СТРАНЫ - наоборот.

[@EuZZZi]

Какой-же Роджерс скользкий тип, а уж самомнения то о себе!

[@EuZZZi]

1:22:33 - какое же трепло!!! В каком месте и когда Константин Викторович говорил что его уволил Путин? И у таких людей как Роджерс ещё и сторонники есть. Я худею дорогая редакция...

[@user-ix2uo9xv9f]

а ты его своими убийственными аргументами.....по харе .......по харе.....или умишка не хватает?!

[@user-zf5ey2wj8p]

да, харю этот тип наел в России не объедешь. при этом нигде не работает

[@user-ix2uo9xv9f]

@@user-zf5ey2wj8p можно подумать,что ты тяжело трудишься в угольной шахте.....и на какой глубине интересно ?! И к твоему сведению Роджерс работает своими мозгами......тебе завидно из-за своего ничтожества?!

[@user-zf5ey2wj8p]

я - русский, гражданин своей страны, трудовой стаж 25 лет. а твой винницкий ебанько- гастролер в инете "майдаунов разоблачает" да пиво жрет. высечь бы его, да домой.. пивным животиком потрясти

[@user-jj9hy4mm4m]

поставил лайк т.к. персонаж раскрылся хорошо. с такими охранителями и врагов не надо.

[@romario72nv]

На Украине он уже доохранялся)

[@allyucia8337]

Господа, проголосовавшие за такого гостя, вы сделали плохой выбор!

[@vladbel5659]

???????????????????? Вполне вменяемый мальчик. Во всех смыслах более адекватен, чем крезанутый Саша Батов. Ведь они ровесники, но Батов всё ещё не наигрался в солдатиков.

[@user-ix2uo9xv9f]

ваше мнение зачтено,госпожа, в историю либерализма....пофигизма...

[@allyucia8337]

@@vladbel5659 Судя по дизлайкам в его адекватности сомневаюсь не только я. О Батове судить не берусь - не видела, да и не хочется.

[@vladbel5659]

@@allyucia8337 Ну вот и новое -постздравосмысленское- поколение высказалось. 1) Лайки можно и накрутить (или скрутить). Было бы желание и некоторая сумма. Вон у плодовитого Пучкова подписчиков, якобы, аж 1,4 миллиона, а ролики смотрит в среднем около 100 тысяч. Самые "смотрибельные" не дотягивают и до половины "подписчиков", да и посвящены ... "Игре Престолов", сериалу "Чернобыль" и т.п., где "знающий всё" Клим Жуков показывает "тупизну и лживость авторов". 2) Лайки говорят только о настроениях посетителей канала. А это специфическая публика, часто не умеющая адекватно реагировать. Для осознания этого пройдитесь по разным политическим каналам. На канале Сёмина большинство будет отзываться о нем уважительно, называть Константином Викторовичем и призывать "к дальнейшим разоблачениям". Рефреном будет идти "Слава Сталину". На канале Кургиняна Сёмина будут клеймить, как госдеповского агента, наравне с прочими "леваками". Лайки и дизлайки распределятся соответственно. 3) Судя по тому, какая причина вызывает лично у меня желание залезть в социальные сети, смею предположить, что в политическом секторе находится публика, составляющая подавляющее меньшинство граждан России избирательного возраста. Вот и на этом канале за неделю побывало менее 20 000, а отметилось комментариями всего 1000. В масштабах нашей страны это НИЧТО!

[@vladbel5659]

@Костя Слон Вот надо проверить, как Роджерс напишет слово "приглашает", через "и" или ущербно через "е".

[@s0589me]

Роджерс оказался ещё дурнее, чем я о нём думал. Роджерс даже не знает определение слова "государства". Государство - это инструмент в руках правящего класса. И если правящий класс - буржуазия, то всё "государственное" и принадлежит этим самым буржуям. Чего тут непонятного? Вот когда власть будет народная, вот тогда и всё "государственное" будет народное. Пффф роджерсу.

[@user-uc6gk4sk4j]

ну как бы власть народной не бывает...

[@FMDKan]

А когда ты, "народ", снесёшь это государство и потом в ходе его развала, гражданской войны войны и интервенции ляжешь в мягкую землицу (возможно со всеми тебе близкими людьми) что будет твоё, "народное"? Я что-то среди таких как вы, "бунтарей", Ленина и его большевиков не вижу чтобы всё это перебороть.

[@dianamiami2011]

s0589meВы определили абсолютно правильно !!!Согласна с Вами

[@soldout5918]

​@@FMDKan как вы уже достали передёргивать. Бунтари, будет как на украине и тд. Коммунисты говорят, что сегодня ещё нет революционной ситуации. То есть ситуация в стране ещё не накалилась до предела. До этого момента нужно вести агитацию и пропаганду левых идей, чтобы привлечь в движение как можно больше человек. Чтобы в случае возникновения революционной ситуации взять власть в руки уже имея развёрнутую сеть по всей стране. Вот что говорят коммунисты и к чему призывают. Призывают организовываться в профсоюзы и другие формы организации, чтобы вместе противостоять правящему классу. Но сидеть по норам смирно - так мы скатимся к фашизму, потому что власть будет и дальше прощупывать, сколько ещё она может отобрать у рабочего класса. А твари вроде роджерса только и кудахчут "ко-ко-ко, вам лишь бы всё развалить" "ко-ко-ко шататели режыма". Это такое банальное передёргивание, что просто пиздец. Именно поэтому роджерса и его адептов так ненавидят, потому что они создают фон в стиле "вот на украине жопа, потому что решили всё развалиить и в америке жопа, а у нас всё на подъёме, Путин - наш рулевой" Хотя цифры говорят об обратном. Реальные доходы населения падают. Цены растут. Производство падает. На одно созданное предприятие приходится несколько уничтоженных.

[@FMDKan]

@@soldout5918 А, так вы из нормальных. Я вас принял за большую часть комментаторов. Тогда мой комментарий был не вам. А вам следующее: "нужно вести агитацию и пропаганду левых идей, чтобы привлечь в движение как можно больше человек", "Призывают организовываться в профсоюзы и другие формы организации, чтобы вместе противостоять", Как правильно! А кто это из левых делает? Только не надо про отдельных блогеров и карликовых левых партий - у них нет возможности. Они объединились в партию (что вам постоянно советуют)? Даже не для выборов, а чтобы организовать единое поле определений, мнений и ответов на вызовы (ну чтобы агитацию вести)? Да ни хрена! Даже когда они встречаются на диспутах - спорят кто больше цитат классиков помнит и кто их лучше понимает - софисты хреновы. Этому, кстати они и учат своих последователей. А объединяются они, изредка, для проведения акций и шествий где ведут за собой ни хрена не понимающих людей (справедливое негодование и пара цитат в голове не в счёт). Те же белоленточные только в профиль. Без нормальной ПАРТИИ левые - бесполезно-вредное ничто (это я смягчил). А я, повторяю, Ленина и большевиков не вижу. Вторая половина вашего поста вопль справедливого возмущения. И... что? P.S. Роджерса пока посмотрел 25 мин. особенных косяков не увидел. Сейчас досмотрю.

[@sergejsnovikovs]

Кто это!?

[@user-yh8tk3zr6e]

Из Винницы приехал, типа марксист.

[@andreyvelikanov1275]

@@user-yh8tk3zr6e kzbin.info/www/bejne/Z32WcpquiNeVZrc, ?

[@romario72nv]

герцог сашенька жарик(онжероджерс)

[@user-dk3fv5ig7s]

Ничто.

[@user-xu6wj8py1c]

@@user-yh8tk3zr6e Какой марксист ? Обычный винницкий барыга . Покупал рыбу , коптил её и продавал людям в тридорого .

[@dormendo]

Какой ты, к черту, марксист? Болдырев тебя на своем политкафе раскатал в лаваш. Ты, уважаемый популярный блогер, рассуждаешь на темы, о которых не имеешь никакого малейшего представления.

[@rebeljack]

Популярный?)) Разве что у хейтеров своих)

[@user-iz3ue3vk5k]

@@rebeljack, так его однажды Болдырев назвал только в кавычках "популярный блогер".

[@user-zf5ey2wj8p]

не, это его земляк-ведущий так назвал. и еще попросил поаплодировать. теперь вот в кресло "гостя" посадил

[@user-oq9px7ft6d]

Оппортунист чистой воды. Скучно.

[@user-ix2uo9xv9f]

ха-ха-ха....а ты чистейший марксист или оголтелый троцкист?!

[@vladbel5659]

Опять безграмотная школота, использующая слова без понимания их смысла. Скучно.

[@user-ix2uo9xv9f]

@@vladbel5659 в том-то и дело,что зубры марксизма-ленинизма-сталинизма либо уже отошли в мир иной,а те кто помоложе дали присягу фашингтонскому обкому......а школота ПТУшная насмотрелась соровских комиксов и умничает.....как я вас понимаю....!!!!!

[@user-rp2zq2gi5x]

@@vladbel5659, это именно оппортунист. Жлоб есть жлоб. Бравировать своим возрастом глупо, всем всё равно, сколько какой небокоптитель, путающийся в своих бестолковых заявлениях, существует.

[@user-rp2zq2gi5x]

@@user-ix2uo9xv9f, это прекрасно. Соросовские комиксы и Фашингтон в марксистском дискурсе, ммм! А зубры никуда и не уходили. Они здесь, в "Капитале", "Нищете Философии", "Империализме...", "Диалектической логике".

[@user-uh7wn3gj8z]

Уровень бабки которая смотрит Россию 1

[@waksa72]

Не обижай пожилых женщин )

[@Antaeuse]

Слабейший гость. Даже Надеждин был выше по уровню.

[@user-ix2uo9xv9f]

Надеждин более веселый ......почти как Зеленский.....

[@user-bc4tf9fx2o]

Надеждин кратно выше его по уровню. Хотя демагог еще тот, лицемерный

[@user-ix2uo9xv9f]

@@user-bc4tf9fx2o насчет умственного уровня вопрос дискуссионный....а вот по детозачатию за Надеждиным трудно угнаться....а ты во сколько кратно раз выше Роджерса?!Будь самокритичен....

[@user-bc4tf9fx2o]

@@user-ix2uo9xv9f Выше. И не только по росту. А уж тебя тем более. Я его уже до истерики доводил. Он от меня за черный список спрятался.

[@antonaprelin]

Надо понимать, "слабейший" потому, что отличного от вашего мнения

[@irinakissova]

Политкафе, пожалуйста, приглашайте умных людей!

[@user-xz9dz3zm8e]

Ну мне нравиться - автомобилей полно. По такой логике в царской России полно было лошадей (аналог современного авто), однако не спасло от революции. Откуда откопали этого примитивного философа? До половины дослушал, дальше нет сил слушать. Отключаюсь.

[@user-xz9dz3zm8e]

@@user-kh2fk2rn2q Полностью согласен. Революцию делают не авто, а сознание народных масс. Чего же он тогда приводит этот аргумент с авто?

[@user-ri7gu4hv9y]

@@user-xz9dz3zm8e типичный охранитель: ему статистику - он тебе личный пример. Ты ему показатели, а он тебе - я сам видел

[@user-xz9dz3zm8e]

Все статистики и личные примеры - суть фигня!!! Сознание должно быть. Чего ты хочешь, того и добиваешься. Мечтать не вредно, вредно не мечтать.

[@user-ri7gu4hv9y]

@@user-xz9dz3zm8e так и пишутся аналитические статьи

[@trolv1509]

За "общественную собственност" не смог пояснить марксист-пзорище.

[@user-bw5cf7vk9i]

Какое то это политкафе стало........... мягко сказать Ггггг...... Мало того что ведущие какие-то малохольные но с претензией . Так и с гостями проблема не идут видимо ....)))) Посмотрю еще разок и отпишусь нафиг...))))

[@user-gv1ru4ge6e]

С 46 по 51 минуту в ответах на вопросы показан уровень аналитики которую доводят до неких закрытых структур. Ну а вопрос в начале про майку с Че..... Просто гениальный.

[@user-ri7gu4hv9y]

ахахахах! Спасибо!))

[@Unknown_Web_User]

ведущий старательно под дурачка косил, задавая очень детские вопросы (Ага, феодализм, если он работает... он что, всерьез?).

[@Unknown_Web_User]

@@user-kh2fk2rn2q Ты себя то читал? А то ведь я то точно все прочел. Ты знаешь, что такое феодализм? В современном обществе феодальная экономика НЕ МОЖЕТ работать максимально эффективно В ПРИНЦИПЕ. И в сравнении с государственным капитализмом она тоже не может тягаться ВООБЩЕ. У каждой формации есть свои пределы. Потому то человечество и прошло сотни лет, развивалось, искало другие, более эффективные системы. Если он имел ввиду современную Россию, то он идиот. Если он имел ввиду феодализм в сравнении с другими, более поздними формациями, то он еще больший идиот. Так и так его вопрос был кретинским. Можно внутри капитализма пытаться дальше что - то развивать? Да. Внутри социалистической системы? Да. Но при феодализме не может идти и речи о максимальной эффективности. Из крепостной системы много не выжмешь.

[@lyovaify]

Какой... специфический марксист.

[@antichubays77]

Какой он марксист? Роджерс тварь лицемерная..

[@1fanat621]

самое крутое в видео "что вы делали что бы спасти СССР-работал на Ельцина"

[@yurianatolich]

И он ещё на Сёмина прыгает))))

[@user-rs1mm6nq1l]

И на Спицына и на Платошкина.

[@user-iw7np8mf4x]

потому что семин трепло на подсосе

[@MaYa-si9wz]

@@user-kh2fk2rn2q Роджерс яркий представитель каловых и рвотных масс.

[@DmitryIsc199]

@@MaYa-si9wz Ор выше гор :D

[@5041242]

@@user-kh2fk2rn2q Вы видите тех, кто "прыгает", а их единицы.

[@user-xy7yq3cz5w]

может этот роджерс и известный где то, но я его вижу и слышу впервые

[@user-jd4wz5is5c]

Как всегда, навешивание всем по ЯРЛЫКУ - в своём духе и ТУТ!........ Оказывается, у нас ЕСТЬ государственный БИЗНЕС - это КАК???..... А, может, государственные ПРЕДПРИЯТИЯ????..... Блин, КАША в голове ПОЛНАЯ!!! И чего же он "охранитель", КАПИТАЛИЗМА - а ЗАЧЕМ его охранять???....... Он НЕ охранитель - охрЕнитель!!!....... Бла-бда-бла: НЕ хотела дослушивать - хотелось посмотреть, НЕ "навтыкают" ли ему (у меня руки чесались)!.......