Federico el Grande y su enorme victoria. Leuthen (1757)

Patreon: / victoraguilarchang
Almuzara: almuzaralibros....
Amazon España: www.amazon.es/...
Amazon.com: www.amazon.com...
Patreon, Almuzara y Amazon, pueden buscarme como Victor Aguilar-Chang
------------------------------------------------------
Hola, la tensa paz lograda por Prusia tras su victoria en la Segunda Guerra de Silesia terminó en agosto de 1756; unos meses antes, Federico el Grande se enteró que los austriacos, franceses y rusos planeaban atacarle en la primavera de 1757, por ello él golpeó primero, en agosto de 1756 invadió Sajonia y la derrotó, entonces Federico se lanzó contra Bohemia para derrotar a Austria. Pero no lo logró.
Para el año 1757 ya Francia se unió a la guerra, pero un ejército de ese reino fue derrotado en Rossbach, el 5 de noviembre de 1757, entonces Federico maniobró contra un ejército austríaco que había entrado a Silesia, y el 5 de diciembre de 1757 los prusianos lograron su victoria de Leuthen.
Espero que este video les guste.
Atentamente,
Victor Aguilar-Chang

[@hectorgarfiasvargas6909]

Napoleón: Déjeme estrechar su mano de poeta a poeta

[@diegomagno32]

Yo creo que napoleon le diria a federico: ¿me darias tu autografo??😀

[@hectorgarfiasvargas6909]

@@diegomagno32 De hecho el pequeño cabo se quedó con la espada de Federico después de Jena y Auerstadt, eso sí, demostrandole respeto al llegar a su cripta

[@freddyv8336]

Es bien sabido que Napoleón admiraba la organización y la velocidad de Federico el Grande.

[@gustavoloaiza29]

Napoleón cuando visitó la tumba de Federico, les dijo a sus mariscales que se quitarán sus sombreros ante Federico, le dijo quite se sus sombreros, si estaría vivo nosotros no estaríamos acá

[@ElCausa-gt5hl]

De hecho Napoleón una vez dijo que la clave para ser buen General habría que leer las campañas de Federico

[@LlamaDePerusalem]

Se nota que cuando el líder es excelente, incluso en situaciones tan complicadas se puede salir de situaciones que para algun incompetente es causa perdida, no implico que el rival fuese manco, pero cometió muchos errores, gran ejemplo de la disciplina prusiana.

[@antonioherrera4523]

Cayo Mario y Federico, son de los pocos generales que entendieron bien la psicología de los soldados...

[@christiancamiloroseromelo2872]

Chuikov, Balck o Montgomery también son ejemplos de ello, por eso los respetaban tanto sus hombres.

[@FernandoFajardoGarcia]

Der Alte Fritz es sin duda uno de los grandes capitanes, un maestro del orden oblicuo. La talla del Hohenzollern como caudillo militar la dan las palabras del propio Napoleón cuando visitó la tumba de Federico (a quien el corso admiraba intensamente) tras tomar Berlín durante su extraordinaria campaña de 1806: . Un saludo desde España y mis felicitaciones por otra joya de su canal, maestro Aguilar-Chang.

[@victoraguilarchang]

Hola Fernando, y es un hecho, Napoleón estudió las campañas de Federico el Grande, y él mismo dijo que aprendió mucho del rey prusiano, y por mucho tiempo Napoleón aplicó esas enseñanzas magistralmente. Y gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video y en el canal. Saludos desde Guatemala,

[@FernandoFajardoGarcia]

@@victoraguilarchang Como de costumbre un honor y un placer, maestro.

[@victoraguilarchang]

@@FernandoFajardoGarcia, 👍👍👍👍👍

[@nazar9160]

Me encantan estos vídeos donde se habla de batallas contemporáneas que pocos conocen. Realmente Federico era un rey diferente, no como otros que comandaban por encima buscando victorias pírricas. Federico sabía bien lo que hacía.

[@JonEsnob]

Federico, un maestro de maestros. Qué lindo ver esta crónica por acá, disfrutable a cada segundo. ¡Gracias Victor!

[@victoraguilarchang]

Hola JonSnob, y como siempre gracias por tus comentarios y por el aprecio hacia el trabajo en este video, y la importancia de Federico el Grande como líder militar nunca ha de ser menospreciada. Saludos desde Guatemala,

[@machinihunter1058]

Tus vídeos me encantan. Gracias por ofrecernos este cuantioso nivel de calidad y cuidado en cada uno. Federico II es una figura que me está encantando con cada nueva cosa que se de él

[@victoraguilarchang]

Hola MachiniHunter, muchísimas gracias por tu apoyo, cada donación es una confirmación del valor del trabajo que realizo, y siempre es un enorme gusto poder compartir estas investigaciones y siempre hay algo nuevo para aprender. Saludos desde Guatemala,

[@Ivrau]

Federico de Prusia fue un hombre extraordinario. A pesar de una niñez difícil y conflictiva especialmente contra su padre demostró una capacidad y habilidad para el gobierno y el mando militar. Gracias a él se creó el núcleo de lo que sería Alemania un siglo más tarde. Un gran personaje del siglo XVIII referente de disciplina, virtud y eficiencia, gran rey ilustrado y general victorioso.

[@342Rodry]

descubrí que la frase "así de simple" es una especie de firma de este canal. muy buen analisis por cierto!

[@victoraguilarchang]

Hola Rodrigo, es un hecho, no estaba planeado que sucediera, pero "así de simple" es una frase que me parece relevante para ciertas situaciones y resultados, y la he repetido tantas veces que se ha convertido en una firma del canal. Saludos desde Guatemala,

[@342Rodry]

@@victoraguilarchang saludos desde Chile!

[@MultiMastermetal]

Viendo esta victoria no me extraña que Federico fuera apodado como el grande y también siendo convertido en un ejemplo para todo los ejércitos europeos de la época y a posteriormente sus enseñanzas las usaría Napoleón.

[@gerardogil402]

Federico el Grande aplico en Leuthen un principio estrategico que despues seria muy usado por Napoleon: ser mas fuerte que el enemigo en un punto y atacar en ese punto, ademas de contar con gran movilidad para desplazamientos rapidos para asi sorprender al enemigo, nulificando la superioridad numerica de este.

[@inko50]

Genial vídeo, como siempre, pero, honestamente, me quedé con ganas de que también analizaras la batalla anterior, la batalla de Rossbach, me gustaría saber que estrategia empleó Federico en esa misma batalla para haber tenido tan pocas bajas

[@victoraguilarchang]

Hola inko50, gracias por el comentario, y es un hecho, en un futuro tendré que hacer un video sobre la batalla de Rossbach, otra batalla de maniobras, y precisamente, gracias a varios ataques de los prusianos el ejército franco-germano se desmoronó y casi el 60% de sus bajas fueron prisioneros, algo que usualmente sucede cuando un ejército se desmorona y sus unidades pierden su cohesión. No tengo una fecha exacta para hacer ese video, pero definitivamente está en el listado. Saludos desde Guatemala,

[@gerardofrometaaguado8823]

Excelente vídeo señor Víctor. Sin duda alguna Federico supo sacar el máximo provecho de los recursos a su disposición y como usted mismo explicó al tener una fuerza relativamente pequeña pudo dirigir todos los aspectos de la batalla personalmente, con lo que convirtió en buena parte su debilidad en fortaleza. No en vano se le conoce como El Grande. Muchas gracias por traernos un nuevo vídeo tan interesante como siempre. Saludos cordiales, en Cuba tiene usted su casa.

[@victoraguilarchang]

Hola Gerardo, y esa es una parte fundamental de todo líder eficiente, trabajar con los recursos que se tiene a la mano, reconociendo las fortalezas y las debilidades, en otras palabras, siendo un individuo realista. Esto es lo que tengo y esto es lo que quiero hacer, entonces como lo he de usar. Esa es una de las características de los líderes eficientes y que al final nos sorprenden con sus habilidades. Siempre gracias por tus comentarios y tu aprecio hacia el trabajo realizado en el canal. Saludos desde Guatemala,

[@AlmanzaRoman]

Como siempre, una gran explicación no solo de lo que pasó, sino también del contexto.

[@victoraguilarchang]

Hola Alejandro, gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video y en el canal. Saludos desde Guatemala,

[@fernandoalvarez6019]

Hola Victor. Un verdadero genio, Federico. Me gusta mucho su estilo. Como bien decías innovó la forma de mandar un ejército en su época. Creó una auténtica máquina de guerra para asegurar la subsistencia de un reino relativamente pequeño, ubicado entre grandes potencias; es decir, que antes que nada, era una cuestión de supervivencia. Mientras seguía el video, iba pensando en Napoleón. Claro que hay similitudes y diferencias. Ambos eran generales muy dedicados y atrevidos; a la vez calculadores y temperamentales en su justo punto. Muy profesionales e intuitivos. Características que no es fácil encontrar al mismo tiempo en una persona. Eran lanzados, sí, pero no eran locos. Me atrevería a decir que Federico era un general más artesanal; se ocupaba personalmente de los detalles; concentraba todas las decisiones en su persona. Por eso dependía tanto de que su ejército fuera preciso como un reloj; que ejecutara al milímetro sus órdenes en tiempo y forma. Mientras que Napoleón era un general más técnico; delegaba muchas de las tareas en sus mariscales, a quienes había seleccionado con cuidado, y en quienes confiaba. Contaba con la inestimable ayuda de Berthier para confeccionar sus órdenes en cuanto se le ocurrían. Si bien los separaban sólo cincuenta años, la forma de combatir cambió mucho. Napoleón le dio un plus de movilidad y de descentralización al arte de la guerra cuando creó sus famosos Cuerpos de Ejército, que tan buen resultado le dieron. Mientras tanto, los austríacos siguieron siendo un imperio que enviaba grandes ejércitos a la batalla, e invariablemente perdían. Tenían un liderazgo militar muy pobre, carente de ideas, condición que mantuvieron hasta su fin en la Primera Guerra Mundial. Nunca estuvieron a la altura de sus rivales. Una pena, porque tenían un extenso imperio que defender. Me encantó este video. Muy bien explicado y comentado. Saludos desde Buenos Aires, Argentina.

[@victoraguilarchang]

Hola Fernando, precisamente en esos 50 años podemos observar el proceso evolutivo de dos generales famosos. Federico controlaba hasta el último detalle, de lo estratégico, a lo operacional, a lo táctico. Su reino era pequeño y lo mismo sucedía con su ejército. Pero a Napoleón ya le tocó tener el mando de un Estado más complejo y poderoso y de un ejército que era cada vez más grande. Desde mucho tiempo atrás Francia había ascendido a la posición de nación principal en tierra en el continente Europeo y tenía posesiones en ultramar, lo que requería de un cuerpo administrativo más complejo, y para poder controlar a su ejército a nivel estratégico aún tomaba muchas decisiones, pero también creó un aparato administrativo dinámico y efectivo, y también siguió tomando muchas decisiones operacionales y tácticas, y eso le ayudó enormemente por mucho tiempo durante las guerras napoleónicas, pero al final los ejércitos crecieron hasta tal punto que le era cada vez más difícil controlarlos, hasta que sus enemigos aprendieron que la forma de derrotarlo era colocar enormes ejércitos de campo unidos a mandos adecuados, no necesariamente brillantes, con algunas excepciones, pero sí adecuados y eso les dio la victoria final. Como siempre gracias por tu comentario. Saludos desde Guatemala,

[@josegonzalofernandez3812]

Bueno Se Nota que No sabes nada , El Archiduque Carlos era Comandante de Primera , derroto a Napoleón. en Essling y Aspern . Por No Te informas antes de Hablar . saludos desde Grand Bourg , Provincia de Buenos Aires

[@dantralo]

Muy buen video, te felicito. Federico el grande se ganó su apodo

[@victoraguilarchang]

Hola Dantralo, precisamente, desde el nivel estratégico, al operacional y el táctico, ese comandante sabía lo que tenía que hacer con su ejército. Saludos desde Guatemala,

[@johnrubio300]

Este canal es fenomenal. Espero crezca y lleguen estos videos a muchas más personas.

[@victoraguilarchang]

Hola John, muchas gracias por tu comentario y definitivamente es un gusto hacer estos videos y que lleguen a muchas más personas. Saludos desde Guatemala,

[@sarmatparabellum6523]

Tu narrativa es excelente Victor, muy clara y precisa, es como transportarse al campo de batalla, espero con ansias el siguiente video, un saludo.

[@victoraguilarchang]

Hola Sarmat, siempre gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo que realizo, y es un hecho, me encanta poder transmitir esta información, sin lugar a dudas KZbin es una herramienta extremadamente útil. Saludos,

[@MrMarksw13]

Gran líder, gran estratega 👏🏼👏🏼👏🏼

[@caligastian4090]

Me encanta las batallas de Prusia porque para mí son única.

[@Amosowi1989]

Los rusos fueron temibles para Federico, las batallas que tuvo contra los rusos fueron muy sangrientas. A Napoleón le sucedió algo parecido, en Eylau, Borodino, etc.

[@v1ctor2012]

Los rusos tenían soldados en cantidad Y eran duros al luchar , le era difícil a Federico el maniobrar como desearía ante tal ejército muchas veces.

[@alejandroaguilar6970]

Federico el grande general y rey que luchaba sus batallas y estaba a la par con sus hombres viéndolos como iguales lo cual hizo ganarse su respeto nunca usaba uniformes llamativos si no un modesto uniforme sin duda un gran general incluso Napoleón cuando llego a su tumba dijo quítense los sombreros ya que si el estuviera vivo no hubiéramos llegado hasta aquí excelente video Víctor sin duda un gran análisis estaría perfecto que analizaras mas sobre la batallas de Federico saludos desde México

[@victoraguilarchang]

Hola Alejandro, gracias por tu comentario y por tu aprecio hacia el trabajo realizado en este video, y es un hecho, a varias batallas de la guerra de los Siete Años ya las tengo en el listado de futuros videos a realizar, en particular quiero analizar la batalla de Rossbach, pero pese a que aún no tengo una fecha para realizar este video definitivamente ya lo tengo en el listado de futuros videos a realizar. Saludos desde Guatemala,

[@leonmariosernagarcia836]

¡Gracias!

[@victoraguilarchang]

Hola Leon Mario, muchísimas gracias por tu apoyo, ya que es de enorme ayuda para que pueda continuar realizando este trabajo y es una confirmación que voy por el camino apropiado. Saludos desde Guatemala,

[@ignaciogonzalezsantiago1002]

Tocaría ver también las 3 derrotas de Federico el Grande.

[@christiancamiloroseromelo2872]

Muy buen video. Es interesante ver la proeza de Federico el Grande en las Guerras en las que luchó, al coordinar esfuerzos de todo tipo a la hora de dirigir a su ejército con su tipo de mando, desde la logística hasta la planificación y la ejecución de las operaciones como de las tácticas; es interesante ver cómo fue el que mejor dominó el Orden Oblicuo en la Edad Moderna, a tal grado que, por mucho que empezara a verse más predecible conforme pasaba el tiempo, solía sorprender a sus enemigos en varias ocasiones y obtener la victoria. Federico heredó la dura marcialidad de su padre, pero no quería ser como el, por lo que también se le conoce por ser uno de los reformistas de Prusia al promover la Ilustración en el país, mejorándolo a nivel jurídico, administrativo y político, en educación y ciencia, en la economía, a nivel social (el dio los primeros pasos para abolir la servidumbre), en el Ejército, siendo uno de los Déspotas Ilustrados de Europa. Sobre el tipo de mando de Federico ¿Puede decirse que solo funciona en los Ejércitos de a partir de la I Guerra Mundial en unidades de hasta el nivel Brigada y/o División? Respecto al tipo de mando que ejercía Federico a la hora de motivar a sus hombres, tengo entendido que hubo modernos comandantes de Ejército que solían visitar a sus tropas y comunicarse con ellos, sin dejar de cumplir con su función principal de Administración/gestión de recursos, con el objetivo de que la moral subiera como Chuikov, Rokossovsky, Patton, Balck, Rommel, Montgomery. Por otra parte ¿Ha pensado en hablar de las tácticas Chinas de la Guerra de Corea? ¿Ha considerado tratar las tácticas de Proximidad utilizadas en Batallas como Stalingrado? ¿O sobre la Guerra Irano Iraquí? Saludos y gracias por su atención.

[@victoraguilarchang]

Hola Christian, con tu pregunta, "¿Puede decirse que solo funciona en los Ejércitos de a partir de la I Guerra Mundial en unidades de hasta el nivel Brigada y/o División?", creo firmemente que la respuesta es si. Esa forma de mando solo funciona con unidades relativamente pequeñas, ocuparse de todo, desde la logística hasta las decisiones tácticas creo que solo puede ser efectivo en unidades relativamente pequeñas por la cantidad de tiempo que se puede otorgar a cada actividad, por la simple realidad de la cantidad de horas que existen durante el día y la cantidad de tareas que puede realizar un individuo. Por otra parte, es un hecho que muchos generales de la SGM se reunían con la tropa, pero en su gran mayoría creo que era más para relaciones públicas, creo firmemente que con esos ejércitos tan grandes la visita ocasional de esos oficiales de alto rango no era tan importante como que la tropa recibiera alimentos y provisiones a tiempo y que se sintieran apoyados por otros servicios, como la aviación y la artillería, pero no tengo suficientes datos para asegurar el efecto de esas visitas sobre la moral de la tropa. Eso sí, creo firmemente que la función de esos oficiales de alto rango como administradores era fundamental. Y con tú última pregunta, gracias por la sugerencia, porqué no había considerado realizar un video sobre las tácticas de proximidad para buscar anular la superioridad de artillería o de apoyo aéreo de un enemigo. Ese es un tema interesante, y aunque aún no tengo una fecha exacta para hacerlo, definitivamente lo coloqué en el listado de futuros videos a realizar. Siempre gracias por tu comentario y saludos desde Guatemala,

[@joshuaalcantara1826]

Hola Victor, excelente día y excelente video, como en un comentario anterior, me gustaría ver la batalla anterior, Rossbach. Sería muy interesante su desarrollo; de hecho, Federico El Grande se me hace un personaje muy relevante para su época.

[@victoraguilarchang]

Hola Joshua, gracias por tu comentario y por tu recomendación, y es un hecho, a la batalla de Rossbach (1757) ya la tengo en el listado de futuros videos a realizar, aún no tengo una fecha exacta para hacerlo, pero definitivamente está en el listado de futuros videos a realizar. Saludos desde Guatemala,

[@elqteresponde17]

Tu Manera de explicar es única Un dato curioso sobre está guerra es que también la conocen como la verdadera primera guerra mundial

[@victoraguilarchang]

Hola elqteresponde16, como siempre gracias por tus comentarios y ese dato es interesante, porqué el conflicto se extendió a todo lo largo del planeta. Saludos desde Guatemala,

[@elqteresponde17]

@@victoraguilarchang 👍

[@ricardoaguilar4750]

Muchas gracias por este Exelente vidéo nos vemos en el próximo

[@victoraguilarchang]

Hola Ricardo, como siempre gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, y el próximo, dedicado a la batalla de Villers-Bocage, ya está a poco de ser terminado. Saludos desde Guatemala,

[@andresfv6490]

"Atentamente... Victor Aguilar-Chang" Siempre subo el volumen en esa parte jajaja. Saludos, profesor.

[@victoraguilarchang]

👍👍👍👍👍

[@AKC0412]

Mi bisabuelo nació en Breslau en 1828, en 1849 se trasladó a Uruguay 🇺🇾. Murió en 1916.

[@dickanthony6725]

me gustan estos vídeos porque cuando juego Empire Total War o Napoleon Total War los pongo aprueba xdd y si funcionan

[@XomarH]

Gracias por compartir tan buen hacer don Victor! todo bien claro y didáctico!

[@victoraguilarchang]

Hola Omar, y gracias a ti por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado. Saludos desde Guatemala,

[@r.jhorny.e.p3743]

Que buen video, la verdad es que se nota la voluntad y la ganas con las que se han echo estos videos. Los disfrutó mucho. Por favor, ¿Podrías hacer un video de la Batalla de Rossbach?

[@victoraguilarchang]

Hola R.J, muchas gracias por el aprecio hacia el trabajo que realizo en el canal, y es un hecho, para mí es un verdadero gusto poder compartir este conocimiento que he ido acumulando tras unos 40 años de leer sobre el tema. Y también es un hecho que ya tengo a la batalla de Rossbach en el listado de futuros videos a realizar, no tengo la fecha exacta cuando lo haré, pero ya está en el listado. Saludos desde Guatemala,

[@josecorpus9946]

Por favor puedes hacer un vídeo sobre la campaña de Napoleón en Rusia y egipto, sus errores en la campaña y como podrian haber ganado de manera diferente.

[@victoraguilarchang]

Hola Jose, gracias por el comentario y la sugerencia de temas, de la campaña de Napoleón en Rusia ya tengo un video dedicado a la batalla de Borodino (1812) que estoy seguro que te va a interesar. Por otra parte es un hecho que ya tengo en el listado de los videos a realizar uno dedicado a la campaña de Napoleón en Egipto, aún no tengo una fecha exacta para hacerlo, pero definitivamente está en el listado. Saludos desde Guatemala,

[@draftsman6654]

Primero que nada, adoro su canal y es uno de lo que más consumo actualmente por el conocimiento que tiene sobre el tema, por eso mismo le quería pedir si podía recomendarme libros que usted haya leído, que pudieran intoducirme a guerras de esta época.

[@victoraguilarchang]

Hola Draftsman, muchísimas gracias por el aprecio hacia el trabajo que realizo en el canal, y es un hecho, me encanta realizar estos videos y transmitir la información que he ido acumulando sobre el tema. Y de las recomendaciones sobre las guerras del siglo XVII, XVIIII y XIX, te recomiendo los siguientes libros: "Atlas of military Strategy (1618-1878)", "Warfare in the XVII century", "Warfare in the XVIII century", "Firepower" de B.P. Hughes, "Supplying War" (este es buenisimo desde el punto de vista de suministros), "Invincible Generals", "The Age of Battles". Esa son mis recomendaciones para poder entrar en el tema. Saludos desde Guatemala,

[@draftsman6654]

@@victoraguilarchang muchas gracias, saludos desde Uruguay.

[@leoloto3501]

Tremenda victoria. Gran video. Abrazo desde Argentina!

[@victoraguilarchang]

Hola Leo, gracias por el comentario y el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,

[@luiggimoncion]

Me encantan estos vídeos.

[@victoraguilarchang]

Hola Luiggi, gracias por el comentario y el aprecio hacia el trabajo realizado en el canal. Saludos desde Guatemala,

[@manuelcarbo282]

Muy bien.

[@victoraguilarchang]

Hola Manuel, gracias por el comentario y por el aprecio hacia este video. Saludos desde Guatemala,

[@niocalsgreogiro]

Excelente trabajo Victor

[@victoraguilarchang]

Hola Niocals, como siempre gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en el video. Saludos desde Guatemala,

[@ramonalerkinomasturbio40]

Muy bello video, espero con ganas el siguiente.

[@victoraguilarchang]

Hola Ramon, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, y el próximo dedicado a Villers-Bocage (1944) ya está a un par de días de ser publicado. Saludos desde Guatemala,

[@gabrielsosa2403]

Hola muy buen video excelente, gracias por su trabajo

[@victoraguilarchang]

Hola Gabriel, gracias por tu comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en el video. Saludos desde Guatemala,

[@jorgemartin5316]

Muchas gracias por tu vídeo y explicación. Lamentablemente no hay muchas fuentes de consulta para la Guerra de los Siete Años en español. Ojalá y pudieses cubrir otras batallas interesantes de este periodo como Minden, Lobositz, Rossbach, Kolin

[@victoraguilarchang]

Hola Jorge, gracias por el comentario y por las sugerencias. Y es un hecho, en un futuro hablaré sobre varias de las batallas de la Guerra de los Siete Años, aún no tengo una fecha exacta para hacerlo, pero definitivamente están en el listado. Saludos desde Guatemala,

[@jorgemartin5316]

@@victoraguilarchang Mil gracias

[@AlBerto-qr2eu]

No se si será cosa mía, Federico me recuerda bastante a Anibal. Gran vídeo.

[@victoraguilarchang]

Hola Al Berto, gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, y es un hecho, muchos de los generales de la historia tienen características muy parecidas, entre ellas audacia y cerebros despiertos para poder tomar decisiones sobre la marcha. Saludos desde Guatemala,

[@marcosmondragon5145]

excelentes análisis

[@victoraguilarchang]

Hola Marcos, gracias por el comentario y el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,

[@Alanpollo-t4oficial]

Hola 👋

[@flaviogermandreier8951]

Napoleón mismo fue a visitar la tumba de Federico diciendo que menos mal que él ya no estaba,que habra querido decir?

[@ignacioperez5673]

Hola Victor, muy buen video, cual es la bibliografia a la que has hecho mano para hacer este video? Has leido la monumental obra de Carlyle ? Nos la recomendarias ?

[@victoraguilarchang]

Hola Ignacio, para este video consulté los libros: "A Military History of the Western World" de J.F.C. Fuller, "Warfare in the Eighteenth Century" de John Keegan y "Firepower" de B.P. Hughes, todos son buenas lecturas. Por otra parte no conozco la obra de Thomas Carlyle sobre Federico el Grande, pero gracias por la pregunta, y también gracias por el comentario y el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,

[@AntonioRodriguez-ld8ob]

Duda general, ¿Qué tan posible es repetir lo realizado por Federico, pero con ejércitos más grandes, al día de hoy con medios de comunicación vía internet o métodos alternos que ahorren el acto de viajar grandes distancias?, ya que Federico supo hacer bien lo de dejar un señuelo como coordinar a sus tropas, pero por medios modernos, ¿Qué tan factible es eso hoy en día a mayor escala?

[@victoraguilarchang]

Hola Antonio, para responder a tu pregunta, Federico el Grande era el comandante en jefe del ejército de campo, y hoy en día el comandante en jefe de un ejército de campo ya no estará justo en la línea del frente tomando decisiones sobre la marcha analizando el terreno, desplegando a la tropa y dando órdenes en el campo, más bien el comandante en jefe del ejército estará en la retaguardia, recibiendo reportes del frente y coordinando el movimiento de la tropa, suministros y reservas. El comandante en jefe más bien es un administrador de recursos a distancia. Eso dicho, la responsabilidad de la toma de decisiones en el campo cae hoy en día en los comandantes de compañías, batallones y regimientos, estos son los oficiales quienes tienen que estar al frente, tomando decisiones observando el campo y decidiendo que recursos a usar y que tácticas para triunfar sobre el adversario, claro, mientras más alto sea el cargo del oficial este será cada vez más un administrador de recursos. Los oficiales menores son quienes tienen que estar tomando las decisiones tácticas. Ahora, ¿se puede sorprender al adversario hoy en día? Es mucho más complejo, pero en teoría es posible. Al mismo tiempo de cegar y cortar las comunicaciones del adversario, para hacer extremadamente difícil la coordinación de recursos, se tienen que atacar múltiples puntos al mismo tiempo para crear una sobrecarga en los mandos del adversario. De allí los oficiales inferiores tomaran las decisiones tácticas para crear oportunidades y luego, a nivel operacional, los comandantes de divisiones, cuerpos de ejército, y de ejércitos de campo a su vez administrarán los recursos para colocar hombres y material en el punto dónde se esté teniendo éxitos. Saludos desde Guatemala,

[@AntonioRodriguez-ld8ob]

@@victoraguilarchang ¿teniendo de ejemplo que una estrategia común de los Ucranianos con los Himars es destruir centros de comunicación y recursos de forma coordinada durante meses para así hacer sus asaltos a territorio enemigos algunos meses después?

[@victoraguilarchang]

@@AntonioRodriguez-ld8ob, precisamente, eso es lo que llaman los mando occidentales "shapping the battlefield", o "dándole forma al campo de batalla". La teoría es que las municiones de precisión están diseñadas para destruir centros de mando, puentes, depósitos de municiones, centros de distribución de suministros, etc., de tal forma que la capacidad de respuesta de sus enemigos sea menor. La pregunta, para la que no tenemos respuesta en este preciso momento, es sí los rusos establecieron contra-medidas efectivas, una clásica es dispersar enormemente los objetivos arriba mencionados o crear objetivos falsos para que los ucranianos gasten sus municiones de precisión. Pero es un hecho, la teoría dice que esas municiones tienen que ser usadas para degradar la capacidad de respuesta de los rusos. Con el tiempo veremos sí fue suficiente para hacer que el contraataque ucraniano fuera efectivo.

[@AntonioRodriguez-ld8ob]

@@victoraguilarchang pues esa es la capacidad ofensiva del Himars mientras la defensiva es claramente evitar que tomen una marcha más rapida a sus objetivos teniendo que tomar varios desvios y en el proceso desviar sus tropas. Lo que será interesante, sera ver los resultados finales de la actual ofensiva Ucraniana donde parece que su mentalidad es un costo moderamente alto para obtener algo de terreno tomando de cuenta que para Ucrania en dificultad; A) Tropas de wagner son las mas dificiles dado a que mostraron una competencia excelsa. B) Tropas rusas varia según el frente pudiendo ser por mucho superiores a wagner o tener menos capacidad que estos, ocasionalmente considerablemente menos eficientes. C) Chechenios, Ucranianos aliados con Rusia o cualquier otro tipo de tropa hecha más para rellenar numeros sirviendo de soporte las cuales se acompañan con los dos anteriores, pero sin ayuda son aplastados subitamente. Siendo que actualmente sus enemigos son Rusos los cuales ya andan bien adaptados a la ofensiva Ucraniana junto a sus tacticas, pero que han demostrado que si les rompen un frente tienen pocas capacidades de recuperación.

[@victoraguilarchang]

@@AntonioRodriguez-ld8ob, precisamente, ya veremos que es lo que sucede.

[@jlparedesh]

Excelente

[@victoraguilarchang]

Hola Jorge, muchas gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,

[@denismedina8486]

excelente

[@victoraguilarchang]

Hola Denis, muchas gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,

[@leonmariosernagarcia836]

Súper tu pagina y tu narración, tienes tus libros en audio? Si es así donde los puedo adquirir.

[@victoraguilarchang]

Y también gracias a ti por tu comentario y por el apoyo, por otra parte, al día de hoy no tengo los libros en versión de audio, por el momento los tengo en versión física y electrónica, pero en un futuro, algo lejano, también los tendré en audio. Saludos,

[@martincarbajal4091]

Algo muy natural en los austríacos pensar que el ataque por un lado, es un ataque de engaño, cuando creen saber que el ataque principal vendrá por la zona más defendida, lo mismo le pasó al austríaco de Hitler que creyo q el ataque aliado sería por el Paso de Calais su zona más fortificada y más cerca a la isla inglesa de Gran Bretaña, que por las costas de Normandía la más distante y menos fortificada, se demoró tres días en aceptar q x ahí estaba siendo al ataque principal, cuando recapacitó y envió a todos sus panzer y waffen SS ya era muy tarde desalojar a los aliados de las costas y volverlos al mar.

[@hilariozuniga7061]

buenisimo video

[@victoraguilarchang]

Hola Hilario, muchísimas gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,

[@juanaliaga4907]

MUY BUEN VIDEO COMO SIEMPRE ESTIMADO , UNA CONSULTA , PQ AUSTRIA DOBLA CASI EN MILITARES A PRUSIA , ES QUE TENIA MAS POBLACION QUE PRUSIA ES POR ESO , DEJO MI PREGUNTA PLANTEADA , SALUDOS Y SUERTE

[@alfonsomartin9392]

Prusiano era un reino. Austria era un imperio de 6 a 8 veces más grande que Prusia. No sé exactamente el desequilibrio que había de habitantes, pero imagino que será muy favorable a los austriacos.

[@juanaliaga4907]

@@alfonsomartin9392 MUCHAS GRACIAS POR SU RESPUESTA ESTIMADO , SUERTE

[@victoraguilarchang]

Hola Juan, gracias por la pregunta, Alfonso ya dio parte de la respuesta, y con respecto a la densidad de población, en el libro "Atlas of Military Strategy (1618-1878)" nos dice que para 1763 Prusia tenía cerca de 5 millones de habitantes, mientras que Austria cerca de 9 millones, Francia 23 millones y Rusia 18 millones. Sin lugar a dudas los prusianos tenían que dividir sus fuerzas enormemente para hacer frente a todos estos enemigos. Saludos desde Guatemala,

[@juanaliaga4907]

@@victoraguilarchang HO FRANCIA TENIA MAS POBLACION QUE RUSIA EN ESOS MOMENTOS VAYA NO ME LO HABRIA IMAGINADO , SE SABE QUE LOS PRUSIANOS FUERON EN UN MOMENTO LOS MEJORES SOLDADOS DE EUROPA ERAN SUPER RIGUROSOS CON SUS SOLDADOS , SIEMPRE LO FUERON , AQUI EN CHILE EL EJERCITO TENIA LA DOCTRINA PRUSIACA EN LA ESCUELA MILITAR, PERO ESO ES OTRA HISTORIA , MUCHAS GRACIAS POR SU RESPUESTA ESTIMADO , QUE ESTE MUY BIEN Y SUERTE

[@MuSiCaTor7]

Faltó decir las causales de la guerra y cuáles fueron las consecuencias de esta batalla.

[@juanmontoya0431]

1:00 de cuantas bajas hablamos?

[@elcaballerodelanoche3255]

Con éstos videos me estoy convirtiendo en un verdadero experto en historia militar, muchas gracias por todas éstas joyitas.

[@victoraguilarchang]

Hola El caballero De la noche, precisamente esta forma de transmitir esta información es ideal. Saludos desde Guatemala,

[@fabioalonzo7579]

Alemania ( Prusia en ese entonces, cómo máximo representante del pueblo germánico ) desde tiempos antiguos ha contado con generales de primer nivel.

[@dantedante839]

El máximo representante del pueblo germánico en aquella época era Austria.

[@perlafigueroa7527]

Hasta parece que se habla de Napoleón.

[@victoraguilarchang]

Hola Perla, precisamente, Napoleón aprendió muchos de sus principios de liderazgo estudiando a los comandantes del pasado, incluyendo a Federico el Grande, y esa forma de mando, con Napoleón observando muy de cerca la situación, le funcionó enormemente por mucho tiempo. Saludos desde Guatemala,

[@gabrielbaldissera1271]

Fala oque teria acontecido se Lee tivesse vencido em Gettysburg

[@elmascapo6588]

Nada, la confederación perdía igual. Uno no puede olvidar Vicksburg

[@elcaballerodelanoche3255]

VICTOR. Lamentablemente él rey Federico fue un ciudadano.

[@martindaveta5236]

Napoleón se habrá copiado mucho del estilo de Federico I

[@abelgaspar2892]

Hay alguna batalla en la que no hayan salido humillados los austriacos? ja ja ja!

[@tadeorenearguelloecheverri6285]

Señor Victor muy buem video saludos y bendiciones.

[@victoraguilarchang]

Hola Tadeo, muchas gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video y por tu comentario. Saludos desde Guatemala,

[@tarikabaraka2251]

Federico II de Prusia, también conocido como Federico II el Grande o Federico II el Grande de Prusia, fue el tercer rey de Prusia​. Perteneciente a la Casa de Hohenzollern, ​ hijo de Federico Guillermo I y Sofía Dorotea de Hannover, fue uno de los máximos representantes del despotismo ilustrado del siglo XVIII.​