Каким образом контейнер тормозится в перфорации при наличии ускорения? Контейнер быстрее отстаёт от снаряда после вылета из ствола из-за меньшего уровня последействия газов. Пока действует ускорение - никакого раздельного торможения быть не может.
@Vladimir_Yarich3 жыл бұрын
Спасибо за информацию и отсутствие рекламы!!!
@user-ed4hu2kv6f5 жыл бұрын
Спасибо!!!! ждем следующего видео!!!!
@user-rr3sf3lu6c4 жыл бұрын
Ждём 3 часть , есть вопросы по паттернмастерам.Лайк.
@user-sy9fv1zt7e4 жыл бұрын
Дико извиняюсь, что может не по теме, но все же.Вы когда-то записывали видео о прогрессивных звуках игры на гусином манке, но это все для колеров. И обещали снять видео о реальных звуках которые вы используете в своих реальныхгусиных охотах . Не оставили ещё такую идею? Хотелось бы узнать ваш практический опыт применения гусиного манка.
@user-pt4kq9sy3n4 жыл бұрын
Привет из Якутии очень приятно, толково 👍👍👍
@user-ox8tw1fu9w3 жыл бұрын
Со всем согласен, за исключением торможения контейнера об края отверстий. Это возможно только при неускоренном движении. При наличии заснарядного давления (ускорения и перегрузки) в стволе, снаряд и контейнер движутся как одно целое. И раздельно тормозиться не могут. Об острые края отверстий , поверхность контейнера просто срезается и стружка вылетает наружу. Это минимальное сопротивление, не способное что-то затормозить. В дульном сужении сопротивление гораздо выше и ничего заметно не тормозится. Ещё не на одном замедленном видео вылета снаряда с контейнером, не зафиксировано их разделение на вылете из ствола. Это происходит позже, когда заканчивается последействие газов. Другое дело, что при использовании компенсаторов, снижается уровень этого последействия и разделение снаряда и контейнера происходит быстрее. Да и зачем принудительно тормозить контейнер? При вылете из ствола контейнер и снаряд получают одинаковый импульс и имеют одинаковую начальную скорость.
@Maks-nq5rj8 ай бұрын
z
@donchenko_s4 жыл бұрын
Большое спасибо за информацию и удачи вам
@ИванДенисов-и9е Жыл бұрын
А если использую безконтейнерные патроны? И что скажете о чоках полгрес?
@roadhell24975 жыл бұрын
За трубы,Лайк
@user-tz4mk4fz1o5 жыл бұрын
Спасибо! С удовольствием посмотрел. Всё чётко! Вопрос: есть патроны как контейнерные, так и без контейнера. Если стрелять без контейнерными эффект такой же будет? Или стоит перейти на контейнерные?
@СергейМальцев5 жыл бұрын
Я использую кикс смок. Стреляю и контейнерными и без. Посмотри у меня есть подробные отстрелы.
@LexsLavrov15 жыл бұрын
@@СергейМальцев Дык а сразу написать - есть эффект или нет? :) Автор видео правильно сказал - американцы стреляют сталью. Потому что на воде охотится со свинцом у них запрещено. Стрелять сталью без контейнера... ну можно наверное, но недолго :). Соответственно отсюда логический вывод о том, что Кикс разрабатывался для работы с контейнером. Логичным образом оптимальные результаты будут с контейнером. У Кикса очень агрессивные наклонные "по ходу" порты. Это сделано совершенно специально - чтобы лучше вцепляться в контейнер и больше его тормозить. Если без контейнера - эти порты будут очень весело строгать дробь и плеваться свинцом. Не думаю что это очень хорошо...
@СергейМальцев5 жыл бұрын
@@LexsLavrov1 эффект есть и на без контейнерном. Порты расположены уже в цилиндрической части насадка и свинец почти их на задевает,ну совсем чуток 😉
@LexsLavrov15 жыл бұрын
@@СергейМальцев Тут вот еще какая фишка. Контейнеры - они все примерно одинаковые - пластмассовые, из ПВД. А вариантов для пыжа при бесконтейнерном - много: войлок, пробка, ДВП и т.д. Плюс умножаем на варианты для обтюратора, поскольку может пыжи и обтюраторы сочетать произвольно. Получаем туеву хучу комбинаций. Разбираться в них во всех - потратить кучу денег и времени.
@СергейМальцев5 жыл бұрын
@@LexsLavrov1 мои заключения из практики,снаряжал по всякому,в разных комбинациях,результат в случае использования кикса и не портированного сужения есть. С портами явное сгущение снопа к центру. А так да.. Вариантов полно и все дают разные результаты, но работа кикса прослеживается.
@user-hd7ny3gu6s3 жыл бұрын
День добрый! Лайк за обзор. Посоветуйте какой Kicks smoke лучше взять для стрельбы уток на растоянии от 10 до 30 метров? Нужна широкая и равномерная осыпь.
@drakon02093 жыл бұрын
Добрый день ! Smoke 010
@user-ox8tw1fu9w3 жыл бұрын
Заметную разницу в скорости имеют только периферийные дробины. В центральной , убойной части осыпи , удлинение снопа минимально. Это хорошо видно при стрельбе по книгам. Глубина пробитий в центральной зоне отличаются незначительно. А значит и длина снопа в этой зоне невелика. В отличии от боковой части осыпи, где глубина пробития может отличаться от центральной в разы. Компенсатор может снизить разброс дроби, но он не может заставить дробь более одновременно терять начальную скорость, чем это ей суждено . Это зависит от уровня деформации, полученной при выстреле, в зависимости от места расположения конкретной дробины внутри патрона.
@drakon02093 жыл бұрын
Переферийные дробины появляются не просто так ))в основном это влияние пороховых газов ,так одно из основных свойств компенсатора отсекать излишки пороховых газов ,и тем самым сохранять перефирийные дробины в основном снопе ,о чём и говорит производитель и показывает практика .
@user-ox8tw1fu9w3 жыл бұрын
@@drakon0209 Никаких излишков пороховых газов не существует. Отвод газов через порты компенсатора - это способ снижения заснарядного давления газов с целью уменьшения силы расклинивания дроби от центра и сброса внутриснарядного давления сжатого воздуха, которые и являются основными факторами разброса дроби. Сами по себе заснарядные газы на разброс дроби никак не влияют ! Когда Вы стреляете пулей, то она ведь никуда особо не отклоняется при любом количестве "лишних" газов. Но даже если полностью устранить все эти факторы, то деформированная дробь всё равно будет отклоняться от центра и быстрее терять скорость, удлиняя сноп и формируя периферию осыпи.
@NNSim24843 жыл бұрын
Спасибо за хорошее объяснение! Рад подписаться на ваш канал
@user-be7ec2fu8d5 жыл бұрын
Спасибо за видео. Ждем продолжения. Пользуюсь киксом уже давно на супернове с твоей помощью и очень доволен чоком. Киксы для ближних дистанций интересуют. С работой от 5-10 метров для охотыт на перепела.
@LexsLavrov15 жыл бұрын
Парадокс. Отстрел на 10 метров forum.guns.ru/forummessage/171/2109313-m57787478.html
@drakon02095 жыл бұрын
Это Neg раструб
@LexsLavrov15 жыл бұрын
@@drakon0209 Раструб отстреливали и я делал анализ осыпей forum.guns.ru/forummessage/277/735000-m58089851.html Там в частности есть и раструб Кикс. Только вот это отстрел на 20 метров. Парадокс на 10 метрах - дает такую же осыпь как раструб на 20. Хочу подчеркнуть что цилиндр - это Briley Helix. И порты у него даже побольше чем у Кикса. Но на 10 метрах контейнер прилетел в бумагу и сделал в ней дырку. А с парадоксом - контейнер в бумагу не прилетел, ниасилил. Я так предполагаю что из-за раскрутки дробового снаряда в парадоксе - лепестки открываются моментально, даже не разорванные, и контейнер не летит и 10 метров.
@drakon02095 жыл бұрын
@@LexsLavrov1 Я четко для тех кто хочет думать объясняю что любые чоки детально разбирать стреляя по бумаге это полная ерунда не говорящая ни о чем ,только образно можно оценить периметр осыпи . Хеликс и рядом с Киксом не валялся ,там абсолютно другая идея ,продольные наклонные прорези работают на зажимание чока во время стрельбы ,такое ноу хау от раскручивания выносных чоков ,и все .
@LexsLavrov15 жыл бұрын
@@drakon0209 Так я тоже не для дураков... Отстрелы по бумаге есть, ссылки я дал. У кого голова есть - тот сам все подумает. Раструб Кикс против цилиндра показал разницу 2%. То есть одно и то же. Если человек такой осыпью попадет по перепелу с 10 метров - там будет просто фарш, разбросанный по кустам. А парадокс равномерно размазывает эту плотность по полутораметровому кругу. И попадать особо не надо, и перепел целый, одна-две дырки и всё. Хеликс прикусывает контейнер не хуже Кикса. Там щели в зоне сужения - с контейнера стружку снимает. Сам чок - да, закручивается в ствол сам при каждом выстреле, но на осыпь этот наклон не влияет. Вообще Хеликс заточен на дробь №7.5 и на более крутных номерах он уже не будет работать как задуманно.
@user-gq2yk5su2o3 жыл бұрын
Здравствуйте ,что вы посоветуете взять на Ата Армс ,стреляю без контейнера (от 10 до 30 метров )? Или что взять для стрельбы в контейнере на ближних и средних дистанциях ? Буду очень благодарен вам .
@drakon02093 жыл бұрын
Возьмите Кикс серия Smoke 005 ( 0,12 мм) ,и стреляете обычными патронами с контейнером , с таким сужением Вы перекроете указанную Вами дистанцию ,и размазывать свинец по стволу бесконтейнерными патронами потеряет всякий смысл .
@igorchebanu61874 жыл бұрын
Лайк , всё понятно и делу. Хотелось бы узнать ваше мнение о дульных устройствах Pattermaster анаконда.
@drakon02094 жыл бұрын
Классный и очень рабочий чок ,кто любит красивую осыпь на бумаге он радует всех без исключения ,для себя пока руки не дошли ,я весь прошлый сезон ради эксперемента ,все до единой охоты ,прострелял с Патермастер Коде Блек Гусь , если честно впечатлён ..
@viklugaru3 жыл бұрын
@@drakon0209 кикс или патерн? (Для Вас, конечно)
@user-ii9go5yp9z3 жыл бұрын
Алексей! Вопрос : Кикс и длина ствола- взаимосвязаны( результаты)? Ходит много мнений , что 760 это перебор. 710 или 760, при использовании Киксов. Что оптимальнее. Пороха- сокол и сунар, самокрут.
@drakon02093 жыл бұрын
Добрый день ! Сокол относительно европейских порохов ,медленогорящий ,и 760ствол будет с ним работать лучше . По поводу длины ствола и Кикса ,там нет вообще никакой взаимосвязи ,у меня охот .ружьё 710мм ,а два спорт .ружья 760 мм ,везде применяться Киксы ,огромный настрел ,у сумасшедшая практика ,и всё супер !
@user-ii9go5yp9z3 жыл бұрын
@@drakon0209 Спасибо!
@user-zf7fq9si9j5 жыл бұрын
хорошее видео. алексей подскажи а есть кикс цилиндр?
Интересно Ваше мнение о портированых чоках Briley?
@drakon02093 жыл бұрын
Брилей обращает внимание на себя разными инновациями ,весом чоков ,если Вы спортсмен и Вам нужно поиграться ,,промежуточными сужениями для искушённых,кому мало европейской градации в 0,25мм ,но не как ни работой портов ,,для этого Киксы или Патермастера .
Чоки непрацюють окрім величини чока!!! Ніяких торможеній фізика...
@LexsLavrov15 жыл бұрын
В принципе - лайк. Хотя это все можно было сказать за 6 минут, не торопясь. И в первой части тоже за 6 минут.
@zhukun58685 жыл бұрын
Есть у киксов ещё два плюса лично для меня. Занимаюсь плотно тринарами и бинарными зарядами. Есть патроны с крахмалом которые лежат долго и коксуются их раскроет только кикс 0.63мм. Пуля Полева летит хорошо т.к обкладки и толкающий поддон отлетают сами ну про ДТК...это песня. Скорость до 583м/с...
@user-sn4nv4cz7r4 жыл бұрын
Вы уверены што контейнер цепляетца за отверстия? По моему это чуш.
@drakon02094 жыл бұрын
Я это проверял многократно ,они летят ближе и на них мощные следы контакта с чоком ,да и конструктивная идея такова .
@user-ox8tw1fu9w3 жыл бұрын
@@drakon0209 Контейнеры летят ближе из-за меньшего влияния последействия газов. При ускорении раздельно контейнер и снаряд тормозиться не могут. Перегрузка не позволяет. Конструктивная идея - в сбросе газов, а не в создании дополнительного трения. Дульное сужение создаёт гораздо большее трение, но оно тоже не тормозит контейнер.
@cheba47864 жыл бұрын
У мр 155 и 153 канал ствола 18.4! А не 18.5
@user-uz8jf8ij6j3 жыл бұрын
На счёт контейнера мне кажется это чушь.
@bekasavto60024 жыл бұрын
кроме быстрой и удобной смены все остальное полная ерунда
@drakon02094 жыл бұрын
Судя по нику ,у Вас ружьё Бекас ,Кикс и Патермастер ,на Бекас не производит ни одной модели своей продукции ,поэтому Ваше мнение особо важно для нас всех ))