Доктор у меня вопрос не по данной теме. Вопрос такой: если я правильно поняла то укол иммуноглобулина, который ставят резусотрицательной маме, никакой защитой для плода текущей беременности не является, но почему? Если он предотвращает сенсибилизацию, т.е ответ маминого организма на эритроциты ребёнка, то мамины антитела не начнут вырабатываться и не произойдет резус конфликта, таким образом мы обманываем мамин организм, и он не атакует клетки ребёнка, ребёнок защищён? Так объясняет чась врачей. Это очень запутывает. Вы объясняете, что для текущей беременности от иммуноглобулина антирезусного нет защиты. У меня сейчас 4 беременность, я 4- группа резус, ношу 4 ребёнка рожать больше не планирую, предыдущие роды были 5 лет назад, родилась дочь 3+, на 35 неделе 3 кг, в начале беременности кровило, сохраняли. До этого была замужем муж был отрицательный и были одни роды от него и один выкидыш. А самая первая беременность была тоже от положитеного мужчины, родила дочь тоже 3 плюс, 30 лет назад вроде бы ничего не ставили, во всяком случае я не помню. Когда сына рожала второго, что-то в ногу вкололи, но это скорее всего для сокращения матки, так как сын отрицательный. Подскажите пожалуйста сейчас, титр антител отрицательный, сдаю на антитела (непрямой метод Кубса). Рожать не планирую, но если это как то защищает текущую беременность, то конечно поставлю укол, если нет, то и смысла не вижу.
@инначелпан3 ай бұрын
Опечатка, 20 лет назад родила старшую дочь.
@DrOlenaB3 ай бұрын
Иммуноглобулины, введенные в конце беременности и после родов не имеют защитного эффекта для текущей беременности. Ваш врач не разбирается в этих вопросах.