[OLD] The History of the Koreanic Languages

The Koreanic languages are a language family that comprises Korean’s numerous dialects and Jeju. Languages in this family are characterized by particles and a subject-object-verb sentence structure, among other features. They are written in Hangul, the world’s only major featural alphabet. This video presents the history and evolution of the Koreanic languages from 1500 BCE to the present.
Disclaimer: all dates are approximations, and the video only presents one of many hypotheses concerning the origins of the Koreanic languages.
Track : My Homeland
Music by Bgm President
Music provided by Bgm President
Watch : • [Royalty Free Music] M...
Music provided by Bgm President
Track : Temple of Asadal - • [Fantasy Music] A Temp...
Music by Derek Fiechter
• Traditional Korean Mus...

[@alkazargui175]

What a polished and beautifully made video :-)

[@sunduncan1151]

Nice graphics and nice music! It shows how various Koreanic tribes unified into one modern Korean (incl. Jeju). Greetings from Thailand.

[@egortimofeev3509]

another fake Korean map that has nothing to do with reality.

[@ih8people48]

@@egortimofeev3509 it's not fake tf

[@egortimofeev3509]

@@ih8people48 FAKE

[@HBon111]

@@egortimofeev3509 assertions without evidence are to be dismissed without evidence, and in your case, with prejudice.

[@aidenwinter1117]

Let's take a moment to appreciate how the climax of the song matches with the merging of all Koreanic languages in to Middle Korean

[@yyyymmddhhmm]

The part where the Blue takes over and becomes dark green? Yes

[@footg6090]

3:37 epic moment

[@user-yn3up4hn5o]

오히려 원나라때에도 고려인들이 요동에 엄청 살앗고 조선전기 기록에 요동인구 30%가 고려인이라던가 석문령(현 중국 무순 인근) 남쪽부터 압록강까지 조선인들만 산다고 하여 국경이랑 상관없이 언어가 사용됐던걸로 보이는데 영상은 국경따라 변하는걸로 그려진점이 아쉽네요..

[@user-lj4nr9pl9j]

@jeong junsung 예종실록 1년 6월 29일 기사와 최부 표해록 보면 나옴요

[@Abkaijui]

인구이동이 적었던 시절이니 옛 유민들이 계속 지금 고려인마냥 터잡고 살았던것같네요

[@user-qj3tj3es1o]

심양왕 말하시는 거죠

[@helloareyouthere]

원래 우리 민족의 터전이 중원 땅이였는데 역사가 이상하게도 전세계적으로 왜곡됐다고 하네요. 어떤 분이... 고조선이든, 이전 배달이든 고구려백제신라이든 일본까지도... 중원에 있었다고... 중국 춘추전국 지도를 보면 제나라가 있는데 역사서에도 백제라고 써있고 백제허라는 곳에 전라도와 같은 문화가 있고 여진족의 청나라 만주원류고에도 신라가 자신들의 뿌리라 하여 만주를 지칭.. 통일신라 때 만주 일대까지 우리 영역이였다고....

[@youtube_ungmeh8510]

@@helloareyouthere 역사왜곡 하지 마라...한민족의 처음 터전은 요동 반도가 맞다

[@user-bh8yt2uy1i]

4:55~5:05 를 보면 제주도에 현대 한국어의 색깔로 빗금친 것을 통해 제주어가 점점 현대 한국어의 영향을 받아 점점 사라지고 있다는 것을 잘 표현하셨네요

[@ReasonableRadio]

You can also see here just how many Korean people fled North Korea

[@user-js5rq3bp8m]

제주 4.3 사건 때문에 제주도 말씨 쓰는사람 다 빨갱이로 찍혔던가? 어쨋든 그거 때문이 매우 큰 듯

[@user-vx1fj9uf6w]

@@user-js5rq3bp8m 뭔소리임? 그냥 제주도 방언을 유지하기에는 한국어의 영향이 강했다고 보는게 맞음. 다른 지역들 사투리도 자연히 없어져 가는데 갑자기 제주도에만 그런 잣대를 유지할 이유가 없음

[@user-js5rq3bp8m]

@@user-vx1fj9uf6w 님은 제주도 방언이라 생각하겠지만 나는 제주어가 한국어족에 속한 별개의 언어로 간주하는데, 보는 관점이 달라서 대화가 안되는 것인가보네요 4.3사건 때문에 제주도 전체가 빨갱이라고 낙인 찍혀서 제주도민들은 빨갱이 토벌이라는 혐의로 뒤지고 싶지 않으면 제주어를 버려야 할수밖에 없었는데

[@user-vx1fj9uf6w]

@@user-js5rq3bp8m 언어학적 분류에 따지고 들 생각은 없음. 제주도가 한국어와 거의 다른 언어 수준으로 다른건 인정하고 그걸 부정하는건 아님. 그냥 중국의 남방 방언이 한국어-제주도 보다 더 큰 차이를 보이지만 하나의 방언으로 분류되는 만큼 방언이라는 의미는 폭 넓게 받아들여지는 생각임. 제주도어를 버려야지만 빨갱이라는 혐의가 벗어진다는 말은 너무나도 논리성이 떨어지는 의미임. 이건 당연하겠지만 제주도 사투리가 서울과 다른 지방과 명확히 다르다는 점에서부터 알 수 있는데 제주도 말을 서울 와서 쓸 수 없다는 점은 그들로 하여금 결국 먹고 사는 문제에서 사투리를 버려야 하는 속성과도 깊게 닮아있음. 심지어 알아들을 수 있는 사투리를 쓰는 전라도 지방에서도 결국 서울의 강향 영향력 아래에 사투리를 쓰는 사람이 거의 남아있지 않고 부산도 강력한 경제력을 가지고 있지만 현대까지 남아있는 사투리 또한 대부분 서울말에 통합되어 가는 과정임. 억양만이 그나마 남아있지만 그마저도 사라져가는 중임. 님 말에는 지금 모순이 있음. 제주도 말은 하나의 다른 언어로 인정받을만큼 다르다는 것을 인정하지만 동시에 그 언어가 주류 사회에 섞여 들어갈 수 있다고 말하는거임. 제주도 사투리가 빨갱이로 낙인 찍힐 수 있다는 의미 또한 솔직히 설득력이 떨어짐. 제주 4.3사태와 더불어 지리산 빨치산과 여순사건에서도 분명히 빨갱이 관련 사건이 있었는데 비교적 제주말에 비해 온전히 살아남고 있다는 사실을 감안하면, 제주도 사투리의 사라짐은 결국 빨갱이와 관련시키는 만능 메카시즘적 해석보다는 그저 제주말이 서울말에 비해서 너무나도 달랐기 때문에 사라졌다고 믿는편이 훨씬 더 논리적임.

[@daisybrain9423]

The track you picked sounds like something by Joe Hisaishi (I approve) ... thank you for visualizing this process, sublime work!

[@vermillion8249]

The music reminds me of Princess Mononoke.

[@kenneth5355]

@@vermillion8249 The music is called Arirang, or some variation of it, I'd assume. It's a traditional Korean Song. (although the music sounds a lot modified)

[@brandonbohr.7301]

Good work ! I love your videos of asian history.

[@ngauhung279]

wonderful. Good job. All gifts to you. Thank you for sharing.

[@INF_.]

좋은 자료 감사합니다^^ 현대 한국어를 사용하는 입장에서 한국어족의 형성과정이나 어떻게 이어오는질 보는게 재밌네요ㅋㅋ

[@user-qj3tj3es1o]

제가 본 한국역사 동영상중에서 고조선 초기강역을 가장 정확히 나타내고 있네요. Maek tribe who lived in Cháoyáng believe in bear totem and Ye tribe who lived liaoyang belive in tiger totem. After that Ye-maek tribe unite to build a country of Gojoseon.

[@northkoreangovernment6894]

Eyyy! Very good!

[@koreastrongbestdriver5799]

구독했습니다.

[@ryanwidjaja4252]

Hi Dragon Historian, I like your history videos a lot. I compared this video with your video about the History of Korea. I found out that the "Proto-Koreanic" area closely matched Liaoning Bronze Dagger Culture and the Ye Tribes in northern Korea and Manchuria. It seemed that the Jeulmun and Mumun people probably did not speak Koreanic languages, but the Ye people did speak Koreanic languages. It is possible that the Jeulmun and Mumun people were Japonic rather than Koreanic people (based on the Peninsular Japonic hypothesis). However, this hypothesis is still debated.

[@TheDragonHistorian]

Good eye! The Liaoning bronze dagger culture is indeed believed to be the main ethnic and linguistic progenitor of today's Koreans, while the Ye were one of the earliest recorded Korean tribes. The Mumun people were likely Japonic-speaking, but the Jeulmun people were probably unrelated to both.

[@ryanwidjaja4252]

@@TheDragonHistorian In my opinion, cultures and languages in a certain region might change due to migrations, invasions, and conquest. This is why the Jeulmun and Mumun people are included in Korean history even though they were not Koreanic people. This is basically the difference between "history of Korea" and "history of the Koreanic people".

[@user-tw4hu4hx6x]

@@ryanwidjaja4252 According to the latest theory, people living in the southern part of the Korean Peninsula are completely different from those from the northern part. Then, as the northern people moved south, they began to drive them out, and they had to leave the Korean Peninsula or be ruled. Therefore, some scholars view the language they used to speak as the origin of Japanese.

[@user-tw4hu4hx6x]

@@ryanwidjaja4252 Anyway, in the southern part of the Korean Peninsula, language was fused around the northern language, and thus Samhan(=han) language was created. Modern Koreans seem to see their history as Korean history because they inherited natives of the southern part of the Korean Peninsula both verbally and pedigree.

[@egortimofeev3509]

another fake Korean map that has nothing to do with reality.

[@StarKnyan]

육진 방언은 그냥 방언으로 취급되는 경우가 많습니다. 보통 그저 중심 지역의 영향을 덜 받은 한국어로 취급하고 제주어는 별개의 언어로 취급하는 사례가 점점 더 늘고 있습니다. 단순히 중심 지역의 영향을 덜 받았다기에는 다른 게 보인다는 거죠. 실제로도, 북한에서의 "륙진 '방언' 연구", 그리고 한국에서의 "제주'어' 살리기 프로젝트"처럼 언급되는 경우가 많아보입니다. (개인적인 의견이며 이렇게 적혀진 자료들이 많습니다. 정답이라고 할 순 없습니다.)

[@joshua-dhl140]

단군예맥 '한국어족' 안에 한국어와 제주어가 있는 셈이죠. 인도유럽어족에 영어, 불어, 스페인어, 러시아어, 힌두어 등등... 이 있는 것과 같다고 보시면 됩니다. 한국어는 예전에는 흔히 알타이제어로 분류했는데, 지금은 다른 언어들과 묶이지 않는 고립어로 보거나 제주어와 묶어서 한국어족으로 봅니다. 당장 이 영상만 해도 '한국어족'의 역사를 다룬 겁니다. 즉, 여기에 표기된 언어들(부여어, 예맥어, 고구려어, 신라어 등등...)은 다 한국어족에 속한 언어들이란 거죠. 그리고 마지막에는 딱 두 개의 언어, 현대 한국어와 제주어만 남는 걸로 나옵니다.

[@Hanfugirl_Hanzi]

경상도는 조선족 고향이기도 하고, 뿌리가 흉노쪽입니다 나머지 코리언들은 예맥계통이고요 고조선의 기자, 마한은 중국인인게 맞죠 코리언들은 그런 거 왜곡하고 삭제해서 안배우겠지만

[@user-uy8jm6ky6r]

@@Hanfugirl_Hanzi 이새낀 여기서도 이러고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-tw4hu4hx6x]

@@Hanfugirl_Hanzi 니가 말하는 중국인이 뭔지는 모르겠지만 확실한건 고조선이랑 마한이 한족은 절대 아니란다. 그냥 찌라시 수준에 불과한 흉노 신라설은 집어치우고.

[@Kubo121]

@역사길동 성조는 고려~조선전기까지만 해도 남아있었습니다. 경상도가 외부인으로 인해 다른 특색을 가진게 아니라 단순히 경상도에서만 계속 성조를 사용하는겁니다. 또 보통 경상도에서 사용하는 성조는 억양이라고하지 성조라고 하지는 않는 듯 하네요.

[@FLASHkor]

kool content

[@umashi4437]

I like the music, it's relaxing.

[@maomao6115]

why Chinese music?

[@chris-id6vk]

@@maomao6115 how is this Chinese music?

[@maomao6115]

@@chris-id6vk same misic. I think the origin is the same.

[@sjpark8860]

@@maomao6115 Not same dude

[@maomao6115]

@@sjpark8860 有史以来、朝鮮は、支那の属国である。 民族浄化を受けたので、sameだ。

[@coyotelong4349]

Whoa, I like how the Yemaek/Han divide in 180 bc is right at the modern DMZ

[@Wurfenkopf]

I wouldn't trust that division. It seems like a choice of comfort for the video. When the world doesn't have reliable sources to reconstruct boundaries, which is often the case for ancient facts, you may want to just put in it modern boundaries to approximate

[@hanbok9225]

The western DMZ roughly follows the Imjin River, so the western border may make sense. But there's Taebaek Mountains along the eastern cost of Korean Peninsula and the eastern part of it was Yemaek's territory, so that should go down further. The eastern part of modern Gangwon Province was also Yemaek's.

[@coyotelong4349]

@@hanbok9225 Gotcha, makes sense

[@user-wk5re6mv6h]

@@Wurfenkopf That makes sense

[@PPTScience]

대만에서 발원한 오스트로네시아어족도 가능한가요?

[@hannibalbarca7220]

그런 인구이동의 확률은 낮을걸요

[@PPTScience]

@@hannibalbarca7220 그렇게 생각하는 이유가 뭐죠?

[@hannibalbarca7220]

@@PPTScience 한국인 유전적으로 많이 다르잖아요

[@hannibalbarca7220]

@@PPTScience 게다가 언어가 완전히 다르잖아요

[@PPTScience]

@@hannibalbarca7220 ??? 아니 오스트로네시아어족은 동남아시아및 오세아니아 전체에 퍼져있는 어족이라 한국어와 전혀 상관없는데 논점을 잘못 보시면...

[@jeykies3745.]

how did you make this?

[@koreahistory10000]

멋진 영상 잘 보았습니다.

[@user-jm9lh2qv2t]

한반도 지도는 참 신기해. 어떻게 저렇게 정확한 토끼모양일까?? 지도 보고 있으니 딱 드는 생각.

[@zukorean]

서양의 반도인 이탈리아는 왜 그렇게 정확한 장화 모양일까??

[@AaAa-dr6uu]

보기 좋게 생긴건 맞는거 같노

[@user-tw4hu4hx6x]

판도학 A점

[@user-zc6eo4up1g]

Can you please show us a video illustrates the other hypothesis of the Koreanic languages? Plus why did you choose this over the other theories? Is it more convenient or popular? Thanks for your hard work😇💜

[@Alaa-em4rh]

For now, the hypothesis shown in this video is the most influential and universal theory. If you have seen a video based on another theory, it is highly likely that the videos are false or are adopting a decimal theory.

[@user-rw3bk6wp4m]

1. Archaeologic evidence ex) Guitar-shaped bronze daggers and stone dolmens(Go'indol). 2. Genetic evidence with Y haplogroup 3. Toponyms. Names of the places tend to be very consevative, reflecting the language of native people. (Such as Mississippi river in America)

[@kawalangdalawahan]

I thought Koreanic came from Manchuria near Lake Khanka. What are your opinions on the “out of Manchuria theory”?

[@TheDragonHistorian]

I've heard of hypotheses suggesting that Proto-Koreanic originated in Liaoning, but never Lake Khanka.

[@kawalangdalawahan]

@@TheDragonHistorian how about Yeneseic? Since the Kingdom of Hwan, the ancestors to Old Choseon, originate from 사백력, or Lake Baikal, as the Proto-Yeneseians!? Also that the ruling class of the Hyungno Peoples were said to be Yeneseian

[@poitre_]

Did the koreanic languages in the north got ereased by jurchens? If so where did they come from? I thought they were originally from manchuria

[@russiaandsouthkoreafriends8253]

The next video is Tungus or Turk ? Or Sino Tibetan language ?

[@Kurdedunaysiri]

I hope to learn Jejuan language!

[@DZNTSONYCH]

As a korean I can't understand the jeju dialect🤣

[@jansen9506]

@@DZNTSONYCH Because it's a seperate language

[@user-tw4hu4hx6x]

제주어 보존에 좀 더 신경을 썼으면 좋겠다. 제주교육청에서 제주어 과목을 따로 만드는 것도 나쁘지 않을 듯. 대충 교양과목 비슷하게..

[@fatalcode4996]

Jeju language seems unique indeeeeeeeeeeeeeeeeed.

[@kelifonium_5989]

육진 방언은 한국어의 방언에 들어갈까요, 아니면 한국화된 만주어일까요?

[@RobespierreThePoof]

I would like to see this on an animated map of the Altaic language family hypothesis

[@user-wq7dx5mj5v]

프로토 한국어는 요하 인근에서 기원했을 가능성이 높다고 보시는 걸까요? 흥미롭군요.

[@wlh856]

고조선 발원지..

[@Neugeuza]

한국어가 한반도에서 새로생긴거면 고조선쪽인 요하쪽이거나 다른 곳에서 기원했어도 대륙에서 한반도로 들어오는 길목인 요하일 가능성이 높으니까 그럴확률이 높으니가 그럴거 같습니다

[@Hanfugirl_Hanzi]

경상도는 조선족 고향이기도 하고, 뿌리가 흉노쪽입니다 나머지 코리언들은 예맥계통이고요 고조선의 기자, 마한은 중국인인게 맞죠 코리언들은 그런 거 왜곡하고 삭제해서 안배우겠지만

[@wlh856]

@@Hanfugirl_Hanzi 你回帖里的秘密信息读得很好。 好动脑筋，别上当。 同志我们的革命还没有结束! 不要忘记为自由民主主义牺牲的天安门大屠杀的牺牲者。 自由西藏，自由台湾，为了自由香港！

[@user-lt1mk1hr1i]

@@Hanfugirl_Hanzi 我爱北京天安门

[@mcdoublemaster2776]

Why did Korean expand so much in the north "recently"?

[@TheDragonHistorian]

Lots of immigration to Manchuria towards the end of the Joseon dynasty and during the Japanese colonial period.

[@mcdoublemaster2776]

The Dragon Historian Interesting. Awesome video, just subscribed

[@TheDragonHistorian]

@@mcdoublemaster2776 thank you for your support!

[@user-qv5cs4lc9t]

@Matthew Leong It's a language isolate because it's not a part of a bigger family, that what it means.

[@Wandrative]

@@TheDragonHistorian Not really. Koreans were living there for thousands of years, they were only culturally confused for a while. I am one of them calling the Manchurian Koreans to rise from 'immigration' is ethnic cleansing.

[@harveyliuistrong9669]

The koreanic languages are written in Hangul? Hangu was created in 15th century, then what kind of koreanic writing system was used before hangul? Any archeological artifacts with koreanic writings before hangul found? how can you map the evolution of koreanic languages from 1400 BC to 1400 AD in you video?

[@TheDragonHistorian]

Idu, Hyangchal, and Gugyeol. Korean before Hangul was written like how Japanese is written today, except where kana would be appropriate in Japanese was written with Chinese characters that sounded like Korean words/particles, without regard for the characters' original meaning. Unfortunately all written records prior to the Goryeo dynasty have been lost, but there are Goryeo texts like Samguk Yusa that site older sources that were destroyed after the fact. Silla folk songs called Hyangga, written in Hyangchal, are a great example. Plus, there are plenty of Chinese and Japanese sources recording the vocabulary of the Three Kingdoms. Jilin Leishi also records hundreds of Early Middle Korean words. Because of this, linguists know what everything up to EMK sounded like, and have a pretty good idea of Old Korean as well.

[@TheDragonHistorian]

As for the period before any written records whatsoever, that is reconstructed based on archaeological evidence for migration. Chinese didn't have writing until the Shang dynasty either, but linguists have reconstructed the migration paths of Sino-Tibetan speakers back thousands and thousands of years.

[@harveyliuistrong9669]

@@TheDragonHistorian First , you are right, West historian do not acknowledge Zhou, or Xia before Shan because no writing languages were found. Second, there are modern chinese and tibeten language spoken by peoples, we can make linguistic rearches on relation between two languges, while there is NO modern Goguryeo language speaker, that is why I doubted your judgement about Goguryeo. There was even older buyeo languge, one subgroup of it was Goburyeo and early japanese, another subgroup was Baijeak and later koreanic groups. You can not claim that Japanese is koreanic language, neither Goguryeo.

[@yyyymmddhhmm]

@@harveyliuistrong9669 Lmao, I don't get the logic of your statement. Then does modern 'Sillan' exist too as well? The theory regarding Japanese being part of the Buyeo Language is was long thrown off the window straight into the sea. That Christopher Beckwith and Robbeet theory isn't even recognized now.

[@ChinaVirus0604]

@@harveyliuistrong9669 go check Alexander Vovin《From Kogury to T’amna：Slowly riding to the South with speakersof Proto-Korean》. goguryeo is koreanic language

[@user-tg4ry9pn1x]

한민족의 정체성을 고조선에 기반을 두고 제작된 영상 같네요! ㅋ 크게 한민족과 고조선족계 두 민족으로 이루어진게 오늘날 한민족의 기원이라고 보는데, 그리고 여기에 고구려족과 말갈족인 북부인들이 더해진 형태로 발전 되었다고 봅니다. 원래 한반도에는 한민족이 주류 였으므로 이 한민족 어원을 기반으로 고조선어와 고구려어 그리고 말갈어가 영향을 주어 오늘날의 한국어가 만들어 졌다고 봅니다!

[@user-tg4ry9pn1x]

@@Vadiuwm 유전자 하플로를 보면 답 나옵니다. 이것을 무시하고 고고학 자료만 가지고 답을 찾는건 요원하다고 봅니다! 우리나라 유전자 분석을 보면 가장 많은 하플로가 중국계로 O2a1 과 O2a2 입니다. 이 둘의 기원은 중국 본토로 보는데 중국에 가장 점유율이 많은 하플로이기 때문입니다. 이 하플로를 신뢰 한다는 전제하에 분석해 본다면 아마도 고조선계는 O2a1일 가능성이 있습니다. 왜냐하면 이 O2a1은 산동반도등 중국 동해안 지방에 많이 분포하는 하플로로 고조선이 랴오닝성 쪽에 있었기 때문입니다. 만약 O2a1이 아니라면 아마 C 타입이지 않을까! C 타입은 북방계 주류 하플로 이지요. 그리고 다음 많은 하플로가 O1b2로 이게 토착 한민족 하플로 입니다! 그러나 당시에는 이 O1b2 한민족 하플로가 일본 열도로 많이 이주하지 않았을 것이고 또한 중국계 민족이 한반도로의 이주가 그리 많지 않앗을 것이기에 당시에는 당연히 한민족이 구사하는 언어가 주류엿을 것입니다. 또한 신라 건국 세력들도 원주민 보다는 훨씬 적은 숫자이기 때문에 한반도에 쓰이던 언어에 큰 영향은 주지 못햇을 것입니다! 아마 신라 건국 하플로가 C 타입 이라고 보는데 C 타입 하플로는 몽골과 퉁구스 계통일 것으로 남한 분포도는 15% 정도 입니다. 결론은 우리 언어는 토착 한민족 언어가 기반이라고 보고 고조선 고구려 부여 언어는 영향만 줬을 거라 봅니다! 이렇게 외부 민족의 한반도로의 이주는 한번에 왕창 온것이 아닌 점진적으로 이주한 것이기 때문에 본래 한민족이 쓰던 언어나 문화에 큰 영향을 주지 못하고 오는 족족 한민족 문화에 동화 되엇을 것입니다. 참고로 야요이 계통의 주류 하플로는 O1b2a 로서 야요이 문화나 언어를 연구해 보면 상고시대 한반도 언어를 어느정도 유추할수 있을 것이라고 봅니다! 왜냐하면 일본 문화는 본래 한민족의 문화가 많이 건너가 완성된 형태라고 보기 때문입니다. 참고로 일본의 성문화는 근친도 쉽고 매우 열려 있는데 한반도 상고시대 즉 신라의 성 문화를 보면 근친도 많았고 이러한 경향은 고려때 까지도 널리 성행 했다고 합니다. 이러한 여러가지 사항을 고려해 볼때 언어는 물론 우리의 고대 한민족 문화는 일본의 문화를 연구해 보는게 더 정확히 파악할수 잇지 않을까 봅니다! 참고로 토착 한민족 하플로인 O1b2에서 O1b2a는 일본에 O1b2b는 남한에 많습니다. 남한 O1b2a 10% 정도 O1b2b 20% 정도, 일본에는 반대로 O1b2a 25%, O1b2b 8% 정도? 결국 일본이 한반도에 비해 토착 한민족 유전자가 더 많다는.. !

[@matthewmann8969]

2000 years of recorded historical events for The Koreas

[@yumi23426]

발해왕 대조영이끈 땅도 어마어마 했네

[@user-tw4hu4hx6x]

다만, 북방영토는 간당간당했음. 거기살던 말갈애들이 하도 드세서..

[@gazibizi9504]

So who is the ancestor of Middle Korean Balhae, Goguryeo or Silla?

[@Alaa-em4rh]

The ancestor of Middle Korean is Goguryeo.

[@yyyymmddhhmm]

If we have to choose it would be Goguryeo but Sillan and Baekjean also had significant influence as well

[@user-co7jg5gl8t]

the most supported theory is Goguryeo + Silla

[@JONGSUKIMXD]

결국 통일신라를 무너뜨리고 고려가 탄생하는 데에 중요한 역할을 했던 후고구려의 중심지인 철원에서 고구려 유민들이 지속적으로 고구려-부여계 언어를 구사했을 것이란 가정을 해보면 설득력 있는 것 같습니다.

[@edwardkim8972]

Balhae probably spoke some variation of the Malgal language as their writing, preserved in their roof tiles indicate that both the Khitan and the Jurchen repurposed some of their script. It is possible that Old Korean lived on as a prestige language in their royal court, but it is unknown.

[@sega23date]

your right. Balhae use Goguryeo language (According to Alexander Vovin's theory, this language is likely to be a direct ancestor of Modern Korean.) and Old Tungusic language. However, it is possible that most of the population spoke Old Tungusic. This is because the population of Balhae consists of a small number of Goguryeo peoples and the majority of Mohe peoples.

[@edwardkim8972]

@@sega23date there is also Balhae royal grave goods. There are some Goguryeo goods in there, but quite a bit of Malgal goods in there too, including the flute shaped water vessel, which is a key Malgal cultural artifact.

[@edwardkim8972]

@Gogg Balhae established their own script, which has been adopted by Khitan and Jurchens, so their language must be more similar to them than to Old Korean, no? world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=e&Seq_Code=41029

[@yyyymmddhhmm]

@@edwardkim8972 i dont think so.

[@yyyymmddhhmm]

@@edwardkim8972 and how so did the Khitans and Jurchens adopted Balhae script? There arent any evidence

[@HDC-gg1ph]

게르만족이 서쪽으로 이동하고 그 빈자리로 슬라브족이 이동한 것처럼 한국어계 민족은 요동에서 기후가 따뜻한 한반도로 이주했네

[@user-tw4hu4hx6x]

정확히 발해 멸망하고 만주 기후가 ㅈ박기 시작하더라

[@davidschannel6418]

I do not like how you put the question mark.

[@gusu1205]

브금이 로스트아크 브금같네요 국뽕차오릅니다

[@junheel2291]

1600년대 까지도 요동에 한국어 화자들이 상당히 많아 남아있었다던것 같은데 흠..

[@user-vo6cz3nw7t]

저기 정박하고 있던 애들은 우리가 아니라 여진애들이뎁쇼? 당연히 여진어가 주류겠죠. 우리나라에 중국어화자 많다고 중국어 영향권에 우리나라 넣는거 아니잖습니까.

[@junheel2291]

@@user-vo6cz3nw7t저기가 조선의 영향력 아래에있었다거나 조선인이라는 말이아니라 고구려때부터 정착했던 한민족 후손들이 꽤나 많이 남아있었다는 말입니다. 그리고 본래 여진인들이 주류라기도 확실한 기록이 없고 여진족, 거란족, 한족, 한민족 다 섞여살던동네에서 여진족으로 동화된걸 거에요.

[@user-vo6cz3nw7t]

@@junheel2291 지금 영상에서 나오는 것은 '유전자적 혈통'으로서가 아니라 '말하는 언어'로서의 분포가 어떻게 변해왔는지를 말하는 겁니다. 엄밀하게 한국어라고 말 수 있는 언어를 사용하는 어족군은 영상에서도 나오듯이 결국에는 한반도 내로 좁혀집니다. 삼국시대로 거슬러가면 너무 멀어도 한참 멀지요. 3세기만 거슬러 올라가도 현대 한국어 화자들은 제주도 방언 이상의 격차에 머리를 쥐어자게 될 겁니다. 한반도에 들어와 20세기까지도 동화되지 않았던 육진방언조차 한국어와 격세지감일 정도라는데, 이미 너무 멀어진 지역에서 언어적으로 유의미한 실마리를 찾는다는건, 글쎄요. 알타이어족이라는 것조차 이미 학술적으론 개박살이 난게 지금입니다. 차라리 조선족이나 고려인분들을 끌고 왔다면 더 좋았을텐데요.

[@junheel2291]

@@user-vo6cz3nw7t제 말을 잘못 이해하신것 같은데 저 지역이 한국인의 유전적 후손만 있었을뿐이다가 아니라 고구려와 발해가 멸망한지 수백년에서 천년가까이 지나고도 실제로 한국어를 쓰는 화자가 많았다는겁니다. 저도 이영상에서 아쉬운게 고대시대에 한국어 화자가 요서에서 만주~한반도로 퍼져나간 범위를 제외하고 그 뒤로는 사실상 그냥 역사적 한국의 "영토"를 그대로 가져와서 표현해놓았을뿐이라는 겁니다. 영토 - 혈통 - 언어 이 세가지는 확실히 다른개념이죠. 그리고 옛날 한국말은 지금과는 너무 다르다는 의견에 대해서 말하자면 지금 영상에서 논하는것은 현대 한국어의 뿌리가 되거나 같은 어족으로 여겨질수있는 언어들의 이동에 대해 논하는것이지 현대 한국인이 알아들을수 있어야 한국어라고 할수있는가가 아닙니다.

[@user-vo6cz3nw7t]

@@junheel2291 글쎄요, 화자가 많이 있을 수 있다는 말에는 어느정도 공감을 합니다. 하지만 어족으로서의 지도상의 분포도를 나타낸다면, 이야기가 다르겠죠. 일단 어족을 구분할 수 있는 언어등고선이나 경계선을 과거에는 조사한 적이 없으니 당연히 역사적 영토단위로 책정할 수 밖에는 없습니다. 주류언어는 해당 국가의 경계선이나 민족의 진출 범위로 알 수 있잖아요. 아시다시피, 발해 이후로 저 땅에서 중흥했던 이민족 국가만 해도 수두룩하며, 몇번이나 갈아엎어졌었습니다. 심지어 점령민족들도 모두 체계적인 언어적 위치를 지니고 있었고, 끊임없이 동화시켰죠. 알다시피, 고구려나 발해같은 우리계통의 북방언어는 부여어족이라 칭해지는 어족에 속하며, 말갈족과 같은 경우에는 퉁구스에 계통입니다. 단어나 몇몇 부분에서 언어동조대 현상으로 비슷해지는 부분까지도 없었을 거라곤 생각하지 않습니다. 지금은 사어인 거란어에서 사용하던 단어들 중에서 우리민족 계통의 어족에서 나온 단어가 몇몇 사용되었을 것이 확실하다는 주장도 있으니까요. 하지만 해봤자 일제강점기 직후의 한본어와 같은 수준에 그쳤을 겁니다. 결국 단어의 단순차용수준에 그쳤다는 거죠. 거란의 언어는 준 몽골어족이라고 부를 정도로 몽골어에 가까운 언어로 추정되며, 앞에서 이야기했던 말갈족, 즉 여진-만주족은 퉁구스어족의 한 갈래입니다. 발해인구의 대다수를 차지했던 말갈족은 당연히 퉁구스어족에 해당하죠. 발해에서 부여어족의 하나인 발해어조차 청나라마냥 지배계급에서만 주로 사용하던 언어라고 봐야할 정도인데, 발해 멸망 이후 그 세력의 상당수가 고려로 귀순하였고, 이후 대부분의 부흥운동이 결과적으로 실패로 끝난 후부터는 한반도 이외의 지역에서의 어족군을 상실했다고 봐야할 겁니다. 즉 발해를 통해서 유지되었던 부여어족 계열은 발해 멸망이후 급속하게 세력을 잃었으며, 1-2세기동안 지속되었던 부흥운동 이후로는 완전히 밀려나 도태되었다고 봐야 합니다. 저 영상은 명백하게 화자의 분포도가 아니라 해당지역의 주류 어족, 혹은 그에 준하는 경우의 분포도를 나타내는 것입니다. 한국어 계통은 이후 어족군으로서 표현될 정도로 분포할 레벨로 크지 못했습니다. 솔직히 남을 수 있었는지도 의문입니다. 거란인들의 요나라는 발해 유민들의 부흥운동을 나오는 족족 철저하게 박살을 냈으며, 정점이었던 정안국마져도 국가가 아닌 '올야'라는 명칭으로 국가 취급은 커녕 2대에 멸망시켰고, 그 이후의 부흥운동 자체를 나오는 족족 완전히 밟아버렸습니다. 이 말인 즉, 한국어계통의 어족을 모국어로 하는 집단이 박살났다는 겁니다. 그 뒤를 이은 것은 여진족의 금나라이고, 그 이후 거란인들의 언어는 완전히 사어가 되어버렸습니다. 그리고 금나라에 많이 진출하거나 점령되거나 끌려간 것은 한국민족이 아니라 한족이었습니다. 결국 그 결과, 모두가 알다시피 금나라는 한민족문화보다는 한족문화에 빨려들어가다시피했습니다. 이 부분은 뒤에 등장할 후금, 즉 청도 마찬가지입니다. 필사적으로 여진어나 문화를 유지하려 했지만 이미 대거 유입시킨 한족에 의해 후기로 가면 갈수록 빠르게 동화되었지요. 물론 이후 고려-조선으로 이어지는 긴 문화적 정체성과 지속적으로 유지된채로 발전한 언어 덕분에 일대에 '한국어도 사용할 수 있는 화자'는 많았을 겁니다. 우리나라에서 영어나 중국어, 일본어 배우듯이 말입니다. 하지만 그것을 모국어로 사용하느냐, 아니냐가 중요하죠. 이러한 점에서 발해이후로 한민족은 19세기 이전까진 인구규모적으로 한반도 이외의 지역에서 주요언어로서의 위치를 차지할 수 있는 입장이 되질 못했습니다. 이러한 점에서 제 소견으론, 발해멸망과 부흥운동 이후로 한국어 계열을 모국어로 사용하는 집단이 '주류'나 그에 준하는 언어분포를 이룬 적이 없으니 당연히 표시되지 않는 것입니다. ...끝자락의 말 한마디 하자고 말이 겁나게 길어졌네요. 이 부분은 사과드립니다.

[@democracyboi]

분단 이래로 남북한 언어 많이 갈라졌는데, 문화어 - 표준어로 슬슬 나누어야하지 않나 싶네요.

[@AaAa-dr6uu]

북진통일해야되서 안된다고 ㅋㅋㅋ

[@avcght7330]

원래 차이 컸는데 그 언어를 가지고 각각 표준어를 만든 거임.

[@user-co7jg5gl8t]

지금 남북한 언어는 큰 차이 나는것도 아님 ㅋㅋ 그냥 방언수준이지 나누는건 서로의 말을 상당수가 못 알아들을 정도는 되어야 나눠야하는거임

[@sugarzmatter8213]

Why isn't language goryeo gone ?

[@aomsiql6727]

The history of "Balhae" belongs to Korean history. At the time of Goguryeo's collapse, the history book of the Tang Dynasty recorded "Goguryeo people" and "Jurchen people" separately, and the founder of Balhae was recorded as "Goguryeo people"

[@user-jm3sk8gi7r]

Middle Koran : Goryeo (고려) Early Morden Korean : Joseon (조선) Morden Korean : Korean Empire / North Korea / South Korea (대한제국 / 북한국(조선민주주의인민공화국) / 대한민국)

[@junhuilee0129]

사실 Korea (Corèe) 가 맞는표현입니다

[@user-jm3sk8gi7r]

제말은... 해석하는 것이죠... 저게 맞다고는 안했습니다!

[@junhuilee0129]

고려가 Korea인 이유가, 지금 한국이 코리아인 이유도 고려시대 아라비아와의 무역이 트이면서 고려를 코리아라고 읽고 Korea (Corèe) 로 기록했기에 Korea입니다

[@coconutjuice593]

@@junhuilee0129 Korea는 그 유래와 상관없이 현대 한국을 지칭하는 명칭이고 고려 왕조는 로마자 표기법 따라서 Goryeo라고 씁니다.

[@Hanfugirl_Hanzi]

경상도는 조선족 고향이기도 하고, 뿌리가 흉노쪽입니다 나머지 코리언들은 예맥계통이고요 고조선의 기자, 마한은 중국인인게 맞죠 코리언들은 그런 거 왜곡하고 삭제해서 안배우겠지만 참고로 유전자는 만주족과 코리언들이 가장 비슷하고(동아시아인들 유전자 차이가 의미없는 거긴 하지만)

[@avcght7330]

마한어랑 백제어, 고구려어랑 부여어 등이 서로 다른 언어라니 +육진어, 중앙아시아 한국어 등이 없는게 아쉽네요.

[@sugarfree97]

근데 같은 어족인지 아닌지도 사실 검증이 된 적은 없습니다.

[@sugarfree97]

@단군예맥 뭔 개소리입니까 노예근성에 빠졌어요?

[@sugarfree97]

@단군예맥 응 같은 민족인지 검증이 된 적도 없을 뿐더러. 한민족을 말하고 싶은거라면 한민족은 고려시대 이후에 정체성이 형성된거지 부여는 한민족의 정체성과는 무관함. 오늘날 아이누족이 일본에 편입이 되었다고 2천년 전의 아이누가 일본인이겠니? 논리가 이해가 됨? 나는 한국인이고 한민족이지만 고대 부여가 한민족인지 아닌지는 그 어떤 검증도 안 됨.

[@sugarfree97]

@단군예맥 아이누 문화가 일본 문화임? 유전자 헛소리는 그만하고. 검증이 된 적이 없다는데 뭔 소리가 이렇게 길어. 아니라고 주장하면 검증 결과를 논문을 좀 써달라니까. 그래야 학계가 그걸 받아들일꺼 아니야

[@sugarfree97]

@단군예맥 삼한이 베트남인인지 어떻게 압니까? 게다가 당시에 베트남이라는 나라가 존재하지도 않았는데 그 호칭이 맞기는 맞아요? 예맥이 이민족이면 고조선은? 유전자 가지고 장난치는 부류 같은데

[@user-jn1dk2gb3g]

왜 발해는 물음표가 앞에 붙여져 있나요?

[@user-yn3up4hn5o]

​@jeong junsung 저는 그 백성이 말갈이 주류라는 설은 잘못됐다고 봅니다. 국가가 망한다고 거기 살던 사람들이 싹 사라지나요? 그렇지 않듯이 고구려가 망했어도 거기 살던 사람들 대부분은 살던 곳에서 계속 살았고 이들이 훗날 발해의 백성이 되므로 애초에 인구도 적은 말갈인들이 주류이긴 힘들 것 같습니다.

[@Abkaijui]

발해어라는 것이 별도로 존재했는가에 대한 것입니다. 현재로썬 기본적인 어휘 몇개만 알려져있습니다.

[@Neugeuza]

@@user-yn3up4hn5o 고구려때도 말갈이 주류였던거 같은데 인구수가

[@YoonSuckChang]

@@kimx5 시발 ㅋㅋㅋ 구당서에는 고구려인이라고 써놓은건 왜 쏙 빼놓고 지 하고싶은 말만 해놨지???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ kzbin.info/www/bejne/eJmnnp97r7SMrc0 여러 역사서 교차검증 하는 유튜버니까 참고해라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@cherylbranche1532]

oh! Beautiful/handome, elegant, and useful.

[@kim0307b]

예게, 거 탐라말이 어서지는거사 하영 슬픈일이주마씨

[@AaAa-dr6uu]

감귤국 언어 못알아 먹겠노..,.

[@user-qv1ox2iw8n]

아이고, 저 제주어가 없어지는게 너무 슬픈일이야

[@user-lt1mk1hr1i]

아고,거 제주도말 읎으지는게 디따 슬픈일이데이

[@manakalaala]

@역사길동 그 원형이 보존되어있는 언어이기 때문에 더 중요함

[@kimurahundoshi4485]

@@manakalaala 원형이 보존되어있다고 보기 애매한게 제주어도 이미 중세때 많은 변화가있었기에 중세한국어처럼 당시 중세제주방언도 별개로 발전한 언어라 고대한국어에대한 단서가 거의 남아있지 않습니다 그리고 요즘 새로운 가설들도 점점 나오고있는 추세라 향후 10년은 더 지켜봐야할듯

[@chimchimuri]

Mr. Kim: _specifies the sources of Wikipedia_ Wikipedia: you can't specify me as the source! Mr. Kim: _indicates the literature from Wikipedia in the sources_

[@russiaandsouthkoreafriends8253]

Temirlan Ten

[@Delicious_dog]

4 letters such as Banchieum and Oldeeung disappeared

[@daiamondorobotto2.021]

Evolution of DaiamondoRobotto (2015-present)

[@user-dx7cv6bc2l]

같은 언어를 사용하고 공통의 가치관을 공유한다... 이것이야말로 진정한 의미에서의 단일민족.

[@russiaandsouthkoreafriends8253]

Yes. Balhae language is mixture of Koguryo and Malgal.

[@tycertrn8634]

what the hell happened 3:10 and 3:34 to the balhae??? they just noped out in a decade?

[@user-tw4hu4hx6x]

After the fall of Balhae, the Balhae people moved south to Goryeo or were forced to move to China. The remaining few Balhae people were assimilated into the jurchens.

[@JOE-ft3gq]

Why do you delete my comments

[@TheDragonHistorian]

What did you say in them? I don't remember deleting anything; it might've just been the automatic filter.

[@ZIzonbubsa._.23]

영상에 쓰인 브금 제목들좀 알려주심 감사하겠습니다

[@TheDragonHistorian]

각 영상의 배경음악은 항상 영상 끝의 엔딩크레딧에 등재합니다!

[@namutnipp]

@@TheDragonHistorian 그렇군요!!!👍고려때부터 나온음악 좋던데..

[@user-cp4in1gc6h]

17세기동안 동해는 한국의 바다로 표기되어있는지도가 2379점인데 왜 일본해라고 표기되어있나요?(일본의바다라고 표기된지도는231점,대부분19세기)

[@AaAa-dr6uu]

@لقب مجهول 예아

[@oldprincelee2083]

고조선을 거의 빼먹었군요. 그리고 발해에는 왜 물음표가 들어갔죠?실재한 역사에?

[@TheDragonHistorian]

국가 지도가 아니라 언어 지도잖아요. 발해에서 고구려어를 계속 썼는지 고유의 발해어를 썼는지 확실히 알 수 없습니다. 고정 댓글 읽으시기 바랍니다.

[@Neugeuza]

고정댓글을 보세요

[@Ampetasia1]

언어분포도를 나타낸건데 왠 봉창두드리는 소릴ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-lk9ij4hk2o]

능지가 처참...

[@user-lf6pi8rf7e]

Where's the Chinese that I was playing with? I haven't delivered my last gift yet.

[@user-lf6pi8rf7e]

Where did "Changfengtong(常凤统)" from Shandong, who used the KZbin nickname "申時行" which hated Xi Jinping's dictatorship and policy, disappear?

[@ruban7292]

Sea of japan is wrong " East sea " is an accurate name.

[@skyclintliquit7814]

맞아요^^ ㅋㅋㅋㅋ

[@user-hn4qr8ty6f]

the Sea of ​​Japan in the east.

[@goryeosanhorange]

7세기 탐라왕의 이름에 탐라어가 남겨져 있습니다 도동음진(徒冬音津) 유리도라(儒李都羅) 두 왕은 같은 사람으로 徒는 내로 읽혔고 冬音는 돔 津는 나리, 나 儒李는 누리로 읽혔습니다 누리도라 내담나 누리는 고구려어 신라어로 땅과 세상을 뜻하므로 7세기 탐라어는 만반도와 많이 이질적이진 않았을것 같습니다

[@sjpark8860]

@王中澤 让我用实用性差的中国字？ 韩文是伟大的🇰🇷

[@UpanddownQ]

도동음진(또는 도동음률)은 삼국사기에서 “백제에게 조공을 바치고 백제의 관직을 제수받았다”고 적혀있는 인물이고 유리도라는 중국사서 당회요에 적힌 탐라 사신의 이름입니다 도라라는 이름은 일본서기에도 度羅로 기록되어있고 고려사에서도 豆良라는 이두표기가 있는 것으로 보아 탐라의 지배자의 칭호 혹은 흔한 인명으로 풀이 된다고 하네요. 도동음진이 유리도라와 동일인물이라고 생각하시는 이유라도 있을까요..?

[@jaxyoung8846]

@@sjpark8860 Yeah, great korea belongs to The USA! We will always protect you! no worries my puppet! lol

[@sjpark8860]

@@jaxyoung8846 hi Chinese

[@kimurahundoshi4485]

​@@jaxyoung8846 this is why nobody don't like china while japan and korea are so popular in the world LMFAO

[@fadhilwaynie9620]

Can I say that Manchuria is actually part of Korea or they are different race...? Btw.. It is so sad to see modern Korea now are split into 2 i.e. North and South. If they is 1 single Korea nation exist in this world, believe Korea will be one of the power nation in this world...both economy and military...

[@user-dd5gw3kb8d]

While it is true that Korean people originated from Manchuria and many Korean kingdoms ruled the Manchurian plain, they migrated from the plain to the peninsula. Since then many more races popped out from Manchuria, like Manchurian people(Jurchens), who established Qing(1616~1912). They are the different race. After the failure of last movement to reinstall Korean Kingdom in Manchuria in 13th century, some Koreans did migrated into Manchuria, especially when Imperial Japan invaded Manchuria and established State of Manchuria, the puppet state of Japan. Those who still lives in Manchuria would likely be found in Yanbian Korean Autonomius Prefecture.

[@fadhilwaynie9620]

@@user-dd5gw3kb8d thanks for sharing the info... I always get confused by manchurian history and always thought that manchu and mongol are the same race but obviously they are not... It is so sad to see manchuria gradually faded from modern history... Same goes to those races living at northern part of Asia... Physically they are there but hidden in Siberia and only known to the world as Russian.

[@yyyymmddhhmm]

@@fadhilwaynie9620 Manchuria would be the ancestral homes to the Korean Race today and the Koreans indeed have ruled it longer than any other people long before but that's not the case today. After the fall of Balhae, the last group of Koreans situated in Manchuria overflowed to Goryeo, a Peninsular Korean Kingdom that is a kin-state to Balhae.

[@pyh4319]

조선시대 넘어 왜 제주도 색깔 다르죠?? 제주어는 한국어 아님??,

[@user-tw4hu4hx6x]

제주도 방언은 요즘 아예 제주어라는 한국어족에 속하는 하나의 독립적인 언어로 분류함. 그래서 색깔이 다른거

[@mg-ks8xd]

I think that the language of people who made Jeulmun pottery on Liaoning and the Korean peninsular during the Neolithic era is the common origin of Proto Koreanic language and Proto Japonic language. In the Neolithic period, the languages ​​of the people who made the earthenware are included in Altai and are presumed to be the subject object verb order. About 4,000 years ago, there seemed to be people in the northeastern India who made dolmens, planted rice, and spoke languages ​​similar to the Tamil language and Kra-Dai language and Austroasiatic language. It seems that about 3800 years ago, people who made table-shaped dolmens, planted rice, and spoke a language similar to Tamil language arrived on Liaoning and the central and nothern parts of the Korean Peninsula after leaving India and crossing the east coast of China. It seems that about 3300 years ago, people who made checker board-shaped dolmens, planted rice, and spoke a language similar to Kra-Dai language arrived on the central and southern parts of the Korean Peninsula after leaving India and crossing the east coast of China. In Liaoning and the Korean Peninsula, two types of dolmens and two types of Mumun pottery are found. It is presumed that people who made table-shaped dolmens and topless-shaped Mumun pottery in Liaoning and the central and northern parts of the Korean Peninsula about 3000 years ago spoke Proto Koreanic language. It is presumed that people who made checker board-shaped dolmens and Mumun pottery in the central and southern parts of the Korean peninsula about 3000 years ago spoke proto Japonic language. I think Korean language has features of various languages. I think that the Korean language uses the Altai word order and grammar, which are presumed to be the language of people who made Jeulmun pottery on Liaoning and the Korean peninsular during the Neolithic period, as the basic order and grammar. And also, I think that the language of people who made table-shaped dolmens and topless-shaped Mumun pottery on Liaoning and the central and nothern parts of the Korean Peninsula about 3,000 years ago are related to Korean language. And also, I think that the language of people who made Liaoning bronze dagger in the Bronze Age are related to Korean language. Some of the descendants of those who made Liaoning bronze dagger in Liaoning and the Korean Peninsula in the Bronze Age seem to have become Puyŏ people. Also, some of the Puyŏ people seem to have become royalty in Goguryeo. And also, I think that the language of people who made Korean-type bronze dagger in the early Iron Age are related to Korean language.

[@user-iu2rp6iz4v]

드래곤님 이놈 댓글 삭제바랍니다.

[@lsh6240]

예맥아사달 굳이요? 여기선 알타이제어가 한국과는 상관 없다고 받아들여져도 저분 계시는곳에서는 안그럴수도 있잖아요

[@protestantwarrior1411]

Dolmens are found in Europe too, so they are Tamil and Austronesian too 🤦‍♂️ Also the dolmens in Korea is different from dolmens in India or SE Asia.

[@mg-ks8xd]

The Origin and Composition of Korean Ethnicity Analyzed by Ancient and Present-Day Genome Sequences Koreans are thought to be an ethnic group of admixed northern and southern subgroups. A comparison with the global Y-chromosome haplogroup distribution suggested that haplotype “C” is widespread in Siberia, whereas “O” haplogroups show a spatial distribution in Southeast Asia. This strongly suggests a dual origin for Korean males. The earlier dispersed mtDNAs included “N/Y/A,” “D,” and “B/R” which were distributed to 16%, 34%, and 12% of Koreans, respectively. The mtDNA haplotypes of the “N/Y/A” and “D” were clades coclustered with present-day Siberians. The “A” haplogroup was also frequently observed in the early and middle Bronze Age Okunevo peoples, who were culturally associated with baKarasuk. We also identified ancient mtDNA “R′” divergent into “B/R,” accounting for 12% of Koreans, that also expanded ∼40 ka. These old mtDNA waves accounted for human migration in the late Pleistocene when the Yellow sea of Korea was land, therefore, the west coast of Korea was connected to the mainland of China. The later dispersed mtDNA haplogroups consisted of “G/C/Z,” “M,” and “F” which account for 19%, 12%, and 7% of Koreans, respectively. The “G/C/Z” clades coclustered with Siberians and Bronze Age Nui Nap in Vietnam. Both of the “M” and “F” clades showed subsequent diversification from ancient mtDNA haplogroups of ancM (M′) ∼20 ka and ancR (R′) divergent in 60 ka, respectively. These clades explain southern waves of human migration by coclustering with EAb populations. In particular, two ancients of Austroasiatic speakers, Man Bac and Ban Chiang, coclustered in the mtDNA “M” lineage. It suggests that a subsequent expansion of this clade can be associated with the expansion of the Austroasiatic speaking population. The estimated admixture time was 5,482, 3,583, and 2,827 YA when we used the Koreans itself as one reference and Yakut, Han, and Japanese as the other comparison reference population, respectively. Our estimated admixture time with Japanese (97 generations away from the Japanese) is slightly earlier than the admixture date of the mainland Japanese (52 generations) estimated by Takeuchi et al. (2017). A comprehensive genome comparison confirmed that Koreans possess dual ancestral genetic components originating broadly from East Siberia (Esi) and East Asia (EAb). Our analyses of ancient and present-day populations suggest a long and gradual admixture model of two Neolithic founders. (참조: 제가 알고 있기로는 베이징에 있는 Tianyuan Cave 동굴에서 발견된 약 4만년 전 고인골의 모계 유전자는 모계 B 계열 유전자인 것으로 알고 있습니다. 베이징에 있는 Tianyuan Cave 동굴에서 발견된 약 4만년 전 고인골의 부계 유전자는 부계 C계열 유전자일 확률이 있는 것 같습니다. 제가 알고 있기로는 연해주에 있는 동굴에서 발견된 약 8000년 전 고인골의 부계 유전자는 부계 C 계열 유전자인 것으로 알고 있고 모계 유전자 중에는 모계 D 유전자가 있는 경우가 있는 것으로 알고 있습니다.) These two major components were admixing throughout East Siberia and East Asia for an extended time up until the Neolithic period. Subpopulations of current East Asians, as well as modern Koreans, were probably established by a later regional genetic transition during the Bronze Age. We think that this kind of recent rapid expansion and admixture could be general models for other East Asian and Southeast Asian populations in which Bronze and Iron Age populations expanded and admixed with other peripheral region populations.

[@mg-ks8xd]

동북아시아 역사에서 선남방계 민족의 주요 부계 유전자는 부계 C 계열 유전자로 추정되는 것 같고, 후남방계 민족의 주요 부계 유전자는 부계 O 계열 유전자로 추정되는 것 같습니다. 약 45000년 전에 남쪽 지방에서 한반도로 진출한 것으로 추정되는 선남방계 민족의 주요 부계 유전자는 부계 C 계열 유전자로 추정됩니다. 선남방계 민족이 남쪽 지방에서 한반도로 진출하던 시기에는 황해가 육지였을 확률이 있고, 선남방계 민족이 해안선을 따라 이동하였을 확률이 있기 때문에, 선남방계 민족 중에는 남쪽 지방에서 출발하여 중국을 경유하지 않고 황해 평원(육지), 한반도, 일본 일부 지방으로 이동한 경우가 많았을 확률이 있는 것 같습니다. 후남방계 민족이 동북아시아로 진출하기 전에는 동북아시아~시베리아~아메리카 일부 지방에 선남방계 민족이 주로 생활하고 있었던 것으로 추정됩니다. 농경 문화가 확장되던 시기에 동북아시아로 진출한 것으로 추정되는 후남방계 민족의 주요 부계 유전자는 부계 O 계열 유전자로 추정됩니다. 후남방계 민족 중에는 벼농사 문화가 있었던 민족도 있었던 것 같고, 밭농사 문화가 있었던 민족도 있었던 것 같습니다. 부계 C 계열 유전자 비율이 높은 선남방계 민족 중에서 부계 C2c F1319 유전자(상나라 황실 세력의 주요 부계 유전자로 추정됨) 비율이 높은 민족, 부계 C2c Cts2657 유전자(부여족의 주요 부계 유전자로 추정됨) 비율이 높은 민족, 부계 C2b F1756 유전자(선비족의 주요 부계 유전자로 추정됨) 비율이 높은 민족, 부계 C2b M401 유전자(청나라 황실 세력의 주요 부계 유전자로 추정됨) 비율이 높은 민족, 부계 C2b M77 유전자(튀르크어족의 주요 부계 유전자로 추정됨) 비율이 높은 민족의 인구가 청동기 시대 또는 철기 시대에 많이 증가한 시기가 있었던 것 같습니다.

[@mg-ks8xd]

한반도에는 구석기 시대~신석기 시대에는 선남방계 민족의 비율이 높았던 것 같습니다. (선남방계 민족의 비율이 높은 민족의 언어는 어순이 주어, 목적어, 동사 어순인 경우가 있을 확률이 있는 것 같습니다.) 후남방계 민족 중에서 부계 O1b2 L682 유전자+모계 M 계열 유전자 비율이 높은 민족은 약 3500년 전(또는 약 3800년 전)에 산동 반도, 요동 지방, 한반도 등으로 진출하여 선남방계 민족과 조합된 민족을 이루고 벼농사를 하고 움집, 민무늬 토기(무문토기, (팽이형 민무늬 토기 비율이 높은 것 같음)), 탁자식 고인돌을 주로 만든 것 같고, 부계 O1b2 47z 유전자+모계 M 계열 유전자 비율이 높은 민족은 약 3000년 전(또는 약 3300년 전)에 중국 절강성, 한반도, 일본 등으로 진출하여 선남방계 민족과 조합된 민족을 이루고 벼농사를 하고 움집, 민무늬 토기(무문토기, (송국리형 민무늬 토기 비율이 높은 것 같음)), 바둑판식 고인돌을 주로 만든 것 같습니다. 한반도에서는 약 3500년 전(또는 약 3800년 전)~약 2300년 전에 벼농사가 이루어지고, 움집, 민무늬 토기(무문 토기), 고인돌이 많이 만들어진 것 같습니다. 약 2600년 전~약 2100년 전에는 요서 지방~한반도에 점토대 토기 문화가 확장되던 시기인 것 같습니다. 한반도에 점토대토기 문화가 확장되던 시기에 한반도에서는 세형 동검, 철기 농기구가 만들어지고 지상 가옥의 건축 비율과 밭농사 비율이 증가하였다고 합니다. 약 2300년 전을 전후로 하여 한반도에서는 벼농사가 잘 이루어지지 않고 밭농사 위주의 농업으로 변화되는 시기가 있었다고 합니다. 고인돌도 한반도에서 약 2300년 전까지 만들어지다가 그 이후에는 잘 만들어지지 않은 것 같습니다. 약 2300년 전에는 일본에서 야요이 시대가 시작되기도 한 것 같습니다. 약 2500년 전을 전후로 한 시기는 중국에서는 춘추전국시대가 있던 시기인 것 같습니다. 제 생각에는 약 2600년 전~약 2100년 전에는 부계 C2c F1319 유전자, 부계 O2 유전자 비율이 높은 민족이 한반도로 진출하면서 한반도에서 벼농사를 하고 움집, 민무늬 토기(무문 토기), 고인돌을 만들던 민족과 조합된 민족을 이루고 점토대토기 문화를 만들던 시대였을 확률이 있는 것 같습니다. (부계 C2c F1319 유전자는 상나라 황실 세력의 주요 부계 유전자로 추정되는 것 같고, 부계 O2 유전자는 양사오 문화, 용산 문화를 만들던 민족의 주요 부계 유전자로 추정되는 것 같습니다.) 한편, 청동기 시대에 요동 지방에서 비파형 동검, 미송리식 토기, 석관묘를 만든 민족의 주요 부계 유전자는 부계 C2c Cts2657 유전자로 추정됩니다. 청동기 시대에 한반도에서 비파형 동검, 석관묘가 만들어진 경우가 있으며 부계 C2c Cts2657 유전자 비율이 높은 민족이 청동기 시대에 한반도에도 진출한 경우가 있었을 것으로 추정됩니다. 다만, 청동기 시대에 한반도에서 만들어진 비파형 동검과 석관묘의 개수가 많지는 않은 것 같습니다. 부계 C2c Cts2657 유전자 비율이 높은 민족이 본격적으로 한반도로 진출한 시기는 삼국 시대인 것 같습니다. 부계 C2c Cts2657 유전자가 주요 부계 유전자로 추정되는 부여족 계열 민족이 삼국 시대에 한반도로 많이 진출한 것 같습니다. 한편, 중국 학계 연구 결과를 참조하면 투후 김일제 후손의 주요 부계 유전자가 부계 Q 유전자로 추정된다고 합니다. 약 2000년 전 한반도에서는 기마 문화와 관련이 있는 것으로 추정되는 유물인 말 모양 띠고리와 호랑이 모양 띠고리가 만들어지는 시기가 있었다고 합니다. 부계 Q 유전자 비율이 높은 민족이 약 2000년 전 한반도로 진출했을 확률이 있는 것 같습니다. 스키타이 계열 문화로 추정되는 아르잔 문화, 파지리크 문화를 만들던 민족도 한반도로 진출했을 확률이 있는 것 같습니다. 광개토대왕이 신라를 도와주던 약 1600년 전에 신라에서는 마립간이 있는 시대가 시작되고 적석목곽분과 황금으로 만든 유물이 많이 만들어지기 시작한 것으로 알고 있습니다. 약 1600년 전에 스키타이 계열 민족(주요 부계 유전자 N, R1a, Q로 추정됨)이 한반도로 진출했을 확률이 있고, 여러 역사 자료를 참조할 때 신라와 고구려의 동맹은 약 100년 이상 유지되었을 확률도 있는 것 같습니다. 여러 분자인류학 연구 결과를 참조하면 고구려에 있던 부여족 계열 민족도 신라로 많이 왔을 확률이 있는 것 같습니다. 한반도에는 철광산이 있는 것으로 알고 있습니다. 가설입니다만, 기마 문화가 있는 민족들 중에는 철을 찾아서 한반도로 이동한 경우가 있었을 확률이 있는 것 같습니다.

[@russiaandsouthkoreafriends8253]

십이대영자유적 하고 정가자와유적 하고 한국어랑 어느정도 관련 있나요?

[@lsh6240]

정가자와는 고조선의 청동기 유적인게 거의 확실시 되고 있는 상황이고 십이대영자는 원래 몽골이나 동호계의 청동기 문화였을거라는 의견이 많았으나 고조선의 청동기 문화였을것이다라는 주장이 점차 힘이 실려가는 추세입니다 따라서 둘다 proto koreanic과 깊은 관련이 있다 봐도 무방하다 생각해요 저는

[@lsh6240]

@@kimx5 저도 인터넷에서 본거지만 십이대영자 문화를 보는 관점이 두개가 있다네요 하나는 청동기 동검의 형태를 보고 십이대영자-정가자와-송산리 청동기 문회로 연결된다고 보고 이를 고조선의 성장과 같이 생각하는 의견이고 나머지 하나는 전통적인 매장방식의 차이점을 보고 십이대영자가 하가점상층문화에 더 가까웠을 거라 보는 의견입니다. 제 개인적인 생각으로는 제왕운기의 기록에서 고조선이 40여개의 자그마한 거수국들을 거느리고 있었다는 내용이 있었던걸 봤을때, 아마 그 주변에 있던 하가점상층문화들도 (각기 부장품 형식이 좀 다르더라도 비파형동검이 나오는걸 생각해보면)기록에 나오는 고조선의 다양한 거수국의 청동기문화였을거 같아요 물론 예맥이랑 고죽이랑 산융의 범위에 대한 연구가 더 필요하겠죠

[@user-qj3tj3es1o]

Middle Korean Map is error

[@asmranimal1100]

음...우리나라 동해가 왜 일본해라고 표기 돼있죠?

[@junhuilee0129]

국제적으로 표기할때는 중립적 태도를 유지하려면 둘다 표기하는게 맞습니다.

[@princez2835]

@어잌후야 독도는 분쟁이 아닙니닼ㅋㅋㅋ 그냥 우리땅이지요, 그리고 지도에서 바다에는 선을 안 긋기때문에 일어나는 현상이르고 생각됍니다. 전통적으로 바다에는 경계를 긋지 않았으니까요

[@UpanddownQ]

지리적 표현일뿐이에요.. 인도양이 인도양이라고해서 인도정부가 지배권을 지닌다는 뜻이 아닌 것처럼요.. 대한해협을 가지고 일본에서 “쓰시마및 큐슈 북구와 닿아있는데 왜 대한해협이냐”고 따지지 않잖아요..

[@user-ub4qt7eh7r]

영어로는 sea of japan이 오히려 맞습니다

[@user-hn4qr8ty6f]

The Russians named it so let's complain to the Russians.

[@helloareyouthere]

Korean root is from tunguska. So almost ethnicity around there are brother. with Mongolian, Hun, Manchurian, Turkish, Japanese, Siberian, Miao.....

[@user-oj3kq7ph7j]

苗族明显不是来自草原，再说你们和土耳其人长相差的有点远吧？

[@AaAa-dr6uu]

알타이 우랄 가설은 요즘은 약빨이 안되노

[@yingqin7256]

@@user-oj3kq7ph7j 苗族听了想打人，为啥韩国人跑来碰瓷苗族

[@numdd4717]

@@AaAa-dr6uu propaganda from the West global.oup.com/academic/product/the-oxford-guide-to-the-transeurasian-languages-9780198804628?cc=nl&lang=en& even Oxford University recognizes it. Don't fall for their lies!

[@user-cf6zx3hn9d]

No real evidence that Korean is related to any of those ethnicities. But if you read up on the linguistic literature, reputable linguists like Vovin are claiming that Koreanic is much closer to Proto-Siberian than any Tungusic branch. Which makes sense, since Koreans were eternally at war with Tungusic tribes since their inception.

[@ijansk]

So, this video shows how the Japanese were progressively kicked out until they had to cross the sea over to Japan.

[@user-hn4qr8ty6f]

Baekje and Goguryeo immigrated to Japan. The Japanese lived in Japan around 14000 BC and speak Japanese.

[@user-lt1mk1hr1i]

현대의 한국어 육진방언/육진어(함경북도 두만강 인근) 서북방언(평안도) 동북방언(함경도) 중부방언(경기도,충청도,강원영서) 서남방언(전라도) 동남방언(경상도,강원영동) 제주방언/제주어(제주도)

[@Hanfugirl_Hanzi]

경상도는 조선족 고향이기도 하고, 뿌리가 흉노쪽입니다 나머지 코리언들은 예맥계통이고요 고조선의 기자, 마한은 중국인인게 맞죠 코리언들은 그런 거 왜곡하고 삭제해서 안배우겠지만 참고로 유전자는 만주족과 코리언들이 가장 비슷하고(동아시아인들 유전자 차이가 의미없는 거긴 하지만)

[@user-lt1mk1hr1i]

@@Hanfugirl_Hanzi 1989년 6월 4일 천안문에서 무슨 일이 있었는지 말해보세요

[@Kromiball]

It's weird that Korean speakers originated from Manchuria, and had to go to the Korean peninsula which was inhabited by Japanese speakers which then caused them to go to Honshu and then made the Ainu that lived there go to Hokkaido.

[@alstjrqkr689]

No, You are right about koreans originated from manchuria and moved to the peninsula but the peninsula wasn't inhabited by japanese speakers they were isolated in japan island who were the native Jomons. It was when the koreans (who were called the Yayois) moved to japan island and mixed with Jomons that resulted as the Yamatos, the current Japanese people. And the speakers you refereed to is a 'Language Family' which isn't genetic family so your reference isn't accurate.

[@maryllthemusicman1318]

it's just a gigantic game of musical chairs

[@russiaandsouthkoreafriends8253]

채널주인님 이거 논문 저자 이름좀 알려주실수 있나요? 부탁드립니다.

[@TheDragonHistorian]

참고한 자료의 출처 및 저자는 항상 영상 마지막 부분에서 밝힙니다.

[@russiaandsouthkoreafriends8253]

@@TheDragonHistorian 다음 영상은 퉁구스어 또는 트르크어 가능하나요? 아니면 시노 티베트어 만들어주실수 있나요?

[@ojasaklecha]

I can se Jeju Language is taking it's last breath

[@maryllthemusicman1318]

isn't kara/gaya part of Japonic?

[@RocSaltAndPepperMint]

more Ideal theory is kara/gaya migrated from korea peninsula to japan

[@Workers_Party_of_South_Korea]

한국어는 그냥 고립어라고 보는게 가장 좋을듯

[@user-ub4qt7eh7r]

@@andoroi2787 퉁구스어족

[@Hanfugirl_Hanzi]

경상도는 조선족 고향이기도 하고, 뿌리가 흉노쪽입니다 나머지 코리언들은 예맥계통이고요 고조선의 기자, 마한은 중국인인게 맞죠 코리언들은 그런 거 왜곡하고 삭제해서 안배우겠지만 참고로 유전자는 만주족과 코리언들이 가장 비슷하고(동아시아인들 유전자 차이가 의미없는 거긴 하지만)

[@user-fp2pj4ph5l]

@@Hanfugirl_Hanzi 기자조선은 왕이 중국인인거지 백성들도 중국인인게 아닌데 뭔 개소리

[@russiaandsouthkoreafriends8253]

영상 만드실때 참고한 논문이나 이런거 같이 기재해주셨으면 좋겠습니다. 조금 아쉽네요..

[@joshua-dhl140]

마지막에 소스 나옵니다. 정확한 논문 제목까진 안 나오고 저자와 연도만 나오는 게 좀 아쉽긴 합니다만...

[@kinkin7194]

The video confused language, ethnic and state. 🙃

[@ccasio9636]

한반도 농업은 고성 문암리 밭농사의 흔적이 발견됨으로써 기원전 5천년전에 이미 농경문화가 성숙되어 있음이 밝혀졌습니다.한국 고고학 연구의 제문제(최몽룡 저, 주류성, 2011) 즉, 한반도가 무주공산이 아니라 오래 전부터 농업이 발달되어 있었다는 점은 수 많은 사람들이 살고 있었다는 이야기겠죠. 현존 세계에서 최고 오래된 볍씨가 청주의 소로리볍씨(13,000~15,000년전)입니다. 물론 야생볍씨와 개량볍씨의 중간 형태라서 논란이 있긴 하지만 어쨌든 기존의 학설들이 송두리째 바뀔 수도 있습니다. 그동안 한국의 언어학은 엄청난 오류를 범하고 있을 것으로 추정됩니다. 농사를 통해서 안정적인 생활터전을 갖춘 정착민들이 있는데, 그들의 언어에 대한 연구는 전무한 실정이거든요. 7천년전, 밭농사가 성숙했을 정도인 사람들이 언어도 없이 농사를 지었을까요? 거꾸로 한반도 중부, 이남에서 북으로 언어가 이동하여 북에서 문화를 꽃피우고, 다시 한반도 이남으로 언어가 이동했을 수 있는 가능성도 있다는 아야깁니다. 농경은 당시 생존 기술이며, 첨단기술이라고 할 수 있습니다. 따라서 농경관련 용어는 한반도 내륙이 지배했을 거라는 생각은 너무나도 당연합니다. 또한 농경관련 용어는 오랜 시간이 경과되어도 크게 변하지 않는 것이 자연스런 이치입니다. 생존기술이기 때문이죠. 저는 여기서 고대 타밀, 버마, 베트남 등의 사람들의 이주가 있었다고 추측할 수 있습니다. 이건 박종화 박사의 유전계통망 연구를 통해서도 한반도 인류의 기원을 설명하고 있습니다. .

[@AaAa-dr6uu]

현대까지 그나마 살아남은 기록 빨갱이들 땜에 죄다 실전되서 연구 몬하노..

[@ccasio9636]

@@Vadiuwm 검증문제는 꽤 어렵겠지요. 하지만 불가능한 것도 아니라고 생각합니다. 그 이유는 당시의 특수한 기후변화에 대한 연구자료들을 확보하고 있기 때문입니다. 12,000년 전 그리고 약 5,000여년 전, 세계의 기후조건과 한반도의 기후 조건들을 과학적으로 알 수 있게 되었습니다. 진실을 찾는데, 근현대처럼 역사학자나 언어학자들의 소설에 의존할 이유가 없습니다. 그리고 여전히 권위에 기대는 어리석은 학자나 연구자들의 수명은 그리 길지 않을 것입니다. 이들은 과학기술의 영향력, 발전속도를 얼마나 과소평가하고 있는지를 저는 제대로 느끼고 있습니다. 저는 단언할 수 있습니다. 그들의 경제적, 정치적, 종교적 목적은 그들의 생각보다도 훨씬 빠르게 무력화 될 것입니다. 저는 공학자이기에, 역사나 언어에 대해 아마추어일 수 밖에 없습니다. 더욱이 현업이 있기 때문에 그 분야에 집중할 수 없으며, 시간도 많이 할애할 수 없습니다. 그렇지만, 좀 더 자유스런 많은 분들은 역사와 언어에 대해 '불편함', '부조화', '어긋난' , '비합리', '비논리'와 같은 느낌들을 갖고 있을 것입니다. 그런 분들 중에 단 한분이라도 역사나, 언어 관련 진실을 알고자 하시는 분이 있다면~~ 어렵지 않게 해결할 수 있다고 확신하고 있습니다. .

[@ccasio9636]

@@AaAa-dr6uu 꺼져라 개독 놈아~~!!

[@user-tw4hu4hx6x]

이 영상은 알렉산더 보빈의 반도 일본어족 이론을 채택해서 그런 것 같습니다. 잘 모르신다면 향문천이라는 유튜버가 정리한 영상이 있으니 참고해보시면 좋을거 같네요.

[@ccasio9636]

@@user-tw4hu4hx6x 향문천 그자는 아직 대학원 학생입니다. 그리고 그자의 동영상을 보면, 국뽕을 엄청 싫어하더군요. 올바른 시각을 가질 수 없다고 생각합니다. 고립어 개념은 뿌리가 없다는 말과 같은데, 그게 가능할까요? 언어를 계통적으로 살펴보지도 않고, 무조건 고립어 타령을 하는 것을 보면, 조상 없이 나온 호로자식이 연상됩니다. 고립어~ 어디 외딴 섬에서 수천년을 산다면 모를까?

[@Ian-sd5zn]

댓글들 보니 전문가 많네 ㄷ East Sea 쓰여있는거 너무 맘에 든다!

[@yuchan063]

대한민국 외교부 공식 표기도 일본해고, 독도랑은 다르게 일본해로 되어있는걸 국가차원에서 항의한적도 없는데 왜 민간인만 일본해표기를 동해로 고쳐야한다 하는걸까?

[@vkskfk77]

만주 잃은 거 너무 아쉽네

[@ilove6301]

현재... 우리가 쓰고있는 한국어는... 가 기원이다.

[@user-jd1zh7ur3i]

신라어나 고구려어나 비슷비슷해서 큰의미는 없을듯 합니다!

[@user-patyokt]

고구려 백제 신라 삼국말이 비슷비슷해서 큰의미는 없어요..

[@ilove6301]

@@user-jd1zh7ur3i 신라어와 고구려어 백제어는... 우리희망과 달리... 700여년... 각각... 독립국가로 지내왔기 때문에... 뿌리는 같지만... 독립적으로 발달했습니다. 현대 한국어는... 3국을 통일한 가 기원입니다... 현대 일본어는 가 기원이라는 것이... 정설입니다... from KBS "한국어의 기원"에서

[@user-jd1zh7ur3i]

@@ilove6301 굳이 기원이라는 거창한 표현을 쓸필요가 있을까요? 님 말이 맞다해도 신라어가 좀 더 많은 영향을 주었다정도면 충분할거 같군요! 그리고 그 신라어기원설도 확실한 이론이 아닌 말 그대로 "설"일 뿐입니다.

[@Hanfugirl_Hanzi]

경상도는 조선족 고향이기도 하고, 뿌리가 흉노쪽입니다 나머지 코리언들은 예맥계통이고요 고조선의 기자, 마한은 중국인인게 맞죠 코리언들은 그런 거 왜곡하고 삭제해서 안배우겠지만 참고로 유전자는 만주족과 코리언들이 가장 비슷하고(동아시아인들 유전자 차이가 의미없는 거긴 하지만)

[@mongsilmongsil8518]

한국어를 나타내는 지도라는데 이건 그냥 언어랑 상관없는 그 당시 영토를 나타내는 지도잖아

[@janusmapping5207]

Tagalog plssss

[@TheDragonHistorian]

A video in the Austronesian languages is in the works

[@keshavshah488]

@@TheDragonHistorian Great, can't wait.

[@nahi27]

Japanese should be classified as a koreanic language

[@mhdfrb9971]

No It's not. Even old Japanese sounds very different than old korean

[@hexa768]

중세 한국어 기원이 고구려어 인가요? 신라어를 중심으로 고구려어, 백제어가 섞여서 만들어진걸로 알고있었는데..

[@Ampetasia1]

뭐 결국엔 다 섞여서 만들어진게 맞긴 합니다만 왜 통일신라 이후의 국명이 후고구려->태봉->고려가 됬을까요

[@seoulforest275]

일단 현대 한국어에서 고려 건국당시의 개성말까지는 확실히 올라가지는데, 신라의 중앙집권력이 부족해 당시의 개성말을 확실히 동화시키지 못했다는 의견이 요즘엔 더 주류라(알렉산더 보빈 등) 오히려 고구려어를 중심으로 신라어, 백제어가 됐다는 의견이 더 많습니다. 이 영상도 그걸 채택했고요.

[@petekim4157]

고구려어와 신라어, 백제어는 서로 방언 수준이었다가 정설입니다. 즉, 어느 언어가 중심이었다는 게 의미가 없는 거죠.

[@petekim4157]

@채널 신라의 유래는 삼국 유사에 고조선의 유민이라고 씌여있습니다. 즉, 원래 평양에 살던 사람들이라는 거죠.

[@petekim4157]

@채널 한반도의 주류는 비파형 동검으로 대표되는 요동에서 유래한 고조선 문화를 가진 사람들입니다. 이들은 요동에서는 기원전 12세기에 등장해서 한반도 남쪽에서는 늦게 기원전 4세기에 등장합니다. 이들이 이주하기 전에 한반도는 사람이 없는 빈땅 천지였구요. 이들이 모여 살면서 농사를 짓고 고을을 만들고 하면서 한반도를 채워나가기 시작합니다. 예맥과 삼한이라는 구분은 중국 중심의 구분인데 그걸 우리가 따를 이유는 없어 보이네요. ㅋ

[@user-ov9ju3bz2s]

부도지의 관점에서 보면 어떨까요?

[@faintcorona1726]

만주족도 언어의 뿌리는 같은게 맞는것 같네

[@UpanddownQ]

만주어는 퉁구스계통 언어로 부여어계의 영향을 분명 받았고 차용어휘들이 있을 순 있지만 이건 어디까지나 언어동조대의 영향이지 같은 계통이라곤 보기 어렵습니다. 마치 한자문화권인 한국과 일본이 한자어 계통의 어휘를 차용하고 널리 썼다 하더라도, 한국어와 일본어가 시노-티베트어족에 속할 수 없는 것과 같은 겁니다

[@faintcorona1726]

@@UpanddownQ 한자에서 단어만 차용했지 그외의 문법구조는 중국어와 같은게 하나도 없구만 뭔소리여? 만주어는 한국어와 어순도 같고 비슷한게 많더만

[@faintcorona1726]

@@UpanddownQ 글고 한자는 중국놈들이 만든게 아닌데? 동이족이 만든글자고 중국어고대발음이 거의다 현재 우리가 쓰고있는 우리말이여. 한국어는 존나 오래된 말이란 말여. 1960년대 중공언어학자가 말한거여. 당시 중공과 무역은 안했지만 학문적으론 일부 교류가 있었는데 한국학자가 중공학자한테 한자가 어려워서 사람들이 익히기 어렵다고 한다고 하니깐, 중공학자가 말하길 한자는 당신네 동이족들이 만든 글자인데 만든 사람들의 후손들이 어렵다 말하니 웃긴다고 혔어

[@faintcorona1726]

@@UpanddownQ 중공에서 갑골문 발견된거 해독해보니 주어 목적어 동사순으로 되어있지라. 한자는 확살히 중공놈들이 만든게 아니란말이지라

[@faintcorona1726]

@Anastasia Cebulska 만주어는 퉁구스어족이지만 함경도 사투리에도 많은 영향을 주었고 김함보가 신라계라니깐.. 헛소리는 니가 하는구만

[@user-zl7zj1lm4k]

Sea of japan (X)

[@etoilli]

아니 일본해는 일본의 영해라는 뜻이 아니라 문제 없는 명칭이라니까. 인도양은 인도 꺼냐? 제발 이런 댓글좀 그만

[@user-ub4qt7eh7r]

그냥 일본근처 바다니까 일본해라고 쓴거지

[@user-wo6xu2cq5y]

일본해도 맞습니다

[@yammyyommy]

@@etoilli 일본해라고 불리운지 얼마안됬잖아. 일본만의 바다가 아닌데 일본해라고 부르면 문제있는거 아님??

[@japs7758]

ㄴ그럼 인도양은 인도꺼냐??

[@dynastiummappinganimationp4046]

육진어는 따로 없나보네요

[@russiaandsouthkoreafriends8253]

육진어란?

[@junhuilee0129]

@@russiaandsouthkoreafriends8253 4군 6진 개척때 6진(라진)에 살던 사람들이 구사했던 말입니다. 육진어/유읍말

[@UpanddownQ]

제주어를 제외한 방언들은 따로 나누진 않은듯..동남방언에도 독특한 특질이나 중세국어적인 모습이 남아있지만 독자적인 언어로 분류하지는 않는 것처럼..

[@dynastiummappinganimationp4046]

@@UpanddownQ 그래도 육진어는 제주어처럼 표준어와 명확하게 구분되어서 적어봤습니다... 꺼무위키 한국어족 틀에 나와있기도 하고요

[@wifilte9915]

육진어는 다른 언어라고 하기에 애매함. 제주어는 다른 언어라고 할 수 있지만.

[@GlitchoneNew]

Balhae is tungusic and korean border so tahst why it is here

[@tuanmaianh6135]

The Koreans lost too much territory to the Manchus and then the Chinese / Vietnamese too, our ancient territory was the entire southern part of the Yangtze / where the Bai Yue peoples were born. living. Unfortunately, at present only Lac Viet and Au Viet people, that is, Vietnamese still exist. Do not know if the Cantonese and Guangxi people know that they are Yue, not Han Chinese.

[@Brybao]

Yue is a langauge group not an ethnicity, and i hope one day you will realize Han is a mix of multiple ethncities. stop trying to alter history please. Vietnam lands is vietnam's not korean, and the manchurian lands were koreans once where had stopped being apart of korea for so long that is definitely no longer korean, korean is just a one ethnicity out of the many living there, who gives you the right over those lands? the koreans living ther are there being of the Japanese invading joseon. Do you seriously think a historically weak state could have lands stretching from manchuia to Vietnam? don't embarrass yourself

[@yingqin7256]

cantonese people felt offensive

[@edwardsnowden8821]

Japanese colonialism in Korea accelerated the flight of Koreans into Chinese territory.

[@russiaandsouthkoreafriends8253]

몇가지 말씀드리면 서기전 2000녕경에서 1500년경 만주와 한반도에 청동기가 보급되던 시기이며 1500년경에는 당시 중국 대륙에는 은나라가 존재했던 때입니다. 하층문화(서기전 2200-1500년)와 유목문화인 하기점 상층문화(서기전 1300년경), 정주문화인 능하문화(서기전 800년경)

[@user-hb1tx6de5t]

보급... 이라기보다 제작이라고 합시다 국사책도 이젠 말을 좀 제대로 능동적으로 사용해야할거같아요

[@JcDizon]

Modern Korean came from Goguryeo? For a while now, I always assumed that it came from Silla since that kingdom seemed to be the clear winner of the Korean three kingdoms era.

[@lsh6240]

Korean academia still has opinions on whether the ancestral language of Korean was Goguryeo or Silla. Both of them have an effect, but the main issue is which one has more influence.

[@lsh6240]

나이키매장깔창도둑정지찬 음 후백제 후고구려는 저분이 여쭤보시는 물음에 대한 적잘한 대답이 아닌거같네요 역사 언어학적으로 중세국어가 고구려의 영향을 받은게 사실이냐?를 여쭤보시는거라 ㅜ 혼동을 줄만한 답변은 삼가해주셨으면 합니다만;

[@lsh6240]

Jc Dizon I recommend to read the end of the comments fixed by the Dragon Historian.

[@user-ub4qt7eh7r]

Modern korean is originated to Koguryeo language.

[@wkdrhffkqkrauf3150]

The place where Dangun, the founder of Gojoseon, first settled is not the current Korean Peninsula...It's Manchuria. You can see from the fact that dolmens are scattered in Manchuria and the Korean Peninsula.

[@big_face_dumpling0215]

Sea of Japan 좀 빼주세요;;;;

[@_-.--]

Sea of Japan은 국제적으로 많이 쓰이는 표기입니다

[@big_face_dumpling0215]

@@_-.-- 그래서 잘못된 게 그대로 쓰여도 괜찮다는 뜻이에요 님은?

[@_-.--]

@@big_face_dumpling0215 일본해 표기는 잘못된 게 아닌데요?

[@user-yl7uj7tl1u]

@@big_face_dumpling0215 잘못된 게 아님 ㅋㅋㅋ 능지가 처참하네

[@kublaikhan6248]

Transeurasian ! ! !

[@JJJ-sx6uz]

Sea of japan....

[@Abkaijui]

멕시코만은 어떻게 생각합니까

[@user-wo6xu2cq5y]

국제표기 입니다...

[@user-ub4qt7eh7r]

인도양

[@user-ub4qt7eh7r]

남중국해

[@somsaksompong689]

All comments พิมพ์อังกฤษให้เข้าใจด้วย Type in English to understand.