I videogiochi costano TROPPO!

[@juno_98]

7:55 ho avuto la stessa sensazione giocando Hollow Knight, pagare 15 euro per un giocone come quello è quasi un insulto al lavoro degli sviluppatori

[@Naraka_Mantra]

Pensa me che l'ho giocato perché ho il plus

[@MHAAAAANZ]

“Gratis” col game pass

[@doubleg5451]

Che capolavoro!!!! Eppure l’abbiam giocato “gratis” col PsPlus🥰🥳🖤

[@juno_98]

@LeeSquid Snake se vendessero silksong a prezzo pieno non mi dispiacerebbe assolutamente

[@Gazzoosethe1]

@@Naraka_Mantra è come se lo pagassi lo stesso e anche in continuazione. 60 euro all'anno per avere i giochi in libreria quando per 15 euro lo hai per sempre e paghi una volta. Che logica di merda il ps plus

[@robertopoccioni1009]

Con 80 euro io ci mangio ( bene ) per una settimana,come cifra per un gioco è un esagerazione, per comprare al day one minimo dev'essere un capolavoro della Madonna sennò i soldi me li tengo in saccoccia, vale sempre la pena di aspettare, tanto un videogioco non è come il cibo che scade e poi puzza.

[@Naraka_Mantra]

Il punto è precisamente questo (anche se con il discorso del covid i super mercati hanno fatto i bastardi alzando il prezzo di ogni cosa in silenzio ma vabbè), 80€ per un gioco sono un lusso troppo elevato, è ridicolo pensare di comprare più di un gioco o massimo 2/3 all'anno con sti prezzi, senza contare che se vuoi le versioni già """"""""complete"""""""" di game pass sono 100 carte e passa!

[@DEVILDRAGONXXX]

Basta non comprare al day one, se va male cala di prezzo se va bene aspetti finché non è in budget (mai comprato al day one, l'unica eccezione l'ho fatta per Subnautica BZ che all'uscita costava 30€)

[@pietropaolocardia9722]

Ma anche con meno di 80 volendo

[@Frank-kq4te]

@@DEVILDRAGONXXX ma il punto è cheil mercato non si dovrebbe basare sul "tanto poi va scontato". Questo è un ragionamento malato.

[@tirannorex701]

@@Frank-kq4te se mi vendono un gioco a 80 euro è ovvio che aspetto che lo sconto

[@gionnygionny9167]

Yotobi è vestito alla Dylan Dog

[@Mannaggialtubo]

Yotobi è Dylan Dog

[@salvatoremanca3260]

Dylan Dog è Yotobi

[@d8rsax]

Dylan Yobi

[@davidescirocchi4405]

Dylan toby

[@Gazzoosethe1]

80 euro per gioco. 2 giochi 160 euro. Sono prezzi da fuori di testa anche perchè spesso riceviamo prodotti che hanno dlc e altre espansioni per riempire il resto del gioco a pagamento e secondo me, è un prezzo esagerato. Per questo motivo io prendo una gen quando è verso la metà/fine del ciclo vitale in modo da comprare i giochi a poco prezzo o andare sul sicuro sull'usato

[@gianlucadiliberto3463]

Si, ma c'è anche da dire che dopo 2 settimane perdono perdono il prezzo. Basta vedere biomutant. Lo si trova già a 49 euro

[@Gazzoosethe1]

@@gianlucadiliberto3463 dipende dal gioco. Ci sono gioci che vendono bene e restano a prezzo pieno per molto tempo

[@haisuo5140]

Sono tra quelli che un gioco a €80 non lo prenderò mai. Hanno continuato ad aumentarne i prezzi con ogni generazione è assurdo. Con ps6 costeranno €100 andando avanti così

[@giuseppeciancamerla3736]

Il problema intorno ai tripla A è che sono vittima di quella che possiamo identificare come la "piramide capitalista",tutto il denaro gira in cima, quindi per pagare i programmatori/artisti/sviluppatori in fondo alla piramide tocca far lievitare i prezzi... Sono sicuro che con una ridistribuzione equa i tripla a potrebbero tranquillamente costare massimo massimo 50 euro, e così verrebbe anche a "morire" la maggior parte della gente che si lamenta di un gioco che costa 80 euro e dura meno di 10 ore... A malincuore, quello che dice Mike sui bonus dei CEO è una grande fetta del problema, perché con quei bonus ridistribuiti si potrebbe tranquillamente livellare tutto il sistema

[@Naraka_Mantra]

Tu dimentichi il fattore umano, che equivale al: "prima io, POI!!!!!!!...FORSE!!!!!...tu."

[@riccardopalma3362]

Redistribuzione delle ricchezze compagno

[@LaTanaDiKosky]

80€ sarebbero adeguati se il livello salariale in Italia fosse aumentato con lo stesso tasso degli altri paesi europei

[@Francesco-bf8cb]

Si, e poi tutta la gente incomincerebbe a usare VPN, come per il Brasile. Non sto dicendo che 80€ siano giusti

[@lucalorusso2588]

Ragazzi non so quanti anni avete ma forse vi siete dimenticati i prezzi di ps1 e ps2. Ps1 750000 lire (ad oggi 570 euro) ps2 900000 lire (610 euro) per non parlare dei giochi tra le 100000 e le 150000 lire (oggi 70/100 euro) forse ce ne rendiamo conto oggi perché siamo noi a lavorare e non i nostri genitori, videogiocare è un lusso e lo è sempre stato e paradossalmente costa meno di prima.

[@angelosilva9761]

@@lucalorusso2588 io personalmente mi ricordo i prezzi dei giochi PC degli anni 2000 ed erano a 20 euro però.. già solo tutta la saga degli imperium classici

[@lucalorusso2588]

I giochi per pc sono sempre costati qualcosa meno ma anche li i titoloni all'uscita costavano cmq tra le 80 e le 120 mila lire, si parla di prezzo all'uscita se no anche playstation aveva i platinum.

[@tonafix2290]

@@lucalorusso2588 veramente, 750.000 lire sono 375 euro...900.000 lire sono 450 €, e, per quanto riguarda i giochi, 100.000 lire sono 50 €, e 150.000 sono 75 €.

[@lukezard]

5 anni di PS4, non ho mai speso più di 35 euro per un gioco. Mai. E grazie all'usato ho recuperato il 90% della quota spesa. Fun fact: Uncharted Lost Legacy lo pagai a pochi giochi dall'uscita a 40€ (dividendolo con un mio amico, 20€ a testa) comprandolo usato. Io e lui l'abbiamo finito in meno di una settimana ed il gioco lo abbiamo rivenduto a.... 40€. Praticamente abbiamo goduto dell'esperienza videoludica di quel gioco a 0€. Così come anche molti altri giochi.

[@Sazed82]

"il casino c'è sempre" Cosa altro aggiungere?

[@photosofagamer9741]

A mio parere, se il gioco contiene micro transazioni, deve costare meno. Fine. Se hai la possibilità di far pagare il giocatore anche dopo l'acquisto del gioco, potrebbe benissimo costare molto meno, rispetto a quelli fatti e finiti.

[@davidefelletti157]

Se ci sono micro transazioni, il gioco non lo compro.

[@photosofagamer9741]

@@davidefelletti157 io purtroppo non me ne accorgo, finché non ho fatto partire il gioco.. Sulla copertina di assassin's creed per esempio, non c era scritto proprio nulla.. Poi lo apri e trovi un sacco di micro transazioni, schin aggiuntive e puttanete varie ed eventuali...

[@Porele91]

Io sono d'accordo con Redez comunque....a prescindere da quanto uno si possa permettere di spendere, 70-80 euro per un Videogioco sono tanti. Soprattutto se paragonati con i Videogiochi del passato che costavano forse leggermente di meno, ma non avevano tutti i costi che ora sostengono certe case produttrici anche solo a livello pubblicitario, di marketing ecc....Io personalmente, anche potendomelo permettere, questi soldi per un Videogioco non li ho mai spesi. Credo semplicemente che spendere 70 Euro per uno svago del genere (più o meno lungo) sia un po' esagerato, motivo per cui attendevo con calma che passasse il tempo, il prezzo calasse un po' e poi li andavo ad acquistare ad un prezzo secondo me più adatto. Comprendendo che ora ci siano un sacco di spese in più per la produzione di un Videogioco, metterlo sul mercato ad un prezzo così alto secondo me denota che la Casa Produttrice non creda davvero in ciò che è andata a produrre (anche perchè è vero che ci sono moli più costi, ma anche moooooooooolto più accessibile al pubblico mondiale e perciò se ne possono vendere moooolte più copie in pochissimo tempo)

[@francescoberretta3608]

Son d'accordo, pure io non ho mai speso così tanto per videogiochi. Però una piccola correzione è d'obbligo, i videogiochi prima costavano molto di più, sui 120 euro circa per neanche 4 ore di gioco. Ti parlo ovviamente di prima degli anni 2000

[@nicolovernetti2206]

Ragazzi doom eternal all'uscita era a 70/80 euro.... ho aspettato 7 mesi e l ho preso con una card della play a 20 euro.... ormai questo è il mio modus operandi

[@SwamPoke10]

Pensate a quei poveretti che si sono presi Cyberpunk per Ps4 al day one... D:

[@ryonarushima88]

Prima però duravano poco anche perchè erano molto più rigiocabili. Un Resident evil o Silent Hill raramente li giocavi una volta e basta, avevano un sacco di difficoltà, sbloccabili e premi vari. Pure il 4 ricordo che facevo un sacco di run anche solo per provare le armi infinite. Oggi magari longevità significa mondo grosso e centinaia di punti interrogativi da spuntare, quindi ripulita la mappa raramente lo rigiocherai mai perchè ti sei già rotto i coglioni la prima volta.

[@84ateo27]

...Ai tempi di adolescente dicevano "mai cd arriveranno a costare quanto una cartuccia Nintendo64..." L'hanno superata e questo vale tutte le case

[@l3gofilo808]

Quanto costava una cartuccia del 64? E hai considerata l'inflazione?

[@kadaarima2346]

Bellissima la soundtrack di Horizon: zero dawn

[@Franco96GTA]

Vero? L'ho notata subito anche io. E' meravigliosa

[@dragocaos7126]

Sono d'accordo con Yotobi in parteil prezzo non è certamente un parametro per la lunghezza o la bellezza di un gioco, però è comunque un parametro da tenere in conto nel momento in cui si suggerisce l'acquisto a mio parere. Dico questo perché a mio parere è normale che se uno paga 60 o 70 può benissimo permetterselo a 80, però se devo scegliere due giochi della stessa fascia di prezzo ed è una scelta o l'uno o l'altro francamente preferirei comprare a prezzo pieno il gioco che può regalarmi un'esperienza migliore e comprare il secondo quando scenderà di prezzo.

[@Simon_Fenix]

I videogiochi costano quanto 20-30 anni fa, la differenza è la longevità aumentata a livelli esponenziali ma è una longevità artefatta. Ormai i tripla A come Assassin's Creed o Uncharted sono pieni di incarichi infiniti e di DLC. E prima che qualcuno se ne esca dicendo che se allungano il gioco è meglio così lo gioca più a lungo io dico: sicuri? Aggiungere longevità con missioni ripetitive e frustranti, di collezionabili di cui non ti importa un beneamato, E' TEMPO PERSO, è noioso, non aggiungono nulla. Ormai i giochi sono studiati già alla base per indirizzarti alle microtransazioni per invogliarti ad ottenere prima oggetti o parti della mappa senza dover perdere ore ed ore. Queste cosa c'erano anche 20 anni fa e si chiamavano cheat codes. Le microtranzazioni sono questo in effetti solo che anzi che darteli con una sequenza di tasti da premere te li mettono dietro un paywall.

[@0rs0Brun0]

D'accordissimo, ormai c'è una tale ossessione per la longevità che spesso e volentieri ci becchiamo giochi annacquati all'inverosimile, che dopo un po' rompono le palle

[@kingoietro99]

Uncharted?

[@0rs0Brun0]

@@kingoietro99 infatti su Uncharted non esistono queste cose, non so a quale giochi il ragazzo del commento abbia giocato (tuttavia a me mancano i DLC, quindi magari si riferiva a quelli), però sono d'accordo col discorso che ha fatto sulla longevità nei giochi. PS che poi i DLC a pagamento a mio parere siano una piaga ormai ben radicata, è un altro discorso.

[@YTtheron]

adoro queste pillole di live.

[@MancinDLucas]

In una live di sabaku, lui affermava di non spendere 80€ al dayone, troppo, però mi chiedo, al lancio di demon's souls remake, se non gli avessero mandato il codice del gioco, non lo avrebbe preso per giocarlo? Lo avrebbe portato su twitch mesi dopo?! XD Detto questo, per me la cifra sembra alta, ma per il lavoro che ormai c'è dietro ai videogiochi, la trovo accettabile. Anzi, il futuro sono le piattaforme come gamepass, dai una cifra fissa e loro sanno di poter sviluppare in pace, ed è anche un rimedio ai giochi con poca longevità, dato che nessuno avrà troppo da ridire se finirà un resident evil 3 remake in 3 ore, ma lo aveva nel pacchetto e passa già a giocare ad altro.. La cosa ammortizza tutto. A parte l'ovvio problema di non possedere un gioco

[@medmex4308]

Giocare è il suo lavoro, con una live di demoni soul's ne ripaga cinque di copie

[@tommasotesta2287]

Vabbè ma per sabaku è un investimento perché poi con quel gioco ci lavora, mentre chi non fa parte di questo capo quei soldi li perde per sempre

[@FraLawliet]

Nel caso dei content creator, spendere 80€ per un gioco dove poi porti una run completa e anche più live con approfondimenti e tutto è un investimento. I soldi spesi per quel prodotto gli rientreranno poi col tempo. Giocare un gioco al D1, in anticipo o poco dopo al lancio, porta una visibilità maggiore al canale, che sia una view o un iscritto in più,chiunque sia interessato a quel gioco andrà a sbirciare come lo gioca X e come lo gioca Y. La cifra spesa gli tornerà comunque indietro. Ovviamente nel caso dei canali più grandi. È ovvio che spendere 80€ per OGNI gioco che esce possa risultare dispendioso anche per chi lo fa come lavoro. Il discorso di Michele sul non comprare al D1 io l'ho sempre inteso più per noi spettatori e lui "videogiocatore", mentre dal punto di vista lavorativo, se ha motivo di "fidarsi" del prodotto che andrà ad acquistare e a sfruttare per creare del contenuto, può fare un'eccezione alla regola. Allo stesso modo in cui molti non prenotano nessun gioco se non un titolo Naughty Dog o Rockstar. Titoli che soprattutto nel caso di Rockstar hanno una quantità e qualità tale da giustificare un acquisto dal d1 (senza contare che i titoli rockstar svalutano molto più lentamente rispetto ad altri titoli)

[@jacopodam184]

Secondo me il prezzo ideale (affordabile) di un videogioco dovrebbe variare dai 20 ai 40 euro, massimo 50 per i tripla A o giochi più attesi innovativi come potrebbero essere un horizon forbidden west o un elden ring. I giochi tipo fifa, cod, Battlefield, assassins creed, insomma I franchise che escono quasi ogni anno, non più di 40 euro. Che poi alla fine, tra i 20 e i 40 euro, sono i prezzi dei giochi quando vanno in saldo su steam e la maggior parte dei giocatori pc compra i giochi a quel prezzo.

[@oberonclick8263]

Riguardo il discorso durata/prezzo, mi viene da ridere quando penso che in realtà i giochi cui ho dedicato più ore nella mia vita (migliaia), sono tutti dei free to play XD

[@nothinghere80]

Citane uno che non sia battle royale o legue of legends

[@oberonclick8263]

@@nothinghere80 The Elder Srolls Legends, Mythgard e Legend of Runeterra (mi piacciono i cardgame) e da un annetto Raid Shadow Legend.

[@nothinghere80]

@@oberonclick8263 ok

[@casimirodonnarumma5579]

@@nothinghere80 rocket league, destiny 2 e warframe.

[@brandon0099]

E' insensato girare attorno al discorso, come per il cinema, il problema è il marketing, che un titolo sia buono o pessimo lo vai a pagare 80 euro all'uscita perché ormai più della metà serve a coprire le spese di marketing, che vanno coperte subito visto che si tratta di prodotti a "scadenza" tranne per rari capolavori di giocabilità ai quali non serve il marketing, e ovviamente al consumatore non frega assolutamente nulla di cazzate (perché il marketing è quello: cazzate) su un gioco, siamo nell'epoca del fondo del barile per quanto riguarda il marketing e sarebbe anche ora di iniziare a boicottare tutto questo sistema. Anche nel rispetto dei programmatori e dei creatori dei contenuti. il discorso di yotobi non ha alcun senso, non è che uno che ha l'acqua alla gola può spendere o meno 30 euro, può pure non comprarlo, viceversa chi ha disponibilità non è certo obbligato a buttare via euro come se fosse niente. Senza contare, come diceva Redez, che il prezzo non è mirato a qualsiasi gioco, per questo ti trovi sviluppatori che ignorano il prezzo di lancio, il prezzo del loro gioco va a coprire altri flop o anche spese di marketing di altri prodotti

[@scarlettross3862]

io credo che non si debba valutare un gioco dalla durata, ma se una persona ha mezzi limitati e non può comprare un gioco nuovo ogni 2 settimane ci può stare che preferisca investire su un gioco che gli dura di più ed è più rigiocabile piuttosto che un gioco che dopo 20 ore hai fatto ogni cosa e non hai più voglia di giocarci

[@mr_smane6010]

Ma scusate c'è la colonna sonora di Horizon?

[@izzystradlingunses]

Un discorso utopistico dovrebbe essere un calcolo matematico in rapporto ai costi di sviluppo. Per me è inconcepibile che The last of us 2/Red Dead Redemption debbano costare quanto Far Cry (per quanto divertente eh, adoro Far Cry). I primi sono produzioni hollywoodiane. Quindi lo standard deve essere settato da chi ha speso di più (Rockstar ad esempio) e ci sta che tu me lo venda a 70-80. Ma RE8 non ha lo stesso sforzo produttivo, dovrebbe costare 50 circa. Mia opinione!

[@antoncescosghirobolli4960]

Sono un videogiocatore semplice, mi sono imposto la regola di non spendere mai più di 30/40 euro per un Gioco. Solo una volta ho speso 70...Elden Ring ( e sarà anche l'ultima) Perché ne valeva decisamente la pena e perché in termini di ore ho previsto almeno 1000 ore piene . Si sono drogato di souls

[@yamcha354]

9:14 perchè non dovrebbe essere paragonato?Se un videogioco a livello oggettivo vale di più di un altro,magari è fatto meglio,coinvolge di più e costa di meno,perchè non dovrei paragonarli e/o far capire il mio dissenso verso quel gioco che costa molto di più ma che alla fine, rispetto a (Esempio) It takes two o Hollow Knight,non vale più di tanto?

[@francescofioroni70]

Il bello è che poi tutti criticano i giochi della Ubisoft che ti danno un centinaio di ore di gioco con molte attività e puro intrattenimento (non mi parlate di giochi non finiti: Breakpoint è stata l'eccezione di Ubi dal Watch Dogs del 2014) e li comprano alla metà del prezzo...

[@Light68478]

I giochi della ubisoft sono tutti open world in cui devi ripetere le stesse attività per ore e ore e che non ti offrono chissà cosa..sai che divertimento

[@francescofioroni70]

@@Light68478 I mean: anche Returnal e qualsiasi open world. E comunque sempre meglio 80 di gold edition con dlc di Vahlalla che 80 per Village. Un mio punto di vista. Sinceramente la ripetitività di Ubisoft a me non hai mai pesato, specialmente con gli anni è stata sempre aggiunta una maggiore profondità al gameplay e incrementate le attività e le sfide nelle sue diverse IP.

[@nicolobraghini1546]

@@Light68478 Da quanto non giochi un gioco Ubisoft?

[@Light68478]

@@nicolobraghini1546 ho giocato a valhalla, dopo le prime 20 ore di gioco ha finito ciò che aveva da offrire ed è diventato d’uno stucchevole che non son riuscito a finirlo

[@nicolobraghini1546]

@@Light68478 Io ne ho impiegate 60 per finire sia la trama sia tutte le attività di completismo. Sono state 60 ore ben spese, che alla fine sono risultate un po' ripetitive, però dai non esageriamo col dire che i giochi Ubisoft sono così tanto ripetitivi, non sono mmo

[@Seraltonyus]

Il discorso del prezzo dei videogiochi è un argomento interessantissimo, perchè presenta molteplici sfaccettature: economia, sociologia, psicologia, arte. A seconda di quale sguardo si utilizzi per guardare al mondo videoludico, muta la risposta. Se il videogioco è solo un mezzo di intrattenimento, allora la quantità e qualità dell'intrattenimento saranno parametri importanti. Se il videogioco è un prodotto, sarà l'incontro tra domanda e offerta, dove a pesare saranno un grande insieme di fattori da un lato (disponibilità economiche medie, presenza sul mercato di prodotti simili con prezzi migliori o meno in quantità maggiori o inferiori, aspettative sulla qualità etc) e altri dall'altro (costi di produzione, facilità di ingresso sul mercato etc). Se il videogioco è arte, allora difficile dare un prezzo. Interessante anche che alcuni giochi con componente multiplayer abbiano effettivamente una sorta di scadenza, dove nei primi giorni è sicuro trovare molti altri giocatori, ma con il tempo non è una certezza e dunque il gioco in quei casi perde concretamente valore potenziale con il passare del tempo, cosa che in parte giustifica la scelta di sottoporsi come consumatore ad un prezzo più elevato per giocare il gioco nelle sue piene potenzialità. Personalmente, vivo la cosa avendo un mio budget da mettere a disposizione della mia passione per i videogiochi, così come ho un budget per altre mie passioni (siano queste libri di saggistica o attrezzature per il trekking, per dire). Il budget è sia di denaro, che di tempo. Rilevano poi altri fattori basati su aspettative personali totalmente soggettive, relative la qualità e usufruibilità del prodotto: quanto mi prenderà come gioco, quanto tempo mi terrà realmente preso, posso giocarci assieme alla mia consorte e/o a lei interesserà guardermelo giocare la sera dopo lavoro? Sommando tutto questo, alla fine mi rendo conto di quanto sono disposto a pagare per un prodotto-videogioco, ed è molto variabile in base a quanto detto, per alcuni giochi ho aspettato che andassero in sconto al 90%, altri li ho comprati quasi a prezzo pieno. I fattori sono così personali che per me le due uscite più attese degli ultimi due anni sono state le traduzioni della Geofront di Zero no Kiseki nel 2020 e Ao no Kiseki nel 2021: costo dei giochi da moddare con le traduzioni della Geofront, sui 12 € cadauno.

[@DrownedSimo]

Possono anche costare 80€ i giochi, ma le console sono fatte anche per i ragazzi senza un lavoro ed è già un costo 500 dindi di console, se poi per giocare devi metterci anche altri -quasi- 100€, direi che ad un genitore può anche passare la voglia di fare un regalo ad un ragazzino 😅 già da piccolo io mi sentivo in colpa a chiedere ai miei genitori un gioco per le ps2 a 60/70€ euro ogni 4/5 mesi, figuriamoci 80 ora 😅

[@danielefenili1063]

Condivido appieno il discorso perché pure io da piccolo era una lotta interiore ed esteriore per i videogiochi. Oggettivamente erano spese importanti. Anche se non so in che mondo vivevi con i giochi PS2 a 60 e passa € 😅 io mi ricordo che stavano massimo a 50.

[@DrownedSimo]

@@danielefenili1063 bon, i ricordi son quel che sono e probabilmente mi ricordo male, ma per i tempi erano pesanti 😂

[@basilisk8547]

I giochi sono un lusso, non una necessità

[@themarmor6509]

Purtroppo in tutto il video si parla di "prezzo" come se fosse qualcosa deciso da sony o dagli sviluppatori, il prezzo di un bene è deciso (anche se indirettamente) dal mercato, se un gioco oggi costa 80 € è solo il risultato di una miriade di fattori molto lontani alla sfera del gaming e vicini a quella economica che hanno portato ad un aumento di prezzi non solo dei videogiochi ma di qualsiasi cosa presente sul mercato

[@Sazed82]

Se i giochi dovessero costare in base alla durata sarebbe praticamente come se fossero in abbonamento

[@stone-cold-randy]

"Il casino c'è sempre" sono morto ahahhahaah

[@GiaKing22]

1:02, faccia di Synergo... Cosa succede?

[@rubenbaccoli7799]

Qua si parla di giochi da 80 70 euro e nel mentre io ho appena comprato far cry 3 a 3 euro scontato del 90percento sul PlayStation store

[@Voklesh85]

Argomento davvero interessante . Io paragono il prezzo dei VG a quello dei ormai vetusti biglietti del cinema . Tu potevi andre a vedere Fantozzi il ritorno come Il Gladiatore e il prezzo del biglietto era quello. Se si volesse usare un metro il più possibile corretto in un mondo ideale il prezzo di un VG dovrebbe essere proporzionale alla forza lavoro per realizzarlo . Parlare di durata come di contenuti è limitante perchè ad esempio un MMO varebbe sempre la spesa e un DMC o un RE costerebbero sempre troppo.

[@84ateo27]

In mattinata dentro un famoso negozio (indizio non vende solo videogames) ho visto prezzo ultimi videogiochi: 75 euro...

[@luigiscagliarinicerroni9813]

Ma se il prezzo dei videogames cala (quasi) sempre dopo alcuni mesi, che senso ha comprarli all'uscita? Parlo da simpatizzante ma non giocatore, quindi non so un ca**o. 😶👍🏻🙂

[@cinevidecomics6449]

Momentomomentomomentomomento... Bisogna rivedere il concetto di fuori scala dopo i 30€. Ad esempio, titoli come "Kingdom Hearts 1.5 + 2.5" - ora in vendita a 50€ sul ps store- sono comunque poco abbordabili se vengono prezzati oltre i 30€ come nuovo perchè parliamo di remastered già fatte addirittura su PS3 e poi fatto il port su PS4. Adoro questa serie di giochi, rifiniti mille volte, ma solo ieri ho acquistato "KH 1.5+2.5" per PS4 a 20€ come nuovo. Il prezzo, sia usato che nuovo, deve essere rivisto sia dal punto di vista di anni d'esistenza del titolo, sia di quante volte è stato fatto il porting. Una casa come la Square non può continuare a sparare prezzi, come in questo caso, sulle remastered della remastered. Se parliamo di Resident Evil, anche lì, hanno fatto il remake per PS4 e poi il porting per PS5 ma il costo è sempre lo stesso e sono passati 4 anni. Il concetto, secondo me, è che per la vendita di un videogioco bisogna tenere in considerazione diversi fattori. E poi, non è vero che se spendi 60€ puoi spenderne 80€. Tutti dovremmo poterci permetterci lo svago giusto.

[@pankimpact1554]

quando il futuro diventerà il presente, il presente diventerà il passato!

[@IllusionPanther]

più che la longevità in se, credo sia più la sensazione di aver buttato soldi su un gioco che una volta finito non ti offre nient'altro Cito Devil may cry: lo giochi ancora per migliorare il punteggio, hai diverse difficoltà tra cui una 1 hit 1 kill , poi se vuoi solo le mazzate c'è il palazzo di sangue, dove puoi usare tutti i personaggi disponibili O SSX (provatelo se potete perchè questo gioco E serie merita) che oltre alla campagna utile a sbloccare piste e personaggi, hai delle sfide in un multiplayer particolare dove devi fare il punteggio/tempo migliore per ottenere e mantenere le prime posizioni in breve giochi dove hai comunque degli stimoli a continuarli anche dopo aver finito la storia Poi c'è Spyro: dawn of the dragon che spendi 50 euro ed è una main story di appena 6 ore , con giusto qualche collezionabile nascosto nelle mappe e null'altro e in 2-3 giornate è già li a prendere polvere sullo scaffale

[@potatodetector9946]

Ogni quanto fate le dirette?

[@iefao5729]

Si aspettano 2-3 ma anche 4 anni e lo si compra a 25 euro in copia fisica su Amazon e via così. Che fretta c'è?

[@gabrieled.9800]

Si ok, però se uno come me che compra ps5 per star al passo con i tempi e anche per poter giocare demon's souls, che aspetto 4 anni per tutti i giochi così non tolgo la play neanche dalla scatola? È giusto il ragionamento di chi dice che 80 euro sono SOLDI seri, d'accordissimo, ma il tuo è anche un ragionamento da persona che per un motivo o per un altro non riesce a prendere le console o giochi nuovi subito, che è normale eh!

[@iefao5729]

@@gabrieled.9800 Uno gioca a un titolo con 2 anni di ritardo sicuramente non è una persona che intende stare al passo coi tempi. Poi per dei giochi che all'uscita sono discutibili in senso di contenuti o bug si fa in tempo a giocare direttamente alla versione sistemata.

[@emaoreee4420]

@@gabrieled.9800 ed è proprio per questo che non bisognerebbe comprare le console al lancio ahah

[@00Basto00]

Madonna santa, in 4 anni non sai manco se sei ancora vivo

[@iefao5729]

@@00Basto00 Madonna santa che ottimismo! 😂😂

[@Gamer2Key]

80 euro per un gioco sono follia pura. Sono anche il motivo per da multipiattaformista convinto sono diventato PCista only. 39 euro al dayone quando va male e giochi con qualche mese recuperabili con 15 euro. Certo c'è una spesa di ingresso più alta per il PC ma tanto ci lavoro, anche se non ci lavorassi sarebbe comunque più conveniente sul medio lungo.

[@tommasoconte72]

E il commento di synergo prima della sigla? 😢

[@shpruska]

Ricordo anche quando fraws disse nel suo video "subverse è in accesso anticipato gratuito", a fine video pensai "lo vado subito a prendere" e lo trovai a 25 euro. Me ne rimasi li in lacrime, col cuore spezzato. Tradito da uno youtuber di cui mi fidavo... A parte le stronzate. Io sono convinto che tutto valga il prezzo che gli dai tu compratore, perchè alla fine non sei obbligato a comprare nulla quindi alla fine sei solo tu che decidi quanto vale qualcosa.

[@Sanjet888]

Ricordo molto bene giochi venduti anche a più di 100000 lire, addirittura dei giochi della snes a 140/150000 lire. Più o meno i giochi sono sempre costati carissimi, non c'è da rimanere scandalizzati per gli 80€ di alcuni giochi ps5.

[@giovabenve]

Non sò da quanti anni ma da quando i giochi hanno iniziato a costare dai 60€ in sù ho deciso che se voglio giocarci aspetto che arrivino a 30€ tanto è questione di 6 mesi 1 anno al massimo, tanto di titoli ottimi di anni addietro ce nè a iosa! L'unica eccezione l'ho fatta a dicembre per cyberpunk ma solo perchè l'ho preso in bundle con controller e chromecast 4k a 60€ su stadia.

[@antoniofosso2705]

sto canale e' bellissimo, se solo non ci fosse l'odioso sabaku sarebbe perfetto

[@robertopingica990]

Ma l'host in sottofondo a 2:06 è quella di horizon zero dawn nel main menu?

[@davidecalvi8568]

Yes

[@Wassup_Rick]

sto pensando di prendere series x per il game pass prorpio per questo: non so se sono disposto a prendere giochi a 80 euro al day one. sono capolavori, perchè oggettivamente lo sono, ma 80 sono tanti...

[@grayhunde]

Facciamo un discorso da produttore e non da consumatore, Sony ha problemi a passare le ps5 perché non arrivano, del 100% di pezzi venduti attualmente, solo il 60-65% è in mano all'utenza (forse meno) il resto è nelle mani di bagarini che non le usano, quindi il guadagno effettivo derivato dall'utenza (acquisto giochi, mod, micro transazioni e addon) è a carico di questa utenza ridotta, per tanto devono avere un rientro economico da un valore rosso rispetto al totale

[@wtfgame9131]

Nintendo non abbassa i prezzi manco per sbaglio. Se dovessi comprare un tripla A su ps4 per 30€ e su Nintendo costano 70€, perché dovrei comprare i loro videogiochi?

[@grandkurama8527]

No, massimo 60€. Per alcuni giochi ti dò ragione che è un prezzo troppo alto, ma per esempio Breath of the Wild penso che 60€ li valga tutti. Anche se l'ho preso l'unica volta che è stato scontato digitalmente

[@wtfgame9131]

@@grandkurama8527 infatti Zelda l'ho preso pure io a 60 e non mi è pesato, però gli altri giochi ci devo pensare ore e ore se ne vale la pena prenderli. Per non parlare ad esempio di The Witcher 3 che su ps4 costa 10€ e su Nintendo ne costa 50. Il fatto che sia una console anche portatile non motiva per nulla una differenza così abissale di prezzo

[@LiterallyLegoBatman]

@@wtfgame9131 Anche perché in quanto a prestazioni le console Nintendo sono proprio le ultime della classifica, senza contare il fatto che ormai il videogiocare al giorno d'oggi è un'hobby esclusivamente domestico, che senso ha mantenere la feature della portabilità?

[@00Basto00]

@@wtfgame9131 Zelda lo pagai all'epoca 70 euro + 30 euro di dlc...ma ci persi 190 ore in Zelda e furono i soldi meglio spesi degli ultimi 10 anni nei videogame.

[@firi1994]

Pubblico: ormai il minimo sono 4k 400.000fps, open world, super grafica, fisica, super interazione, super personalizzazione Sempre il pubblico: Ueee i giochi costano tanto

[@SuProcione]

Sempre il pubblico: Minecraft e Among Us

[@AxOtaku97]

si infatti io visto gente che comprava i giochi solo per far vedere che li facevano girare al massimo delle loro capacità sbattendoti in faccia che hanno i soldi e poi si lamentano che dura poco e costa troppo e poi ormai molti prendono un gioco solo per la grafica io lo prendo se mi piace il gameplay e la storia non perchè ha la grafica spettacolare e basta

[@t3ard3ath]

Non capisco queste sterili polemiche sul prezzo: dopo l'ultima inculata con Anthem non ho più acquistato giochi a prezzo pieno o al day1, basta aspettare, tanto il gioco non scappa. Forse bisognerebbe essere meno ansiosi e non farsi abbindolare dall'hype perchè davvero per voi ultimamente i giochi valgono quello che spendete? Io negli ultimi 5 anni salverei un paio di titoli per cui sono stato felice di spendere più di 30/40€

[@andreaconte4414]

Ma appunto.. escono un sacco di giochi.. se uno vive anche nel frattempo, è impossibile starci dietro, ne hai sempre da recuperare x non star dietro all ultimo uscito a 80€

[@pasqualinoalieno2164]

Semplicemente nessuno gioco vale assolutamente 80 euro. Bello, brutto, lungo, corto ecc ecc non vale la pena spendere 80 euro. Per me il prezzo giusto per dei giochi sono 50 euro e stop

[@giovanniricci3516]

Si vabbè ciao, capisco 80 sia tanto, ma 50 è esageratamente basso...

[@exohsevans]

@@giovanniricci3516 50 euro è giusto, tutti i tripla A per PC ormai costano anche meno di 50 Siete voi che siete abitati malissimo con ste cazzo di console

[@0rs0Brun0]

Il discorso PC/console però è un po' più complicato di così. Perché per un PC di fascia alta si devono cacciare bei soldi e i giochi si pagano un po' meno, ma una console è di fatto un abbonamento ai giochi, nel senso che le case produttrici ricaricano poco sul prezzo di vendita (rispetto a quanto è costato a loro produrle), e ricaricano maggiormente sui titoli, per cui un paragone del genere ha senso fino ad un certo punto. Che poi i giochi ad 80€ pure per me siano cari è un altro discorso

[@giovanniricci3516]

@@exohsevans cioè te mi stai dicendo che un gioco come Red Dead 2 dovrebbe valere 50 euro all'uscita?

[@ignaziotravaglio49]

@@giovanniricci3516 si, perché quel gioco non ha molto da offrire se non un mondo e una storia particolareggiati... Finite quelle 20 ore ti ritrovi con un simulatore di cavalcate. (Dopo una settimana l'ho rivenduto usato a 40 euro. Comprato a 74 al game stop, pessimo acquisto secondo me.)

[@sharpsteel6272]

sarebbe ora che gli sviluppatori smettessero di farsi 200 paranoie ed iniziassero a dire "ascoltate gente, il gioco è questo, dura così, le meccaniche son queste e costa così. se non vi va bene non compratelo e fanculo!". Magari rilasciare anche una demo prima come ha fatto village.

[@nomeacacchio]

Il discorso del prezzo rapportato alla durata per me non ha senso, per il semplice fatto che un gioco che ti dura 10 ore può essere costato il triplo di un gioco che ne dura 30, e lo so che 70/80 euro sono tanti, ma bisogna anche guardare i costi dietro la produzione, e quindi per me il prezzo finale dovrebbe essere rapportato ai costi di produzione/marketing

[@therobb6109]

Avviene già a grandi linee così, basti pensare la palese differenza di prezzo che c'è tra un indie e un tripla A

[@LordRemiem]

E aggiungo che Michele ha sbagliato a dire che il prezzo all'epoca fosse lo stesso, perché per noi bambini il prezzo era ZERO. O ce lo scambiavamo masterizzato o ce lo compravano I genitori 🤣

[@leomarescotti672]

Ma infatti non paghi le ore ma paghi per retribuire gli anni di sviluppo e la dedizione che gli sviluppatori hanno messo nel progetto.

[@nomeacacchio]

@@therobb6109 si ovvio, il mio discorso era riferito solo alle produzioni più grosse, non agli indie, anche solo una differenza di 10/20 Euro dal prezzo pieno farebbe tanto

[@WaveOfDestiny]

Preferirei spendere meno senza avere una grafica e lato tecnico spacca gpu e che si concentrassero più a togliere i bug e pensare ad un gameplay divertente e bilanciato.

[@Ioria89]

Se io mi posso permettere 1-2 giochi al mese, per me la longevità è una variabile molto significativa. Perchè se finisco il gioco in 7 ore, per quanto bello, devo aspettare un altro mese per permettermi un nuovo gioco.

[@davidefelletti157]

@Daniele_89 ma non è solo quello, perché sapendo che ogni 2/3 mesi sai che lo buttano a metà prezzo perché dovrei acquistarlo al day one a 80€? Senza contare il gusto di ogni persona, magari per uno fifa vale 70€ ma magari per qualcuno vale 0.20€

[@Dima98felt]

@@davidefelletti157 per non far la fine di days gone

[@davidefelletti157]

@@Dima98felt cioè?

[@Dima98felt]

@@davidefelletti157 vedendo la carenza di interesse dovuta a pochi acquisti del gioco nel primo periodo, han cancellato il 2. la gente si dimentica che il primo obbiettivo di qualsiasi azienda è fatturare, ed è normale che ormai tutti puntano a fare free to play per poter spillare soldi alla lunga, visto facendo un gioco, anche bello, nessuno lo compra ma tutti aspettan che scende di prezzo

[@davidefelletti157]

@@Dima98felt beh, mi sembra anche normale, 80€ sono tanti è poi il director di days gone è uno stronzo, aveva minacciato la gente che voleva il seguito di days gone di acquistarlo a prezzo pieno, io sinceramente non lo acquistato solo per questo motivo, perché mica puoi trattare male la gente che compra il gioco, è secondo se il gioco è fallito vuol dire che non era molto interessante.

[@vitopatano6367]

I videogiochi ormai costano tutti troppo in qualunque caso

[@lorenzomirabelli529]

non ero disposto a pagare 70€ per un gioco e non lo sarò ora che vanno a 80€, aspetto sempre che ci siano saldi o mi guardo anche qualche vecchio gioco, poi ad esempio su switch a parte qualche gioco indie in digitale io ho preso tutto usato, la spesa più grande che abbia mai fatto è il preorder di psychonauts 2 a 46€ circa

[@Mateusz_K.]

Io non sono d'accordo, per me il prezzo è un metro di paragone, sarà soggettivo, ma per me deve esserci. giocare a subnautica a 30 euro è un capolavoro, già per 80 primo non lo avrei preso e secondo mi avrebbe dato una sensazione diversa. Non lo so, ho smesso di comprare al dayone perché poter giocare tipo ora a gow per 10 euro darà un valore aggiunto non da poco. Magari a 70 euro fissi non lo avrei mai toccato

[@Lionblaze-Prime]

Io ho comprato a 35 euro escape from tarkov, ma l'ho giocato poco perché mi mette più ansia che altro, però non mi dispiace avergli dato quei soldi perché li meritano

[@lucascaglione1332]

io Red Dead Redemption 2 tra avventura e One Line circa 600 h in due anni e comunque sì 80 sono troppi

[@alexanderbusetto1032]

Diciamo che 80 euro per un titolo finisce per essere molto esagerato come prezzo per qualsiasi titolo a mio avviso, poi posso sembrare incoerente per il fatto che ogni anno spendo quanti erano...60/70 euro per il plus Ma almeno ti dà 2 giochi al mese per un anno a volte belli a volte brutti ma belli

[@blakedake19]

3:08 "tu non paghi la longevità, tu paghi l'attrazione". Beh beh, opinabile. Se vai al cinema e paghi il classico biglietto e poi il film dura 25 minuti di cui 4 di titoli di coda, un po' ti girano le palle. Può essere il più bel film del mondo, ma il biglietto classico non lo vale. Se compri un disco a prezzo pieno e sopra c'è una sola canzone (e sulla copertina non c'è scritto), magari non fa piacere e ti senti preso in giro. So che ci sono vinili con una sola canzone, ma lo sai sempre prima di acquistarlo e in genere non sono a prezzo pieno. Credo dovrebbe essere così anche per i videogiochi. Cioè, per intenderci Avengers Endgame ha avuto un costo di produzione di 356 milioni di dollari e in totale ha incassato circa 2,8 miliardi di dollari in tutto il mondo. Ora, consideriamo il biglietto standard al cinema che in base a dove vivi varia tra i 5 e 10 euro e lo mettiamo in paragone a con il costo standard di un AAA al day one. Cyberpunk è stato l'eccezione a 60€, in genere su ps4, xone, switch e pc (intendo la vecchia gen) il costo era 70€, da questa gen sarà 80€. Il costo di produzione di un AAA 5 anni fa e oggi non è aumentato, anzi, forse è diminuito grazie a per esempio il ray tracing che automatizza vari processi di ingegneria della luce. Per intenderci, ci sono 4 giochi (en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_expensive_video_games_to_develop) sopra a 300 milioni in costi di produzione e come potete vedere più della metà del budget va sempre in pubblicità e marketing. C'è anche da considerare che ovviamente il bacino di utenza di un film è più grande e variegato di quello di un gioco e le varie espansioni che un gioco può ricevere. Io sono comunque convinto che un AAA longevo non debba costare più di 50€, dlc inclusi.

[@Flisigriefer]

Opinabile la decisione di spendere 80 euro per un gioco che dura poco. Se è il miglior videogioco del mondo ma dura poco, a te gira il cazzo perché a te gira il cazzo, ma questo non significa che non ne valga 80

[@blakedake19]

@@Flisigriefer Non mi sembra che sulla copertina di RE Village ci sia scritto che duri 7 ore e non sia rigiocabile.

[@gianlucadiliberto3463]

Cyberpunk per come lo hanno fatto uscire dovevano lanciarlo a 5 euro per ps4 ed xbox one

[@dimitrusgozzinu2285]

@@Flisigriefer io pago anche per la longevità, perché se ha un'ottima trama, essa creerà intrattenimento. Dunque se un gioco ha una breve durata non varrà assolutamente 80€.

[@Flisigriefer]

@@dimitrusgozzinu2285 può creare intrattenimento anche se dura poco. Il tuo discorso non sta in piedi, anche perché hai detto "se ha un ottima trama creerà intrattenimento" che è un affermazione che va a favore dei giochi che durano poco ma che hanno un ottima trama

[@lauriavincenzo3040]

Io compro solo quando ci sono offerte, ho preso far cry 5 a 9 euro ad esempio e aspetterò per il 6 appena sarà ad un prezzo onesto

[@fransisco8787]

Comunque basta aspettare un po' e il gioco si trova tranquillamente a 20 o 30 euro. soprattutto su pc.

[@fransisco8787]

@Rodippe (ろでぃっぺ) può essere, le mie esperienze su nintendo si fermano al game boy color quindi temo di non essere aggiornato sulle ultime novità 😂. Ma per ciò che concerne playstation e pc e quindi di riflesso anche su xbox, è quasi sempre possibile giocare a giochi molto belli pagandoli meno della metà del prezzo indicato al lancio semplicemente aspettando 6 - 8 mesi. Purtroppo questo discorso non vale per l'hardware che sta subendo rincari folli, come sappiamo tutti..

[@casimirodonnarumma5579]

io fifa 21 l'ho pagato 21 euro dopo 2/3 mesi dopo l'uscita quando stava ancora a 60€, quindi io penso sia fattibilissimo giocare nonostante non si abbiano molto soldi.

[@Pattayaforever413]

Ecco perchè compro le console dopo anni quando sono in offerta e quando i giochi costano 20 euro.

[@justice6383]

Io 70€ per Re Village non glieli avrei mai dati per giocarci 4 ore, ho preferito spenderli in Valhalla. Resident Evil l'ho preso poco tempo fa a 30€. Scelta azzeccata di non comprarlo a 70€

[@riccardoferrari6191]

Allora o sono pazzo io o non so ma vorrei capire una cosa, nessuno e dico nessuno ha il gamepass della gamestop? Grazie a quello dando dentro cod cold war ho comprato returnal a 30 euro usato (che costa 74 usato per la cronaca) e 80 nuovo.

[@photosofagamer9741]

Returnal é un gioco che all'uscita, non doveva costare a più di 60€. E se riesco a permettermi un gioco a 60 sacchi, é perché ho risparmiato e mi son fatto i conti in tasca per non sforare ma mal grado togliermi uno sfizio. Se il gioco é un capolavoro e merita di costare 80, io aspetto che cali almeno a 50. Forse Karim non ha problemi di soldi per cui non si rende più conto che uno lavora principalmente per vivere e mantenere se stessi, la casa e la famiglia, ma il resto dei giocatori medi (i veri old gen), hanno preoccupazioni tali, da non potersi permettere, di sperperare denaro.

[@feder2]

Questo canale è il Bene

[@CollodibottigliaCPUGPU]

😂

[@boborex3443]

Lo avranno scritto già in tanti ma lo ripeto...la principale presa per il culo al consumatore è che copia digitale e fisica(mi riferisco specialmente al mercato consolle) costino lo stesso.

[@SirioNovilunium]

Facendo acquisti online, trovo spesso i giochi in copia fisica a un prezzo più conveniente di quelli in formato digitale (sconti a parte).

[@lalocandadelmistero]

Ragazzi resident evil 4 può essere finito in 3 ore e mezza se giochi bene. Ma credetemi , io lo ho finito una ventina di volte, ogni volta provando armi diverse, cercando di ottenere il lanciarazzi infinito e il thompson. Ragazzi, io quando avevo la ps1/ps2 un gioco lo giocavo e lo rigiocavo all'inifinito, spulciavo ogni segreto, ero spinto ad esplorare ogni angolo delle mappe ed era tutto single player. Poi è arrivata la ps3/ps4 e ora la ps5 e posso dirvi lamia? I giochi che mi hanno appassionato a tal punto da esplorarmeli al massimo si contano sulle dita della mano. Persino i resident evil che sono usciti dopo nonostante siano della mia saga preferita non sono riuscito a godermeli. Cè ma vi rendete conto che sto diventando così selettivo coi giochi che aspetto solo le mie saghe preferite e il resto lo ignoro completamente? Io al di fuori di resident evil (e quelli che provano ad imitarlo tipo the evil within), devil may cry, final fantasy, i vari souls compreso bloodborne, e monster hunter a parte qualche sparatutto anche multiplayer basato su qualche evento storico e i gdr openworld della bethesda non gioco ad altro... Ragazzi fatemi sapere se anche voi vi siete chiusi nelle vostre saghe preferite oppure se siete ancora incuriositi da qualcosa perché io non so più se mi sto rompendo le balle io a giocare oppure il problema è dei giochi nuovi.

[@Flisigriefer]

Io non capisco, lo finisci in 3 ore se fai una speed run che cavolo. Io la mia prima run l ho finita in 20 e l ho giocato nornalmente

[@lalocandadelmistero]

@@Flisigriefer esatto

[@andreaconte4414]

Basta non acquistare al Day One.. dopo 2 mesi si trovano già a metà prezzo

[@lorenzodiavoletto6343]

La host di horizon è un tocco di classe

[@AXEL_GLADIUXS]

io ringrazio sempre steam per portare certi giochi scontati così tanto che ho recuperato saghe intere. Ho comprato titoloni tripla A scontati dell'80%, certi giochi li ho pagati meno di 10€, poi ovviamente c'è gente che vuole i giochi al day one io magari li recupero dopo 10/5 anni. Su console sono fermo alla ps2, quindi non compro un gioco fisico da diciamo secoli, quindi a livello di sconti non so come vanno, ma spesso e volentieri sento lamentele sui prezzi solo dei giochi su console.

[@jacopovigano8400]

a parte il fatto che modi di avere Returnal a meno di 80 euro c'erano (e ci sono), ma quando si dice che è "oggettivo" che il prezzo non sia giusto è una boiata! Al massimo sarà "soggettivo", perchè personalmente 60/80 euro per Returnal li spenderei ancora e ancora! Alla fine sta tutto li, il gioco vale i soldi spesi se ti piace! Io potrei invece dire che 75 euro al dayone per Sekiro che mi ha fatto schifo non li spenderei una seconda volta! Ma è tutto soggettivo

[@Vexy93]

Dico una cosa leggendo i commenti: Non potete paragonare giochi come Isaac a giochi come Resident Evil Village. La grafica costa, così come i modelli 3D, le animazioni, le cinematiche, il doppiaggio e le musiche. Isaac sarà anche lungo ma perché è un roguelite. un genere in cui puoi ripetere gli stessi nemici all'infinito e nessuno ti dice nulla, mentre giochi come RE 8 devono spendere parecchio per ogni cagata. Il costo non è solo nella programmazione ma in tutto quanto. Io me ne intendo di programmazione un po' e l'unica cosa che mi ferma dal fare un videogioco sono modelli ed animazione.

[@aleksbedriy]

80 € per un gioco? Non so, sono circa 22 kebab.

[@fransisco8787]

16 birre al pub

[@andreacanova3630]

Minuto 2.15 Sabaku: o mi prendo qualcosa come monster hunter che mi svago per 500 ore se mi piace il genere Io: bitch, in meno di 2 anni ho superato le 1000 ore

[@lorenzobeninati7231]

Vado a vedere il prezzo di Returnal 😂

[@exsurgi]

80 Euro a mio dire sono comunque troppi, considerando che è oramai usanza comune rilasciare giochi incompleti con l'idea da parte delle software house del : "a noi che cazzo ce ne frega tanto patchamo tutto al day 1". Non voglio fare il vecchio ma una volta con 80 Euro (160 mila lire del vecchio conio) ci compravi ben più di un gioco solo.

[@edomodz]

Ho 50 ore su horizon zero dawn e non ho finito a causa dei dialoghi hahahaha

[@Flisigriefer]

Ma io non capisco, come i primi resident evil durano 3 ore?! Io lo 0 e il primo la prima volta li ho finiti entrambi in 15 ore, e ho giocato normale, ne troppo veloce ne troppo lento

[@brandon0099]

vero, durano 3 ore se li rigiochi, comunque la longevità non conta. Altrimenti qualsiasi strategico o gioco sportivo dovrebbe costare un patrimonio

[@zemb7863]

Io sto con Redez, non spendo 20€ per minecraft nemmeno 80 per returnal, e ho appena fatto l'errore di spendere 60 e rotti per super mario 3D World.

[@victorp.2377]

Purtroppo i giochi Nintendo calano difficilmente...

[@ragnar8871]

sono daccordo col fatto che 80 euro per un gioco è impensabile...

[@matteop.2527]

che inculata ho preso con starcitizen, sono passati moltissimi anni... ma frizza ancora

[@Maghero66]

I giochi non costano troppo se una volta usciti non hanno bug e girano bene sulle varie piattaforme di rilascio.

[@Naraka_Mantra]

Cof cof, cyberpunk cof cof Scherzi a parte, quello che dici tu è una utopia meravigliosa che non esiste quasi mai, per questo i giochi costano oggettivamente troppo

[@Maghero66]

@@Naraka_Mantra non dico che debbano essere perfetti, sono cresciuto con PS1 dove se c'era un bug nel gioco te lo tenevi punto e basta (manco sapevo cosa fossero le patch), ma si deve raggiungere un livello di decenza e ricorrere alle patch per smussare le imperfezioni o a correggere errori sfuggiti nella programmazione mentre attualmente la logica di mercato è: "vendilo anche se è tutto rotto poi lo aggiustiamo, forse".

[@MarcoBufalari]

@@Maghero66 ormai è la prassi. Per il primi mesi siamo beta tester. Tutti i giochi che ho preso al Day One mi hanno tirato inculate fortissime. Penso che d'ora in avanti aspetterò sempre le recensioni.

[@WaveOfDestiny]

Cioè praticamente mai

[@Maghero66]

@@WaveOfDestiny diversi giochi spesso non tripla A che al rilascio valevano ogni centesimo se non di più. Poi c'è una certezza: loro possono tirare su i prezzi quanto vogliano arriverà un giorno in cui la gente li manderà a quel paese perché 100 euro e passa per un gioco rotto è una truffa. Poi si lamenteranno delle crack e questa è un'altra certezza ma solo per i PC gamer per ora...

[@federicotresso6774]

E poi è appena uscita la mass effect legendary edition, 3 giuochi più tutti i dlc remasterizzati e quasi remake in alcune meccaniche dell'1, il tutto a 60€. Non li avevo mai giocati, questa è la prima volta e mi sto ripetendo ad ogni ora di gioco "mamma mia, soldi ben spesi"

[@deloller2452]

E poi ci sono io che non spendo più di 30 euro

[@iStiIIRise]

Io con 50€ mi sono comprato 3 Doom, ac Ezio collection (3 Assassin's creed), Bully, Gta vice city e far cry 4

[@lo-gin]

secondo me i giochi che hanno una grossa funzionalità online dovrebbero costare come massimo sui 30 euro. non ho idea di come funzioni su xbox e su pc ho giocato solo a guild wars, ma se al prezzo di 70 euro per un gioco playstation ci devo aggiungere quello obbligatorio dell'abbonamento plus per giocare online mi girano e non poco, e non mi frega nulla che mi regalano dei giochi con l'abbonamento. per dare un idea di quanto dico: in dragon age: inquisition la funzionalita online esiste, ma non credo che sia il motivo principale per cui qualcuno andrebbe a comprarlo. al contrario giochi come tekken, mortal kombat, jump force, ecc.... sono presi principalmente per giocarci online e se li fai gia pagare un casino, non mi dovresti andare ad aggiungere poi un abbonamento obbligatorio per poter giocare la modalita principale per cui l'ho comprato. tekken7 l'ho comprato a 14 euro con uno sconto settimanale sul negozio playstation nello steso periodo in cui mi ero fatto il plus per curiosità(al posto di un gioco ho fatto l'abbonamento), ho odiato tremendamente giocarlo online. non tanto per la mia scarsità di giocatore, ma perche si perdeva un sacco di tempo per trovare una partita tra gente che non ti accetta la sfida, gente che ti butta fuori dalle stanze private e momenti lunghissimi dove non ti trova proprio neanche un avversario. e sta cosa l'ho rivissuta di recente con il fatto che hanno reso possibile a tutti giocare online senza il plus per un paio di giorni

[@MatteoCipollini77]

Chi paragona soldi a durata e' stupido, la creazione ha un prezzo.

[@CollodibottigliaCPUGPU]

Però devi ammettere frate che ci sono giochi sopravvalutati e in sovrapprezzo , con due meccaniche in croce.

[@MatteoCipollini77]

@@CollodibottigliaCPUGPU si quello si, purtroppo i pacchi ci sono anche in questo campo

[@brandon0099]

il problema non è la "creazione" ma il genere, altrimenti qualsiasi gioco sportivo o strategico dovrebbe costare un patrimonio

[@CollodibottigliaCPUGPU]

@@MatteoCipollini77 se ti posso fare un esempio, un gioco sopravvalutato è Dead By Daylight , amato dal nostro Kenneth di fiducia.

[@CollodibottigliaCPUGPU]

@@brandon0099 non c'entra il genere , prendi il bundle di Metro, lo paghi pochissimo e ha una storia che merita più di quella di The last of ASS

[@gerarldederos2453]

Beh...sta divenendo un...salasso...soprattutto se si tratta di giochi che durano poco

[@jmaster7879]

Hollow knight 20 euro 100 + ore di giochi

[@vojvodd]

Io l'ho pagato 8 ma ci ho giocato una sessantina di ore

[@pippo6922]

Più di 100 ore è un po' irrealistico, diciamo più 75/80

[@tirannorex701]

@@pippo6922 sono comunque molte contando il prezzo e la qualità

[@pippo6922]

@@tirannorex701 si si questo non lo metto in dubbio

[@sarads7877]

@@pippo6922 se vuoi completare tutti i dlc (in particolare i pantheon), direi che almeno 100h saltano fuori

[@pietroinversi4379]

Io infatti comprerò solo i video giochi che non superano i trentaeuro

[@simononthemoon]

Village comprato nuovo,su ebay,a 55€ Spolpato e finito in 20 ore Come giocate?