Олдос Хаксли и «О дивный новый мир»: темная сторона удовольствия [Academy of Ideas]

[@alucard9819]

Мы этого не просили. Но нам это понравилось

[@dublexlton3716]

в конце вспомнил фразу из фильма "Ненависть": Это история об одном человеке, падающем с дома в 50 этажей. Падая, он всё время успокаивает себя:"Пока всё идёт хорошо, пока всё идёт хорошо." Но главное не падение а приземление...

[@blackblue7372]

Фильм стоит смотреть?

[@kirundel2000]

Он весь фильм будет падать, как я понимаю?

[@dublexlton3716]

@@kirundel2000 нет) это фраза просто метафора, которая проходит через весь фильм)

[@ИльяЗахаров-ж2с]

Посмотрю спасибо)

[@fatc1own767]

Хаксли думал что пропаганда затуманит сознание удовольствиями и люди откажутся от притязаний на свободу. Но мы в россии пошли по другому пути. Затуманили людям сознание страданиями и сказали что это наш особый путь! Работает не хуже чем у хаксли)

[@nomad_wizard6865]

Страна мазохистов однако.))

[@MrKlockov]

@@nomad_wizard6865 не мазохистов, а людей с особыми судьбами!)

[@nomad_wizard6865]

@@MrKlockov Ты еще скажи с особенными потребностями. 😅

[@mishaalexeev3526]

А может это отголоски тех страданий, которые наши предки/родственники пережили в не таком уж далёком прошлом? Наши люди несчастны, потому что их воспитали люди которые жили после второй мировой, которая унесла жизни очень многих. В каждой семье есть люди которых унесла война. В каждой семье есть люди которых коснулось это горе. Наши люди не мазахисты, а реально униженные и притесненные.

[@nomad_wizard6865]

@@mishaalexeev3526 А еще "веселые" 90-ые внесли свою лепту... мне кажется эти времена вообще людей сломали.*((

[@aliguseinov4836]

11:06 Не знаю почему, но последняя фраза меня насторожила😐

[@L31415]

бля, страшна

[@w.d8315]

Он прав. А теперь прими это таблетку и не о чём не волнуйся. Всё будет хорошо, мы обещаем.

[@максим-к1о7д]

Потому что все не будет хорошо?)

[@THE-rk3hx]

...но только не для всех

[@Chort-_-]

@@w.d8315, хотел написать что-то в таком же духе, но меня опередили. :(

[@Mukhtar997]

Эти мысли всегда возникали в моей голове. Как же приятно знать, что ты не один

[@Jimmy1972]

вам приятно знать, что вы в тренде.

[@minecraftermax228]

Выйди на улицу и поймёшь, что человек у которого хотя бы раз возникала такая мысль - один на тысячи

[@nanomik5600]

@@minecraftermax228 может и больше

[@mergenmongush538]

привет сосед из тюремного блока :)

[@Chort-_-]

@@minecraftermax228, намноого больше чувак. Некоторые люди не то что не задумываются над такими вопросами и проблемами, а даже не знают про них. Они уже давно абстрагировались от происходящего вокруг сидя в тик токе, инстаграме и других дегенеративных, убогих и бездарных помойках для убийства времени и стагнации. Что-бы человек задумался над такими мыслями, или хотя-бы кликнул на такое видео, он должен хоть раз выйти из зоны комфорта и начать размышлять. Ведь всё что дают эти видео это пища для размышлений и они не дают конкретный и точный ответ на поставленный вопрос. Ведь что-бы его найти нужно начать думать. А удаётся это далеко не всем.

[@Rozy_Cosmic]

О диванный новый мир...

[@THE-rk3hx]

нетфликсово-диванный...

[@THE-rk3hx]

порнхабно-диванный...

[@АлексейИванков-о8н]

The Simpsons...

[@antonishedsp2036]

о steam'о-диванный

[@nanomik5600]

Тиктока-диванный

[@devv4941]

Спасибо за познавательное видео! Было интересно услышать эту точку зрения. Хотел бы также поделиться своим мнением по поводу книги, ведь у меня немного другой взгляд на произведение. Мне кажется, Хаксли пытался показать нам важность золотой середины в получении удовольствия. С одной стороны, безусловно, постоянное потребление и побег от реальности приводит к потере мотивации и стимула бороться за свои права и приводит к рабству. Но я считаю, что не стоит воспринимать роман так категорично. В конце книги Дикарь поселяется на маяке, чтобы очиститься и изолироваться от мерзости общества. Но общество его догоняет. Толпы выстраиваются, чтобы поглумиться над ним, Джон защищается агрессией, но в конце концов в кульминации срывается во всеобщий угар. А на следующее утро, проснувшись, вспомнив всё и не выдержав стыда, повесился. Я вижу в этом метафору на попытку человека сбежать от своих инстинктов. Но это сделать просто невозможно (на маяке Дикарю вспоминается обнажённая Линайла). А попытка побороть в себе это приведёт к плохим последствиям. Поэтому лично я увидел в романе именно призыв к поиску золотой середины. Не надо бежать от инстинктов и расслабления, нужно лишь их контролировать и не впадать в зависимость.

[@atmosphere_interiors]

Да!

[@sett6182]

В мире людей нет ничего нового... новыми бывают лишь упаковки...

[@ГошаКошевой]

Обожаю Хаксли! Кто не читал "Остров"- очень рекомендую! Автору гранд мерси за работу!)

[@АндрейЕремеев-х9д]

А про что "остров"? Я ток сегодня до читал " О дивный новый мир " И это незабываемое впечатление.

[@ГошаКошевой]

@@АндрейЕремеев-х9д ,если понравился "Дивный новый мир" - "Остров" надо читать обязательно! Это тоже антиутопия,только более реалистичная! Для меня это идеальная модель общества ! Приятного чтения!)

[@АндрейЕремеев-х9д]

@@ГошаКошевой если это идеальная модель общества , то почему это антиутопия? Может просто утопия. Идиллия?

[@ГошаКошевой]

@@АндрейЕремеев-х9д да,Вы правы, прошу прощения. "Остров" - это утопия, конечно же!

[@РомаВеремеенко-е6э]

@@ГошаКошевой в " О дивный новый мир " упоминался эксперимент с одним островом, где у всех все было хорошо, это была отсылка к роману "Остров"?

[@ФазаОдин]

Счастье и свобода это как время его нельзя измерить всё относительно !

[@THE-rk3hx]

О, вот это я понимаю, социально-полезный ролик. Благодарю за перевод! ☺

[@freedie2592]

Люди не одиночки, и им не нужна абсолютная свобода. Да и невозможно достичь свободу во всём, общество это то что способствовала выживанию.

[@Margosha..]

Только прочитала книгу. Спасибо за подробное познавательное видео 😊

[@ainomerlin]

интересно. ввело в тревогу, захотела отвлечься и посмотреть что-то успокаивающее)))) вижу связь между положительным подкреплением, патриархатом и всем этим, потому что очень похоже действует, мне кажется. в то же время не все мне кажется ужасным. ну, может, я буду именно той, кто смирится:) спасибо за видео.

[@anczeurom1233]

Все знают это, бойцовский клуб, мистер Фримен, мистер робот всё такое. Это стало уже банальным. Лучше дать ответ на вопросы, что такое свобода? Нужна ли интеллектуальный труд? Так как быть внутри толпы всегда лучше чем быть изгоем, другим или посторонним. Нужна ли тот идеал который мы стремимся? Сейчас каждый человек сможет делать всё что хочет. Я в последнее время смотрю ролики про ванлайферов. Они вон живут, зарабатывают на жизнь на дороге. Если человек может выбрать как жить. То о каком рабстве мы говорим? Общество и общественные связи держать нас. Вот и всё. А внутри общества каков он не был идеальным, свободы не видать. Нас критиковали тысячу раз, но никто не показал решение.

[@vakhitovrustem9359]

Свобода- это свобода от желаний. Зачем же тогда нужна свобода?

[@4493005]

Особенно умиляет после последнего ролика автора, где он собрался на войну, но только "не yбивaть", помогать yбивaть, я полагаю. И в конце добавил чё-то про "победим!". Нда... читал, озвучивал, но ни бельмеса не понял)

[@userMaryteacher30]

Супер, дякую. Мозок по-малу трезвіє, вчимося бути, жити, сприйсати і також, як там😉, критичне мислення,наче. Полюбляю ваші відео, допомагають мені в роботі, конструюванні маргіналів, і виведення їх на рівень -особа)))(підлітки) Працюйте, надихайте🙂

[@Grey_Armour]

И в конце неуверенно: "Все будет хорошо..." (нет не будет)

[@eeeeeng_lore_artist]

То чувство, когда я - человек, жёстко зависимый от порно. Хаксли в своих суждениях был прав, и я это чётко осознала в последнее время. Из-за химического строения нашего организма человек является патологическим эгоистом, зависимым от гормонов счастья. Порно, м*аст*урбация - это хорошие антистрессы, вызывающие сильнейшие всплески гормонов счастья, а когда их становится слишком много - мозг начинает хотеть ещё и ещё. Я стараюсь лечиться от этого, и это лечение даётся очень болезненно. Однако из-за этой зависимости я не потеряла смысл жизни. Я хочу к 25 годам нарисовать комикс, в котором как раз хочу рассказать об этических проблемах нашего общества. Надеюсь, благодаря любимому человеку, который помогает мне в лечении, и благодаря стремлению я смогу это сделать

[@Vlad-xi7yz]

Зачем тебе порно когда есть любимый человек?

[@eeeeeng_lore_artist]

@@Vlad-xi7yz, потому что любимый человек далеко не всегда может хотеть интима. Но романтические отношения у меня с ним есть

[@СофияВеликая-т1г]

Удачи в борьбе с зависимостью!Надеюсь ,Вы справитесь со всеми препятствиями и живёте счастливо. (будущее время не использовала, потому что обычно обещания на будущее работают против тебя)

[@eeeeeng_lore_artist]

@@СофияВеликая-т1г, надеюсь Спасибо большое за поддержку 💕

[@ТимчинскийАнтон]

Держись,Братан,Ты не один боришся с подобной проблемой

[@THE-rk3hx]

11:09 там обрезано *_"Все будет хорошо... но только не у всех"_*

[@blackblue7372]

Может инкор нас успокоить решил

[@leben_lieben]

Из ящика Пандоры, где скрывались все злосчастья человечества, древние греки выпустили надежду, как самую грозную из казней...

[@Metaphorical_Lion]

Видео ужасает, но, последняя фраза успокаивает, спасибо.

[@danyrkai2516]

Наконец-то, спасибо, In cor cadit

[@kirundel2000]

Только вот тема, поднимаемая Хаксли, как по мне, достаточно неоднозначней ролика. В романе был очень детально описан это мир, но под конец задаешься вопросом:"А что ужасного в том, чтобы быть рабом в мире без войн, конфликтов и непониманий". Да, его граждане потеряли человечность, но обрели вечное умиротворение. Разве не это рекламируют все существующие религии. Гормония и эйфория не оставляет никого обиженным и обделенным)

[@ТатьянаРоманова-я9х]

Для начала скажем, что сейчас наблюдается общий упадок духовности, в том числе и религиозной, поэтому апелляция в данном случае к религии выглядит чрезвычайно глупым действием, ибо она давно уже не представляет из себя некий общественный мейнстрим. А во-вторых, налицо ваше крайне поверхностное знание религий в принципе, базирующееся на каких-то обрывочных импульсах протестанского толка.

[@sergeparamnv4223]

@@ТатьянаРоманова-я9х почему именно протестантского ?🤔

[@ТатьянаРоманова-я9х]

@@sergeparamnv4223 Потому что в понимании религий вышеперечисленного индивида идёт апелляция к наиболее мирским, профаническим формам выражения религиозных представлений. Именно этим тотально характеризуется протестанство, особенно неопротестанство. Оно отметает изначальные мистические, метафизические и непонятные для обычного человека аспекты, оставляя лишь выхолощенную, рационализированную в современном смысле и примитивную систему. В таких моделях от трансцендентности в лучшем случае остаётся лишь остаточная форма, близкая деизму.

[@ТатьянаРоманова-я9х]

«Потеряли человечность, но обрели вечное умиротворение»... На уровне подобного дискурса о религии говорить в принципе глупо, ибо у скота нет религии. Хотя постойте, религия потреблядства и сакральной «кока-колы» очень даже подходит.

[@dante8845]

@@ТатьянаРоманова-я9х ну тебя и порвало 😂😂

[@proninkoystia3829]

А есть ещё литературное произведение , тоже про диктатуру

[@максим-к1о7д]

Только начал читать Вот 100% у гг будет роман с той революционеркой)

[@existential_dead]

максим будет, но ни к чему не приведёт

[@Jo_Smith]

Да, и Мы старше и 1984, и Дивного нового мира

[@solar-ALEKS]

Сомы грамм и нету драм)

[@DannyNero]

Это то что мне надо было услышать. Спасибо большое. Жаль что у этого ролика мало просмотров.

[@mergenmongush538]

Жизнь прекрасна,но жить страшно.

[@saidumarov460]

Отличная работа !

[@armhay5269]

Всё будет хорошо...

[@максим-к1о7д]

Ну если ты стороник общества потребления то да)

[@yachelovek9049]

Как же я обожаю ваши ролики. Спасибо!

[@АнтонБрюханов-с9б]

Гётте топ ! И Тебе спасибо большое за труды !

[@Bigbadawolf]

По мне, люди в "Дивном новом мире" живут совсем неплохо. Во всяком случае, это не самый худший исход для общества

[@eto_fridrih]

Яркий пример того как авторитетный человек говорит что умное а все считают что это истина, бихевиоризм как школа уже не существует и любой психолог посмеется над любой аргументацией за счет него. Труды Скиннера опровергнуты тысячами научных работ. Мама - Когнитивистика, Папа - Аналитическая психология. Бихевиоризм - пережиток прошлого.

[@borz_born]

Очень интересно! Благодарю за проделанную работу.На одном дыхании посмотрел.

[@profectus5313]

И не слова про генную инженерию, выращивание определённых людей для определённых целей где они будут от рождения полностью довольны своей жизнью независимо от рода деятельности. У вас я увидел лишь частичный пересказ сюжета и натягивания совы на глобус. Мы жертвуем своей свободой для улучшения жизни, свобода не является чем то априорным, это романтический взгляд на неё, мы всегда так или иначе зависимы от чего то/кого то, мы обязаны себя ограничивать что бы жизнь была более безопасной сытой и здоровой, дабы у нас было больше времени что бы что то делать а не защищаться друг от друга. Смысл жизни от природы это размножатся, смысла жизни в человеческом разуме нет, мы сами его придумываем и лишь экзистенциальный кризис в связи с решением базовых потребностей которые обычно толкают нас на действия создает ощущения бессмысленности жизни, ОНА ВСЕГДА такой была, и каждый сам выбирает себе свой смысл жизни, будь это стремления к гедонизму на чём автор сделал акцент или творческая самореализация или альтруизм или что угодно ещё, современное общество дает возможности, а вы даже не способны увидеть этого. Люблю и уважаю книгу ДНМ, но наш современный мир все ещё очень далёк от того что описывал Хаксли. Видео отвратительное, с идеологическим посылом и поверхностным взглядом на вещи.

[@myyoutube-g4g]

после этого видео какой-то мысленный цугцванг в голове образовался. одна надежда на любовь. она была есть и будет смыслом жизни.

[@myyoutube-g4g]

Quince Channel как это нет? я например очень люблю своего сына. ему почти 2 года уже.

[@SoznanieBuduchego]

Благодарю, хороший ролик)

[@thevoid9354]

Долго думала над этим вопросом и все таки его выложили. О да детка

[@electrocarby]

Огромное спасибо. Это прям мое любимое.

[@АндрейЦветков-д1з]

Напоминает игру ''We Happy Few"

[@ΤςουβακιζΊντερνετα]

Как раз на основе этой книги и делали игру.

[@MegaTroll]

Это философский вопрос. Быть животным без воли, ведомым лишь инстинктами, находиться в блаженном неведении? Или быть обречённым на вечное терзание разума и экзистенциальные размышления?

[@ПростоПаша-о7у]

Однако здравствуйте, любитель Джурана и Ницше. Есть желание по философствать?

[@ajika3857]

Заставка огонь!

[@ОльгаЛеонова-в1м]

Фраза в конце - «все будет хорошо», почему-то прозвучала как издевка.

[@ПлатонБойко-з9о]

Спасибо за видео, интересно

[@Video8Viewer]

Огромное спасибо за это видео, я как раз очень хотел узнать именно об этой книге👍🏻 Я благодарен вам за такие интересные видео👏🏻🙌🏻😊

[@mind_blog]

Лол, я только на завтра запланировал прочесть эту книгу. Видео пока что отложу :) А еще на канал подписался совсем недавно. Сразу в цель попадаете :)

[@vladtepesh618]

Идея крутая, книга посредственная, язык какой-то детский,простой. Сюжет кривоват. Но концепты в повествовании, вот они крутые

[@mind_blog]

@@vladtepesh618 согласен, книга не удивила, но идея интересная вполне

[@ЛокальныйАбсурд]

@@vladtepesh618 про язык отчасти "поблагодарить" надо переводчика, что не счел должным даже подобрать подходящий синоним к слову "pneumatic", а перевести его буквально как "пневматичный". впервые читаю книгу, в переводе которой такое огромное количество ляпов и некорректный фраз.

[@DevilL0ver]

Стремиться к свободе - это прекрасно. Однако какая у свободы цена? Что плохого в отсутствии свободы, если её оковы не жмут? И кто определяет свободу? Иерархия всегда была и должна быть. Анархия неприемлема, хотя и является, по сути, высшим проявлением свободы, когда каждый волен делать всё, что пожелает. В тоталитаризме нет ничего плохого, пока человек живёт достойно и в комфорте. Если человек удовлетворён своей жизнью, то какой смысл разрушать существующие основы. И ради чего? Неизвестности?

[@Беый-п3ъ]

А вы живёте достойно и в комфорте?

[@DevilL0ver]

@@Беый-п3ъ это уже другой вопрос😂

[@saqo-kn1ny]

Анархия и близко не свобода, мы придумали правила чтобы быть свободными, чтобы не идти на поводу страстей, инстинктов, чтобы отличаться от животных

[@МаксНиколенко-с9о]

Я не жалею, что подписался на твой канал.

[@Lasha30]

*Вы тоже сразу в комменты идёте?😂*

[@повелительмиров-у8ц]

Нет, ты один такой

[@ЯРЫЙ-ъ4д]

Да кстати, ты написал и я это заметил

[@PP_NIcotinic_Acid]

Эй! Давайте только без шпионажа! ಠ_ಠ

[@SklerozRu]

@@ЯРЫЙ-ъ4д... осознал

[@mergenmongush538]

ага :)

[@markawery2492]

Есть один нюанс.. (даже) счастливые люди могут задаваться вопросами

[@BogdanovArtemiy]

Глубокая мысль. Государства гоняться за ростом ввп, потому что не хотят отстать от других государств. Пока государства соревнуются между собой и воюют, все норм. Другой вопрос зачем? И кому это надо, что бы мы были рабами? Если предположить, что это какие то кланы то они это делают уже не ради денег. Зачем кому-то нужны рабы?

[@Liga_voinov_KAGAN]

Я как раз недавно прочел эту книгу

[@русланжусубалиев]

Спасибо вам.

[@Nightwolf1984SPb]

Ну более современные исследования доказывают, что "кнут" эффективнее "пряника". Этот прием активно используется в продажах. Эволюционно мы склонны более опасаться негатива и опасности.

[@УгрюмБурчеев-з2ф]

А тут может кто-нибудь пояснить как должна выглядеть социальная свобода? Тирания не подходит, удовольствия (изобилие) тоже. Как выглядит свобода? Свобода от чего? Для чего? И почему быть удовлетворённым это плохо? Жратву лучше добывать самому в лесу чем в магазине? И самое главное оговорить бы рамки свободы. Что считать неприемлемым, когда мы наконец-то начнем жить СВОБОДНОЙ общиной в лесу. У общины будет социальная вертикаль или начнется самоорганизация по принципу силы?(и кажется, это одно и тоже) . Давайте порассуждаем....

[@logansz36]

Есть еще один роман-антиутопия."451 градус по Фаренгейту".Наверное,по стилю отличается от Хаксли.Он писался в другое время и выглядит конкретнее и я бы сказал,в более демократическом стиле,ближе к"1984 год"Джорджа Оруэлла.Даже названия в чем-то родственны-содержат цифры с конкретным и в то же время,символическим значением.Кстати,был когда-то американский фильм "Это безумный,безумный мир".Казалось бы комедия,а смысл очень важный-о том,что не только что-то навязывается сверху,но и сами люди создают себе "сому"погони за богатством.

[@THE-rk3hx]

03:08 а вам тоже фото Скиннера напомнило Кирпича из "Большого Куша" ... и его рассказ об эффективности скарсливания свиньям трупов... ?

[@demyuri]

СКИННЕЕЕЕР!!!!!

[@АлексейИванков-о8н]

Я не понял, какие рабы более рабские? Те которые смирились с рабством, или те которые считают себя свободными?

[@popogo1788]

Те кто всем сердцем верят что они свободны хотя это на самом не так

[@СырнаНе-Бака]

Те, которые не могут представить иную жизнь

[@АминаАбдулаева-х6у]

«Нет рабства более безнадежного,чем..» Безнадежного.Человек,знающий о своих «оковах» и понимающий их величину знает и о своих перспективах об освобождении. Человек в цепях,не видящий их,никогда и не подумает о свободе.Он просто о них не знает,а значит..всегда будет в них.

[@nomad_wizard6865]

Гетте уже ответил на этот вопрос.)) "Свободному рабу" проще жить, но от этого он не свободен.)

[@GooD_Night97]

Отличный выпуск.

[@Yaroslav.M]

Чудове відео. Дякую за контент!

[@aixalexey]

Такое чувство, что мы на пороге нового дивного мира. Спасибо!

[@bebra._.228]

Поддерживаю комментарием!

[@denysdennise916]

Я тоже был рабом. Только вот насчёт "всё будет хорошо" - ниxyя хорошего уже не будет.

[@mergenmongush538]

Как бы ты не хотел,будет хорошее.

[@denysdennise916]

@@mergenmongush538 конечно я хочу хорошего и как можно больше всего хорошего.

[@MrSmart-qm8kt]

А что такое свобода? Жизнь без границ? Получая от нее удовольствие ? Так если тебе это дадут, зачем тогда тебе бороться за свободу ? В будущем людей ждет виртуальный и искусственный мир. И для каждого он будет совершенен, и никто не захочет от туда уходить. Человеку не нужна свобода, он хочет быть пленен!

[@SadSteelMagic]

Bravo!

[@stepanstepan926]

Так блин, а чем мир будущего Хаксли плох?зачем людям бунтовать, если им кайфово жить?даже если это и отбирает иные варианты жизни?так уже произошло, что государство контроллирует рождаемость, медицину и всё прочее. люди живут счастливо.

[@calendarpetrovich7662]

Все будет хорошо...

[@Slavinatorr]

Если сильно сгущать краски, то можно скатиться к очередной теории заговора. Объективно, мы живём в лучшее время в истории. Подобные "О дивному новому миру" антиутопии лишь пища для размышлений, а не повод искать параллели с реальным обществом

[@液体光る]

если об этом знают все, то это уже не заговор

[@saqo-kn1ny]

@@液体光る facts

[@saqo-kn1ny]

“Очередная теория заговора» бла бла бла, «круто говорить об очередной теории заговора» Ты хоть знаешь что значит «заговор?» Говор(общение, обсуждение) за (спиной и т.д, скрытно) Так вот, от нас уже ничего и не скрывают, прикол в том что это уже и не теория заговора

[@Slavinatorr]

@@saqo-kn1ny но это остаётся теорией. Теорией нескольких миллионов людей, перечитавших антиутопии (или не умеющих читать, но посмотревших «УМНАЕ ВИДЕВО» на ютубе)

[@saqo-kn1ny]

@@Slavinatorr да, теория заговора позади, есть факт

[@MrSwarrow]

А что если это и есть та свобода, которую люди хотят?

[@ПоВеРьНЕЗРЯ]

На самом деле, свобода сугубо субъективна, так что проще гворя "Что такое свобода- это чистая совесть"-0( Периандр корифинский)

[@Dinity111]

скинь, пожалуйста, ссылку на ранее удаленные видео с канала

[@HihiHahaEntertainment]

Ещё одна очередная картина в фильме бесконечных развлечений Ютуба которую вы если бы могли смотрели весь день:)

[@eto_fridrih]

Даже сам Павлов, на чих работах и был построен бихевиоризм писал Скиннеру о том что он слишком увлекся и запутался, и это еще до того как провели хотя бы хоть какие-то исследования.

[@eto_fridrih]

Которые по итогу признали не состоятельность бихевиоризма

[@hackex8071]

Подскажите Господа: Кто в нашем мире на самом деле свободен? И что такое свобода в вашем понимании?

[@saqo-kn1ny]

Свобода от своего ид, есть истинная свобода

[@myyoutube-g4g]

видео 🔥 коментарии 👏👏👏 спасибо вам всем!!

[@toyotominashimoto9963]

Угу. А теперь добавь в это еще и мир киберпанка!

[@ДенисГугл-щ2т]

Смартфоны - есть, интернет - провели, джанк фуд - относительно копеечный. Чее еще надо

[@georgekov1950]

знаете, ни в книге ни в реальности не существует неких "правителей". естественны4е человеческие похоть и праздность не являются некими мыслящими существами, держащими нас под контролем, это просто биология. на мой взгляд книга гораздо глубже интеллигентских фантазий о том, "как нами управляют"

[@dekd1648]

Ну лучше антиутопия Хаксли, чем антиутопия Оруэлла, в первом варианте есть хотя бы иллюзия счастья🤡

[@Jo_Smith]

Вот вы и доказали, каким образом можно заставить принимать "сому")

[@dekd1648]

@@Jo_Smith ну а что поделать, выбора особо ни у кого нет, равно как и свободы🤷‍♂️ если только отшельником или затворником становиться. Нам остаётся только и говорить о свободе, которая сама по себе иллюзорна

[@annsmitt426]

А в чём ценность свободы против наслаждения?

[@Юныйвоин-д9х]

Техника кнута и пряника. Человек будет получать удовольствие, когда слушается, и невероятные пытки, если решил пойти против режима. И это будет тот самый конец

[@Investment_in_Ukraine.]

Бехевиоризм первой половины 20го века в США в пух и прах разбивается современной наукой. Хаксли в итоге создал утопию, а не антиутопию. К сожелению создание миропорядка по Хаксли куда проще чем он полагал, смотрим на КНР и систему социального рейтинга. Вот только эпоха потребления видет не только к гибели цивилизации, но и всей планеты Земля. И вполне вероятно человечестве прошло точку не возврата, так что "все будет хорошо"

[@alinatube4009]

Всё хорошо в канце звучало очень страшно

[@vicos2503]

Не ясно, что тут значит свобода. Слишком абстрактно. Она бесконечна, описать можно ограничения. Если нет желания отложить телефон и пойти гулять в лес - это не ограничение свободы, а выбор вида досуга. Другое дело, что у нас нет свободы убрать коррупционеров от власти и выходить на улицу массово. Но и в этом случае, доступ к свободному интернету только способствует достижению этой свободы. Я это все к тому, что не стоит залипающих в телефонах людей в видеоряде ассоциировать с какими-то рабами. Просто технологии позволили нам отрастить новый "орган" для коммуникаций, которым мы активно пользуемся и, конечно, получаем удовольствие. Ограничений это точно не даёт. И тех, кто использует его только для развлечения, во время "поедания бургеров", тоже рабами назвать нельзя. Ограничивают они себя самостоятельно, сделав свободный выбор.

[@максим-к1о7д]

Свободы не существует, ты всегда ограничен воспитанием, законами, цензурой, нормами общества и тд. И это не плохо, скорее просто нужно, нельзя давать человеку полную свободу.

[@saqo-kn1ny]

Свобода не зависеть от желаний ид, также свобода от насилия преследования и т.д Когда ты идёшь на поводу своего ид, уже не свободен, это то что загоняет в клетку, и ты становишься серотониновым наркоманом Человек высший(разумный) поэтому и разумный что может отказаться от этой «свободы» Которая на самом деле клетка Ограничивать себя в таких вещах, и есть быть свободным, отличаться от животных

[@saqo-kn1ny]

@@максим-к1о7д ты выйди из этих правил, и не поймёшь, как окажешься животным на поводу своих страстей и инстинктов

[@user-dm6]

Удовольствие и рабство не совместимы, как огонь и вода, рабы всегда страдают, а господа получают все блага, за счёт тяжёлой работы рабов, запутался Хаксли в 2 ёлках...

[@-USER_NAME]

Ну у нас Оруэлл пока рулит 😃

[@nederlandball7674]

Вернее глава западной европы Мустафа

[@АндрейЕремеев-х9д]

@@nederlandball7674 монд?

[@maxim-zf7ix]

Комментарий для продвижения видео ✔️

[@BagdauletSaiyn]

а что даёт свобода?

[@maxver9510]

Так а что делать?

[@cogitoergosum9748]

когда тебе даруют свободу - ты не сделаешься свободным по настоящему свободный не нуждается в том, чтобы ему её даровали свободу невозможно дать она или уже есть внутри тебя или её нет

[@Asukarini]

Незнайка на луне и остров дураков

[@АлександрПатрушин-м7и]

так так так... сегодня как раз начал читать

[@ЛедиПсих]

Лол, он сказал, что антиутопия возможна в 60-е, в расцвет хиппи, наркотики и наслаждения...

[@vladtepesh618]

В 60е наоборот ведь было. Государству не нравилось что все идёт мимо кассы. Каннабис и грибы можно вырастить не применяя сложного технического и административного процесса - что в свою очередь уменьшает объем влияния/власти. По теме наркотиков ознакомьтесь чем является сахар, сигаретки, синька.

[@moryllay6983]

@@vladtepesh618 тоже об этом подумала

[@moryllay6983]

@@vladtepesh618 как раз по причине того, что под препаратами можно до интересных вещей иногда додуматься) (я не про наркотики)

[@vladtepesh618]

@@moryllay6983 что ещё интересно, что на английском лекарство(препарат), и наркотик это одно и тоже слово=). И да человек принимая разные вещества может принять девергентную позицию по отношению к официальной позиции социума( что не является чем то плохим, но совершенно не приемлемо для системы)

[@user-dm6]

Если рабство предлагает счастье и удовольствие, тогда чего надо рабам? Он сам не может ответить на это, свобода, свобода...и все?

[@nomad_wizard6865]

Раз человеку будет хорошо, это не значит, что "всё будет хорошо". 🤷🏻‍♂️

[@Fair-minded.]

Хороший ролик, спасибо за труд. Но. Мне лично нравится дивный мир Хаксли - если бы он был коммунистическим, и без кастовым. Там культура потребления ужасна. А «свободная» любовь мне по нраву. Почему кто-то должен кому-то принадлежать - это уже большая манипуляция и несвобода.. А что такое «свобода» в вашем понимании?? Вы так говорите о ней часто. Ведь понятие относительное…

[@bailadorabel]

от того что все мы смотрим это, осознаем это, знаем и понимаем - меняется ли наша жизнь от этого? перестаем ли мы пялиться в экран телефона, есть бургеры и принимать наркотики (алкоголь и сигареты как минимум). ... это так, вопрос во вселенную

[@achakiklak]

Говорят что понимание проблемы - первый шаг для ее решения. Жаль что часто он оказывается последним и проблема остаётся не решенной

[@Reincornator]

«Опиум для народа» - сказал Остап Бендер. Маркс говорил: «Опиум народа». Чувак, ты расстраиваешь