Олег Ицхоки: как предсказать курс рубля, чего ждать от Китая и что будет с криптовалютами

Партнер выпуска Eduson Academy
Практический курс «Директор по экономике и финансам» за 8 месяцев - bit.ly/Forbes_Eduson. По промокоду FORBES скидка 60% + личная консультация с экспертом в подарок
Реклама, ООО «ЭДЮСОН», erid: Kra23TuQ1
Что будет с рублем к концу года, какая валюта может составить конкуренцию доллару и как сейчас трансформируется мировая экономика? Герой нового выпуска Forbes Talk - один из самых известных молодых экономистов в мире Олег Ицхоки. Он автор модели равновесия обменных курсов, которая позволяет выявлять факторы, влияющие на изменения курсов валют, и делать прогнозы. Ицхоки расскажет, что сейчас происходит с главными валютами мира, как на экономическое равновесие в мире повлияла «спецоперация» на Украине и санкции против России и что на самом деле может стать причиной серьезного кризиса в стране. Смотрите новый выпуск!
Таймкоды
0:00 - О чем выпуск?
0:49 - Олег Ицхоки - первый россиянин, награжденный экономической медалью в США
1:33 - Можно ли предсказать валютный курс?
3:40 - От чего зависит курс рубля?
5:10 - «Наш любимый вопрос»: что будет с рублем к концу 2023 года?
5:55 - Как Ицхоки ищет «священный грааль»
7:59 - Почему государства боятся «отпускать» валютный курс?
11:00 - Как единая валюта спасает страны Евросоюза от девальвации? // Евро может стать конкурентом доллара?
12:43 - Какая валюта может вскоре пошатнуть господство доллара?
15:01 - Партнер выпуска - Eduson Academy
16:50 - Заморозка российских резервов и настоящие санкции, которые так и не наступили
19:33 - Что будет, если Китай начнет войну на Тайване?
22:11 - Экономика будущего: «В этом мире будет хуже жить для всех»
25:09 - Глобальный слом: почему недемократические страны стали развиваться быстрее?
27:59 - Возможно ли экономическое чудо без демократизации?
30:24 - Почему ситуацию в России экономисты называют «уникальной»?
32:05 - Возможен ли рост в условиях закрытой экономики?
34:58 - Как экономику России мог спасти Яндекс, но не спас
36:28 - Почему застой в экономике страшнее, чем самый мощный быстрый кризис?
38:29 - Русский бизнес за рубежом: есть ли польза от офшорной экономики?
41:12 - Почему санкции против России оказались малоэффективными?
44:46 - Есть ли эффект от санкций на нефть и нефтепродукты?
46:38 - Санкции против России - это «потемкинские деревни»?
48:38 - Кризис придет не из экономики. Что станет его причиной?
52:06 - Те, кто пытаются заработать на валютном рынке - идиоты?
54:35 - Биткойн - это «пузырь»?
58:49 - Какое будущее ожидает криптовалюты?
Сотрудничество и идеи:
[e-mail]
По вопросу рекламы:
[e-mail]
#экономика #санкции #рубль

[@nikolayboryachin]

Как быстро конец года наступил. Доллар уже по 90)

[@user-gd2vz2ce5n]

Это план такой,геостратех своми действиями к январю и 200 нарисует

[@arkadypopov9681]

Терпению, такту и профессионализму Олега нужно отдать должное и можно только позавидовать. На максимально глупые и неуместные вопросы он отвечает очень терпеливо, спокойно и академически глубоко.

[@Serj1c]

Спасибо за такого гостя. Олега слушать одно удовольствие

[@igorkoppel4047]

Ф@

[@ForbesRus]

спасибо!

[@ForbesRus]

0:00 - О чем выпуск? 0:49 - Олег Ицхоки - первый россиянин, награжденный экономической медалью в США 1:33 - Можно ли предсказать валютный курс? 3:40 - От чего зависит курс рубля? 5:10 - «Наш любимый вопрос»: что будет с рублем к концу 2023 года? 5:55 - Как Ицхоки ищет «священный грааль» 7:59 - Почему государства боятся «отпускать» валютный курс? 11:00 - Как единая валюта спасает страны Евросоюза от девальвации? // Евро может стать конкурентом доллара? 12:43 - Какая валюта может вскоре пошатнуть господство доллара? 15:01 - Партнер выпуска - Eduson Academy 16:50 - Заморозка российских резервов и настоящие санкции, которые так и не наступили 19:33 - Что будет, если Китай начнет войну на Тайване? 22:11 - Экономика будущего: «В этом мире будет хуже жить для всех» 25:09 - Глобальный слом: почему недемократические страны стали развиваться быстрее? 27:59 - Возможно ли экономическое чудо без демократизации? 30:24 - Почему ситуацию в России экономисты называют «уникальной»? 32:05 - Возможен ли рост в условиях закрытой экономики? 34:58 - Как экономику России мог спасти Яндекс, но не спас 36:28 - Почему застой в экономике страшнее, чем самый мощный быстрый кризис? 38:29 - Русский бизнес за рубежом: есть ли польза от офшорной экономики? 41:12 - Почему санкции против России оказались малоэффективными? 44:46 - Есть ли эффект от санкций на нефть и нефтепродукты? 46:38 - Санкции против России - это «потемкинские деревни»? 48:38 - Кризис придет не из экономики. Что станет его причиной? 52:06 - Те, кто пытаются заработать на валютном рынке - идиоты? 54:35 - Биткойн - это «пузырь»? 58:49 - Какое будущее ожидает криптовалюты?

[@ethancoen2939]

Очень хочется надеяться что лексикон ведущей это такая фишка чтобы контрастнее на ее фоне смотрелся и без того невероятно интеллигентный собеседник, спасибо за собеседника, Олег до 2030 должен получить нобелевку по экономике, запомните этот твит)

[@ethancoen2939]

@@vayarli можно же ещё до моих запятых доебаться, что так слабенько то?) А если тебе действительно кажется, что люди пишут комменты только с той мотивацией которую ты мне вменяешь, то попробуй задать себе следующие вопросы: 0) что я знаю о наивном реализме и насколько я ему подвержен? 1) работают ли механизмы обратной связи через комменты на ютубе? 2) может ли контент, который я смотрю стать лучше если эти механизмы будут работать? 3) достаточно ли у меня эмпатии чтобы декларативно утверждать что-либо о мотивах незнакомых людей или же я чаще буду ошибаться и выглядеть нелепо?

[@konstantinlisitsa8443]

@@ethancoen2939 изящно уничтожили вы товарища в комментах)

[@ethancoen2939]

@@konstantinlisitsa8443 Спасибо, цель такую не ставил, но удовольствие в процессе безусловно испытал) Магия реципрокного альтруизма в том что если хоть кто то прочитав моё сообщение задаст себе этим вопросы впервые - все вокруг немного выиграют, даже если мой непосредственный визави их проигнорирует)

[@user-of1ip3fg1p]

​@@ethancoen2939👍👍👍😊

[@user-vs3zk4kc5x]

Кроссовки тоже фон ...

[@RROxanaSS]

Какой отличный гость! Спасибо за Олега Ицхоки.

[@ForbesRus]

Спасибо вам!

[@RomanceMS]

Спасибо г-ну Олегу Ицхоки! Слушать его одно удовольствие

[@ForbesRus]

И нам было приятно разговаривать с Олегом!

[@platonx]

В отличии от ведущей. Ее слишком много. Неуместно и сбивчиво.

[@jus2z]

17:07 почему США не заморозили свои активы с началом операции Буря в пустыне? Потому что они не меняли гос границы Ирака, но при этом 10 лет держали там военный контингент и убили миллион человек? Олегу лучше не лезть в политику.

[@Demonnaf]

​@@jus2z потери среди гражданского населения в Ираке связаны с ухудшением системы здравоохранения, инфраструктуры, роста преступности, а не с тем, что американцы расстреливали мирных иракцев на улице, как это делали войска рф в Буче, например. Кроме того оценка в миллион признаётся завышенной исследователями из разных стран. По подсчётам проекта Iraq Body Count, на декабрь 2011 года в Ираке погибло 162000 человек. А вам бы вернуться к просмотру программы "Время", сено уже подали, кушайте.

[@eugeniodimilano]

какое удовольствие? Это балет? - какаято потеря государствнности в Росии, какеая-то потеря управляемости, проблема сделать вторую волну мобилизации ещё 300-500 тыс когда 25 млн мобзапас в стране... Чушь...

[@user-sz7oi1eg3m]

Олег талантливый человек. Прекрасная эрудиция. А вот к профессионализму собеседницы у меня большие вопросы. Все время перебивает, все время хочет вставить свои "5 копеек", ну дай ты человеку закончить мысль. Редакция Форбс, пожалуйста не допускайте ее больше к таким талантливым собеседникам, пусть лучше берет интервью у представителей шоу-бизнеса. Такие личности как Олег не ее уровень (кем бы она себя не мнила), и это интервью яркое тому подтверждение.

[@Kate-wh4us]

Плюсую, крайне раздражающая манера перебивать, с той же Осетинской даже рядом не стояла

[@user-rd6cw8hq8o]

Наконец послушала Ицхока, отличный эксперт, спасибо за выпуск.

[@LeeLoo18]

Каждый четверг он у Плющева в Брекфаст шоу

[@alex10off]

Наконец-то кто-то догадался спросить Олега Ицхоки про криптовалюту! Спасибо!

[@ForbesRus]

Спасибо, что смотрите!

[@yalmeme]

Да, жаль только что его знания о них оказались довольно поверхностны. Если он до сих пор считает что биткоин это пузырь.. ) ну такое. про то что это дефляционный актив и другие выгодные отличия от фиатных денег он ни словом не обмолвился, кроме возможности работать в обход официальной юрисдикции.

[@user-nadine321]

@@yalmeme Чем обеспечена крипа? я бы даже сказал это не только пузырь, а обыкновенный скам

[@yalmeme]

​@@user-nadine321 ​ обеспечен тем же, чем и все остальное в мире - верой людей. с тем же успехом можно спросить чем обеспечено золото. Ничем, просто в мире его ограниченное количество и оно используется как инструмент накопления и частично обмена уже очень давно. Вот и все. Никакие фиатные деньги в мире уже давно ничем не обеспечены, это просто резанная бумага, которая постоянно обесценивается и которую в неограниченных количествах может печатать по своему желанию эмитент. Доллар или рубль не стоит столько же сколько стоит бумага на которой он печатается только потому, что государство обещает (а люди ВЕРЯТ) что на эту бумагу завтра можно будет выменять примерно столько же благ сколько сегодня. Хотите считать что биток это скам - считайте, на здоровье ) Переубеждать не буду. Я лишь сказал что у гостя явно поверхностное понимание того какая огромная инфраструктура, технологическая база и медийка поддерживает сейчас криптовалюты и насколько сильно вся эта история с каждым годом ширится. К слову, многие например считают что и доллар это скам. И тоже частично правы. Ребята тупо печатают как не в себя тонны "настоящих денег" и обменивают их по всему миру на вполне себе реальные блага. Так что.. я за полноту информации в первую очередь. А выводы каждый делает сам.

[@yandex9188]

​@@yalmeme дефляционные активы предполагают, помимо ограниченного предложения, низкую волатильность. Сомнительная оценка криптовалюты, которая в течении года проходит несколько циклов роста и падения.

[@evgenyreutov9603]

Великолепно, аргументировано и понятно, полагаю, даже не очень грамотным людям.спасибо

[@ForbesRus]

спасибо!

[@m1ndwork]

Спасибо большое за интервью. Олег - очень интересный собеседник и профессионал в экономике, его всегда интересно послушать.

[@ForbesRus]

спасибо!

[@Raushan.5987]

Почему такого важного гостя усадили в какое-то детское кресло? Форбс хотел, чтобы Олег выглядел как 3-летка на горшке?

[@user-bh9oi1ou3r]

😂😂😂

[@Raushan.5987]

@@ibarmix вам надо в депутаты, если хочется рассказывать незнакомым людям, что им надо

[@belarusforever4990]

Очень интересный гость. А ведущую надо менять. Бесит, когда пытается перебивать и прерывает мысль гостя своими репликами, которые еще и не особо в тему.

[@user-os9vv6gh5c]

Как же я с этим согласен, абсолютная бездарность эта ведущая. Форбс, как вы этого не видите!

[@Kate-wh4us]

Да, отвратительно

[@5cent]

Она из деревни, кеды под платье, лол

[@5cent]

@@vayarli я не разглядываю, все факты в кадре и выпирают, не будь тп

[@5cent]

@@vayarli ты щас себя описал

[@tatiana24.01]

Спасибо за интервью всем участникам! И команде за съёмку! Барнаул

[@ForbesRus]

спасибо!

[@user-kn1ww3hc4h]

Супер голова!!!! Умничка!!!

[@user-jk7rj9zg5u]

Благодарю молодого профессора экономики Олена Ицхоки! Лучше кризис, чем вечное болото.❤

[@ForbesRus]

спасибо!

[@Konotopska_Vidmaa]

Было бы очень интересное интервью если бы ведущая его не испортила, причем так сильно, что я до конца досмотреть не смогла.

[@user-bc3tx4bc3p]

Очень интересно сравнить Китай и румынию😂 про китайские смартфоны, машины, компы, разработки постоянно говорят и пользуются. Прогресс и развитие. Румыния, болгария, Прибалтика и другие. Юг итали, там чего, какие то разработки? Сидят за счёт курса евро более менее. Только и Теслы там особо не встречаются, и счета в банке ножками все платят... Молодёжь уезжает... Не понятно , что как сравнивают, по показателям одно, а как приезжаешь так выглядит не очень. Ну и корупция и мафия и всё остальное в полной мере. Работы кстати тоже нет.

[@Trks-rthx-59ft-50gf]

Очень интересный гость ! Олег, спасибо вам за этот урок по экономике!

[@internationallifeconsulting]

Ицхоки - самый крутой чел. Жаль у него нет своего канала😪

[@user-sk6dg4qw1j]

В этом случае он перестал бы быть крутым

[@user-nz7mt8qm6h]

А Гуриев? Зубаревич! Они круты. Вместе.

[@internationallifeconsulting]

@@user-nz7mt8qm6h Зубаревич на двух стульях сидит. Гуриев был бы хорош, как чиновник. А Ицхоки реально спец в этой теме

[@ed_sch]

Может, поэтому и крутой. Либо вещание в массы, либо наука.

[@T.Valent]

Раз в неделю Олег приходит на канал Плющева в "Breakfast show" и рассказывает интересные экономические новости.

[@user-wr6dj3sv8e]

Вот смотришь на Олега и начинаешь, наконец, верить что мировой порядок существует... хотя бы в экономической теории

[@alegrosaks]

Ага, он говорит спекулятивный актив, а она говорит пузырь, думая, что это одно и тоже.

[@Zizzyk]

Ага, а фундаментальная стоимость актива равна издержкам на его производство)))) Такое ощущение, что экономику ведущая изучала по курсу политэкономии в СССР

[@vitaliv2980]

Границы СССР можно было менять??

[@alegrosaks]

@@vitaliv2980 меняли

[@user-wr6dj3sv8e]

@@vitaliv2980 Вы почитайте союзный договор - можно было в любой момент выйти. А границы здесь ни при чем, т.к. в союз вступали страны, а не границы.

[@anngrokh]

Спасибо, прекрасный собеседник. Ещё очень хотелось бы Олега Вьюгина послушать!

[@valetprivet2232]

что за позор с цензурированием слова "война?" Не нужно исполнять идиотские требования идиотских законов

[@alexandrvasiliev6872]

Хорошее интервью! Спасибо за информацию и за эксперта. Напрягало только "требование РоскомПозора".

[@annikkin]

Приятно, что есть такие серьезные и сильные умы) Огромная благодарность команде Форбс.Толк, что находят их и создают подобные интервью)

[@ForbesRus]

Спасибо за добрые слова! Продолжаем искать смыслы вместе с нашими спикерами

[@trk2177]

​@@ForbesRusсмените пожалуйста ведущую 👜👜👜

[@mikaholder3016]

Лексикон и рассуждения журналистки сильно ухудшает впечатление от интервью с очень умным учёным.

[@xikikomori]

+++

[@neurofunk5141]

Ицхоки с другой планеты, трудно ему соответствовать)

[@artemkrasavin228]

@@neurofunk5141 ему трудно соответствовать в его сфере. а в сфере журналистики хотелось бы соответствия, а не вот этого колхоза.

[@svetlanafedorova614]

Вы наверное мало интервью смотрите...😊 Нормальная журналистка, я бы сказала даже хорошая. Подготовилась, не перебивала, не выпендривалась, не перетягивала интервью на себя... Я вот вчера смотрела Юдина у Татьяны Лазаревой. Очень рекомендую для сравнения)) хотя против Лазаревой ничего не имею, но когда человек заканчивает предложения, всё же это производит лучшее впечатление 😊

[@mikaholder3016]

@@svetlanafedorova614 Первый вопрос "хорошей' журналистки: "Чё за медаль?". Ведь можно было получше подготовиться с учёным, работающим на фронтире науки?

[@scorp_07]

Очень информативно, но быстро прошлись по всем темам. Спасибо за интервью, классный профессор

[@ForbesRus]

Спасибо вам!

[@vel495]

Очень достойное интервью , все разложил по полочкам ! Олег спасибо ❤

[@andreiderteev]

Огромное спасибо Елене и всей команде Forbes Talk за этот выпуск. Респект Олегу за экспертизу. Прекрасное интервью.

[@ForbesRus]

Спасибо преданным зрителям!

[@daminc]

Верно говорит Талеб, что экономисты - неадекватны.. они строят прекрасные модели, оторванные от реальности жизни.

[@konstantinlisitsa8443]

ну других моделей то нет((

[@olgagrickevica]

оторваны от реальности вы😊

[@zillibobbles4367]

Отличное интервью! Ребята, но ка можно было так поставить кадр, да и вообще Олега посадили как школьника какого то, и интервьюер с такой прической что как за занавеской в тамбуре. Ну как так

[@natalicanzas7377]

А взгляд и тон ведущей как строгой учительницы это впечатление дополняет

[@aleksm7777]

Наряд у ведущей ужасен- халат домашний

[@Lake641]

Ведущая - просто катастрофа. Начиная с кед с платьем и заканчивая качеством вопросов и стилем ведения интервью. Любой студент журфака справится лучше.

[@user-ml3pb8jq6y]

А что не так? Градский так же одевался.

[@user-gu8tr2yp2h]

​@@user-ml3pb8jq6yв платье с кедами😊

[@user-jg8xw9pu2g]

Олег ,благодарю ,вас за интервью!Всегда увлекательно и мало)слушала бы и слушала)

[@ForbesRus]

Ну нет, четырехчасовые интервью мы делать не будем )))))

[@once_in_my_life]

Отличный выпуск, спасибо за гостя

[@janklod500]

По битку на 100% согласен с гостем ! Наконец то кто то четко сформулировал в медиа суть крипты - тюльпанная лихорадка

[@user-kt7rv5ld2f]

"Никто не ожидал, что Европа так быстро сможет отказаться от российского газа." Ценой остановки 30% промышленности... Ну-ну, не аналитики, а боги)))

[@akifmirza6802]

Ну ты и сказочник! Если у них все так плохо, почему рубль падает?😂

[@user-kt7rv5ld2f]

@@akifmirza6802 Если у ежа короткие иголки, то почему тогда у жирафа длинная шея? А? Шшах и мат вата!

[@olgagrickevica]

@@user-kt7rv5ld2fесли ты такой умный, выходи в эфир, и расскажи всем🎉

[@KonDi-uh4nx]

​@@akifmirza6802они просто деньги печатают и другим в долг дают.... Зелёная энергетика это миф и лохотрон для тех, кто не соображает😊😊😊

[@McRay1971]

Ицхоки готов слушать в любое время!

[@user-uv8my6rn8x]

Не знаете, что с миллионами ваших долларов делать? :))

[@McRay1971]

@@user-uv8my6rn8x знаю, благодаря Ицхоки :)

[@rozadark5064]

от прослушивания их трепотни продукты и другие товары дешевеют?

[@user-ul7xn7ts8l]

Спасибо за выпуск 🙏 Отличное и немного печальное интервью.

[@natalieielts]

черт интересный выпуск, спасибо большое! ❤

[@ed_sch]

Спасибо. Очень интересный собеседник. Есть над чем подумать.

[@ForbesRus]

Спасибо что смотрите!

[@yurchenkokseniya597]

Очень крутой выпуск и со стороны интервьюера и команды, и, конечно Олег Ицхоки всегда заслуживает внимания. Спасибо!

[@user-dw5bo6ql8c]

Очень сложно смотреть интервью. Ведущая постоянно перебивает спикера. Голоса накаладываются, в итоге приходится отматывать назад, смотреть фрагмент несколько раз. Пожалуйста, не делайте так!

[@sunway-]

Очень неприятная и непрофессиональная ведущая. Постоянно перебивает. Хотелось послушать Ицхоки, но из-за нее остановила.

[@DoloMozo]

ну, это знаменитая дама в форбсе, она и смотрит на всех как на говно

[@eduardfatikhov]

Поддерживаю. И ведь стоит помнить, что Олег может ошибаться

[@elena_vasilieva]

Отличная ведущая. Именно благодаря ей и слушала этого либерального экономиста, которого натаскали в духе ММТ.

[@koticqerz3189]

@@elena_vasilievaдругих экономистов не существует, остальные политтехнологи

[@user-kr1ik5iw5s]

Можно ФИО ведущей?

[@Psixolog_1972]

Благодарю, очень обстоятельный и честный обзор!

[@che_che6359]

Спасибо за выпуск!

[@elenacalori]

Да, ведущая удивляет. Смотреть вечно в телефон и поверх очков на гостя-напрягает. Представляю, как чувствовал себя Олег в этой ситуации.

[@rrn5745]

Там вопросы для интервью. А очки нужны, если зрение не позволяет. Но, бывает, что и линзы нельзя. 🤷‍♀️

[@realistromantic]

Это дальнозоркость возрастная у ведущей. Она не может по-другому смотреть через очки для дальнозоркости

[@elenacalori]

@@realistromantic, существуют очки со стёклами для дали и для чтения. У меня такие. Называются прогрессивные.

[@elenacalori]

@@rrn5745 есть прогрессивные очки

[@realistromantic]

@@elenacalori слышал о таких, видимо, в таких привычнее ей или еще по какой причине

[@mytube1722]

Восхитительные экономисты, которым не дают совершенно работать в рф:(((. Слушать Олега Ицхоки всегда большое удовольствие.

[@user-wh4vu6mo1z]

не потому ли что они на зарплате цру?

[@olgagrickevica]

@@user-wh4vu6mo1zа ты на зарплате ФСБ. Выбрось мобильный телефон и отключи интернет! Это все изобретения ненавистного тебе Запада!

[@user-bp2xv2cn9x]

​@@user-wh4vu6mo1z😂

[@user-bp2xv2cn9x]

​@@user-wh4vu6mo1z😂

[@user-wd3hr6yt7n]

Мадам сама скромность😂 Олег интересно рассказал, со многим согласен

[@user-wq7fo1br2w]

Спасибо за гостя!

[@BagautdinovR]

Спасибо за гостя! Прямо открыли его для меня)

[@ForbesRus]

Ооо! Рады за вас и за нас!

[@nikitastepanyan544]

Посмотрите интервью с ним на Русские норм

[@ArslanUp]

Очень интересно было послушать умного человека! Forbs зовите его почаще пожалуйста! Было бы интересно, что он скажет о ситуации в России и в мире, через 6 месяцев.

[@ghostrip]

Отличное интервью, спасибо 🙂 Одного не могу понять, что так некоторые персонажи в комментариях накинулись на ведущую?! Если вы такой крутой специалист в экономике, пафосно раздувающий ноздри от собственной компетенции, и вас раздражают простые понятные вопросы ведущей, то зачем смотрите ролик вообще? Вам и так всё понятно должно быть. А если вы такой же нуб, как и я, то у вас и вопросы будут созвучны с ведущей 😁

[@user-zd3rb5cz9m]

Спасибо большое, очень интересное интервью! Но, к сожалению, из-за ведущей впечатление смазанное - это же не допрос, хотелось бы больше уважения к собеседнику

[@user-cu5fq9ys3u]

Странно, про вагнера это - "давайте называть вещи своими именами", а войну так запикиваете. Олегу спасибо за интервью.

[@user-yr8lc5mm6r]

Спасибо большое за интервью!

[@p2p-pro.exchange]

Спасибо большое интервью 🏆

[@user-rn5hc5mp3l]

У Ицхоки российское фундаментальное образование - от школы до магистратуры, а уже потом учеба в США. Хотелось бы, чтоб такие люди оставались здесь и работали на благо нас всех, которые вместе, через налоги и труд, обеспечиваем возможность растить таких специалистов. А не растить чужие экономики. Но даже сейчас его знания пойдут на пользу. Как Петр 1 отправлял учиться, чтоб служить на благо России.

[@yk8717]

таких "спецов" как это ыкаманическое недоразумение, в любом вузе на кафедре экономики как гавна за баней.. их количество не сказывается на экономике никак от слова "совсем".. потому что для роста экономики нужны не ицхоки и нечто совсем другое..

[@user-op9xw1ve2r]

Человек однозначно умный и интересный, но он пытается навязать свою точку зрения (возьмём в учёт что несколько прогнозов его не сбылись от слова совсем).

[@user-sl4to1jj9y]

Согласен. И на крипту ещё наехал( я бы его срезал, был бы на месте ведущей!)

[@konstantinlisitsa8443]

так в общественных науках это нормально. Это же не физика. Прогнозы тут возможны лишь вероятностные

[@kolymba_]

Большое спасибо за такого гостя!)

[@Unknownickname]

Биткоин это пузырь но это не пузырь Гениально 🤔

[@user-jq5tq9ib9s]

Спасибо большое! Замечательное интервью!

[@justtalk3618]

Поменяйте ведущую, ей только «давай поженимся» вести с ее интонацией. Ицхоки- топ гость )

[@dogsleepsonmyleg]

Так вы не на интонации зацикливайтесь, а смысл слов попытайтесь понять

[@MrIndo-pt5fy]

@@dogsleepsonmyleg так отвлекает ее надменность. 😅

[@dmktrade]

Поменяйте, не ее формат

[@aressto]

Она выполняет важную роль - прерывает проф грузилово. То есть создаёт паузы. Это важно ))) А так да, лучше менять ..😅😅😅

[@user-up1yp5nq9r]

Ахаха, а я все думала кого она мне напоминает, это ж сваха из давай поженимся))

[@delondir]

👏 спасибо за интересный выпуск, -Кодзима- Ицхоки гений 😏

[@NLLeNeLeL]

Тётка в кедах будто принимает экзамен у выдающегося экономиста. От таких "выше на голову" училок и в школу ходить не хочется.

[@user-fm6gi9uz5s]

Итак, Югославию вспомним? кто какие активы заморозил ? ааа, ну да, это же другое.... в целом, как возможно заморозить активы США, если они эмитенты мировой валюты? - Никак. А значит уже они ВНЕ правил, значит уже правила не работают.

[@user-mj1pw3yx7s]

У сша нет резервов, есть только внешний долг.

[@MM-financier]

Как говорил случайный бомж - "купите девушке туфли"

[@MrHandSnake]

Как приятно слушать умного гостя! Надеюсь вы его когда-нибудь пригласите.

[@OTBET42]

Спасибо

[@Nik-jq4tx]

Ицхоки, расскажи, почему 37% американских предприятий на крани банкротства, если капитализм - такая классная система.

[@adaero1]

А зачем? Гранты сами себя не получат

[@user-svh]

Всему причина - баланс. Мировой баланс, неужели не понятно?😏😂

[@olgagrickevica]

Задайте ему личный вопрос , нет лучше авторитарный капитализм как в России🤦‍♀️

[@mariamelnitskaya4493]

Спасибо! Для меня Олег Ицхоки и Сергей Гуриев - отличные примеры академических учёных, которые могут доходчиво объяснить экономику людям без специального образования. Это очень ценно

[@alexanderdenisenko4347]

Правильно! Вам самим познавать этот мир не положено, и самим разбираться тоже. И вообще думать это опасно! 😆

[@la_dart]

​@@alexanderdenisenko4347ваш мир состоит из одной экономики и беспочвенных обвинений незнакомых людей? сочувствую

[@VovaVavkin]

На его языке это по вашему доступно для всех ? Я в крипте и валюте с 2019 и то не всё сразу понял 😊

[@mausmaus3932]

Вы знаете, у меня два высших экономических, и то многие вещи начала понимать только после прочтения книг Гкриева и просмотра интервью гениальных Олега Ицхоки, Гуриева, Мовчана. Олег - это просто достояние какое-то международное, как же я люблю его смотреть. Его уровень превышает уровни очень многих европейских профессоров, которых я смотрю в оригинале, Олег однозначно крутейший.

[@sedykhalexey]

Отличное интервью!

[@vitalykarpov4772]

Отлично, понятно, содержательно!

[@ForbesRus]

спасибо!

[@irinan1754]

Спасибо за серьезное интервью

[@ForbesRus]

спасибо!

[@gregorgillespie5607]

Нужно смотреть на ППС, а не только на ВВП на душу населения, и тогда поймете, что все совсем подругому на самом деле.

[@TartilaTatt]

Мне понравилось США должен контролировать евро. Да уж.

[@SonyaLokhno]

США нужно не контролировать Евро, а уничтожить его, как конкурента в международных расчётах, потому что доллар США - это экспортный товар #1 в мире. Похоже, это одна из основных целей полномасштабных военных действий - подрыв экономики Европы за счёт разрыва экономических связей и отключения от дешёвых энергоносителей и сырья. Экономика ВСЕХ европейских стран была суммарно самой крупной экономикой в мире, но об этом почему-то экономисты предпочитают не говорить. Рынок Европы - это 500 млн. человек с очень высокой покупательной способностью. Был...

[@TartilaTatt]

@@SonyaLokhno Отсюда и ирония на сказанное этим господином, находящемуся полностью под влиянием США

[@SonyaLokhno]

@@TartilaTatt Я понял вашу иронию. В своём посте я просто "уточнил" формулировку этого "умного идиота" ( это не оскорбление, а определение, которое придумал Насим Талеб), заменив слово "КОНТРОЛИРОВАТЬ" на более подходящее в данном контексте слово "УНИЧТОЖИТЬ", и зложил ФАКТЫ, которые можно легко проверить, из которых я сделал простой вывод: США выгодно именно уничтожить Евро, и события , которые происходят в Европе последние 20 лет, говорят именно об этом.

[@TartilaTatt]

@@SonyaLokhno Согласна полностью. Ровно такие наблюдения меня не покидают.

[@user-om5vj9xn7i]

Высокообразованный балбес, загипнотизированный словом «демократия»...

[@skytech9427]

Пишу из 2024. Олег идеально предсказал курс доллара на конец 2023

[@user-ek3lv7rp1n]

Да уж… ведущая корчит из себя крутую самовлюбленную интеллектуалку! Да еще и не слушает ответов а талдычит свои тупые вопросы! Достала перебивание!

[@user-fu4sd5co1m]

Прекрасный гость благодарю за профессиональные прогнозы 🙏🏽

[@user-vi7ze2yr3g]

Удивительный гость:) благодарю, очень полезное интервью!

[@user-lx8tf2sg9u]

Экономист, который рассуждает об валютном курсе как мальчик из детского сада, да ещё и с наградами США за своё невежество....Это круто. О себе могу сказать, что я десять лет зарабатывал на ожидаемом падении евро относительно доллара... Что очевидно при полной зависимости сателлитов стран Европы от США . Тоже относительно других валют. Это азбука, которую надо знать любому начинающему экономисту.

[@KAce888]

Мне вот тоже непонятно почему сравнил Форекс с неким лохотроном , эта - то курица, которая рядом сидит понятно, что она вообще не бум-бум... Ну а этот-то вроде медаль получил! Наверное медаль он получил за отлизывание между булок у прозападной системы при кураторстве свояков кучерявых в чёрных шляпах

[@alex_stranger]

Спасибо! Очень интересный выпуск

[@artemkrasavin228]

При всем уважении к Елене, надо что-то делать с имиджем и стилем ведения интервью. Выглядит очень доморощенно, не в стиле Форбс от слова совсем. Олег все вытягивает, конечно, он настолько крутой и настолько хочется его послушать, что терпишь ведущую. Смотреть на собеседника поверх очков, кто это придумал? Перебивать, вставлять неумные реплики. Уж лучше молчаливая Елена в окошке, как было раньше, чем вот так. А лучше вообще без нее. Работа за кадром. Но спасибо хоть так дали посмотреть и послушать этого великолепного экономиста.

[@badprogrammer1280]

Под конец ролика экономист сказал правду. Калибровкой модели нет смысла заниматься, если мировая война грядет. Не дай бог конечно...

[@vkromm]

А что не так со словом "война"?

[@dmitrykostin4227]

Спасибо, очень интересно 👍

[@az7500]

За умными словами прячется пустота. Для людей без экономического образования, оценить вклад Ицхоки практически невозможно. Ицхоки написал матеметическую модель которая объясняет экономические тенденции, которые, он не открыл и, строго говоря, которые не являлись неразгаданными загадками. Но он написал модель это в рамках классической теории, которая признана священной коровой. За математику ему дали приз. Никакой реальной пользы от этой работы не было и нет, и более того, установить реальную валидность его модели нет возможности. Это смахивает на псевдонауку.

[@7Denial7]

А по-моему за претенциозными комментиками на ютубе прячется пустота

[@user-cc1ip8ix4j]

Вы прямо в точку попали своим комментом! Но как это объяснить местным безмозглым экономистам-хомячкам, которые смотрят на эту пустышку, как на идола… П…ц как же мозги у нас эти псевдоэкономисты промывали на протяжении десятилетий. Теперь только с корнем весь этот мусор из мозгов удалять

[@az7500]

@@7Denial7 Меня, как экономиста, забавляет разговор о "случайном шаге" и "равноновесии", которыми голый король прячет ответ "мы не знаем точно, потому что причин может быть сколько угодно".

[@olgagrickevica]

напиши свою математическую модель , за которой будет полнота! Надеюсь что твой труд станет «наукой»😊

[@az7500]

@@olgagrickevica Я занимаюсь эмпирикой, а не лабудой

[@user-se3sd8ot8x]

Как жаль что такие экономисты живут не у нас и работают на интересы других стран

[@nekto1468]

Факты о которых мало кто говорит: Ц. Европу выкупили западные компании и все локальные бренды /компании были куплены транснациональными компаниями. Дешёвая рабочая сила способствовала переносу разных офисов в ц. З Европу + эти страны были/есть транзитерами через которую ехал почти весь импорт из Европы(Польша) Ю. Корея достигла своего развития благодаря не либерализации рынка, а тому что были заградительные пошлины и барьеры, способствующие росту и развитию своего бизнеса, а не приходу зарубежного капитала. . Книга "злые самаритяне" экономисту в помощь

[@galogena6655]

Ужасная ведущая - перебивает, навязывает свое мнение. Некрасиво, невежливо и не профессионально. Надо поучится как брать интервью

[@user-zv7pm7sy6u]

Вы ошибаетесь!

[@galogena6655]

@@user-zv7pm7sy6u и вы тоже

[@user-mv4uj3ut5g]

Я и не заметил ведущую, так как слушал экономиста. Если кому то не нравится ее кеды и её платье, тогда это другая программа😂

[@galogena6655]

@@user-mv4uj3ut5g если хотите спорить, то прочтите хотя бы что написано. Платье то тут причем? Перебивает и мешает слушать , вот о чем речь. Платье кстати, красивое, и ведущая симпатичная

[@user-kj3sh6ms9w]

Если бы наша власть была заинтересована в благополучии и росте доходов населения , то это было бы заметно в такой богатой стране как наша , но видимо не судьба

[@Fl0rinda]

А вы ничего не заметили в стране, никаких изменений с 90х лет?!!! Удивительно. А вот я, как врач, очень заметила. В 90х в в больницах не было не только лекарств и новейших технологий, но даже и постельного белья!! Зарплата была по 100 долларов, но и их не выплачивали по полгода! Люди к нам в больницу Скорой помощи поступали пачками - ножевые ранения, огнестрельные, отравления, повешения, и прочее в том же духе. 99% были мужчины, молодые и среднего возраста. Сколько их за 90е погибло - страшно даже вспоминать. Сейчас страна живёт прекрасно, всегда можно хорошо заработать иди поменять специальность или место жизни, если не устраивает. Народ никогда так хорошо массово не жил. Исчезли бомжи во вшах и разруха. Все везде сияет и строится. В нашей клинике сейчас - все есть на уровне мировых стандартов! И бесплатно для граждан. Да что говорить, такое впечатление что люди живут как кроты

[@user-kj3sh6ms9w]

@@Fl0rinda Я за вас очень рада, что вы не крот. То, что вы написали - это и есть жить в своей норе и больше ничего не видеть вокруг. Я знаю другую картинку по медицине , не хватит слов и сил все описать . Когда я вижу пенсионеров , которые выбирают фрукты в гнилых отходах- мне страшно становится . А уровень жизни в стране не надо судить по вашей клинике, а 90 -ые годы так они никуда не ушли, они возвращаются

[@adaero1]

@@Fl0rinda не обращайте внимания, тут сплошная пятая колонна. Товарищ ицхоки лучше бы про штаты порассуждал которые скоро не смогут обслуживать свои долги и создают кризисы по всему миру. Но нет, сидит на подсосе и поет в одну сторону

[@MiniDome2023]

Очень крутое вью, приятно слушать умного человека!

[@snwa404]

Да что ж вы его всё время перебиваете-то?? Сложно слушать из-за этих перебивок со стороны ведущей

[@vryabenko]

Ух, ты! "Страны не должны менять военным путем".... Что-то границы очень сильно изменились. Особенно Югославии. Только Югославию бомбили НАТО во главе с США. Значит можно.

[@vitaliv2980]

Границы государства СССР можно было менять ??? Двойные стандарты ООН.

[@5cent]

Пол передачи запикали, это дно

[@onemoretime5412]

Порадовала ведущая, на реплику о чвк Олега ответила: давайте называть вещи своими именами. А сами зашикали слово война, причём в контексте Китая и Тайваня норм, а в контексте Украины, давайте все дружно делаем вид, что этого слова нет. Вопрос про идиотов … как вообще можно так формулировать вопрос? То, что хотела услышать, то и услышала, хотя было сказано о другом. Ведущая, конечно, уровня кухонные посиделки

[@nepman]

Почему слово "война" запикивают?

[@user98_54]

Человек считает что если он умеет цифры складывать и формулы писать, то он и с управлением государством справится. Такие заблуждения часто встречаются у "ученых", особенно российского происхождения. Русская интеллигенция умудрилась за 20й век два раза уничтожить свою страну.

[@anro2697]

Это кого вы интелегенцией называете ?

[@user-vc8lh3np4k]

Что толку от ВВП, экономического роста любой страны если его делят а" излишки" держат в Американских бумагах мизерный процент не" элиты" , остальные живут на пособии и жалкие зарплаты и никакого отношения к выгодам роста не имеет

[@christinaelhaus2973]

Тоже поражаюсь, как эти экономисты-либералы любят хвастаться красивой статистикой по Восточной Европе. Видимо, з-за слишком хорошей жизни бордели Западной Европы забиты румынками, а поляки переезжают в Германию и Великобританию, чтобы в чужой стране выполнять «грязные» работы и быть людьми второго сорта. Эти экономисты, похоже, слишком оторваны от реальности, сплошные теоретики.

[@user-wj7db9id3r]

@@christinaelhaus2973 у нас тоже переезжают в Москву в поисках лучшей жизни.