Олег Ицхоки: как предсказать курс рубля, чего ждать от Китая и что будет с криптовалютами

[@arkadypopov9681]

Терпению, такту и профессионализму Олега нужно отдать должное и можно только позавидовать. На максимально глупые и неуместные вопросы он отвечает очень терпеливо, спокойно и академически глубоко.

[@RomanceMS]

Спасибо г-ну Олегу Ицхоки! Слушать его одно удовольствие

[@ForbesRus]

И нам было приятно разговаривать с Олегом!

[@platonx]

В отличии от ведущей. Ее слишком много. Неуместно и сбивчиво.

[@jus2z]

17:07 почему США не заморозили свои активы с началом операции Буря в пустыне? Потому что они не меняли гос границы Ирака, но при этом 10 лет держали там военный контингент и убили миллион человек? Олегу лучше не лезть в политику.

[@Demonnaf]

​@@jus2z потери среди гражданского населения в Ираке связаны с ухудшением системы здравоохранения, инфраструктуры, роста преступности, а не с тем, что американцы расстреливали мирных иракцев на улице, как это делали войска рф в Буче, например. Кроме того оценка в миллион признаётся завышенной исследователями из разных стран. По подсчётам проекта Iraq Body Count, на декабрь 2011 года в Ираке погибло 162000 человек. А вам бы вернуться к просмотру программы "Время", сено уже подали, кушайте.

[@eugeniodimilano]

какое удовольствие? Это балет? - какаято потеря государствнности в Росии, какеая-то потеря управляемости, проблема сделать вторую волну мобилизации ещё 300-500 тыс когда 25 млн мобзапас в стране... Чушь...

[@ЖансултнЗиябеков]

Олег талантливый человек. Прекрасная эрудиция. А вот к профессионализму собеседницы у меня большие вопросы. Все время перебивает, все время хочет вставить свои "5 копеек", ну дай ты человеку закончить мысль. Редакция Форбс, пожалуйста не допускайте ее больше к таким талантливым собеседникам, пусть лучше берет интервью у представителей шоу-бизнеса. Такие личности как Олег не ее уровень (кем бы она себя не мнила), и это интервью яркое тому подтверждение.

[@Kate-wh4us]

Плюсую, крайне раздражающая манера перебивать, с той же Осетинской даже рядом не стояла

[@Serj1c]

Спасибо за такого гостя. Олега слушать одно удовольствие

[@igorkoppel4047]

Ф@

[@ForbesRus]

спасибо!

[@ethancoen2939]

Очень хочется надеяться что лексикон ведущей это такая фишка чтобы контрастнее на ее фоне смотрелся и без того невероятно интеллигентный собеседник, спасибо за собеседника, Олег до 2030 должен получить нобелевку по экономике, запомните этот твит)

[@ethancoen2939]

@@vayarli можно же ещё до моих запятых доебаться, что так слабенько то?) А если тебе действительно кажется, что люди пишут комменты только с той мотивацией которую ты мне вменяешь, то попробуй задать себе следующие вопросы: 0) что я знаю о наивном реализме и насколько я ему подвержен? 1) работают ли механизмы обратной связи через комменты на ютубе? 2) может ли контент, который я смотрю стать лучше если эти механизмы будут работать? 3) достаточно ли у меня эмпатии чтобы декларативно утверждать что-либо о мотивах незнакомых людей или же я чаще буду ошибаться и выглядеть нелепо?

[@konstantinlisitsa8443]

@@ethancoen2939 изящно уничтожили вы товарища в комментах)

[@ethancoen2939]

@@konstantinlisitsa8443 Спасибо, цель такую не ставил, но удовольствие в процессе безусловно испытал) Магия реципрокного альтруизма в том что если хоть кто то прочитав моё сообщение задаст себе этим вопросы впервые - все вокруг немного выиграют, даже если мой непосредственный визави их проигнорирует)

[@elmarka17]

​@@ethancoen2939👍👍👍😊

[@тамарашилова-у7у]

Кроссовки тоже фон ...

[@RROxanaSS]

Какой отличный гость! Спасибо за Олега Ицхоки.

[@ForbesRus]

Спасибо вам!

[@m1ndwork]

Спасибо большое за интервью. Олег - очень интересный собеседник и профессионал в экономике, его всегда интересно послушать.

[@ForbesRus]

спасибо!

[@belarusforever4990]

Очень интересный гость. А ведущую надо менять. Бесит, когда пытается перебивать и прерывает мысль гостя своими репликами, которые еще и не особо в тему.

[@СекретФермы]

Как же я с этим согласен, абсолютная бездарность эта ведущая. Форбс, как вы этого не видите!

[@Kate-wh4us]

Да, отвратительно

[@5cent]

Она из деревни, кеды под платье, лол

[@5cent]

@@vayarli я не разглядываю, все факты в кадре и выпирают, не будь тп

[@5cent]

@@vayarli ты щас себя описал

[@nikolayboryachin]

Как быстро конец года наступил. Доллар уже по 90)

[@Unknow-u2z]

Это план такой,геостратех своми действиями к январю и 200 нарисует

[@hebin217]

沙发专家，犹太人。。。。。

[@ТатьянаШамсутдинова-с1ш]

Наконец послушала Ицхока, отличный эксперт, спасибо за выпуск.

[@LeeLoo18]

Каждый четверг он у Плющева в Брекфаст шоу

[@evgenyreutov9603]

Великолепно, аргументировано и понятно, полагаю, даже не очень грамотным людям.спасибо

[@ForbesRus]

спасибо!

[@mikaholder3016]

Лексикон и рассуждения журналистки сильно ухудшает впечатление от интервью с очень умным учёным.

[@xikikomori]

+++

[@Neuro_Funk]

Ицхоки с другой планеты, трудно ему соответствовать)

[@artemkrasavin228]

@@Neuro_Funk ему трудно соответствовать в его сфере. а в сфере журналистики хотелось бы соответствия, а не вот этого колхоза.

[@svetlanafedorova614]

Вы наверное мало интервью смотрите...😊 Нормальная журналистка, я бы сказала даже хорошая. Подготовилась, не перебивала, не выпендривалась, не перетягивала интервью на себя... Я вот вчера смотрела Юдина у Татьяны Лазаревой. Очень рекомендую для сравнения)) хотя против Лазаревой ничего не имею, но когда человек заканчивает предложения, всё же это производит лучшее впечатление 😊

[@mikaholder3016]

@@svetlanafedorova614 Первый вопрос "хорошей' журналистки: "Чё за медаль?". Ведь можно было получше подготовиться с учёным, работающим на фронтире науки?

[@Gzte-rtpo-aktz-17ff]

Очень интересный гость ! Олег, спасибо вам за этот урок по экономике!

[@Konotopska_Vidmaa]

Было бы очень интересное интервью если бы ведущая его не испортила, причем так сильно, что я до конца досмотреть не смогла.

[@alex10off]

Наконец-то кто-то догадался спросить Олега Ицхоки про криптовалюту! Спасибо!

[@ForbesRus]

Спасибо, что смотрите!

[@yalmeme]

Да, жаль только что его знания о них оказались довольно поверхностны. Если он до сих пор считает что биткоин это пузырь.. ) ну такое. про то что это дефляционный актив и другие выгодные отличия от фиатных денег он ни словом не обмолвился, кроме возможности работать в обход официальной юрисдикции.

[@user-nadine321]

@@yalmeme Чем обеспечена крипа? я бы даже сказал это не только пузырь, а обыкновенный скам

[@yalmeme]

​@@user-nadine321 ​ обеспечен тем же, чем и все остальное в мире - верой людей. с тем же успехом можно спросить чем обеспечено золото. Ничем, просто в мире его ограниченное количество и оно используется как инструмент накопления и частично обмена уже очень давно. Вот и все. Никакие фиатные деньги в мире уже давно ничем не обеспечены, это просто резанная бумага, которая постоянно обесценивается и которую в неограниченных количествах может печатать по своему желанию эмитент. Доллар или рубль не стоит столько же сколько стоит бумага на которой он печатается только потому, что государство обещает (а люди ВЕРЯТ) что на эту бумагу завтра можно будет выменять примерно столько же благ сколько сегодня. Хотите считать что биток это скам - считайте, на здоровье ) Переубеждать не буду. Я лишь сказал что у гостя явно поверхностное понимание того какая огромная инфраструктура, технологическая база и медийка поддерживает сейчас криптовалюты и насколько сильно вся эта история с каждым годом ширится. К слову, многие например считают что и доллар это скам. И тоже частично правы. Ребята тупо печатают как не в себя тонны "настоящих денег" и обменивают их по всему миру на вполне себе реальные блага. Так что.. я за полноту информации в первую очередь. А выводы каждый делает сам.

[@yandex9188]

​@@yalmeme дефляционные активы предполагают, помимо ограниченного предложения, низкую волатильность. Сомнительная оценка криптовалюты, которая в течении года проходит несколько циклов роста и падения.

[@t24.01]

Спасибо за интервью всем участникам! И команде за съёмку! Барнаул

[@ForbesRus]

спасибо!

[@КалинаКалина-о1ъ]

Супер голова!!!! Умничка!!!

[@andreiderteev]

Огромное спасибо Елене и всей команде Forbes Talk за этот выпуск. Респект Олегу за экспертизу. Прекрасное интервью.

[@ForbesRus]

Спасибо преданным зрителям!

[@internationallifeconsulting]

Ицхоки - самый крутой чел. Жаль у него нет своего канала😪

[@ЕленаМеньшенина-и5х]

В этом случае он перестал бы быть крутым

[@Ludwig_dude]

А Гуриев? Зубаревич! Они круты. Вместе.

[@internationallifeconsulting]

@@Ludwig_dude Зубаревич на двух стульях сидит. Гуриев был бы хорош, как чиновник. А Ицхоки реально спец в этой теме

[@ed_sch]

Может, поэтому и крутой. Либо вещание в массы, либо наука.

[@T.Valent]

Раз в неделю Олег приходит на канал Плющева в "Breakfast show" и рассказывает интересные экономические новости.

[@Lake641]

Ведущая - просто катастрофа. Начиная с кед с платьем и заканчивая качеством вопросов и стилем ведения интервью. Любой студент журфака справится лучше.

[@ДаниярАрыпбеков-п3я]

А что не так? Градский так же одевался.

[@myrmyr4237]

​@@ДаниярАрыпбеков-п3яв платье с кедами😊

[@scorp_07]

Очень информативно, но быстро прошлись по всем темам. Спасибо за интервью, классный профессор

[@ForbesRus]

Спасибо вам!

[@annikkin]

Приятно, что есть такие серьезные и сильные умы) Огромная благодарность команде Форбс.Толк, что находят их и создают подобные интервью)

[@ForbesRus]

Спасибо за добрые слова! Продолжаем искать смыслы вместе с нашими спикерами

[@trk2177]

​@@ForbesRusсмените пожалуйста ведущую 👜👜👜

[@КатеринаКатаки]

Вот смотришь на Олега и начинаешь, наконец, верить что мировой порядок существует... хотя бы в экономической теории

[@alegrosaks]

Ага, он говорит спекулятивный актив, а она говорит пузырь, думая, что это одно и тоже.

[@Zizzyk]

Ага, а фундаментальная стоимость актива равна издержкам на его производство)))) Такое ощущение, что экономику ведущая изучала по курсу политэкономии в СССР

[@alegrosaks]

@vitaliv2980 меняли

[@КатеринаКатаки]

@vitaliv2980 Вы почитайте союзный договор - можно было в любой момент выйти. А границы здесь ни при чем, т.к. в союз вступали страны, а не границы.

[@Raushan.5987]

Почему такого важного гостя усадили в какое-то детское кресло? Форбс хотел, чтобы Олег выглядел как 3-летка на горшке?

[@НатильяПаткина]

😂😂😂

[@Raushan.5987]

@@ibarmix вам надо в депутаты, если хочется рассказывать незнакомым людям, что им надо

[@NLLeNeLeL]

Тётка в кедах будто принимает экзамен у выдающегося экономиста. От таких "выше на голову" училок и в школу ходить не хочется.

[@mariamelnitskaya4493]

Спасибо! Для меня Олег Ицхоки и Сергей Гуриев - отличные примеры академических учёных, которые могут доходчиво объяснить экономику людям без специального образования. Это очень ценно

[@alexanderdenisenko4347]

Правильно! Вам самим познавать этот мир не положено, и самим разбираться тоже. И вообще думать это опасно! 😆

[@la_dart]

​@@alexanderdenisenko4347ваш мир состоит из одной экономики и беспочвенных обвинений незнакомых людей? сочувствую

[@VLADIZEY]

На его языке это по вашему доступно для всех ? Я в крипте и валюте с 2019 и то не всё сразу понял 😊

[@mausmaus3932]

Вы знаете, у меня два высших экономических, и то многие вещи начала понимать только после прочтения книг Гкриева и просмотра интервью гениальных Олега Ицхоки, Гуриева, Мовчана. Олег - это просто достояние какое-то международное, как же я люблю его смотреть. Его уровень превышает уровни очень многих европейских профессоров, которых я смотрю в оригинале, Олег однозначно крутейший.

[@justtalk3618]

Поменяйте ведущую, ей только «давай поженимся» вести с ее интонацией. Ицхоки- топ гость )

[@dogsleepsonmyleg]

Так вы не на интонации зацикливайтесь, а смысл слов попытайтесь понять

[@MrIndo-pt5fy]

@@dogsleepsonmyleg так отвлекает ее надменность. 😅

[@dmktrade]

Поменяйте, не ее формат

[@aressto]

Она выполняет важную роль - прерывает проф грузилово. То есть создаёт паузы. Это важно ))) А так да, лучше менять ..😅😅😅

[@НадяМихайлова]

Ахаха, а я все думала кого она мне напоминает, это ж сваха из давай поженимся))

[@elenacalori]

Да, ведущая удивляет. Смотреть вечно в телефон и поверх очков на гостя-напрягает. Представляю, как чувствовал себя Олег в этой ситуации.

[@rrn5745]

Там вопросы для интервью. А очки нужны, если зрение не позволяет. Но, бывает, что и линзы нельзя. 🤷‍♀️

[@realistromantic]

Это дальнозоркость возрастная у ведущей. Она не может по-другому смотреть через очки для дальнозоркости

[@elenacalori]

@@realistromantic, существуют очки со стёклами для дали и для чтения. У меня такие. Называются прогрессивные.

[@elenacalori]

@@rrn5745 есть прогрессивные очки

[@realistromantic]

@@elenacalori слышал о таких, видимо, в таких привычнее ей или еще по какой причине

[@alexandrvasiliev6872]

Хорошее интервью! Спасибо за информацию и за эксперта. Напрягало только "требование РоскомПозора".

[@anngrokh]

Спасибо, прекрасный собеседник. Ещё очень хотелось бы Олега Вьюгина послушать!

[@yurchenkokseniya597]

Очень крутой выпуск и со стороны интервьюера и команды, и, конечно Олег Ицхоки всегда заслуживает внимания. Спасибо!

[@ИринаПетрова-ф9ш]

Благодарю молодого профессора экономики Олена Ицхоки! Лучше кризис, чем вечное болото.❤

[@ForbesRus]

спасибо!

[@ed_sch]

Спасибо. Очень интересный собеседник. Есть над чем подумать.

[@ForbesRus]

Спасибо что смотрите!

[@Ladybug-b7k]

Олег ,благодарю ,вас за интервью!Всегда увлекательно и мало)слушала бы и слушала)

[@ForbesRus]

Ну нет, четырехчасовые интервью мы делать не будем )))))

[@McRay1971]

Ицхоки готов слушать в любое время!

[@ДорогойАбаж]

Не знаете, что с миллионами ваших долларов делать? :))

[@McRay1971]

@@ДорогойАбаж знаю, благодаря Ицхоки :)

[@rozadark5064]

от прослушивания их трепотни продукты и другие товары дешевеют?

[@ЮрийФилиппенков-э4и]

Спасибо большое, очень интересное интервью! Но, к сожалению, из-за ведущей впечатление смазанное - это же не допрос, хотелось бы больше уважения к собеседнику

[@vel495]

Очень достойное интервью , все разложил по полочкам ! Олег спасибо ❤

[@ВладимирДонской-щ8х]

Экономист, который рассуждает об валютном курсе как мальчик из детского сада, да ещё и с наградами США за своё невежество....Это круто. О себе могу сказать, что я десять лет зарабатывал на ожидаемом падении евро относительно доллара... Что очевидно при полной зависимости сателлитов стран Европы от США . Тоже относительно других валют. Это азбука, которую надо знать любому начинающему экономисту.

[@KAce888]

Мне вот тоже непонятно почему сравнил Форекс с неким лохотроном , эта - то курица, которая рядом сидит понятно, что она вообще не бум-бум... Ну а этот-то вроде медаль получил! Наверное медаль он получил за отлизывание между булок у прозападной системы при кураторстве свояков кучерявых в чёрных шляпах

[@zillibobbles4367]

Отличное интервью! Ребята, но ка можно было так поставить кадр, да и вообще Олега посадили как школьника какого то, и интервьюер с такой прической что как за занавеской в тамбуре. Ну как так

[@natalicanzas7377]

А взгляд и тон ведущей как строгой учительницы это впечатление дополняет

[@aleksm7777]

Наряд у ведущей ужасен- халат домашний

[@але-й3в]

Очень интересно сравнить Китай и румынию😂 про китайские смартфоны, машины, компы, разработки постоянно говорят и пользуются. Прогресс и развитие. Румыния, болгария, Прибалтика и другие. Юг итали, там чего, какие то разработки? Сидят за счёт курса евро более менее. Только и Теслы там особо не встречаются, и счета в банке ножками все платят... Молодёжь уезжает... Не понятно , что как сравнивают, по показателям одно, а как приезжаешь так выглядит не очень. Ну и корупция и мафия и всё остальное в полной мере. Работы кстати тоже нет.

[@janklod500]

По битку на 100% согласен с гостем ! Наконец то кто то четко сформулировал в медиа суть крипты - тюльпанная лихорадка

[@once_in_my_life]

Отличный выпуск, спасибо за гостя

[@daminc]

Верно говорит Талеб, что экономисты - неадекватны.. они строят прекрасные модели, оторванные от реальности жизни.

[@konstantinlisitsa8443]

ну других моделей то нет((

[@olgagrickevica]

оторваны от реальности вы😊

[@АлексейКлимов-о9ф]

Очень сложно смотреть интервью. Ведущая постоянно перебивает спикера. Голоса накаладываются, в итоге приходится отматывать назад, смотреть фрагмент несколько раз. Пожалуйста, не делайте так!

[@ArslanUp]

Очень интересно было послушать умного человека! Forbs зовите его почаще пожалуйста! Было бы интересно, что он скажет о ситуации в России и в мире, через 6 месяцев.

[@Psixolog_1972]

Благодарю, очень обстоятельный и честный обзор!

[@НикитаБондаренко-н6з]

Спасибо за выпуск 🙏 Отличное и немного печальное интервью.

[@Nik-jq4tx]

Ицхоки, расскажи, почему 37% американских предприятий на крани банкротства, если капитализм - такая классная система.

[@adaero1]

А зачем? Гранты сами себя не получат

[@olgagrickevica]

Задайте ему личный вопрос , нет лучше авторитарный капитализм как в России🤦‍♀️

[@BagautdinovR]

Спасибо за гостя! Прямо открыли его для меня)

[@ForbesRus]

Ооо! Рады за вас и за нас!

[@nikitastepanyan544]

Посмотрите интервью с ним на Русские норм

[@ghostrip]

Отличное интервью, спасибо 🙂 Одного не могу понять, что так некоторые персонажи в комментариях накинулись на ведущую?! Если вы такой крутой специалист в экономике, пафосно раздувающий ноздри от собственной компетенции, и вас раздражают простые понятные вопросы ведущей, то зачем смотрите ролик вообще? Вам и так всё понятно должно быть. А если вы такой же нуб, как и я, то у вас и вопросы будут созвучны с ведущей 😁

[@kateis1]

У Ицхоки российское фундаментальное образование - от школы до магистратуры, а уже потом учеба в США. Хотелось бы, чтоб такие люди оставались здесь и работали на благо нас всех, которые вместе, через налоги и труд, обеспечиваем возможность растить таких специалистов. А не растить чужие экономики. Но даже сейчас его знания пойдут на пользу. Как Петр 1 отправлял учиться, чтоб служить на благо России.

[@yk8717]

таких "спецов" как это ыкаманическое недоразумение, в любом вузе на кафедре экономики как гавна за баней.. их количество не сказывается на экономике никак от слова "совсем".. потому что для роста экономики нужны не ицхоки и нечто совсем другое..

[@And_Justice_forAll]

"Никто не ожидал, что Европа так быстро сможет отказаться от российского газа." Ценой остановки 30% промышленности... Ну-ну, не аналитики, а боги)))

[@akifmirza6802]

Ну ты и сказочник! Если у них все так плохо, почему рубль падает?😂

[@And_Justice_forAll]

@@akifmirza6802 Если у ежа короткие иголки, то почему тогда у жирафа длинная шея? А? Шшах и мат вата!

[@olgagrickevica]

@@And_Justice_forAllесли ты такой умный, выходи в эфир, и расскажи всем🎉

[@KonDi-uh4nx]

​@@akifmirza6802они просто деньги печатают и другим в долг дают.... Зелёная энергетика это миф и лохотрон для тех, кто не соображает😊😊😊

[@theanonymous6164]

Интересно. Россия начала войну и изменила границы Украины и замороженные резервы это ответ на вторжение, а когда США начинают войну в другой стране, меняют правительства и границы - тогда какой должен быть ответ на эти действия ?

[@Nikolay-dn8gq]

Какой ответ? Это как кто сможет ответить. Россия должна дать ответку своим главным способом: всех разбомбить ядерными искандерами и посейдонами к чертовом матери!

[@onemoretime5412]

Порадовала ведущая, на реплику о чвк Олега ответила: давайте называть вещи своими именами. А сами зашикали слово война, причём в контексте Китая и Тайваня норм, а в контексте Украины, давайте все дружно делаем вид, что этого слова нет. Вопрос про идиотов … как вообще можно так формулировать вопрос? То, что хотела услышать, то и услышала, хотя было сказано о другом. Ведущая, конечно, уровня кухонные посиделки

[@gall-b7k]

Спасибо большое! Замечательное интервью!

[@mytube1722]

Восхитительные экономисты, которым не дают совершенно работать в рф:(((. Слушать Олега Ицхоки всегда большое удовольствие.

[@константинольхов-э2ы]

не потому ли что они на зарплате цру?

[@olgagrickevica]

@@константинольхов-э2ыа ты на зарплате ФСБ. Выбрось мобильный телефон и отключи интернет! Это все изобретения ненавистного тебе Запада!

[@Ильян-щ1ж]

​@@константинольхов-э2ы😂

[@Ильян-щ1ж]

​@@константинольхов-э2ы😂

[@КириллМаксимов-у5е]

Мадам сама скромность😂 Олег интересно рассказал, со многим согласен

[@vasiltsov]

Здравствуйте, вы сразу в описании видео пишите, когда вы это интервью записывали. Особенно важно это в контексте курса валют и иногда бурно развивающихся процессов, вроде мятежей

[@ForbesRus]

Хорошая идея! Про мятеж указали в титре, что писали до, но наверное стоит делать пометку в описании, действительно

[@vasiltsov]

​@@ForbesRus Для будущих видео это важно проговаривать словами, потому что достаточная доля людей не смотрит, а слушает видео, как подкаст (на телефоне, или свернув браузер на компьютере)

[@TartilaTatt]

Мне понравилось США должен контролировать евро. Да уж.

[@SonyaLokhno]

США нужно не контролировать Евро, а уничтожить его, как конкурента в международных расчётах, потому что доллар США - это экспортный товар #1 в мире. Похоже, это одна из основных целей полномасштабных военных действий - подрыв экономики Европы за счёт разрыва экономических связей и отключения от дешёвых энергоносителей и сырья. Экономика ВСЕХ европейских стран была суммарно самой крупной экономикой в мире, но об этом почему-то экономисты предпочитают не говорить. Рынок Европы - это 500 млн. человек с очень высокой покупательной способностью. Был...

[@TartilaTatt]

@@SonyaLokhno Отсюда и ирония на сказанное этим господином, находящемуся полностью под влиянием США

[@SonyaLokhno]

@@TartilaTatt Я понял вашу иронию. В своём посте я просто "уточнил" формулировку этого "умного идиота" ( это не оскорбление, а определение, которое придумал Насим Талеб), заменив слово "КОНТРОЛИРОВАТЬ" на более подходящее в данном контексте слово "УНИЧТОЖИТЬ", и зложил ФАКТЫ, которые можно легко проверить, из которых я сделал простой вывод: США выгодно именно уничтожить Евро, и события , которые происходят в Европе последние 20 лет, говорят именно об этом.

[@TartilaTatt]

@@SonyaLokhno Согласна полностью. Ровно такие наблюдения меня не покидают.

[@ОльгаКравченко-л3ш]

Высокообразованный балбес, загипнотизированный словом «демократия»...

[@Niko_33]

Насколько симпатичен гость, настолько же несимпатична ведущая

[@xikikomori]

..тоже забесила, даже перематывал.

[@aandreer]

Она стала мемом ещë когда писала про недвижимость 😅

[@cedraxx]

Обязательно поверх очков смотреть? Снимите же их, очень мешало смотреть

[@marisha4128]

А зачем вы это написали?

[@Niko_33]

@@marisha4128 а зачем вы это откомментили?

[@A38-d7y]

Странно, про вагнера это - "давайте называть вещи своими именами", а войну так запикиваете. Олегу спасибо за интервью.

[@видео-ф1р]

Спасибо за гостя!

[@Hordework]

А я согласен с ведущей: профессор может и профессор, но на вопрос, почему пострадали рядовые мирные россияне, сперва он говорит, что санкций пока ещё и не было, ГПБ работает, потом говорит про collateral damage (в ответе на неудобный вопрос всегда стоит ввернуть англицизм, что-то вроде защитной реакции), и тут же говорит, что такие санкции блокируют всю финансовую систему, и следом плавно выкручивая, что санкций всё-таки не было. Так и чего? Трусики или крестик?

[@ilya7971]

Да не бином. Мирные россиянцы пострадали также как мирные немцы в период до и после Второй Мировой.

[@veronicascott2004]

А вы хотели чтобы вам пряников отсыпали за все те зверства, что вы творите? Серьезно?

[@Hordework]

@@veronicascott2004 я не творю зверств. Давайте без грязи

[@ДаниярАрыпбеков-п3я]

Вам же сказали что блуждающая апроксимация. Барин де поумней будет.

[@nataliaschuchardt5966]

Англицизмы люди вворачивают, когда не могут подобрать слово на русском. Когда говорят большую часть времени не на русском языке. И collateral damage в данном случае очень чёткое описание чрезмерного влияния санкций на "обычного" человека и в тоже время их недостаточности, чтобы нехватило на войну. По-моему, он хорошо этот момент проговорил.

[@ПётрИванов-ф2ш6я]

Человек однозначно умный и интересный, но он пытается навязать свою точку зрения (возьмём в учёт что несколько прогнозов его не сбылись от слова совсем).

[@АндрейЕвгеньевич-ш2ш9ъ]

Согласен. И на крипту ещё наехал( я бы его срезал, был бы на месте ведущей!)

[@konstantinlisitsa8443]

так в общественных науках это нормально. Это же не физика. Прогнозы тут возможны лишь вероятностные

[@artemkrasavin228]

При всем уважении к Елене, надо что-то делать с имиджем и стилем ведения интервью. Выглядит очень доморощенно, не в стиле Форбс от слова совсем. Олег все вытягивает, конечно, он настолько крутой и настолько хочется его послушать, что терпишь ведущую. Смотреть на собеседника поверх очков, кто это придумал? Перебивать, вставлять неумные реплики. Уж лучше молчаливая Елена в окошке, как было раньше, чем вот так. А лучше вообще без нее. Работа за кадром. Но спасибо хоть так дали посмотреть и послушать этого великолепного экономиста.

[@irinan1754]

Спасибо за серьезное интервью

[@ForbesRus]

спасибо!

[@p2p-pro.exchange]

Спасибо большое интервью 🏆

[@valetprivet2232]

что за позор с цензурированием слова "война?" Не нужно исполнять идиотские требования идиотских законов

[@MrHandSnake]

Как приятно слушать умного гостя! Надеюсь вы его когда-нибудь пригласите.

[@ЕвгенийБондарев-ш3к]

Замечательное интервью, спасибо

[@Fl0rinda]

Совершенно беспрецедентное заявление и про Россию, и про Китай. "Китай планирует войну в Тайване" - это прямо потрясающе. Ничего, что США прямо провоцируют Китай на войну? Неужели никто из комментаторов этого не видит в упор?

[@yurykalinin384]

И как провоцирует?

[@skytech9427]

Пишу из 2024. Олег идеально предсказал курс доллара на конец 2023

[@AlekseiPetrovichev]

Интересно, а почему Олег не говорит о том, как США бомбило Сербию, Белград и разделило Югославию ? Почему у них ничего не заморозили ?

[@Лена-з1я5о]

Кто заморозит им, сами себе? 😂

[@photosuzdal]

То есть модель предсказывает стоимость доллара 80 рублей, а он стоит 90.

[@ДаниилАлександров-ю3й]

Как не было прецедентов, а как же изменение границ Югославии? НАТО военным путём их поменяли

[@СветланаБрыксина-г6з]

Удивительный гость:) благодарю, очень полезное интервью!

[@delondir]

👏 спасибо за интересный выпуск, -Кодзима- Ицхоки гений 😏

[@user-vc8lh3np4k]

Что толку от ВВП, экономического роста любой страны если его делят а" излишки" держат в Американских бумагах мизерный процент не" элиты" , остальные живут на пособии и жалкие зарплаты и никакого отношения к выгодам роста не имеет

[@christinaelhaus2973]

Тоже поражаюсь, как эти экономисты-либералы любят хвастаться красивой статистикой по Восточной Европе. Видимо, з-за слишком хорошей жизни бордели Западной Европы забиты румынками, а поляки переезжают в Германию и Великобританию, чтобы в чужой стране выполнять «грязные» работы и быть людьми второго сорта. Эти экономисты, похоже, слишком оторваны от реальности, сплошные теоретики.

[@АнатолийИ-ю5я]

@@christinaelhaus2973 у нас тоже переезжают в Москву в поисках лучшей жизни.

[@gregorgillespie5607]

Нужно смотреть на ППС, а не только на ВВП на душу населения, и тогда поймете, что все совсем подругому на самом деле.

[@antonchehov6500]

ведущей к прикиду Хрюши со Степашкой не хватает😒

[@alexeyrazdorkin7368]

Отличный гость, но иногда создается впечатление, что он сильно оторван от реалий рынка в России. Пример: Перенести кризис валютной ипотеки в Венгрии на ситуацию в России, крайне странно. Или дать линейную привязку курса доллара к внешнеторговому балансу, без учета роста бюджетных расходов, удивительно.

[@MarcusDexberg]

Там если послушать, на все вопросы у него либо ответ "наша модель предполагала одно, а вышло другое", либо экстраполяративные модели без обратной связи (их еще студенты в курсовых строят) реакций на тренды (конь в вакууме), либо упрощенные политизированные измышления. Складывается мнение, что перед нами типичных грантопил под определенную повестку, а не ученый. Особенно были смешные его ожидания после ковидного кризиса, прям аккурат повестке тогдашней загоняющей хомяков в определенный нарратив.

[@konstantinlisitsa8443]

@@MarcusDexberg ну так лучше ученых особо нет. Особенно русскоязычных. Ну про патриотических экономистов типа Глазьева, Делягина, Хазина я не буду говорить - они, безусловно, вне конкуренции

[@КонстантинАртемьев-в6д]

​@@konstantinlisitsa8443глазьев, это прикольное сравнение😂😂

[@adaero1]

@@MarcusDexberg Все так и есть. У паствы просто нулевое критическое мышление

[@nataliayantaleva1149]

Поболтали и разошлись. Олег прекрасный экономит. Умный и последовательный. Но он давно оторван от реальности внутри России (это можно понять по инстаграму и его эфирах там). Поэтому все его рассуждения и прогнозы можно рассматривать, но не основываться на них.

[@olgagrickevica]

Вы конечно эксперт, и все знаете🤷‍♀️

[@sergeytaizetdinov4798]

Если уедет 50 миллионов человек, то что станет с строительной отраслью и рынком недвижимости интересно смоделировать такую ситуацию и узнать любопытные результаты

[@ИринаМацокина-к7ь]

Прекрасный гость благодарю за профессиональные прогнозы 🙏🏽

[@alegrosaks]

А почему у Китая заморозят валюту, если он не будет менять границы? Тайвань это же Китай.

[@ДарьяПастухова-х8ц]

Итак, Югославию вспомним? кто какие активы заморозил ? ааа, ну да, это же другое.... в целом, как возможно заморозить активы США, если они эмитенты мировой валюты? - Никак. А значит уже они ВНЕ правил, значит уже правила не работают.

[@Лена-з1я5о]

У сша нет резервов, есть только внешний долг.

[@nekto1468]

Факты о которых мало кто говорит: Ц. Европу выкупили западные компании и все локальные бренды /компании были куплены транснациональными компаниями. Дешёвая рабочая сила способствовала переносу разных офисов в ц. З Европу + эти страны были/есть транзитерами через которую ехал почти весь импорт из Европы(Польша) Ю. Корея достигла своего развития благодаря не либерализации рынка, а тому что были заградительные пошлины и барьеры, способствующие росту и развитию своего бизнеса, а не приходу зарубежного капитала. . Книга "злые самаритяне" экономисту в помощь

[@mebelkitmebel8765]

Благодаря таким ,как Ицхоки , за русскими гоняются везде по Европе ( замораживают счета и тд ) , как в свое время в Германии за евреями .

[@NLLeNeLeL]

О да, а то, что русские гоняются за украинцами, чтоб убить цветочки. Сидите у себя и будет счастье, как в СССР

[@МаратСафиуллин-в1т]

Какой же он русский? Он только говорит по -русски. И то с акцентом уже....

[@faritisa6709]

Если основа ввп углеводород и его покупает две страны, то и диктовать цену им теперь проще!? Скажут по 10, куда деваться?

[@user98_54]

Человек считает что если он умеет цифры складывать и формулы писать, то он и с управлением государством справится. Такие заблуждения часто встречаются у "ученых", особенно российского происхождения. Русская интеллигенция умудрилась за 20й век два раза уничтожить свою страну.

[@anro2697]

Это кого вы интелегенцией называете ?

[@galogena6655]

Ужасная ведущая - перебивает, навязывает свое мнение. Некрасиво, невежливо и не профессионально. Надо поучится как брать интервью

[@Bornbaikal]

Вы ошибаетесь!

[@galogena6655]

@@Bornbaikal и вы тоже

[@КонстантинАртемьев-в6д]

Я и не заметил ведущую, так как слушал экономиста. Если кому то не нравится ее кеды и её платье, тогда это другая программа😂

[@galogena6655]

@@КонстантинАртемьев-в6д если хотите спорить, то прочтите хотя бы что написано. Платье то тут причем? Перебивает и мешает слушать , вот о чем речь. Платье кстати, красивое, и ведущая симпатичная

[@ТатьянаКолотыгина]

Если бы наша власть была заинтересована в благополучии и росте доходов населения , то это было бы заметно в такой богатой стране как наша , но видимо не судьба

[@Fl0rinda]

А вы ничего не заметили в стране, никаких изменений с 90х лет?!!! Удивительно. А вот я, как врач, очень заметила. В 90х в в больницах не было не только лекарств и новейших технологий, но даже и постельного белья!! Зарплата была по 100 долларов, но и их не выплачивали по полгода! Люди к нам в больницу Скорой помощи поступали пачками - ножевые ранения, огнестрельные, отравления, повешения, и прочее в том же духе. 99% были мужчины, молодые и среднего возраста. Сколько их за 90е погибло - страшно даже вспоминать. Сейчас страна живёт прекрасно, всегда можно хорошо заработать иди поменять специальность или место жизни, если не устраивает. Народ никогда так хорошо массово не жил. Исчезли бомжи во вшах и разруха. Все везде сияет и строится. В нашей клинике сейчас - все есть на уровне мировых стандартов! И бесплатно для граждан. Да что говорить, такое впечатление что люди живут как кроты

[@ТатьянаКолотыгина]

@@Fl0rinda Я за вас очень рада, что вы не крот. То, что вы написали - это и есть жить в своей норе и больше ничего не видеть вокруг. Я знаю другую картинку по медицине , не хватит слов и сил все описать . Когда я вижу пенсионеров , которые выбирают фрукты в гнилых отходах- мне страшно становится . А уровень жизни в стране не надо судить по вашей клинике, а 90 -ые годы так они никуда не ушли, они возвращаются

[@adaero1]

@@Fl0rinda не обращайте внимания, тут сплошная пятая колонна. Товарищ ицхоки лучше бы про штаты порассуждал которые скоро не смогут обслуживать свои долги и создают кризисы по всему миру. Но нет, сидит на подсосе и поет в одну сторону

[@vkromm]

А что не так со словом "война"?

[@michaelvainer3350]

Удобство межгосударственных платежей-------преимущество доллара США.

[@snick1204]

Шёл второй год СВО/войны, а редакции куколдских СМИ до сих пор запикивают слово "война".

[@ДаниилГригорьев-о6ы]

Лучше посмотрю Олега на нормальном канале, которые не подстраиваются под требования тупой цензуре, боясь называть войну войной.

[@kirilllukyanov6510]

Прогнозы Ицхоки, Сонина, Гуриева... Где они сейчас?

[@АртёмМолчанов-ч6и]

На графике курса рубля к $

[@СпециалистпонедвижимостиСПБ]

А Америка воевала в алжиже Ливане Афганистане, Ливии , Вьетнаме и так далее, почему им невыдвигал ни кто санкции????

[@andreikim5079]

Было время, когда даже убийство могло сойти с рук, если никто не выдвигал требований о компенсации. Поэтому очень важно было быть частью семьи, рода или клана и заботиться о собственной репутации в обществе...

[@rioboy2k]

Замечательный Олег и стандартно неприятная ведущая. Предлагаю владельцам продакшена убрать её из кадра, а вопросы заменить на титр. Даже такой обезличенный вариант будет сильно лучше. К тому же повыситься качество вопросов, и не будет каких-то детских вопросов, типа рассчитанных на рядового зрителя, которого не может оказаться в часовом интервью экономиста.

[@momchilyordanov8190]

Гость объясняет интересно и доходчиво. А ведущая ведет себя неадекватно, перебивает его и задает глупые вопросы. Несмотря на нее, интервью интересное и познавательное. Надеюсь, этот молодой человек будет появляться в СМИ в будущем.