Подяка за мало не найперший огляд на цей пристрій українською! У Вас формується гарний стиль подачі, гарно оформлені виринаючі повідомлення, та й саме відео інформативне: видно, що витратили зусилля і час для практичних тестів в різних вимірюваних параметрах. Дяка і підписка!
@oleg1979sАй бұрын
@@sirius_aquila дякую. Огляд просто був найперший в неті. Тому намагався зробити корисним та інформативним. Є моменти, що пропустив, наприклад, про можливість оновлення по кабелю. Також, розбирати пристрій не хотілось, він все ж за власні кошти придбаний.
@petrolredmi685721 күн бұрын
Цікавий прилад, і зненацька, ще один аматорський, непрофесійний, ба навіть дилетантський канал українською! Підписка, дзвоник і коментар на підтримку.👍👍👍
@CSergVАй бұрын
Дякую за огляд!
@qsergiiАй бұрын
Навіть не знав що таке існує від Fnirsi. Дякую!
@DonatassVZАй бұрын
це недавно випустили. Як казав Олег на початку відео - що був одним із перших хто замовив.
@slavaglow693317 күн бұрын
За огляд дякую. Сам прилад як на мене сирий. Не вистачає вимірювання пускового струму. Побудова графіків зроблена як показометр, не інформативна. Має сенс, коли зроблять як міні осцилограф, де можна буде підлаштовувати відображення.
@Thwa_yyib24 күн бұрын
good review , how much low of current can it measure? can it measure through pin also?
@oleg1979s24 күн бұрын
@@Thwa_yyib I did not try to measure because of pin tests. It is stated that it measures from 10mA, but sometimes there are false pulses up to 50mA.
@Мастер7разрядаАй бұрын
Хороший обзор. Палец от бывшего токаря..
@ryslaha9691Ай бұрын
Олег Степанович зделай обзор на свой лабораторный блок, на 15 минуте! Заранее спасибо.
@MEDIAWORXstudioАй бұрын
Спасибо за обзор, и оперативность. После измерения температуры Вы сказали, что возможно производитель поправит недостатки в новой прошивке, а в тестере есть возможность перепрошивки в домашних условиях, или нужно ждать пока появятся я в продаже тестеры с новой ревизией прошивки?
@oleg1979sАй бұрын
@@MEDIAWORXstudio так, прошивається як і всі прилади Fnirsi
@MEDIAWORXstudioАй бұрын
@@oleg1979s Спасибо большое за ответ! У меня никогда не было девайсов от фирмы Fnirsi, до этого пользовался только UNI-T, но сейчас захотел купить себе токовые клещи, и за те же деньги Fnirsi предлагает гораздо больший функционал чем UNI-T. А ещё можете подсказать, насколько корректно эти клещи измеряют малые токи, можно ли найти утечку в машине?
@DonatassVZАй бұрын
То що з вимірюванням частоти ? взагалі ніяк ... на промокартинках - показано 1 щуп в розетку . ну й звісно має показати 50Гц
@oleg1979sАй бұрын
@@DonatassVZ 1 щуп в розетку показує 50hz. Питання в тому, що заявлено вимірювання до 9.999МHz. Та з якою амплітудою хз.
@DonatassVZАй бұрын
@@oleg1979s дякую. Зрозуміло що це явний недолік, якщо не вказано в якому діапазоні напруг може працювати частотомір / поріг спрацювання . Бо міряти 50Гц в розетці - це може не всім цікаво та потрібно
@oleg1979sАй бұрын
@@DonatassVZ фактично просто не потрібно. З вбудованого генератора, що з ZOYI, що з ZEEWEII я результату не отримав. Рахую, що функція ні про що.
@sunokshap910Ай бұрын
Нажаль сюди не завезли вимірювання inrush, функція доволі дорога, і кліщі-мультиметри з нею суттєво дорожчі за варіанти без неї. Якщо max вимірює за 0,3 секунди, то імпульс від моторів у режимі inrush вимірюється менше ніж за 0,1 с. У асинхронних двигунів змінного струму це значення може у 8-12 разів перевищувати робочий струм. А от у колекторних двигунів постійного струму незрозуміла ситуація. Наприклад HT-208D щось міряє на постійному струмі, але порядка 2-5 разів вище робочого. Чи хтось знає достовірність таких показників?
@oleg1979sАй бұрын
@@sunokshap910 На мою думку в DMC-100 замір МАХ відбувається швидше ніж 0.3 секунди. Зняв короткий ролик з болгаркою: kzbin.info/www/bejne/ioWweX-bp9BqbMU