Fujifilm X-H2 против Panasonic S5: подробный разбор

[@olegasphoto]

🛒 Моя футболка - alii.pub/6nrvpf 📞 Консультации по выбору камер - cutt.ly/QR1wNNR

[@КожевеннаямастерскаяЛестовойАн]

В этом видео ты добрее, чем в прошлых двух. Спасибо большое =)

[@АлександрКоровяковский-ы4ж]

спасибо за обзор и сравнение, как всегда отличная работа и монтаж

[@ilyagradusov7066]

Большое спасибо Олегу за гармоничный обзор! Настолько детальный и внимательный и ничего лишнего! Ни отнять, ни прибавить. Однозначно респект! :)

[@АнатолийХмель-д8с]

Меня заводит 5 Sii, буду менять систему!

[@egor2ster]

С какой?

[@ГригорійМалков]

Красава! Ждал, обзор панаса. Последнее время смотрю только тебя в этом направлении.

[@NurdanaAmanbai]

Спасибо за огромную работу

[@TRAVELS-VIDEO]

Спасибо. Все как всегда на высоте!

[@Никита123-ч8н]

Panasonic классные камеры. Взял S1R - доволен. Видоискатель там сказка, цвета, резкость родной оптики. И за дёшево. За 250к и тушка, и флешки, и 50 1.8 взял.

[@korhi4]

Это не дёшево. Просто конкуренты ещё дороже.

[@spectrum_series]

33:45 - там разница небо и земля, даже через пережатый ютуб видно. Справа каша в текстуре дерево, слева все четко.

[@AAA-v1s5s]

Спасибо за хорошую работу !

[@вованчикс]

Обзор топ как всегда на высшем уровне. А будет ли ещё и обзор на XT-5? 🤔

[@olegasphoto]

kzbin.info/www/bejne/qH_RcnaCq96bm6M

[@NurdanaAmanbai]

Добрый день 1.Как здесь с перегревом? 2.Как в медленном панорамировании эффект "дергании" присутсвует сильно или неощутимо?

[@olegasphoto]

1) перегрева нет. 2) "дергание" при панорамировании зависит не от модели камеры, а от её правильной настройки

[@megadanilko9272]

Привет Олег. Там вышла обнова на r5, говорят можно со сдвигом матрицы делать, если память не изменяет фото в 400 мпикселей. Проверигь, покажешь?

[@misha_lutyi2318]

да, было бы круто посмотреть!

[@olegasphoto]

Всё будет.

[@misha_lutyi2318]

@@olegasphoto R5 с топовой прошивкой и 400мп на борту наталкивает на мысль, что, возможно, только Борзый совладает таким мегадивайсом) но это предположение)

[@ИгорьЗайцев-э1м]

На x-h2 столько режимов (с1-с7) явно для разных кастомных профилей. И это даже маловато, у меня на хе4 их тоже 7, и конкретно так не хватает иногда, приходится подбирать профили под погоду, а при смене погоды всё перенастраивать

[@Tony.Y.]

у Панаса годы наработок по всяким продвинутым фишкам, сенсорный уже чуть ли не 15 лет ... как-то же надо было с микрой конкурировать с монстрами Кэнон/Никон) вот только упёртость с нежеланием ставить фазовые датчики сильно аукнулась

[@Bober_Starter]

Олегасу отдельный респект как обычно за труд.

[@olegasphoto]

спасибо

[@Rafael_Tutunchiev]

Олегас 👋🤘✌️ Панасоник ❤️ У самого правда G80 с китовым объективов До неё была кенон 600д Вот 😀

[@Ssolev1487]

Как ощущается панасоник после кэнона?

[@olegasphoto]

Мне понравился.

[@Ssolev1487]

@@olegasphoto Еще было бы интересно посмотреть, как ведет себя оптика под кэнон на панасонике

[@Traminer-cg4hd]

Правильно ли я понял,что матрица фуджи x h2 не имеет 40 мгп?

[@olegasphoto]

Она имеет 40мп. Но эти мегапиксели не совсем честные. 40мп на полном кадре гораздо лучше. На среднем формате ещё лучше. Под большое разрешение нужна большая матрица.

[@Alexander.Portnoy]

​@@olegasphotoАллилуйя!!! Там всё таки есть 40 мегапикселей! А то я уже боялся, что скоро пойдут разговоры про плоскую Землю)))

[@zoomle_iOS]

Ну вот! Еще не доехал мой XH-2 ко мне, а тут такое видео. Оказывается Фудж не такой уж идеальный )) Надо было Панасоник брать… Но я так понимаю, что у LUMIX оптика сильно дороже будет и выбор поменьше.. Как-то не попадались особо стекла на lumix full frame

[@se7777en]

S5ii в MOYO 79999 грн, а XH2 в Fotosale коштує 79290 грн. Тут вибір очевидний 😏

[@PetrKnyaz0]

Краще брати з кітом, він там як кажуть дуже гарний, різкий 20-60. Цікаві фокусні, так - темний, але окремо він коштує 20к+ грн, а у кіті комплект коштує лише на 10к дорожче

[@nickko85]

rolling shutter проглядел в обзорах. Вынужден продавать x-h2.

[@МихаилМихаил-у5ф]

Обожаю, когда вы макаете маркетологов😃 Но всё же грустно, что мегапиксели не настоящие

[@olegasphoto]

сенсоры на 26мп лучше.

[@ВладимирГорбатенков-ф2м]

Да ничего там не раздуто) Олегас просто сравнивает на деревяшке, если смотреть глазами на других сюжетах то прекрасно видно что новый сенсор дает лучшую картинку. Это как в свое время говорили что 5д первый лучше чем 5дм2)

[@misha_lutyi2318]

@@ВладимирГорбатенков-ф2м наверное, Вы пошутили.

[@ВладимирГорбатенков-ф2м]

@@misha_lutyi2318 вы камеру возьмите и поснимайте, что-то кроме деревяшки)

[@misha_lutyi2318]

@@ВладимирГорбатенков-ф2м а что мне делать с заявлением разработчиков на официальном сайте?

[@antonbayda2571]

Очень приятная картинка на Панасе - резкая и по цветам огонь, как по мне. Жаль что с автофокусом бедуля, так была бы убер камерка за 50к грн

[@olegasphoto]

Там работает аф, если знать нюансы.

[@iraklisun1701]

15:44 Испытания первой в мире автофокусной камеры. Ура, заработало! Панасоник умеет удивлять

[@eroshelios8232]

На европейском амазоне Панас сейчас в скидке, 1411€ за новую тушку

[@olegasphoto]

европейцам хорошо.

[@YuryProPh]

Fujifilm h2 выбор очевиден

[@MrDgdgfdf]

У Fuji много объективов с полностью бесшумной фокусировкой. Но конкретно 56/1.2 имеет более старый мотор.

[@olegasphoto]

56 1.2 есть первой и второй версии. На обзоре - вторая версия, где мотор гораздо лучше, чем у первой

[@MrDgdgfdf]

@@olegasphoto кстати, для канала может быть ещё интересным снять ролик про XF 56/1.2 APO. Это более дорогая версия с аподизационным фильтром, который мягко затемняет боке по краям, давая совсем масло масляное. Но с потерей 1/2 стопа по свету.

[@KingFiercer_zip]

@@MrDgdgfdf Есть ли в нём смысл, когда есть 50mm f/1? Немного разные фокусные, конечно, но 50 чуть светлее и мне показался тоже очень мягким по картинке. Хотя да, APD совсем мягкий фон даёт.

[@PetrKnyaz0]

@@MrDgdgfdf я даже знаю, что тебе ответит Олег: купи ему этот объектив и он снимет тебе ролик) Он снимает только про то, что есть у него в доступе

[@MrAfShadow]

Есть два момента, первый - чем больше частота кадров, тем лучше у панаса автофокус, просто больше выборок для контрасного автофокуса, второй момент - даже первая пятерка в опен гейт снимает 6К

[@olegasphoto]

6к там только в режиме ускоренной съёмки 6к фото. Нормально видео писать там нельзя с таким разрешением. На первом с5.

[@daviknax]

​@@olegasphoto на атомос рав 5.9 к можно писать

[@olegasphoto]

По хдми на рекордер - вообще другая история.

[@user_biba_boba_psihologinya]

А я себе как четвёртую камеру взяла Panasonic s5 ii вполне пригодно для видео.

[@NowemberOne]

7 настраиваемых режимов - это хорошо. Можно записать пленочные рецепты с fujiXWeekly.

[@olegasphoto]

Чтоб потом забыть, где какой)

[@dimakowahl]

Приветствую! Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены!😂

[@vladislavgolovnya937]

А сравнения поколений сонек не будет?

[@olegasphoto]

Мусор-мусор-мусор. Сравнение проведено.

[@АлександрДмитриевский-э8т]

Фуджи как всегда в мадженту уходит. У Панаса скинтон прям супер

[@olegasphoto]

Я об этом говорю. Ставьте ровный бб и всё ок будет

[@АлександрДмитриевский-э8т]

@@olegasphoto после этого обзора прям заинтересовался панасом. Спасибо за объективность. Это сейчас редкость.

[@quite1enough]

Беглым гуглом выяснил (но беглым, может и есть что), что у X-H2s тоже нет точечного трекинга в видео, что с учетом ориентированности камеры на видео, ну очень странно. Будем ждать Lumix S5 II X, который ориентирован на видео, фулл фрейм и стоить будет даже дешевле, чем X-H2s. Немного печально, что Фуджи выбрали такую траекторию развития, и не могут внедрить достаточно базовые функции в видео, которые есть даже у сонек.

[@olegasphoto]

у меня был обзор х-н2с, я там показывал тоже. трекинга на видео нет. и баланс белого такой же.

[@2010Edgars]

1500 евро за это чудо? Не, панасоник лучше.

[@Andrei-sb6lp]

@@nzxt84 так в чем проблема взять 5sii с топовым автофокусом?

[@flanger]

​@@nzxt84 на s5ii дд не хуже и проблемы даже первых панасов не в автофокусах. Для проф съемки их берут даже "одиночки". Но для репортажки их могут не брать даже вторые версии по причине габаритов и веса. Т.е. именно вес тушки и большие тяжелые объективы могут останавливать от покупки в пользу съемок на ходу. В этом плане оптимальны именно соньки fx3/fx30. А панасы уже от степени желания. Как владелец s1h, могу сказать - от процесса съёмки испытываешь кайф, но в репортаж его брать не могу, 15-30 минут можно вертеть камеру и даже снимать селфи на ходу, автофокус отрабатывает. Но через 30 минут спине и плечам кранты. Поэтому единственный репортажный сценарий - держать за верхнюю ручку на клетке и перебежками со штативом снимать что угодно от себя, а себя только со штатива. Что в целом не компактно и сильно изматывает от съемочного процесса. Но тут уже каждый решает сам. Лично я бы даже s5iix лично себе взял как репортажку, но постарался бы максимально оптимизироваться - объектив полегче, без клетки и вообще никаких обвесов.

[@Separatyuga30rus]

Всем привет кто пришел от сурена 😊

[@olegasphoto]

а кто это?

[@Alex-vz8hj]

Картинка на s5 краще

[@Megamikeart]

У меня s5 камера супер

[@MarkVictorson]

блин, но стёкла...

[@olegasphoto]

Какие именно?

[@PetrKnyaz0]

а что не так со стеклами?

[@MrDgdgfdf]

Было три панаса, у всех такая себе фокусировка и некрасивый цвет. Хотя объективы у них неплохие были на микру, так как делали вместе с лейкой.

[@alpoexpo]

Panasonic, Canon, Fuji... Данунах, ведь Sony лучше.

[@alpoexpo]

Купил X-H2 три месяца назад! Сначала было тоже двоякое впечатление, но когда поснимал и поднастроил, понял, что больше и не надо. 4K60fps с Fuji 23 1,4 WR выдает резкую картинку. Об HQ можно порезаться. Мне кажется это самый резкий обьектив из новых. И роллинг шаттер не критичен, гонки Formula 1 с проводкой не снимаю!

[@Zina_life]

Я вообще снимаю на tx5))) все круто) маленькая, легкая, кайф. Был блэкмэджик🤢

[@alpoexpo]

@secmundo3616 XH-2 меньше греется, больше буфер, отсутствие кропа в HQ

[@Forest_Stream]

@@alpoexpo обновился с xt-4 на xh2. Про мыло услышал уже когда фотик был на руках. Толком не настроил, по приколу выставил автоИСО на видео и пошел тестить свои любимые 4к60. Получилась чет какая-то мыльная лажа после хт4, хотя вроде свет так же ставил и т.д. и т.п. Совсем мыльно. Может еще с настройками фокуса что-то косякнул. В тесте олегаса разницы между режимами не увидел совсем, смотрел на 4к 65 оледе, но тут ютуб и пережато. Вощем чет занервничал, щас пойду перетесты делать с норм настройками и сравнивать. А версию без s взял, т.к. не было предложений по хорошей цене, и мне думалось, что уже снимать-то он точно должен не хуже чем раньше. Из хорошего сразу отмечу - что на h264 4k60 100mbs ваще не перегрелся, батарейка раньше села. XT4 бы уже давно в нокдаун ушел, плюс нет бесячего лимита на 30 минут.

[@kam3605]

@@Forest_Stream пробуй на 265 кодеке снять и сравнить мыло, в теории 265 немного четче 264.