Обзор Fujifilm X-PRO3: назад к плёнке

Получил на обзор весьма интересную камеру - Fujifilm X-PRO3 с объективом Fujinon XF 23mm f2.0. Отличительная особенность данной модели - гибридный видоискатель. Он может работать как оптический дальномерный видоискатель, а может - как электронный видоискатель во всех беззеркалках. Правда, к качеству видоискателя есть вопросы. Но это не умаляет уникальности этой камеры, рассчитанной на фанатов плёночной фотографии. Несмотря на то, что я себя к таковым не отношу, я получил удовольствие от знакомства с Fujifilm X-PRO3.
➡️ Впечатления от Fujifilm X-PRO3 у меня на сайте - cutt.ly/lxT7vWK
🛒Как сделать, чтобы замироточил эффект бычка - alii.pub/5lvxff
🛒Мой RGB свет на фоне - alii.pub/5kl1p6
🍩 Подписывайтесь на меня в инсте: / olegasphoto
🎦 Список моей техники для KZbin: cutt.ly/5xpcdXX

[@Tony.Y.]

На этой камере нужно было убрать слоты для карт памяти и сделать внутреннюю память на 36 кадров). Примерно так у меня было на мыльнице Олимпус, вроде 16 кадров влезало в макс. качестве на внутрянку - в итоге очень бережно относишься к выбору кадра, прям как на пленке)

[@rykhlytsky]

Душевность этой камеры зашкаливает! На уровне лейки, при том очень технологичная

[@gmanchelsi]

Объясните товарищи фотографы, почему, когда один и тот же объектив рекламируется - он становится мягким, а когда хейтится - становится мыльным?

[@iraklisun1701]

Сразу видно парня со стороны. Но ничего, это легко понять, вот самолёт падает, а вот он выполняет фигуру пилотажа "пикирование". Для вас это одно и то же, для специалиста - диаметрально противоположные вещи

[@nikonraw]

Действительно камера а-ля ретро, для души Лайк

[@grpmm1972]

х100v или x100f обзор сделайте

[@vladislavadyshkin6731]

Камера огонь Пока что в мечтах о такой😂 Сам снимаю на canon rp и fujifilm xt1

[@юрийчуненков]

насчет экрана, откидывающегося лишь в одно положение для съемки, так сказать "от пуза" . корни маркетинга видимо уходят к "шахте" среднеформатных камер, где фотограф тоже смотрел на экран сверху. тоже к пленочным временам отсылка

[@anatoliianatolich6258]

Fujifilm X-PRO3 это как машина выходного дня, она для души😏

[@rus_tat]

В прошлом году когда его в руках держал, напомнило Фэд 5в ))) были бы свободные на тот момент 150тр взял бы )))

[@ЕвгенийЕвгеньевич-ф7с]

Камера очень красивая и при этом технологий в ней новых много в отличии от леек))

[@jhin_hmao]

Чо блин пентакс такой гибридный видоискатель не замутит? Я бы взял.

[@ОдниИзНас]

Классная камера!!! Жаль что не могу себе её позволить!👍

[@kagermanov1405]

Хочешь плёнку снимай на плёнку . Снял свадьбу недавно на canon eos 1n . Кайфанул ) . Самое интересно то что нужно снял 😄. Даже подкидывания жениха снял лучше чем на цифру . Обычно миллион кадров делаю . А тут вообще другой настрой на работу был . Снимаешь меньше , думаешь о кадре больше . Чисто новые впечатления .

[@wieded]

Это камера предназначена больше для уличной фотографии для отпуска. А не для коммерческой работы

[@olegasphoto]

Невероятно

[@СергейКрюков-б6й]

Благодарю, хоть кто-то объяснил наконец-то функционал гибридного видоискателя. И ещё понравилось, что в этот раз соню с оликом не унижал :)

[@___KS___]

Олег , сам себе диз лайк ставишь ? 🤣🤣

[@olegasphoto]

это не я)

[@___KS___]

Интересный дизайн. Скошенный угол . смотрица хорошо 🤘

[@bykovpro]

Имхо фудж вообще единственный производитель, реально интересный, который можно брать из кропов.

[@iraklisun1701]

18:32 Реклама БДСМ снаряжения. Вначале как-то не вполне вникал в смысл, ага, плёнка, значит, Олегас понесёт в проявку, отсканирует в высочайшем разрешении и начнём кайфовать. Потом задняя крышка открылась и появился монитор, блин, обломитесь...

[@tb0gart866]

в зеркалках хоть есть статистика затвора. тут же как детская игрушка , волшебство в коробочке

[@АлексейЛукавский-ь8ъ]

X-pro идеологический флагман компании. Ну и да. Как владелец pro2 скажу то что, для меня это самые удобные в работе камеры, x-t вообще не лежат в руке. Ну и да, в камерный jpg у xpro все таки есть свои некие алгоритмы, и цвет выходной отличается.

[@АлексейЛукавский-ь8ъ]

Олег, у вас есть такой фотограф как Борис Гудыма, вот он как раз и снимает связкой pro2\pro3. Если тебе интересно, то можешь пообщаться с ним и узнать как такие камеры в коммерции себя проявляют

[@yaroslavpichugin794]

Классный аппарат из рук выпускать не хочется) все ок и функционал и дизайн и эргономика , да нет пары опций что есть в хт 4 но это не мешает) и лучше бы видео там вообще не было а больше для фото опций)

[@yaroslavpichugin794]

А если рычажок видоискателя поддержать то появляются ряд рамок под разные фокусные от 23 90 и рамка на зум работает и есть ещё 50-2.0 фикс под неё

[@jolobailo]

это только на xpro1 и xpro2

[@otocolobus4181]

Даже не представлял что Fuji так заморачиваются... Спасибо, очень познавательно.

[@catalexanderwildtrainedfun3634]

Интересный фотоаппарат 👍

[@Yes_Olegovich]

Камера прикольная). Но покупать ее себе конечно же не стал бы).

[@URAKUN]

Эта камера для меня ... Я хочу ее ссебе ... Очень хочу .. Я сейчас снимаю на плёночную камеру Konica MT-100 ( рисует атмосферно - примеры фото на моем канале есть, в плейлисте - Япония на фотопленке ) Но Pro 3 это СУПЕР камера.. Было бы еще круче, если бы они вообще не делали экран . Эххх... буду копить монеты .

[@yarko6734]

Олдскул! Выглядит круто, дизайн фудджа не оставляет равнодушным, хоть я и соневод

[@olegasphoto]

дизайн сони не бесит, только честно?)

[@yarko6734]

@@olegasphoto у меня 6ххх серия, не хватает одного колеса управления. Вот дизайн корпуса А7М3 или А7с уже нравится больше. Хотя я сейчас наверное про эргономику больше. В целом, у Сони скучный дизайн. Фудж и кенон явно больше уделяют этому внимание

[@davidkokh6837]

Версии Dura с полным с усиленным покрытием (верх и днище и так из титанового сплава, что большая редкость) таковыми и являются, поэтому надо брать именно те "военные" цвета, а не черный.

[@andreichekaev]

Олегасу Фуджик заслал))) Ждем обзоры на объективы. P.S. Тут через Фрингер попробовал 50 1.4 от кэнон, оч понравился, автофокус отлично работает, но ценник... 500 баксов. Могу за 400 баксов купить 50 2.0 от Фуджа... Вот думаю что лучше... родной фуджинон, или чуть подороже и светосильней от Кэнон.

[@olegasphoto]

в моём предыдущем ролике о прошивке Р5 видно, как работает 50 f1.2l через фринжер

[@andreichekaev]

@@olegasphoto вроде средненького работает. Фокус гуляет. 50 1.4 показался более цепким.

[@вованчикс]

Наконец-то долгожданный обзор! Спасибо Олегас 🤝

[@НиколайПундани]

Мой опыт с Про2 (где вообще экранчик неподвижен) показал мне, что оптический видоискатель удобен при внезапной съемке в контровом свете. Не хватает фотошироты EVF чтобы показать и лицо модели в тени и то, что пересвечено фоном за ней одновременно. Именно оптический видоискатель в этот момент дает не идеальный, но приемлемый контроль над всей сценой. А просматривать фотки не на экранчике а в самом видоискателе - это просто привычка и к пленке не относится. Особенно удобно при возрастной дальнозоркости - не нужны очки в этот момент. P.S. Другой шик-параметр Про2/3 - это правильная локация кнопки "PLAY" под большим пальцем. Удобно просматривать последний кадр не отрываясь глазом от видоискателя. Так же удобно эта кнопка расположена у GFX камер совсем другого класса и уровня. Камеры серии "Т" позволяли назначить "плей" на другую функц.кнопку, но ценой того, что не хватит этой кнопки для других функций. Кроме Т1, где в начале это можно было сделать, а потом с прошивками выше версии 4.0 (примерно) они порезали эту возможность.

[@olegasphoto]

ну про удобство, у кенонов с этим гораздо лучше и в более дешёвых моделях. про кнопку play это чисто в рамках системы фуджи. да, кнопки классные.

[@sunstroke2010]

Попробуйте поиграться с рецептами fujixweekly, с ними цвет джпегов становиться ближе к пленочному. XS-10 и X-Pro3 идут с матрицей X-trans 4 а для неё автором блога разработано куча разных рецептов популярных пленок.

[@Makshuiaks]

Спасибо!

[@ZaShumim]

камеры других цветов с подписью DR - это камеры с покрытием корпуса противоцарапным. Очень крутое кстати.

[@strahof]

А если качельку Эви/Ови зажать и подержать, там не меняется линза на пошире в ОВИ? У про 2 меняется.

[@olegasphoto]

Уже вернул камеру. Не проверю.

[@MANOLIETUVA]

Был X-Pro1 там менялась линза, сейчас имею X-Pro2 тоже меняется. Причём там 3 разных линзы (под 18mm f2, 35mm f1.4 и 60mm f2.4 macro + очертания (рамка светящаяся) под остальные фокусные. Присутствует маленький параллакс, но кадрировать можно практически точно по рамке.

[@إيغور-ش3ض]

Олег. Смешно немножко смотреть. Это псевдодальномерная камера. Это не столько закос под ретро или под плёночную фотокамеру. Это именно цифровая камера которая позволяет реализовать все плюсы именно дальномерных камер под кинопленку. Во-первых видоискатель. Он не зря расположен в углу, а не по центру. Снимать нужно именно правым глазом. Вторым глазом фотограф немного подсматривает за тем что находится за пределами кадра. Это нужно когда снимаете в толпе на широкоугольный объектив. Так легче понимать изменения которые произойдут в кадре. Второе эта камера больше под объективы 23 мм и 35 мм. Опять тоже не просто так. Так как эта камера именно сделана как дальномерная. Этими фокусными снимать людей удобнее именно таким расположением видоискателя. Людей снимать не постановочные кадры. Не только Стрит как жанр, но и репортаж. Вы снимаете с очень близкого расстояния, поэтому сцена быстро меняется. Полшага влево, полшага вправо, и уже совершенно другое взаимное расположение объектов. Именно поэтому Стрит невозможно снять телеобъективом. Так как поменять положение объектов в кадре вам не получится одним двумя шагами. А вы снимаете людей которые не позируют. Опять же откидной экран именно для того же что и другие функции. Хотя то что на поднятых руках снимать нельзя, это не очень хорошо. Такой способ может пригодится. Всё это касается и других подобных камер С вашей камерой не очень корректно сравнивать. У вас псевдозеркальная камера, а это псевдодальномерная. Это именно как фотокамера. камера про-3 некоммерческая.. Снимать людей в естественных условиях, когда они не позируют редко нужно в коммерческих целях. Ну если только репортаж. Но репортаж в нынешнее время нечто другое. Обычно это пишущий или разговаривающий журналист которого обучили ещё снимать. Т.е. это изначально не фотограф и он зарабатывает не совсем фотографией. Так что у Фуджи есть ниша в фототехнике. Тут у нее мало соперников. Ляйка, Сони а6500, 6400, 6600. А у Фуджи сразу несколько камер именно как псевдодальномерки. Чисто любительская ЕХ-4 но с объективом 23/2 вполне разумная альтернатива про-3. Позволяющая снимать дружеские мероприятия и вполне способная снимать как любой другой фотоаппарат. Нет оптического видоискателя, не очень страшно. Вполне можно обойтись электронным, главное чтоб второй глаз ничем не перекрывался и им можно всегда видеть что творится вне кадра.

[@إيغور-ش3ض]

Да и посмотрите как снимет фоторепортаж "дальномерщик" и "зеркальщик". Зеркальщик снимает объект съёмки большей частью сам по себе. Дальномерщик снимает то как объект съёмки взаимодействует с другими объектами, например не сам факт что люди смеются, а важнее почему именно смеются..

[@МаксимГузин-ц4в]

цифровая камера с эмуляцией и нормальными органами управления- хотя бы ! Цыфровые камеры это срань эта хоть менее сраная

[@bitokpo100k]

В названии Pro, но эта модель не для коммерции 😄 Уже бы тогда назвали её Vintage

[@pyotrpig]

Короче, я понял. Этот фотик нужен, чтоб стрит фото фигачить от пуза на объективах 23 и 35 мм, пользуясь при этом дальномерным видоискателем. Осталось пересадить глаз на пузо и тогда, пожалуй, поменяю свой xs10 на это чудо)))

[@MrDgdgfdf]

Олегас, пленка ProNegHi для портретов. Что касается камеры, то ещё есть X-E3 - более компактный, лёгкий и недорогой собрат X-PRO.

[@MrDgdgfdf]

Олегас, на X-PRO3 ЭВИ больше по размеру чем X-S10.

[@iraklisun1701]

24:20 Душевный кадр, хоть был там 15 лет назад, узнал местность, кстати, снимал тогда акцию на плёночный EOS 30, взятый у друга, какая-то труба 70-300, кажется, уже не помню, но тот берег и катера под вечерним солнцем шикарно

[@ingvar4175]

Камера для модных дедушек.

[@dannilisa2820]

правильно ли я понимаю, что все пленочные профили, что есть в x-pro 3, также присутствуют в других камерах от фуджи? т.е нет смысла переплачивать за х-pro 3, если моя цель снимать изначально «как на пленку», можно взять просто модель чуть дешевле, но суть будет одна и та же?

[@olegasphoto]

Да

[@oleksiyovcharov1804]

Вот бы такой гибридный видоискатель в Кеноновские зеркалки и так что бы смотреть через объектив... :) Спасибо за обзор!)

[@faustmiller7624]

Не являюсь владельцем этой камеры но ее очень хочется. Успокаиваю себя тем что 1. Это не полный кадр а значит матрица не покажет всего рисунка лейковских объективов и прочих полнокадровых объективов. 2. Цена (за эти деньги можно просто купить 6d mark 2 например а это уже фул фрэйм) 3. Хрупкость. (низкая надежность) . 4. Боится контровых засветок. Понятное дело что бокэ нужно не всем, да и уличные фотографы вообще работают с диафрагмой от 4 до 8 но за эти деньги хочется большего, а большего не будет, ни кто не станет делать убийцу Лейки, каждый занял свою нишу. Если смотреть на fuji то лучше смотреть на средний формат. X pro3 как камера для души - отличный выбор. Снимая на такую камеру над кадром реально думаешь, потому что в ней очень можно заморочится с ручными настройками как на старых дальномерках. Простите что пишу как з*дрот :( но такое у меня сложилось мнение.

[@gagrena1]

Была бы она полный кадр тебя бы не устроила конская цена 😂

[@fim.design]

С автофокусными объективами очень круто работать с оптическим видоискателем, с мануальными стёклами так и не смог привыкнуть, включаю электронный. Включил как-то на этой камере цифровой затвор, и остался с ним жить. Для неподвижных сцен очень нравиться, полностью бесшумная. Самое большое разочарование с этой камерой (как и любой Fujifilm) это приложение для мобильного (Cam Remote) - удалённая съёмка работает почти никогда, а когда работает или глючит или отключается через пару минут. Пробовал на iPhone 12 Pro, Xs... без разницы. Ещё что неприятно, в оптическом видоискателе не работает фокус по лицу. Но, даже так, после покупки второй камеры X-T4, фото больше снимать хочется на X-Pro3 😅

[@olegasphoto]

на вкус и цвет, что скажешь

[@Пол_Пот]

в целом хорошая, но иногда глючит. Кстати, скажите, кто знает, допмонитор может подсвечиваться или нет?

[@olegasphoto]

Корпус самый крепкий и надёжный, но изнутри глючит)

[@alexandrmalag7090]

классный обзор! и да сделай пожалуйста сравнение 23мм фуджа и вилтрокс. особенно для видео.

[@СергейТт-т5ы]

как ты старательно пытаешься вытянуть эту камеру, но зачем?) сказал бы сразу, что хрень полная. или в амбосадоры фуджа пытаешься влезть? а ты сам их хейтил

[@АлександрКовалев-м5ъ]

Камера ОТЛИЧНАЯ, но ... не для всех ☝️ её купит тот, кто понимает для чего она ему 🙂

[@DVAmarkera]

И назад к Dinamic Range от d5300

[@ВячеславМ-э7д]

А экранчик разве не на 180 градусов откидывается? Только на 90?

[@olegasphoto]

180. Моя ошибка

[@hiresmusic]

А вы Олег поснимайте на Х-Pro 1-ую с ихней родной 35 пяткой,Именно с родным обьективом и не зумом! Ой какой кайф! Она слегка тормознутая камера и ее автофокус не самый хороший,видео там вообще нет,но как она снимает! Великолепные цвета и обьем! Кстати Х-Т1 уже совсем не то.Х-Т2 имеет лучше цвет чем Х-Т1 ,но все таки Х Pro 1 по цвету самое то.Как всегда мое ИМХО.

[@вованчикс]

XT-1 ещё хорошо снимает, конечно матрица будет другая чем у X-Pro1, и XT-2,3

[@aylartar]

Хочу цифровик в корпусе Зоркий 4к

[@Netbox-audio]

Спорно, когда есть X100v, которая значительно дешевле и по дизайну ещё более плёночная

[@olegasphoto]

я планирую и на неё обзор, посмотрим

[@вованчикс]

Дешевле и по дизайну это верно, но у X100V фикс и всё

[@viktorviktorovich2308]

Бывают видоискатели именно, чтоб как у зеркалки и спомощью кнопочки перейти в безеркальный режим?

[@olegasphoto]

пока только это

[@pashkitus3440]

Здравствуйте, протестируйте переходник фрингер, думаю будет многим интересно тем более фудж его одобрил

[@olegasphoto]

kzbin.info/www/bejne/jau1cn9uYpikn9k

[@pashkitus3440]

@@olegasphoto пардон, посмотрю, спасибо.

[@serhiyzazuliak2857]

В x-s10 екран повне гавно, таке враження що екран ще випустили ще в році так 2010 і впзали в камеру в 20-му

[@olegasphoto]

Вы видимо сони не держали в руках

[@serhiyzazuliak2857]

@@olegasphoto не приходилось)

[@olegasphoto]

полное гавно, это sony a6400, a7-III и куча других моделей. а видоискатель там ещё дерьмовей экрана. так что фуджи тут вообще молодец.

[@Дальтоник-я8к]

У вас был плёночный Canon? А какой? Полнокадровой или кропнутый? 😁

[@olegasphoto]

и такой и такой

[@user-serhiizhuravel]

@@olegasphoto Плівковий кроп??

[@ОлегАнтонов-у9щ]

Олег у тебя большой опыт в записи видео. Поделился бы вот такой темой. Какую лучше выбирать и для чего экспопару при записи видео. для разный сцен. Дождь, снег, быстрые движения, пейзаж, пламя свечи. маловато света. Например бывает не хватает чувствительности у не дорогих камер типа М50. От чего зависит крайняя самая длинная выдержка? У фотографии она связана с фокусным расстоянием стекла, а у видео как? Какие возможности открывает выбор ручных экспопар? Я в этом не разбираюсь, пока изобретаю велосипеды. Мне кажется эта тема будет многим интересна. На вскидку почти ничего не нашёл в сети.

[@olegasphoto]

выдержка = кол-во кадров в секунду * два эта формула везле есть. вы плохо искали. для съёмки без slow motion поэтому выдержка всегда 1/50. у меня был ролик про настройки видео kzbin.info/www/bejne/a52tpXyFes-ekMU

[@ОлегАнтонов-у9щ]

@@olegasphoto спасибо, сейчас посмотрю

[@jakjak3344]

Шикарная камера!!!

[@gregory_y]

Здравствуйте Олег, вот такой вопрос: недавно решил взять себе "побаловаться" eos 1 (у меня никогда не было плёночного фотоаппарата, решил посмотреть что сейчас можно найти на рынке бу) и вот как вы считаете для себя/души/любопытства имеет ли смысл на момент 2021 года использовать плёнку (мы говорим о 35мм) или всё же это уже просто ностальгия? Спасибо.

[@olegasphoto]

вы ж сами сказали - баловаться, о чём дальше говорить? смысл он ваш личный.

[@iraklisun1701]

Последние новинки цифры рядом с плёнкой даже не валялись. Это как спать с резиновой куклой или с живой дамой (плёнка)) Проблемы только в том, что можно попасть на безруких проявщиков, которые замешивают растворы лопатой в ржавом тазике, тогда это будет "побаловаться"

[@gregory_y]

@@iraklisun1701 спасибо за ответ, собственно это одна из причин почему решил взять плёночный фотоаппарат (сейчас на рынке можно за "недорого" взять довольно хорошую в прошлом технику (а в отличии от цифры за 30 лет мало что в плёночной фотографии поменялось). Насчёт "побаловаться" я видимо неверно выразился, хочется как раз попробовать применить съёмку на плёнку в современных реалиях, поэтому и вопрос был Олегу, так как у него в обзорах много современной техники. А насчёт проявки полностью с вами согласен, однако радует то, что ч/б (она мне больше пока что импонирует) в целом можно проявить и самому.

[@iraklisun1701]

@@gregory_y Это ещё лучше, но дело уже в качестве плёнки, представить не могу, как её добывают в наших диких цифровых реалиях

[@gregory_y]

@@iraklisun1701 мне повезло, у меня СПб под боком )

[@MrAfShadow]

А как же 50R? Аналог

[@olegasphoto]

в каком месте он аналог?

[@pR13S7]

долгие годы владел и х-про2 и x100f - гибридный видоискатель чисто технологически прикольная штука, а на практике вот ниразу ей не пользовался. и если честно не понимаю как и кому оно надо, если там даже рамка не совпадает с тем что потом на кадре будет, они хоть типа и заявляют что корректируют парралакс, но по факту рамка всёравно отличается от того что будет на снятом кадре.

[@olegasphoto]

это чисто ради кайфа, рационального тут нет

[@pR13S7]

@@olegasphoto это понятно, но если я даже границы кадра не могу по этой рамке выставить, то это уже перебор.

[@olegasphoto]

для 23-35мм там ок с границами

[@pR13S7]

@@olegasphoto нет ) там границы хоть немного но отличаются. я же пишу не просто так, а после многолетнего опыта пользования. на серии х100 с несменным 23мм таже фигня

[@АлексейЛукавский-ь8ъ]

@@pR13S7 согласен. ОВИ как прикол. В остальном же камера очень даже рабочая. Ее квадратный корпус очень удобен)

[@DenisCon]

Я очень понимаю философию Фуджи в этой камере, вообще ретро-дизайн очень импонирует, и колеса эти, и этот классный принцип "снимай и не смотри, что получилось". НО. Это камера "для удовольствия" или всё-таки "для удовольствия при съёмке"? Будут ли с неё получаться хорошие душевные кадры, какой-нибудь стрит, который ты поймаешь, или ещё что-то С ТАКИМ уровнем геморра?) Окей, 35 мм это примерно как привычный полтинник, который, в общем-то, универсален для того же стрита, но если это камера для удовольствия, когда ты просто берешь ее с собой и С УДОВОЛЬСТВИЕМ снимаешь, то зачем себя так ограничивать 35 мм? Дальномерный ради дальномерного, я не помню, чтобы получал удовольствие, когда приходилось беспокоиться за кадрирование и фокус, когда у меня была "Смена". Короче, я о том, что если ты как бы пленочный гик и фанат дальномерок (хотя тогда для чего два дополнительных дисплея еще, непонятно), тогда да, наверное. А так - совершенно неясно, что с такой камерой делать. Даже обидно за крутые возможности внутри и такую запару при их реализации. Можно, конечно, и в авторежиме снимать через экран от пуза на зум, тогда будут фирменные цвета Фуджи и вся красота, но тогда опять в этой модели смысл пропадает))

[@olegasphoto]

Там нет большого уровня гемора. Мне после других fujifilm всё ясно по управлению. Для непривычного к этой системе - будет конечно неудобно, так же как и с любой другой камерой fujifilm. Видоискатель там гибридный - хочешь так снимай, хочешь так.

[@НикитаАстахов-к7н]

Очевидно, что камера не для видео, но по поводу него всё-таки хочется вставить свои 5 копеек. Не думаю, что лимит записи в 15 минут установлен ради маркетинга. Теплопроводность титана в разы меньше, чем у магниевого сплава или алюминия, да и с такими размерами тушки надеяться на достаточную площадь теплоотведения не приходится. Здесь просто функционал предпочли стилю, да и правильно сделали

[@olegasphoto]

хдми не вставили...а могли бы

[@НикитаАстахов-к7н]

@@SELFCONTROL1 пускай титана там мало, он все равно покрывает ту драгоценную (в плане теплоотвода) площадь корпуса, которую мог бы покрывать магниевый сплав, тепловодность которого в разы выше. По поводу равномерности нагрева - хороший знак, но сравнивать её с X-T3, я думаю, всё-таки некорректно хотя бы потому, что максимальный битрейт у X-T3 вдвое больше.

[@НикитаАстахов-к7н]

@@SELFCONTROL1 звучит разумно, соглашусь. Значит, просто пожадничали видео как в X-T3 сунуть :D

[@ВладимирГорбатенков-ф2м]

у x-pro3 не такая же матрица и процессор как в Т3, у x-pro ДД на целую ступень выше начиная с 800 исо, а еще цвет, но то ладно.

[@olegasphoto]

всем надо во что-то верить. вера укрепляет дух

[@ВладимирГорбатенков-ф2м]

@@olegasphoto Да мне все равно, я просто на фуджики снимаю, знаю о чем говорю. По фото кстати т3 и т4 тоже не одинаковые и по скорости работы и аф. Различия хоть и небольшие, но они есть)

[@olegasphoto]

и мне все равно, всем все равно

[@user-serhiizhuravel]

Граюся шикарною Х100Т фікс незйомний + дві насадкові плюсова і мінусова лінзи, які з 35 мм роблять 28 і 50) Для душі як кишенькова і стрітфото

[@olegasphoto]

стильная штука