Обзор-сравнение Canon RF 85 f2 IS macro vs EF 85 1.8 vs RF 85 1.2L vs EF 85 1.2L II

[@olegasphoto]

📞 Консультации по выбору/настройке фото техники - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8

[@AndriiHryhoriev]

По результатам обзора выбрал бы наверное RF 85 F2 - не настолько большая разница в цене относительно EF 1.8, но оптически разница довольно большая. + есть возможность делать макро и не нужно никаких переходников.

[@user-gp6nm1eq7c]

Спасибо за обзор! Оставлю EF 85 1.8 )

[@MrShooroom]

Зачем? Зачем я это посмотрел? Только ведь собрался продавать 85/1.8, но это видео и Олегас явственно говорят мне - не делай глупостей.

[@alexbalah6484]

Сразу лайк за старания. Я поменял свой 1.8 на Tamron sp 85 1.8 со стабом, очень доволен. 1.2 EF попробовал и сразу отдал, медленный и тяжелый + оч.дорогой.

[@GlaznikNN]

Аналогично, купил 1.2, на следующий день сдал обратно. Не смог смириться с тормознутостью. А что, Тамрон реально лучше?

[@alexbalah6484]

@@GlaznikNN мне понравился. Приятное мягкое боке, отличнейшая резкость и разрешение, поэтому оставил его, альтернативы цена/качество на кенон ему нет + стаб реально выручает.

[@GlaznikNN]

@@alexbalah6484, некоторое время назад, года 2 как, я решил 135-ку поменять на 85/1.2, но в итоге 135-ку оставил, которая значительно шустрее 85/1.2 и вместо этого проапгрейдил зум (24-105 на 24-70/2.8). А относительно сторонних производителей, я что-то опасаюсь их покупать...

[@alexbalah6484]

@@GlaznikNN на беззеркалку не бойтесь, все новые сигмы и тамроны работают отлично. Беззеркалка лишена проблем которые имеют зеркальные аппараты.

[@GlaznikNN]

@@alexbalah6484, пока что не дошёл я до беззеркалки. Думаю, выжидаю, коплю... 9 лет снимал на 5Дм2, потом 2 года на 5Дм3, всё мечтал о 5Дм4, теперь вот задумываюсь о R6, но пока непонятно надо ли оно мне. Может ещё рано беззеркалку, взять 5Дм4 пока они продаются, и ещё на десяток лет забыть.

[@MrAfShadow]

Очень ждал, спасибо! Завтра в очередь за RF 85 f2

[@ЕваСолнцева-ж9м]

Ну и купили rf 85 mm f 2.0?

[@MrAfShadow]

@@ЕваСолнцева-ж9м Нет, потому как по рисунку Samyang (Rokinon) AF 85 f1.4 красивей, его жду в сентябре

[@ЕваСолнцева-ж9м]

@@MrAfShadow неродной объектив может не стабильно работать. Апочему в сентябре?еще про него пишут что картинка желтит

[@ruslansushko6877]

Каждый обзор просто пропитан обьективностью к сони, прям бальзам на уши кенонистам))

[@TreeGros]

Спасибо за видео. RF 85 1.2L - это действительно монстр по размерам, но и кошелёк должен быть не меньшего размера. EF 85 1.8 - разумный выбор, судя по видео нет смысла переплачивать, особенно если объектив для бомбления. Разницу мало кто заметит, но этот объектив даже носить куда удобнее, тк он в разы легче. На этом можно сказать выбор 85мм определён. На RF 85 2.0 IS MACRO я поглядывал, но цена у него всеравно не приличная. Будь он по цене хотя-бы на уровне EF 85 1.8 или на 100 долларов дороже, но за текущую сумму - неприлично дорого, особенно когда на рынке можно два-три б/у EF 85 1.8 купить, один для работы, а второй про запас.

[@otocolobus4181]

Это просто праздник какой-то! :)

[@andyfelix7802]

Спасибо большое за обзор, очень полезно Было бы здорово увидеть обзор rf 70-200 2,8 L

[@soringallery]

Спасибо Олег за столь подробный обзор. Очень интересно, хотя я на nikon-e сижу, да и цели в фото другие.

[@ТатьянаСемилет-щ4о]

Дякую за огляд! Першим чином одразу йду за порадами до Вас на канал ) Придбала R6m2, але поки що знімаю на об‘єктиви з першої камери через адаптер. І саме 85 1.8 не хоче нормально працювати ((( Довго фокусується, на серійній зйомці взагалі тупить страшенно… що я не так роблю? Інші об‘єктиви шикарно працюють через адаптер. Бюджетний EF24-105 4.0 ІІ взагалі здається працює кращє, ніж на дзеркалі )))

[@Sckliz]

10:15 самое интересное, что я точно угадал где какой объектив) спасибо за обзор

[@MrsAquarelia]

Олег, большое спасибо за обзор. Если будет возможно, очень хотелось бы сравнить по «вашей методике» два объектива RF 85mm f/1.2 и версию RF 85mm f/1.2 DS. Судя по описанию на сайте Canon они отличаются рисунком боке. На обычной версии RF есть эффект чечевицы от точечных источников по краям кадра, а на версии DS такого эффекта нет и боке ещё более мягкое и плавное. И вроде как на DS версии хроматика ещё меньше в контровом свете. Других обзоров и сравнений толковых именно этих двух RF стёкол я пока не видела... 🤷🏼‍♀️

[@vasjakot8696]

Тоже жду обзор дс

[@MrAfShadow]

Хорошо завидую вам, ребята

[@MrsAquarelia]

@@MrAfShadow а что завидовать, если карман стал пустым...

[@MrAfShadow]

@@MrsAquarelia вот я про то, что если человек рассматривает такие стекла к покупке, то можно позавидовать его возможностям :) с хорошей стороны

[@nikolaypetrovskiy4508]

Спасибо. Кратко и доходчиво! 👍🙋🏻‍♂️

[@olgazagova1686]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста на каком примерно расстоянии от камеры проводился тест?

[@ОлегКиселев-д4г]

Добрый день. Вы рассказывали об объективе RF Canon 85mm f2. Купил такой же, но хотел спросить: выдвигающаяся линза немного люфтит и в выдвинутом, и в исходном состоянии по отношению к основному корпусу, возможно из-за стабилизатора, возможно конструктивно. Люфт примерно 0,5 мм. Так и должно быть?

[@olegasphoto]

не страшно

[@kunstfuhrer]

Спасибо за видео, весьма любопытно получилось

[@dogan_photo]

Благодарю за обзор! Действительно, RF F1,2 гигант по сравнению со своими «соплеменниками». У меня такой вопрос, если не затруднит: в связке с R5/R6 объективы EF без стаба, типа, 85/1,2 или 135/2 стабилизируются матричным стабом камеры?

[@olegasphoto]

да, будет работать стаб

[@dogan_photo]

@@olegasphoto огромное Вам спасибо!

[@rengen8736]

Уже около 25 лет снимаю предпочтительно на ef 85 1.8. Буквально пару месяцев взял RF 85 1.2, и ни грамма не пожалел. Объектив бомба! И начихать на вес! Даже наоборот, когда берёшь в руки, как бальзам на душу, чувствуется качество и его крутость. 🙂 Только хочется на него снимать. Рекомендую, не смотря на цену!

[@tripandlove4139]

Спасибо за обзор! Подтвердил свою догадку, для видео возьму 1,8

[@1981nitro]

Большое спасибо 🙌🙌🙌 А если на объективе отключить стабилизацию, камера не будет всё равно стабилизировать?

[@olegasphoto]

Если отключить, не будет никакой

[@1981nitro]

Большое спасибо!

[@Yes_Olegovich]

85-ки рулят). 1,2 для портретов вообще сказка. Но для себя конечно же 1.8). Разлет цен просто в 5 раз). Но на барахолке 85 1.8 надо тестить. Например прокатный был совсем плох. И проблемы с фокусом и отсутствие контраста на открытой. Позже купил себе отличный экземпляр где этих болячек не было. Олегасу как всегда лайк за видео.

[@olegasphoto]

rf 85 f2 вам как?

[@Yes_Olegovich]

@@olegasphoto очень даже ничего. Но для себя не вижу смысла обновляться.

[@belleoff1711]

@@olegasphoto хороший объектив, ценник не хороший, думаю года через два три цены на RF не L оптику станут более гуманными, скорее всего сейчас Кенон сворачивает производство EF оптики, нужно новые линии по сборке RF объективов отбивать

[@MyOneAndOnlyYouTubeChanel]

отличный обзор, просьба разобрать EF 24-70 2.8L II и RF 24-70 2.8L IS, особенно скорость и точность авто фокуса интересует. PS: Если вдруг какой нибудь Тамрон 24-70 2.8 подвернется, тоже интересно, уж больно хвалят новые зумы от Тамрон.

[@MrAfShadow]

Стаба нет, в чем бенифис? Ef. На свалку

[@MyOneAndOnlyYouTubeChanel]

@@MrAfShadow он дешевле в 2,5 раза

[@MyOneAndOnlyYouTubeChanel]

@@АлексейВспышкин-ю2л в погоне за боке я бы смотрел в сторону 1,4 оптики, в моем случае 24-70 светосильный репортажник, но Если Олег сделает - будет интересно

[@MrAfShadow]

@@MyOneAndOnlyKZbinChanel У меня для 24-70 Тамрон SP (типа линейки canon-L) G2, отлично работает через переходник от вилтрох, имеет хороший стаб. RF 85 f2 мне для портретки, и макро иногда, вот боке в масло мне не нужно, не люблю размытое в хлам, как Сони

[@MyOneAndOnlyYouTubeChanel]

@@MrAfShadow спасибо. Тоже наслышан что хороший обьектив. А почему переходник именно вилтрокс ?

[@Sckliz]

17:20 Ради этого момента стоило посмотреть это видео!!! лайк!!!

[@backwardintense4340]

Скажите, а rf 85 2.0 тоже нельзя ставить на стол передней линзой вниз, как rf 35 1.8 или здесь всё нормально?

[@olegasphoto]

rf 35 1.8 выезжает хобот. если хобот внутри - можно ставить. rf 85 f2 тоже можно ставить

[@backwardintense4340]

@@olegasphoto понял, а я переживал, что нельзя ни в каком случае ставить.

[@Michael_Korvin]

Благодарю за обзор. Не планируется сравнение ef 24-70 ii с rf 24-70. И ef 16-35 iii с rf 15-35? Было бы очень интересно понять, стоит ли преплата. Или можно купить ef и линза будет прекрасно на двух системах работать. Особенно интересно 16-35, тк имею вторую версию и 2.8 не рабочие.

[@MrsAquarelia]

В это же список можно добавить RF 28-70 f/2. У меня кстати этот монстр есть. 😉 и кстати в этом году ожидаем выход RF 14-35 f/4. Он тоже интересен для интерьерной съёмки.

[@MrsAquarelia]

@@0ecka может подождать R1 с его 85 МПикс. Для пейзажной съёмки со штатива вместе с RF 14-35 f/4 мне кажется будет бомба...

[@dmitriimelnikov331]

@@MrsAquarelia так уже есть 15- 35 2.8 , там 1 мм наверное разница не особо заметна будет .

[@MrsAquarelia]

@@dmitriimelnikov331 у меня есть ещё EF 16-35 f/2.8 III, поэтому могу уверенно сказать (а не только из теории), что на широком угле разница в 1мм фокусного расстояния весьма заметна и существенна как при съёмке пейзажа, так и в интерьерной съёмке.

[@Michael_Korvin]

@@MrsAquarelia и как вам? Я просто видел обзор к которому прилагали равы и 2.0 не сильно порадовали,было мыльновато. И если это так ,то потеря 4мм и доп стаба уже не оправдывает светосилу. Почему выбрали именно 2.0? Как вам 16-35iii на 2.8? Был ли опыт с версией 2?

[@alexzinoviev7038]

Вот это монстры : ) спасибо за обзор

[@Kbozu]

Дуже було б цікавим порівнянням зум-об'єктивів: Sigma 24-70 2.8 Art, Tamron 24-70 2.8 G2 та Canon 24-70 2.8 L II! Вдячний за ваші відео👍

[@MrAfShadow]

Tamron могу Олегу предоставить

[@ambercgi6318]

Canon EF 85 1.8 мой любимый объектив

[@eugenev.yelagin4938]

Олег, спасибо! Очень ждал этого обзора, особенно в части RF 85 f2.0

[@olegasphoto]

что решили в итоге?

[@eugenev.yelagin4938]

@@olegasphoto , добрый день! Я вот раскорячился между Samyang 85 F1.4 под RF байонет и Canon RF 85 F2.0 IS (нравится мне, конечно, RF 85 F1.2 - но он очень дорогой и, положа руку на сердце, не уверен, что по моим умениям смогу использовать все его возможности). А ваше мнение можно узнать по моей дилемме? Я склоняюсь к Canon (его, кстати, и продать на вторичке будет легче).

[@MrChinosochi]

На R6 85 1.8-рабочие диафрагмы стали 2/2.2 и это реально круто. Никаких фронтбеков нет. Выглядит супер

[@НатальяКирнева-г5э]

А что с хроматикой?

[@ЮрийЛыков-ш6й]

@@НатальяКирнева-г5эодна кнопочка в лайтруме

[@kulibin2]

В какой проге ты CR3 файлы открывал?

[@olegasphoto]

Lightroom

[@kulibin2]

@@olegasphoto спасибо, а то фоткаю пока в jpeg ))

[@drakulafromtransilvania7241]

В детстве читал что на Клондайке поднялись не те кто добывал золото а те кто продавал лопаты ) Так и кенон продает переходники ) В принципе у кенона новая оптика по ценам как у конкурентов они же не виноваты что продали 15 миллионов еf оптики )

[@dreymedv]

Понятно, что периметр на макро мыло, там же стёкол больше и не L.

[@MrChinosochi]

5d mark 2, 85ef 1.8 и пошел долбить свадьбы. Какие r5 итд.....

[@olegasphoto]

абсолютно правильно.

[@drakulafromtransilvania7241]

Мы тут на пиксели фапаем а вы свадьбы )))

[@andrejeisenherz2251]

RF просто монстр! Хорошо что батареек нет которые в 3ёх чемоданах носить нужно.

[@Wander-hn1rl]

Можете сравнить rf 28-70 f2 с ef 24-70 iii f2.8 ?

[@olegasphoto]

третьего ef нет в природе.

[@Wander-hn1rl]

@@olegasphoto Извиняюсь ii .

[@dmitriimelnikov331]

@@olegasphoto так это не проблема того, кто задаёт вопрос, это проблема уже автора)

[@olegasphoto]

Автор должен его изобрести?)

[@solemio9376]

У меня сейчас 135 2 на 3м марке. Буду переходить на eos r и менять 135 на 85. Вопрос на какой, canon rf85 2 макро, ef85 1.8, ef85 1.4 или sigma 85 1.4 art Я окончательно запуталась) 135ка не удобна в помещениях, но рисунок и геометрия вах Помогиииитеее😁

[@olegasphoto]

Любой. Тут советы бессмысленны.

[@solemio9376]

Ок, а если сузить круг rf 85 2macro или canon ef 85 1.4 )))

[@olegasphoto]

мой выбор: 1.8 или 1.2L II. что вам брать, я не знаю.

[@solemio9376]

@@olegasphoto спасибо за помощь!

[@denis-uzwt]

Там ребятки в штатах на сони а1 перегрев засвидетельствовали;)

[@ПавелВоробьев-б7ю]

Я видел глаз олегаса очень близко. Мир уже не будет другим)))

[@Vlad_in_the_Dale]

🤣🤣🤣

[@user-viktor1971]

Коплю на RF85-1,2L

[@artwitcher]

Как то не интересно смотреть без моего любимого обьектива canon ef 85mm f/1.4 is L USM. 😕

[@olegasphoto]

В описании ссылка на обзоры с ним.

[@Primo7915]

спс пофото... было не сложно

[@dmitrydmitriev5234]

Стекло 1992года вполне конкурирует, чудеса...

[@drakulafromtransilvania7241]

И разрешает матрицу в 45 мегапикселей )))

[@alexazard]

@@drakulafromtransilvania7241 у пленки, под которую делалось так то разрешение огромное

[@РафСТараза]

Ну капец! Полчаса назад думал заказать 24-240. Теперь захотелось rf 85😂😂😂

[@kunstfuhrer]

Платье невесты на фоне кустов в парке 😂😂👍

[@VsemDombra]

Коммент на продвижение, привет от Тарана!

[@deemvest]

Жаль, что не показали Хобот на 85RF (((

[@VladimirKorsun]

Глаз Олегаса будет всю ночь сниться. >.

[@iraklisun1701]

0:01 Долгожданный обзор - это обзор Sony. Представим Древний Рим, на арену Колизея выходит внушающий ужас Борзиус Олегас, толпа неистовствует... Затем выгоняют Sony, её участь решена

[@olegasphoto]

Ваши коменты - мои любимые)

[@iraklisun1701]

@@olegasphoto Потому, что они стопроцентно не по теме 😵

[@Hearthsbane]

Характерная маджента на 85 1.8))

[@vasjakot8696]

И где 85 1.4? Один из лучших 85 для ef

[@MrsAquarelia]

Было же сказано несколько раз, что он был в других обзорах. Ищите на канале в других видео... 😉

[@vasjakot8696]

Ну там не было сравнений с рфами

[@MrsAquarelia]

@@vasjakot8696 ну да Вы правы, в этом смысле упущение. Поскольку у меня есть EF 85 f/1.4 IS то наверное мне не показалось это так важно.

[@politkontrol]

какие объективы за эти деньги, фотографы за еду работают)))

[@olegasphoto]

это не про комммерцию просто

[@leerdanat7573]

Эталон и очень маловероятная мечта RF 85-1,2 более реально заменить его на Sigma 85-1,4 art ,это на мой взгляд самое близкое секло по всем параметрам.Если Sigma 85-1,4 art сравнивать с canon EF 85-1,2 то тут уже вопросы….( могу судить только из обзоров Олега и др.ютуберов)

[@olegasphoto]

у меня ж было сравнение этого всего добра.

[@leerdanat7573]

@@olegasphoto спасибо вам огромное, именно благодаря вашим обзорам у меня и сложилось свое представление о данных стеклах!

[@rengen8736]

@@leerdanat7573 Уже много лет снимаю предпочтительно на ef 85 1.8. Буквально пару месяцев взял RF 85 1.2, и ни грамма не пожалел. Объектив бомба! И начихать на вес! Даже наоборот, когда берёшь в руки, как бальзам на душу, чувствуется качество и его крутость. 🙂 Только хочется на него снимать. Рекомендую, не смотря на цену!

[@iraklisun1701]

В итоге RF - большое пластиковое надувательство. Борзый Олегас рисует рядом с перечеркнутой Sony ещё две буквы - RF ...

[@rengen8736]

Никакого надувательства! RF85 f2. Очень неплохой объектив, посмотрите отзывы!

[@iraklisun1701]

@@rengen8736 Разумеется, но сторонники металла недовольны

[@rengen8736]

@@iraklisun1701 ну и зря! Метал, к примеру, на холоде раскаляется и сжимается, на жаре наоборот, расширяется. Думаю для линз это нехорошо. К тому же, был бы гораздо тяжелее.

[@iraklisun1701]

@@rengen8736А пластик просто плывет на жаре, как повидло, а в мороз хрупкий, как пшеничный сухарик. Конечно, это волнует только эстетов

[@rengen8736]

@@iraklisun1701 наверно смотря какой пластик. У вас что-то плыло или разваливается на морозе? Вроде современные объективы все из качественного пластика (углеволокна) делаются. Ничего подобного не слышал.

[@lolskix]

Цена-компактность-качество - Canon 1.8 - winner!!!

[@victorphotographer774]

EF 1.2 победил

[@iraklisun1701]

Хобот, который выезжает и въезжает в объективы RF - это удар в спину БЧК

[@iraklisun1701]

@@sitnikovdng Это как-бы завуалированный ответ критикам БЗК системы, что она ни фига не компактная по сравнению с зеркалками, а более того, громоздчее

[@Tony.Y.]

like

[@Phantom-wp3go]

EF 85 1.4 IS не хватает )

[@olegasphoto]

он тут - kzbin.info/www/bejne/qXPPnX-Vlslpr8U

[@Phantom-wp3go]

@@olegasphoto спасибо, но это уже видел )