Олесь Петрів про штучний інтелект, як на ньому заробити та як перемогти у війні

Олесь Петрів
/ oles.petriv
/ oles.petriv
/ php3ik
Ярослав Ажнюк
/ yaroslavazhnyuk
/ yaroslavazhnyuk
/ yaroslav.azhnyuk
Юрій Федоренко
/ djamah
Інтервʼю з Олесем на DOU - • СТО Reface Олесь Петрі...
Ставайте спонсорами каналу - / @yt-2
Або підписуйтесь на патреон - / yt2
Ми є і на платформах подкастів.
iTunes - podcasts.apple.com/us/podcast...
Google Podcasts - podcasts.google.com/feed/aHR0...
На Spotify ми теж є, але як звідти скопіювати лінк який би працював ми не знайшли
00:00:00 - початок
00:00:05 - представляємо гостя
00:00:21 - чого ми сьогодні зібралися
00:00:50 - що важливого відбулося за останні два роки у галузі AI
00:06:22 - людство перевідкриває важливість мови
00:08:45 - наші діти та онуки будуть жити в іншій реальності
00:09:52 - про концептуальний дріфт ідей і рух слів у просторі
00:15:19 - про роботу істориків з текстами та контекстами
00:18:49 - смішна історія від Юрка про контексти
00:19:37 - побудова графа мови на основі субтитрів до фільмів
00:24:00 - порівняння асоціацій за словом mobile у 2023 та 1963 роках
00:26:20 - чи можуть мовні моделі зі ШІ відтворювати знання, які були втрачені
00:33:18 - меми правлять світом
00:34:20 - як під час мовлення мозок генерує кожне наступне слово
00:35:19 - неокортикальні колонки, які торгують прогнозами
00:40:30 - про нейрони як суперресурсозатратні клітини
00:43:39 - ринкова економіка рулить
00:44:21 - що зміниться у нашій парадигми уяви про всесвіт
00:46:14 - вплив мови на сприйняття та спосіб мислення
00:47:48 - мозок як операційна система
00:50:26 - будівництво Вавілонської вежі як перший приклад глобалізації
00:52:55 - як буде виглядати нова парадигма сприйняття світу
00:54:56 - інтелект - одна із властивостей мови
00:59:50 - достатньо велика мовна система породжує інтелект?
01:01:30 - зв’язок інтелекту та енергії
01:02:43 - час віддає перевагу шуму над сигналом
01:03:20 - чи є життя необхідною умовою інтелекту
01:04:55 - про віруси, життя та інтелект
01:05:50 - вірус - це форма життя?
01:06:39 - як формується дофамінове задоволення на прикладі жарту
01:09:55 - про споживання енергії нейромережами
01:11:03 - що таке життя та інтелект
01:15:07 - свобода волі - найелегантніша ілюзія
01:16:10 - комунікаційні басейни
01:17:53 - у планети є ціль і траєкторія?
01:20:08 - люди як неокортекс планети
01:22:25 - про інтелект планети та інтелектуальних агентів
01:28:59 - люди як один з елементів імунної системи планети
01:30:38 - різні загрози потребують різного рівня агентного інтелекту
01:32:51 - ми живемо у вигаданій реальності
01:35:24 - чого бракує великим мовним моделям
01:40:04 - людство - bootloader для кібернетичного інтелекту?
01:43:58 - коли люди планують своє життя, це роблять кортикальні колонки?
01:46:12 - ми зробимо AGI, а він потім скаже, хто ми
01:46:55 - скільки залишилось до AGI
01:47:23 - історія про Олеся та біткоїн
01:48:20 - ми наближаємося до точки біфуркації
01:50:24 - які зміни можуть статися
01:53:39 - AGI не буде продуктом однієї компанії
01:56:01 - що буде, якщо зараз станеться спалах на сонці
01:59:25 - чому ми досі не бачили прибульців
02:03:56 - мова поводиться як хвильова функція із квантової механіки
02:12:08 - з чого складається мова
02:14:06 - властивості мови
02:17:15 - чому те, що роблять Open AI, Facebook, Google, стало можливе саме зараз
02:23:36 - чи потрібна математика AI-щику
02:26:49 - attention is all you need
02:30:53 - про майбутні papers Reface
02:32:00 - чому у гугла не виходить з AI
02:34:07 - чому Grammarly не зробили AI
02:35:43 - згадуємо дитинство
02:37:45 - чи зможе ChatGPT ставити цілі
02:45:00 - пропонуємо угоду глядачам
02:46:21 - чи є сенс нам в Україні будувати свою OpenAI
02:50:55 - оголошуємо пошук людей, які будують AI
02:52:04 - чи можна, щоб штучний інтелект пояснював свої рішення
02:56:16 - як штучний інтелект може допомогти нам перемогти русню
02:59:48 - яке правильне питання ставити ChatGPT, щоб швидше позбавитися від русні
03:03:10 - концепція графів Стівена Вольфрама
03:04:01 - для яких військових задач потрібен дешевий AI
03:08:01 - прощаємося
Щодо співпраці та ідей пишіть на [e-mail]
Монтаж: Іван Чумаченко / ivan__chumachenko
Редактор: Світлана Савкина / sv.savkyna
Звук: Gerainsan / @gerainsan

[@php3ik]

знаю що на слух сприймати розмову про "концептуальний дріфт" слів та про "простір сенсів" може бути далеко не найлегшим процесом, тож залишу тут посилання на візуалізацію динаміки руху слів про яку йшла мова: kzbin.info/www/bejne/q4W2d4Sfnat9ec0 також невеличка візуалізація семантичної структури кластерів понять на основі статей з Вікіпедії та паттернів навігації людей по цих статтях: kzbin.info/www/bejne/e6Gtq3-EbbF_bbM

[@Kotelevskyi]

Після фрази "Ітеративна консистентність мислення" довелося брати блокнот і ручку) Дякую, неймовірно захопливо слухати вашу бесіду

[@BlueCell]

не зовсім розумію від чого залежність? є якісь осі?

[@php3ik]

​​@@BlueCell дана візуалізація - це результат зменшення розмірності ембеддінгів слів з 300 вимірів до 3. осі в тривимірній репрезентації не мають якогось чітко вираженого сенсу, зберігається тільки умовна відносна відстань між кластерами слів за семантичною спорідненістю, ціль такої візуалізації полягала в відображенні динаміки зміни асіціативної відстані між кластерами та окремими словами. Оскільки неможливо зменшити розмірність з 300 до 3 вимірів без певних спотворень в попарних відстаняк в порівнянні з косинусною відстанню в оригінальному 300-вимірному просторі, для детальнішого відображення найближчих слів в оригінальному просторі було також використано кольорове кодування (теплота кольору корелює з cosine similarly між цільовим вибраним словом і всіма іншими словами в оригінальному просторі). таким чином глобальна структура відображена в розподілі і динаміці тривимірних кластерів, а детальна асоціативна спорідненість слів відносно конкретного слова - в кольоровому кодуванні.

[@SuperPesua]

А лишився якийсь репозиторій чи сторіночка з описом проекту?

[@ashalavylo]

Олесь, дякую Вам за цю розмову!

[@JohnDoe-zs9nj]

Це, мабуть, найцікавіший подкаст, який я коли-небудь слухав. Дякую!

[@kost9kost]

ууу у грибів є мозок. уууу планета свідома. ууу є великий сенс. ууууу інопланетяни існують. просто безграмотний тіп навішує лапшу . це я про олеся. ярослав його підтролював трошки та задавав влучні запитання. а юрко як завжди ...

[@TonyKonTV]

@@kost9kost тю

[@VitSteen]

​@@kost9kost теж, частково це зловив відчуття, що нахапавшись складних розуміння провів математичну аналогію в голові і наклавши на релігійне підґрунтя, уявив що бачить новий вищий рівень абстракції, як "його ліве око"😅. Вітання в пубертаті😅 І той ведучий в чорному так, класно і влучно дьоргав його з чуть вже фантастичних речей

[@vovareri2537]

++

[@user-zr8on8jd5t]

@@VitSteen ти та однокласниця з балкону?😂

[@MarkiyanW]

If possible, would love to watch this with English subtitles. It’d be great to get such talented Ukrainians’ voices accessible to English-speaking audiences!

[@elenapetriv6563]

Це абсолютно нормальні наші розмови в сімʼї на кухні P.S. Олесь мій брат :)

[@Zdrokalex]

От реально нагадало кілька моїх розмов з друзями на кухні. Власне такий і є вайб у цього подкасту.

[@stanrevko]

Передайте, будь ласка, брату, що ми сильно ждем продовження цього подкасту з ним! 😊

[@Fedoriv_Oleh]

Взагалі кайфую від ваших подкастів. Спікерів приємно слухати, теми цікаві, атмосфера - вогонь. Таке враження що сидиш з дружбанами і розмовляєте про серйозні штуки тільки тобі слова не давали)))

[@fasters91]

ох... це той випуск, який за одне прослуховування осягнути неможливо. прийдеться слухати знову і знову) дякую, ви круті)

[@IvanRudyuk]

Це напевно найбільш цікаве відео українського youtube, яке я бачив! Дякую! Чекаю другу частину)

[@burya4ok]

Закінчую дивитись третій раз. Намагаюсь запихнути в свій мозок цю неймовірно велику кількість корисної та цікавої інформації! Дякую за подкаст, чекаю на випуск про свідомість!!!

[@veric0]

Мені подобається така філософія. ЇЇ можна застосувати буквально до всього що є у всесвіті. Це був найцікавіший випуск. Дякую вам!

[@VitSteen]

І тому це не працює, а будь який розумний "вчений" проходить цей етап саморозуміння вищих рівнів абстракції на перших курсах вивчення свого предмету:) Крива данніга-крюґера

[@teodreiser]

Ніфіга не зрозумів, але відчув себе капець розумним

[@Lisovyk_t]

Терміново потрібно 1000 лайків, хочу послухати ще й про свідомість!!!

[@KarmaNIK777]

Дуже цікава розмова. Резонує дуже сильно! Але чуваки ви не даєте Олесю закінчити)))

[@user-tk1zq7kw7d]

Чудова розмова. Єдине побажання: не перебивати постійно потік думок гостя, вставлянням приколів. Це збиває з думки, як промовця так і слухача, а користі від цих приколів нуль: промовець зупиняється, чекає доки жарт закінчиться, і без будь-якої реакції продовжує далі.

[@SergiiVdovareize]

Юра: я всі відоси дивлюсь х2, бо немає на все часу Також Юра: запишу відос на 3 години

[@K.M.I]

Також важлива тема, бо так роблять вже доволі багато людей, як і я у тому числі практично із більшістю контенту.

[@course2lesson2]

Намагався для себе класифікувати цей випуск. Єдине що спадає на думку - це Технофілософія.

[@andriiboboshko6177]

Технорозгони. Як формат фолу-розгонів у коміків тільки про технології, філософію і життя.

[@andriipapa8909]

Це одне з найцікавіших відео, які я бачив за останній час на ютубі, панове, вельми дякую за таку роботу! Чекаю на наступний випуск!

[@auscapulet9389]

з Олесем можна не тік 1к лайків збирати, а гроші. Я ненавиджу доу, але мені подобається двіжуха Юрка. Цей випуск -- краще, що я бачив на укр ютьюбі.

[@basilisking1]

Це прекрасно ❤ Схоже на розмову Енштейна та Расела в 1930х про світ ядерної енергії та зброї.😅

[@Ali-uq5gr]

під важкими наркотиками, хіба що

[@vladsanyuk3937]

оооох, добряче хлопців поплавило 🫠😸 дякую, друзі ❤️

[@AlexPale77]

Почав слухати вчора ще обрізану версію, зараз увімкну наново, нехай розповідають, а глибина перегляду йде вгору. І давайте протиснемо лайк!

[@user-wm1ej6us1g]

Настільки цікаво, що планую переслухати ще раз)

[@artemgetman3241]

Заходжу на третє коло!) Чистий кайф!

[@breezovskiy4337]

Лайк за комуністів, які у всьому винні. Дякую, вся квартира прибрана, весь посуд вимитий, подкаст прослуханий. Давайте ще, про свідомість, чи ні, не важливо

[@booln4595]

Крутий подкаст. Імпонує концепція інтелектуальних систем, які оптимізацують використання енергії заради продовження, як наслідку. Можна просліджкувати фрактальну архітектуру інтелектуальних систем різних масштабів, від малого до великого. Простір-час інт.система всередині якої є інт.сис всесвіту, всередині якого є інт системи локальних галактичних скупчень, всередині яких є інт.системи зіркових систем, всередині яких системи планет, всередині котрих інт. системи свідомих та не свідомих інт систем і тд. Проте, якщо інт система оптимізує використання енергії заради чогось, тоді ентропія є оптимізацією енергії на найвищому рівні, всі нижчі рівні порушують її. Зрозуміло, що ШІ потенційно буде мати можливість мати максимально комплексну лінгвістичну модель, яка дозволить описувати інт. системи на різних абстрактних рівнях, що дозволить маніпулювати енергією для певної цілі чи цілей. До тепер інт системи розвивали свої лінг системи, щоб оптимізувати енергію, для створення наступних інт систем, що будуть їх частиною і при тому, як наслідок, будуть вносити все більші зміни у інт системи в яких вони існують. Хочеться вірити, шо ідея інт систем в тому, щоб створити свідому інт систему (не обов'язково людину), яка буде здатна змінювати всі інт системи, аж до абсолютного рівня. Виходить, що енергія це ресурс, інформація це інструмент, час-простір це плей граунд до якого вносяться зміни, свідомість (на найвищому рівні комплексності лінг.моделей) -діяч. Мета діяча в тому, щоб залишатись в межах плейграунду, не зважаючи ні на що, чи вийти за його межі, змінивши його та перейшовши на інший концептуальний рівень, чи в чомусь іншому? Здається трошки схуд

[@php3ik]

клас! патерн точно реплікувався на вашому неокортексі і я вважаю це прекрасно.

[@user-ho7rl2me3r]

але ж ентропія НЕ є оптимізацією енергії, це її розпорошення на всі боки. Та й де найвищий рівень? яка гарантія, що він найвищий, що це не наше власне фізичне обмеження в можливості побачити наступний рівень. Між інт.рівнями "всесвіту" і "локальними галактичними скупченнями" може бути нескінченна кількість інших рівнів, щось ви дуже легко перескочили їх всі. А ось я не зустічав думки, що гравітація розумна/жива - доки все навколо перемішується збільшуючи ентропію, то гравітація - одна з не багатьох сил, що навпаки впорядковує всесвіт. Все в космосі гарно крутиться і з'єднується в кінці кінців в чорні діри. Не даремно з грецької космос то і є порядок. За вийнятком тої незрозумілої штуки, що зветься темна матерія. Чи не є гравітація носієм лінгвістичної системи макро всесвіту (принаймі на нашому макро рівні, який ми можемо осягнути). А електро-магнітне випромінювання носієм лінгвістичної системи для мікро рівня.. А звукові хвилі є носієм нашої власної лінгвістичної системи. Але що є словами і реченнями на рівні гравітаційних хвиль...

[@NewWorldPremieres]

Пишу комент, не додивишись до кінця. Ну це розйоб канешно! Дякую вам за розмову. Цікаво та корисно

[@ashalavylo]

Я зависав по кілька разів на певних місцях, перемотував назад знову і знову. Це одна із найбільш пізнавальних для мене розмов за тривалий час. Дякую вам і чекаю наступного випуску з Олесем!

[@sergeytkachuk5173]

Мало, хочу ще. Дуже сподобалось

[@pavlosaikevych]

Трішки критики: Дуже цікавий випуск. Можливо я просто не вловив, але здається було недостатньо конкретики, спілкувалися про все водночас і без якихось кінцевих висновків чи відповідь на запитання

[@nataliiakoval9050]

Ця розмова - скарб! Коли слухаю умовного Лекса Фрідмана, то завжди помічаю, що є моменти, які не розумію через мовний бар‘єр та банально інший контекст. А тут рідна мова з рідним контекстом і це робить такі складні глобальні теми більш легкими для сприйняття! Дякую, хлопці, за глибину, що так добре скомпонована з жартами 🫰

[@dmitriybradul7719]

Саме таке враження було. По наповненню схоже на Фрідмана, але українською

[@shvetsgroup]

Чуваки, це найкращий подкаст, що я слухав. Дякую!

[@GrigoriyStruzh]

Я думаю, що можна вас в трьох збирати на окремих шоу раз в місяць чи квартал, як окрему рубрику на на УТ-2

[@denysyashnyi606]

"будемо чесними - середина квітня" - чек. ) Дякую, за крутезний контент.

[@vovareri2537]

Це справді найцікавіше відео в Українському ютубі! Порадьте відео схожої глибини.

[@SensePilot]

Четверо типів з FFF на Укрлайфі теж непогано пирнали у сенси. Доволі цікаві питання міркували.

[@SerhiiKhvylya]

Було цікаво. З цього хтось неодмінно зробить релігію. Дякую.

[@anton_mykhalchuk]

Вже зробили. Датаїзмом зветься

[@user-irazls]

Задля приросту абстрактності комунікації (хоча, куди далі), поширила відео серед кола агентів. З нетерпінням чекаю продовження. Надзвичайно цікаво! Дякую!

[@frog_men.]

Випуски мають бути довше 😂😂

[@Dovgonosyk]

Олесь фантастично цікава людина. Дуже хотілося б його ще послухати, запрошуйте!

[@user-yy9ov2jc2n]

Дуже дякую Вам за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски!)

[@maximbalyk2838]

Ну і коли тепер наступний випуск з Олесем? Це ж прям супер цікава розмова

[@eolit1o]

Мені дуже сподобалось! Дуде не стандартний погляд на світ. Готов скинутись на кіно чи серіал. Take my money!

[@maxi_bogs]

Мало зрозуміло, але дуже цікаво. Давайте ще

[@K.M.I]

Я одразу згадав твори Френка Герберта циклу "Сон чи дійсність", Дяченків "Пандем", А. Рейнольдса цикл "Простір одкровення" та Віндж Вернор "Полум'я над безоднею", окремі елементи згадані вами так чи інакше згадані вами стосовно бачення ШІ чи майбутнього людства мене асоціюється із цими творами, особливо останній твір, де це особливо резонує з тезами вашими.

[@TheAsdTab]

Це тепер моя релігія. Більше не потрібні екзистенційні психологи І мені здається це найближче до правди ніж будь коли

[@HOSTRASOKYRA]

Колись, замість печива HR будуть заманювати додатковим днем для перегляду подкасту УТ-2

[@yt-2]

першим кроком вважаю треба в сівішках вказувати прослуховування ут-2 як досягнення, чи може як освіту)

[@SkeggiUlrich]

Я заходжу на ютьюбчик, на головній "О! Новий випуск mvp на УТ-2" А потім згадую, що цей відос початий. Повертаюсь до нього. Проходить день вмикаю ютуб, згадую, що не додивлений випуск - йду додивляюсь. Примітки роблю, щось шукаю. Є пару думок, які б може варто було написати в коменти - приємно мені, авторам та алгоритмам ютуб. Але новий mvp сам себе не подивиться Але дууууже дякую за випуск. Робіть ще

[@Vov4ik201216]

1:21:00 нагадало Фундацію, все що розказувалося в подкасті вже було описано Азімовим, гггг Коментар для просування відео в ютубі Слава Україні

[@user-ek9jt5se9r]

Послухала вчора на Спотіфай, але прийшла поставити лайк щоб була 1000, хочу другу частину 😊

[@Anastasia-pe1gd]

Це скарб вчора почала дивитися👌👌👌👌

[@CodeBeep]

Нічого собі ви планку задали хлопці! Мені як медику і ойтішніку-любителю було цікаво, особливо Олеся слухати!

[@osadchyimaksym]

Топ контент🎉

[@vitalii5669]

Класний випуск! Щодо дискусії на 1:30:00, мені здається, що людство більше схоже не на "захисних агентів" які зможуть щось зробити із загрозою іншого масштабу, а на "агентів розмноження". Просто подумайте що ми (як людство, як вид) робимо зазвичай: знайти нове місце для життя (земля, острів, континент), заснувати там форпост, розмножитися, розповсюдитися там, знищити всі загрози та конкурентів. Мені здається що людство є якимись "сперматозоідами", які дозволять розповсюдити життя на інші світи. Також якщо подумати із точки зору використання ресурсів організму (тут я маю на увазі всю Землю), то ми використовуємо занадто багато ресурсів і енергії, навіть у збиток для всього організму та його іншим частинам. І це також більше коррелюється із репродуктивною функцієї (якій завжди приділяється більше ресурсів, навіть якщо їх потрібно забрати у інших частин організму). Тому треба нам п%!дувати у космос і заселяти як мінімум нашу сонячну систему 🤣

[@yt-2]

а чи не надто ми крихкі для агентів розмноження? таргани краще справляються ніби, от тільки з космосом в них не дуже) тому може ми це просто служба доставки тарганів до інших планет

[@vitalii5669]

​ @yt-2 так точно:ми і незграбні, і крихкі, і точно не створені для невагомості (мені здається восьминігі є топовим видом для невагомості), але це норм, бо можливо так все і є - ми лише створені для того щоб придумати спосіб доставити (ми навіть не спосіб доставки і дуже навряд-чи будемо самі доставляти) тарганів (гриби\рослини\пацюків\будь-яке-життя) кудись.

[@VitSteen]

​@@yt-2 ну так це база. В біології популяції чітко виведено, що не ми "одомашнили" тварин, а тварини знайшли найбільш круту нішу для існування і як би ми не здавалась вбивцями на забоях, але свині, корови, собаки, коти і тд і тп. За допомогою нас отримали чисельну перевагу над своїми братами, швидкісне розведення, захист, селекцію. Свійські тварини - були і будуть всюди де буде більше 3ох людей, а значить нашими руками не тільки всі континенти вже відвідали, так як би самі не змогли, але й колись попадуть на інші планети, буквально "нічого не роблячи", а розмінявши 10% доживання до старості в "дикій природі" на 95% доживання всіх з їх виду до 1-10 років...

[@MsGunHero]

Дякую за розумовий оргазм від глибини розкриття теми! 🤤

[@SkeggiUlrich]

До речі, тисяча вподобань відвантажена - чекаємо випуск про свідомість

[@oleksandrpinchuk8471]

Найпотужніший подкаст

[@FillLemon]

30 хвилин прослухав а інформації і цікавості наче на дві години, не уявляю як таке слухати швидше ніж на швидкості 1, лайкнув і завантажив щоб не забути прослухати якщо випадково інтернету не буде

[@user-ce4vk5hm1d]

Додивилася до кінця, хочеться стерти свою пам'ять, щоб глянути знову❤ Це вау як глобально, дякую вам панове

[@user-gu8nv3wb1k]

неймовірний Олесь! я в захваті від його думок. дуже дратують ведучі, які не дали закінчити нормально майже жодної думки

[@den2196]

Цей подкаст - справжня знахідка для всіх, хто цікавиться штучним інтелектом! Вражають глибокі знання Олеся Петріва в цій сфері. Дуже точно він пояснив сучасні тренди розвитку AI, зокрема увагу до побудови мовних моделей типу GPT-4. Загалом, дуже актуальний і корисний подкаст. Раджу всім, хто цікавиться технологіями та штучним інтелектом!

[@svinsiarsenal9134]

Приємно вражений

[@puerto_rita]

Дякую за цей задротський кайф, сподіваюсь, далі буде ❤

[@user-jj3qk1uf4x]

Дуже змістовний випуск, дякую за сенси

[@kurt200123]

Мій перший комент на ютубі за 10+ років… випуск бомба 👍🏻

[@wobondar]

проїхав пів Франції, дякую 🤩 нормально Олеся так заплавило на тему планети і агентів 🎉

[@MikeSilanin]

Ну все! Вже більше тисячі лайків. Тож чекаємо на подкаст про свідомість

[@tarasinf]

Тут вже 700 лайків, ви вже почали записувати другу частину?)

[@tarasinf]

Ну шо там? Вже 1000 лайків)

[@fugbn2]

Дуже крутий випуск, гість дуже цікавий. Хочу додати відносно тактової частоти - особливість мозку це те що такт іде саме як хвиля по його структурам, і результати діяльності одних нейронів використовуються іншими вже у цьому такті. Хвиля проходить шукаючи найоптимальніший шлях по вершинами графа, які представляють нейрони, а шлях - це імовірність проведення цифрового сигналу аналоговими механізмами через відростки та синапси.

[@prostorama]

яке щастя, щи піднімаєте такі топіки!

[@bsv01]

Дуже цікаво розкриваєте теми, про деякі я навіть не замислювався)

[@mrgambble]

Прослухав до кінця, але в подкастах ) Думаю, ви недооцінюєте їх аудиторію. І для аудіо-подкасту хоч 10 годин можна ) Зайшов лайкнути для продовження про свідомість )

[@tarasinf]

Дякую, чекаємо наступної розмови!

[@ibabichuk]

Хлопці, круто! Скинув 2кг.

[@itsira2567]

Давайте чуваки, добивайте тисячу лайків) я дуже хочу подивитися другу частину 😅

[@K.M.I]

Хочу продовження!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@bohdanbanashchuk3202]

Дуже цікаве і прикольне відео, дякую за вашу працю

[@artemzarathustra20]

Сильно. Відчуваю себе інтелектуальною грибною формою життя на правій сідниці великого титана Земля.

[@resha2412]

Це чудово. Радий, що така розмова існує в Українському ютубі

[@igrokdeus1987]

Дякую за відео. Цей коментар для просування в ютубі. Я ще не відійшов від ідей Лю Цисінь та його трилогії із Загадкою трьох тіл , а тут ще крутіші ідеї. Я наче так трохи читаю, і в рази більше слухаю фантастику - але можу згадати дже мало схожиш ідей, що все навколо пов'язано одним інтелектом. Можливо Брюс Стерлінг - Рій , 1982 . Дуже яскрава адаптація є у нетфлікс. І ще Philip José Farmer - Prometheus , 1962

[@dzhfrv]

Це було охуєнно, шкода що всього 3 години😢

[@K.M.I]

Наче просвітлення отримав від цього блогу після прослуховування, багато чого стало більш зрозумілим, але й водночас ще й чимало потрібно буде збагнути.

[@dqmark]

Все ще чекаємо на другу частину, дякую за спецвипуск!

[@just_maksym]

Будете говорити про гриби, покличе пана з каналу "Довкола Ботаніки" він експерт в цій галузі. Дякую за чудову роботу

[@sigmanor]

Чудове відео про штучний інтелект та його вплив на наше життя. Олесь Петрів надав багато корисної інформації про те, як заробляти на цьому та дізнатися як перемогти у війні. Дякуємо за цікавий подкаст.

[@dmitriybradul7719]

Неймовірно цікавий гість! Інтерв’ю, яке треба переглядати. Було б взагалі чудово, якщо б ведучі менше перебивали гістя.

[@Gubybye]

дужа гарний подкаст, дивлюсь і радію за вас, в історичні подіях приймаєте участь, ну а я маю змогу подивитися на ці історичні події із трибуни(трішки не коректна аналогія, бо я більше ніж впевнений, що це так сильно сколихне світ, що трибуна впаде)

[@aleksson27]

Ооо, три години, жиир!! Балуєте нас ))

[@user-xq6ps6mv6j]

Дуже класний випуск. Дозволяє подивитись із зовсім іншої сторони. Є думка, що із прогресом АІ вчити англійську буде не потрібно, але насправді навпаки. Треба вчити її значно глибше, і заглиблюватись в культуру, щоб розуміти контексти слів і їх справжнє поточне значення)

[@andreynesterov50]

1. Щодо думки (або так би мовити моделі), що планета планує на сотні, тисячі, мільйони років, цілеспрямованості і т.п. Твердження потребує строгого доведення, інакше це не більше ніж біологічні аналогії, та філософія. 2. Щодо можливостей мовних систем, так вони можуть синтезувати те, що ми не ситезуємо так би мовити в природніх умовах. Але, по-перше, вони можуть асимптотично прийти до певного рівня можливостей (і далеко не факт, що ці можливості будуть дуже значними, не зважаючи на всю поточну проривність технологій), по-друге, це може бути лише певним компактним рівнем абстрації, який не виключено що може привести до іншого рівня (або рівнів), який буде самодостатнім (а це вже питання до фізиків, математиків, в т.ч. нових наукових так би мовити низькорівневих проривів). 3. Щодо поняття інтелекту, звичайно його теорій, визначень досить багато. Але мені здається в обговоренні використовується занадто широке, протокольне визначення. Більше того, нові фізичні відкриття (наприклад, щодо того ж що таке кваліо) можуть набагато звузити поняття, та відокремити одні так би мовити інтелектуальні системи від інших (та способи їх взаємодії) вже за наявності певних низькорівневих ознак/характеристик, які в т.ч. можуть породжувати (чи ні) ряд високорівневих структур. P.S. Відос ще до кінця не додивися, в процесі.

[@sergeybrandis4873]

Класний випуск. Прослушав весь. Про концептуальний дріфт дуже цікаво і про LLM наприкінці. А про нейроні колонки є дуже цікава книжка Джефа Хокінса, яку він написав у 2004 "On Intellegence" та розповідає про неокортекс і як він влаштован, та у 2021 він поглиблює знання про неокортекс та десь щось змінює у своєй книзі A Thousand Brains: A New Theory of Intelligence.

[@yevgenshevchuk8338]

Вже послухав у формі подкасту, але тисячу лайків треба якось знімати, тому той-го, цей, який той

[@user-dw8vs5di6s]

Дуже актуальные і класне відео. Подача інформації просто супер. Інформативно.

[@ftm4a690]

Я якраз каву зробив, як відчував що вийде нове відео

[@GrigoriyStruzh]

Дуже класне інтерв'ю, я поставив лайк, щоб ви запросили гостя поговорити про свідомість

[@DenysLazarenko]

Фух, подивився. Це родзинка подкасту, дуже глибокий випуск👍 через довжину боявся, що прокрастинуватиму. Але головне - почати) На х1.75 шикарно йде🎉дякую!

[@mykolakostyshak]

місцями здається, що або я дурний або Олесь божевільний, але це настільки захоплююче, що 3 години пролетіли моментально, дуже цікаво та породжує бурю різних думок.

[@php3ik]

ставлю на те що ви не дурний ;)

[@mandrivka]

Олесь, замутіть або рубрику або подкаст. Бо це супер топ контент і ми хочемо все це знати. Але за один раз важко.

[@Lomakin_andriy]

Таке запитання, про ідею що ми відключились, а зараз маємо можливість підключитися знов, які може є характерні ідеі, твори чи свідотсва того часу що було щось більш розвинене а потім стало гірше після умовного ʼвідключенняʼ кайф дякую за супер розмову

[@maksym461]

дуже змістовна розмова про те як влаштован світ і як він буде розвиватись 😮

[@Zapisotskyi]

Чуваки, чого так мало? Випуски топ ❤️

[@Naikshy]

Я прослухав тільки 1:20:, а вже втомився зап’ятовувати!

[@ymnk.v]

ууууфф) дуже уважно слухав, але все одно треба буде ще раз) топ контент, топ спікер і топ тема) що ще треба) дякую УТ-2, ви найліпші)