Olga Mena: Charla sobre física cuántica

[@pinchaglobos3]

Excelente Olga !!! Admiro tu lucidez y claridad al exponer. Soy profesor de física en 3°, 4° y 5° año del secundario, en Argentina. Voy a usar este video para mis clases virtuales. Gracias.

[@billyrodrigoriquelmefurler5494]

Hola PROFEEEEE SOY SU ALUMNO JSJSJS

[@pinchaglobos3]

@@billyrodrigoriquelmefurler5494 Hola Billy, mirá donde nos venimos a cruzar !!!

[@olgamena5711]

Hola! Muchas gracias por vuestros comentarios y vuestras preguntas! He contestado a algunas de ellas pero como sabréis, va a haber una sesión de respuestas en este mismo canal el día 20 de mayo !! os avisaremos y responderemos a estas y a más! Os esperamos!

[@franciscolopez5219]

Muchas profesora Mena....Aunque soy un aficionado a la física cuántica, este es la mejor charla que he visto porque he entendido conceptos que no me eran tan claros. Muchas gracias...Saludos desde Bogotá Colombia 🇨🇴

[@davidcorella2695]

Hola, soy David Corella, del IES Misteri d'Elx. Yo fui el que hizo la pregunta del 1:34:15 en la charla de la relatividad general. Me expliqué muy mal por el chat, pero quería decir que, como la gravedad actúa en dirección al centro se masas, si una persona dejara caer dos objetos, uno en cada extremo de la habitación, poco a poco se irían juntando, por lo que sería un forma de distinguir que se está bajo la acción de la gravedad. Mi pregunta era que si este efecto (el acercamiento de los objetos, al menos desde un SRI externo) se "compensa" por la dilatación del espacio, de forma que para el observador del interior de la habitación la distancia se mantuviera constante. Además, si el material de la habitación no ejerciera ninguna resistencia a la deformación, ¿no se iría alargando, al menos desde un SRI exterior, puesto que el extremo inferior, más cerca del centro de gravedad, estaría siempre sometido a una aceleración gravitatoria mayor que el superior? Si es así, ¿esto también sería efecto de la curvatura del espacio?, ¿El observador del Interior lo notaría u ocurre algo similar a con la relatividad especial, es decir, que el ebservador también se deforma de igual manera en el espacio-tiempo, por lo que no puede notar nada? Muchas gracias por la charla, muy bien explicado.

[@nandodixtorsion]

Estas charlas de Fisica durante la curentena son brillantes, ojala sigan despues tambien! Muy buen trabajo!

[@peternauta]

5:17 comienza el video.

[@pinchaglobos3]

Las fotos del polvo intergaláctico que mencionas que tomó el telescopio Hubble son reales? Me recuerdan a las representaciones pictóricas del libro y la serie "Cosmos" de Carl Sagan

[@altoston]

Precioso Olga, muchísimas gracias, genial. Para otra vez, quiero invitarte a ilustrarnos sobre el problema de la medida.

[@KilaySami]

Dame las drogas, Lisa

[@davidcorella2695]

Una duda más: ¿el entrelazamiento cuántico no podría hacer que el cono de luz se alterara, ya que para un observador más cercano a uno de los dos eventos entrelazados, este ocurriría primero, al revés que par otro más cercano al otro?

[@dbenitopperez]

Hola. Muchas gracias por las charlas. Esta ha sido muy interesante, aunque en algún momento iba tan deprisa que me he perdido. Al volverla a ver, me ha surgido una duda relacionada con los espectros atómicos. A ver si la puedo explicar bien. Según el modelo de Bohr, cuando un electrón absorbe un fotón pasa de una órbita a otra mayor, y cuando emite un fotón es al revés; y si no tengo entendido mal, ese paso es instantáneo, es decir, a velocidad superior a la luz. Y eso no es posible, ¿no? Luego, pensándolo, he caído en la cuenta de que el modelo de Bohr no es válido, ya que no podemos hablar de órbitas sino de orbitales; pero una vez se me ha metido en mi cabeza sigo viendo el problema, aunque sea en forma de probabilidades. Si pasa del orbital 1s a, por ejemplo, el orbital 4s, y como el orbital 4s es mucho mayor que el 1s, en la región del espacio fuera del 1s pero dentro del 4s se pasa de una probabilidad prácticamente nula de encontrar al electrón a una probabilidad mucho mayor de encontrarlo; es decir, hay una probabilidad no nula de que el electrón se haya desplazado instantáneamente a dicha región (fuera de 1s, pero dentro de 4s), más rápido que la luz. Y viendo la pregunta de David Corella respecto al entrelazamiento cuántico, me surge el mismo problema. Por lo que he oido del entrelazamiento, si cambiamos el estado de una partícula A entrelazada cuánticamente con otra B, el estado de B cambia automáticamente. ¿No se está transmitiendo información de A a B instantáneamente? Espero que me podáis responder. Muchas gracias por todo.

[@19how97]

Pregunta, el boson de Higgs en qué parte posicion lo hubico?

[@carlosalbertogarciamartine4150]

Una pregunta que me hago es pensar, si al igual que la energia del foton esta "quantificada", ¿la misma estructura del espacio-tiempo lo está? De manera que no existe una regresion infinita de espacio entre dos puntos, sino que al igual que no hay una energia infinita entre los distinto niveles de energia de los orbitales hay como unas "celdillas" fuera de las cuales no hay espacio "real". Disculpadme si la redaccion resulta errada o confusa, pero no conozco la suficiente física como para ser mas preciso. Gracias.

[@petrusVitulos]

La forma en que he llegado hasta aquí, es a partir del libro de León Liberman, La partícula divina. He rastreado la biografía de Lederman y he visto un obituario del mismo, en donde la citan. Creo que va a ser interesante

[@jesusmigueljordagomez558]

Buenas soy Jesús Miguel Jordá del Jaime II Alicante. Me ha gustado mucho la la charla, pero tengo una cuestión. ¿ Después de la foto de Aneta Stodolna en mayo del 2013 ha habido más información del del átomo y su naturaleza cuántica?

[@ainaortizazorin3113]

Muy buenas, soy Aina Ortiz Azorín del instituto Jaime II. En el minuto 1:03:35 has mencionado la primera fotografía que se ha tomado de la naturaleza cuántica del átomo. ¿Cómo es posible esto si los orbitales se definen por la posibilidad de encontrar en un lugar del espacio al electrón? ¿Esta acción no debería determinar la posición dle electrón?

[@carlosv156]

yo me dormí con un video de fernanfloo y desperté con un video de física cuántica

[@jigsaw777]

Lo más opuesto que te puedas imaginar... Conocimiento real y cultura chatarra....

[@irenene.dibuixa]

Buenaaas, yo tenía una pregunta que de hecho me parece muy raro que no haya hecho nadie. Es que no llego a entender cómo se ha hecho la foto cuántica del átomo de hidrógeno. Quiero decir, si medir los átomos altera su "indeterminación", cómo podemos tomar una foto en la que se vea el efecto cuántico?

[@mariacm4744]

Hola, soy María Colado Montañés del IES Jaime II. Tengo una duda, según lo que he entendido, el principio de superposición afirma que algo puede estar en varios estados diferentes simultáneamente hasta que interviene el observador, ¿se podría, de alguna manera, hacer que, al intervenir, el estado sea el que uno quiere? Me explico, poniendo como ejemplo el gato de Schrödinger, ¿se podría hacer algo para que cuando se abra la caja saber que el gato estará vivo o lo único que se puede hacer es calcular la probabilidad y ver qué pasa ?

[@paulamatacano4198]

Hola soy Paula Mata del IES Jaime II y tengo una duda con respecto a la charla. ¿Puede detectarse la materia oscura?

[@irenene.dibuixa]

Paulaa, te cuento, hice una pregunta parecida en el vídeo de relatividad, la puedes ver si quieres. La respuesta es que sí, y en mi caso me comentaron el método de las lentes gravitacionales. La materia oscura curva el espacio tiempo, y por lo tanto también curva la luz y produce lentes gravitacionales que se pueden detectar. Espero que te sirva, y obviamente habrán muchos más métodos.

[@alexmigallon5632]

Hola, muy buena charla. Soy Álex Migallón del IES Jaime II y tengo una duda, según el principio de incertidumbre de Heisenberg nada puede estar totalmente quieto no? Porque estaríamos conociendo su velocidad (v=0) y su posición al mismo tiempo. Muchas gracias.

[@olgamena5711]

Muy buena pregunta, podemos decir que una partícula libre está en reposo en un marco inercial donde su "momento relativo promedio es nulo". Pero ten en cuenta Pero ahora el "estado de reposo" de momento cero no es de ninguna manera único. La partícula puede estar en cualquier estado con un momento medio nulo, y siempre cumple con el Principio de incertidumbre. Si está en un estado en el que el momento es nulo siempre, la partñícula está completamente deslocalizada, es decir, la probabilidad de encontrarla en cualquier posición es uniforme en el espacio.

[@miriamdomenechlopez6512]

Hora, soy Míriam Domenech del instituto Jaime II de Alicante y mi pregunta es ¿puede una partícula estar en varios lugares a la vez?

[@PabloLopez-hf9gu]

Hola, soy Pablo López Mata del Instituto Jaime II, y me preguntaba como Cecilia Payne como descubrió que el hidrógeno y el helio eran los elementos más abundantes en el Sol. ¿Qué método utilizó? Muchas gracias

[@olgamena5711]

Hola! Estudió espectros estelares, estudiando las líneas de absorción en espectros estelares y así dedujo que estos dos elementos debían de ser muchísimo más abundantes que otros. Un espectro estelar típico tiene muchas líneas oscuras estrechas donde se absorbe la luz en longitudes de onda (o energías) particulares. Estas "líneas" de absorción y se deben a varios elementos químicos en la atmósfera de la estrella que absorben la luz proveniente de las regiones más cálidas de abajo. Son como códigos de barras de las estrellas. Puedes ver una explicación más detallada en: kzbin.info/www/bejne/qH2oi51vrNOJmZo

[@josevicenteperislaguarda1797]

Gracias por la charla. Una pregunta, si hay que pensar en un espacio-tiempo que expande aceleradamente, expande el tiempo también no ?

[@19how97]

A la fecha puedo hacer una pregunta

[@j.a.9834]

Hola, soy Jose Miguel Alberola, del Jaime II. ¿De que esta formado exactamente un cuerpo negro y porque se comporta de esa forma? Muchas gracias

[@laun6504]

Buenas tardes, soy Laura una alumna del IES Jaime II, me preguntaba ¿Cuál es la diferencia entre materia y energía oscura? ¿Cómo se pueden determinar sus porcentajes aproximados de abundancia en el espacio? ¿Qué se conoce de ellas? Gracias por la charla, estuvo muy bien.

[@maiarte_]

Hola soy Maite Huesca Segura de IES Jaime II, En el experimento de Rutherford, ¿se podria haber usado otra particula, a parte de las alfa?

[@martapastor1184]

¡Hola! Soy Marta Pastor Carrillo del IES Jaime II. ¿La física cuántica abarca también el mundo mental? Muchas gracias

[@champin_fill]

Hola, soy Antonio Champin del IES Sant Vicent Ferrer, querría saber qué expresión se considera más correcta para el principio de incertidumbre si ∆x·∆p≥h/4π o ∆x·∆p≥h/2π . Esta duda es debido a que en esta presentación aparece el (∆x·∆p≥h/4π) y en el libro de física de McGrawHill aparece com (∆x·∆p≥h/2π). muchas gracias.

[@davidcorella2695]

Solo la primera es correcta. Otra opción es sustituir la h/4π por "h barrada"/2, ya que "h barrada", la Constante de Planck reducida es igual a h/2π. Según tengo pensado ambas son totalmente equivalentes.

[@olgamena5711]

@@davidcorella2695 efectivamente! seguro que lo que aparece en el libro de McGrawHill es ∆x·∆p≥"hbarra"/2

[@izanvinescastano5195]

Hola, soy alumno del IES JAIME II de Alicante y me gustaría saber cuál es el "ámbito" (teoría, experimento...) de la física cuántica con más polémica y controversia científica? Y cual es el motivo de la misma? Gracias.

[@dbenitopperez]

Repasando Química, he caído en la cuenta de que todos los orbitales tienen nodos (menos el 1s). ¿Como puede pasar un electrón de un lado a otro del orbital atravesando el nodo, si es imposible que esté en el nodo? Gracias

[@miriamperez9868]

Hola, soy Miriam Pérez del IES Jaime II. Y mi duda es: ¿Cómo se crea un agujero negro?¿Y cómo se queda en el espacio?

[@carlosalbertogarciamartine4150]

Un agujero negro de masa estelar, que es lo habitual, se genera por el colapso gravitatorio de una estrella sobre su nucleo cuando la sinteris nuclear llega al hierro. En ese momento no hay emision de radiacion que contrarreste la atraccion gravitatoria de las particulas que constituyen dicho nucleo y este va encogiendo sobre si mismo cada vez mas generando un cuerpo cada vez mas pequeño. Como la masa no se modifica y el volumen es cada vez menor, llega un momento en que su gravedad es tan fuerte que su velocidad de escape es similar a la velocidad de la luz. En ese momento, aparece el horizonte de sucesos que define el limite entre el espacio-tiempo y el agujero negro. En cualquier caso y sabiendo que esta es una respuesta muy básica, hay infinidad de videos en KZbin sobre que son, como se forman y que efectos tienen los agujeros negros.

[@fernandoarmengol3776]

Hola soy Fernando Armengol del IES Jaime II ¿Que diferencia hay entre la materia oscura y la energía oscura?

[@carlesgimenez8126]

Hola soy Carlos Giménez del IES Jaime II y tengo una pregunta, que elementos de la física cuántica se aplican en los ordenadores cuánticos?

[@elhache9953]

Soy Hugo Espinosa Bajo del instituto del IES JAIME II, mi pregunta es: ¿Qué diferencias hay entre la visión clásica del mundo de Newton y la relativista de Einstein? Un saludo si leéis mi pregunta

[@martinaspasova8134]

Buenas, soy Martina, alumna del IES Jaime II en Alicante, y quisiera saber cómo se explica a partir de ese 70% de energía oscura la expansión del universo? Muchas gracias.

[@pablo602_]

Hola, soy Pablo Bas del instituto IES Jaime II. ¿Puede una partícula estar en varios lugares a la vez?

[@olgamena5711]

El problema es pensar realmente qué es una partícula. La naturaleza cuántica implica que la tenemos que entender como una onda, y, por lo tanto, no tiene ni está en ningún lugar definido hasta que no se realice un proceso de medida.

[@analillo6558]

Hola, soy Ana Lillo del IES jaime II de alicante. ¿Crees que se podría encontrar un elemento más simple i/o abundantes que el hidrógeno?

[@diegohebrero7171]

Futuros visualizadores os agradecerán si resubís el vídeo sin los primeros minutos donde no dice nada

[@peternauta]

De acuerdo? Yo conté 86 de acuerdo en menos de 30 minutos.. Que fea muletilla y encima meter discurso feminista entre medio me parece que hasta aquí llego con este video. Muy poco profesional.

[@rebecamoreira923]

Se nota que es una mujer muy nerviosa y que le está hablando a chicos del bachillerato.

[@joanacastro3182]

La La la La......

[@pedroandradehernandez3563]

De.. La.. La... aaa....

[@enriqueciprialesborja5258]

¿De dónde habéis sacado a alguien que sabe menos física cuántica y explica peor las cosas que Homer Simpson? Ha sido una charla absolutamente horrible.

[@wilfredovalverde514]

debes dejar de tartamudear, distraes y es imposible entenderte.

[@juanjo_8899]

No grites , tube q dejar de verlo porque los gritos me extresaban