"Oltre l'invisibile" - Federico Faggin in conversazione con Giancarlo Guerreri

In questa intervista il fisico e inventore prof Federico Faggin viene intervistato dal dr Giancarlo Guerreri, biologo e scrittore, per approfondire i contenuti del suo nuovo libro “OLTRE L’INVISIBILE - Mondadori 2024”.
Faggin spiega come la struttura di “OLTRE L’INVISIBILE” sia articolata sul dialogo creando, tramite domande e risposte, l’occasione per approfondire meglio alcuni aspetti complessi dei libri precedenti: “Silicio” e “Irriducibile”.
In un fitto dialogo dalla struttura molto dinamica emergono i contenuti di un testo di enorme interesse che affronta alcuni aspetti della Fisica quantistica, riservando alla Coscienza e al Libero Arbitrio un ruolo di autentici protagonisti.
L’intervista propone anche altri suggerimenti per affrontare il pensiero del più noto inventore vivente, la cui visione del mondo si prefigge di aprire un nuovo dialogo tra Scienza e Spiritualità.
Regia e riprese di Ruggero Romano
------------------------------------------
Acquista "Oltre l'invisibile" di Federico Faggin:
amzn.to/45T0JcO
Acquista "Irriducibile" di Federio Faggin:
amzn.to/3WauouZ
Acquista "Silicio" di Federio Faggin:
amzn.to/3XMFebN

[@agrippinaattaguile1249]

Carissimo prof. se la realta' di cui tu parli si puo' sviluppare come tu dici, forse questo e' lo scopo di noi uomini per stare nel mondo , guardando con occhi veri noi, l altro, imparando ad evolverci , non a fare le guerre . Lo trovo meraviglioso e singolare, grazie .

[@lilianacostamagna4072]

Sono profondamente convinta di quanto sostiene il prof. Faggin, che ringrazio immensamente per aver dato una struttura teorica alla sua intuizione. Personalmente sono arrivata alla medesima consapevolezza dell'esistenza di un'unica entità, il Tutto che tutto comprende, partendo da esperienze molto diverse che ho avuto la fortuna di percorrere.

[@mariapedini2969]

Ho ascoltato diverse volte ,ho trovato risposte chiare a vissuti intriganti molto anzi troppo particolari meraviglioso Faggin , capolavoro di una coscienza

[@ElisabettaBerardi]

Grazie, ho letto Irriducibile e l' emozione è esplosa nel mio cuore. La strada è aperta dopo tanta ricerca di senso. Come dice nella prefazione del sul ultimo libro "Noi siamo luce, dobbiamo solo aprire gli occhi. " Grazie infinite !

[@ffiorellagio67]

❤ grazie per questa meravigliosa intervista. Il prof Faggin è al di sopra di rutto, un uomo illuminato. Profonda gratitudine e stima a lui.

[@happydreamsforyou]

😀 di * tutto

[@studi.sulla.coscienza]

Non mi perdo un'intervista di Federico Faggin, grande precursore nella conoscenza della natura della coscienza.

[@enricodeangelis8460]

Non mi sembra che sulla natura della coscienza, abbia azzeccato, tanto meno sul libero arbitrio. Dalmomento che la Coscienza sin dai primi tempi della sua presenza è stata condizionata a uno schema ben preciso, almeno per la maggioranza degli individui, parlare di Libero arbitrio attualmente non ha senso. Fino a quando l'individuo non sarà consapevole di sé, non potrà avere una mente libera con la quale esercitare il libero arbitrio. La coscienza, quella che noi conosciamo che è comune in tutto il mondo, quindi possiamo definirla cosmica, è il contenitore di tutto il passato ancestrale e individuale , conoscenza e esperienze, divisioni e conflitti con tutti i suoi effetti, con la parte conscia e inconscia, così divisa dai psicologi. Questa è la coscienza umana da miglia di anni che condiziona i nostri pensieri, le nostre azioni. Faggin parla di coscienza quantistica, e evidente che fantastica in una coscienza ipotetica di una umanità consapevole che possa rivoluzionare la coscienza stessa, allora si che possiamo parlare di Coscienza anche quantistica, dal momento che non esiste divisione ma un unico movimento che è la vita con le sue relazioni.

[@schorodinger86]

@@enricodeangelis8460 lei è in malafede. Faggin parla di coscienza anche quantistica che noi conosciamo grazie alla matematica sviluppata nell'articolo con D'addamo. Forse non ha letto l'articolo, ma chi sta fantasticando è lei sia con la parte conscia che inconscia. Le nostre azioni non sono condizionate dalla coscienza ma è la coscienza che condiziona le azioni. Per esempio le divisioni a scuola elementare: l'effetto è la parte conscia, la causa è inconscia. Il vaso del cuore di cui parla Fantaghirò ha cambiato la vita a molti. Lei in malafede crede di essere un algoritmo. Un pazzo completo, si renda conto. Avrà delle conferme straordinarie

[@mircatrombini569]

Un modo stupefacente di vedere il mondo! Grazie all'infinito prezioso prof Faggin ❤

[@lauraricci3947]

Leggeró sicuramente anche quest'ultimo libro. È una visione stupenda del senso della vita. Quanto più interessante perché proviene proprio da una persona come Faggin.

[@filomenamicantonio2309]

Semplicemente Grazie, una spiegazione chiarissima del mio profondo sentire......sono commossa ♥️

[@fanitaly]

io ho avuto la stessa sensazione: "sono commossa...". Grande Faggin!!!!

[@ambraorlandini164]

Grazie prof. Faggin, menti come la sua non dovrebbero mai lasciarci 💗

[@paolo19081]

Grazie prof. Faggin di esistere. Ho letto i suoi due libri precedenti ed in questi giorni sto leggendo "Oltre l'invisibile". Ottima l'esposizione in formato di dialogo che mi ha coinvolto nella lettura che fino ad ora ho effettuato. Essendo profondamente ignorante non posso che ringraziarLa per il suo sforzo di illustrare quanto Lei ha provato dall'esperienza del "Risveglio" come lei la chiama. Un'esperienza che la ritengo con i suoi limiti come Paolo sulla via di Damasco, ricca poi di tanti benefici per chi ha potuto provare esperienze simili e non possiede la cultura per illustrarla in maniera adeguata ai propri simili come Lei sta facendo proponendola sui suoi libri che oso scrivere ogni uno è meglio dell'altro che lo ha preceduto nel tempo.

[@ferrandomauroNDE]

Complimenti per i contributi sostanziali apportati anche dall'intervistatore: compito di esempi come Faggin e di tutti noi lucidi osservatori è partecipare all'opera di inversione di quella piramide, prosciugando l'autorevolezza della cultura dogmatica della sterile e nefasta esteriorita'.

[@marielladini6621]

Io e il padre SIAMO.....UNO....❤❤❤❤

[@iperuranioangela]

Grazie. Siamo difronte a un uomo risvegliato, non solo inventore geniale, imprenditore abile, divulgatore scientifico sublime. Ha la competenza illuminata di ricucire gli strappi stupidi fra filosofia, scienza, fede in cui si è fratturata la cultura occidentale.

[@7777giordano]

Il Padre di Federico non si sarebbe mai aspettato che il Discolo che non ne voleva sapere di filosofia alla fine riuscisse nientemeno che a fare luce sul problema della coscienza e a fare convergere cienza e spiritualitá ... attraverso una esperienza diretta dell ' UNO 🙏

[@mariapedini2969]

Quando l' essere risuona con un' altro essere avverte simultaneamente uno scontro è il prodotto nuovo nell' unione curiosa attenta al continuo movimento , inesauribile magnifico lavoro degno di questa esistenza caro faggin ero in attesa di novità ❤

[@karinzia851]

Ho quasi 52 anni , all'età di 22 anni ho avuto una NDE , quindi ho avuto il dono della conoscenza di cosa siamo e dell'assoluto, tutto ciò di cui parla Faggin per me è gia stato compreso da anni ... grazie infinite .

[@rosariacastelli8452]

@@karinzia851 buongiorno, cosa intendi per nde?

[@karinzia851]

@@rosariacastelli8452 Esperienza di premorte

[@karinzia851]

Intendo essere al confine della vita

[@rosariacastelli8452]

@@karinzia851 intendevo proprio la sigla NDE cosa significasse

[@karinzia851]

Pre - morte

[@mariarosagandolfi2141]

Semplicemente GRAZIE ! La Sua Persona , mi è di grande conforto . Un abbraccio materno e riconoscente . Pace e Gioia 🌾🌱🌈

[@francescof7620]

Complimenti alla bellissima intervista. Ho comprato il libro una settimana dopo l'uscita (11giugno) e me lo sto assaporando e centellinando per capire il più possibile. Questa intervista mi ha ancora dato degli spunti per comprendere meglio. Grazie

[@robertofinellileoricardo]

Appena acquistato il libro. Grato 🙏🏻

[@missrougellaz]

Che perla questa intervista 🖤

[@voineamarcela]

Grazie infinite !

[@LuisaAndreis-rm6dv]

Grande Faggin ❤ Grazie

[@stellaceleste3697]

Qualcosa ho capito molto bene. Su altri punti devo ancora impegnarmi. Molto interessante. Grazie 🙂

[@mariapedini2969]

Oggi ho il libro oltre l'invisibile non vedo l' ora di studiarlo lo farò di notte nel silenzio troverò le risposte alle domande che nessuno ha mai capito soddisferò me stessa e capirò meglio e di più chi sono e come agire irriducibile si mi ha dato tanto e continuerò ad amarlo studiandolo non è un' libro facile me ma nel campo della coscienza ho un' lungo cammino di ricerca interiore Faggin la ciliegina sulla torta. Grazie mille

[@karinzia851]

Non è facile soprattutto per chi non ha vissuto una NDE

[@moniqueb77]

Grazie. Comprero sicuramente il libro ❤

[@tommasodaquino9117]

Tutta la spiritualità parla di questo.. la Spiritualità è la tecnologia dell' invisibile .. grazie per aver riportato in superficie consapevolezze di pochi dimenticate ed incomprese da millenni

[@alessandracartagenova8032]

Lo leggerò senz altro ....tutto molto interessante condivido pienamente... grazie

[@giordanaalberti3443]

stupendamente chiaro, siamo cocreatori all'infinito

[@silvanospigariolo5570]

Fantastico, leggero sicuramente il suo ultimo libro, grazie Faggin. Lei pensa che solo chi ha avuto un'esperienza particolare possa capire la sua teoria? Che per me è molto comprensibile ed assimilabile nell'evoluzione del mio essere Io ho avuto un 'esperienza particolare e penso di aver composto con lo studio una mente particolare. Lei pensa che nel comune essere sia comprensibile la sua teoria?

[@valentinamariadicci3046]

Grazie

[@graziellaprivitera9236]

❤ meraviglioso

[@nadiabambini9135]

Sia detto a proposito dell unico commento decerebrato a questa ottima intervista

[@emiliaandriuzzi8867]

25:29 ciò che non comprendo è la necessità del simbolismo per la comunicazione....se siamo una unità 26:18 dovrebbe essere possibile comunicare in maniera non mediata... 28:26 ecco, se connessi la coscienza deve essere in qualche modo condivisa...

[@enricodeangelis8460]

Proprio quando parla di premorte , dice la persona ha una visione più ampia, proprio perché trasceso il se, non c'è più centro quindi barriere.

[@luisasala6399]

.. fantastico, peccato che molti tra cui io stessa non capiscano di cosa si tratta .. grazie, cmq

[@gabriellafabian3809]

Lo comprerò senz'altro, mi interessa....solo Caria spiega bene come lei, lei parla con amore e pacatezza, gia questo è un buon inizio..❤

[@olmovecio]

Adesso ordino questo suo libro

[@albertopofi1537]

Donald. D. Hoffman, Robert Prentner, Heinrich Päs, C. Prakash, C.M. Signorelli, A.K. Seth, J. Szczotka...vogliamo cominiciare a segnalare i giusti crediti e riferimenti?

[@rosannarossi2599]

Che differenza c'è tra la morte dei materialisti e una specie di sopravvivenza che non conserva le nostre caratteristiche individuali? A me pare che non saremmo mai più allo stesso modo.

[@TheWema2]

Cosa sono le seiti?

[@andreaoddenino7084]

C'è uno che fa le domande infinite,fa i commenti e praticamente tira le conclusioni, chiedendo a Faggin soltanto dei pareri di conferma.Qualcuno dovrebbe ricordarglielo.

[@doramaiolino2091]

Infatti parla solo lui,non è un intervista,ma un monologo del intervistatore. Nessuno si è accorto?

[@andreaoddenino7084]

Oltre l'invisibile e a parte l' Oltre l'intollerabile e insopportabile della presenza della controparte. .Al di la della critica all' intervistatore non vale neanche la pena perdersi in discussioni estranee al tema. Gli argomenti che tocca il libro di Faggin sono di una tale portata, una sorta di rivoluzione copernicana che trascende anche solo la perdita di tempo in chiacchiere che distolgono dal ripensare al senso piu autentico e profondo del tema che ognuno di noi deve affrontare nella sua esistenza se vuole davvero poter ricordarsi di non essere vissuto invano.

[@ANONYMOUSinfoITALIA]

Il corpo fisico è il visore virtuale della coscienza dell'individuo.

[@brunodetoni4147]

Questo " uno" che vuole rendersi "cosciente" deve per forza aver guidato l evoluzione e gli eventi verso una direzione . Altrimenti troppe sono le casualità che lo hanno portato fin qui ( homo sapiens e quindi moderno) quindi per reggere, questo supposto, la casualità non dovrebbe esistere , come pure le infinite volte che tutto poteva da un momento all altro cessare, ( estinzioni eventi catastrofici e comparsa delle prime fondamenta della vita!

[@mariapedini2969]

Si,ho creato diversi film ma poi sono stata intrappolata nel mio film ,la risonanza si ha figliato sono passati anni pieni di domande anche di errori comportamentali che secondo me sono pericolosi salute e malattia ha le sue ragioni io vorrei morire in piena coscienza autocosciente.

[@orianomodugno7307]

buongiorno, ho iniziato il libro "oltre l'invisibile" ma gia nell'introduzione del professore mi ha fermato un punto per me critico che vorrei esporre.Dice Faggin " Il libero arbitrio ci assicura che il futuro è aperto perchè ancora non è determinato. Neppure Uno puo' conoscere il proprio futuro e tanto meno noi." Io nella mia esperienza di vita ho la prova provata che il nostro futuro puo' essere letto in anticipo, con una precisione sconvolgente. Cosa cio' significhi non so, ma vorrei girasse la domanda al professor Faggin. Grazie.

[@SUSY8510]

Anche io mi sono interrogata sullo stesso punto. Se esiste il libero arbitrio come è possibile che il futuro possa essere previsto con una precisione sconvolgente? Anche io ho la prova provata che ciò è possibile. Beh, sono arrivata alla conclusione che una cosa non esclude l'altra. Se mi incammino in una certa direzione creo una precisa realtà possibile, ma se cambio rotta, ne creo un'altra. Qual è il rapporto tra l'uomo e il suo destino? Il Macbeth di Shakespeare coglie il punto della questione, secondo me. Sin dalla nascita tutta una serie di elementi mi spingono in una direzione piuttosto che in un'altra, appunto, il destino. Se conosco il mio destino posso scegliere di crearlo consapevolmente, nel bene o nel male, o di cambiare rotta. Se non conosco il mio destino, lo creerò inconsapevolmente. Morale della favola: più sono consapevole di me, meno sono in balía degli eventi. Poi esiste una visione trascendentale secondo la quale il nostro ultimo giorno è già segnato e io credo molto anche in questo. C'è gente che vola dal 5° piano e sopravvive e chi per una stupidaggine tira le cuoia.

[@musicaspirito443]

infatti se consideriamo l'Uno di Faggin, come Dio, non possiamo che attribuirgli "caratteristiche" di Assoluto, ossia Ente che tutto contiene, anche il cosidetto futuro, anche le nostre non - scelte, altrimenti sarebbe un Dio incompleto, con "caratteristiche" in divenire e dunque, relative. Se siete interessati, questi argomenti ma anche molto altro e spiegato in modo ineccepibile, con una logica ferrea, sono raccolti negli insegnamenti del Cerchio Firenze 77, dove troverete risposta a questi e molti altri quesiti. Certo, dovete anche qui essere aperti a legger il messaggio con mente e cuore aperti, anche non accettando la provenienza della fonte dei messaggi Buon lavoro!

[@rosariacastelli8452]

Ma se non le piacciono queste tematiche, perché legge questa tipologia di libri? Per criticare? Lei è una persona infelice, mi spiace per lei😢

[@viktorpaciuko9159]

Riflettendo sulla natura della coscienza e dell'identità umana, emerge che le nostre scelte non sono realmente libere ma determinate dai nostri bisogni e dalle credenze che sviluppiamo nel tempo. La coscienza è un prodotto del funzionamento del corpo, è temporanea e non uniforme tra gli individui. Anche se alcune persone sono più intelligenti o profonde, non significa necessariamente che abbiano una comprensione più accurata della realtà. In effetti, la nostra esistenza può essere vista come fungibile, simile a quella dei dinosauri che, dopo aver dominato il pianeta per milioni di anni, sono scomparsi per un evento casuale. Questo ci porta a considerare la nostra possibile irrilevanza nell'universo e il fatto che anche le cose più intelligenti possano essere insignificanti. Persino la matematica potrebbe finire nel dimenticatoio in caso di estinzione e senza ulteriori entità che la mostrino a sé stesse come riflesso di qualcosa che hanno già in sé. L'esistenza rimane un mistero date le nostre umane aspettative, che hanno a che fare con l'assuefazione e l'edonismo, almeno nei paesi ricchi. Non conosciamo con certezza la nostra posizione nell'universo o la genesi della realtà, nonostante le teorie scientifiche come il Big Bang. La mente umana cerca una causa prima o un creatore, ma il mistero persiste, specialmente riguardo al perché esista qualcosa invece che nulla. Qualcuno giunge ad affermare che il nulla è un concetto umano che indica assenza di qualcosa, che l'universo implica invece l'esistenza sua inevitabile non può non esistere. Siamo autoreferenziali e ci sorprendiamo di noi stessi, o meglio, dei pochi che giungono ad una visione nuova del mondo e la condividono con la propria specie (come Einstein). Accettando l'indeterminismo quantistico, comprendiamo che la percezione e la misurazione emergono dall'interazione, che i fisici hanno battezzato collasso d'onda. La coscienza si erge sul substrato fisico e animale, emergendo dal cervello, è quindi un epifenomeno, e opportunamente socializzato l'individuo è modellato da credenze e paradigmi scientifici o ideologici che cambiano nel tempo, non essendo costanti tra gli esseri umani per intensità, neanche tra i contemporanei. Faggin utilizza modelli ed interfacce e le ricombina con creatività e grande intelligenza. Ma anche lui dovrà prima o poi capire che tutto quel che fa è... "solo" tentare di stare omeostaticamente in equilibrio. I suoi talenti lo hanno evidenziato sulla massa ma alla resa dei conti tutti abbiamo a che fare con una sola irrisolvibile impasse: la finitezza umana. Eppure, se potessimo divenire immortali, troveremmo presto altro di cui dolerci. Quindi per il solo fatto di esistere si prova dolore e per allontanarlo alcuni sono persino costretti a divenire individui eccezionali per non deprimersi, che non ci si crede siano possibili in natura.

[@andrealongoni9746]

Vik un suggerimento Prima di dire qualcosa di ribollito prova a capire quello che ti stanno dicendo

[@user-nm1do1ny3e]

Quindi mi pare di capire che Faggin è un nuovo profeta che ci sta indicando come immergersi in Dio ( uno così è chiamato mi pare) tutto ammantato da una pseudo scientificità… io personalmente tendo ad immergermi in Dio secondo le indicazioni di Gesù… anche se apprezzo lo sforzo del Professore Faggin di comprende la realtà grazie Biagio

[@SalvatoreAntoine]

ma il professore quando dice seti a cosa si riferisce?

[@lauramartometti6449]

Sincretismo ESATTO col il Processo di Individuazione Junghiano ❤️‍🔥

[@user-yy6pv2ii8s]

Infarti la fede bahai uno dei principi basilari vi è l'unità delle religioni Unicità di Dio Unità del genere umano..viva la cooperazione.❤

[@silvanospigariolo5570]

Mi scusi, mi piacerebbe sentirla in una conferenza a confronto con Galimberti. Chissà se un giorno possa essere possibile, grazie

[@LukeHammer-o1h]

Galimberti copia

[@mariavitale3989]

Per carità , Galimberti 🤦

[@Innovazionedivalore]

Mi ricorda assoluto non essere, che pertanto è «impensabile» e «inesprimibile» di Pamenide

[@vitoturturo8893]

Quale è la prova dell' esistenza del libero arbitrio?

[@carlogrisolia6585]

è anche il titolo della canzone del genrosso... direi che calza a pennello per il tipo di messaggio e contenuto. Consiglio l'ascolto

[@enricodeangelis8460]

Concordo con Faggin quando dice che il mondo fisico che conosciamo è solo una parte perché c'è tutto un mondo interiore che non è separato dal corpo esteriore ma che è presente in un campo senza tempo. Non condivido assolutamente la sua affermazione che la Coscienza è quantistica, la reputo una cazzata, essa è tutto pensiero, passato, è praticamente nel tempo, non può essere quantistica, infatti per accedere al sacro, che voi chiamate spiritualità, bisogna andare oltre il tempo, oltre la coscienza.

[@giampaolozappa7956]

una domanda estrema: se per ipotesi la vita sulla terra venisse distrutta come per esempio successe all'epoca dei dinosauri a causa di un enorme asteride, cosa resterebbe delle 'seti' umane?

[@karinzia851]

Vorrebbe dire che ha finito,l'esperienza in questa dimensione

[@danilobruzzone8590]

E' una versione aggiornata delle emanazioni dell'Uno di Plotino, con collegamenti alla meccanica quantistica. Si tratta di un racconto, ma non ci sono alcune prove. Soprattutto perchè nessuno può creare se stesso, perchè dovrebbe preesistere a se stesso. Queste affermazioni sono solo tali e non dimostrano nulla, occorre aver fede nel professore, ma io preferisco aver fede in Dio.

[@mariorossi3973]

Faggin ha elaborato una teoria scientifica completa della fisica quantistica? Se si, quando sarà verificata? È stata pubblicata sulle riviste scientifiche?

[@lafelicitaapiccolisorsi]

Parla solo l'intervistatore

[@nadiamariani988]

Se leggessero BENE il Vangelo....c'è tutto...e Paoa Benedetto XVI....e leggere Don Giussani.....SCIENZA E FEDE.....non si separano....

[@rosariacastelli8452]

Rispondo a gasparegalati

[@orianomodugno7307]

Ni, non è proprio così.

[@paolofabbreschi-pk]

No, non è come dici e credi personalmente (l'oggettività l'hai creata tu rispetto a te stesso, così come sei). Parti da una prospettiva esperienziale personale assolutamente relativa a te e salti a conclusioni errate, anche gravemente sbagliate, rendendoti tra l'altro preda di falsi riferimenti ed organizzazioni spiritualistico-esoterici. Parti da un assunto assolutamente errato, ripeto... La tua esperienza Spirituale o della Coscienza l'hai fatta focalizzandola da uno stato dell'essere immaturo centrato su di te - immaturo Spiritualmente - in quanto tale e gonfiando tutti i concetti, che sono superiori alla fisica, dunque limitati in termini materiali, fisici e meccanici. Non hai compreso ancora qual è il Centro o Cuore della Coscienza e da cui il Tutto dipende e a cui tende. Mischi infine le Religioni, come se si parlasse della stessa cosa, sbagliando naturalmente .. ✝️🕊️🌹

[@antongiuliocavalliere3082]

Faggin come solito parla parla e non dice nulla che non sia già noto. Forse Faggin dovrebbe studiare un po' di Storia della Filosofia, arrivando anche ai Filosofi dello scorso secolo. Mi pare molto molto significativo che Faggin MAI menzioni la Filosofia ed i filosofi.

[@linoper441]

non ho mai sentito tante scemenze tutte in una volta . darei un consiglio al professore di tornare con i piedi a terra

[@gasparegalati9120]

From the ( controlled) Comments on Amazon : The first half of Faggini’s book sheds some light on early Intel and processors. The lack of significant mention of Noyce and Moore, the real drivers of Intel, is disturbing. I can see why such an arrogant Italian and a dictatorial Hungarian could not get along at Intel. The second half of the book is where the author slips off into some self inducted dementia that I had to skip over.

[@Marcometaman]

commento che squalifica più chi lo fa che chi lo riceve , bisogna essere dei dementi veri x dare del demente a Faggin

[@alessandrodelprato613]

Ognuno è libero di elaborare quanto recepisce, in funzione della propria sensibilità e profondità. Ciò non autorizza ad esprimersi in maniera maleducata ed offensiva poichè il messaggio che passa è quello di una persona priva di serie argomentazioni da porre come vero confronto costruttivo e chiarificatorio. Non è un opinione ma bensì un dato di fatto che quanto esprime il Prof. Faggin ha generato una svolta epocale verso la conoscenza ed il significato dell'essere umano e della sua interconnessione con l'Universo, con l'Uno, con il Tutto.

[@andrealongoni9746]

​@@alessandrodelprato613 Esempio del nulla contro il tutto. Lecito nel quadro

[@andrealongoni9746]

Self Portrait italian style Yours

[@Marcometaman]

Faggin, sicuramente una delle menti più brillanti al mondo, uno scienziato che ci spiega la Coscienza , la Scienza al servizio del divino che è in ognuno di noi e che ci illumina col suo lavoro, la sua etica, la sua spiritualità.

[@alessandramarinucci8876]

🙏💕🙏