Olympus OM-D E-M10 mark 4 - full review

[@aljlindbergh2584]

Grazie per la recensione così dettagliata ed onesta!

[@blackseaandiw8fen2005]

Bellissima recensione pratica e tecnica Ho la mkIII da 4 anni abbinata al 17mm F1.8 uno spettacolo, un samyang 12mmF1.2 manuale mi ci diverto molto.

[@marlinn350]

Ciao, innanzitutto bellissimo video, recensione chiarissima ed esaustiva anche per un neofita come me! Mi sto avvicinando da qualche tempo ormai al mondo della fotografia e sono indeciso tra questa camera e la gx9, cerco una macchina semplice e poco ingombrante da poter portare ogni giorno nello zaino, facile da usare e in grado di fare un po’ di tutto per aiutarmi a fare un po’ di “scuola” in città o durante gite fuori porta il fine settimana. Per il discorso smartphone penso che siano incredibili per l’immediatezza e la qualità che hanno raggiunto negli ultimi anni ma da un punto di vista “filosofico” della fotografia non credo possano mai sostituire una camera e il sentimento che trasmette durante una sessione o una passeggiata in città (personalmente parlando ovviamente) Un saluto e ancora complimenti!

[@fabioconte3144]

Bella senza dubbio, estetica che comunque riprende le versioni precedenti e che, specie nella versione silver, trovo che siano magnifiche. Mi frena l´acquisto il fatto che fino a un paio di anni fa, costava decisamente meno. Io dopo la prima versione, ho preso la MarkII a cui ho messo il 17mm f1.8: accoppiata vincente. Onestamente, sarei curioso di provarla per vedere quali sostanziali differenze ci possano essere tra questa e la EM5 Mark III con la quale riconosco il grande passo fatto in avanti rispetto a quella precedente della quale non ho nulla da dire, anzi, macchina rispettabilissima.

[@francesco2728]

Ciao e, grazie per i bellissimi video. Secondo te, è meglio questa o la m5 mk2? Sono un amatore, non ho pretese di stampe o foto del secolo, ma mi piace portare a casa dei bei ricordi da riguardare. Sto valutando degli usati, ma sono indeciso tra i due modelli. Grazie per una eventuale risposta

[@davamig]

Ho la mark 1 con due ottiche base, comodissima da portare in giro e resa dei colori soddisfacente, un piccolo gioiello… ho pure la lente macro per lo zoom base…

[@gianfrancoserioli3789]

Buongiorno a tutti: sapete dirmi quanto può registrare in 4k prima di surriscaldarsi?

[@ciaojess1]

Interessante, ma da proprietario di una e-m10 mark II non riesco a capire i passi avanti. Il confronto con certi smartphone è interessante anch'esso, se i parametri di confronto fossero solo quelli del video una buona metà del mercato fotografico non avrebbe ragione di esistere, non solo micro 4/3. In particolare non sono riuscito a capire se i limiti evidenziati riguardino solo questa macchina o tutte quelle col sensore micro 4/3 da 20 mpx. Per il resto si tratta di una macchina piccola e molto completa, difficile fare di meglio, e con qualche limite software per non fare troppa concorrenza ai modelli maggiori. Resta da capire se il messaggio di questa recensione, in generale molto ben fatta, sia che oggidì ha senso investire in materiale fotografico solo da un certo livello in su tanto per il resto basta uno smartphone; qualcuno lo penserà pure, ma io sono di altro avviso.

[@andreatilli6227]

Paragone con Lumix G100 ?

[@desmoducati9352]

Buonasera! Chi può consigliarmi su l'acquisto che a breve dovrò fare perché purtroppo la mia sony si è rotta. Sono molto indeciso tra questa macchina o la panasonic lumix gx 9. Se qualcuno può darmi un consiglio sarei contento grazie. Ciao

[@maurofrt2518]

Andrebbe detto che la connessione con smartphone necessita di Android 9.0 o superiore quindi su un dispositivo di 4 anni non puoi installare OI. Share

[@EndTimeEnd]

Carina esteticamente ma da ciò che ho capito fa fatica a competere con uno smartphone..allora la vedo dura per lei. Forse devono lavorare di più sul software..

[@pauligurize]

... in realtà, compete agevolmente con le mirrorless APS-C e FF, con molti vantaggi: stabilizzazione eccellente, raffica potente, leggerezza, possibilità di montare ottiche anche professionali, a loro volta leggere e ad un prezzo accettabile: dedicata soprattutto ai fotografi. Svantaggi? Pochi: una gamma dinamica ovviamente non perequabile ad una FF, difficoltà di lavoro ad altissimi ISO ....

[@Rock_Drummer]

Ma come non è una mirrorless? La olympus e Panasonic sono state le prime a produrre fotocamere mirrorless e il sensore micro 4/3 non è lontano da una apsc come superficie

[@antonikonvr90]

E evidente dal tuo commento che ti mancano proprio le basi

[@fabioconte3144]

@@antonikonvr90 Se ti riferisci al commento di Federico, mi spiace ma ha ragione lui! Le Olympus, come le Panasonic, sono delle mirrorless, che tradotto in italiano significa: macchine senza specchio!