Olympus OMD EM 5 MK II | Фотоаппарат для всех

[@АвгустРаш-ч8щ]

Я человек простой - вижу новое видео на канале - ставлю лайк, потом смотрю. А если серьезно - спасибо вам большое за то, что вы делаете. Пожалуй, если бы не этот канал, так никогда бы и не собрался начать снимать хоть что-то. А так - придает сил и уверенности что-ли. Надеюсь, однажды я смогу показать свои фото людям без опасений выжечь им сетчатку. Удачи вам в жизни и творчестве и спасибо!

[@АлександрНордманн]

Майк, Ваш обзор, как всегда, замечателен: разумно сжат, но емок и информативен, без "воды", нескончаемых "ээээ", и других надоедливых междометий. Что лично меня очень радует. И после просмотра всегда остается "послевкусие" - есть ощущение, что человек не сказал и меньшей доли того, что мог бы и хотел бы сказать. Что, несомненно, побуждает к самостоятельному познанию. =) Искренне благодарю Вас за труд и компетенцию!

[@MikeToptygin]

Вообще.. Человек, живой, здоровый человек - не может говорить без остановок и без "эээ" "ааа", так как иногда хочется одновременно сказать и одно и добавить другое, и "клинит". Потом - говоришь, а уже забываешь, в самом начале упоминал об этом или нет, задумался - "эээээ"... "Воду" - пишешь сценарий и начинаешь "выжимать". Один раз выжал, перечитываешь второй, третий раз - это же всё посмотрят десятки тысяч человек... Кто - то владеет, кто то хочет купить, кто - то имеет другой аппарат, считает его лучше... Надо сказать по сути и еще постараться никого не обидеть. Сидишь, ищешь нормальные, человеческие формулировки. Та как мало говорить просто грамотно. Надо же еще понимать, что можешь ненароком кого то зацепить, а не хотел ни в коем разе... Поэтому пишется - очень подробный сценарий, туда вставляются все фото и стоп кадры из видео, вся графика, чтобы убедиться в наличии всех материалов. Ну и - потом уже - включаешь аппаратуру и наговариваешь. А потом - монтируешь, так как - поперхнулся, новый дубль - от начала абзаца, пропустил слово или интонационно завершил предложение, а оно еще длится - и - по новой наговариваешь. А народ говорит - "а чего в камеру не смотрите". Я как нибудь сделаю видео из одних оговорок и срезок - можно будет упасть под стол.... Спасибо, хоть один человек догадался, чего это стоит и поблагодарил... А по поводу того, что не сказал - да... Хочется добавить - "этой камерой при такой оптике - не делайте так или наоборот - вот так", но это - за скобками уже...

[@МаксимМаксимов-п2д]

Какой подробный обзор, спасибо Майк! От зрителей отдельное спасибо представительству Олимпус в Москве, мы этого долго ждали. С нетерпением ждем теперь обзора оптики данной системы.

[@timur7381]

3 года фоткал с EM1, очень нравилось. Отличная черта беззеркалок - прошивки, добавляющие кучу новых фич и оптимизацию. В итоге все-таки перешел на Pentax K-1 (ваш отличный обзор оказал некоторое влияние :), и не жалею. Хотя к размеру до сих пор привыкаю - недавно приобрел Tamron 70-200 2.8, и честно говоря был в шоке от размера и веса этого объектива))

[@MrSolPow]

Каждый раз думаю, увидев продолжительность ролика: ну нах, не буду смотреть или просто промотаю быстренько. И каждый раз включаю видео сначала и смотрю до конца.

[@GabrielGadjiev]

)))Я тагже!!!

[@GabrielGadjiev]

Спасибо! Вы не перестаёте удивлять!! ))),

[@DSLRkin]

Отличный канал, шикарные обзоры!

[@AVX1960]

Михаил, спасибо за обзор. Смотрел до этого другие ролики - Ваш лучший! Если встретитесь с дизайнером этой камеры - лично от меня скажите ему - что он сделал самую красивую камеру всех времен и народов! Колесики, крутилочки, ручечка.... - красивая камера!

[@aureliymovila4777]

Михаил, спасибо за такие замечательные обзоры. После просмотра окончательно решил приобрести эту камеру. Хотя не охота заводить еще одну систему, но подкупило видео, которое на мной любимой Фудзи хт1 скажем прямо не совсем то. Конечно подкупает и хай рез режим, стаб, я уже молчу о дизайне камеры. Это не совсем разумно конечно, но я готов был купить ее только за внешний вид))). Но сложилось в свое время так, что как говорил выше приобрел хт1, о чем так же не разу не в коем случае не жалел. Еще раз спасибо за ваши обзоры. С уважением.

[@kolovratii1]

Отличные обзоры! Огромный лайк!

[@AndreyLapardin]

m43 очень перспективная система. Благодаря спидбустеру (metabones speed booster или более дешевые аналоги), при использовании ФФ линз, кроп можно уменьшить с 2х до 1,23 - 1.44 в зависимости от модели переходника. Т.е. даже если Вы переходите с ФФ на микру, можно уменьшить кроп и увеличить светосилу, немного потеряв в скорости автофокуса. А для видео, если пользуетесь ручным фокусом, это просто находка! P.S. Снимаю видео на панасоники, на некоторое время покупал олимпус ем10-2, но качество видео уступает,и главное управление в видео урезано. Поменял на новый панасоник GX85 - вот оно счастье. Доволен очень.

[@MikeToptygin]

Этого не пробовал. Но это как то и - за пределами моего понимания, хотя согласен, вариант хороший.

[@AndreyLapardin]

Спасибо за обзор, но ждал от Вас подробного рассмотрения функций Live Composite, Hi-Res- режим, и Live Bulb. Для Вас они не интересны, либо не хватило времени углубится в них?

[@MikeToptygin]

Это я приберёг для обзора PEN F. Шутка ли - 50 минут получилось!

[@arturevchenko5060]

Михаил, всегда интересен Ваш вердикт аппарата. Успехов в работе. Всегда жду Ваших обзоров. Привет с западного города России-Балтийска :)

[@MsHappyDick]

Уважаемому Звереву огромный привет ) Но с камеры этой при всем уважении и системы микро в общем я лично ушел , приходил с полного кадра и был поражен качеством передаваемого цвета на цифре но так как я в основном занимаюсь ночной съемкой а не стритом или портретами то данная камера все меньше мне начинала нравится и конечно грип не хватало катастрофически если хотелось сделать что то композиционно обыграть , но с этой камерой как ты либо ее любишь либо ненавидишь , ровно относиться не получится никак

[@kostya42ru]

Как всегда всё по по полочкам !!!!Спасибо.

[@antondurov9859]

В первой пятёрке включатель был сзади справа внизу. Можно было вынимая камеру из сумки одновременно её включать той же рукой. Но переключатель был небольшой и не всем нравилось. Мне, с моими тонкими пальцами очень удобно. А на верхней панели выключатель в угоду традициям. Он там всегда был на плёночных камерах серии ОМ. Видимо просто решили вернуть на привычное всем любителям олимпуса место.

[@1200119990]

Ура! Спасибо огромное за обзор! Давно уже подумываю его взять. Наверное, настало время! Меня только цена на стекла и чувствительность матрицы расстраивает (у меня в доступе e-m5 первый и e-pl7). Сделали бы матрицу с обратной засветкой. А вот цвета... мммм....

[@romanshuvalov]

Вопрос вам - а чем E-PL7 принципиально отличается от EM-5? Ну, кроме отсутствия влагозащиты, видоискателя и микрофонного входа. И невозможности снимать видео в 60 fps. Я по описанию что-то серьезных (весомых) отличий не нашел, но цены-то отличаются почти в три раза.

[@romanshuvalov]

P.S. А, ну управление значительно более простое, да, но матрица-то та же, со стабилизацией, неужели разница в три раза?

[@александрлях]

спасибо за обзор. как давний олимпусовод и последовательный владелец Е300,Е620 и ОМД ЕМ1 получил истинное наслаждение. жду обзор на новый флагман, особенно интересует сравнение со старым.

[@fordf9029]

камера просто восхитительная - качественно снимает фото и шикарно пишет видео. Особенно нравиться в камерах олимпус что они очень хорошо продуманные, у них много интересных фишек и автофокус у них очень быстрый. Насчет придирок к меню соглашусь, там нет ничего сложного на самом деле. И камеры этого стандарта развиваются большими темпами, так что фулфрейм камеры похоже будут уходить постепенно в прошлое. Ведь изначально многие зеркальщики очень тяжело воспринимали Олимпус с такой матрицей, и теперь очевидно что это очень серьезные фотоаппараты, подтверждением чему являются большие обьемы продаж.

[@pashkakroy3332]

очень интересный аппарат, но пока решился только на заказ om-d em 10 mark 2) ну а в пене вообще 20 мп на той же матрице, интересно будет обзор посмотреть

[@MrVienX]

Майк, приветствую! Обзор шикарен... Огромное спасибо! Давно ждал обзор именно по этой камере. Значит все-таки мой выбор был верен...)) И да, у Вас версия полностью черная, у меня же с серебром. Смотрится вообще шикарно... Добавлю немножко... таймлапс на 999 кадров, ISO имеет расширенный режим LOW, и режим HDR. ...и куча других режимов, для тех кто не особо хочет заморачиваться с настройками, а их там действительно предостаточно, особенно под теми самыми зубчатыми колесиками))) Да, HDR с треноги или монопода... А если делать макро в HDR или предметку....это что-то...))) В общем-то и больше добавить нечего. Всё сказано Вами. Тем более Вы видели мою съемку с рук из машины без доп приспособлений(сидел на заднем сидении авто). Уже тогда Вами был оценён стабилизатор....))) Вопрос. Как чувствует себя доп ручка на тушке? Наплыв не очень большой на самой камере,......с ручкой было бы поуверенней... Все собираюсь прикупить но, не решаюсь. Т.к. было мнение что эта ручка как корове седло. Так ли это, или..??.. PS Ну, теперь можно и по Canon PowerShot G7 X Mark II делать...)))

[@alexandersuhocky3992]

Класс! Наконец-то Olympus! А про его линейку родной и неродной оптики что-либо планируется? Глубочайший респект!

[@СергейПавлов-э7ы]

Здравствуйте! Смотрю всегда Ваши обзоры и PhotoWebExpo. У Вас более по домашнему, что-ли, получается.Очень хочется увидеть обзор Canon EOS M5 и Sony A99 II. Спасибо за Ваш труд. Удачи. С наилучшими пожеланиями.

[@zimagorec]

Будут ли отдельные небольшие ролики по линзам Olympus: 17/1.8; 25/1.8; 45/1.8; 75/1.8 - например?

[@Emeldjeen]

присоединяюсь к предложению)

[@where_is_denys]

Михаил, спасибо вам за обзор! Отличное наблюдение про Sharpen.

[@alexey4315]

Спасибо!!! Как всегда интересно....развёрнуто....оптимистично. Мне нравится Ваша манера рассказа. Олимпусами я не интересовался ранее и просмотрел с удовольствием. Правда я ожидал обзор Никон Д610....... ))))))))) Ну.....и ожидаю его дальше......

[@alexch6192]

Отличный проф. обзор. Спасибо, хотя я и не поклонник Olympus...

[@DmitryBrodsky007]

спасибо за обзор. У меня ЕМ1 второй тушкой, и я успокоился, м43 оставил для путешествий и т.д. Первой Д500, обзор которого я недеюсь вы сделаете. После недели с Д500, я продал и Фудж ХТ2 с оптикой, и Никон Д750. Меня Д500 просто ошеломил. Такого автофокуса я никогда не испытывал. Да действительно самый лучший автофокус в мире в данное время. 99 крестов по всей матрице, EV-3 по всем точкам, EV-4 по центр точке, отсутсвие low pass filter, Просто невозможно заставить автофокус промахнуться. Тупо ставишь камеру в 3Д Continuous AF, в меню Face Detection ON, и как бы мой 4 летний ребенок не убегал, не подбегал ко мне близко, не кувыркался, в любом свете, автофокус не промахивается. Можно даже не проверять. Просто делает фотографа лентяем, так как делать ничего не надо, камера все делает за тебя. Гонял его одновременно с ХТ2, чтоб там не писали про ХТ2 (и с доп. ручкой тоже), автофокус в другой лиге на Д500. И Д750 заставил продать потому что на Д750 детализация и микроконтраст изза присутствия Low Pass фильтра, хуже. Д750 конечно лучше на очень высоких ИСО, но я на ИСО 25600 не снимаю. Дайте мне чистые безшумные фото до ИСО6400 включительно и я доволен как слон. А DR у Д500 14ЕV по ДХО, то есть для АPSC 14ЕV это выше крыши. И буффер на 200 ро. Не камера а мечта. Но не смотря на Д500, я конечно денюжки на ЕМ1 Марк 2 коплю, думаю будет очень интересная камера. 130 фазовых крестов помоему, да? и 10 frames per second со сплошным лайвью.....плюс думаю будет прекрасное 4К видео с 5.5 стопами IBIS- надо брать......

[@baikalvideophoto]

встречный вопрос, как обладателю - Ем1 с фазовыми датчиками. насколько знаю, как ведет себя в сумраке темноте и держит ли следящий в полумраке?

[@olegpinigin1536]

Absolutic, жаль, что Вы из ветки 750 ушли, удачи Вам с новой камерой, пусть 500-ка не огорчает!

[@baikalvideophoto]

Dmitry Brodsky Понятно. У меня 5мк2 и днем при фото сериии 5-10 кадров со следящим фокус убегает за объект - фактически не держит каждый 3й раз, хоть и, справедливости ради, это не съемка со статичного штатива , а динамика, поэтому и интересна цепкость ем1. В абсолютной темноте с АФ подсветкой промахов на одиночные фото мало, по крайней мере в помещении и если не большая динамика (недавно был опыт снимать др детей, а свет в доме выключили и был мрак при свечах). Несколько удивлен утверждению про гх7/8 что в темноте с фокусом нет проблем или имелось ввиду так же с подсветкой АФ?

[@DmitryBrodsky007]

Oleg Pinigin ненадолго думаю, если будет подходящая цена, то я какой то из полнокадровых никонов возьму....... все зависит от б/ушных цен

[@DmitryBrodsky007]

DGorshkov про ГХ7/8 имелось в виду конечно не динамика, а одиночный автофокус, не следящий. Я подсветку АФ отключаю сразу на всех фотоаппартах, нехочется народу в глаз светить ярким оранжевым лазером..... Насчет 5ДМ2 вы имеете в виду естественно подсветку на вспышке infrared тогда конечно да, это не настолько неприятно. Самый лучший автофокус (рядом ничего нет) это моя последняя камера Никон Д500. рядом ничего нет из беззеркалок.

[@OlegPuchkov]

Михаил, большое спасибо видиообзор! Я много узнал нового, снимал этой камерой на выставке, тестировал . И теперь появилось желание её приобрести, хотя и снимаю на Сони альфа.

[@igorkhaz7901]

Добрый день Майкл ! Все ваши обзоры очень интересны и достаточно конкретны ! Вы очевидно помните, как я был рад после покупки камеры Nikon D5500 ! Но по истечении полутора месяцев я понял, что эта камера для меня не подходит. Я привык снимать различными суперзумами, как с большим приближением, так и макро с нескольких сантиметров, а кроме того и видео которое не ограничивалось бы по времени, в связи с перегревом матрицы. Причем видео можно было снимать без всякой настройки, что сокращает время на подготовку и снятие видео. В зеркалке все не так просто, момент может просто уйти пока ты будешь настраиваться . Поэтому поигравшись и увидев, что это не моя мечта, я сдал ее обратно в магазин и взял вместо этого новый суперзум- "Panasonic DMC FZ300" и плюс для жены видеокамеру тоже "Panasonic HC V770"- за теже деньги !!! Камерой я действительно доволен во всех отношениях. Перечислять ее достоинства не буду т.к. Вы их знаете лучше меня ! Но что интересно, что на YouTude обзоров на других языках довольно много, а вот на русском языке всего 2 и то какие то куцие...Я думаю, что ваш обзор на эту камеру был бы очень обстоятельный, тем более что по моему мнению она заслуживает этого своими характеристиками. Спасибо за внимание !!! Игорь.

[@l1520vl]

Спасибо,фотографирую ей,доволен

[@dzyaniska7160]

Великолепный обзор от человека, влюбленного.. в системники FujiFilm. Спасибо, посмотрел с удовольствием.

[@MikeToptygin]

Какой то странный приговор... Вообще то больше всего у меня техники и оптики SONY. Потом идут CANON, потом NIKON, потом - FUJIFILM. Мне нравятся - все аппараты. НО при одном условии - если они - классные. :))) Цена к моей любви к камере - значения не имеет.

[@aleksejsandrejevs1214]

Хороший обзор. Прямо захотелось повертеть камеру в руках) Только про битность каша полная. Возможно это попытка попроще донести смысл тем кто мало в этом понимает, но боюсь получилось вложить в голову кашу) И кашу сию они будут нести дальше в массы)

[@MikeToptygin]

Да нет. Всё просто. Цвет в RAW всегда - восьмибитный. Плюс четыре бита - дополнительный диапазон по яркости. Итого - 12 бит. Или плюс шесть бит по яркости (а это значительная разница) итого - 14 бит. У некоторых среднеформатников - 16 битный RAW. Но это же не значит, что они "видят" больше цветов.. Они "видят" бОльший диапазон яркости, а цветовая палитра - везде одна, восьмибитная. (Гугл наше всё). А вот потом - в "проявшике" - уже можно перегнать "сырьё" в разные палитры. Но на выходе - JPG - всё равно - это восьмибитный формат. :) Тут я чувствую себя уверенно, так как это никакое не "сакральное знание", доступное только "избранным" - математику сейчас все знают. Ну и - у меня же школа по цифровой графике, где преподаются все эти форматы. Но - да. Как то давно уже - было дело - зашёл к нашему главному "фотошоперу", объяснил ситуацию и спросил "как так может быть 16 битный цвет??? " В общем - народу сбежалось, показали мне разные кривые, посчитали разрядность и вручили это всё на флешке. Что я потом еще перепроверил в Сети, где мог. Так что - инфа - 100%

[@KikiboyShow]

Потрясающий обзор

[@Denchik-v-puti]

50 минут... Длиннее был только обзор фуджи разбитый на две части. Спасибо за видео, Майк!

[@ИванДомбровский-т4ч]

ну накрнец то новый видос!) троекратное ура!) хороший обзор!) не сбавляйте темп!)

[@evgeniyyakimenko7156]

Обзор интересный, спасибо. Камера интересная, но за эти деньги брал бы, наверное, Sony 6300-6500.

[@tw0fl0w3r]

Доброго времени суток. 21:17: "...Галерея профессионалов, снимающих на олимпус" - искал, искал ссылку, так и не нашел. Вы не забыли эту ссылку добавить случайно или это я совсем ослеп?

[@2000telec]

Отличный обзор, впрочем, как всегда. Спасибо за наводку по резкости в ФШ. Снимаю на OMD10, и тоже обращал внимание на шум. Бывало, что jpeg из камеры лучше собственной обработки :-) Жду обзор на PEN. Вам творческих успехов. P.S. мне иногда кажется, что Вы и на баночку от горчицы снимите отличный во всех отношениях кадр :-)

[@ПРИГОТОВЛЕНО]

Совсем недавно купил себе такой, тащусь до сих пор. Просто кайф для любителя, особенно в качестве видеокамеры. После 60Д от Кэнон к зеркалкам возвращаться вообще не хочется. Жаль с блинчиком пока бегаю, но уже 12-40 ПРО заказал - надеюсь картинка станет еще реще. Да и в наших серых провинциальных городах средней полосы России особо красивого не наснимаешь ничего....как не фотай - казахские горы и тайские белые пляжи не получаются....

[@MikeToptygin]

Надо будет к Вам приехать, поснимать :) Всё зависит от того, на что и как Вы смотрите...

[@ФилиппМеланхтон-е5д]

Горы --- всегда в выигрыше. Просто ландшафт сам по себе такой. Большой простор --- большой обзор, равнинного жителя сперва всегда садит на 5-ю точку.

[@ВладимирФедосеев-я5з]

По себе знаю - там где всю жизнь живёшь, красоту не замечаешь... Но, недавно я научился "смотреть". Хорошо там, где нас нет;)

[@alexfreeman9477]

Жду Вашего обзора на Nikon D600

[@alesdraco9196]

Mike Toptygin,когда собираетесь тестировать Фуджи Х-А3? Судя по спецификациям увеличилось количество мегапикселей при сохранении прежнего размера матрицы, а значит, чисто физически, на каждый пиксель приходится меньше света, нежели в той же Х-А2. Повлияло ли это на качество изображения?

[@ra1en]

скорей бы про omd 1 mk II посмотреть)

[@foto_graff]

Мне понравилась дополнительная ручка. У меня довольно крупная рука и лучше всего я чувствую себя с фулфреймом. В тут это очень элегантное решение.

[@viT-1]

в MK 1 включатель тоже неудобно расположен, а кнопки мелкие и не шибко удобные

[@ВикторСидоров-и9и]

Здравствуйте, также хотелось бы узнать не планируется ли в ближайших планах обзор E-M1 Mark II?

[@ИгорьКасьяненко-у8з]

Спасибо вам за очень познавательные и хорошие советы и отличные видео о разных фото камерах , а вы случайно не будите снимать видео об Olympus OM-D E-M10 Mark II , очень хотелось бы услышать ваше мнение об этой системной камере для людей которые не могут позволить себе 5 Mark II и 1 флагман . Хорошего вам настроения и от души спасибо за ваш труд ))

[@ИгорьКасьяненко-у8з]

Спасибо огромное за дельную информацию ) Около месяца приехал мой Олик 10мк2, очень душевная камера , каждый раз радует отличными снимками ))

[@ИванМатвеев-р9ю]

Спасибо за обзор! Скажите, а будет ли долгожданное видео про диффузную технологию Фуджифильм? Еще я помню, Вы писали, что у Олимпусов что-то похожее имеется. Вы показали как можно наводиться на фокус и фотографировать почти моментально всего лишь касаясь пальцем сенсорного экрана, получается ручной фокус уже не нужен?)

[@MsHappyDick]

кстати эта камера и обьектив люмикс14 мм пережили море , штатив сдул ветер на море :( вес маловат а я не утяжелил по глупости и тоже все работало эти к слову о качестве но не без проблем , у моих друзей у 4 из 3 отвалилось колесо регулировки режимов , и олимпус проблему не признал :( всем удачи

[@rifmodronlenygab8121]

Спасибо за обзор,Майк.Как всегда убедительно.Как по ощущениям пресеты Олимпус такие же толковые и гибкие как у Фуджи?

[@misafir-volkin]

Блестящий обзор!

[@ruslan4353]

Не вижу ссылки на галерею профессионалов:( Интересно посмотреть, как так сам пользую Olympus. И кстати, спасибо за на водку по шарпу. Никак не мог понять почему при проявке в Olympus Viewer картинка одна, а в Photoshop другая.

[@Oleg_pwr]

Mike, а что за музыка у вас играет на 47:35? Shazam никак не может определить почему-то.

[@MikeToptygin]

Это бесплатная музыка из библиотеки KZbin

[@арчиарчиевич]

небольшое наблюдение т.к. слежу за каналом и он мне нравится. Камеры формата микро 4/3 догнали покачеству картинки при определенных условиях лучших представителей формата APSC а камеры APSC в свою очередь догнали FULL FRAME. Вывод: микро 4/3 догнали full frame :):):):):):):):)

[@MikeToptygin]

А между тем - вопрос весьма важный. И не такой уж и смешной... Я хотел написать на эту тему видео, но только собираюсь записать - что - то новое выпускают... На самом деле так. НОВЫЕ матрицы микро 4/3 догоняют ЛУЧШИЕ (но годовалой - двухлетней давности, которые стоят массово на годных, актуальных аппаратах) матрицы APS-C. Применив ту же технологию - матрицы APS-C - почти дотягиваются до FF. Но - Вы видели разницу в размере между 4/3 и APS-C и APS-C и FF на картинке в этом видео. Дотянуться до FF - сложнее, сем до APS-C... И тут есть один "моментик" - топовые камеры обновляются раз в два - три года. В то время, как камеры APS-C и 4/3 регулярно обновляются раз в год. Разговоры о приросте - не праздные. В сети полно сравнений - камера двухлетней давности и преемник. Иногда разница выглядит нереалистично. Есть и еще один момент - и важный. На матрицах FF те же технологии: 1. Дают меньший прирост производительности. 2. Их дороже внедрять (иногда - вообще очень сложно это сделать, как с матрицами BSI). Есть и обратный эффект. Производители, "сидящие" на микро 4/3 или на APS-C - прилагают для развития производительности блока "матрица+процессор" гораздо больше усилий. Которые потом разом довольно сложно "отыгрывать". И последнее - самое, пожалуй, интересное. Мало кто обращает внимание, но оптика - очень сильно растёт в качестве. У всех систем. Но на FF она немыслимо дорогая. НА APS-C - "неоправданно дорогая". А на микро 4/3 "от ста долларов" Есть серьёзная оптика 4/3 и за 1200$. НО. Такая же на матрицу APS-C "Тянет" уже под 2000$, а на FF - "Полено" может перевалить (и переваливает) за ценник в 3000$. Это при том, что профи (а я в этом убеждён) - любой хорошей оптикой на любой системе - снимет, как надо. А любитель - как всегда.... При этом большая оптика уже серьёзно осложняет съёмку хоть с рук, хоть со штатива... Объектив "Индустар-50", считавшийся самым резким объективом в СССР имел 56 линий по центру и 47 по полю. Сейчас оптика рассчитывается с помошью мощных компов, моделируется и - многие не считают это важным, но это - очень важно - разработаны сложные многослойные просветляющие и антихроматические покрытия. О современных материалах для низкодисперсных элементов в плёночные времена приходилось только мечтать. Математическая коррекция оптики после съёмки - отдельный разговор (и за руку никто не пойман). Как результат - современные объективы имеют по 400 линий по центру и больше... То есть сама по себе то картинка - на "дюймовочках" уже можно сказать - "зашибенская". А что уж говорить про намного бОльший формат микро 4/3? Причём - опять таки - чем меньше оптика, тем проще её сделать качественной. И более светосильной. И с меньшим ГРИП... И с лучшим Бокэ... Линзы то точат - полируют не вручную... Производители "Фуллфреймов" тут несколько "прижаты к потолку": ГРИП у фуллфреймов 1.4 - уже меньше сантиметра... Фокусировка - реально затруднительна на такой оптике. На среднеформатниках - фиксы по большей части имеют отверстие 2.8 (посмотрите на том же BH) - есть посветлее, но редко. Так как - уже совсем малая глубина получается... Получается - общее сокращение разброса по качеству. SONY (которой принадлежит HASSELBLAD) и FUJIFILM выпустили по аппарату с матрицей.. вдвое больше, чем "Фуллфрейм". Что как бы... намекает? Да, на еще более крупной матрице - можно и неплохо "развернуться". А "микро 4/3" - будут всегда "подпирать" APS-C и это уже не так зависит даже от матриц (технологии - одинаковые, картинка - хорошая или отличная) - тут уже важней - оптика... Я хочу проделать один глобальный эксперимент с "Микро 4/3", если представительство "Олимпус" поддержит, я его проведу.

[@maxteroid9262]

Ключевое отличие: только самые передовые камеры c APS c матрицей(с медной обвязкой и цветовым фильтром X-trans) догнали полный кадр по шумам и ДД, остальные зеркалки и беззеркалки с этим типоразмером матрицы на исо 6400 шумят так, что после обработки равов детализации уже нет, всё-таки кроп 1,5/1,6 такой кроп пока что в массе, но тут , возможно, поможет обратная засветка.

[@MikeToptygin]

Сначала везде появится медная обвязка. А обратная засветка - чем больше матрица - тем сложнее и дороже делать. SONY уже когдааа представила BSI на матрице APS-C (в камерах SAMSUNG), а массовости - как не было, так и нет.... Samsung - вообще ушёл с рынка с этим BSI...

[@root1392]

то чувство когда снимаешь на olympus )))

[@СергейГабец-з7с]

Mike, подскажите когда будет обзор на canon g7x m2? если можно подскажите еще мнение касательно g1x m2 :) все в сравнении с rx100 m3 спасибо

[@ГеннадийАлександрович-й8е]

Спасибо, Mike.

[@Teta-Proc]

А фотки выставлены 1:1 ? Ну и разницы в картинке 4:3 и APS-C быть не должно, особенно если на 4:3 МП меньше, так они вообще будут одного размера в сравнении с чуть более крупным конкурентом! :-)

[@DmitryBrodsky007]

Mike а вы не могли б, ну как дпревью в последнее время делает, дать примерный список тех камер, обзоры которых можно ожидать, ну например до нового года?

[@MikeToptygin]

Еслиб я сам знал....

[@egigd]

Практически уверен, что увеличение видоискателя всё-таки 1,3 при 50 мм реального фокусного, а не ЭФР. Иначе изображение просто сложно было бы увидеть полностью одновременно: диагональ занимала бы почти 60 градусов угла обзора!

[@alexkruglov5549]

С некоторых пор с удовольствием смотрю ваш канал. Спасибо! Ваша неторопливая и обстоятельная манера манера изложения мне как раз очень нравится. Если есть возможность, прокомментируйте, пожалуйста, выбор между Этим Olympus OMD EM 5 MK II и Panasonic Lumix DMC-G80. Попытаюсь приобрести в этом году одну из этих камер. Интересы разнообразные - репортажное фото и видео в пеших и водных походах (поэтому нужна влагозащита и относительно компактные габариты ), люблю снимать и издалека (поэтому нужен стабилизатор), и макро, и пейзажи. Если не в походе - часто снимаю в помещении. Не коммерческая съёмка. К сожалению ни тот ни другой аппарат не имеют питания по USB, поэтому предполагаю покупать аккумуляторную ручку. Сейчас пока склоняюсь в сторону Олимпуса.

[@MikeToptygin]

Здравствуйте. По G80 ничем помочь не могу... Повертел его в руках на Фотокине 2016 и.. уже мало что и помню о камере. Так что никаких обоснованных сравнений сделать не могу...

[@GabrielGadjiev]

Mike, на 15 минуте ты держишь в руке (полено) Олимпус М.Зуико 40-150mm f2.8 а не скажешь как она работает на панасонике lumix gh4?? Я решил купить но сомневаюсь из за того что на нём нет стабилизатора как камерах олимпус!! Ответь пожалуйста!!!

[@MikeToptygin]

Я не знаю, как она работает на "Панасониках". Но - однозначно - такой длинный объектив без внутренней стабилизации - на "Панасоник" одевать нельзя... Между тем на "Олимпусы" - на официальном сайте - есть прошивки на всю оптику "Паналейка"....

[@vsarafane]

Через минут 8 устала от нерасторопной речи с длиннющими паузами. Увеличила скорость воспроизведения данного видео в 1,25 раза (в настройках плеера youtube) и стало самое то + сэкономила время. Спасибо однако, лайк.

[@MikeToptygin]

Многие люди моложе 28 лет смотрят меня именно в полтора раза быстрее. Что нормально. Так как это поколение привыкло видеть на экране Усачева, Стаса 100500 и других блогеров этого типа. Беда только, что они не обозревают фототехнику всерьёз. :) Насчёт пауз - все они вырезаются до значений короче секунды. Оставляются только те, которые логически отделяют одну часть обзора от другого - и то они никогда не длятся больше двух секунд... Вчера слышал в ресторане, как парень "охмурял" девушку со скоростью примерно 150 слов в минуту (я наговариваю текст со скоростью 110 слов в минуту)... Закралась мысль, - а во всем остальном с этой девушкой - он тоже будет такой скоростной? Так это ни разу не хорошо (как мне всю жизнь внушали). :)

[@romanshuvalov]

А что с временем автономной работы? Некоторые говорят про 1500 и даже про 4000 снимков на одном заряде, хотя в описаниях написано Battery life (CIPA) - 310 кадров. Понятно, что CIPA это с выключениями-включениями и в неблагоприятных условиях, но не в 10 же раз число отличается от реальности. Или в 10? Проясните, пожалуйста. (И да, спасибо за обзор, давно ждал!)

[@MikeToptygin]

По версии CIPA и в жизни - это не совсем одно и то же. В Кёльне (Собор) я снимал три раза подряд по 999 кадров (ожидал, пока небо станет поинтереснее, ветерок подует, так и не дождался). Но до этого я снимал на эту батарею целый день - около 250 кадров и минут 30 видео...

[@Q3D]

У меня порядка 4000 обычно получается, в режиме обычной репортажной съёмки. Стабильно забиваю 64-гигабайтную флешку RAW и ещё остаётся заряд. Всё сильно зависит от ряда факторов - сколько фотограф тратит времени на наведение, выключает ли камеру после съёмки или ждёт пока она сама уснёт, снимает ли сериями или долго выверяет каждый снимок, ещё от длины выдержек, просмотра, использования Wi-Fi и вспышки, наличия стабилизатора в объективе.

[@VadimKhal]

Во-первых, поздравляю, что наконец-то договорились с представительством Олимпуса (того клерка что, уволили что ли? :) ). Во-вторых, после тактильного знакомства с Panasonic Lumix G7, в котором сильно разочаровался, - уж больно он уродлив, аж в руках неприятно держать (даже версию с серыми вставками) присматриваюсь именно к этому Олику. Универсальный аппарат на все случаи жизни (по крайней мере по моим ощущениям) - тут тебе и стаб и пыле/влаго защита и качественное видео/фото. Обзор пока не смотрел, посмотрю попозже, очень интересно, что Вы скажете по поводу данного аппарата. Спасибо за обзор, очень вовремя :)

[@georgymr153]

понравилось выражение: без фотографа эта камер тоже не снимает!)

[@wakemepwnz]

А если сравнивать с конкурентами аналогичной стоимости, такими как Fujifilm X-T1 или вообще фф - Sony A7? Держит удар?

[@MikeToptygin]

А можно я без громких заявлений обойдусь? Просто скажу - хороший фотоаппарат, без "но"... ?

[@To-ce]

Может быть переключатель включения на левой стороне потому, что не обязательно часто выключать/включать, если настроить (в меню *шестирёнки -D*), чтобы через сколько-то минут камера засыпала, и просыпалась от нажатия полуспуска. На моей E-M10 например настроено *Автоотключение* (засыпание): 1min. *Автоматическое выключение питания*: 30min. Получается, что через минуту она заснёт и можно активировать полуспуском, а через 30 минут выключится и тогда придётся уже переключатель включения выключить и снова включить. Если я хожу и снимаю то так возможно и использую, но если сделал снимок и убираю в сумку, тогда уже сразу и выключаю.

[@German-yc8ps]

Спасибо, Майк, обзор замечатеьный! Жаль что солнца не было при съёмке Кёльнского собора. При просмотре видео и тайм-лапсов картинка заметно смягчена и по резкости и по цвету. Это по умолчанию или Вы специально так настроили? По размерам и весу-для путешествий самое-то!

[@zazakuku1]

а вы про сони. будете делать обзор а99||

[@orange-bz5un]

Привет Майк, скажите, быть может в вашей коллекции найдётся безродная китайская мыльница, хотелось бы посмотреть обзор на подобное чудо, чисто для прикола )

[@арчиарчиевич]

ну и еще одно замечание напишу. с уменьшением матрицы должна расти студия т к чтобы получить малую ГРИП на 4\3 надо брать длиннофокусный объектив с большой светосилой

[@MikeToptygin]

Нет. Самая большая студия требуется для среднеформатников. Т.К там действительно - большие расстояния для съёмки. У "обычных" фотоаппаратов - расстояние для потрета - отптимально 3 метра, фигура в рост - ну, 5-6 достаточно. У СФ - уже приходится прилично "отъезжать" (на себе почувствовал, когда 645Z тестил...)

[@olegpinigin1536]

Имеется в виду, что с 45/1.8 размытие будет недостаточным и понадобится уже 75/1.8. Если я правильно понял арчи.

[@арчиарчиевич]

совершенно точно, а вот предметная съемка может только выиграть

[@MikeToptygin]

Нет. На "Фейсбуке", "Вконтакте" и на инстаграмме - есть портреты на 75 мм. 1,8 С двух метров... Фигуру таким не снимешь, но для фигуры - и глубина резкости такая не нужна. Для фигуры - вполне подходит 80-80 см... А это - вполне достигается на 17мм 1.8 с трёх - четырёх метров... Да и вообще - малая глубина резкости - уже какая то.. самоцель или мода. Куда ни глянь - ничего в фокусе нет... Есть же разумные рамки. Это - просто оптический эффект, который почему - то все захотели... И наделали таких же нелепых кадров, только еще и с малой глубиной резкости... :)

[@timur7381]

а High Resolution Mode забыли упомянуть?) многие испольщуют его для предметной съемки, и статичных пейзажей. Тыкал RAW файлы, детализация впечатляет

[@MikeToptygin]

50 минут видео длится.. Решил приберечь для видео с PEN F.

[@AVKoshelev]

Я удивлен увидеть новый обзор на Olympus m5 mk2. Обычно у блогеров обзор новинок а тут камере скоро будет как два года с момента выпуска, что целая эпоха в новом мире камеростроения. Владею данным чудом уже более года. Камера очень нравиться. Сначала я купил M5 mk1 был очень доволен, но хотелось видео получше. Если для фото то переход не оправдан, для видео нормально. Из минусов это переключатель на левой стороне, очень не удобно в первом он стоял на правильном месте. В меню много опций и нужно чуток время, чтоб освоится. Зато позволяет все настроить под себя. Я в основном пользуюсь фиксами, и стаб Олика настолько хорош, что я перестал пользоваться своим Никоном D600 (полноформат) и даже продал его хотя трудно психологический, было перейти с ФФ на дваждый кроп. (Хотя у меня еще есть сони А7s в асартименте) но переход на беззеркалки сделан. Пользуюсь в основном Leica Panasonic 25mm 1.4 и Olympus 75mm 1.8 (этот малыш просто фантастика! заменяет мне как автор высказался полено 70-200 FF 2.8) и еще пару 45mm 1.8 и панасоник 12-35 2,8 но они менее интересные. Последний только для видео. Пару лет еще пользовался GH4 но не давно поже продал так как нет стаба и low light храмает. Хотя картинка и управление на высоте у GH4. Очень нравятся размеры камеры и получаемый результат. Возможность работать со всеми мануальными объективами. Видео флат не такой флат по сравнению с сони A7s и Gh4. Но мне нравится. Жаль нет 4К на ней и повыше кадров. В остальном камера супер. Думаю прикупить Panasonic G80 (обнавленный G7), проверил в магазине, на нем стаб тоже хорош. Но на видео при проводке начал лагать, Олик понимает куда двигаеться камера и плавно ведет. Если сравновать Panasonic G80 vs Olympus m5 mk2 то Олик конечно выглядет покруче только нет 4к :( Еще Олимпус у нас ведет программу WOW Olympus где можно взять камеру на тест на три дня.

[@MikeToptygin]

Это начало обзоров серии камер "Олимус".

[@Mr312KG]

Здравствуйте! А когда будет Ваш обзор на PEN F?

[@PeshnoyVIDEO]

Добрый день! Приобрёл 5 м2 на замену первой пятёрки, до этого был Canon 60d. Понравилась стабилизация, в основном снимаю видео. На первой пятёрке был очень слабый битрейт, и получались нормально только статичные картинки. Теперь с заменой на Марк2 начались эксперименты, начитался статей и стал крутить настройки, и докрутился, что уже голова кругом..... Хотелось бы узнать, по Вашему мнению настройки для съёмки видео. (резкость, цветность, контраст, битрейт и т.д.)

[@fordf9029]

по моему опыту но на другой модели олимпус лучшее видео получается если выставить следующие настройки: увести контрасность в минус 2, насыщенность тоже -2, а резкость в 0.

[@АндрейВареник]

У меня знакомый, на такую 1-ю модель снимал видео для курсовой работы режиссёрской школы! Неужели видео так хорошо снимает? :)

[@MikeToptygin]

В общем то да - неплохо... Куски видео с рук и в самых случайных условиях я же показал...

[@АндрейВареник]

Понятно, а как этот в сравнении с Фуджиком XT2, какой больше понравился?!

[@MikeToptygin]

А вот ими то я и снимал попеременно... Меня бесполезно спрашивать. Мне все фотоаппараты и видеокамеры нравятся...

[@MrMetallGuard]

Сделайте обзор на Sony A7 A7s A7r

[@dmitrybesedin6909]

Пользую камеру уже почти месяц, доволен как слон. Михаил, ещё раз спасибо что подтолкнули к этой камере. Но, есть пара ложек дегтя((( Первая-нет функциональной кнопки под большим пальцем правой руки, я привык фокусироваться методом "back button focus", кнопка Fn1 совмещённая с рычагом очень далеко и если настроить её под фокус, я тычу себе пальцем в глаз смотрящий в ЭВИ. Вторая-следящий автофокус по одной точке не работает в принципе, к трекингу по лицам и по произвольной точке претензий нет. Третья-почему нельзя было совместить точечный экспозамер с точкой по которой происходит фокус? Это дико неудобно. Кадр компонуется, потом ты выбираешь точкой AF что должно быть в фокусе, а точка по которой происходит замер экспозиции "приклеена" к центру видоискателя.

[@Серега37-з5ж]

Действительно круто

[@olegshevchik08]

Почему Вы не использовали iso low? У меня ем5ii. Почти всегда при хорошем освещении ставлю его. Как на ките так и на 30 f/1.4

[@MikeToptygin]

Я ставлю всегда только "истинные" уровни чувствительности или других экспопараметров. Математика конечно очень помогает. Но - это же тест камеры, а не "снять любым способом"... Любым способом - можно такого наснимать - закачаешься...

[@2er0c001]

1) подскажите пожалуйста - что за телевик на 15ой минуте? 2) какую карточку порекомендуете для данного фотоаппарата? 3) я купил кит с olympus m.zuiko digital 14-150mm f/4-5.6 ed. Хочу дополнительно взять светосильный фикс. Посоветуйте пожалуйста какой будет более интересен: 25мм 1.8 или 45мм 1.8?

[@rftard]

Юрий Кувшинов, 25мм бери. Самое универсальное фокусное. Как раз родимый полтос (эфр) получится. А 45 слишком узко. На дважды-кропе это уже полноценный портретник. (Если для Вас главное портреты, то конечно стоит 45 взять).

[@kiryllll]

1. 40-150 F2.8 2. Берите какого-нибудь известного бренда, желательно со скоростью записи по-больше и с поддержкой UHS-1. 3. Посмотрите в сторону 17 F1.8. У меня помимо него есть Kit 12-50 и 45 F1.8. И чаще всего на камере оказывается именно 17 F1.8 :) Если выбирать из 25 и 45 - я бы выбрал 25. Кстати у него в комплекте есть бленда, что нетипично для Олимпуса. Ибо на остальные фиксы, оригинальные бленды стоят весьма дорого.

[@РоманШевченко-д3ь]

1)Майк, а каков ресурс данного Изделия? Радует Первый Пентакс со своими 400 тысячами гарантийных срабатываний. Чем похвалится данный Производитель? 2) Можно ли использовать на этой камере объективы для Е-камер? , и если да, то насколько ухудшается скорость фокусировки? 3) Майк, может Вам Производитель откроет тайну: будут ли все-все таки выпускать камеры с полным кадром? А то все жду и жду... Какая картинка была на Е-5!!! 4) И мое мнение: снимаю на Олимпус Е-620 7 лет, но снимки сочнее, нежели на современных мыльницах, причем практически фото не обрабатываю. В чем же дело, может в оптике?

[@riboza24]

Вопрос к обладателям этого фотоаппарата ... прошивка 2.2, в режиме ON камера всегда шумит (шум похожий на тихий вентилятор), если включить Полунажатие с IS вкл. то шум становиться в разы сильней при нажатии спуск ... как у Вас с этим?

[@evanharbakon]

это стабилизатор, отключи в настройках и все ок

[@krul1239]

48-00 на что снималось? неужели 4/3 дает такой мелкий грип... аж сомнения возникли...

[@MikeToptygin]

Ну, Вы же видели, что в тестах используется 75 мм 1:1,8 А это - не ЭФР, это реальное фокусное расстояние. То есть размытие такое же, как на APS-C 50 мм 1.8 Или - очень неплохое, учитывая класс этой оптики. (Предельный в системе).

[@dmitrybesedin6909]

По поводу "жестяночности", я думаю это из-за пластиковой части корпуса за поворотным дисплеем. Но это необходимое зло, там ведь есть WiFi. Через цельнометаллический корпус сигналы не пройдут.

[@8213paha]

а 12-40 с влагозащитой?

[@MikeToptygin]

Разумеется, вся ПРО серия атмосферостойкая.

[@HermannLJ]

Интересно как матрица камеры справляется со светодиодным синим светом? Я являюсь обладателем e-m10 (mark1) и там эта проблема искажений проявляется во всей красе. Изменилось что-то в новых поколениях?

[@MikeToptygin]

Светодиодным синим цветом??? Не знаю.... А где его взять то?

[@HermannLJ]

Mike Toptygin Ну я имею в виду особые световые условия при съемке, когда преобладает яркий синий цвет. Например в ночном клубе или возле аквариума с подсветкой. Как пример могу дать решение такой проблемы на A7s. Вбейте в поиске ютуба: "Решение проблемы синего света в A7S" Было бы интересно сделать тест именно на такую ситуацию. Потому как именно этот момент разочаровывает больше всего. Возможно из-за того, что производитель матриц Сони, это проявляется и в Олимпусах. Но говорят не во всех линейках камер.

[@HermannLJ]

***** Увы. Сам столкнулся с ней. Но производитель матриц один, так что...

[@MikeToptygin]

Тут небольшая поправочка: матрицы для OLYMPUS выпускает PANASONIC, так как это - MOS матрицы, которые SONY не делает. Да и вообще - SONY не делает матрицы 4/3. А в чём выражается проблема?

[@0071vova]

Здраствуйте! Можете сделать обзор на вспышку Sony HVLF43M? Спасибо!

[@romanshuvalov]

При записи видео только 77 Мбит/с? Меньшие значения можно выставить?

[@MikeToptygin]

Меньшие даже не пытался... Пардон... Но я почти уверен - меньше всегда можно. Больше - нельзя.

[@baikalvideophoto]

77 это Al-i, 50 макс качество, 28 среднее, 15 низкое и 77 это потолок в Al-i, по факту битрейд плавает в пределах 55-77

[@TicLow]

можно (вся эта информация указана в спецификации на оф.сайте)

[@kolovratii1]

77Мбит выдает редко и только днем при свете, в помещениях битрейт максимум 35, поигрался с ней недельку и продал, не понравилась!

[@baikalvideophoto]

Kolovratii StuDiO лукавите Не на Al-i (не снимаю на нем) держит 50 спокойно без просадок - факт

[@ФилиппМеланхтон-е5д]

Ну Михаил !!! Я то думаю что ты в Германии всё ещё гастролишь. Хоть бы обозначил как, что приехал. Обещал кучу зарисовок о Фатерланде --- и не слуха -- не духа. Выклади что наснимал. Без всяких обработок и озвучек, посмотреть хотя бы просто. А то ты так ответственно и долго каждый ролик снимаешь, что зарисовок нам и не дождаться. Ну --- вот --- пар вышел. Здравствуй значит, с приездом, за новый обзор Огромное Спасибо.

[@bohdans7022]

Остается либо покупать камеру с фотографом, либо ждать появления кнопки "Сделать круто")

[@MikeToptygin]

На нет, я Вас умоляю... Наберите в "Гугле" "Мирослав Тихий" и почитайте его высказывания о фотографии и жизнеописание. После этого - мои видео - воспринимаются с должной степенью отстранённости. :)

[@Flarito]

Спасибо!

[@losyash5054]

День добрый Обещанный Пен-Ф будет, если не секрет?

[@МихаилНевзоров-о2н]

Михаил, прокомментируйте пожалуйста, слышал в новостях что sony и olympus стали сотрудничать, результатом у sony появился пятиосевой стабилизатор на матрице. Что еще получили компании от сотрудничества?

[@MikeToptygin]

Какие то странные слухи. Пятиосевой стабилизатор на матрице у SONY есть уже давно... У меня лично есть подозрение, что матрица на OLYMPUS PEN и OLYMPUS OMD EM1 MK II - это произведенный на SONY сенсор на основе медных элементов, а не алюминиевых. Но на OLYMPUS пишут что матрица - LIVE MOS (То есть производства PANASONIC). Такие вещи, как сотрудничество подобных компаний невозможно скрыть - в курсе слишком много народу. Поэтому на уровне слухов это не остаётся. Но если покопаться в манипуляциях на рынке - 21% акций OLYMPUS приобрела SONY еще пару лет назад, как раз когда акции OLYMPUS упали из за предоставления бывшим руководством неверной финансовой информации. Извинения по поводу падения курса акций, как это не странно - висели на официальном сайте OLYMPUS месяца три. Привело ли приобретение пятой части акций OLYMPUS к какому - либо сотрудничеству - неизвестно. Но SONY обычно весьма активно защищает свои инвестиции... К тому же - OLYMPUS находится в другой конкурентной нише, чем камеры SONY. Поэтому - передача ряда технологий, направленных против PANASONIC (который успешно конкурирует с SONY на рынке видео и звука) - умное решение. К тому же - камеры OLYMPUS вдруг стали неплохо писать видео и это мягко сказано...

[@Pizdobol1]

Хм.. а что там насчет нового супер флагамана? сколько его цена ожидается ?

[@MikeToptygin]

Пока окончательно не озвучено. Предварительные цифры есть, но надо подождать...

[@SergeyGolovanov1971]

Спасибо за обзор ипроделанную работу! а чтож про режим hi res в 40 пикселей ни слова ?

[@MikeToptygin]

Кадры в этом режиме были (с гор). Про сам режим - уже не влезло - расскажу в видео OLYMPUS PEN F, которое будет скоро.

[@sim-sim6956]

💥 лайк 👍 💥

[@IvanVasyliev]

У вас интересные обзоры, но мне очень сложно смотреть на то как вы его смонтировали. Игра камер и взгляд "в толпу" очень раздражает. Мне было бы приятнее если бы просто смотрели в камеру да и всё, в одну камеру.

[@palma2005]

Меня разочаровывает, что нельзя менять настройки диафрагмы и вообще других настроек во время съемки видео, хотя может у меня руки не от туда)

[@158158alex]

А что, были пленки уже обычных и имеющие формат APS-C?