OM-1 Mark II - die ULTIMATIVE Wildlife und Makro Kamera?

[@jensbrakensiek6129]

Danke für das tolle Review! Mit deiner Art wirst du vermutlich keine Abonnenten-Rekorde erzielen, aber ich finde sie immer in deiner sachlichen und unaufgeregten Art einfach nur klasse. Mach weiter so!

[@Sven_Riemann]

Danke schön! Zu der Abonnenten Zahl: Ehrlich gesagt sind die ca 6700 Follower mehr als ich mir jemals erhofft habe 😅 und ich freu mich über jeden Einzelnen und jede Einzelne!

[@gabrielaschiffl8237]

Na, also, ganz schön happig find ich das. Mit seiner Art... musst du ja genau wissen was Leute mögen und was so "drin" ist 😮

[@ulrichfernau3384]

Oder eher doch, oder gerade deswegen.🕺🍻

[@AndreasJanisch-b3y]

Sehr gute Beschreibung der Kamera und der Funktionen. Ich bin ein Nutzer der eine einfache Bedienung schätzt und wie erwähnt draussen was erleben will und nicht komplizierte Aufbauten mache um gute Fotos zu bekommen. Es soll also alles einfach und schnell einzustellen sein. Super Bericht !!!

[@TravertinM]

Sehr schönes Produktreview/Erahrungsbericht. Da spricht kein Influencer, der nur seine Accountgröße im Sinn hat und Featurlisten runterbetet, sondern ein Fotograf aus der Praxis, der Features am praktischen Nutzwert einschätzen kann. Besonders gut haben mir die Teile zu IBIS, Blitzeinsatz und ND-Filter mit KI gefallen. Dazu Deine gewohnt ruhige und sachliche Art. Vielen Dank!

[@Sven_Riemann]

Ich danke dir! Freut mich total, dass meine äußerst subjektiven Berichte so gut ankommen. Ich glaube auch, dass das mehr bringt als die Features aufzulisten, die kennt vermutlich eh jeder der Interesse an der Kamera hat. Da freu ich mich natürlich, dass ich Zuschauer habe, die das ähnlich sehen 😊

[@christianstruck4129]

Vielen Dank für dieses Video. Ich überlege mir diese Kamera zu kaufen und habe durch dieses Video sehr hilfreiche Tips und Informationen erhalten!

[@Sven_Riemann]

Hey, das freut mich zu hören!

[@ErwinSchwehnFicha]

Sehr gutes Video.

[@Sven_Riemann]

Danke dir!

[@photo-wiggo57]

moin, wieder mal ruhig und sachliches Video. weiter so. ahoi

[@papa.alfredo]

Hi Sven! Danke fuer tolles Video. Denkst du dass den OM-1 Mark II besser ist als die Olympus OM-D E M1X? Wie vergleichst du den EVF von beide, was ist besser? LG aus Muenster, Alfredo.

[@Sven_Riemann]

Hey, danke dir für deinen Kommentar! Leider kann ich dir da keine fundierte Antwort drauf geben, da ich von OM System bisher nur die OM-1 Mark II und die OM-5 in der Hand hatte. Sorry! Liebe Grüße, Sven

[@papa.alfredo]

@@Sven_Riemann kein Problem Sven, danke dir sehr, LG, Alfredo

[@hwk-metallbau8412]

Tolles Video! Informativ und kurzweilig.

[@Sven_Riemann]

Danke dir!

[@arminanzh5875]

Ich habe diese Kamera und würde für Wildlife entweder mit 300mm f4 oder 150-400mm fotografieren. Sehr scharfe Bilder und schnell. Menu Knopf kann man unten rechts auch belegen. Tolle Akku, tolle Funktionen. Ich bin sehr zufrieden

[@Sven_Riemann]

Hey, ich danke dir für die Objektiv Tipps! Das 300mm f/4 hab ich jetzt schon oft in Fototaschen von Wildlife Fotografen gesehen. Vielen benutzen auch noch den 1.4er Telekonverter dazu, der soll ja auch sehr gut sein. Liebe Grüße

[@elke1317]

Fand ich wie alle deine Videos wieder sehr interessant und ausgewogen. Für mich kommt diese Kamera sicher wegen ihrer Größe und des Gewichts nicht infrage. Da bleibe ich bei der auch sehr guten 5er-Serie. Noch habe ich die E-M5M3, aber ich spekuliere auf eine OM-5MII, die vielleicht ein wenig mehr ist als eine EM-5 in neuen Kleidern.

[@MrTeebaum]

danke für deinen bericht - er denkt sich mit meinen erfahrungen. ich hatte die on-1mk2 gerade 2 wochen in malaysia dabei und habe meine ff canon nicht einmal vermisst - die resultate sprechen für sich und spass hatte ich auch sehr - und weniger zu schleppen. bei mft kann man es sich auch erlauben, auch mal 1, 2 objektive mehr mitzunehmen und ist immer noch sehr kompakt.

[@Sven_Riemann]

Hey, Danke dir für deinen Kommentar! Freut mich immer Die Erfahrung von anderen zu hören!

[@blackforestwanderer]

Sehr interessantes Video mit schönen Bildern! Die Kamera kommt für mich erst in einigen Jahren in Frage, aber deine praxisnahe Einschätzung ist sehr hilfreich. Ich persönlich wundere auch sehr über die "lahme" Ausstattung der großen Hersteller. Eine Zeitlang habe ich nur eine spiegellose Canon VF benutzt und fand mich gefühlt in der Steinzeit wieder😂. Olympus war da schon immer innovativer. Jetzt benutze ich beides, Olympus und Canon VF, hauptsächlich aber Olympus. Das funktioniert für mich am besten. Was sind denn deine Erfahrungen mit dem EVF der OM ii, ich habe die EM1ii und finde den EVF einfach grottig.

[@Sven_Riemann]

Lieben Dank für deinen Kommentar und die netten Worte zu meinen Fotos! Ich fand den EVF super. Hatte da nichts zu meckern und mit 5,76MP löst er auch sehr hoch auf. Hab grade mal geschaut, die EM1 Mark II hatte einen 2,36MP Sucher. Wenn ich das richtig gesehen haben...

[@BerndMeyer56]

Zur Position des Menübuttons. Ist es nicht so, dass man ab der Mark II den Menü-Button auch auf einen anderen legen kann?

[@albertschweitzer4633]

Ja genau, den kann man auf den Mülleimer setzen. Unheimlich praktisch.

[@Sven_Riemann]

Ja, ich bin offensichtlich ein Depp, hatte danach geschaut, aber es übersehen… werd es mal in der Videobeschreibung editieren.

[@BerndMeyer56]

@@Sven_Riemann Man kann doch nicht alles wissen. Das Review habe ich dennoch sehr genossen. Ich habe zwar die Mark I, aber die Bewertungen im Video decken sich mit meinen. Ich genieße die Fotografie mit der OM-1 sehr. Vielen Dank für das Video.

[@Ines-T.]

Moin Sven! Vielen Dank für deinen Erfahrungsbericht. Ich überlege tatsächlich gerade, ob ich mir diese Kamera kaufe. Da ist ein solches Video recht hilfreich! LG Ines

[@raeopp]

Hallo Sven, vielen Dank für den wirklich tollen Praxisbericht, schade, dass es sonst immer nur Sony, Canon, Nikon gibt. Die meisten wissen glaube ich gar nicht, dass es OM bzw. Olympus gibt. Ich selbst fotografiere immer mit der OM 1 und Pen F (Uralt Mist lt. Testberichten) und bin mehr als zufrieden

[@Sven_Riemann]

Danke dir! Tatsächlich hab ich die PEN E-P7 schon länger im Auge. Scheint mit 799€ auch echt fair zu sein (hab grade mal geschaut 👀 ). Da stellt sich mir auch die Frage: Günstig, schick, sofort lieferbar (*Hust* X100) -> wieso redet niemand über diese Kamera? Vielleicht muss ich mir die wirklich mal genauer anschauen...

[@uwemoebus]

@@Sven_Riemann Ich denke, Olympus wird in SocialMedia nicht bedient. A weils keine Panasonic ist und b weil es Microforthird ist. Ich konnte sehr viel Sachen von OM System testen und war rundum zufrieden. Die E-P7 und auch den Pen F sind tolle Kameras.

[@AnaaNis1233]

Fokussensivität auf 2 heisst nicht 'schneller'. Die ist dann 'klebriger', dh die bleibt länger auf dem Fokussubjekt falls mal etwas durch das Fokusfeld huscht.

[@uwemoebus]

Das Wort Subject gibt es im englischen. Im deutschen ist es objekt.

[@AnaaNis1233]

@@uwemoebus danke. Das ändert alles ...

[@AnaaNis1233]

Menü kann man auch auf Papierkorb legen. Das Benehmen des Suchersensors kann man auf seinen eigenen Bedarf einstellen.

[@Sven_Riemann]

Danke dir, ja, ich hatte extra noch was dazu in die Videobeschreibung geschrieben weil mir das nicht klar war. Das Verhalten des Suchersensors fand ich ja ansich gut, ich wollte ja dass er reagiert, nur halt nicht in der einen Situation ☺️

[@AlexanderBischof]

Ich hatte mal MFT, für mich heutzutage zu teuer und einfach keinen so großen Vorteil gegenüber ASPC mehr. ASPC (fuji) bleibt für mich heutzutage der beste Kompromiss. Wobei Vollformat im Bereich Sony auch schon sehr sehr kompakt werden kann.

[@Sven_Riemann]

Hm, würd ich teilweise unterschreiben und teilweise nicht. MFT hat ein paar "zu große" Objektive, wodurch die Lücke kleiner wird zur nächsten Sensorgröße, MFT hat aber auch ein paar Objektive, die von der Größe/dem Gewicht + Leistung der Wahnsinn sind. Das 60er Macro, das 12-45 f/4.0 + 40-150 f/4.0 sind zB drei unglaubliche kleine hervorragende Objektive. Ich denke wenn Geld keine Rolle spielen würde, hätte ich alles, von MFT bis Medium Format 😆

[@winheiMR]

Ich besitze schon eine lange Zeit die OM-1 und habe viele Objektive dazu, Lichtstarke Festbrennweiten und ein Tele. Macro benutze ich die kleine fast immer, obwohl es mit jeder anderen genauso funktioniert. Was nun aber mit der neuen Firma so passiert können wir nur ahnen und abwarten, vorher kaufe ich nix mehr von denen, zu teuer für den kleinen Sensor. Ich bin aber zufrieden, jede andere Kamera hat auch Macken. Ich möchte mir die II nicht ausleihen weil ich sie nicht kaufen werde.

[@Sven_Riemann]

Ich bin auch gespannt was da noch kommt, das trifft aber auf viele Firmen zu. So wie dir, geht es mir aktuell mit Fujifilm. Die kommen mit dem Autofokus nicht aus dem Quark, sodass ich schon lange keine Objektive mehr gekauft habe, weil ich nicht weiß ob ich in dem System bleiben will...

[@pentagramyt417]

I was 99% sure to change systems now on the OM, from my full-frame system, but I still somehow didn't click "purchase". I will wait for the next move of OM, as it's unsure if they will survive next 3 years, and investing in overall feelin of dying system, could be a bad decision. If they annouce a new flasgship camera, with more improvements, and 4-5 mpx more, and will add something like 300 mm f4 but +x1.4 tc included switch, they literally will buy me.

[@Sven_Riemann]

Interesting! I feel like it’s already a great system, even though I can understand your concerns! Thanks for your comment!

[@richardfink7666]

Man kann den Play Button zum Menue Button machen.

[@Sven_Riemann]

🤦‍♂️ danke dir! Hatte extra geschaut, aber es dann anscheinend übersehen…

[@MarkDiekmannLange]

Nicht die Play- sondern Löschen-Taste. Leider kann man dann der Menü-Taste keine andere Funktion geben

[@richardfink7666]

@@MarkDiekmannLange sorry, mein Fehler

[@MarkDiekmannLange]

@@richardfink7666 liegen ja direkt nebeneinander 😉

[@dennisbeermann225]

Erfahrungen gut wiedergegeben.kenne mich mit OM nicht aus.und bin auch nicht bei Makro und Wildlife unterwegs.Ich bin im Panasonic &Leica Lager Aktiv.da fühl ich mich am besten Aufgehoben.nach 2 Canon und einer Sony.Es fehlte mir immer diese Fingerbreite das es sich Richtig anfühlt.Ich glaube eher die Anwender wollen das gar nicht das Vorzüge aus dem Handy in gr Kameras wandern.Lumix hat viel aufs Dach bekommen mit der neuen S9.die eigentlich ein Handy mit großen Sensor und Wechselobjektiv ist.die kann ich mit meinem Handy koppeln und wenn ich ein Foto gemacht hab erscheint das auch sofort auf meinem Handy.der Zwischenschritt am PC fällt weg.so bin ich grad im Urlaub sehr schnell und Flexibel.kann meine Bilder kurz optimieren und sofort Teilen oder gar ein Fotobuch erstellen.bei einer Nikon geht das auch. Hasselblad kann das schon lange.Nur die Platzhirsche verpennen das irgendwie.Schauen wir wo die Reise hin geht

[@uwemoebus]

Danke Sven für Deine Einschätzung. Dieses Computational wie Du es nennst, ist mir völlig Schnuppe und mir ist auch völlig egal ob die Kameraindustrie damit nach vorne kommt. Ich bin da auch eine andere Generation Fotograf. Ich kann mit ISo, Blende und Zeit hervorragend umgehen. Und Motive erkenne ich selber. Die Vogelerkennung dagegen finde ich gut wenn sie funktioniert. Da geht die Entwicklung zum Teil in die richtige Richtung wenn unterschiedliche Tiere erkannt werden und ich einfach nur Tiererkennung einschalte. Das hilft wirklich um den Vogel nicht nur mittig im Foto zu platzieren.. Anderes halte ich für überflüssig. Ein eingebauter ND Filter ist schön zu haben. Du bist mir zu sehr in der Sache alles zu jedem Zeitpunkt in einer Kamera haben zu wollen. Du sagst man ginge nicht zum Fotografieren raus, sondern um Spass zu haben. Ich habe auch gerne Spass, gehe aber sehr bewusst zum Fotografieren raus. Und dann habe ich ein Stativ und ND Filter dabei. Da ist dann auch noch die Überforderung mit den ganzen von Dir eingeforderten Funktionen bei den Leuten. Das merke ich in meinen Workshops. Da ist jetzt schon zu viel in den Kameras drin. Schaut man doch nur mal in die Kameramenüs, da legen die meisten die Kamera gleich wieder weg. Weniger wäre hier deutlich mehr.

[@Sven_Riemann]

Hm, ich glaube wir haben uns da teilweise missverstanden. So oder so, lieben Dank für den umfangreichen Kommentar!

[@_cyclofob8990]

Die Verbesserungen der Kameras sind für viele Nutzer kaum noch relevant. Die Kamerahersteller verzeichnen nicht ohne Grund sinkende Absatze. Ich kann mir nicht vorstellen, dass den Kamera-Herstellern die Möglichkeiten der Handys entgehen. Um auch in der Zukunft weiterhin Kameras verkaufen zu können, macht es keinen Sinn, schon jetzt mit diesen Features an den Markt zu gehen, sondern diese in neueren Modellen zu verbauen. Es wird aber Zeit, um den Anschluss nicht zu verlieren. Auf der anderen Seite macht es meiner Meinung nach eine Kamera und deren Gebrauch zunehmend uninteressanter, wenn sie für mich alles übernimmt.

[@therehocipe]

Danke für dein tolles Video. Wie immer eigentlich. Danke. Ich jedoch bleibe bei Vollformat und nur sehr selten mal bei APSC. Mft kommt für mich nicht in Frage. Aber für jeden anderen, viel Spaß mit dieser schönen Cam.

[@Sven_Riemann]

Lieben Dank für die netten Worte! Ich denke das ist der Luxus den wir aktuell haben: Egal welches System bzw welchen Sensor man bevorzugt, man kann wirklich aus dem vollen Schöpfen. Jeder hat die Chance eine tolle Kamera mit dem bevorzugten Sensor von der bevorzugten Firma zu bekommen ☺️

[@therehocipe]

@@Sven_Riemann da hast du recht 👍🫶

[@ich66toto25]

Hitzeflimmern hat nichts mit dem Sensor zu tun. Das gibt es auch bei den anderen Sensoren. Kann man schlecht den MFT Sensor zuschreiben. Das sollte man schon erwähnen.

[@Sven_Riemann]

Das ist schon klar, aber mit nem mft Sensor mit (zB) 600mm vorne dran fotografierst du potentiell Dinge die weiter entfernt sind, als wenn du 600mm an einem größeren Sensor benutzt. Und mit der wachsenden Entfernung, wächst auch das Problem. Ich meine, dass hätte ich im Video auch so (oder so ähnlich gesagt)…

[@ich66toto25]

@@Sven_Riemann Ich habe es nicht gehört, deswegen meinte ich ja, könnte missverstanden werden, dass es nur bei MFT vorkommt. Oder ich hab's überhört⁣😗

[@Sven_Riemann]

Falls ich mich missverständlich ausgedrückt habe, tuts mir Leid 🤝 So meinte ich es auf jeden Fall.

[@norbertbrinkmann1966]

Menü kann auf den Mülleimer gelegt werden

[@lumberjack3008]

An der Überlebenschance von OM System habe ich erhebliche Zweifel. Ich tue mir deshalb extrem schwer, so viel Geld für diese doch überproportional teure Kamera auszugeben. Da nutzt es wenig, die Objektive auch für andere MFT Kameras benutzen zu können.

[@astein1108]

Totgesagte leben länger😉

[@Sven_Riemann]

Hm, ich weiß nicht ob ich die Kamera als überproportional teuer bezeichnen würde... Verglichen mit anderen Kameras, die die gleiche oder ähnliche Ausstattung haben. Dazu gibt es auch immer wieder Sales, grade ist zB Sommer Cashback da bekommt man die OM-1 Mark II für 1999€. Das ist viel Geld, versteh mich nicht falsch. Aber andere Kameras kosten auch viel Geld 😄

[@elke1317]

@ lumberjack: Und wie ist deine Begründung? Ich sehe das absolut nicht so, ganz im Gegenteil.

[@studio1966]

Du bestätigst hier die meisten Tests. Das aber in einer viel ehrlicheren und glaubwürdigeren Art. Das System ist gut. Ich fotografiere zwar mit der G9II, u.a. auch mit dem 60 er Makro. . Bin aber überzeugt, dass die OM1 II in den von dir getesteten Bereichen , Stacking und BIF, die Nase vorne hat. Für mich war es eine Bequemlichkeitsentscheidung, da ich vorher die G9 hatte. Da hatte ich keinerlei Umstellung. Das 150-600 steckt mir in der Nase. Da warte ich noch darauf, dass das mal jemand an der G9II testet.

[@Sven_Riemann]

Danke dir! Die G9II wird ja auch vielerorts hoch gelobt - mit Panasonic habe ich bisher aber noch gar keine Berührungspunkte. Würde mich auf jeden Fall auch interessieren!