OM : quand Courbis conseillait Tapie pour la finale de 93 !

Le Salon des Légendes avec comme invité Rolland Courbis au côté de Romain Canuti et de Marjorie Fabre.

[@antoinegabegie1977]

Roland je t’aime

[@83jardel]

Bon les petites piques déguisées concernant Sampaoli c'était pas obligé hein !

[@alainpercherancier3466]

Ah Rolland, à jamais dans nos coeurs!!!

[@tietie007]

Oui, dommage qu'il ait merdé la saison 1999-2000, notamment à cause d'un mercato calamiteux !

[@bernardbortolamei8197]

Un interview se prépare, lorsque l'on parle de l'OM un minimum de connaissance est nécessaire. Rolland mérite mieux !

[@gregorydamiens6870]

Le titre n est pas crédible

[@remch34]

selon moi elle rend l émission pénible a regarder

[@basss1911]

Grave , en + elle est perdue, connait rien

[@bwyd]

@@basss1911 C'est clair que c'est pas Marianne Mako la fille. Elle connaît quand même Skoblar, euh pardon....Sklobar LOL Se référer à mon post qui je le concède et est un peu long mais qui fourmille d'éléments de réponses sur Courbis principalement. Mais à l'évidence et pour des raisons diverses, ces trois-là ont un QI footballistique et une connaissance de leur club de coeur proches de zéro.

[@christophepaul5662]

Faites mieux les gars

[@Louis-zp4xl]

Super on s en fou

[@nicolasaudibert9083]

Mais bien sûr, c’est lui qui l’a gagnée la finale aussi non ? Et ensuite il a vendu tous les cadres qui lui tenaient tête, dont le président Lolo Blanc. Soit disant qu’il était plus assez bon pour nous. Sauf qu’il a encore fait 2 ans a l’Inter puis encore 2 a MU ! Au lieu de ça il nous a fait une équipe de jeunes décérébrés et on a failli descendre. Courbis est un médiocre qui réécrit son histoire maintenant que les principaux acteurs ne sont plus la pour le contredire. Malheureusement pour lui, certains ont une bonne mémoire.

[@jacqueshouzi5981]

Un médiocre qui a fait finale de coupe uefa ( ou il perd avec 5 titulaires suspendus ) et vice champion de france ou il perd le titre sur un match plus que curieu.. ( PSG - Bordeaux ). Et pour Laurent Blanc peut être qu'il aurait pas du le laisser partir mais c'est toujours facile après coup, sa deuxième saison était moins bonne que la première et il était critiqué, et si on l'avait remplacé par Walter Samuel comme il le dit je pense qu'on aurait pas perdu au change bien au contraire. Et c'est lui qui nous a recruté plein de super joueur comme Pires qui est perso un des meilleurs joueurs que j'ai vu sur les 25 dernières années à Marseille. Pour moi c'est un des tous meilleurs entraîneurs qu'on a eu a Marseille après chacun ses goûts

[@mikhailkougelopf668]

@@jacqueshouzi5981 je pense que c'est un peu comme Luis Fernandez (et je dis pas ça parce que les deux sont à rmc) : des choix forts et clivants, parfois ratés, mais une vision à long terme à Montpellier c'est lui qui remonte le club de d2 et l'amène aux portes du titres de 2011 (je sais plus pour quelle raison il est débarqué mais c'est lui qui bâtit l'effectif champion de france)

[@bwyd]

Passons sur l'ignorance crasse des journalistes sur l'histoire de leur propre club, Canuti qui fusionne année du titre monégasque (78) avec descente en D2 de l'OM (80), Marjorie qui confond année du titre bordelais (99) avec celle du départ de Blanc (2000), Courbis qui réinvente l'histoire ("j'ai quand même la satisfaction d'avoir façonné l'effectif du Bordeaux champion." - tu parles...comparez l'effectif de mercenaires de 97, année où Courbis, homme aux multiples casquettes entraîneur-agent de joueur-menteur professionnel, fait venir 80% de joueurs dont la plupart finiront... à l'Om ( Luccin, Domoraud) - normal, le "coach" gère leur carrière - ou ne resteront qu'un an après avoir signé 4 ou 5 (les mêmes plus Ba, Bodart, Wilmots, Ziani, Gralak, Biaggio et consorts) et il ne vous reste que Micoud et Pavon ; Laslandes, Ramé, Wiltord, Benarbia, ne venant que l'année d'après ou l'année du titre pour Bernarbia, Diabaté, Saveljic,, Musampa, Alicante ou Torres Mestre. Allez, mettons à son crédit que c'est lui qui lance Grenet comme il l'avait fait quelques saisons auparavant pour Dugarry. Mais sinon rien, nada,walou : l'influence de Courbis dans le Bordeaux brillant champion 99, est quasi nulle. Manière de d'octroyer un peu de gloire autour du-titrequ-il-a-failli-gagner ; car et c'est mon avis les motivations du journaliste de l' Équipe qu'il étripe, Courbis est cet entraîneur qui, avec des équipes de fou pendant plus de 5 ans à l'OM ou Bordeaux (sans parler des années lensoises, rennaises ou autres) na jamais réussi à gagner une simple coupe, même de la Ligue. Et c'est là que vient son morceau de bravoure qu'on attend tous : l'échec au finish pour le titre 99 et ce PSG- Bordeaux. Au début, tout va bien, il la joue sport : c'est "la fatalité du calendrier" (rires). Non,le regret récurrent, pour se donner de l'importance, c'est plutôt de "ne pas avoir disputé la finale UEFA face à Parme avec toutes ses armes". Se montrant au passage oublieux que les cartons et les suspensions, ça fait partie du jeu. En revanche, pas un mot sur le comportement de voyous de ses joueurs qui se battent comme des chiffonniers face à ceux de Bologne qui ne valent mieux. Las, il était peut-être écrit que l'équipe qui avait passé six buts a domicile face à la meilleure équipe française deux tours auparavant, avait largement les moyens d'en passer 3 a son dauphin sur terrain neutre en finale. Mais chassez le naturel et le seum revient au galop. Courbis débloque complètement quand il s'agit de parler du match sur lequel dès la semaine qui le précède, il ouvre le parapluie. En commençant à chouiner que si Bordeaux conserve la première place - normal, toutes les équipes font ça a part Lens qui perd le titre à la 38eme en se déplaçant.... à Lyon son dauphin ou bien les multiples Calcio truqués par les paris sportifs genre Naples qui perd le titre le dernier jour face au Milan AC et la même une autre saison, dans l'autre sens - eh bien c'est que c'est écrit voire arrangé. Cette année-la (vérifiez, tout ce que je dis dans mon post est vrai), le PSG fait une saison dégueulasse et ne se sauve qu'à la 32eme....en battant Marseille 2/1 alors qu'il y a 0/1 à la pause. Quoi de plus jouissif sans doute que d'éviter mathématiquement les barrages, se sauver et dans le même temps, punir son ennemi juré dans la course au titre. Et comme le même soir, Bordeaux d'abord mené 1/2 puis 2/2 à la pause l'emporte finalement 4/2 à Lens, c'est bien évidemment là que tout se joue. L'OM passant donc de 2 points d''avance à la pause à 3 de débit à la fin. Soit un différentiel de...5 points perdus sur les Girondins en une mi-temps. Je pense qu'on peut voir là la journée qui à deux matchs de l'ancien scelle l'échec du titre pour l'OM. Et peut-être aussi le 6/3 encaissé sur les deux matchs ainsi que les 4 points sur 6 pris par les Girondins sur leur adversaire direct......ce qui fera dire à Courbis dans une des saillies spécieuses dont il a le secret : "Puisqu'on finit à 1 point de Bordeaux et qu'ils en prennent 4 contre nous, ça veut dire que sur l'ensemble de la saison si on enlève ces deux matchs, on finit 3 points devant eux." Et si ma tante en avait.... Dommage qu'il oublie de préciser que pour des raisons qui lui sont propres, il n'aligne pas Pires titulaire a Metz, Maurice à Lyon, Brando au Havre ; car il se méfie des perfs de ses joueurs face à leur ancien club. Cela lui sera vivement reproché mais bon...je n'ai plus tous les exemples en tête ; mais à l'époque cela avait fait du bruit. Venons-en à ce PSG- Bordeaux qui déclenche une véritable hystérie à Marseille où on est sûr de deux choses. 1) Bordeaux va gagner et ne pas perdre le titre 2) Le PSG qui rappelons-le, est très inférieur cette saison (battu 6/4 par Bordeaux sur les deux matchs directs) va offrir le titre à Bordeaux. En gros, à moins d'un improbable accident industriel, Bordeaux qui a le meilleur buteur, la meilleure attaque, les meilleurs passeurs, ne descend jamais en dessous de la 2eme place de toute la saison ( à vérifier de voir si cette stat a déjà été réussie dans l'histoire), va l'emporter et y être aidé par un PSG complaisant. En plus de Courbis qui ouvre toute la semaine le parapluie à un nouvel échec, des personnalités telles que Di Meco, vont d'une manière très malhonnête intellectuellement, entretenir la parano marseillaise. Aides en cela par les propos moqueurs de joueurs anti-marseillais notoires comme Llacer qui des années après, ont la bêtise de forcer le trait et de teaser les marseillais sur ce match. Oublieux de, exemple parmi tant d'autres, du match henaurme de Bernard Lama qui va notamment chercher une tête de Wiltord dans sa lucarne à la 78eme à 2/2 ; une action qui rend fou Micoud qui ne joue pas et est dans les tribunes. Ou d'Adailton, le brésilien recruté et auteur d'une saison fantôme, à qui on avait sans doute oublié de dire qu'il ne fallait surtout pas égaliser à la 78ème. In fine, les doutes marseillais seront fondés : dans un match à distance où les deux adversaires ont besoin de gagner, les Marseillais vont avoir du fil à retordre pour battre une équipe nantaise déchainée et bien décidée à jouer son rôle d'arbitre. Normal, le FCNA n'est en rien un rival historique des Girondins et a parfaitement récupéré de sa victoire en coupe de France 5 jours plus tôt, n'a pas fait la fête au Lido et n'est pas envapée. Les Nantais décidés à fêter dignement leur coupe de France, poussent les Marseillais dans leurs ultimes retranchements, multiplient les occasions. Pour finalement s'incliner en toute fin de match. A Paris au même moment, le PSG ne livre pas un grand match, décompressant après s'être sauvé à l'issue d'une saison pénible. En plus, une victoire Girondine empêcherait l'ennemi marseillais d'être champion. Et même s'il est est notoire que toutes les équipes jouant un match sans enjeu pour elle se dépouillent à la dernière journée ou jouent vaillamment leur rôle d'arbitre comme les preux Nantais, les parisiens vont tout de même lâcher le match, laissant Bordeaux l'emporter un peu trop facilement aux yeux des supporters. Le score est en effet sévère et sans appel. Ce qui ferait dire à l'ineffable Courbis des années plus tard : "Si moi (allusion à son pédigrée) j'avais fait un match comme çà, je serais en prison." Une nouvelle vague redoutable circule depuis quelques temps, où toujours dans le duel Bordeaux-OM, en 2009, Bordeaux a été champion grâce à l'arbitrage. Cette année-là, l'arbitre a oublié de sifflé une dizaine de pénalties à l'OM et en a accordé au moins la moitié à ses adversaires. Dans le même temps, Bordeaux n'a jamais eu de décisions litigieuses contre son équipe et a au contraire accumulé les faveurs arbitrales. Un champion du monde sur YT en avait fait la démonstration , arguant que de 3 points de retard, l'om aurait dû finir avec quelque dix points d'avance. Je lui avais répondu ; c'était drôle.

[@christophepaul5662]

Bon excuse moi de te répondre, là plupart des choses se que tu avance son vrai, je te l'accorde. Mais en tant que bordelais de devrais remercier cet homme qui t'a fait rêver, enfin je dis ça je dis rien.

[@bwyd]

@@christophepaul5662 Justement, il se trouve que Courbis ne m'a jamais fait rêver. On a fait trois fois 4eme avec lui. La dernière fois en 97, il s'est enfui avec les trois quarts de l'équipe. Et depuis 33 ans, ce type salit mon club avec cette affaire de PSG-Bordeaux qui n'en est même pas une.

[@mikhailkougelopf668]

@@bwyd fréro tu nous as rédigé une encyclopédie

[@mikhailkougelopf668]

franchement le fait que l'OM descende deux ans après ne changeait pas grand chose à l'anecdote du Monaco promu champion qui est qd mm palpitante avec le rêve de Delio Onnis en début de saison, véritable inspiration divine

[@bwyd]

@@mikhailkougelopf668 Bien sûr. Mais c'etait pour souligner l'ignorance crasse de certains journalistes dont Romain Canuti est l'un des fleurons, qui se targuent de te dire qui a donné la victoire à l'OM face à Troyes en 2006 ou quel était le 11 de son équipe face au Legia Bratislava en 8eme de finales de l'UEFA en 2000, mais ne sont pas fichus de connaître avec précision le palmarès de leur equipe de coeur. Pour toutes ces raisons et bien plus encore, comment ne pas souhaiter que la saison marseillaise se termine ce soir en 8eme de finale face au PSG. Surtout quand on voit avec quelle constance imbécile, Canuti rappelle à tout bout de champ qu'il souhaite l'élimination du PSG en Ligue des Champions. Ok, on sait que c'est ce que souhaite chaque marseillais supporter de l'OM mais le répéter aussi lourdement (voir dernier Talk en date). .....je dis ça d'autant plus aisément que supporter des Girondins, je n'en ai rien à....... du PSG. C'est juste que dans son hystérie, j'ai peur que Romain Canuti nous fasse un ulcère quand et au moment où on s'y attendra le moins, le PSG gagnera la LDC. Car c'est écrit, ils le feront. Comme tous ces clubs de nouveaux riches comme Chelsea (qui l'a fait au bout de 10ans) ou Man City qui le fera à moins que la patrouille les rattrape (souhaitons-le au vu des dernières infos). Non, à bien y réfléchir et alors que les décérébrés du Talk ne manquent pas, j'ai quand même l'impression que sous ses faux airs de gendre idéal jamais coiffé, qui ne boit pas une goutte d'alcool, Romain Canuti est de loin le plus virulent et haineux anti-parisien des supporters de l'OM et quelque part je trouve ça effrayant et tartuffe de sa part, venant de quelqu'un qui essaie de se donner un air si mesuré.