💡 [Alain Aspect] Des concepts aux applications : les deux révolutions quantiques

[@Espacedessciences]

📚 Einstein et les révolutions quantiques (CNRS Editions) ➡ www.cnrseditions.fr/catalogue/physique-et-astrophysique/einstein-et-les-revolutions-quantiques/ 00:00 Générique 00:30 40 ans de l'Espace des sciences 05:45 Présentation de l'invité 13:24 Conférence 01:31:20 Questions du public 02:05:05 Générique de fin

[@ninocanito]

Félicitations au professeur Aspect, au plaisir de pouvoir le rencontrer en jour ! ! Un cordial saludo desde México !

[@g-a-b-r-i-e-l]

Tellement heureux que nous ayons accès à tout ça en français !

[@ninocanito]

Félicitations à Mme Chantrel pour son travail de vulgarisation scientifique auprès de l'Espace des sciences et qui nous permet de découvrir plusieurs intervennants de grande qualité.

[@Espacedessciences]

Maëtte vous remercie chaleureusement pour votre commentaire 😊

[@gioferra6257]

David Louapre peut être fier, Alain Aspect conseils ses vidéos et ses interviews au début de ses conférences! Respect à tous !❤❤❤

[@Agesilas2]

en même temps Louapre a interviewé Aspect il me semble et a consacré plusieurs vidéos dans lesquelles il le met à l'honneur, je te sers la soupe, ça me fait plaisir : c'est mon assiette 😋

[@gioferra6257]

@@Agesilas2 oui c'est vrai!!. ^^ Mais ça fait plaisir de voir ça, ça donne le sentiment que la boucle est bouclé : le chercheur, le vulgarisationiste, le prix nobel. ^^'

[@reedbulooo9147]

C'est vrai c'est top ! ❤

[@garryiglesias4074]

@@Agesilas2 Pour toi, chaque fois que des gens compétents travaillent ensemble, ils se "servent la soupe" ???

[@Agesilas2]

@@garryiglesias4074 tu cherches la marave ou c'est une toxicité naturelle ?

[@delco2035]

C'est sans exagération une des meilleures conférences en français qu'il m'ait été donné de voir et entendre. C'est limpide et fascinant. Et en même temps une aventure humaine, au sens d'humanité autant que d'individus. Génial :) Merci beaucoup de ne pas avoir compté le temps.

[@Raziel_SSJ]

2:03:23 Comme le souligne Mr Aspect; *Merci énormément de nous offrir cet accès de qualité à la science et un grand bravo pour votre longévité.* Les efforts que vous déployez sont grandement appréciés. Puisse cette intrication de qualité et longévité ne pas être décorrélé de si tôt ☺

[@FrederiqueMarthouret]

Merci à Maette Chantrel qui apporte beaucoup; chaque fois, à ces entretiens. Son sourire et sa gaieté sont précieux

[@atoumunitek8303]

Bon anniversaire l’espace de sciences, et merci de nous faire profiter de vos conférences.

[@Espacedessciences]

Merci 🤩

[@starkadh5956]

C'est toujours un plaisir d'écouter Alain Aspect !

[@marieangeprainito8782]

Quel plaisir intellectuel d'avoir le prix Nobel, mr Aspect afin de mieux comprendre lintrication quantique.

Quelle chance d'accéder aux replays de vos conférences, un prix nobel de plus mis en lumière, merci ! Première fois que je le vois et l'entends enfin !

[@Espacedessciences]

Merci 🥰

[@dominiquepaul6877]

Merci pour cette grande soirée!!! Vraiment sympa ce grand scientifique!!! La physique quantique c'est addictif!! et j'aime comparer les différentes visions sur la question de l'intrication de tous nos super "vulgarisateurs" sur KZbin. Hâte de trouver les livres de Mr Aspect!

[@moniquelucion7178]

bravo à la présentatrice, les dossiers qu'elle abordent sont, visiblement, très fouillés et intégrées, ses questions et interventions sont toujours judicieuses! merci à elle

[@severinjaggi80]

et Big Up à Oscar! Grosse félicitation Oscar... et Merci!

[@Espacedessciences]

Maëtte vous remercie chaleureusement pour votre retour 😊

[@Espacedessciences]

Merci pour lui 😊

[@dominiquepaul6877]

Pas de journaliste d’OF pour écrire un article sur la conférence de notre dernier prix Nobel de physique ! Il a raison le professeur Aspect de manifester son étonnement ! La « popularisation scientifique » n’est pas au bout de ses peines!

[@nicolaslhomme2117]

Merci pour Votre Humilité Mr Aspect, et Félicitations à Votre équipe et Vous-même pour Vos Travaux,

[@severinjaggi80]

Merci... Je suis ému, parce que j'ai... un petit peu conscience de l'immense privilège d'avoir accès aux conférences d'Alain Aspect de son vivant et en langue originale évidemment, mais aussi parce que j'ai... un petit peu conscience de l'immense chance que j'ai qu'il soit épaulé(n'ayons pas peur des mots) par la flamboyante Maëtte Chantrel. Je me permet quand même de noter que quand un Jack Nikolson ou un Anthony Hopkins est à l'écran même le pire des scénario est invisible... Quel exploit Maëtte de tant briller sans éclipser vos conférenciers... MERCI!

[@Espacedessciences]

Maëtte vous remercie chaleureusement pour votre retour 😊

[@brigitteriglet6957]

Merci beaucoup Monsieur Aspect pour ce partage .

[@myriamtd402]

Bon anniversaire ! 1984, année des meilleures naissances... en toute objectivité, bien sûr 😏❤️ ( c'est super d'avoir cité Science Etonnante, ses sujets sont vraiment bien expliqués)

[@Espacedessciences]

Oh merci beaucoup !

[@lecokase]

1:31:14 « Elle a des arguments » sacré Alain ; on peut être une sommité scientifique mondiale et rester un humain. Merci pour cette conférence

[@marieangeprainito8782]

Derniers pans de poésie, de l infiniment petit à l infiniment grand, de la physique quantique à l'astrophysique ... merci à monsieur Alain Aspect pour son éclairage sur l intrication quantique, absolument contre intuitive... et pourtant !

[@m.c.6476]

Merci de votre présentation c'est positionnant.

[@GH-li3wj]

Mme Irma a toujours dit qu'elle pouvait prédire le futur plus vite que la lumière.

[@SOUNDMAN-PLAYMO]

Pour le pb du voyageur il faut factoriser le pb avec les solutions déjà déterminé, on simplifie ainsi le calcul.

[@Moh8585]

Classe❤❤

[@dany3310]

22:21 à 22:24 ...ben si ! Je ne sais pas qui a voulu contredire Mr Aspect mais ça s'est entendu ahah

[@LC-nh1gz]

Topissime! Merci. Happy Birthday!

[@bastienfoinel5896]

superbe conference. desolé je ne pouvais pas vous questionnere direct. j'ai deux questions: quelle est votre taux d'echec, ou de reussite, concernant vos experiences pour prouver l'intrication quantique des photons ( proportionnellement aux defauts matériels). et une autre question plus philosophique: l'intrication , n'implique t'elle pas la réalité de dimensions supplementaires? merci

[@garryiglesias4074]

Les résultats scientifiques sont dans les papiers. De mémoire ils ont pu faire l’expérience de millions de fois par secondes (donc potentiellement des milliards de fois) c'est statistiquement très signifiant. Pour la philosophie, je peux me tromper mais il me semble que justement, son expérience prouve qu'il n'y a pas de variable cachée (dimension supplementaire): inégalités de Bell...

[@damienb.4821]

C'est pas du tout évident de se représenter la physique quantique. Il le dit lui-même à un moment dans la conférence. Je veux bien le croire !

[@lfauc6382]

Merci pour cette excellente conférence. Je note quand même que Monsieur Aspect est très loquace sur la non-localité mais bcp moins sur la question du déterminisme ou de l’indéterminisme ! A-t-il peur de prendre position ? 😅

[@dominiquepaul6877]

Pas de journaliste dans la salle!! Le professeur Aspect qui tient cet organe de presse pour

[@tankafer3127]

l'avenir de la physique quantique est dans les pots de crème de soins pour le visage

[@aubrynicolas2874]

Référence à guerlain mais hors sujet ! Un commentaire de têtard qui se croit pertinent

[@reedbulooo9147]

+10 % d'énergie bovis pour toi !

[@tylam9209]

😂😂👍👍👍excellent !!

[@artemisfowl7307]

Meilleur com

[@GH-li3wj]

c'est effectivement ça... pas mieux!

[@Kihilbill]

La cour glousse devant le prix Nobel, il y a des choses qui ne changeront pas avec les siècles 😢 Monsieur Aspect si vous allez souvent à l'Elysée donnez leur des leçons de mathématiques de base vu la situation catastrophique du pays dont l'écologie ne sera bientôt que le dernier des problèmes même si Bruno Le Maire préfère écrire des livres pornographiques. Ne vous réduisez pas à la faiblesse des nouveaux amis faciles et faux. Un dernier mot plus positif merci d'être venu faire un rappel sur les bases de la quantique et d'avoir cité Monsieur Bobrof qui oeuvre énormément à la simplification du contre intuitif.

[@artemisfowl7307]

pardon?

[@pim272]

Vous êtes un peu injuste. Il est vrai qu'ici la brosse à reluire est passée avec une vigueur proportionnelle à la quantité de diplômes et de titres, surtout pendant la présentation. Mais c'est bien là le seul défaut. Tout le reste est d'excellente qualité. Je ne vois pas pourquoi cela serait de "faux amis". Avez-vous des informations qui l'étaye? --- Pour ce qui est de former le gouvernement, je crois que la charge est trop lourde même pour un prix nobel.

[@garryiglesias4074]

«des nouveaux amis faciles et faux.» T'as raté quoi dans le fait qu'il soit venu faire PLUSIEURS FOIS des conférences ici (et ailleurs) avant son prix Nobel ? Ses résultats sont connus depuis les années 80 « Its importance was immediately recognized by the scientific community.» Alors oui les titres, les titres, font briller les yeux, et ça gonfle d'orgueil, mais il l'a mérité, et pas de "cour" particulière a cette conférence.

[@krihan4760]

Pour que deux photons soient intriqués est-il nécessaire de faire intervenir la longueur de Planck ?

[@tankafer3127]

1:01:32 "je pense que quelqu'uns parmis vous peuvent comprendre ce que je dis..." paye ta vulgarisation scientifique ;) merci Mr Aspect

[@artemisfowl7307]

comment ça?

[@garryiglesias4074]

Justement il vulgarise, tout le monde ne comprends pas les maths qu'il montre, par contre certains dans la salle (ou des viewers): si. Ou est le problème ?

[@gningningningningnin3220]

Pk empechez vous le téléchargement ?

[@Espacedessciences]

Merci de l'intérêt que vous portez à nos productions vidéos par contre, KZbin n'autorise pas le téléchargement sauf avec un abonnement Premium. Bon visionnage.

[@lordbr1798]

0:01 Solitons Explanation: Since no one knows, I'll answer the problem. Think of a roller, the water is not just water, there is oxygen around it, this oxygen works like mini balls that do the work, when they are hit the effect happens

[@fusains-Hitsuzendō-peintures]

+ 1 like :-)

[@pop14000]

​​est-ce qu'on peut imaginer que les particules intriquées ne seraient que des projections d'une particule qui existe dans une autre dimension cachée? ou plus globalement que notre réalité serait une projection?

[@tankafer3127]

sort de ta caverne Platon !

[@garryiglesias4074]

C'est justement ce que prouve son expérience: la violation des inégalités de Bell.

[@jean-claudecharbonnier5637]

Une présentation serait elle possible concernant le dérapage complotiste du professeur Raoult, scientifique, détecté par Alain Aspect , pendant la crise Covid. Quels sont les éléments tangibles et scientifiques ayant atterré Monsieur Aspect ? Merci.

[@ninocanito]

Je pense qu'Einstein lui aurait dit la même chose que Monsieur Bell et de prendre soin de son poste de professeur.

[@armandgiagnacovo3200]

Les mathématiques ? C’est de la matière imaginaire pure.

[@BGiordanio]

1:16:29 "collectivement" ?...

[@alainbelloc1583]

Navré Monsieur Aspect, en français, vous êtes avec vos deux bébés, en " manchots". Empereurs pour marquer mon admiration. En anglais.... Adichats

[@garryiglesias4074]

Les vieilles générations tendent a mélanger Pingouins et Manchots comme en anglais. Peut-être a cause de choses comme Chilly Willy de Tex Avery. Adichatz... Avec un 'z', c'est du gascon.

[@lombrederien9983]

salut, bon anniversaire et merci a vous !!! mais pour info....soit je comprend vraiment rien :-) soit il y a une inversion entre Y et Z ;-) 34:46 bon je dit ça...(vous connaissez la suite)...a bon entendeur... salut

[@garryiglesias4074]

Pourquoi un inversion ? Le repère est parfaitement standard: direct, orthonormé. On voit un plan de coupe (x,z), x vers le haut, y vers la droite, z la profondeur (dans le plan de coupe).

[@lombrederien9983]

a wai ok je comprend ....mais visuellement ce serai plus didactique de n'utiliser que 2 dimension puisque il n'y a (pour l'instant (enfin a ma connaissance)) que 2 direction possible ;-) @@garryiglesias4074

[@garryiglesias4074]

@@lombrederien9983 Mais c'est un plan de coupe pour voir le 'pipeline', pas pour voir le résultat "a l’écran". C'est classique les plans de coupes en 3D.

[@garryiglesias4074]

@@lombrederien9983 Quand on veut représenter une projection 3d sur de la 2d (comme dans les jeux vidéo) on coupe perpendiculaire a "l’écran", on voit juste un axe du frustum. Parce que c'est comme ça qu'on "voit" la transformation. Impossible de la représenter dans un plan coplanaire au plan de projection,. puisque ça ne serait que le "résultat" (en 2d) sans voir la projection.

[@lombrederien9983]

si tu le dit ....mais les équation parle de terme x et y ....enfin bref dans tout les cas cela ne change rien au contenu...;-)@@garryiglesias4074

[@SOUNDMAN-PLAYMO]

, Avoir un prix Nobel pour dire qu'Einstein avait tord c'est fort ^^ Comment peut-on savoir ce que pensait Einstein sur ce qu'il a pensé mais pas écrit ? On ne fait pas tomber le maître !

[@SOUNDMAN-PLAYMO]

J'ai cracké le code RSA, je me fait des pépettes sur le darknet en vendant ma soluce ^^

[@dragonforce2161]

😮😮🙃👍

[@damisavio2047]

petite complésence pour la psychanalyse dès le départ, étonnant de la part d'une chaine comme cela et une scientifique reconnu...oui la psychanalyse n'a aucun fondement, aucune efficacité...

[@artemisfowl7307]

et donc?

[@pim272]

@@artemisfowl7307 C'est dommage de véhiculer du bullshit pseudo-scientifique lorsqu'on s'appelle l'espace des sciences... ---- Modification après discussion: la remarque ne reflète pas mon sentiment extrêmement positif sur la conférence.

[@garryiglesias4074]

Ok, je suis d'accord sur le fond, mais j'ai du raté le moment ou ça parle de psychanalyse (et j'arrive pas a le trouver en "seekant").

[@severinjaggi80]

@@garryiglesias4074 Bonjour Garry j'espère que vous allez bien, Alors je crois que ces gens parlent des anciens étudiant de M. Aspect qui viennent demander son approbation à 8:10 ... Si je veux rester honnête je dois dire que je pense que les commentateurs de ce fil de discussion n'ont pas conscience d'être dans un verre d'eau... Ils croient déclencher une tornade mais... ils sont dans un verre d'eau... Pour conclure je tiens à vous dire merci pour votre temps et votre investissement. J'ai lu quelques-unes de vos réponses, et voir un nom qui revient comme ça me fait réellement très plaisir :) . Portez vous bien, c'est tout le mal que je vous souhaite :) .

[@severinjaggi80]

@damisavio2047 Bonjour j'espère que vous allez bien, Quelles auraient été les alternatives, dîtes-moi? Vous auriez voulu un cut? auriez-vous préféré que l'on censure Alain Aspect pour une seule phrase au détour d'une histoire c'est ce que je dois comprendre?

[@alaz6393]

Toujours ce maudit problème de son qui tressaute !

[@Espacedessciences]

Merci de l'intérêt que vous portez à nos contenus vidéos. Nous essayons de régler ce problème.

[@SOUNDMAN-PLAYMO]

C'est qui cet inconnu ? Il est zarbe, il fait peur même lol

[@rogercageot8324]

L'arriviste qui a craché sur le professeur Raoult... Bientôt une intervention sur les effets secondaires des injections..?

[@deniscadiot6875]

Quel est votre cursus ? Je suis curieux.