Omówienie: List do Rzymian, część 2 (rozdziały 5-16)

[@mateuszs2023]

Chwała Panu Jezusowi za jego miłość i łaskę 😍🥰 Niech wszystko co żyje chwali Boga 😍

[@MartaKarta1984]

List do Rzymian to taka Ewangelia w pigułce. Dzięki!

[@wladasiostra1573]

Kto tak pięknie rysuje.?

[@ignacyzlesnicy7021]

Dobra robota niech się niesie Słowo Pańskie.

[@tomekstanek]

Bardzo ciekawa forma.

[@irekdanczak6806]

❤

[@agnieszkakania6170]

Z łaski zostaliśmy zbawieni przez krew Baranka oczyszcza od wszelkiego grzechu.

[@Srilankowa]

❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

[@DamianBartyzel]

Wspaniała robota bracie. Chwała Panu!!! Dziś trafiłem na twój kanał. Dużo pracy miałeś. Jedna uwaga dotycząca tego filmu. Feba nie była przywódczynią kościoła w Kendrach bo tez nie mogła być. Paweł w liście do Tymoteusza stanowczo pisze iż kobietą nie wolno nauczać ani wynosić się ponad mężczyzn. Tym bardziej prowadzić zbór. Słowo które tam jest to „diakonon” co oznacza diakona. Pozdrawiam Cię i niech Pan Ci Błogosławi we wszystkim !!

[@goszen2000]

Bardzo dobra uwaga. Feba nie była przywódczynią zboru, bo nie mogła być według nauczania i praktyki Pawła. Dodaję jednak, że nie mogła być również diakonem (biblijny wysoki rangą urząd, szczegółowo opisany w Biblii), bo wymagania wobec diakona, które Paweł wyjaśnił to "mąż jednej żony, który ma posłuszne dzieci...". W greckim jest DIAKONOS, co nie tylko tłumaczy się dosłownie DIAKON, ale również POMOCNIK, SŁUGA. Feba była więc szczególnie oddaną diakonisą, czyli służebnicą lub pomocnicą zboru w Kenchrach. Na pewno nie głosiła Słowa Bożego i nie miała też żadnego kierowniczego stanowiska w tym zborze. To mały dodatek, do właściwej uwagi.

[@mariuszchojnowski3520]

Wszystko super tylko wytłumaczenie 14 rozdziału jest wypaczone. Nie ma tam żadnej wzmianki o konflikcie między ludźmi zachowującymi biblijne zasady dotyczące szabatów i nieczystych pokarmów, a raczej jest konflikt między wegetarianami a mięsożercami oraz o zachowanie dni postu, a już napewno nie jest to spór o dzień szabatu co do którego Bóg nie dał żadnej dobrowolności. To właśnie o takie rzeczy oskarżano Pawła, że naucza przeciw Torze, przeciwko szabatowi, świętom, rozróżnianiu co jest pokarmem czystym a co nieczystym. Oczywiście sam zainteresowany temu stanowczo zaprzecza w swoich mowach obronnych i twierdzi że nigdy nie nauczał przeciw Prawu Bożemu. Pozdrawiam i polecam bardziej pilnie studiować pisma Pawła bez uwzględnia katolickiej teologii.

[@Zbyszek.Gieron__JEZUS-wraca]

Zgadza się! Popieram takie widzenie Rz 14 rozdz.

[@romualdczechowski5918]

Jakby w sposób świadomy nie uwzględnia się i pomija wartość Zakonu Bożego Prawa, a w tym Dnia Pańskiego-Szabatu...?! 🤔😏

[@mariuszchojnowski3520]

@@romualdczechowski5918 👍

[@arturha5986]

@@romualdczechowski5918 to prawo obowiązuje czy nie. Jeśli tak to wszystkie 613 nakazów? A co z widzeniem św. Piotra, gdy Bóg kazał mu jeść i zabijać to co wcześniej Piotr uważał za skalane, a Bóg mu powiedział że jest już czyste? Albo ewangelii w której padają słowa Jezusa, że uznał wszystkie pokarmy za czyste?

[@romualdczechowski5918]

@@arturha5986 Prawo Boże jest Wieczne, Święte i Sprawiedliwe! Obowiązuje każdą istotę stworzoną przez Boga... Mam na myśli owe "DZIESIĘĆ SŁÓW" DEKALOGU BOŻEGO PRAWA... ☝️

[@romualdczechowski5918]

Autor nie uwzględnia nauki całego Pisma Świętego, które wyraźnie określa ZAKON jako Torę, "DZIESIĘĆ SŁÓW" Bożego Prawa (DEKALOG) i praw ceremonialno-obrzędowych (Mojżesza)...?! 🤔

[@romualdczechowski5918]

Jednym zdaniem-fałszywa ewangelia!!? 😏 Wystarczy tu przytoczyć słowo Jezusa-"Nie przyszedłem znieść z Zakonu-ani jednej joty i ani jednej kreski..." Kto by tak nauczał,,,nie wejdzie do Królestwa Bożego!!? 😏 Jest to nadinterpretacja Bożej nauki- Zakonu i Łaski Bożej. Miłości i Sprawiedliwości!? 🤔

[@arturha5986]

trochę Pan zmienił treść cytowanej Ewangelii. Bo jest tam napisane tak: "Ktokolwiek by tedy rozwiązał jedno z tych przykazań najmniejszych i nauczałby tak ludzi, najmniejszym będzie nazwany w Królestwie Niebios; a ktokolwiek by czynił i nauczał, ten będzie nazwany wielkim w Królestwie Niebios". Tak więc nie ma nic o tym, że nie wejdzie do królestwa. Po co ta manipulacja?

[@moniquew327]

No dobrze, ale zacytujmy wszystko: Mateusza 5:17 Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić*. 18 Zaprawdę. bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. Wypełnić czyli żyć zgodnie z prawem, Jezus był jednym, który był w stanie przestrzegać i żyć całym zakonem. Ten zaś przestał obowiązywać w chwili śmierci Chrystusa. Jana 19:28 Potem Jezus świadom, że już wszystko się dokonało, aby się wypełniło Pismo, rzekł: «Pragnę»*. 29 Stało tam naczynie pełne octu. Nałożono więc na hizop* gąbkę pełną octu i do ust Mu podano. 30 A gdy Jezus skosztował octu, rzekł: «Wykonało się!»* I skłoniwszy głowę oddał ducha.