У меня 3 Ролекса, 2 ГрандСеико (на Спрингдрайве и Хайбите) и одна Омега (точно такая же,как видео). Ломалась только Омега. Через пару-тройку лет,как купил. Починил лет 7 назад и нормально! Отлично ходят! Покупал в 2014 летом (202 тр стоили,в бутике на Чистопрудном - недавно они переехали из отдельного бутика на 3 этаж в этом же здании). Часы хорошие,красивые,особенно на браслете (в оригинале были на ремешке-истерся до дыр,одна бабуля и осталась,браслет брал до всего этого тыс.за 35,там же). Итог: можно брать,если нравится. Относиться бережно! Более бережно,чем к Ролексу! Надеюсь,отзыв был полезен. Всем добра и отличного настроения! ПС: Ракету не берите-не стоят они 120к+!
@АлександрСавин-п5ы3 ай бұрын
А что в омеге ломалось ?
@eduardbatareikin13803 ай бұрын
@@АлександрСавин-п5ыне помню уже. Запчасть меняли,какую-то шестеренку. И это как бы с завода! Не бил,не ронял и тп! Найду бумаги-напишу.
@whitesteel29093 ай бұрын
Полезный отзыв! Спасибо
@stelladus3 ай бұрын
@@eduardbatareikin1380 В часах нет шестеренок. А Ракету вы захейтили, конечно, аргументированно.
@ЮраЮнкевич-щ5ы2 ай бұрын
@@АлександрСавин-п5ы все ломалось полностью
@ДмитрийСмирнов-я2л3 ай бұрын
- У нас Омег очень много, сервис завален Мастер: я с омегами очень редко имею дело
@stasgavrilovru3 ай бұрын
Когда в сервисе больше одного мастера😉
@Игорь-м7х4в3 ай бұрын
😂
@denysk49333 ай бұрын
@@stasgavrilovru тогда логично было бы омегу дать опытному мастеру в ремонте омег и послушать его мнение
@TheLapenkov3 ай бұрын
Часы явно делались до них ,напайка на ушках об этом намекает😂
@ЕвгенийБугровский-е1з3 ай бұрын
Ну о недостатках омеги толком вообще ничего не сказано. Главный посыл - Омега не выхаживает и при этом разбирают оба битых механизма!?))) Слабое место - АПЗ, при этом в вашем же ролике, про новый механизм Ролекса, вы хвалите предыдущую схему АПЗ (которая в представленной Омеге) и ругаете новую, а в чем не достаток так и не объясняете. И просто разобрать механизм и показать смазку или пыль не говорит вообще ни о чем. У меня Омега проходили 10 лет без всяких репассажей, обратился к официалам, точность хода не упала, герметичность не нарушена. Обратился к другу, мастеру, который в Омеге на Тверской 10 лет отработал. Мнение обоих сторон не нужно лезть.
@Ilia-by6em3 ай бұрын
Ща будет лонг рид :)) У меня есть Омега (как и другие бренды), и не буду врать с ними тоже не всё слава богу, но завод это сейчас выясняет. Похоже, дело в рукожопости бравых сервисников в Бахрейне, но это не точно. Поэтому топить за то, что они танки не могу. Да и не хочу. Часы не механизмом единым живы. Мы не механизм носим, а изделие. Но есть вопросы к повествованию и точке зрения рассказчика. Вы уж определитесь. Говорите, что много обслуживаем Омегу, а часовщик говорит, что давно не обслуживал. Потеря 35% на вторичке - это стандарт по больнице. Все бренды столько теряют. И без доп потери можно дальше продать. Но судить, что это что-то значи? Типа вторичка голосует за надежность? Да хорош. Посмотрите каналы зарубежные. Тот же Roman Sharf. Там далеко не покупатель решает. Ролекс в этом плане стоят особняком, спору нет. Но на Ролексе реально половина вторички в мире держится. Скидывать на него цены перекупам - это стрелять себе в ногу. Их это кормит. Если идти из соображений надежности механизма, то вероятно Ролекс лучше, но как вы сказали - это трактор. Ни красоты отделки, ни работы механизма не видишь, а поросто сидишь и представляешь, как же оно.... совершенство... там поживает? 😄 Но тут ещё момент. Я очень сомневаюсь, что чуваки, кто "экономит на кофе" и покупает Ролекс также за ними следят и тратят деньги на обслуживаение. Вот и статистика ремонтов красивая. Хотя, кто эту статистику реально видел? Рынок РФ настолько нерепрезентативен, что делать выводы крайне сомнительно. Ну, а что у Ролекс с моделями? Десяток моделей и Ролекс кончился. Платина и камни - это другая ценовая лига, где, кстати, у Омеги тоже куча всего есть, включая турбион. Если брать цену стандартных стальных сабов (ритейл хотя бв), то у Омеги там есть полностью черные керамические Симастер 300м. Просто разрывают! Или Спидмастеры с красивыми циферблатами и фазой луны. А Ворлдтаймеры? Керамика, золото, титан, супер гравировка. А Ролекс? Все бляд с черными Сабами и серъезными лицми холят. Буд-то их в вместе продают. Или дешманскими Перпетуал. Если прям бабло есть, то да - GMT и Дайтона (но это и другой ценник). А самое главное - хрен купишь. На мой взляд, это мазохизм унижаться и стоять в листе ожидания. А потом на серьёзных щах декларировать, что это "эксклюзивность". Это наебалово, бро :)) Подождать Чайкина год ок, но не самые массовые часы в мире. А в магазинах доступна одна цыганщина в золоте и камнях. По поводу культовости. Омега явно технически подтвердила свою культовость: олимпиада, космос и дайверы. А в чем культ Ролекс? Высокой ценой вторички? Или чуваком, который их носил в кино? При этом культовость Дайтоны тоже родилась, когда там стоял не механизм Ролекс. И то, и то - маркетинг. Делать фокус на надежности, это как сравнивать Шкоду и Феррари. Все орут, что Феррари сыпятся. Но они ж блин красивые и эмоциональные. Сравнение с Брайтлингом тоже позабавило. Два абсолютно разных по духу бренда. Понятно, что Брайты часто выигрывали из-за брутальности и сложного виды своих Навитаймеров (а бабки ж делать умели особенно в нулевых и десятых только серьёзные парни) . Более элегантные модели у Брайта проигрывают Омеге. Да и о них кто-нибудь ваще слышал? Зато все слышали, что у Брайта тоже ни фига не тракторные механизмы, и эта куча меточек на циферблате отлетает только в путь. В общем, это вечный спор. По аналогии, кто лучше: блондинки или брюнетки? Кому-то нарвятся блондинки. Кому-то - брюнетки. А кому-то вообще рука 😁 и никто не смотрит на их "долговечность" :) Просто нравятся :)
@Павел-7773 ай бұрын
Ну, всё верно. Особенно, последние два абзаца)
@alexneverpay3 ай бұрын
Фигасе! На телефоне набирал?
@shtlvfun3 ай бұрын
Плюсую каждое слово. Лист ожидания - дрочь для упоротых в бренд и его надуманную эксклюзивность.
@Drozdovgroup3 ай бұрын
О боже мой Вот это выдал текст 1. Евгений делает сложные часы. Но и омегу взрывает за месяц не единожды. Ролик смотрели внимательно, за это респект. Далее много моментов для спора, но зачем. Мне очень понравился комментарий и я с уважением принимаю Вашу точку зрения. Очень по взрослому и с приятными аргументами
@Drozdovgroup3 ай бұрын
Тоже очереди не понимаю Хотелка здесь и сейчас. Как можно ждать часы 3 года
@Maximus-273 ай бұрын
Да то же самое можно и про Ролекс сказать с их новыми механизмами 32хх. Ролексфорум зарубежный плюется от них, люди по 3 раза отдают новые часы по гарантии в ремонт. Амплитуда низкая, в заявленную точность хода +/- 2 сек. сутки часы не укладываются. Там реальные кейсы реальных владельцев, почитайте. В последнем ролике на канале Стрелочника, посвященном Ролекс, он про новый мех, как раз, говорит не положительным ключе. А после просмотра данного ролика такое впечатление, что Омега - полное г…о, а Ролекс - беспроблемные идеальные часы. Это, мягко говоря, не соответствует действительности.
@Анна-ь6ш7ц3 ай бұрын
Это касается самых первых выпусков 32ХХ с кремниевыми частями.Последующие,вроде как,немного исправлены были.Кроме того,Ролекс признает в этом свою вину и без проблем принимает по гарантии на обслуживание.Чего не скажешь про Омегу.Там реально не всё однозначно с их коаксиальным спуском.Идея гениальная,но полна недоработок.Чего не скажешь,про Гранд Сейко на их последнем люксовом калибре. К слову,31ХХ калибр от Ролекс,при его первом внедрении в своё время,также не был лишен недостатков по сравнению с 30ХХ.На "том" часовом форуме,об этом целая ветка была посвещена.
@Maximus-273 ай бұрын
@@Анна-ь6ш7цЭто про все новые механизмы можно сказать, когда первые владельцы - в какой-то мере тестировщики, пока производитель не устранит все косяки. Предыдущий механизм Ролекс 31хх на голову надежней их же современного 32хх. Здесь явный инженерный провал по утончению стенок барабана для того, чтобы запихнуть в него более длинную заводную пружину в погоне за большим запасом хода. Современные коаксиальные механизмы Омеги (88хх, 89хх) уже, можно сказать, «допилены» по сравнению с с тем же 85хх, не говоря уже о 25хх.
@Анна-ь6ш7ц3 ай бұрын
@@Maximus-27 интересно узнать ваше мнение по поводу автоподзавода часов.Роторный или периферийный,какой бы вы выбрали?На примере Бушерер и Код 41.К слову,второй бренд создал его в сотрудничестве с первым.
@alexfisher60003 ай бұрын
Подскажите стоит покупать или нет Tudor renger . Надёжный или нет ?
@Анна-ь6ш7ц3 ай бұрын
@@alexfisher6000 а к кому вопрос адресован?Да,и смотря как понимать про "надежность"?! Как по мне,механизм от Кенниси,норм за свои деньги.
@ТулкунФазылджанов3 ай бұрын
У меня часы Omega planet ocean gmt 600m,ношу их часто уже почти 6 лет. Как очень любознательный часовщик вскрывал мотор. Все горюче смазочные выполняют свои функции,ни какой выработки. Часы отличные. Антирекламу часам Омега вы сделали хорошую.)
@Drozdovgroup3 ай бұрын
Вы конечно как то по особенному смотрели ролик) По Вашему я говорю, что каждая омега ломучая)? Я говорю что так как омега, другие бренды не ломаются И что омега дорогие ремонты И то что заявляет бренд на самом деле выглядит иначе
@ТулкунФазылджанов3 ай бұрын
@@Drozdovgroup Да,конечно, даже дорогущие люксовые брэнды часов остонавливаются на ровном месте иногда. Недавно вскрывал Zenith, так там один болтик прокручивался. Хорошо что он не выпал и его не зажевал мотор.) Снимайте новые ролики,смотрим.
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@ТулкунФазылджанов снимаем В четверг будет новое
@borodade3 ай бұрын
Много бла бла. У меня четыре разных Омеги. А Ролех носят дилеры и сутенёры.
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@borodade в чем бла бла По факту Что у Вас омега? И у меня была омега
@olegchernyakov87513 ай бұрын
С 1998 ношу мои любимые Омега Хронодайвер,уже четвертые по счету,не разу не было проблем.Часы менял исключительно с выходом более привлекательных моделей.
@Анна-ь6ш7ц3 ай бұрын
У вас,они скорее всего на ETA 2892A2 либо ETA 2000.На видео совершенно другой механизм.
@olegchernyakov87513 ай бұрын
@@Анна-ь6ш7ц первые двое да,были на эташке. Последующие коаксильные.
@grsrt89583 ай бұрын
Денис, запишите пожалуйста ролик про брайтлинг 🙏
@lgor623 ай бұрын
Формат, определенно, смотрибельный! Смотреть интересно.Информативно! Но Вы сами в данном ролике говорите что у омеги есть надежные механизмы. Т.е. если взяли на себя роль развенчивать мифы (а за это Вам лайк) - то хотелось бы от Вас больше конкретики, и объективизма: какие еще механизмы у бренда Вы считаете ненадежными, а какие ОК?! Минусы Вы озвучили. А плюсы? В любом случае, ждем подобных обзоров на другие бренды!
@АлександрСавин-п5ы3 ай бұрын
Выводы о надёжности часов можно делать только зная статистику продаж и реального пробега часов . Разумеется , несут больше тех что продают и носят наубой .
@Drozdovgroup3 ай бұрын
Плюсы Вам озвучил Медведев Не объяснив как коаксиал может продлить межсервисный интервал в 2 раза
@ДмитрийТеркин-ъ2ь3 ай бұрын
Да,вы делаете интересные вещи (отвечая на ваш вопрос) я ваш канал начал очень плотно смотреть,очень интересно посмотреть на работу мастера и послушать ваши рецензии(как профессионалов )! Жирный лайк 👍 лайк 👍
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@ДмитрийТеркин-ъ2ь о да) Крепкое рукопожатие
@ДмитрийТеркин-ъ2ь3 ай бұрын
@@Drozdovgroup открывайте представительство в других городах! Мин-Воды,Пятигорск,весь Северный Кавказ! Здесь много нарядных часов ))
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@ДмитрийТеркин-ъ2ь а как за качеством следить? Это невозможно
@ДмитрийТеркин-ъ2ь3 ай бұрын
@@Drozdovgroup разумно вы говорите. С горяча сказал. Мечтаю работать в данной индустрии,это то,что действительно мне интересно,нравится,это то,чем по правде болею. Это очень интересно. По этому я жестко слежу за вашим каналом,половину ваших выпусков уже пересмотрел
@РоманРоманов-ь3ъ3 ай бұрын
Omega PO на каучуке и калибре 8500. Куплены в 2013 году, им соответственно 11 лет. В начале правда шли + 2 секунды, теперь + 5, в остальном проблем с ним не знаю. Не обслуживался.
@denysk49333 ай бұрын
Вам же сказали - внутри труха, это вам кажется про +5 секунд. Да они у вас и не автоподзаводятся, сказали же же что автоподзавод 7 лет назад отвалился
@glebkuznetsov71683 ай бұрын
До сих пор родной каучук стоит? Насколько износостойкий браслет?
@ЕвгенийБугровский-е1з3 ай бұрын
В этом то и проблема, они ещё 11 лет будут точно ходить, но потом каааак попадешь на дорогой сервис и всё…
@EugeneChiselАй бұрын
2009 год, 7750, полет нормальный😂
@РоманРоманов-ь3ъАй бұрын
@@glebkuznetsov7168 Да, родной каучук и клипса. Если на клипсе лёгкие потертости, то каучук как новый.
@КонстантинКузьнецов3 ай бұрын
"Подсел" на ваш канал, вот что интересно, а грандсейко приносят? на хайбите например, а этой машинке пропето...интересный был бы обзор, спасибо за ролик
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@КонстантинКузьнецов да их почти нет на руках
@IvanMi783 ай бұрын
Денис , Вы с каждым видео, становитесь все лучшее и лучшее!
@ArtBrave3 ай бұрын
Спасибо большое, радует и глаз и слух ваша подача . Продолжайте в том же духе ! Если будет возможность расскажите пожалуйста о Breitling
@Ka1nthegreat3 ай бұрын
+1. тоже очень интересует брайлинг, в частности Colt механический, ибо он довольно популярен в нашей стране.
@ivanovalexsandr22 күн бұрын
Спасибо огромное, очень нужный выпуск, побольше таких 🤝
Тоже хотел бы отметить, что говорить просто общие слова «Rolex конкурент только сам себе, Rolex надежнее всех» и т.д. - некорректно. Механизмы 32xx имеют высокий уровень брака и проблем. Sky Dweller одни из крайне частых гостей на сервисе (в том числе на своем опыте, причем без ударов). А так, конечно, механизм 3130, 3135 - великолепной надежности и прекрасной сборки. Но это не Rolex весь, а Rolex на конкретных и уже обкатанных механизмах, которые, к сожалению, ушли уже в прошлое. В 32xx же на секторе теперь тоже подшипники, которые в случае неисправности - только сектор под замену) просто акцентирую на этом в виду того, что говорили, как Омега наконец-то позаимствовала часть решений - так вот Rolex тоже теперь заимствует и не факт, что в лучшую сторону. И еще один момент… в ролике ребята говорят о том, что Rolex «это трактор». Сравнивать Трактор и Феррари (не про омегу сейчас), да даже и Трактор и Логан - смысла особого нет. В общем, ребят, интересно, классно, но лучше по болячкам конкретных механизмов / серий, но не про «Бренд». Потому что кто-то покупает вечник Audemars Piguet и играет в нем в футбол. Результат после прилета мяча, думаю, понятен? Плохие это часы? Нет. Хрупкие? Да. Надежный ли Rolex Sky Dweller? Нет, конечно. Уникальные ли часы? Да. Но слабые места имеет.
@Drozdovgroup3 ай бұрын
Спорные аргументы от Вас Ролекс подшипник ставит и в другие модели, и это не проблема. По 32 машине какие претензии? Плохо дают смазку на заводе. Ну перебрали в ручную и работает как 31 калибр Скай из разряда сложных машин, так все сложные механизмы более капризные. Так что тут готов спорить)
@SergeiKukhar3 ай бұрын
@@Drozdovgroup А если вовремя не перебрали, то будет износ ни чуть не лучше, чем у той же Омеги. У Rolex большой плюс - спрос. Часы не залеживаются в магазине. Омега может быть куплена год/два назад, а с завода к дилеру приехать 3-4 года как, все это время лежать на полке / в сейфе. Результат будет понятен. С 32 машинкой проблемы есть и с точностью, и со стабильностью. Да, ротор на подшипник ставится на многие модели. Проблема? Нет. Но в случае повреждения, проблемы с подшипником - ремонт сильно дороже, чем у 31 семейства.
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@SergeiKukhar часы на полке магазина это проблема дилеров, не должны продавать часы которые спят по 3 года
@коляпетров-э1ъАй бұрын
Grand Seiko у них отличные механизмы особенно кварцевые 9F ТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ один раз в 50 ЛЕТ и точность хода 5 СЕКУНД В ГОД.GRAND SEKO ❤.
@besedaevgeniy23 ай бұрын
☝️ Павел Кейв в интервью у Персидского признался, что вынужден рассказывать маркетинг-сказки брендов, иначе его не будут пускать на Watch&Wanders и как следствие не будет у него возможности познакомиться с директорами брендов и как следствие купить лимитки или часы на которые есть очередь. Огромное спасибо за ваш опыт и видео "Omega конкурент Rolex" которое снято качественно и с душой, в этом выпуске ракурс - глазами мастера, вообще кайф, еще бы было бы круто увидеть макро подсьем с дефектами так как на видео их толком не видно . И еще раз спасибо за такой контент и вторую точку зрения, которая переворачивает первую общепринятую.
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@besedaevgeniy2 спасибо за просмотр И конечно благодарю за объёмный отзыв Жму руку
@besedaevgeniy23 ай бұрын
@@Drozdovgroup Еще хотел уточнить, Speedmaster Lemania на ручке - надежные часы?
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@besedaevgeniy2 да Совсем другая омега
@davidkhundtube3 ай бұрын
@@Drozdovgroupтолько хронограф от лемания - это совместный проект омега и лемания, они вместе разрабатывают его для полётов в космос.
@marianazgiri9 күн бұрын
Самые надёжные - это кварц. И самые точные, кстати, тоже
@Drozdovgroup9 күн бұрын
@@marianazgiri самые надёжные это телефон)
@AndreyKachurenko3 ай бұрын
Вот такие выпуски, оградят массу людей от необдуманных покупок и подправят вектор выбора часов…бизнес должен быть честным…браво парни!!!
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@AndreyKachurenko спасибо
@davidkhundtube3 ай бұрын
Не понимать только в чем претензии к омега, если вы сами сказали , что Ролекс тоже предложил 10летнюю гарантию. Вот чурка не бывает и физику с химией не обманешь. Выходит что Ролекс идёт по тому же пути
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@davidkhundtube ролекс не ломается как омега Через 5 лет там нет замены запчастей Про 10 лет конечно бред
@saturnzreturn882 ай бұрын
Люблю находить на ютубе такие драгоценные каналы (не только про часы), где мастера делятся закулисьем на понятном и человеческом языке, разрушая по пути не одну мечту об Омеге)). Спасибо! Развивайте канал и почаще радуйте хорошим контентом!
У меня омега 2022 года, с заводской гарантией 5 лет и без необходимости какого-либо обслуживания в течение этого срока. Как-то это не сочетается с утверждением что у омеги через 4 года смазка сухая, а через ещё пару лет механизм подзавода - полная труха. До этих часов, была другая омега, производства середины девяностых годов, которая прослужила лет 15 +, и без всяких проблем.
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@li-mar3348 хвастаться тем, что часы не обслуживали 15 лет так себе истоия Вашу омега можем вместе открыть когда пройдёт 5 лет
@СудоплатовК.М3 ай бұрын
Благодарность Вам за выпуск всегда информативно и остро без воды!
@pavelsolhovojs3 ай бұрын
Спасибо за интересный контент 👍 Как по мне, лучше брать часы на ручном заводе, но, обязательно - с индикатором запаса хода ⏱ даже, если это единственные часы.
@uran_953 ай бұрын
Очень интересные видео ,спасибо. Интересует ваше мнение по Tudor
@Drozdovgroup3 ай бұрын
Механизмы надежные Как бренд не имеет своего лица Я бы не стал покупать часы которые продают с обязательным упоминанием ролекса как папа
@uran_953 ай бұрын
@@Drozdovgroup спасибо за ответ
@iv.kirill3 ай бұрын
Интересное видео, но всё индивидуально, имхо. Смотрю на свой Мунвотч и меньше любить эти часы не стал. Судя по таким сильным повреждениям зг в видео, не удивительно, что часы сломались. Поэтому, как носить. Часы - это сложный механизм, требующий аккуратности и обслуживания. Неубиваемых нет. Что касается Rolex. Трое часов из трех, которые у меня были, все с браком. Корпус, стекло, браслет. не говоря о стабильно сорванных шлицах винтов на браслете от "мастеров" Меркури. В моем случае получается, что у Rolex брак 100%))) В итоге оставил только одни, но все равно докуплю еще саб. Насчет брака скажу так. Когда заходишь в бутик Омега и тебя принимают как родного, все расскажут, покажут и чаем угостят, то и к браку я бы отнесся снисходительно. А когда выходишь из Rolex с мыслями "спасибо, что на спину не плюнули", то любой мелкий косячок просто выбешивает.
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@iv.kirill спасибо за просмотр Отличный комментарий Благодарю за обратную связь Жму руку
@glebkuznetsov71683 ай бұрын
В Меркури на спину плюют только своим состоявшимся клиентам ))) Мне вот в лицо плюнули, когда я изволил побеспокоить их сиятельства попыткой попасть в лист ожидания
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@glebkuznetsov7168 а мне rolex новый испортили На канале есть слёзная история Жопашники
@glebkuznetsov71683 ай бұрын
@@Drozdovgroup посмотрю обязательно, очень интересно. Жаль, что про вас узнал после того, как свои часы в местный сервис на ремонт и обслуживание отдал. Был бы повод лично познакомиться
@iv.kirill3 ай бұрын
@@Drozdovgroup видел вашу историю. Мне тоже испортили. Я бы сказал, уничтожили. Пришлось отправлять на фабрику за свой счет. Теперь сервис Меркури всем рекомендую обходить за версту. А вот менеджеры по продаже вполне вежливые, нареканий нет. В Женеве в фирменном бутике публика более неприятная))
@ИгорьЧернов-т2ы3 ай бұрын
Интересный выпуск. Хоть и не люблю длинные, но этот на одном дыхании! Спасибо!
@петртвердохлеб-ь8е3 ай бұрын
У меня дешевые Ориент механика титановый браслет и корпус бочка три звезды.Купил себе на 50-летие 16 лет назад.Часы не культовые но только один раз носил в мастерскую-внук смотрел а потом кинул об стенку.Отвалился ободок даты.В мастерской приклеили и ношу до сих пор без всякого обслуживания каждый день и никаких проблем.До Омеги и тем более Ролекса очень далеко но свое предназначение выполняют на все 100%.
@ENGINE_MARKET3 ай бұрын
Я бы потом внука об стенку бросил
@13oz.M0u533 ай бұрын
Сам смотрю на ориент при наличии двух омег и хэмилтона
@АРТУРВИТАЕВ-х1ю3 ай бұрын
Orient больше 10 лет , бывают лежат по 3 года не ношу , одеваю и вперед в поездку , их вообще кто-нибудь чистит и смазывает ) хозяин первее умирает вроде ))
@im56102 ай бұрын
Здравствуйте, что думаете про бренд Christopher Ward со стороны надежности? Приходилось ли работать с ними? Спасибо
@EvMak263 ай бұрын
Здравствуйте. Спасибо, познавательно. Было бы очень интересно увидеть разбор современного мануфактурника от тюдор и услышать мнение о его надежности.
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@EvMak26 будет в сервисе, обязательно сделаем, тк тема интересная Как продукт, маркетинг и качество
@evgenytokarev68343 ай бұрын
Думаю, массово у нас в стране они еще не дошли до первого репассажа. Плюс общая надежность и простота механизма не приводят их в сервис досрочно. Тудор на Кенисси сейчас в каком-то смысле как Ролекс на 31хх - просто, надежно, точно. Но не очень красиво.
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@evgenytokarev6834 скорее всего так и есть
@zemmm3 ай бұрын
теперь с нетерпением жду выпуск про ивц, брайтлинг и панерай)
@Mara-tr4uu3 ай бұрын
Да, Брайтлинг бы прям зашёл! )
@АннаГольвих3 ай бұрын
Люблю смотреть Ваши видео! Вот бы обзор на Speedmaster Moonwatch) и вопрос, когда прожарка будет часов из прошлого видео ?
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@АннаГольвих спасибо С понедельника начинаем отсчёт
@Mara-tr4uu3 ай бұрын
Как же интересно и залипательно! Может Брайты и Таги пора "пощупать"? ) Расскажите про эти бренды и их позиционирование, можно и Орис заодно.
@Drozdovgroup3 ай бұрын
Орис в планах Вот вот в планах
@asspect833 ай бұрын
Спасибо что убили мою мечту)) а если серьёзно, давно искал такой канал. Где обзор часов делают чуваки которые своими руками их делают. Спасибо
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@asspect83 пожалуйста Добро пожаловать на борт
@b.e.m.m6373 ай бұрын
Доброго, Ролекс конечно да,стою в очереди, а как на счёт Тюдор ,очень мне нравятся и уже взял на MT5602-U, интересно ваше мнение. Успехов.
@Killa.0073 ай бұрын
А где стоите ? В Меркури ?)
@psycho39033 ай бұрын
Ждём с нетерпением видео про ваше проф мнение по Breitling, Corum и Blancpain. Superocean, Admorals Cup и 50 Fathoms, соответственно. Если ещё структурируете инфу по моделям и калибрам - отдельный респект.)
@Ilya1981Ilya3 ай бұрын
Спасибо за видео. А Patek Philippe менее надежен чем Rolex?
@ИванИванов-о6ц6м3 ай бұрын
он сложен, и производится тысячами, а не миллионами, как корона
@ArmchairWatchmaker3 ай бұрын
Авторитетно заявляю: патек в плане надежности - капризный ужас и кошмар мастера. Но надо помнить, что Патек - это в первую очередь сложное произведение инженерного искусства, а не инструмент. А вот Ролекс, Ориент и Сейко, как правило, надёжны как дубина.
@securecnes81953 ай бұрын
@@ArmchairWatchmakerПро Hamilton на h10 механизме что скажите?
@ArmchairWatchmaker3 ай бұрын
@@securecnes8195 Не сталкивался с этим механизмом вживую. Это ж вроде модификация или аналог 2824, нет? А 2824 бывает в разных исполнениях, от бюджетной тикалки до хронометра. Надо почитать про Hamilton.
@ДенисСергеевич-ч7т3 ай бұрын
@@securecnes8195надежные
@thomasmuller-yy8gz3 ай бұрын
Здравствуйте 👋мне понравились ваши золотые часы🔥🔥🔥 только бренд неразглидел ??? Как всегда интересное видео 💪👍👋👏👏👏👏👏👏
@Charatsidis-27SH93 ай бұрын
Спасибо за видео. Видимо Omega слишком близко подобралась к Rolex.
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@Charatsidis-27SH9 в мечтах)
@TIGA_agency3 ай бұрын
Джентельмены, спасибо! Уберегли от необдуманной покупки
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@TIGA_agency омега нас съест)
@michaelkarbunkul41493 ай бұрын
Сегодня любые часы также как и машина это лотерейный билет. Кому как повезёт.
@Zodiak2183 ай бұрын
Было очень интересно смотреть, видео на одном дыхании. Приятно видеть человека, которого знаю по чату Павла Кейва (хоть и пропал сейчас из беседы). Буду ждать нового ролика! Спасибо!
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@Zodiak218 Павел лично заблокировал меня Обида закралась в душу.
@Zodiak2183 ай бұрын
@@Drozdovgroup Бывает, ничего страшного :) Но мне, как стороннему зрителю, приятно, что все мы любим часы и что качественного контента становится больше :)
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@Zodiak218 спасибо Прекрасный ответ Я не один, мы команда, я капитан
@marcusschultz59653 ай бұрын
Rolex заслуженно на своем месте
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@marcusschultz5965 100%
@diggerspas3 ай бұрын
У вас есть ролекс?
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@diggerspas жи есть
@diggerspas3 ай бұрын
@@Drozdovgroup добрый день, вас беспокоит прокуратура, на вас пытаются взять кредит, продиктуйте код из сообщения
@LION_13_3 ай бұрын
Доброго времени суток Денис! Спасибо Вам большое за очередной выпуск! Очень увлекательное было видео для меня, про разбор механизма от "Omega" 8500 и выше, а также немного истории и упоминание Джорджа Дэниэлса как идеолога коаксиального спуска. Добью что и про "Zenith" тоже смотрел 2 выпуска, ребята вы 👍 Что же нас ждёт дальше??? Не говорите, пусть будет интрига ))
@АлексейСергеев-ю7т9к3 ай бұрын
Ваше мнение по Эксплореру 1 и 2 - какой более предпочтителен или оба одинаково надежны?
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@АлексейСергеев-ю7т9к оба надёжны Ролекс прост, гениален и надёжен
@BigHand203 ай бұрын
По мне Эксплоэр 2 лучшие часы в линейке Ролекс из тех, что размером 42+! Инструмент... без блестяшек! По крайней мере пока яхтмастер титан не широко доступен)
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@BigHand20 все это строго индивидуально Каждому своё
@Аскар-ш6ы3 ай бұрын
Спасибо! Очень информативно!
@Drozdovgroup3 ай бұрын
Спасибо
@Александр-ь9я6я3 ай бұрын
Ден, приветствую. Рад встрече ! Как любителю хотелось бы услышать от тебя экспертное мнение про такой бренд, как мозер. Мир в ваш дом !
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@Александр-ь9я6я мозер ПАПА Делает так делает Часы для понимающих
@Tony.Soprano3 ай бұрын
Снимите такой же ролик про Seiko и Grand Seiko!
@ОлегЛьвов-к4г3 ай бұрын
Добрый день. Вот столкнулся с интересным феноменом, а может с этим уже кто столкнулся? Суть истории. Есть у меня 3 Омеги: на 1538 - 2010 г. (покупка), на 8500 - 2011 г. (покупка), на 9300 - 2012 г. (покупка). По первым - жизнь у них была спокойная (без подвигов) и вот перестала переводится у них стрелка в первом положении. Отнес в официальный сервис........и как говорится вроде и писать нечего и так все понятно. Но вот вторая - и опять таже неисправность, не переводится стрелка в первом положение и жизненный цикл у них тоже спокойный был (без подвигов). Что меня пока удивляет механизмы разные, а проблемы у них одинаковые. А теперь на подходе 3-я и уже становиться интересно. Конечно буду следить и держать в курсе это уже эксперимент получается какой-то. Пишите у кого-то была похожая проблема, ведь были и другие калибры со схожим функционалом, а если это конструктивная ошибка, это уже интересно и я думаю не только мне.
@ФеноменПруста3 ай бұрын
Даааа ребят, спасибо за ролик. Много каких выводов сделал. Останусь пока на своих ситизен
@Drozdovgroup3 ай бұрын
Видел бы это омега рус, нас бы засудили, жопашники)
@9693-p8e3 ай бұрын
Ну раз попросили, то подписался. И коммент оставил и лайк поставил. Друзья на веки?
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@9693-p8e братишьььь, добро пожаловать
@aromark702 ай бұрын
По надежности механизма Ролекса - о каком мехе идет речь? 3135 или 3235? Надежен ли современный 3235 так же, как и 3135? И еще один вопрос. 8800 такой же Г, как и 8900? Заранее спасибо.
@BigHand203 ай бұрын
Все блогеры обычно делают обзоры часов в основном с упром на обновление, дизайн, истрорию бренда и пр.. маркетинг рулит. НО! ИМЕННО ВЫ мастера -практики могли бы сделать блиц обзор - рейтинг по механизмам ТОП-10 брендов (условно люксового сигмента) которые составляют более 70% рынка часов. Было бы топовое видео с милионным просмотром на много лет!💥💯 Все вопролсы в одном обзоре! (или двух)). Предлагаю включить этих, исходя из их доли рынка: Ролекс 35%, Омега 8%, Картье 8%, АР 6%, РР 6%, Лонжин 3%, VC 3%, Брайтлинг 2% IWC 2%, JLC 2%, TAG Houer 2%... НЕ включил Хубло, Тиссо и пр.😂)) Заранее спасибо, ждем!
@Drozdovgroup3 ай бұрын
Отличное предложение Фиксирую Взял в работу
@СергейКлецков-т9у3 ай бұрын
Спасибо большое тебе Денис 🤝
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@СергейКлецков-т9у спасибо что смотришь
@diggerspas3 ай бұрын
Хорошее видео, Денис скажите, что бы вы как мастер посоветовали с точки зрения надежности? Ракету или Восток? С точки зрения механизма уже оба предпенсионеры
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@diggerspas мама в курсе, что ты смотришь передачи для взрослых дядь?
@diggerspas3 ай бұрын
@@Drozdovgroup у меня нет номера
@vorobey8883 ай бұрын
я бы посоветовал присмотреться к убло
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@vorobey888 убло топ, это все знают
@TimurZTN3 ай бұрын
Сами же и ответили на свой вопрос. Учитывая цену данных часов то смело берите любую модель, которая Вам понравится. Ракета вследствие удорожания и изменения собственной политики в отношении качества в некотором смысле понадежнее. Но Восток тебе норм, рекомендую взять, например, бронзовые Востоки
@АлексейДружинин-ч6ж3 ай бұрын
Добрый день! Классный ролик, у меня omega дайвер 300 на 8800, в эксплуатации 1 год, проблем нет. Буду стремиться к Rolex 😊
@ХодорковИван3 ай бұрын
Симастер Черный Спектр 2017 (машинка 8400) ношу ежедневно… полет нормальный, ТО будет в декабре… застежка один раз клинила подтверждаю
@alexandersazonov43813 ай бұрын
Спасибо за очень подробное объяснение по механизму Omega. Хотелось бы узнать ваше мнение о калибре Omega 1861. Также было бы очень интересно увидеть подобное видео о механизмах Grand Seiko! Спасибо, отличная работа!
@Drozdovgroup3 ай бұрын
Я упомянул в ролике, что это другая омега Отличный калибр
@Игорь-м7х4в3 ай бұрын
У меня ненадежные омега! Ненадежная ни разу не подводили с 2011 года! Омега симастер 300 :) и да в них плавал и прыгал с д1-5у, гонял на горных лыжах и по фрирайду на велике:) не часы а говно:)
@Drozdovgroup3 ай бұрын
На механизме ета? А вы купите на новом и в них попрыгайте
@Игорь-м7х4в3 ай бұрын
@@Drozdovgroup так речь идет об Омега или одном конкретном механизме, определенного времени?! Новые механизмы Ролекс подверженны рекламации, только их несут по гарантии к дилеру и все чаще за рубежом!
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@Игорь-м7х4в вы не ответили на мой вопрос
@Игорь-м7х4в3 ай бұрын
@@Drozdovgroup у меня омега 2220.80.00
@BiografWien-zx6tf3 ай бұрын
За рубежом а тут у нет ? 😂😂 что-то услышал и теперь ты думаешь что ты все знаешь … все несут просто поголовно но никто Кроме тебя никто не слышал
@markzhukov39352 ай бұрын
Спасибо за ролик. Очень интересно. А правильно понимаю, что ручной 1861 на базе лемании безпроблемный? Или с надежностью ролекс все равно не сравнится?
@АлексейАлексеевич-ц8ь3 ай бұрын
С вращающимся циферблатом жизнь интереснее.
@Drozdovgroup3 ай бұрын
Ща на супер клей приклеем)))
@rubmik6793 ай бұрын
13.35 отличный формат и обязательно с голосом 👍 Всё круто парни, очень интересно и качественно 👍👍👍
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@rubmik679 спасибо Стараемся
@grsrt89583 ай бұрын
Вам нужна эту рубрику назвать "прожарка"
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@grsrt8958 она есть И на следующий неделе мы там отжарим одну очень хитрую жопу
@yuriypokrass96863 ай бұрын
Спасибо за ролик, друзья. К сожалению, Ролекс сегодня тоже пострадал от маркетинга и новых калибров. Прежние были неубиваемы, впрочем был у меня случай: подарили дей Дейт, спешили на 20 сек в сутки. Но жареному коню... Отдал в сервис. Впрочем и десяток других не ходили с заявленной точностью, но отклонения были минимальными. Часть продал, пяток сын носит. У меня один Челлини остался. Старый я...
@ВадимШмелёв-в7к3 ай бұрын
12-13 лет назад китайцы покупали дорогие часы в России, потому что это было выгоднее по сравнению с Китаем. И покупали они не только Омегу. И действительно, Омега более яркие чем Ролекс. И часы это действительно эмоции, так что Омеге в плюс.))) Короче посыл такой ролика, первое то как на автомобиле нужно сделать гораздо раньше чем предписано.
@Drozdovgroup3 ай бұрын
Посыл такой 8 лет не проходят Часы классные, но все инновации стоят очень дорого Обратите на это внимание Очень интересно наблюдать за адаптом омега, когда он получает счёт на 200 000
@BigHand203 ай бұрын
Спасибо за канал! 90% блогеров осуждают бренды (новинки, история, дизайн), и это для тех кто начинает погружаться в мир часов интересно, но уже перенасыщено... Вы пожалуй единственный говорите про механизмы (надежность, обсуживание и пр) и это ОЧЕНЬ важно для тех, кто не первый год увлечен часами и осмысленно развивает свою коллекцию и детально интересуется тем, что "под капотом"! Нужен совет эксперта - такого как Вы. Подскажите есть ли у Вас чат для сообщества по обсуждению практической стороны механизмов, за рамками отдельных тематических роликов? Хочу подписаться.
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@BigHand20 добрый день Нет Сделаем Заранее в ролике сообщу и загружу в профиль канала
@ДмитрийМирный-ю5ш3 ай бұрын
Интересно послушать ваше мнение по калибрам Tudor 😁
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@ДмитрийМирный-ю5ш каким)? Копии ролекса)?
@ДмитрийМирный-ю5ш3 ай бұрын
@@Drozdovgroup ну значит они хорошие))
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@ДмитрийМирный-ю5ш есть такое мнение)
@PavelOlegovich3 ай бұрын
@@Drozdovgroup В отличии от Ролекса они довольно толстые: вот это странный момент. И Брейтлинг с их калибром новым от Тюдор тоже 15 мм.
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@PavelOlegovich брайт и не должен быть маленьким Они по природе своей огромные
@ВасяПупкин-т5ц2ы3 ай бұрын
Вот бы видео про Panerai)
@ВасилийПупков-я1ь3 ай бұрын
Братец, ты ли это 😮
@Drozdovgroup3 ай бұрын
Паныряй на очереди)
@GoogleGoogle-pw3qt3 ай бұрын
смотришь и слушаешь .диву даешься )Столько страшных историй про тяжелый люкс и механизмы в труху и винты выкручиваются и накладки с безеля теряются и это все , я так понимаю ,у людей явно не сантехников и токарей )То есть ведущим вполне себе не сильно экстремальный образ жизни ,то есть колеса в омегах не меняют ) Повезло нам обычным гражданам ,с ориентами и сейко,годами бл.. носим и ничего )по 16 по 20 лет знакомые носят )
@jamkins1003 ай бұрын
Блин, рассматривал омегу акватерру к приобретению, смущал коаксильный спуск, а сейчас вопросов только прибавилось...
@ivankandidatov89623 ай бұрын
Так проблема вся идет от отсутствия обслуживания и когда заводными головками пиздят часы об стены ) У меня " рамочная " акватера на 8500, купил в Москве в 2014 году , два репасажа прошел , весной на третий буду отдавать , ни каких проблем , только репассаж и замена уплотнителей.
@denysk49333 ай бұрын
Смело покупай, не слушай балаболов
@invisible_touch_110 күн бұрын
@@ivankandidatov8962я вот тоже слушал и сделал вывод, что причина остановки часов - грязь и образив. Вместе с тем, и грязь и образив - это продукты жизнедеятельности механизма. Грязь - отработанные масло, а образив - следствие отсутствия масла. Так может раз в два года стоит обновлять смазку, и все проблемы уйдут сами собой? Масло то в машине меняем по регламенту реже, чем кольца и вкладыши ))).
@МаксимВасильев-х5т3 ай бұрын
Денис Алексеевич Спасибо большое за видео Слышал, что по надёжности сравнивают Омегу с Брайтлингом Что вы думаете по этому поводу? Очень интересно ваше мнение
@ОлегМороз-у3и3 ай бұрын
Прекрасное видео,спасибо за обзор! Хоть теперь будет что скинуть упоротым кто считает омегу вершиной.Интересно очень на тюдор обзор посмотреть,он как раз конкурент омеги .
@alextectureАй бұрын
Спасибо, интересно
@DrozdovgroupАй бұрын
@@alextecture супер Благодарю за просмотр
@ГлебЛаннэ3 ай бұрын
Отец отдал Omega Seemaster 300 2004г, обслужил у Дениса в сервисе, ходят как новые.
@rus-watch3 ай бұрын
По традиции лайк + коммент, чтобы этот канал полетел в космос🚀 новых благодарных клиентов и адекватных подписчиков
@georgy72073 ай бұрын
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, надежные часовые механизмы, давно хочу купить хорошие часы, на каждый день. В идеале, если сможете подсказать несколько механизмов и просто самих моделей часов. Желательно спортивных, дайверских. Просто раньше рассматривал омегу, а теперь передумал. Спасибо.
@Drozdovgroup3 ай бұрын
Пишите в телегу На сайте контакты можно найти
@murkotikus83833 ай бұрын
NH35 рабочая лошадка, ни у кого проблем нет. В санмартинах стоят, berny, pagani design.
@lgor623 ай бұрын
После просмотра роликов про Zenith и Omega, напрашивается вопрос к авторам (и ко всем компетентным, болеющим часами). Справедливо ли утверждение: создание производителем эстетичного механизма, красоту которого можно лицезреть через прозрачное заднее стекло сопряжено, в некой степени, с жертвой в надежности механизма? Спрашиваю, ибо у Rolex большинство моделей с закрытой задней крышкой. Или, в продолжении вопроса: существуют ли механизмы, вызывающие эстетический оргазм, которые можно назвать достаточно надежными? (Вы же сами говорите что главное в часах - эмоция! Согласен с этим утверждением на 100%)
@Drozdovgroup3 ай бұрын
Ролекс проходит жесточайшие тесты на герметику в стенах фабрики, поэтому крышка глухая
@СвободноеВремя13 ай бұрын
8900 хлебнул я с ним. Купил часы на . Часы 18 года, нужен был репортаж. В итоге: замена платы и одного барабана, часам 5 лет. Мост просто сожрало, без возможности восстановить.
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@СвободноеВремя1 а как же 8 лет? Без то) Коаксиал подарил амнистию по сервису ))))
@СвободноеВремя13 ай бұрын
@@Drozdovgroup м - маркетинг
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@СвободноеВремя1 нет, это платные обзоры Или просто олени, которые делают обзоры не понимая сути
@СвободноеВремя13 ай бұрын
На 16 минуте увидел именно тот мост, который я поменял. Видимо у них это заводской брак. Мне повезло, нашли БУ в отличном состоянии за 37т. Новый был 55т
@СвободноеВремя13 ай бұрын
А барабан мне кстати обошёлся всего 12т. Причина замены: при скручивании лопалась пружина.
@ПанкратийВоскресенский3 ай бұрын
Автору уважуха! Четко и по делу, чего не хватает большинству блогерам, ведущие каналы про часы. Автор говорит конкретные вещи, а не общие типа это хорошие часы эти плохие, как делают большинство блогеров о часах! Побольше такого контента! Я подписался и поставил лайк, рад что нашел этот канал 👍
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@ПанкратийВоскресенский спасибо Благодарю за комментарий Приятно получать обратную связь
@ВитяБужор3 ай бұрын
Часы без автоподзавода получается надёжнее?
@АлександрСавин-п5ы3 ай бұрын
Разумеется , что часы ручке надёжнее , но не всегда . Надёжнее кварц - быстрее надоедят , чем сломаются )
@Drozdovgroup3 ай бұрын
В большинстве случаев да
@invisible_touch_110 күн бұрын
@@АлександрСавин-п5ыа как на счёт ресурса самого кварцевого элемента?
@romankavrelishvili8678Ай бұрын
Ждём от вас топ как от специалиста какие надёжные или единственные часы стоит купить уточнения в среднем сегменте Rolex и АP не предлагать! 😁
@Anonomus3333 ай бұрын
Даешь Grand Seiko на разбор! Тогла и посмотрим кто надежнее рокекс или GS.
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@Anonomus333 где её взять Их очень мало на руках
@PavelOlegovich3 ай бұрын
@@Anonomus333 По поводу ГС: тут критиковали их автоподзавод. Я очень жду, когда покажут его сломанным и скажут сколько часы ходили. Именно ГС, а не другие бренды. У меня есть одна модель ГС. Ролекс просто рядом не стоит по обработке корпуса и браслета и циферблата. Браслет на руке не чувствуется - бархат. Когда смотришь время - забываешься и начинаешь любоваться архитектурой. Единственная проблема - царапаются легко. Видимо корпус и браслет - не штамповка, а литьё. Могу ошибаться. С уважением, Павел
@ИванСамара-щ7в3 ай бұрын
Корпуса у них кованые
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@PavelOlegovich мнения очень разные Дорогие часы, это страсть Каждый хвалит свои и своё ГС обычные часы которые окружают выдумками Циферблаты это всё, что я в них вижу Обработка, полировка, это маркетинг для продвижения
@PavelOlegovich3 ай бұрын
@@ИванСамара-щ7в А почему царапаются тогда сильнее чем Омега? Сеть микроцарапин на зеркальной полировке появляется даже от одежды. Похожая тема у Картье и к Патека Наутилуса( их нет, но те кто использовали - это отмечают ). С уважением, Павел
@stanislavstan52393 ай бұрын
у меня, вообще, нет часов, но смотрю вас с удовольствием!)))
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@stanislavstan5239 вот это поворот ). Мысли есть о покупке? Если да, то с чего хочется начать? Если нет, то вопрос тот же, что бы купили
@ДмитрийМатвеев-в3к3 ай бұрын
Добрый день. Что посоветовали бы купить бу ролекс или новые омега?
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@ДмитрийМатвеев-в3к омегу точно не взял бы
@diggerspas3 ай бұрын
Ракета, русский Ролекс и без переплаты за бренд
@ДмитрийМатвеев-в3к3 ай бұрын
@@Drozdovgroupкакой у вас фаворит в бюджете до 700-800тр ?
@diggerspas3 ай бұрын
@@ДмитрийМатвеев-в3кспасибо за вопрос. Ракета биг зеро, русский код, малевич и полярник.
Скажите, а что с надежностью механизмов Breuget Marine? Или Vacheron Constantin Overseas?
@AdviserGonzo3 ай бұрын
Денис, а что вы думаете про механизм без автоподзовода в часах Omega Speedmaster? Надежен ли он?
@sivokasivokov3 ай бұрын
Надежен можно смело брать
@филл-т1р3 ай бұрын
Когда смотришь такие ролики, появляется желание распродать все свои механические часы, и оставить только Грандсейко на кварце. Там сервис раз в 50 лет. Кстати от отца остались стрелочные японские Касио начала 90х, регулярно меняю им батареки, храню как память, и они работают до сих пор без единого ремонта уже больше 30лет, похоже тоже 50лет до сервиса пройдут))
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@филл-т1р наследие Классная история
@azershukyurov3 ай бұрын
У меня часы Hamilton Jazzmaster Automatic Chronograph H326461 и я их нашу каждый божый день с 2011 года и не разу не обслужывался и они работают как танк
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@azershukyurov и что? Бомжы штаны не стирают, тоже аргумент в пользу экономии Я не понимаю такого отношения к часам Многие и за машиной не следят. Осуждаю
@diggerspas3 ай бұрын
А с трусами такая же история?
@therealbangmomz3 ай бұрын
У меня на даче буханка стоит 30 лет уже, ни разу масло не менял. Каждый день использую, в ней собака живёт 😂
@diggerspas3 ай бұрын
@@therealbangmomz дать денег на будку?
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@therealbangmomz отличный инвест лот
@iamfriday98073 ай бұрын
Дядя Дениска приоделся. Лайк 👍
@diggerspas3 ай бұрын
Старший по отделу.
@беларускийпартизан-я4т3 ай бұрын
Спасибо, вы лучший в России канал о часах, вам явно не конкуренты ни чувак крутящий волосатыми руками поделки с Алиэкспресс, ни самолюбующийся гей, ни продажный журналист, ни обсуждающий подвороты на штанах.
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@беларускийпартизан-я4т наш человек) Обожаю такую жару)))
@ivankandidatov89623 ай бұрын
Про гея по подробнее , конечно есть догадки , но хотелось бы закрепить материал 😂
@Drozdovgroup3 ай бұрын
@@ivankandidatov8962 геи в РФ под запретом
@klotspackage3 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂стльно
@IvanMi783 ай бұрын
1-й и 3-й вариант понял о ком идёт речь. А 2-й и 4-й не понял. Помогите.
@valentingalitovskiy10683 ай бұрын
Да, вот так вот рушиться миф! Спасибо ребята! И вы сказали, что есть надежные механизмы от Омеги, при случае назовите пожалуйста.
@vadik10743 ай бұрын
Omega AquaTerra - очень надежные и идеальные по цене-качеству, проверено годами ежедневного использования. Ничем не уступают дейтджасту
@andreym37213 ай бұрын
Намного интереснее было бы узнать про режим эксплуатации каждого конкретного убитого экземпляра - есть же разница когда часы носятся суммарно пару недель в год, т.к. они в сете, и когда они не слезают с руки несколько лет непрерывно. Думаю, эта информация самая определяющая. Таскать весь сет часов на репассаж каждые четыре года, это такое себе приключение, а когда часы единственные то это более чем нормально и доступно в контексте владения.
@Drozdovgroup3 ай бұрын
Странная позиция. Часы создают для ежедневной носки Зачем часы хранить в шкафу И что с ними должно происходить на руке Откуда вообще отсутствие культуры обслуживания? Обслужить это сменить старую смазку на новую, что бы избежать трения и износа. Дебильные ролики с отсутствием знаний творят реальное зло. Покупая дорогие часы каким нужно быть жлобом, что бы не иметь возможности раз в 3-4 года обслужить часы от 300 до 450 евро за услугу Это получается что и машину Вы не моете А зачем)? Слов нет
@user-cx6tu1ir2f2 ай бұрын
очень крутой формат, что то новое в Ютубе
@Drozdovgroup2 ай бұрын
@@user-cx6tu1ir2f спасибо Ой как меня ругают за омегу Просто караул)
@vavilov7773 ай бұрын
Ребята привет, хочу купить Tudor black bay 41 mm новые, что можете сказать в двух словах по механике? Игра стоит свеч? Заранее спасибо
@234Alik3 ай бұрын
@@vavilov777 Я тоже хочу, но советуют Блэк Бэй 58 925 модель с открытой задней крышкой. Очень интересные часы, уже неделю смотрю. 39мм и еще дайверские.
@234Alik3 ай бұрын
@@vavilov777 Я тоже хочу поплнить коллекцию с Тюдор, но остановился на модели Блэк Бэй 58/925, 39 мм, весь корпус из серебра 925 пробы, интересен он этим, из серебра практически нет часов, 200 метров, задняя крышка открытая что делает еще привлекательным, да и весь матовый и царапин почти не будет заметно. Посмотри обзор.
@vavilov7773 ай бұрын
@@234Alik о да крутые часы я их примерял лет 5 назад, еще до ковида, часы прикольные, но дайвер на ремне не моя тема!
@234Alik3 ай бұрын
@@vavilov777 ну ремешок можно и поменять, есть каучуковые влитые. Просто фишка этой модели то что чистое серебро корпус
@vavilov7773 ай бұрын
@@234Alik да классные они, если тебе нравятся и запали в душу, бери! Я покупаю все часы которые мне нравяться и на которые финансов хватает!
@thesame90763 ай бұрын
Огромная благодарность за подробный и честный обзор. Буду очень признателен, кто-то расскажет про калибр на Омеге 1151
@alexdiver93323 ай бұрын
И еще касаемо Ролекс уже - убогий дизайн его часов для дайвинга неужели никто не видит??? Омега на голову выше как по корпусам так и по браслетам. И вообще сегодня на рынке появились прекрасные модели от Сейко производства Японии, с циферблатами которые и не снились ни Ролексу ни Омега, хотя цена на них уже к Омега ближе конечно, но - запас хода на трое суток, GMT и при этом отличная сертифицированная дайверская вещь - лучшая сегодня альтернатива Ролексу во всем и по качеству отделки корпуса вообще вне конкуренции.
@СергейИванов-к9д9о3 ай бұрын
Для кого убогий ? Самые востребованные часы на сегодняшний день , дизайн бомбический , ничего лишнего .
@Drozdovgroup3 ай бұрын
Не соглашусь во всём Вы не объективы
@alexdiver93323 ай бұрын
@@СергейИванов-к9д9о востребованы из-за имиджа и только из-за него. Дизайн допустим квадратишь практишь гуд вам нравится, на вкус и цвет... спорить не буду, но мне дизай Омега нравится в разы больше любых моделей, хоть с хронографом Омега лучше Дайтоны хоть без. Да даже Сейко новые вышли в разы интереснее, могу референс уточнить и скинуть и по надежности точно не хуже ни Ролекса ни Омега. Далее - браслет Субмаринера и не только - застежка - посмотрите на щель, как она прилегает к браслету в закрытом виде - да охренеть и это качество??? Сравните с любой Омега Симастер и увидите разницу. Обработка корпуса у Омега Симастер идеальна с точки зрения грамотного размещения сатина и полировки - за годы носки и нещадной эксплуатации царапины только с увеличительным стеклом можно разглядеть. Далеко не все производители так делают. Ну и так далее, можно много тут рассуждать. Плюс для того чтоб количество идиотов верило в Ролекс и хотело его мануфактура сознательно создает дефицит того же Субмаринера , чем поддерживает его высокую цену. Далее - никакой прозрачной крышки у Ролекса , механизм не видно, подделать легко и опять же понять даже на новых часах вскрывалась ли крышка не реально - у Омега Симастер же брендированая крышка либо прозрачная, присутствует пломба которая не смывается водой и нарушается только при вскрытии часов, что просто очень удобно и вы понимаете что в часы никакой криворукий мастер не лазил. А то на Ютубе один блогер часовой тут пытался доказать что пылинка в Омега на циферблате это дескать на мануфактуре попала, типа такое качество и бла бла бла, ржал пол дня , ибо часы вскрывали и обслуживали до этого на его знакомом сервисе и понятно и ежу кто мусор занес... как то так. Мусора в новых часах даже на Ориенте не увидишь, если он настоящий и с завода.
@alexdiver93323 ай бұрын
@@Drozdovgroup Seiko GMT Divers ref. SBEJ013 - просто посмотрите на искусство создавать часы, сравните запас хода с Субмаринером, дизайн, циферблаты, полировку и тд и конечно как выполнена застежка и удлинение под гидрокостюм - речь ведь про дайверы, кстати у Омега решение по удлинению тоже грамотно. Ну и цену сравните. И замечу что это еще даже не Гранд Сейко я предложил сравнить, а обычные Сейко хоть и лимитка. И она переживет все Ролексы без репасажей долгие годы - вот это уже проверено.
@alexdiver93323 ай бұрын
@@Drozdovgroup Seiko SPB093J1 это про дизайн, или если речь о дайверах то вот модель 2023 года обычных Сейко - Seiko Prospex Limited Часы Gmt SBEJ013 - вот тут и качество и дизайн и циферблат и запас хода и цена. Субмаринеру как до Луны пешком. А то что у нас тут готовы дрочить на Ролекс потому что это Ролекс - так извините, подделок на него полно, цена завышена и все это знают и сама мануфактура тоже ибо сознательно для удержания цены дефицит создает одной модели, самой своей дешевой - Субмаринер. Ваше мнение это ваше мнение, но есть и другие мнения. Я Омега имею и ЕТЕРНА - прекрасный и дизайн и надежность и точность хода потрясающая хотя она то как раз вообще не имеет значения на механике в наше время. Да и раньше не имела, когда в 80-х носили японский Ориент и абсолютно все устраивало