Если бы я мог купить ролекс, то купил бы что-то другое. Переоцененные часы с искусственно созданным дефицитом. Сам подход, когда какой-то бренд создает покупателю искусственные препятствия для покупки часов - не очень приятен)
@murkotikus83833 жыл бұрын
Именно это и меня отпугнуло бы. Всё же не я должен бегать за производителем предлагая любые деньги за его поделки.
@SSvoloch7573 жыл бұрын
классные часы ! за сколько купил ? за один доллар ну ты лох за углом такие же за миллион продают
@АлексейИванов-к1ф5н3 жыл бұрын
Брайтлинг хорошая альтернатива
@alexandersokolov96613 жыл бұрын
Купил бы, запредельный хайтек. Не Ролекс. А часы, у которых нет смазки, а один материал, отталкивается от другого, на уровне атомов. И, предполагаемый теоретически ресурс, более 600 лет. - Ты собрался прожить дольше? - Нет. До 2025-го года. - А на хрена, такие часы? Китайские, с механизмом типа японским, проживут дольше. - Чтобы было... )))
@mikezador2 жыл бұрын
@@АлексейИванов-к1ф5н Не знаю как сейчас, но раньше Ролекс пркупал механизмы у Зенита. Именно поэтому мой выбор пал на Зенит Ель Премьер и Бретлинг Суперокеан. Двое брендовых часов по цене одного Ролекса
@gpsq19673 жыл бұрын
Абсолютно ...очень объективно и по делу ... И главное без оглядки на бренды ... И GS это не часы это шедевр и гениальность ... Omega лошадка ... А R китч....
@ВладимирМерьков3 жыл бұрын
Спасибо. Очень понравилось!!!
@boomboom-yu9zv3 жыл бұрын
Я за гранд сейко, обожаю японское качество. Очень понравился формат сравнения гигантов отросли. Сравните также только в категории кварц/классические/ещё какие-нибудь
@verum.est.sine.mendacio3 жыл бұрын
У Ролекса, конечно, фантастический маркетинг.. Б\у продаются дороже новых! Но Сейко - это реальные технологии, швейцарцам до японцев, как до Луны..
@anaryusifov11873 жыл бұрын
На луну в прямом смысле слова отправились Омега а не Сейко. Коаксиальный спуск это вообще шедевр. Нельзя игнорировать швейцарские бренды которые номер 1 в мире по сложности часов. Выпускаются такие модели которые японцам и не снились. Вы посмотрите хоть шедевры от Армин Стром.
@axixaxix85592 жыл бұрын
@@anaryusifov1187 а в космос первые попали Штурманские, но как это сказывается на качестве часов?
@anaryusifov11872 жыл бұрын
@@axixaxix8559 тогда покупайте штурманские в цену швейцарских. Никто не запрещает.
@kapitan.zxz19793 ай бұрын
@@anaryusifov1187тогда чайкин 😅😅😅
@РинасМуртазин-я4ж3 жыл бұрын
GrandSeiko лучшие. Технологично и революционно. Плавная секундная стрелка имеет завораживающий и гипнотический эффект
@vitaliygrinberg97503 жыл бұрын
Хорошая расстановка приоритетов при оценке реальной стоимости часов верхнего ценового сегмента , все четко и без лишней воды и обожания! Юрий опять сделал хорошее кино и оценку !
@DoK19723 жыл бұрын
Юра, спасибо тебе огромное, за объективный обзор! Всё по делу. Ты "переплюнул" всех столичных обзорщиков в адекватной оценке и реальной информации по этим часам - респект!!
@dariusdailyda93923 жыл бұрын
Спринг драйв конечно космос, но я голосую за Ролех, и я довольно много знаю о часах 🙂. Лови лаик.
@gogh-one3 жыл бұрын
а именно парамагнитной спиралью - Парахром, эффективной противоударной системой - Парафлекс, ну и конечно же повешенным запасом хода - ПАРАХОД 🚢 )
@user-ze5yz9jm1l3 жыл бұрын
Отличное видео, с удовольствием смотрю всегда. Гранды конечно в топе, снежинка без комментариев, просто шик))))
@D.V...3 жыл бұрын
Я за Омегу и Сейко. За обзор👍👍👍Юрий, привет. Когда покажешь свою коллекцию часов?
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
Спасибо! Когда будет хорошая коллекция 😉
@АртурОгородников-й3э3 жыл бұрын
С таким удовольствием энтузиазмом а главное интересом рассказывает слушая узнаеш и открыааеш много полезной инфы для себя, одно могу лишь добавить респект!
@РусланАлексеев-е4ч2 жыл бұрын
Юрий! Большое спасибо за исключительно полезный - познавательный видео-ролик, выполненный в отличном формате и украшенный Вашим прекрасным комментарием! Успеха Вам в создании новых видео для Ваших благодарных подписчиков.
@WATCHLIFE_IN2 жыл бұрын
Руслан, спасибо большое! Очень приятно! 🙌🏻
@alexeys59043 жыл бұрын
Омега хороша)
@Tsay_20036 ай бұрын
Интересно Вас слушать Юрий. Все очень информативно и конкретно, как я люблю. Даже с ноткой строгости. Очень приятная подача. Держать в том же духе! Спасибо за приятный обзор , часы достойные. Обладаю omega seamaster 300 professional.
@WATCHLIFE_IN6 ай бұрын
Спасибо большое 🤝
@stadtler5030 Жыл бұрын
Ношу хомаж ролекса. И если бы была возможность купить Ролекс, взял бы именно его. Все продуманно, эргономично, четко и красиво. 👍
@amiranmeshvelishvili2073 жыл бұрын
Спасибо за обзор именно с той точки зрения с какой сделали. Я сначала подумал что Омега и Сейко будут какбы мальчиками для битья, типа вон они какие хорошие, но Ролекс все равно топ, но ошибся и был приятно удивлен. С автором согласен в заключительном мнении. Особое спасибо за историю о зарацу, правда интереснее и прикольнее чем легенда о катанах. Несмотря на то что у меня Омега планет оушен, думаю Сейко тут самые интересные и Я сам с недавних пор присматриваюсь к дайверам этого бренда, ну а Ролекс по моему довольно громоздкие из за высоты корпуса (не говоря ничего о цене и очередях с перекупщиками, которые сильно отбивают желание приобщится к сему бренду). Автору удачи и всех благ, жду очередной обзор. С уважением
@СергейИванович-я6н3 жыл бұрын
Каждые на руку оденьте и все поймете...
@ОлегКоровин-п5н3 жыл бұрын
Отлично обзор!) Очень приятно наблюдать за тем, как seiko и grand seiko набирают популярность в нашей стране! И в двойне приятно, что seiko перестают ассоциироваться только с дешевыми часами. В промежутке от 50-100₽ как раз у seiko начинается все самое интересное
@ОлегКоровин-п5н3 жыл бұрын
@@bishop706 Что касаемо самурая, недавно купил manta rey SRPF79K1. Доволен на все 100. Часы оправдывают каждый рубль!
@ИванБорисов-м2ж3 жыл бұрын
@@bishop706 а кем самураи недооцененные ? Каким нибудь офисным планктоном ?) Все кто в теме знают , что это обычный середняк с самым дешевым механизмом , или за отдельную не слабую доплату , с 6r35 , который чуть получше ! Да , выглядят самураи неплохо , но и Инвикта за 100баксов с тем же калибром издали смотрится абсолютно также )
@ИванБорисов-м2ж3 жыл бұрын
@@bishop706 ааа , это вы так уважительно Гранды называете , я не понял , сори ) Думал , что вы про конкретную модель из дешевого проспекс сейко говорите Просто товарищ в следующем комменте хвастается покупкой именно этой , простой модели )
@АлексейЕгунов-ъ2ш Жыл бұрын
Очень понравился обзор на кухне, выглядит честнее)
@misselana63 жыл бұрын
Юрий - мастер речи и смыслов. Увлекательно и мега актуально. Спасибо, друг, за ваш яркий талант и увлеченность. Показалось, что ГСейко сделаны в стиле Ролекса, И от этого я не вижу в них самобытности внешне ( при этом их технологичность выше всяких похвал). Поэтому Ролекс, как создатель стиля остается эталоном. Омега имеет свой собственный стиль и отличается от всех. таким образом я выбираю Ролекс, Омегу и после них в коллекцию обязательно беру ГрандСейко.
@IgorMayhem3 жыл бұрын
Великолепный обзор! Чётко всё, понятно, без лишнего.. Как раз дайверы хочу, нет в коллекции. Я за Омегу, Сейко тоже нравятся 👍 Ролекс задолбали со своим маркетингом и псевдо дефицитом.
@Сипусялилюлё3 жыл бұрын
Это и хорошо, за это ролекс и любить стал, раньше всегда думал кому такое дедушкино гэ нужно
@IgorMayhem3 жыл бұрын
@@Сипусялилюлё И я так думал :) а теперь нравятся простые Oyster Perpetual последняя модель.
@Сипусялилюлё3 жыл бұрын
@@IgorMayhem а я взял новый дэй джаст 41 мм роллесор с циферблатом Уимблдон), хотя убло кинг поуэр скелетон лимитка 50 шт, всё равно любимые
@anaryusifov11873 жыл бұрын
Rolex номер 1. Омега номер 2. Ну очень удобно носить Ролексы не устаешь от них.
@bnnikolayngdvdusb42873 жыл бұрын
Открыл для себя Ваш канал! Очень хорошая работа! Приятная подача материала. Жду следующих выпусков. ГС супер с душой часики. Ролексы круты, но какие то безжизненные что ли) один. У Япов классные мехи… просто не такие заносчивые как свисы))
@БольшойЛебовский-ь1д Жыл бұрын
Хорошее видео, хорошие часики и прекрасный ведущий. Спасибо
@Majored712 жыл бұрын
Удивляет, почему Ролекс делают такой рубленный переход от корпуса в браслет. Очевидное «отношение» к деталям… Конечно, Омега и Сейко в этом плане крутыши.👍🔥🔥🔥Спасибо за обзор! 👏
@archangelanton3 жыл бұрын
Отличный ролик, действительно заставили пересмотреть отношение к Сеико, я прям заинтересовался, что эе это за чудо механизм +1 -1 секунда в сутки, это реально круто для механики!
@vovik1983 жыл бұрын
Посмотрел как всегда с большим удовольствием! Спасибо Юра! Но как всегда мало 😀
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
😂 Спасибо! В следующем обзоре будет 10 часов! Но это по секрету 🤫
@maximl88203 жыл бұрын
У меня есть в коллекции часы каждой из этих трех марок. Должен сказать что Grand Seiko на порядок выше по отделке. Но у них беда с браслетами. Роллекс oyster браслет вне конкуренции.
@hopelesssuprem18673 жыл бұрын
Кстати, уже много раз про такое слышал, но т.к. их у меня пока нет (надеюсь, что пока), такой вопрос: в чем заключается беда?
@ИгорРо3 жыл бұрын
@@hopelesssuprem1867 нет у них никакой беды, чувак чешет
@markfotoexpres9703 жыл бұрын
Отличные браслеты ,великолепные ремешки из лично выращенных крокодильчиков с классной бакалей ,не могу сказать ,что мне Ролекс удобнее в носке ,чем ГС .
@markfotoexpres9703 жыл бұрын
Ошибка печати «баклей».
@СергейКлементьев-ф5м2 жыл бұрын
Реально в 10 раз лучше отделка? «На порядок» - это значит в 10 раз. И это нереально.
@manulandtime3 жыл бұрын
Очень интересное видео! Deep Sea - это следующая модель в моем списке! Есть одна ремарка, которую я хочу сделать. В подавляющем большинстве стран на сайте указана официальная цена на модели Rolex, если вы заходите с IP-Адреса например ЕС или США. Нет такого понятия, как договорная цена - есть официальная цена, которая известна и не является секретом. Россия, одна из стран где цена на сайте не указана, а часы в бутиках стоят дороже, чем их официальные цены, которые приравниваются к ценами мирового вторичного рынка. А также хотелось бы узнать иcточник статистики о процентном соотношении покупателей, разбирающихся и не разбирающихся в часах, которую Вы приводите в видео. Спасибо.
@AlexanderAlexanyan3 жыл бұрын
Так автор вроде занимается продажей часов профессионально, со стажем причем. Чего ему в чью-то статистику лезть? Это как если меня, преподавателя ВУЗа с 16-летним стажем, спросить, сколько обычно, в среднем, студентов глупых, средних и гениальных? Мне что, за этим в статистику лезть официальную? Я в этом варюсь и вижу, и знаю.
@manulandtime3 жыл бұрын
@@AlexanderAlexanyan Конечно, нужна официальная статистика если информация выдается за действительность и преподносится общественности! Статистика - это измерение, мониторинг и анализ источников (не источника, а источников! Множественное число!) статистических данных и их сравнение. В противном случае это лишь субъективное мнение или же субъективное наблюдение, которое должно быть обозначено конкретной выборкой (выборочная совокупность), так как еще одни такой источник с абсолютно противоположными данными сведет статистику на 50/50. Я был уверен, что преподаватели ВУЗов с 16-летним стажем должны такое знать.
@AlexanderAlexanyan3 жыл бұрын
@@manulandtime Таки это и есть данные автора, основанные на многолетнем опыте продаж дорогих часов, в том числе и общения с клиентами. Он честно сказал, что по его наблюдениям... Он и не претендует на точность в 1%. А кто по-вашему эти данные собирает и формирует? Может думаете, что по каждому вопросу создается институт мониторинга? Да как же. Теория гласит, что исследования есть полевые и кабинетные. Исторический опыт наблюдений в академических кругах считается одним из признанных инструментов сбора, анализа и формирования данных. И в ВУЗах это преподают, конечно. И вы удивитесь, но подобным образом, "на ощупь", пользуются даже маркетинговые отделы крупных компаний. Иначе, если бы все бизнес-процессы можно было бы просчитать с математической точностью, то и не было бы просчетов маркетингов, весьма распространенных, кстати. А что по теме, у меня круг наблюдений значительно уже, чем у автора, но я вижу ровно то же самое: знакое вне часовой темы носят Ролекс, они и живут по понтам и кичу. Правда, в последнее время пересаживаются активно на Одемары, Бреге и т.д. Все, кто в теме, берут GS, ЖеЖе, кое-кто вот уже Гласхьтте прикупил. И да, надо пепестать путать реальные технологии от маркетиноговых, пусть даже запатентованных. Реальные технологии строго недоступны другим производителям, даже при сильном желании. Технология Спринг драйв Ролексу не доступна, не по юридическим причинам, а по строго технологическим - нет такого уровня НИОКР и точка.
@ВячеславМ-у7п3 жыл бұрын
@@AlexanderAlexanyan Отличный комментарий! Не обращайте внимание на этого "псевдоэксперта" перед вами очередная жертва маркетинга.
@МаксимБелоусов-и1я3 жыл бұрын
Виталий, ну, не любите вы ГС, это чувствуется)
@alexvonkoshag49583 жыл бұрын
Я за Омегу! Сейко классные. Ролекс толстенные.
@ToryWatch3 жыл бұрын
Толково. Все по делу. Ничего лишнего. Дря рядового обывателя супер. Спасибо!
@garymanwatches14923 жыл бұрын
Знатно накинул на вентилятор. Юрий молодец. Отличный обзор. Отличные образцы для сравнения. Хотя ролехи можно было и не столь брутальные выкатить. "Обычные" сабы тут тоже бы хорошо смотрелись. ИМХО естественно
@TheWestamur3 жыл бұрын
Сабы мне тоже кажется здесь подошли бы больше, чем Deep Sea для сравнения... но тогда я бы за Сабы проголосовал, а при этом раскладе я за GS.
@olegknopin96102 жыл бұрын
Невероятно хороший ролик, при просмотре получил массу удовольствия! Интересно, хорошо структурировано, информативно, большой охват аудитории, и новичок и более продвинутый в этой теме человек найдёт для себя что-то познавательное. Спасибо!
@СеменШарафаненко3 жыл бұрын
Ох… как же я соскучился по вашим роликам! Спасибо за творчество! Из этих часов я бы на данный момент выбрал Сейко ) Хотя Ролекс очень хочется )))
@sofiyarabi56422 жыл бұрын
Как я вас понемаю. Ролекс это вложение. Свой роллекс после 1о лет продали дороже. Ни какие другие часы по этому показателю рядом не стоят. Все теряют от 40 до 65 процентов за менее меньший срок. Как то так. А выбор всегда есть. Можно немного попонтовать. А потом продать.
@DenisRF2 жыл бұрын
Блина,как круто ты рассказываешь,я даже не думал что часы могут быть так интересны!
@АнтуанДюбуа Жыл бұрын
Великолепная тройка, Автор Спасибо! Отличное видео!
@WATCHLIFE_IN Жыл бұрын
🤝
@vlad528-793 жыл бұрын
Лучшие - GS. Но понта в ролексе на порядок больше. А это не маловажно.
@ОлегСагайдак-е6г3 жыл бұрын
Отличный обзор, на мой взгляд очень правильный и честный, без предвзятости! И статистика верная! SEIKO по всем параметрам лидер в этой троице, хотя пока мало кто понимает в данном часовом искусстве! Жму-руку!🤝
@Independiente_Tamerlan3 жыл бұрын
О каком часовом искусстве ты ведешь речь? Где GS и Ролекс рядом?
@niazgalimov2213 жыл бұрын
@@Independiente_Tamerlan действительно, Ролекс на уровень ниже
@barmalej_net37893 жыл бұрын
В Омеги мне больше всего нравится гелиевый клапан. Тока я не знаю когда его открывать перед обуванием ласт или после того как их откинеш?
@Independiente_Tamerlan3 жыл бұрын
Как только почувствовал, что начинаешь откидывать, сразу крути клапан, имею в виду гелиевый🤣🤣🤣
@sergiuszzy8672 жыл бұрын
хороший обзор, без лишнего разговора. спасибо
@KARFAGEN7275F Жыл бұрын
ОТЛИЧНЫЙ РАСКАЗЧИК , ШИКАРНЫЙ КОНСУЛЬТАНТ , ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ЗНАТОК ПРЕДСТАВЛЕННЫХ МОДЕЛЕЙ ! МЫ СЛУШАЛИ С ОГРОМНЫМ УВЛЕЧЕНИЕМ И ИНТЕРЕСОМ ! ЗА ЧТО ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНЫ КАНАЛУ И ВСЕМ ЕГО УЧАСТНИКАМ ! ЧТОБЫ ЛЮБИТЬ И ЗНАТЬ КОСМОС -- НЕ НУЖНО БЫТЬ КОСМОНАВТОМ ... ! ЧТОБЫ ВОСХИЩАТЬСЯ И ЛЮБИТЬ ЧАСЫ , НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫТЬ ЧАСОВЩИКОМ ! ! ! ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ МИСТЕРУ КОНСУЛЬТАНТУ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕННЫЙ МАТЕРИАЛ ! ❤❤❤❤😮❤❤❤❤❤
@ArthurfromBrandenburg3 жыл бұрын
Как обычно прекрасный обзор, отличный рассказ. Омега прекрасна. Гранд Сейко любопытные часы, те,что не кричат о своем статусе, а шепчут и кто знает, кто понимает, тот распознает это.
@ivanmedvedev75533 жыл бұрын
Интересно , почему выбор пал именно на GS 200 метров? Модель на 600 метров и hi beat смотрелась бы логичнее
@bulatar3 жыл бұрын
Лайк за контент и отдельный лайк за качество видео! На 5К мониторе 27" ролик выглядит шикарно !
@Aktyvnyi_Gomess3 жыл бұрын
Очень крутой ролик, огромное спасибо за труд
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
Спасибо! Рад, что понравилось!
@SATANAIL843 жыл бұрын
Пастор за видео, очень интересно рассказываете, приятно слушать.
@СергейБотнарюк2 жыл бұрын
Юра,как всегда крайне положительные эмоции после просмотра твоих роликов.Благодарю за профессионализм.Гранд Сейко сравнивать с обычной механикой(хоть и очень качественной именитой швейцарией) на мой взгляд уже неуместно.То что сотворили жапонезы-явно наотрыв и достойное первое место в списке часов соответсвующих 21му веку.Механика всё же прошлый век,хоть и не дешевеет и пользуется спросом.Всё сказанное-без претензии на истину в последней инстанции,просто мысли вслух😆И к сказанному хочу добавить только то что на фоне ГрандСейко все остальные поделки японцев в последнее время очень сильно разочаровывают.Ноль прогресса в любом изделии,во многих случаях качество конечного продукта хуже качества второй половины 20го века на порядок.К сожалению.
@ВладимирБаранчиков-г5ж3 жыл бұрын
Мне кажется, покупателей, осознанно берущих GS, не 80%, а 99%. И этот бренд со временем действительно подорожает. Ну а пока, обыватель ни за что не захочет брать GS за те же деньги, за которые можно купить Omega.
@denysk49333 жыл бұрын
Со временем все подорожает
@kapitan.zxz19793 жыл бұрын
Сейка стоит как ролекс
@СейфСергиенко2 жыл бұрын
Сильно делает видео автор!
@Комбат-э6й2 жыл бұрын
Отличный и познавательный обзор! Конечно около 80 процентов информации я знал, тк коллекционер в прошлом со стажем). Теперь по этим брендам: Омега я продал 2 года назад, как только купил субмарин Халк. Купив ролекс, распродал почти все свои часы. Спустя 2 года начал интересоваться ГС. Сейчас собираюсь купить гранд сейко, но не дайвер и обычную механику и со светлым цифером. Всем точного хода!
@СамоучкаДмитрий3 жыл бұрын
СПАСИБО. Шикарное видео!!!
@ДенИванов-ц1у Жыл бұрын
Спасибо большое за видео 😊😊😊
@РоманРемизов-о2щ3 жыл бұрын
Было вкусно, но мало!))
@dmitriygrivkov46533 жыл бұрын
А ты молодец. Растешь. Много времени проводишь за чтением информации. Кстати, Rolex, никого и никогда не пускает на свои производственные площади. Это тайна за семью печатями. К тому же у них полная мануфактура и ювелирное производство в том числе. С уважением. Дмитрий
@anton.a.kuznetsov3 жыл бұрын
Ролик рассчитан на простых обыватель, не разбирающихся в часах. Сравниваете разные по классу модели ( самый дешёвый дайвер GS, с самым дорогим драйвером Ролекс), уместнее Omega 300 mm, Rolex Sub, например. Да и сравнения как такого нет - упомянули мельком про разные технические части часов у разных брендов.
@Vitalpva762 жыл бұрын
Отлично, спасибо, познавательно. 🙏🙏👌👌💪💪
@strato13373 жыл бұрын
Спринг драйв, конечно, завораживает)
@АмигоГеркулес3 жыл бұрын
чем ))))) они же как женские
@Boruh_Leibman3 жыл бұрын
Гуманитарий детектед))
@musagazi42735 ай бұрын
супер обзор, спасибо!
@WATCHLIFE_IN5 ай бұрын
@@musagazi4273 спасибо! 🤝
@ДмитрийАлферов-ы4з3 жыл бұрын
Спасибо большое, очень познавательно!
@valerylevshinsky45473 жыл бұрын
Без воды. Всё чётко и по делу.
@stsiapanhuzney67763 жыл бұрын
Оочень интересно, в т.ч. про часы Бонда ... Пользуюсь Сейко. Супер часы.
@user-ww3im2ir9h3 жыл бұрын
Вопрос в том что ролекс можно продать в случае чёрных дней и они более ликвидны
@ИльяНовиков-я7ю3 жыл бұрын
В самые черные дни Ролекс - это мешок картошки.
@ИванБорисов-м2ж3 жыл бұрын
@@ИльяНовиков-я7ю тоже неплохо ! А за ГС , в эти же дни , и килограмма не дадут )
@ИльяНовиков-я7ю3 жыл бұрын
@@ИванБорисов-м2ж Ну зачем так примитивно отвечать. Скучно выглядите. Тему подняли, а сказать нечего.
@ИванБорисов-м2ж3 жыл бұрын
@@ИльяНовиков-я7ю ну это вам скучно , а я попытался развить ваш недальновидный вброс
@ДругРоссия3 жыл бұрын
Отличный ролик! Спасибо Вам!
@МаксимБелоусов-и1я3 жыл бұрын
Смотрю, что снежинку не снимаете с руки?)
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
😂 есть такое дело)
@michalnieczaj3383 жыл бұрын
Сталь 904 содержит больше никеля, хрома и молибдена, чем сталь 316 (примерно вдвое). Поэтому, сталь 904 лучше сопротивляется агрессивным средам и примерно на 15 процентов твёрже и прочнее (следовательно, меньше царапин).
@michalnieczaj3383 жыл бұрын
@@vitaliy674 Царапины появляются вследствие воздействия частиц кварцевого абразива (песка), который заведомо твёрже поверхности любой нержавеющей стали. Поэтому, я полагаю, что существенной разницы между сталями 316 и 904 нет. В том числе, с точки зрения коррозии в морской воде. Сталь 904 помимо Rolex использует Ball.
@TireaNavi3 жыл бұрын
Тоже миф, да и кроме ролекса есть эта сталь у других марок, хоть и не заостряют внимание)
@DoK19723 жыл бұрын
За счёт большего содержания никеля, 904 сталь, более алергенна, что не маловажно!
@russianwatchblogger83383 жыл бұрын
316 сталь, если часы не промыть как следует после моря, начинает корродировать от взаимодействия с солью. С 904 сталью такого не бывает. Это основное отличие. Аллергии тоже не будет, такой сплав просто дороже, поэтому его и используют редкие компании.
@user-qg5mo5ue4f3 жыл бұрын
Spring drive и его секундная стрелка... больше ничего не нужно..!))
@Viacheslav_Zub3 жыл бұрын
У меня на кухне кварцевые часы настенные с такой же стрелкой. Ничего в ней нет такого. Плывёт и плывёт
@timekeeper7253 жыл бұрын
@@Viacheslav_Zub в том то и дело. У вас кварц, а это механика
@Viacheslav_Zub3 жыл бұрын
@@timekeeper725 у грандсейко половина механизмов кварц, если что…с точно такой же плавной стрелкой
@timgaming91723 жыл бұрын
@@Viacheslav_Zub все кварцевые механизмы grand seiko шагают, проверяйте информацию перед тем как писать. И насчёт настенных часов,они хоть и кварцевые, но засчёт большего размера батареек, чья ёмкость позволяет питать электромотор постоянной силы, который тратит в разы больше энергии чем шаговый. Но если перенести подобные механизмы с моторами постоянной силы в наручные часы их срок работы от батарейки будет неприемлемо мал.
@Viacheslav_Zub3 жыл бұрын
@@timgaming9172 тебя в гугле и на ютубе забанили? 😂😂 хотя бы один обзор глянь, прежде чем такой бред писать
@Kriftor3 жыл бұрын
Спасибо , было очень интересно !
@Cohen-Michael3 жыл бұрын
Зашел пост лайк!!! Жму руку , как будешь в наших краях напиши !!! )))
@ИванМоторыкин-м7т2 жыл бұрын
Хороший материал) Я конечно за гранд Сейко, вы правильно сказали - бренд недооценён. А вот Ролекс очень сильно переоценён. Можно купить подделку и все будут смотреть только на твою руку, не важна ее стоимость, важна надпись. С Сейко так не прокатывает. Следующие мои часы будут GS. Только вот не знаю - хочу либо кварц либо спрингдрайв. Но спрингдрайв дороже….
@Рамиль-ш4с3 жыл бұрын
Что скажете про Лонжин механику драйвер у них глубина 300 м
@ДжимбоДжоли3 жыл бұрын
Для бедолаг вроде нечего, тоже такие хочу
@niazgalimov2213 жыл бұрын
Другая весовая категория
@АлександрБуряковский-ъ2щ3 жыл бұрын
Юрий, спасибо за очередной интереснейший обзор. Поднял такую извечную дилемму: может ли быть что-то круче или сопоставимо Rolex? Действительно, считаю это делом вкуса, пристрастия, даже, если можно выразиться поклонения марке. Мы с тобой как-то немного дискутировали по этому поводу. Зачем люди покупают Rolex? Все три бренда очень и очень достойные. У каждого есть свои плюсы и минусы. Ещё раз спасибо за информацию.
@smokerman732 жыл бұрын
Классный обзор! Но Восток Амфибия лучше, скажи ведь, Юра? 🙄😉
@СергейТим-ч1л2 жыл бұрын
ЖЕЛАЮ ЭТОМУ КАНАЛУ МИЛЛИОН ПОДПИСЧИКОВ 🫵💪☝️🤘✌️✊👌
@АндрейИваныч-ю4м3 жыл бұрын
Приобрел недавно Seiko Ananta 5r86 spring drive лимитка. В восторге от этих часов!
@AlexanderAlexanyan3 жыл бұрын
А где купили и какой реф. если не секрет? У меня тоже так лимитка, но жаль, что в черном PVD и на неё нет браслета черного, шли только на коже.
@FoxxRuss3 жыл бұрын
Grand Seiko очень понравились! Спасибо за обзор!
@михаилшмарловский-б3н3 жыл бұрын
Очень познавательно ! Спасибо !
@kostai81873 жыл бұрын
Правильно сказал ,ROLEX переоценен .80 % покупают мало понимающие люди GRAND SEIKO недооценен .OMEGA fifty-fifty. Я выбираю GRAND SEIKO. Заверните пожалуйста. Спасибо за обзор !
@yerzhantoishibekov45253 жыл бұрын
Спасибо за обзор!!! Честно и без утаивания…
@alexey_aatu3 ай бұрын
Когда-то был владельцем оригинальной Omega Seamaster Planet Ocean 600. И если судьба предоставит такую возможность, взял бы именно её снова! Мне кажется в этой ценовой категории бессмысленно рассуждать лучше или хуже, тут всё качественное и надёжное. А выбор зависит уже именно от личных вкусовых и эстетических предпочтений каждого. Остальное уже просто детали... Всем добра! 👋🏻
@antoniosamaranchi32233 жыл бұрын
GS не пиарятся? А как же сотни тысяч блогеров, поющих им дифирамбы? Да я слышу о них чаще чем про коронавирус. Недооценённые? За 700 тыр? Вы серьезно? И ответ на вопрос по «Давайте задумаемся за что мы платим». Если начнём задумываться, то прямая нам дорога в какие нибудь BALL. И мануфактура, и высокое качество, и мех свой, и проф дайверы (кому нужно).
@ИльяНовиков-я7ю3 жыл бұрын
Ball - принадлежит китайской компании и там же делается. Мануфактурный калибр - ну-ну ...
@antoniosamaranchi32233 жыл бұрын
@@ИльяНовиков-я7ю А?
@ИльяНовиков-я7ю3 жыл бұрын
@@antoniosamaranchi3223 Где А там и Б
@boomboom-yu9zv3 жыл бұрын
Сотни тысяч пиарщиков блогеров думаю есть потому что часы дарят эмоции и люди хотят об этом рассказать, они ведь правда очень классные
@antoniosamaranchi32233 жыл бұрын
@@boomboom-yu9zv именно так и никак иначе. Другие варианты даже в голову не приходят. Вы гс мерили когда нибудь? Они реально дарят эмоции? Стрелочка плавная нужна? Так Вам к Bulova за 40-50 тыр. Чего там ещё? Зарацу? Ну ладно… Я не испытал фонтанного оргазма лицезрея её. Полировка как полировка. Ни лучше и не хуже. Ребята, король голый. Не на что там пускать слюни. Впрочем как и ролекс
@IvanIvanov-ku4hl3 жыл бұрын
У меня уже 3,5 года как раз такая «Омега», только из титана и диаметром 45 мм. Идут очень точно
@sanchofromrancho3 жыл бұрын
аналогично. Только сталь. Отличные часы!
@vitalyestrin14103 жыл бұрын
Отличный правдивый обзор!
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
Благодарю
@ВяняИванов-р8д Жыл бұрын
Очень интересно и познавательно
@Stan-90003 жыл бұрын
В плане технологичности Гранд Сейко на десятки лет обогнала Ролекс и Омегу
@А.Я.дАртаньян3 жыл бұрын
На 10 лет и 3 дня
@ЛеонидИванов-ч2л3 жыл бұрын
Не спешите с такими выводами..очень вас прошу,относитесь к таким выводам с очень большой осторожностью..
@inbloom77773 жыл бұрын
Где купить стальной браслет на Omega PO?
@НикитаЗаверюха-г6л3 жыл бұрын
Tissot был ещё на руке Бонда?
@ЕвгенийБугровский-е1з2 жыл бұрын
Обзор отличный, выбор сложный. Но для себя его решил, так как с уважением отношусь ко всем трём брендам купил все три…)
@АнатолийДубасов-х9г2 жыл бұрын
А какие часы были закреплены на батискафе? Дюже интересно 😃
@TalkerTube2 жыл бұрын
Гранд сейко конечно кайф. Мечтаю о модели SBGW260G но вряд ли в обозримое время смогу позволить себе
@ВадимЛиб3 жыл бұрын
Юрий, какие часы носите в быту? Спасибо за отличный ролик.
@Сипусялилюлё3 жыл бұрын
Я ношу в быту сейко, картье, убло и ролекс
@ИгорьВопиловский3 жыл бұрын
Спасибо.Очень качественно.
@Killerovich3 жыл бұрын
Вот топовое сравнение получилось!
@AlexanderSergeevlch2 жыл бұрын
Предпочитаю пить TheSemen на завтрак👍
@ФархатТайжнов Жыл бұрын
Где прадают адр укажите
@ivannnnnize3 жыл бұрын
Гранд сейко рулят. Даже не вопрос.
@TheSteak19843 жыл бұрын
Спасибо. Интересное видео!
@ВячеславКатков-ф1ж2 жыл бұрын
Не увидел батла!( Где кидание часов об стену и с 15-го этажа??
@АндрейСилаев-ф7з Жыл бұрын
Юрий! Спасибо!
@АлексейГордеев-ю8г3 жыл бұрын
Юрий, здравствуйте. Только что увидел Ваше очередное видео. Спасибо!!! Почему-то из этих вариантов зацепила Омега.... Хотя, думаю и GS хорошие часы, но после облома с бюджетными Сейко японцам не очень доверяю. А Вы бы что выбрали? Между GS И Омега?
@barmalej_net37893 жыл бұрын
У меня от Ролекса болит рука. Я с Ролексом хожу с вытянутой рукой, что бы всем было видно какие у меня "котлы".