Чому галактики мають таку форму?

Майже 70 відсотків галактик неподалік Чумацького шляху є спіральними. Нові дослідження показують, що спіральні рукави на диво стійкі та довготривалі. Тож чим спричинена їх дивовижна форма, як за мільйони та навіть мільярди років безперервного обертання галактик їх рукави є і досі стійкими, та як утворюються всі інші типи галактик?
Підтримати автора та допомога в розвитку каналу:
Картка ПБ: 5168 7574 2228 8938 Ончев Іван Володимирович
Monobank: 5375 4141 1521 2051
0:00 - Всім привіт!
0:38 - Типи галактик
1:53 - Як формується дискова форма галактик
3:40 - Як утворюються спіральні рукави
6:12 - Звідки беруться хвилі щільності
6:48 - Чому рукави такі яскраві
8:10 - Походження форми еліптичних галактик
9:08 - Неправильні галактики
9:39 - Висновки. Дивіться українське :)
Друзі, буду радий будь-якому зворотньому зв'язку:
Instagram: / wanyok_onchev
Моя електронна адреса: [e-mail]
Facebook: profile.php?...
Twitter: / ua10591035
#Галактики
Джерела:
Чому галактики мають різну форму: science.howstuffworks.com/why...
Про спіральні галактики: www.space.com/22382-spiral-ga....
Хвилі щільності: skyandtelescope.org/astronomy...
iopscience.iop.org/article/10...
www.scientificamerican.com/ar...
Про дискову форму: www.askamathematician.com/201...

[@user-be8sg9ed6z]

Класна аналогія гравітації з трафіком! Дякую! я в захваті!

[@Vsesvit_UA]

Дякую Вам:)

[@sashababchynska2118]

Неочікувано для мене Ваш канал став для мене щоденною традицією🥰 дякую за цікаві випуски

[@Voyutsky]

Дякую за цікаве галактично-еволюційне відео! 🌌🤘👍😷

[@detrixastronomy2247]

Дуже подобаються спіральні галактики Дякую за цікаве відео)

[@Vsesvit_UA]

Дякую:)

[@gsifun9917]

Дизлайк за "молочний" шлях!!! Нащо ви це робите? У вас що замовлення на відмову від власних Українських назв? Нащо ви пресмикаєтесь? У нас, Українців і всієї України є власна історична, природня назва! А ви, суч'ї діти, берете і розповсюджуєте свою меншовартість, відмовитись від свого щоб взяти чуже і бути неким. Чумацький шлях це образ посипаної солі чумаками на своєму шляху. Він набагато більше підходить назві нашої галактики, ніж молоко, яке тупо не відповідає цьому образу і близько. І от такі покидьки як ви, з синдромом меншовартості, дорвались до поширення свого комплексу неповноцінності. Ганьба вам і відписка від цієї ганьби!

[@Xapaktepnuk]

Дякую. Справді дуже цікаво!!!

[@VadymKomendatskyi]

Коментар на підтримку автора! Слава Україні!

[@AssassinErn]

Контент під'їхав. Дякую !

[@user-ur6wv5hg5f]

Дякую за відео дуже гарне.

[@user-um2nm9ep2o]

Вподобайка! Подяка за працю! Міцного здоров'я! Добра вам!

[@user-gm6rk1ns5p]

Дякую за цікаве відео

[@Vsesvit_UA]

Дякую.

[@victoriacravcenco5784]

Наша галактика називається Чумацький Шлях!!! Дякую за працю! Дуже цікаво!

[@dmytrolukecha7750]

Дякую. Цікава інформація.

[@svitlana3179]

Дуже цікава та яскрава лекція! Ви розповіли про принципи і закономірності утворення й подальшої еволюції таких важливих космічних організмів, як галактики. Саме організмів, на мою думку, бо уявляється, що наше земне розуміння відмінності між живим та неживим, мабуть, ще дещо суб'єктивне... Космос "дихає", змінюється, "живе", -- що може бути цікавішим за осягнення цих змін! Іванку, щиро дякую за Вашу роботу, -- Ваші відео роблять світ зрозумілішим, а життя у ньому цікавішим. Бо самого знання мало, необхідно ще й розуміння. Кожного дня переглядаю список підписом у Ютубі, щоб не пропустити нових випусків. Справді, Ви молодець, Іванку!

[@Vic-Ukraine]

Вау! Нічого собі! Хвиля. Знову 🌊! У воді хвиля біжить, а молекули води лишаються, а тут зорі біжать зі своїми швидкостями, а через розташування їхніх орбіт ми бачимо хвилю щільності у вигляді рукавів! Приголомшливо!

[@Vsesvit_UA]

Так, ця теорія дійсно захоплює)

[@DrIrkoff]

Дякую за ролик. Є пропозиція. Після публікації космічних обєктів, показувати паралельно оригінальне фото з телескопа цього ж обєкта, без накладання фільтрів та "гарнощів". Для багатьох коричтувачів стане сюрпризом реальне фото, але воно ж і придасть рівень "документалістики" твоїм відео.

[@Vsesvit_UA]

Цікаво. Ок, дякую за пропозицію)

[@user-qs2fk6rl1x]

Дивлюсь с задоволенням,дякую.

[@mrNiko_UA]

Дякую за контент ❤

[@yuriyvoronkov5179]

Дякую 🛰

[@lyudachernyak1833]

Дуже подобається дивлюся з усією сім'єю

[@Vsesvit_UA]

Дуже радий цьому!)) Дякую Вам!

[@v310]

🇺🇦

[@yuliiaboiko9931]

Я майже впевнена, що Вера Рубін не американський астроном, а американська астрономка😊. Але відео все одно класне! Дякую за працю!

[@Vsesvit_UA]

Дійсно так) дякую.

[@tak_treba]

Астрономітеса

[@olegshyshkov4740]

Так так, не лiкар, а лiкарка, не водiй, а водiйка...🤓 Слово "астроном" не обов'язково повинно змiнюватися

[@olegshyshkov4740]

​@@tak_treba то якщо вона одружена. Якщо нi, то астрономiсс

[@Tanya-by7pt]

Цікаво! Виходить, наша Сонячна система періодично пролітає область рукавів. В багатьох джерелах відмічають, що нам пощастило жити між спіральними рукавами, подалі від області активного зореутворення, де часті вибухи наднових можуть знищити життя.

[@Vsesvit_UA]

Насправді це дуже хороше зауваження. Буду відвертий, я так і не знайшов остаточної відповіді для себе на питання, чи перетинає Сонячна система рукави? В одних джерелах - не перетинає, про що говорять мінерали/ізотопи: astronomy.stackexchange.com/questions/33899/does-the-sun-cross-other-spiral-arms-in-its-movement-around-the-galaxys-center В інших - перетинає кожні 100 млн років, знаходячись всередині рукава 10 млн років: curious.astro.cornell.edu/our-solar-system/55-our-solar-system/the-sun/the-sun-in-the-milky-way/207-how-often-does-the-sun-pass-through-a-spiral-arm-in-the-milky-way-intermediate Українська вікіпедія говорить, що швидкість Сонячної системи приблизно рівна швидкості обертання рукавів, тому ми рідко проходимо крізь них. Тож, був би радий сам дізнатися)

[@DrIrkoff]

Можна зробити ролик про те, яким чином створюються епічні фото космічних обєктів. Не пригадую таких тем в україномовному youtube ( Павло Поцелуєв поки не зробив :) ) До речі, з задоволенням глянув би на вашу колоборацію.

[@Vsesvit_UA]

Можна!) ця тема є в моєму списку майбутніх випусків, там дійсно є про що розповісти. Щодо Павла Поцелуєва - я також з задоволенням би глянув)) мені ще багато над чим треба попрацювати, щоб можна було не соромлячись звернутись до нього з подібною пропозицією) на все свій час)

[@Vsesvit_UA]

Ось, як і обіцяв 😉 kzbin.info/www/bejne/r32YeKB7arF5gJo

[@DrIrkoff]

@@Vsesvit_UA Дякую Іван! Відразу після заливки дивився, пролайкав))) 19 жовтня о 08:31 · KZbin · Поширено серед: _Публічно у ФБ

[@Vsesvit_UA]

@@DrIrkoff дякую 🙏😉

[@user-rf2uu4br7d]

Цікаво,гарне відео.

[@Vsesvit_UA]

Дякую, Вам)

[@Vic-Ukraine]

9:09: ай. Ну Чумацький же ш Шлях. Млєчний путь але Чумацький Шлях. Не хтось молоко розлив, а чумаки їхали, сіль розсипали. І крупки солі сяють і мерехтять

[@Vsesvit_UA]

:) "Молочний шлях" - назва, яка також широко використовується. Це фразіологізм, який запозичений з грецької. Навіть саме слово "Галактика" перекладається з грецької, як "Молочний")

[@Vic-Ukraine]

@@Vsesvit_UA Мені все ж подобається, що далі Ви кажете Чумацький.

[@mikp1995]

@@Vic-Ukraine мені дуже подобається чумацький. Бо з молоком щось з дитинства не ліпиться

[@user-up9iz1ud9g]

@@Vsesvit_UA Хотілося б почути думку про гравітони. Є лабораторії де їх шукають, створюють якісь датчики, фіксують гравітаційні хвилі, .... А гравітації не існує. Є тільки викривлення простору-часу.

[@goodeveningwearefromukrain3231]

👍🇺🇦

[@user-wv2rw7yu2w]

Ще є радіогалактики.

[@Vsesvit_UA]

Так, це галактики з активними ядрами

[@sadjrub280]

Тож спеціально сказали щоб я зайшов і написав комент!? )))

[@sergiyoleksiyovich9245]

А ,от сьогодні вебб розкриватись розпочав 30.12.2021🤘

[@Vsesvit_UA]

Так! Дивіться мої останні відео з цього приводу)

[@vasylmalchyn454]

🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍

[@mikp1995]

Я був думав, що для пояснення в тому числі прискорений рух отих рукавів було запропоновано темну матерію. На скільки то вірно?

[@Vsesvit_UA]

Темна матерія була запропонована, як пояснення дивної швидкості руху зір в галактиках: тобто зорі, найвіддаленіші від центру галактики, рухаються майже з тою швидкістю, що і зорі, які ближчі до центру. При таких швидкостях зорі повинні просто розлетітись, а не триматися разом, утворюючи галактики. Щодо рукавів: у відео я пояснював, що навіть враховуючи ТМ, вони повинні були дуже закручуватись, а тому була запропонована ще одна теорія, яка пояснює таку форму - в відео доклано про це розповів. :)

[@mikp1995]

@@Vsesvit_UA на 3:54 ви спираэтеся на кутову швидкість зір яка мала спаадати на перефірії. Тут кажете що зорі міняють швидкість при міграції з рукава в рукав.

[@mikp1995]

Не очевидно було, що навіть на тих еліптичних орбітах на периферії зорі таки все ж рухаються швидше за очікуване

[@Vsesvit_UA]

Згідно цієї теорії, зорі зменшують швидкість при потраплянні до "хвилі щільності", але коли покидають її - знову прискорюються, тим не менш, СЕРЕДНЯ кутова швидкість (не плутати з лінійною швидкістю, яка виявилась однаковою, як вважається - завдяки темній матерії) зірок зменшується, чим далі вони від центру. Тому рукави повинні були дуже швидко скручуватись. Запропонована теорія хвиль щільності пояснює стабільність рукавів.

[@Vsesvit_UA]

@@mikp1995 не очевидно, тому що для візуалізації потрібно дві анімації: на одній - зорі на перефирії рухаються згідно ньютонівської механіки, тобто лінійна швидкість зменшується; а на іншій згідно спостережень - тобто лінійна швидкість однакова. Так от в обох випадках - кутова шидкість все одно на перефирії буде меншою ніж ближче до центру. Уявіть, як бігуни рухаються з однаковою лінійною швидкістю навколо футбольного поля. Бігун, який буде на умовно 5-тій доріжці, буде відставати від бігуна на 2-й доріжці, тому що просто його коло буде більше. Тому і кутова швидкість в них різна.

[@vozay]

Просуваємо українське!

[@hfilipenk]

Эксперимент ММ подтвердил отсутствие эфирного ветра на поверхности планеты и тем самым указал на то что Земля в этом случае движется вместе с эфиром. Этот вариант никто не рассматривал. Мною показан вариант модели в которой отсутствует эфирный ветер, но возможно наличие эфира, если он движется вместе с планетой. Показана предположительная связь между вращениями планет и Солнца. Природа гравитации- давление эфира. Если согласно гипотезе Тесла Солнце вращает эфир, который в свою очередь вращает планеты то... Черная дыра вращает через эфир всю галактику и звезды и планеты... Эфир давит на черную дыру так, что перпендикулярно плоскости галактики из дыры излучается рентгеновское излучение-поэтому и вращается... Вечное движение во Вселенной. Орбитальные скорости планет солнечной системы Меркурий-- 47,87 Венера ------35,02 Земля -------29,78 Марс ---------24,13 Юпитер ------13,07 Сатурн------- 9,69 Уран---------- 6,81 Нептун------- 5,43 Плутон -------4,67 км/с Даже здесь видно что вращая эфир Солнце задает самые большие скорости самым близким планетам. Собственные угловые скорости, , рад/с Меркурий-- 4,13*10(-6) Венера------ 2,99*10(-7) Земля------- 7,3*10(-5) Марс-------- 7,09*10(-5) Юпитер -----1,76*10(-4) Сатурн ------1,66*10(-4) Уран-------- 1,0*10(-4) Нептун -----1,1*10(-4) Плутон -----1,14*10(-5) Чем больше диаметр планеты, тем с большей скоростью вращают ее слои эфира. Еще раз. Черная дыра вращает через эфир всю галактику и звезды и планеты... Эфир давит на черную дыру так, что перпендикулярно плоскости галактики из дыры излучается рентгеновское излучение-поэтому и вращается... Обычно принято рассматривать вращение с северного направления, то есть так, как будто наблюдатель располагается в районе Полярной звезды. В этом случае все планеты Солнечной системы, само Солнце, а также почти все остальные тела будут вращаться против часовой стрелки. Сложнее обстоит дело с вращением планет вокруг собственных осей. Если смотреть всё с того же северного направления, то окажется, что 6 планет крутятся пo часовой стрелкe (при этом надо понимать, что оси планет не строго перпендикулярны плоскостям их орбит, а имеют некоторый наклон), но две планеты все таки нарушают этот порядок. Венера и Уран. Какие-то исключения связанные с внутренним строением планет или с особенностями эфирного движения. Что вращает Землю, то вращает и Луну. Видим как Луна вращается вокруг Земли и земной оси. kzbin.info/www/bejne/e4jEpGCaoN1lb8k После взрыва черной дыры образуется шарообразная галактика. Обьект Хога-молодая галактика. На начальном этапе примерно в центре зарождается новая черная дыра, которая под давлением эфира начинает раскручивать осколки (будущие звезды и планеты). Под действием гравитационных и центробежных сил из шара постепенно получается диск. И чем тоньше становится диск галактики, тем скорее наступает новый взрыв черной дыры. Если высота диска нашей галактики примерно одна десятая от диаметра значит наша галактика старушка...

[@slavanejivui3000]

ок

[@ValentynSolomko]

+++

[@cfif3025]

То як правильно, Молочний Шлях чи Чумацький Шлях?

[@Vsesvit_UA]

І так і так)

[@cfif3025]

Як я люблю нашу різноманітну українську мову.

[@linachiorna]

От цього я сама не розумію. Чому в перекладі з інших мов галактика Молочний шлях, а в нас називається Чумацький?

[@sergiimelnikov9374]

Лапідарно українською!

[@VK-1981]

Наша галактика називається Чумацький шлях, а не молочний.

[@lennonn1979]

Молочний шлях..., ...баний сором! Подивився кілька відео - таке враження, що автор навмисно знущається над мовою. Головним чином русизмами та неузгодженістю частин речень.

[@slavslv269]

Хлопче! Вчи Мову!

[@Vsesvit_UA]

Намагаюся

[@Dima3303]

Не Молочний шлях а Чумацький Шлях

[@Muzya86]

Чому не використовуєте назву "Чумацький Шлях"?

[@user-kh7lz7pu9l]

І створив Бог небо і землю... .

[@valenleven9187]

Наша Галактика має назву Чумацький шлях!

[@olegshyshkov4740]

А пiсля злиття з Андромедою буде Андрочум, чи Чумандра

[@sergiymal9658]

Почему Чумакский шлях а не Млечный путь?

[@user-mf1hk9bi7f]

Ну, якщо молоДЗі, то слухай сам. Та й зрештою, не Молочний Шлях, а Чумацький.

[@OlegSimonenko]

повна маячня, насправді всі галактики формуються сферичними а не плоскими, і всі зірки в галактиці літають хаотично а не в одному напрямку -але потім зірки на орбітах які перетинаються збивають друг друга і змінюють орбіти, і це відбувається доки допоки всі зірки не починають летіти в одному напрямку і в одній площині - саме тому сонячна система плоска, і саме тому галактики плоскі і саме тому кільця сатурна плоскі.. і ніяких "центробіжних сил" там не має, бо гравітація їх не створює, інакше миб жили на плоскій землі.. =)

[@user-kh8hk2il7k]

Яркий Молочной шлях? Чумацький шлях!!!

[@rotten-Z]

Чумацький шлях )))

[@sdenya]

Наша галактика - Чумацький Шлях

[@tak_treba]

1:29 до цього типу НАЛЕЖИТЬ наш ЧУМАЦЬКИЙ шлях

[@user-ur6wv5hg5f]

Наша галактика, Чумацький Шлях, - Молочний Шлях це переклад з російської ( млечний путь)

[@sokolukvadum1897]

А без тої сраної реклами то ніяк не можна

[@gsifun9917]

Дизлайк за "молочний" шлях!!! Нащо ви це робите? У вас що замовлення на відмову від власних Українських назв? Нащо ви пресмикаєтесь? У нас, Українців і всієї України є власна історична, природня назва! А ви, суч'ї діти, берете і розповсюджуєте свою меншовартість, відмовитись від свого щоб взяти чуже і бути неким. Чумацький шлях це образ посипаної солі чумаками на своєму шляху. Він набагато більше підходить назві нашої галактики, ніж молоко, яке тупо не відповідає цьому образу і близько. І от такі покидьки як ви, з синдромом меншовартості, дорвались до поширення свого комплексу неповноцінності. Ганьба вам і відписка від цієї ганьби!

[@dimok6409]

Сам багато для чистоти мови зробив? В тебе в коментарі помилок і агресії більше ніж сенсу!.. Мені "молочний шлях" теж ріже вухо, завжди ж був чумацький шлях.. Але навіщо ж так ображати? Якщо не байдужий до долі і чистоти української мови - автору на помилку вказав, підтримав, і далі пішов. Бо автор робить гідну роботу, популяризує тематику і розвиває україномовний контент.

[@Boyko_Andriy]

Нема такої галактики "Молочний Шлях", є "Чумацький Шлях"!!!

[@Vsesvit_UA]

Є і Молочний Шлях. Так наші науковці часто галактику називають

[@user-ej1iv4mn4v]

А чому не "Чумацький шлях". Ось візьмемо приклад з Китаю ,чи Московії, США. Вони так сильно розвивають своє. Ну а ми ,що гірші. Ми є стара нація. Старша від багатьох европейських країн. Варто розкручувати і розвивати СВОЇ НАЗВИ.

[@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM]

Варто розкручувати і розвивати СВОЇ НАЗВИ. ======================== Це семантична війна. Мала би сенс, якби ми мали свою власну візію існування. Наразі ми прагнемо розчинитися в европросторі. Для такого існування нам вкрай необхідно опанувати англійську мову. Всім. Як рідну. І вкрай необхідно позбутися есперанто, відмовитися розуміти. Він, той есперанто, поширює сенси брехні, глуму і злочинного насилля.

[@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM]

За мову вподобайка! Але ви брешете мовою! За це догана.

[@user-zj5jf8oh2f]

Млечный путь нельзя переводить буквально. У нас это звучит как "Чумацький шлях"

[@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM]

Все брехня! 1. Спіральні галактики обертаються рукавами уперед, а не так як вам здається на 3:36 2. Пил та водень існують в рукавах саме тому, що там багато молодих зірок, які роблять еміссію матерії, а не навпаки. 3. Існування кулястих зоряних скупчень (галактик) спростовує будь-яку можливість їх походження з газу та пилу. А також якогось там єдиного "синґулярити" у минулому.

[@tak_treba]

4. Земля пласка. 5. Сонце рухається навколо Землі.

[@vitalijsidorenko9702]

Потрібно слово "затор" поміняти на корок. В українській мові немає слова "затор". Це московське слово !!!

[@anatolijnovosad9113]

Автомобілі мають водіїв, які або зменшують швидкість, або збільшують. Хто керує зорями? Вони мають своїх водіїв?

[@antivatnikua6704]

Чумацький шлях.

[@denysgolden]

Що? Молочний шлях!? Чумацький шлях!

[@honey_pepper]

Молочний шлях? Я думав він чумацький