🤯 Чому капіталізм неможливо знищити (і до чого тут Матриця) | Відеоесе

[@Anton_Nazarenko]

Підтримай якісний та розумний українськомовний контент! Розширені та УНІКАЛЬНІ відео, доступ до спільноти, та ще багато цікавих речей - для моїх патронів! ➡ Підтримати на патреоні: www.patreon.com/join/antonnazarenko

[@romantkachenko3188]

Насправді, це сутність будь-якої системи. Наприклад хакери, вони ламають комп'ютерні системи, а розробники систем, яких зламали, знаходять цю вразливість і позбуваються її. Все, система стає сильнішою. І так всюди, будь-що проходить по цьому циклу.

[@DIO-ser]

Коментар для підтримки якісного україномовного контенту

[@Anton_Nazarenko]

Величезне дякую знову і знову і ще 100000 знову!)

[@Martin_Kapik]

Дуже цікаво

[@Anton_Nazarenko]

Радий, що одразу декілька відео сподобалося!))

[@Martin_Kapik]

@@Anton_Nazarenko скачав майже всі ваші відео, щоб подивитись коли світла не буде, дякую ❤️

[@Yemchyk]

Дякую Антоне)

[@Anton_Nazarenko]

Дякуююю!

[@for_motivation]

Неймовірно цікавезне відео,дякую!

[@Anton_Nazarenko]

Оуууу! Це дуже приємно, адже люди не дуже люблять таке дивитися)

[@jeronimwoo]

Пане Антон ви як завжди на висоті

[@Anton_Nazarenko]

Величезне дякую, це дуже приємно, справді!)

[@kokakrem]

Давайте не плутати паразитів системи з тими, хто хоче її вбити. Бо це підміна понять. Мамкині комуністи/анархо-капіталісти (як по суті ті ж самі комуністи) - це паразити. Вони не хочуть зруйнувати т.з. "систему", вони просто хочуть свій шмат. Хто дійсно хоче зруйнувати її, це неофеодалізм (рашка), неокомунізм (КНР), ісламізм. От вони якраз використовують слабкості капіталізму (відкритість, схильність до співпраці з будь-ким, недооцінка геополітичний ризиків) проти самого принципу вільного ринку та торгівлі. І саме вони руйнують систему не зсередини, а ззовні. І саме там, капіталізм сам по собі не може дати раду. Мають вмикатися геополітичні механізми, які працюють не за законами ринку.

[@Maester0y]

#комент4ібільшеслів Дякую за черговий крутий випуск! І ще кілька слів у коментар для кращого просування відео ютубом!

[@Anton_Nazarenko]

Дякуюююююю! Дуже приємно!

[@Рудекс]

Хочу пакет з Ґретою Тунберг. Якщо такого не існує, то саме час такий створити. Дякую за ідею стартапа, візьму тебе в долю 😊

[@Anton_Nazarenko]

ахаахах) Домовились!

[@МаринаБолсунова-в8д]

Шикарне відое! Як завжди, масса ідей для обміркування ❤❤❤

[@oleksandr3613]

Я якраз недавно задумався про політичні ідеології.

[@Anton_Nazarenko]

Круто, що тут і зʼявилося це відео!)

[@Siryi_Wolf]

Самий іронічний момент, що якби нам просто зараз запропонували ту саму Матрицю у вигляді нового покоління сімуляторів для ПК або Xbox, з повним зануренням та зручним керуванням, HD текстурами та цікавими квестами, трасуванням променів, графікою краще за RTX 4090, ще й безкоштовно, ще й персональний бокс для зберігання твоєї тушки поки ти з друзями в рейд на боса пішов? А коли збагнуть, що комуналку платити не треба, харчі там по трубці самі в рота течуть, то від кількості бажаючих можуть і сервери лягти, проблемою буде з Матриці у реальність випхати))

[@leonilakoriagina9636]

По факту, + ковід та війна посприяли цій тенденції, бо якщо не можеш нікуди норм піти, а це ще й до всього може бути небезпечно, то нащо така реальність потрібна

[@Anton_Nazarenko]

А як вам здається - Зіон частина Матриці? Бо я чув дуже багато різних версій) І кожна з них трошки перевертає розуміння самого фільму!

[@kolllex1490]

Якщо капіталізм є усюди, а капіталізм - це матриця. То і Зіон - це частина матриці

[@mariafedorchuk969]

Здається у фільмі розповідали, що це не перша матриця, і до цього створювали перший світ який був надто ідеальний (типу рай), наступний надто суворий (пекло), і цей світ що зараз умістив обидва, тобто такий собі баланс. То можна припустити, що саме Зіон був так званим пеклом в якому все погано

[@mariafedorchuk969]

Але це вже мої здогадки 🤔😅

[@immanuelreplikant5122]

Капіталізм працює чудово коли правильно його використовувати, комунізм працює правильно коли його не старатись втілювати в життя

[@midnightlove3238]

✌️😎 Відповім чесно, дивлюсь ролики на каналі не часто, але кожне відео залітає на ура. Інформативно, відкриваю для себе нові знання, усе доходить з першого разу, цікава та прикольна харизма оповідача. Загалом, класно та постмодерно. Антона знаю особисто, ще з університетських часів. Він завжди виділявся оригінальністю, подавав цікаві ідеї та неординарні проєкти. Тому усім хто читає цей коментар рекомендую підписуватись, ставити вподобайки, та відкривати для себе щось нове. Автору бажаю творчих успіхів та наснаги. P. S. Колега по творчості Вадим А.

[@Anton_Nazarenko]

Дякую величезне за такий приємний і теплий коментар! Ця щира підтримка дуже потрібна!

[@partokto5126]

Ух, ну прям спонукаєш стати спонсором)

[@Anton_Nazarenko]

ахахахах) Дякую! Дуже приємно, що контент дійсно спонукає до цього!

[@partokto5126]

@@Anton_Nazarenko У вас дуже цікавий контент, файно дивитися. Але я хотів запитати, а де краще спонсорство купити?

[@Snumryk]

Не зрозуміло тільки чому боротися з капіталізмом? Комуняки не люди)

[@Anton_Nazarenko]

Я ж не кажу, що треба боротися) тут більше про те, як системи (капіталізм як приклад) вміщують у собі боротьбу з ними!

[@artemdemchenko8901]

робітник антикомуніст це як гей гомофоб

[@eduardna3996]

​@@Anton_Nazarenko та ні, подана інформація як критика капіталізму

[@moony8light]

💙💛

[@baidendavgrohei]

Щоб Штати були сильними, всередині мають бути люди, що будуть нити про непотрібність війн. ©Ренді Марш південний парк

[@Stories-of-female-power]

Якщо вони дониються про непотрібність війн, то скоротять армію та флот і побачать падіння імперії

[@artemdemchenko8901]

​@@Stories-of-female-power тоді їм будуть знімати фільми про росіян, ісламістів і китайців, поки підтримувачів війни не стане скільки треба

[@ivkalosha]

Цікаві думки, дякую.

[@Anton_Nazarenko]

Дякую за підтримку коментарем!

[@Neo54213]

1:18 і - іронія)

[@bravebrush5057]

Чудовий новий погляд! Зичу вам наснаги

[@Anton_Nazarenko]

Дякую вам! Це дуже приємно!

[@dasirius5415]

Ахахах конспірологія😅 . Ну по перше не капіталізм а ринкова економіка. По друге це просто система накопичення добробуту і вона не захищається і нічого не нав'язує сама по собі, нав'язати може тільки проклятий маркетинг який існує не тільки в ринковій економіці. По третє немає конкурентної альтернативи бо конкуренти це: примітивне збиральство родоплемінного строю що ніяке по прогресу що по зручності зате якість життя гарна але життя коротке, феодальна економіка де основа це бартер прогрес слабкий, зручність так собі та якість життя 0, соціалізм був скрізь де був реалізований реалізувався як кровожерливі диктатури з диким державнимкапіталізмом про прогрес і якість житя без коментарів, а яка шкода екології то взагалі жах всі знають про стоки в Байкал, висушене Аральське море, перенаправлені янцзи і хуанзе, та епопею з горобцями це самі яркі проблем але їх було більше і були у кожної країни соцтабору... Та і сам комунізм (його придумали безробітний юрист Маркс і його друг буржуа Енгельс) який задумувався ізначально як самий гіпертрофований вид дикої риночної економіки в сфері промисловості де основна суть заключається в тому щоб робітники виборювали не кращі умови для себе а взагалі для всіх робітників а тільки на своєму заводі це вже зрада комунізму не хіла експлуатація чи не так і при тому що поки одні бунтують заводи інші займають їх попит, а всім разом згуртуватися у світі це нереально, а ще саме смішно стає від того що Маркс вже у своїй наступній книзі після всіх своїх робіт "капітал" показує )окрім британської економічної статистики) що комунізм нереальний, але всім вже на*рати😂... І як ми бачимо поки що чогось реально кращого для всіх людей поки що немає...

[@IVWOR]

👍

[@ОленаКекляк-с1ш]

Чорний піар- це теж піар. Як можна бути в рамках системи і не бути її частиною? Це можливо, та в кожного свій спосіб, який він має знайти

[@РРР-м3л]

Те про що ви розповідаєте це більше нагадує культурний марксизм а не те про що насправді писав Маркс. Вихід з цієї системи це відмова від приватної власності, засоби виробництва повинні належати суспільству що призведе до відмови від конкуренції. Таке питання не підіймається. Підіймається лише питання покращення умов праці (соціал демократія). Соціалізм по Марксу це не альтернатива капіталізму а його логічне продовження.

[@Stories-of-female-power]

Ніде не читав що логічне продовження капіталізму це соціалізм. Ви впевнені?

[@ИванЩукин-щ2ц]

Капіталізм форева

[@ЮрійКейн]

Сучасний капіталізм це погана система, але суспільство по іншому жити не вміє. Анархія це не альтернатива. Дехто за ринок, але проти капіталізу😊. В моєму світогляді я реагую на те чи порушує хтось моє право чи ні. А як я це визначаю? А показником є відвернення уваги як сучасної валюти капіталізму.

[@thenalivkin]

Якісний український Ютуб для підтримки розгорнутого коментаря ❤

[@Anton_Nazarenko]

Величезне немазащо!

[@ostapyurevich9690]

Замініть слово "капіталізм" на "життя" або "людство" чи " цивілізація" в сенс відео не зміниться.

[@Stories-of-female-power]

Вихідні дають більше часу, щоб робітникі мали змогу пиячити. 😂 Насправді усе залежить від кваліфікації та освіти працівників

[@nazar_kravchuk]

а я Капітал з інтернету скачав, якій є спільним(так і за інтренет треба палить)

[@Dmyto5853]

Тупість у тому що хтось взагалі бориться з інтерпритацією часу , це абсурд адже гроші це є засередження певної кількості часу , бо одне постійно трансформується у інше . Як можна боротися 🙃

[@denys.medynskyi]

Яка альтернатива капіталізму? Якщо замінити слово «капіталізм» на конкуренція ми отримаємо причину прогресу. Давайте тепер відео про користь капіталізму.

[@_masssk_]

Капіталізм не може нічого робити, бо це не розумна істота. Роблять люди, отримуючи з цього прибуток. Геніальність цієї системи, яка склалася сама по собі, в тому, що тут немає "дірок" (які є в системі соціалістичній і плановій). Умовно - в капіталізмі не треба планово передбачати потребу в ларьку з морозивом на площі, він з'явиться там сам, причому декілька видів + кава + кольорові кульки.

[@Anton_Nazarenko]

Ну ні) У капіталізмі багато дірок і він буквально складається з безлічі криз у своїй історії. Не треба ідеалізувати з жодних систем, бо так ми втрачаємо можливість її покращувати

[@Ivan.Rosenberg]

Чучхе теж працює якби😂😂😂😂

[@DIO-ser]

Вчора подивився Джон Вік 4 і в мене виникла теорія: чи можуть події фільму бути маренням Морфіуса, після того як він попав у полон і агенти накачали його "колесами" для вивідання кодів доступ до Зіону в першому фільмі? Вік це Нео на мінімалках, Континенталі - Зіон безпечне місце де ти всерівно маєш бути насторожі і щоб потрапити туди ти маєш пройти найманців (машини-мисливці) що хочуть тебе вбити, а також сама "реальність" картини вказує на штучність історії (матрицю)

[@Anton_Nazarenko]

О ТАК! Я думав я один про це подумав) Коли була сцена в метро так взагалі дуже символічно)

[@uulinsidious3904]

Капіталізм вмер на початку 20ст, на поле вийшли корпорації.

[@Платформіст]

Ідея про те що знищити капіталізм неможливо називається капіталістичний реалізм. Проте на мою думку ця ідея хибна. 1)Капіталізм існує тільки кілька сотень років. Феодалізм існував тисячу років і зрештою впав. А "кінець історії" це доволі нереалістична теорія оскільки людство всю історію прогресувало. 2) Якби капіталістам було вигідно давати робітникам більше вільного часу, вони б самі його дали. Проте історично такі права як восьмигодинний робочий день, заборона дитячої праці і інші були виборені як наслідок довготривалої боротьби робітників за них. 3) Капіталізм не вирішує проблеми, а маскує їх в ідеологію. "Етичне споживання", "справедлива торгівля", "еко-дружні продукти". Проблеми такі як глобальне потепління не вирішаються капіталізмом. Проте відео справді було цікавим і інформативним. Рекомендую канал "PhilosophyTube" про філософію.

[@Anton_Nazarenko]

Дякую! от 2 пункт гарно описаний в книзі Посткапіталізм - якщо вам захочеться почитати!

[@Іван-ю7ж]

Абсурднішим аніж продаж зображень Че Гівари може бути тільки друк Сковороди на грошах)

[@oleksandr3613]

Це виходить що капіталізм як ньютонівська рідина чим більше взаємодієш тим більше заглиблюєшся в неї, а якщо б'єш то вона все вбирає і стає твердіше?

[@Anton_Nazarenko]

Дуууже гарний приклад!

[@RvDima]

Ви хоч розберіться з назвою, вказана поведінка не описується рівняннями, виведеними Ньютоном, а тому рідина НЕньютонівська

[@ОлександрЯрмоленко-б3к]

Антоне, такі "вражаючі відкриття" люди, зазвичай, роблять в допідлітковий період, років в 11-12:)))

[@Anton_Nazarenko]

про яку тезу чи ідею ви конкретно кажете?)

[@ОлександрЯрмоленко-б3к]

@@Anton_Nazarenko Та про оці всі підступи капіталізму, алюзії на фільм "Матриця" і т.д. Був у мене знайомий по роботі, так він пішов ще далі й розказував, що небо - це великий монітор, а всеь світ контролює син Лукашенка Коля, який є реінкарнацією московського царя Ніколая ІІ (Кривавого) і ця матриця мого знайомого повинна була рухнути в кінці 2022 року. Не вийшло. В реальності люди - це наймерзенніший вид тваринного світу і те, в яку ідеологічну форму вони рядять свою діяльність, має наслідки тільки для них. Так вийшло, що так званий капіталізм єдиний устрій, що здатен надати свободу індивідуму, і який максимально точно відповідає потребам мерзенних приматів. Тому він такий живучий, творчо надихаючий і гнучкий. Всі інші теорії як то соціалізм чи, не приведи господи, комунізм, зазвичай швидко вичерпують себе і тонуть в крові та злиднях.

[@ДмитроМуринюк]

Антон, ти погано знаєш комуністів. Який «купити»? Спиздити «Капітал» Маркса 😂

[@danilakosobokov5365]

Гарне відео! Ще б цікаво було почути як продовження - чи є взагалі якась гіпотетична альтернатива капіталізму? (умніки, не пишіть про соціалізм і коммунізм)

[@mrphoenix1302]

Анархізм :D

[@Anton_Nazarenko]

Дякуюююю! Так, дійсно крута ідея зробити таке відео!

[@mysterdikkk2650]

А чи можна скерувати цю злу силу в якесь творювальне русло якщо її здолати не можна?

[@neosvitan]

Так усе навколо, що ми маємо створене саме завдяки цій силі))

[@neosvitan]

А якщо хочеться скерувати кудись конкретно в нове русло, слід лише придумати як його зробити вигідним і дати початковий поштовх, а далі покотиться саме))

[@stevegive3402]

Судячі за відео, ті самі пластикові пакети схоже просто зникають, коли їх замінюють єкологічними на виробництві

[@fx125320]

Головна проблема капіталізму це те що його головна ціль це збільшення прибутку, а не покращення життя людей, сталий розвиток, раціональне споживання ресурсів (навпаки максимальне споживання є кращим для капіталізму, тобто за визначенням закладає, що ресурсів завжди повинно бути нескінченно), поглибленням соціальної нерівності. До прикладу інститут антимонопольного комітету є якраз прикладом антикапіталістичних методів, а без них економіка нормально працювати не буде.

[@Stories-of-female-power]

Комунізм хотів, щоб усі жили краще. І до чого це привело?

[@fx125320]

​@@Stories-of-female-power До того, що це була однопартійна диктатура з плановою економікою (тут питання наскільки вона може бути ефективна в умовах забезпечення якісного рівня обчислень ІТ-інфраструктури і глибокого аналізу потреб суспільства через можливості високорівневого ШІ, а не через політ бюро) з виключно державною власністю, ціль якого була не в боротьбі з соціальною нерівністю, а підміна цієї ідеї в замін імперського шовінізму для збереження імперії і контролю інших народів. На сьогоднішній день чисто капіталістичних систем не існує, а є змішані економіки. Бо існує безоплатна освіта, доступна система охорони здоров'я, державні правоохоронні органи, соціальні програми, державні субсидії, антимонопольні комітети і т.д. Нічого з перерахованого не має відношення до капіталізму.

[@ГарикКубич]

.....І шо? Що з цього є поганим? А книжку про капітал можна позичити в бібліотеці, або скачати з інтернету. Треба просто не бути дурником і не вестися на всю рекламу.

[@dmitry_leo5819]

Капітал можна взяти в бібліотеці

[@Steamer_andriy]

відколи це гейнер це просто солодка вода?

[@Anton_Nazarenko]

Це гіперболізація була) ну і по суті там швидкі вуглеводи і часто раніше атлети просто пили якраз солодку воду

[@Steamer_andriy]

@@Anton_Nazarenko гейнери якраз і роблять щоб споживати добову норму повільнтх вуглеводів, а якщо більша половина це цукор то це означає що хтось купив дешевий гейнер) а на рахунок гіперболізації, не знав що це слово змінило своє значення :)

[@Anton_Nazarenko]

Дякую за підтримку!

[@Toha411]

Слово-паразит випуску - "от" 😆

[@mr.universe5068]

Капіталізм розвалиться рано чи пізно

[@Stories-of-female-power]

Тільки переродитися у щось інше.

[@mr.universe5068]

@@Stories-of-female-power У щось краще надіюсь

[@Stories-of-female-power]

@@mr.universe5068 нам хоч би капіталізм в Україні побачити. Бо поки що усі 31 рік був феодалізм...

[@Платформіст]

Маю надію

[@Платформіст]

@@Stories-of-female-power За визначенням в Україні всі ці роки був капіталізм. Комуністам казати "це не справжній комунізм" не можна, а коли вказують на жахливі приклади капіталізму-"це феодалізм".

[@kaloogine]

Опа! Відео без фемінізму! От би якщо ще гаріпотера не втулив, то взагалі було б ідеально!

[@Anton_Nazarenko]

ахахахаха) ну там Гаррі троооошки!

[@МаксимПроцайло-о1ъ]

Ти має ш тікто чи інстаграм

[@Anton_Nazarenko]

так